شورى حكم رقم : 837 /1968

- مفعول عدم مراعاة المهل في سبيل اجراءات مجلس التأديب

-

بما ان المادة 59 من المرسوم الاشتراعي رقم 112-59 نصت على مهل في سبيل اجراآت مجلس التأديب من اجل سير المحاكمة التأديبية المثلى ولم يفرض القانون البطلان جزاء لعدم مراعاة تلك المهل وفي كل حال ان المستدعية التي تشكو من اطالة المهل المشار اليها والتي تقول انها وضعت حماية للموظف لا تزعم انه لحقها اي ضرر من ذلك

- مدى توجب الاستعانة بالوكيل المحامي خلال المحاكمة التأديبية

-

وبما انه فيما يتعلق بالوكيل المحامي ان القانون لم يوجب الاستعانة به ولم يفرض وجود المحامي في المحاكمة التأديبية بل ان المادة 59 فقرتها الرابعة من المرسوم الاشتراعي رقم 112 المذكور اعطت الموظف المحال على مجلس التأديب الحق بان يستعين بمحام واحد اثناء مثوله امام المجلس فللموظف الاقتصار على مثوله بنفسه منفردا اذا شاء