تمييز جزائي حكم رقم : 159 /2003

يرد السبب التمييزي المبني على تشويه الوقائع لان المحكمة لم تشوّهها ويعود لها حق تقدير الادلة والوقائع التي ادلى بها المتهم في التحقيق الاولي والتي تخرج عن رقابة محكمة التمييز.

يرد السبب التمييزي المبني على مخالفة القانون باستناد المحكمة للادانة على العطف الجرمي ولمجرد الشبهة، لان ذلك يشكّل مناقشة في الادلة التي يعود تقديرها لمحكمة الاساس دون رقابة محكمة التمييز.

يرد السبب التمييزي المبني على فقدان التعليل لجهة عدم بيان الدور الذي قام به المتهم للاشتراك في جرم السرقة وعدم بيان عناصر الجرم لانه ثابت ان المحكمة بينت ان السرقة حصلت ليلا بواسطة الكسر والخلع وقدّرت الادلة واقتنعت بان المميز اقدم بالاشتراك مع الآخرين على الجرم وانه اذا لم يتوصل التحقيق الى تحديد دور كل مشارك او لم يورد الحكم هذا الدور تفصيلا فهذا لا ينفي المشاركة ولا يجعل الحكم ناقص التعليل.

يرد السبب التمييزي المبني على مخالفة القانون لجهة وجوب تطبيق المادة 639 عقوبات، ومن ثم تطبيق المادة 640 منه وذلك لان لا مصلحة للمميز للادلاء بهذا السبب لأن الجريمة واحدة والعقوبة واحدة.