شورى حكم رقم : 20 /0

صفحة 1

339 قرار ۱۰۱۷

[هامش] تنفيذ

قرار باسم الشعب اللبناني

ان محكمة الاستئناف في بيروت غرفتها السابعة الناظرة في قضايا التنفيذ

والمؤلفة من : الرئيس سهيل عبد الصمد المستشاران : عماد قبلان ومنى صالح

لدى التدقيق والمذاكرة

وبعد الاطلاع على الاستئناف المقدم من شركة اشاداش م د وكيلها الاستاذ نبيـــــل يونس بتاريخ ۲۰۰۰/٤/٨ بوجه شركة DST خدمات للاعمار ش م ل والشخص الثــــالث المطلوب ابلاغه مصرف لبنان طعنا بالقرار الصادر عن رئيس دائرة التنفيـــــذ فـــي بيـــروت بتاريخ ۲۰۰۰/۳/۸ والقاضي بقبول الاعتراض شكلا ورده اساســـــــا وتضمين المعترضـــــة الرسوم والنفقات كافة

حيث ان المستانفة تدلي بان القرار المطعون فيه قضى برد اعتراضها علـــى قــــرار الحجز الاحتياطي تاريخ ۲۰۰۰/۱/۱٥ الملقى على جميع منقولاتها في مركز الكــــائن فـــي الاشرفية التباريس وعلى الكفالة المصرفية المودعة من قبلها بصفتـــــها الملتزم الرئيسي لمشروع مصرف لبنان وذلك تحت هذا الاخير تامينا لدين طالبة الحجز المستانف عليها البالغ ۳۳۳,۰۰۰ د أ والرسوم والمصاريف المقدرة بمبلغ ٤٩,٩٦٢,٠٠٠ ل ل وان اغفال البت باحد المطالب ۲ - مخالفة احكام الفقرة ۲۰ من المادة ٨٦٠ مدنية ۳ - الافتقار الى التعليل ٤ - التناقض

۱=== صفحة 2 === وطلبت بالنتيجة فسخه وتضمين المستانف عليها الرسوم والنفقات والعطل والضــــور وابرزت صورة فسخه وتضمين المستانف عليها الرسوم والنفقات والعطل والضرر وابرزت صورة مصدقة عن القرار المستانف

وحيث ان المستانف مصدقة عن القرار المستانف

وحيث ان المستانف عليها ممثلة بوكيلتها الاستاذ في سالم طلبت رد الاستئناف شكلا لوروده خارج المهلة القانونية والا رده لمخالفة المادة ٦٥٥ مدنية ولعدم جديته وعدم قانونيتـــــه وتصديق القرار المستانف وتضمين المستانفة الرسوم والنفقات والعطل والضرر

وحيث ان المستانفة تقدمت بلائحة بتاريخ ۲۰۰۰/۷/۱۰ ادلت فيها بانها تقدمت مـــن رئيس دائرة التنفيذ في ۲۰۰۰/٦/۳ بطلب رفع الحجز الاحتياطي المنازع عليه لقــــاء كفالـــــة فاجيبت الى طلبها بالقرار رقم ٤٤٩ تاريخ ۲۰۰۰/٦/۱۷ المعجل التنفيذ على اصلــــــه وانـــها قدمت كفالة متضامنة انفاذا لهذا القرار وان رئيس دائرة التنفيذ قرر بتـــــاريخ ۲۰۰۰/٦/۲۸ انفاذ قراره الانف الذكر ورفع الحجز الاحتياطي لقاء الكفالة كمودعة وان الاستئناف اصبـــــح بدون موضوع وطلبت شطبه لهذه العلة وابرزت صورة عن قراري رئيـــــس دائــــرة التنفيــــذ المنوه بهما

وحيث ان لائحة المستانفة لا ضيق قد ابلغت مع صورة المستندين المرفقين بها من المستانف عليها التي طلبت رد ما جاء فيها وكررت

بناء عليه

[هامش] ٨ ص ٤

حيث ان المستانفة قد تنازلت عن استئنافها بموجب لائحتها الخيرة بالنظر لـصـــدور قرار رئيس دائرة التنفيذ برفع الحجز الاحتياطي لقاء كفالة

وحيث يتبين لدى الرجوع الى صورة وكالة الاستاذ يونس المرفقـــــة بالاعتراض الابتدائي ان تلك الوكالة عن المستانفة تجيز له حتى التنازل عن الدعوى

وحيث انه عملا بالمادة ٥٢٣ مدنية لا تشترط لقبول التنازل عن الدعوى

۲=== صفحة 3 === وحيث انه عملا بالمادة ٥٢٣ مدنية لا تشترط لقبول التنازل عن الاستئناف موافقـــة المستانف عليه اذا لم تقترن بتحفظات [شطب]كما هي الحال في لاتنازل موافقة المستأنف لعيه اذا لــــم[/شطب] [شطب]تقترن بتحفظات[/شطب] كما هي الحال في التنازل الحالي وان هذا التنــــازل يفيـــد حتمـــا رضــــوخ المستانف للحكم المطعون فيه

[محدد بحاصرتين على اليمين]وحيث انه يقتضي بالتالي تدوين تنازل المستانفة عن استئنافها[/محدد بحاصرتين على اليمين]

لذلك

تقرر بالاجماع تدوين تنازل المستانفة عن استئنافها واعادة مبلغ التامين اليها وابقــــاء الروسم والنفقات على عاتق من عجلها واعادة الملف الابتدائي المضموم الى مرجعه

قرارا صدر وافهم علنا بتاريخ ۲۰۰۰/۱۰/۹

الكاتب المستشار المستشار الرئيس

۳

صفحة 2

وطلبت بالنتيجة فسخه وتضمين المستأنف عليها الرسوم والنفقات والعطل والضرر وابرزت صورة فسخه وتضمين المستأنف عليها الرسوم والنفقات والعطل والضرر وابرزت صورة مصدقة عن القرار المستأنف

وحيث ان المستأنف مصدقة عن القرار المستأنف

وحيث ان المستانف عليها ممثلة بوكيلتها الاستاذ في سالم طلبت رد الاستئناف شكلا لوروده خارج المهلة القانونية والا رده لمخالفة المادة ٦٥٥ مدنية ولعدم جديته وعدم قانونيته وتصديق القرار المستأنف وتضمين المستأنفة الرسوم والنفقات والعطل والضرر

وحيث ان المستأنفة تقدمت بلائحة بتاريخ ۲۰۰۰/۷/۱۰ ادلت فيها بانها تقدمت من رئيس دائرة التنفيذ في ۲۰۰۰/٦/۳ بطلب رفع الحجز الاحتياطي المنازع عليه لقاء كفالة فاجيبت الى طلبها بالقرار رقم ٤٤٩ تاريخ ۲۰۰۰/٦/۱۷ المعجل التنفيذ على اصله وانها قدمت كفالة متضامنة انفاذا لهذا القرار وان رئيس دائرة التنفيذ قرر بتاريخ ۲۰۰۰/٦/۲۸ انفاذ قراره الانف الذكر ورفع الحجز الاحتياطي لقاء الكفالة كمودعة وان الاستئناف اصبح بدون موضوع وطلبت شطبه لهذه العلة وابرزت صورة عن قراري رئيس دائرة التنفيذ المنوه بهما

وحيث ان لائحة المستأنفة لا ضيق قد ابلغت مع صورة المستندين المرفقين بها من المستانف عليها التي طلبت رد ما جاء فيها وكررت

بناء عليه

وحيث ان المستأنفة قد تنازلت عن استئنافها بموجب لائحتها الخيرة بالنظر لصدور قرار رئيس دائرة التنفيذ برفع الحجز الاحتياطي لقاء كفالة

وحيث يتبين لدى الرجوع الى صورة وكالة الاستاذ يونس المرفقة بالاعتراض الابتدائي ان تلك الوكالة عن المستأنفة تجيز له حتى التنازل عن الدعوى

~~وحيث انه عملا بالمادة ٥٢٣ مدنية لا تشترط لقبول التنازل عن الدعوى~~

۲

صفحة 3

وحيث انه عملا بالمادة ٥٢٣ مدنية لا تشترط لقبول التنازل عن الاستئناف موافقة المستانف عليه اذا لم تقترن بتحفظات ~~كما هي الحال في لاتنازل موافقة المستأنف لعيه اذا لم~~ ~~تقترن بتحفظات~~ كما هي الحال في التنازل الحالي وان هذا التنازل يفيد حتما رضوخ المستانف للحكم المطعون فيه

وحيث انه يقتضي بالتالي تدوين تنازل المستانفة عن استئنافها

لذلك

تقرر بالاجماع تدوين تنازل المستانفة عن استئنافها واعادة مبلغ التامين اليها وابقاء الروسم والنفقات على عاتق من عجلها واعادة الملف الابتدائي المضموم الى مرجعه

قرارا صدر وافهم علنا بتاريخ ۲۰۰۰/۱۰/۹

الكاتب المستشار المستشار الرئيس

۳