محكمة الاستئناف الناظرة بجرائم المطبوعات حكم رقم : 79 /2015

ان ما ورد في متن المقال موضوع هذه الدعوى لا يمكن ان يعتبر من باب حرية الصحافة بل يعكس ذما بالمدعي وينطبق على احكام المادة 20 من المرسوم الاشتراعي رقم 104/77 المعدل معطوفة على المادة 26 منه.

ان ما ورد يعتبر ايضا من باب نشر اخبار كاذبة وينطبق على احكام المادة 3 من المرسوم الاشتراعي المذكور سابقا.

ان المدعى عليه هو صاحب الموقع الالكتروني الذي نشر المقال وهو المدير المسؤول عن هذا الموقع ورئيس تحريره ومن واجباته منع نشر ما يعد جريمة الا انه لم يفعل.

فاقتضى اعتباره تبعا لذلك مسؤولا سندا لاحكام المادتين 3 و20 من المرسوم الاشتراعي رقم 104/77 المعدل معطوفتين على المادة 26 منه.

ومسندا لاحكام المادة 32 من المرسوم المذكور سابقا الزمت المحكمة المدعى عليه بنشر خلاصة معبرة عن هذا القرار على نفقته على صفحات الموقع الالكتروني على شبكة الانترنت في اليوم التالي لابلاغه نسخة عن هذا القرار.