26/09/2022
تمييز جزائي حكم رقم : 79 /2022
- المحكمة
- تمييز جزائي
- الرقم
- 79/2022
- التاريخ
- 26/09/2022
- الرئيس
- فرنسوا الياس
- الأعضاء
- سليمان، العريضي
- المصدر
- الجامعة اللبنانية
ردت المحكمة السبب التمييزي الاول المبني على الخطأ في رد الدفع بانتفاء الصلاحية المكانية لقاضي التحقيق، ومخالفة الفقرة 1 من المادة 73 اصول المحاكمات الجزائية، لثبوت توافق القرار المميز مع المادة 9 اصول المحاكمات الجزائية لجهة اقامة الدعوى في محل اقامة احد المدعى عليهم، وخروج الدفع المتذرع به في باقي جهاته عن مفهوم الدفع بانتفاء الصلاحية.
وردت المحكمة السببين الثاني والثالث لجهة مخالفة الفقرة 3 من المادة 73 اصول المحاكمات الجزائية والمادتين 19 و21 من الاصول الجزائية، والمادتين 6 و7 من المرسوم رقم 1937/1991 المعدل بالمرسوم رقم 3094/1993، لتحريك الدعوى العامة خلافا للاصول من قبل النيابة العامة المالية غير المختصة للنظر فيها.
كذلك ردت المحكمة السبب الرابع المبني على مخالفة القانون والخطأ في تطبيقه او تفسيره لا سيما احكام الفقرة 4 من المادة 73 اصول المحاكمات الجزائية، لثبوت خروج ادلاءات المميز عن اطار الدفوع الشكلية ودخولها ضمن اطار الدفاع في الاساس.
مُستشهد به
النصوص التي يستند إليها
- مادة رقم 6 تحديد مهام وصلاحيات النيابة العامة المالية تحديد مهام وصلاحيات النيابة العامة المالية
- مادة رقم 7 تحديد مهام وصلاحيات النيابة العامة المالية تحديد مهام وصلاحيات النيابة العامة المالية
- مادة رقم 19 اصول المحاكمات الجزائية اصول المحاكمات الجزائية
- مادة رقم 21 اصول المحاكمات الجزائية اصول المحاكمات الجزائية
- مادة رقم 73 اصول المحاكمات الجزائية اصول المحاكمات الجزائية
- مادة رقم 9 اصول المحاكمات الجزائية اصول المحاكمات الجزائية