Jurisprudence
Les décisions des juridictions libanaises.
Filtrer la liste
Toutes les juridictionsشورى · State Council 14 662تمييز مدني · Court of Cassation, civil chamber 11 957تمييز جزائي · Court of Cassation, criminal chamber 11 083إستئناف مدني · Civil Court of Appeal 3 724محكمة الجنايات · Criminal Court 2 164استئناف جزائي · Criminal Court of Appeal 2 091مجالس العمل التحكيمية · Labour Arbitration Councils 1 597تمييز جزائي - مطبوعات · Court of Cassation, criminal chamber (press) 179محكمة الاستئناف الناظرة بجرائم المطبوعات · Court of Appeal for press offences 103المجلس العدلي · Judicial Council 68المجلس الدستوري · Constitutional Council 20ابتدائي مدني · Civil Court of First Instance 7
12 596 décisions, les plus récents d'abord
Parcourir par année- شورى حكم رقم : 386 /2006 البرت سرحان 30/03/2006 لا يقبل طلب وقف تنفيذ القرار الاداري في موضوع النزاع الضريبي لان المراجعة اصبحت جاهزة للحكم، مما يقتضي ضم الطلب الى الاساس. ولا يقبل طلب ابطال القرار الاداري الصادر عن لجنة الاعتراضات على الرسوم والعلاوات البلدية في محاف
- شورى حكم رقم : 385 /2006 البرت سرحان 30/03/2006 يبطل القرار الاداري الصادر عن لجنة الاعتراضات على الرسوم والعلاوات البلدية في محافظة مدينة بيروت لانه قرار غير صحيح مخالف للمواد 152 وما يليها من قانون الرسوم والعلاوات البلدية، والتي لم يذكر من ضمنها اجراء الكشف الحسي ع
- شورى حكم رقم : 384 /2006 خليل ابو رجيلي 30/03/2006 تقبل المراجعة الادارية في موضوع طلب ابطال رخصة البناء الصادرة عن التنظيم المدني (وزارة الاشغال العامة)، لان الخصومة معقودة على وجه صحيح مع الدولة. ويقبل ادخال الشخص الثالث في هذه المراجعة لتوافر شروط ادخاله استنادا الى
- شورى حكم رقم : 383 /2006 غالب غانم 30/03/2006 تقبل دعوى الابطال لتجاوز حد السلطة نظرا لورودها ضمن المهلة القانونية المحددة بشهرين. ويقتضي حسم ايام العطلة الرسمية الذي صادف فيه مرور عيد الاضحى فتمدد المهلة حسب عدد ايام العطلة. ويرد طلب ابطال قرار مجلس الوزراء القاضي
- شورى حكم رقم : 381 /2006 ضاهر غندور 30/03/2006 يقتضي ابطال قرار تعاونية موظفي الدولة المتضمن رفض دفع المساعدة المرضية للموظف لان القرار مخالف للقانون. فقد تبين من خلال التقرير الطبي بأن ابنة الموظف مصابة بمرض مستعصي وبحاجة للعلاج في الخارج لان العلاج المتوجب غير متو
- شورى حكم رقم : 380 /2006 خليل ابو رجيلي 30/03/2006 تقبل المراجعة الادارية بموضوع طلب ابطال قرار رفض الاستجابة لمطالب المدعي بالتعويض لورثة المتوفي الذي قتل اثناء خدمته في قوى الامن الداخلي عند ممارسته لعبة الموت بسلاح قوى الامن الداخلي داخل الثكنة. وذلك لتوافر الشروط الق
- شورى حكم رقم : 379 /2006 اندره صادر 30/03/2006 ترد اللائحة الجوابية المقدمة خارج المهلة القانونية خاصة وانها لا تتضمن معطيات او عناصر جديدة تؤثر في المراجعة ويقتضي اخراجها من الملف. ويقبل طلب التدخل في المحاكمة لتوافر المصلحة وتأييد وجهة نظر احد الخصوم استنادا للماد
- شورى حكم رقم : 379 /2006 اندره صادر 30/03/2006
- شورى حكم رقم : 378 /2006 اندره صادر 30/03/2006 تقبل المراجعة الادارية في موضوع طلب تصحيح قيمة التعويضات بدلا عن الاشغال التي نفّدها المدعي لمصلحة بلدية الميناء لتوافر الشروط القانونية فيها استنادا الى المادة 76 من نظام مجلس شورى الدولة بحيث ان هذا الطلب ليس بطلب جديد
- تمييز مدني حكم رقم : 37 /2006 لبيب زوين 30/03/2006
- شورى حكم رقم : 312 /2006 ضاهر غندور 30/03/2006 ترد الدعوى المقدمة امام مجلس الشورى نظرا لصدور حكم قضائي عن المجلس بت بالنزاع بصورة نهائية. وان الحكم يتمتع بقوة القضية النسبية ولا يمكن اثارة السبب القانوني مجددا لكي لا يصطدم بقوة القضية المحكمة.
- تمييز جزائي حكم رقم : 173 /2006 سمير عالية 30/03/2006 ان القرار المطعون فيه قد اغفل البت بالطلب الذي ادلى به المميز بوقف الملاحقة بحقه بسبب سبق الملاحقة في الجرم نفسه امام المحاكم الاجنبية استنادا الى المادتين 27 و182 عقوبات. ان اغفال البت بالطلبات المدلى بها يؤلف سببا للنق
- تمييز جزائي حكم رقم : 171 /2006 سمير عالية 30/03/2006 يقبل طلب اعادة المحاكمة شكلا لتعلقه بقرار مبرم. يرد طلب اعادة المحاكمة لعدم توافر الشروط المنصوص عليها في المادة 328 اصول المحاكمات الجزائية. يتوجب لاعادة المحاكمة ظهور مستند جديد يثبت البراءة. ان الجرم المدعى به هو جرم
- تمييز جزائي حكم رقم : 170 /2006 سمير عالية 30/03/2006 يرد التمييز شكلا لعدم ارفاق الاستدعاء التمييزي بوكالة المحامي الاصلية او بصورة مصدقة اصولا عنها وفي ذلك مخالفة للمادة 318 اصول المحاكمات الجزائية.
- تمييز جزائي حكم رقم : 169 /2006 سمير عالية 30/03/2006 ان ادلاء المتهم المميز بان اسقاط الحكم بحقه لم يتل بجلسة علنية غير مقبول كسبب تمييزي لانه ليس لمصلحته. يرد السبب التمييزي المدلى به على اساس مخالفة مبدأ شفاهية المحاكمة. خلافا لما يدلي به المميز ان عدم دعوة منظمي المحاض
- تمييز جزائي حكم رقم : 168 /2006 سمير عاليه 30/03/2006 يدان المتهم بجناية الاتجار بالمخدرات المنصوص عليها في المادة 125 مخدرات اذ ثبت الجرم من خلال اقرار المتهم نفسه الذي تكرر في التحقيقات اللاحقة. لا يؤخذ بالانكار الذي جاء في تاريخ لاحق والذي اتى بعد تكرار الاعتراف وضبط الم
- تمييز جزائي حكم رقم : 103 /2006 رالف الرياشي 30/03/2006 لم يثبت بحق المتهمين ارتكابهم اعمال الشغب والتخريب اثناء التظاهر. يحكم على المتهمين بمنع المحاكمة لعدم كفاية الدليل. يطبق بحق المتهم القاصر القانون 422 المتعلق بحماية الاحداث المخالفين للقانون او المعرضين للخطر.
- تمييز جزائي حكم رقم : 102 /2006 رالف الرياشي 30/03/2006 لم يثبت قيام المتهم باعمال تخريبية حيث انه نفى ذلك مع انه اقر بالتظاهر ولم يأت اي دليل اضافي ليثبت اشتراكه في الاعمال التخريبية. يحكم على المتهم بمنع المحاكمة لعدم كفاية الدليل.
- تمييز مدني حكم رقم : 39 /2006 راشد طقوش 29/03/2006
- شورى حكم رقم : 375 /2006 غالب غانم 29/03/2006 تقبل مراجعة اعتراض الغير نظرا لتوافر مصلحة المعترض وتحقق الضرر وورود الطعن ضمن المهلة استنادا للمادة 97 من نظام مجلس الشورى. ويقتضي الرجوع عن القرار المعترض عليه الصادر عن مجلس الشورى لان تسمية مندوب في مجلس ادارة صندوق
- شورى حكم رقم : 372 /2006 غالب غانم 29/03/2006 تقبل المراجعة الادارية شكلا لتوافر الشروط الشكلية فقد تم دفع الرسوم القضائية استنادا للمادة 128 من نظام مجلس الشورى. ولا يتوجب الرسم النسبي المنصوص عليه في المادتين 9 و11 من قانون الرسوم القضائية لان المستدعي لا يطالب بم
- شورى حكم رقم : 369 /2006 غالب غانم 29/03/2006 ترد المراجعة الادارية نظرا لفقدان الموضوع. فالمستدعي يطلب تعيين اللجنة المكلفة لتحديد التعويض عليه بسبب استملاك عقاره وتصنيفه كموقع طبيعي. فقد صدر قرار قضائيا عن مجلس الشورى قضى بابطال الاستملاك وابطال بند التصنيف، لذا
- تمييز جزائي حكم رقم : 123 /2006 عفيف شمس الدين 29/03/2006 ان جرم الاتجار بالمخدرات لم يثبت اذ جاءت الافادات متناقضة ومترددة وتراجع عنها الشهود وبالتالي يحكم بالبراءة للشك من جرم الاتجار. ان جرم تعاطي المخدرات المنصوص عليه في المادة 127 مخدرات ثابت من خلال اقرار المتهم وبالتالي
- تمييز جزائي حكم رقم : 122 /2006 عفيف شمس الدين 29/03/2006 ان الدفع بعدم اختصاص محاكم بيروت هو في غير محله القانوني لان القرار الذي اعطى الاختصاص لمحاكم بيروت قد علل ذلك بشكل كاف. يرد الدفع المدلى به. لا تشويه للوقائع في القرار المطعون فيه اذ لا ايراد لوقائع بطريقة مغايرة للحقي
- تمييز جزائي حكم رقم : 121 /2006 عفيف شمس الدين 29/03/2006 يرد التمييز اساسا لتعلقه بدفع شكلي لم تبت به الهيئة الاتهامية وذلك خلافا لما ورد في المادتين 311 و73 من اصول المحاكمات الجزائية. يغرم المميز لاساءة استعمال حقه في التقاضي سندا للمادة 39 اصول المحاكمات الجزائية.
- تمييز جزائي حكم رقم : 120 /2006 عفيف شمس الدين 29/03/2006 يرد التمييز اساسا لعدم وجود اسباب تمييزية واضحة ومحددة ادلى بها المميز.
- تمييز جزائي حكم رقم : 119 /2006 عفيف شمس الدين 29/03/2006 ان الدفع بانتفاء صفة المدعي هو في غير محله القانوني لان المدعي قد ادعى بجرائم الاختلاس والسرقة التي طالت امواله وبالتالي هو متضرر من هذه الجرائم وله صفة الادعاء. يرد الدفع المدلى به.
- تمييز جزائي حكم رقم : 118 /2006 عفيف شمس الدين 29/03/2006 ان القرار المطعون فيه قد اعتبر جرم ترويج العملة المزورة جرما كاملا في العقوبة بينما اورد في التعليل انها محاولة لترويج العملة المزورة، وبتناقض فقرات الحكم الواحد يكون الحكم مستوجب النقض لجهة التمييز المقدم من احد المميزي
- تمييز مدني حكم رقم : 72 /2006 مهيب معماري 28/03/2006
- شورى حكم رقم : 368 /2006 البرت سرحان 28/03/2006 ترد الدعوى نظرا لعدم توافر اسباب او شروط اعادة المحاكمة عملا بأحكام المادة 98 من نظام مجلس الشورى. فلا مخالفة للاصول الجوهرية وقد تم تعليل الحكم وتحديد الطلبات ومناقشة النقاط القانونية واعطاء الحل القانوني. وان اغفال من
- شورى حكم رقم : 367 /2006 ضاهر غندور 28/03/2006 يقتضي نقض قرار ديوان المحاسبة المتضمن تغريم المستدعي لان القرار استند الى اساس غير صحيح. فالمستدعي موظف وهو آمر بالصرف وطبق دفتر الشروط المصادق عليه من قبل ديوان المحاسبة لجهة الضريبة على عقد تلزيم صفقة محروقات لمصلحة م
- شورى حكم رقم : 366 /2006 ضاهر غندور 28/03/2006 يقبل طلب نقض قرار ديوان المحاسبة الذي قضى بتغريم المستدعي لان القرار واقع في غير محله الصحيح. فان المستدعي آمر بالصرف ولم يخالف الاصول القانونية المحددة في المادة 11 من قانون رسم المحروقات لجهة عقد تلزيم صفقة محروقات لم
- شورى حكم رقم : 365 /2006 ضاهر غندور 28/03/2006 يقبل طلب نقض قرار ديوان المحاسبة نظرا لاستناده الى اساس غير صحيح. فالقرار تضمن تغريم الموظف المستدعي، آمر بالصرف، بمبلغ مالي. وبما ان المخالفة لم تثبت بحقه فقد قام بتطبيق الاصول القانونية لجهة عقد تلزيم صفقة محروقات لم
- شورى حكم رقم : 364 /2006 ضاهر غندور 28/03/2006 يقتضي نقض قرار ديوان المحاسبة الذي تضمن تغريم المستدعي بمبلغ مالي. فلم تثبت المخالفة المنسوبة الى المستدعي ولا ضرر لاحق بالاموال العمومية. فقد جرى عقد تلزيم محروقات سائلة لمصلحة مؤسسة وزارة الدفاع ونفذ ديوان المحاسبة رق
- شورى حكم رقم : 363 /2006 ضاهر غندور 28/03/2006 يقتضي نقض قرار ديوان المحاسبة نظرا لمخالفته القانون ولاستناده الى اسس غير صحيحة. فقد تضمن القرار تغريم الموظف المستدعي وهو آمر بالصرف. ولكن وبما ان المخالفة المنسوبة اليه غير ثابتة فقد تم اجراء عقد تلزيم صفقة محروقات سا
- شورى حكم رقم : 362 /2006 اندره صادر 28/03/2006 ترد الدعوى الادارية المقدمة امام مجلس الشورى نظرا لانتفاء الموضوع. فان بلدية دير القمر تطلب ابطال المرسوم المتضمن عدم تجديد الترخيص الممنوح لها باشغال عقارات. وبما انه تم ابطال المرسوم المطعون فيه وتقدم المستدعي بطلب با
- شورى حكم رقم : 361 /2006 سليمان عيد 28/03/2006 ترد الدعوى الادارية المقدمة امام مجلس الشورى لعدم قانونيتها. فالمستدعي يطالب بدفع غرامة التأخير بسبب عدم تنفيذ الادارة لحكم قضائي مبرم استنادا للمادة 93 من نظام مجلس الشورى. وان الادارة ملزمة بتنفيذ احكام مجلس الشورى و
- تمييز جزائي حكم رقم : 48 /2006 لبيب زوين 27/03/2006 خلافا لما يدلي به المميز ان القرار المطعون فيه ليس فاقدا للاساس القانوني وان الاستناد الى الشهادة دون الاستماع الى الشهود هو من ضمن صلاحية محكمة الاساس التي لها حق تقدير مضمون الشهادات والتي تلت الشهادة في جلسة علنية قبل
- تمييز جزائي حكم رقم : 47 /2006 لبيب زوين 27/03/2006 يرد التمييز شكلا لعدم جواز تقديم طعن بالقرار الاتهامي من متهم فار من وجه العدالة قبل تسليم نفسه. يتضح من اوراق الدعوى ان المتهم لم يسلم نفسه ويكون بالتالي التمييز مردودا شكلا سندا للمادة 308 اصول المحاكمات الجزائية.
- تمييز جزائي حكم رقم : 46 /2006 لبيب زوين 27/03/2006 ينقض القرار المطعون فيه لصدوره عن هيئة حاكمة مختلفة عن تلك التي جرت المرافعة واختتام المحاكمة بحضورها. يعتبر القرار مخالفا لاحكام المادة 528 من اصول المحاكمات المدنية المطبقة في القضايا الجزائية ويتوجب نقضه.