Jurisprudence
Les décisions des juridictions libanaises.
Filtrer la liste
Toutes les juridictionsشورى · State Council 14 662تمييز مدني · Court of Cassation, civil chamber 11 957تمييز جزائي · Court of Cassation, criminal chamber 11 083إستئناف مدني · Civil Court of Appeal 3 724محكمة الجنايات · Criminal Court 2 164استئناف جزائي · Criminal Court of Appeal 2 091مجالس العمل التحكيمية · Labour Arbitration Councils 1 597تمييز جزائي - مطبوعات · Court of Cassation, criminal chamber (press) 179محكمة الاستئناف الناظرة بجرائم المطبوعات · Court of Appeal for press offences 103المجلس العدلي · Judicial Council 68المجلس الدستوري · Constitutional Council 20ابتدائي مدني · Civil Court of First Instance 7
11 083 décisions, les plus récents d'abord
Parcourir par année- تمييز جزائي حكم رقم : 81 /1951 آصف رعد 18/04/1951 ان اقدام المتهم على اطلاق النار من سلاحه الحربي باتجاه الاشخاص المتشاجرين واصابة احد الاشخاص الذي لا علاقة له بالمشاجرة وقتله يعتبر وقتله تعتبر من قبيل جناية القتل قصدا مادة 545 من قانون العقوبات، مرسوم اشتراعي رقم 340 ت
- تمييز جزائي حكم رقم : 122 /1951 آصف رعد 13/04/1951 ان خلو الحكم من تلخيص مطالب وادعاءات النيابة العامة والمدعي الشخصي ودفاع المتهم يعتبر مخالفة للمادة 323 من قانون اصول المحاكمات الجزائية تاريخ 18-09-1948 وسببا للنقض.
- تمييز جزائي حكم رقم : 72 /1951 آصف رعد 19/03/1951 ان جرم الافتراء (مادة 3-4 من قانون العقوبات، مرسوم اشتراعي رقم 340 تاريخ 01-03-1943) لا يشترط عزو جرم الى شخص ميعن باسمه بل يكفي ان يكون معيّنا بطريقة تدّل عليه بشكل واضح. يمكن اقامة دعوى الافتراء انطلاقا من قرار حفظ ال
- تمييز جزائي حكم رقم : 56 /1951 آصف رعد 19/02/1951 ان الاصول المنصوص عليها في المادتين 287 و300 من قانون اصول المحاكمات الجزائية تاريخ 18-09-1948 والمتعلقة باستماع الشاهد وباعطاء نسخة عن الاوراق للمتهم لا تعتبر من الاصول الجوهرية المنصوص عنها تحت طائلة الابطال. ان اغفال
- تمييز جزائي حكم رقم : 99 /1951 آصف رعد 17/02/1951 ان كل اجراء تحقيقي حصل ضمن مهلة مرور الزمن ابتداء من قرار منع المحاكمة له مفعول قاطع لمرور الزمن. ان القانون الجديد يطبق على الافعال المقترفة من قبل نفاذه اذا كان يقضي بعقوبة أخف (مادة 8 من قانون العقوبات، مرسوم اشتراعي
- تمييز جزائي حكم رقم : 42 /1951 آصف رعد 17/02/1951 ان جرم استيفاء الحق بالذات عن طريق نزع مال في حيازة الغير يتناول على السواء المنقول وغير المنقول (مادة 429 من قانون العقوبات, مرسوم اشتراعي رقم 340 تاريخ 01-03-1943).
- تمييز جزائي حكم رقم : 45 /1951 آصف رعد 11/02/1951 ان طلب اعادة المحاكمة بسبب وجود مستند جديد يبرىء المحكوم عليه (مادة 349 من قانون اصول المحاكمات الجزائية تاريخ 18-09-1948) يقدم من وزير العدل ومن شأنه وقف انفاذ الحكم المطعون فيه مادة 354 من قانون اصول المحاكمات الجزائية
- تمييز جزائي حكم رقم : 49 /1951 آصف رعد 10/02/1951 ان الاصول المنصوص عليها في المواد 297 و300 و311 من قانون اصول االمحاكمات لجزائية تاريخ 18-09-1948 والمتعلقة بسماع الشهود لا تعبتر من الاصول الجوهرية المنصوص عليها تحت طائلة الابطال خاصة اذا لم يطلبها المتهم.
- تمييز جزائي حكم رقم : 101 /1951 آصف رعد 24/01/1951 ان الخلاف بين قضاة الدرجتين لجهة اعتبار الفعل يشكل جرما ام لا يعتبر اختلافا في الوصف وسببا للتمييز (مادة 66 من قانون التنظيم القضائي تاريخ 10-05-1950) سواء أكان هذا الاختلاف في قسم من القرار متعلق بالمدعى عليه او في القس
- تمييز جزائي حكم رقم : 111 /1951 آصف رعد 15/01/1951 ان مهلة التمييز اذا انتهت يوم عطلة، فهي تمدد الى اول يوم يليه من ايام العمل مادة 46 من قانون اصول المحاكمات الجزائية تاريخ 18-09-1948 ان الخلاف بين قضاة الدرجتين لجهة اعتبار الفعل جرما ام لا يعتبر اختلافا في الوصف ويستتب
- تمييز جزائي حكم رقم : 69 /1950 آصف رعد 28/11/1950 ان التمييز المقدم من المدعي الشخصي يتيح لمحكمة التمييز النظر مجددا في الوصف القانوني المعطى للافعال وفي تطبيق القانون على هذه الافعال بقدر ما يتطلب ذلك البت بالحقوق الشخصية فقط وذلك استئناسا بنص المادة 224 اصول جزائية ال
- تمييز جزائي حكم رقم : 49 /1950 آصف رعد 24/11/1950 ان مهلة التمييز بالنسبة للنيابة العامة التمييزية هي شهران من تاريخ صدور الحكم (مادة 23 تنظيم قضائي تاريخ 10-5-1950. ان الخطأ في تطبيق القانون على الافعال الثابتة لا يمكن اثارته عفوا في حال عدم الادلاء به من المميز.
- تمييز جزائي حكم رقم : 46 /1950 آصف رعد 24/11/1950 ان وقوع الخطأ في ذكر المادة القانونية المطبقة لجهة العقوبة لا يبرر طلب نقض القرار من أي فريق في الدعوى وخاصة ان العقوبة الواردة في الحكم هي التي عينها القانون تبعا لنظرية العقوبة المبررة وفقا لنظرية لا دعوى بدون فائدة عم
- تمييز جزائي حكم رقم : 27 /1950 آصف رعد 31/10/1950 ان الاختلاف بين قضاة الدرجتين في قضايا الجنح على الادانة لتوافر الادلة الجرمية والبراءة لعدم توافر الادلة لا يعتبر اختلافا في الوصف القانوني للفعل كشرط للتمييز لان الحكم بالبراءة لم يتضمن أي وصف قانوني. لان الفعل لا يشكل
- تمييز جزائي حكم رقم : 37 /1950 آصف رعد 30/10/1950 ان اختلاف قضاة الدرجتين على سقوط الجرم (جنحة) بمرور الزمن يعتبر سببا للتمييز (مواد 66 و75 و76 و78 و79 و80 اصول جزائية). ان جرم التعدي على الطرقات العامة مادة 732 عقوبات يعتبر جرما متماديا لا تبتدىء مهلة مرور الزمن عليه
- تمييز جزائي حكم رقم : 280 /1950 حسن قبلان 27/10/1950 ان محضر ضبط المحاكمة يعتبر ثابتا حتى ادعاء تزويره ولا يجوز لمحكمة التمييز اجراء تحقيق في صحة مضمونه. ان عدم تلاوة افادة الشاهد علنا لا يعتبر مخالفة لمبدأ شفهية المحاكمة طالما ان الحكم لم يستند اليها او يأخذ بها.
- تمييز جزائي حكم رقم : 22 /1950 آصف رعد 23/10/1950 ان استماع الشاهد الذي لا يعرف المتهم لغته دون الاستعانة بمترجم بمقتضى المادة 316 اصول جزائية يؤدي الى بطلان المعاملة. ان تحليف الترجمان اليمين وفقا للمادة 298 وليس وفقا للمادة 316 اصول جزائية يعتبر مخالفة للقانون وسببا
- تمييز جزائي حكم رقم : 34 /1950 اميل صباغة 19/10/1950 لا يمكن للمطلوب ادخاله الذي لم يعترض على قرار ادخاله في المحاكمة الادلاء لاول مرة امام محكمة التمييز بدفع الادخال في المحاكمة لان محكمة الاساس غير ملزمة باتخاذ أي اجراء يتعلق بمصلحة الفرقاء دون طلب منهم ما لم يتعلق هذا ا
- تمييز جزائي حكم رقم : 33 /1950 آصف رعد 17/10/1950 ان الدخول الى المحل بواسطة الكسر والخلع ومعالجة قفل الخزنة الحديدية لسرقة محتوياتها دون امكانية فتحها لسبب خارج عن ارادة الفاعل يشكلان افعالا ترمي مباشرة الى اقتراف الجرم مما يجعل الفعل محاولة السرقة بمقتضى المادة 200/63
- تمييز جزائي حكم رقم : 19 /1950 آصف رعد 14/09/1950 ان التعليل الناقص والمبهم الذي لا يتيح لمحكمة التمييز من اجراء رقابتها على كيفية تطبيق القانون من قبل محكمة الاساس ويشكل مخالفة للمادة 323 اصول جزائية وسببا للنقض.
- تمييز جزائي حكم رقم : 2 /1950 اميل صباغة 24/06/1950 ان القرار القاضي برد طلب وقف تنفيذ الحكم هو قرار تمهيدي لا يقبل التمييز على حدة (مادة 72 تنظيم قضائي تاريخ 10-05-1950.
- تمييز جزائي حكم رقم : 48 /1950 قبلان 11/02/1950 ان الحكم بالبراءة يكون قد جاء مخالفا للقانون ومستوجبا للنقض قبل استكمال التحقيق وحتى تتمكن المحكمة من البحث في وجوب تطبيق المادتين 116 و119 من قانون الملكية التجارية (قرار 2385 تاريخ 17-01-24) لجهة ضبط الاشياء التي اضرت
- تمييز جزائي حكم رقم : 104 /1948 رالف الرياشي 28/04/1948 - في الشروط الشكلية لنقض الاحكام الجزائية - حيث ان القرار المطعون فيه صدر وجاهيا بتاريخ 15/1/1998 وقد صادف آخر يوم من مهلة الطعن تعطيلا رسميا, فتسجل الاستدعاء في اول يوم عمل يليه بتاريخ 2/2/1998 , فيكون واردا ضمن المهل
- تمييز جزائي حكم رقم : 109 /1948 رالف الرياشي 28/04/1948 - في الشروط الشكلية لنقض الاحكام الجزائية التي تصدر في قضايا الجنح ومفعول الاختلاف حول تحقق سبق الادعاء. - حيث ان القرار الاستنئافي المطعون فيه صدر وجاهيا بتاريخ 30/10/1996 وتقدم طلب النقض بشأنه ضد الخصم المدعية الشخصي
- تمييز جزائي حكم رقم : 20 /1943 خليل زين 10/02/1943 - عقوبة السرقة الموصوفة بواسطة الخلع ومدى خضوعها لاحكام قانون العفو العام - حيث ان ورقة الطلب وادعاء النيابة العامة والقرار الظني وقرار الاتهام كلها تضمنت القول بان فعل المتهم ينطبق على المادة 639 عقوبات ولم تأت على ذك
- تمييز جزائي حكم رقم : 94 /0 بطرس نجيم ان عدم توضيح المحكمة اسباب حكمها فيما يتعلق بالعنصر المعنوي لجريمة القتل يعتبر فقدانا في التعليل بشكل لا يتيح لمحكمة النقض اجراء رقابتها لجهة تطبيق القانون وسببا للنقض.
- تمييز جزائي حكم رقم : 92 /0 عفيف شمس الدين يقبل التمييز شكلا سندا للمادة 311 من القانون رقم 328 تاريخ 2/8/2001 اصول المحاكمات الجزائية لان الطعن يتعلق بدفع شكلي حتى ولو لم يتوافر شرط الاختلاف في الوصف القانوني للفعل بين قضاة الدرجتين، وان الخطأ المادي بذكر اسم ال
- تمييز جزائي حكم رقم : 71 /0 بطرس نجيم ان قبض الاموال من قبل احد الشركاء في الشركة بموجب وكالة رسمية لا يعتبر احتيالا (مادة 655 من قانون العقوبات، مرسوم اشتراعي رقم 340 تاريخ 01-03-1943) ولو ان المدعى عليه قد كذب فيما يتعلق ببعض الكشوفات طالما لم يؤيد هذا الك
- تمييز جزائي حكم رقم : 38 /0 عفيف شمس الدين يقبل التمييز شكلا عملا بالمادة 311 اصول المحاكمات الجزائية لأنه يتعلّق بدفوع شكلية.في ما يتعلّق بالجرم المنصوص عليه في المادة 666 عقوبات وباعطاء شيكات دون مؤونة ادلي بدفاع بالأساس وليس بدفع شكلي اذ علّل سبب اعطاء الشيك ا
- تمييز جزائي حكم رقم : 351 /0 سهير الحركة قضت محكمة التمييز ان اعمال التحقيق التي تجريها الضابطة العدلية وادعاء النيابة العامة هي من الاجراءات القاطعة بمرور الزمن وفقا للمادة 10 اصول المحاكمات الجزائية كذلك اعتبرت بان للضابط العدلي بصفته مساعد النيابة العامة، وف
- تمييز جزائي حكم رقم : 345 /0 رالف الرياشي لا يقبل التمييز في الاساس لان القرار المطعون فيه خلص الى منع المحاكمة عن المدعى عليه في ما اسند اليه في هذه الدعوى من افعال سواء اكان اعمال شغب مقرونة بالتخريب او حرق اطارات في الشوارع العامة او قطع للطرقات وكلها جرائم ا
- تمييز جزائي حكم رقم : 34 /0 عفيف شمس الدين يرد التمييز شكلا لعدم توفر الشرط الخاص الذي نصت عليه المادة 302 اصول المحاكمات الجزائية وهو اختلاف الحكمين حول وصف الفعل القانوني ولعدم بت الحكم بدفع شكلي، مما يعفي من وجوب توفر الشرط الخاص المذكور.
- تمييز جزائي حكم رقم : 32 /0 عفيف شمس الدين ان موضوع التمييز هو الدفوع الشكلية وهو موضوع مقبول شكلا في القانون كما نصت المادتين 311 و318 اصول المحاكمات الجزائية. ان الدفع بعدم صفة المدعى عليه للتمييز هو غير جائز قانونا، اذ للمدعى عليه الصفة الدائمة لاثبات انتفاء
- تمييز جزائي حكم رقم : 302 /0 قبلان للمتضرر فقط الصفة بتقديم الشكوى بجرم استيفاء الحق بالذات (مادة 431 من قانون العقوبات ,مرسوم إشتراعي رقم 340 تاريخ 1/3/1943) وفي حالة هدم حائط وقلع نصوب للمالك فقط صفة الادعاء.
- تمييز جزائي حكم رقم : 295 /0 عفيف شمس الدين سندا للمادة 306 من قانون اصول المحاكمات الجزائية رقم 328 تاريخ 2/8/2001، لا تقبل القرارات الاتهامية النهائية التمييز شكلا ما لم يتوافر شرط الاختلاف في وصف الفعل الجرمي تماما كما هو حاصل في هذه الدعوى، ما يؤدّي الى رد طلب
- تمييز جزائي حكم رقم : 294 /0 سمير عالية يرد التمييز شكلا لعدم توافر الشرط الخاص المنصوص عليه في المادة 302 من اصول المحاكمات الجزائية رقم 328 تاريخ 2/8/2001 وهو اختلاف درجتي المحاكمة حول وصف الفعل القانوني، ولعدم توفر الحالة الاستثنائية لقبول التمييز وهي مسألة
- تمييز جزائي حكم رقم : 283 /0 عفيف شمس الدين يرد التمييز شكلا لعدم توافر شرط الاختلاف في الوصف القانوني بين قضاة الدرجتين سندا للمادة 306 اصول المحاكمات الجزائية لان قاضي التحقيق لم يتعرّض للوصف القانوني للفعل لانه لم يجر تحريك دعوى الحق العام اصولا فلا يسعه التحقي
- تمييز جزائي حكم رقم : 262 /0 عفيف شمس الدين لا يقبل التمييز في الشكل، اذا لم يتوافر الشرط الخاص، المنصوص عليه في المادة 306 من قانون اصول المحاكمات الجزائية رقم 328 تاريخ 2/8/2001، والذي يتمحور، حول الاختلاف في الوصف القانوني للفعل الجرمي، بين محكمة الدرجة الاولى
- تمييز جزائي حكم رقم : 258 /0 عفيف شمس الدين يرد التمييز اساسا لعدم قابلية القرار المميز للتمييز لعدم توفر شروط المادة 73 من قانون اصول المحاكمات الجزائية الصادر بالقانون رقم 328 تاريخ 2/8/2001 كون الهيئة الاتهامية لم تبت في قرارها بأي دفع من الدفوع المعروضة امامها
- تمييز جزائي حكم رقم : 250 /0 عفيف شمس الدين ان موضوع التمييز هو دفع شكلي وبالتالي يكون مقبولا شكلا سندا للمادة 311 من اصول المحاكمات الجزائية رقم 328 تاريخ 2/8/2001. ان الدفع الشكلي المدلى به اساسا والذي يتمحور حول مرور الزمن على دعوى التزوير لم يبت به اذ انه يحت