Jurisprudence
Les décisions des juridictions libanaises.
Filtrer la liste
Toutes les juridictionsشورى · State Council 14 662تمييز مدني · Court of Cassation, civil chamber 11 957تمييز جزائي · Court of Cassation, criminal chamber 11 084إستئناف مدني · Civil Court of Appeal 3 724محكمة الجنايات · Criminal Court 2 164استئناف جزائي · Criminal Court of Appeal 2 091مجالس العمل التحكيمية · Labour Arbitration Councils 1 597تمييز جزائي - مطبوعات · Court of Cassation, criminal chamber (press) 179محكمة الاستئناف الناظرة بجرائم المطبوعات · Court of Appeal for press offences 103المجلس العدلي · Judicial Council 68المجلس الدستوري · Constitutional Council 20ابتدائي مدني · Civil Court of First Instance 7
4 083 décisions, les plus récents d'abord
Parcourir par année- تمييز جزائي حكم رقم : 35 /2006 مهيب معماري 23/02/2006
- تمييز جزائي حكم رقم : 34 /2006 لبيب زوين 23/02/2006 ان القرار المطعون فيه قد خالف قواعد الاثبات خاصة المادة 187 من اصول المحاكمات الجزائية باستناده للادانة الى عطف جرمي غير معزز بدليل اضافي. ينقض القرار المطعون فيه سندا للمادة 296 اصول جزائية.
- تمييز جزائي حكم رقم : 33 /2006 لبيب زوين 23/02/2006 ان القرار المطعون فيه قد اغفل مستندات مقدمة ولم يحدد ماهية الصفات الجوهرية التي وقع عليها الغش عند استبدال مضخة البنزين. ان القرار المطعون فيه يكون قد خالف المادة 682 عقوبات المتعلقة بعناصر الغش وشوه المستندات والوقائع و
- تمييز جزائي حكم رقم : 74 /2006 عفيف شمس الدين 22/02/2006 ان القرار المطعون فيه لا يقبل الطعن تمييزا لانه لا يتعلق بدفوع شكلية بل هو قرار فتح محاكمة ويدخل في قرارات الادارة القضائية وهذه القرارات لا تقبل لا الاستئناف ولا التمييز سندا للمادتين 213 و311 اصول المحاكمات الجزائية. ي
- تمييز جزائي حكم رقم : 73 /2006 عفيف شمس الدين 22/02/2006 يرد التمييز شكلا لعدم توافر الاختلاف حول الوصف القانوني للفعل الذي نصت عليه المادة 306 اصول المحاكمات الجزائية كشرط خاص لقبول التمييز شكلا. ان الاختلاف هو حول قيام الدليل فحسب.
- تمييز جزائي حكم رقم : 72 /2006 عفيف شمس الدين 22/02/2006 يرد التمييز شكلا لعدم ارفاق الاستدعاء التمييزي بالوكالة او بصورة مصدّقة عن الوكالة مما يشكل مخالفة للمادة 318 اصول المحاكمات الجزائية. ان المميز قد اساء استعمال حقه في التقاضي ويقتضي تغريمه.
- تمييز جزائي حكم رقم : 71 /2006 عفيف شمس الدين 22/02/2006 ان موضوع التمييز هو الطعن بقرار تعيين جلسة محاكمة. ان القرار المذكور هو من نوع القرارات الادارية غير القابلة لا للاستئناف ولا للتمييز وليس من الدفوع الشكلية المنصوص عليها في المادتين 73 و311 اصول المحاكمات الجزائية. يرد
- تمييز جزائي حكم رقم : 70 /2006 عفيف شمس الدين 22/02/2006 ان الدفع بانتفاء صفة المدعي يوجب التعرض لاساس النزاع وبالتالي يكون مردودا. ان الدفع بمرور الزمن هو في غير محله القانوني لعدم انقضاء مهلة مرور الزمن على الجرم من تاريخ تقديم الشكوى المباشرة ودفع السلفة. يرد الدفع المدلى
- تمييز جزائي حكم رقم : 69 /2006 عفيف شمس الدين 22/02/2006 ان الجرم المدعى به قد جرت ملاحقته سابقا وهو جرم المادة 182 عقوبات والافعال الجرمية المدعى بها هي الافعال السابقة نفسها وبالتالي يكون سبق الادعاء متوافرا ويقتضي نقض القرار الاستئنافي المخالف ووقف الملاحقة بهذا الجرم.
- تمييز جزائي حكم رقم : 68 /2006 عفيف شمس الدين 22/02/2006 ان القرار المطعون فيه لم يعط اي وصف قانوني للجرم المدعى به واكتفى بالنظر بالدعوى المدنية، وبالتالي يكون الشرط الخاص المنصوص عليه في المادة 302 اصول المحاكمات الجزائية منتفيا وهو الاختلاف بين درجتي المحاكمة حول وصف الفعل
- تمييز جزائي حكم رقم : 67 /2006 عفيف شمس الدين 22/02/2006 لا تشويه للمستندات ولا تفسيرا او تطبيقا خاطئا للمادة 636 عقوبات في القرار المطعون فيه. ان اخفاء سند ملكية يتضمن حقوق ملكية لبقية الورثة يعتبر جرم سرقة بالنسبة الى ورثة المذكورين وان كان للمتهم الحق بجزء من الملكية. لا م
- تمييز جزائي حكم رقم : 66 /2006 عفيف شمس الدين 22/02/2006 ان الدفع بعدم الاختصاص المكاني لمحاكم بيروت يرد، اذ ثبتت اقامة المميز في بيروت ولم يثبت عكس ذلك وتكون محاكم بيروت صالحة للنظر بالدعوى. ان الدفع بمرور الزمن على جرائم الاحتيال والتزوير واستعمال المزور وهي جرائم آنية لا ي
- تمييز جزائي حكم رقم : 65 /2006 عفيف شمس الدين 22/02/2006 يقبل التمييز شكلا لتعلق القرار المطعون فيه بدفع شكلي سندا للمادتين 311 و318 اصول المحاكمات الجزائية. يرد التمييز اساسا اذ ان الدفع المدلى به ليس من الدفوع الشكلية المنصوص عليها في المادة 73 اصول المحاكمات الجزائية، وانم
- تمييز جزائي حكم رقم : 64 /2006 عفيف شمس الدين 22/02/2006 ينقض القرار المطعون فيه لمخالفته المادة 236 من اصول المحاكمات الجزائية بعدم تبليغ المتهم القرار الاتهامي وقائمة شهود الحق العام.
- تمييز جزائي حكم رقم : 63 /2006 عفيف شمس الدين 22/02/2006 ان عدم الاستجابة للمطالبة باستجواب اللجنة الطبية والاكتفاء بمناقشة التقرير لا يعتبر مخالفا للقانون وانما هو ممارسة لحق محكمة الاساس في التقدير دون ان يكون لمحكمة التمييز حق الرقابة عليها. يرد السبب التمييزي المدلى به. ا
- تمييز جزائي حكم رقم : 62 /2006 عفيف شمس الدين 22/02/2006 ان المميز قد ادلى بان فعله هو محاولة وان المحكمة قد ردت ادلاءه الا انها لم تبين بما فيه الكفاية بسبب عدم الاخذ بالادلاء. ينقض القرار المطعون فيه.
- تمييز جزائي حكم رقم : 61 /2006 عفيف شمس الدين 22/02/2006 ان الجرم المدعى به هو جناية السرقة بقوة السلاح المنصوص عليه بموجب المادة 639 عقوبات، وقد ثبت الجرم بحق المتهم من خلال الاقرار وبالتالي يتوجب ادانته. يعفى المتهم من العقوبة بجرم حمل السلاح (مادة 72 اسلحة) نظرا لسقوط الجر
- تمييز جزائي حكم رقم : 20 /2006 راشد طقوش 22/02/2006
- تمييز جزائي حكم رقم : 3 /2006 نعمه لحود 21/02/2006 ان جرائم المطبوعات المدعى بها والمنصوص عليها في المواد 383 و385 من قانون العقوبات معطوفة على 22 مطبوعات و210 عقوبات لم تتحقق اذ لم تتوفر عناصر الجرم. ان المدعى عليه ليس المسؤول عن نشر التقرير ولم تتوفر لديه نية الاضرار ا
- تمييز جزائي حكم رقم : 32 /2006 لبيب زوين 20/02/2006 لم يثبت قيام المتهم بمساعدة الفاعل او تسهيل جرمه او تشديد عزيمته في ما يتعلق بجرم الاتجار بالمخدرات المنصوص عليه في المادة 125 مخدرات. بعدم ثبوت التدخل في الجرم من خلال عناصر التدخل المنصوص عليها في المادة 219 عقوبات، وب
- تمييز جزائي حكم رقم : 31 /2006 لبيب زوين 20/02/2006 يرد التمييز شكلا لعدم توفر الشرط الخاص وهو اختلاف الوصف القانوني بين درجتي المحاكمة. ان تقديم التمييز من المدعي الشخصي في ما يتعلق بقرار منع المحاكمة يعفي من اسباب التمييز ولكنه لا يعفي من ضرورة توفر الشرط الخاص كما نصت
- تمييز جزائي حكم رقم : 30 /2006 لبيب زوين 20/02/2006 لم ترفق بالاستدعاء التمييزي وكالة المحامي او صورة مصدقة عن الوكالة مما يشكل مخالفة للفقرة (ب) من المادة 318 اصول المحاكمات الجزائية ويؤدي الى رد التمييز شكلا.
- تمييز جزائي حكم رقم : 29 /2006 لبيب زوين 20/02/2006 خلافا لما يدلي به المميز لا مخالفة للمادة 275 اصول المحاكمات الجزائية وقد جرى توقيع ارجاء افهام الحكم من قبل رئيس المحكمة والكاتب دون الاعضاء وهذا يكفي بعد ختام المحاكمة، وان تلاوة الحكم قد جرت حتىّ ولو كان المتهم غائبا
- تمييز جزائي حكم رقم : 28 /2006 لبيب زوين 16/02/2006 ان القرار المطعون فيه قد خالف المادة 274 فقرة (ب) من اصول المحاكمات الجزائية بعدم احتوائه على ملخص عن مرافعة وكيل المتهم وعلى الكلام الاخير للمتهم. يتوجب نقض القرار واعادة المحاكمة.
- تمييز جزائي حكم رقم : 27 /2006 لبيب زوين 16/02/2006 يقبل التمييز شكلا لتوفر الشرط الخاص المنصوص عليه في المادة 302 من اصول المحاكمات الجزائية وهو اختلاف الوصف القانوني بين درجتي المحاكمة. ان القرار المطعون فيه قد اخطأ في عدم تطبيق المادة 582 عقوبات على الجرم. ان الجرم ال
- تمييز جزائي حكم رقم : 60 /2006 عفيف شمس الدين 15/02/2006 ان القرار المطعون فيه قد خالف القانون بعدم اخذه بسبق الملاحقة ويقتضي نقضه. ان الدعوى السابقة تتعلق بموضوع الدعوى الحالية نفسه وهو تزوير مستندات. وان المستندات التي يدعي المدعي انها جديدة هي المستندات السابقة نفسها وانما
- تمييز جزائي حكم رقم : 59 /2006 عفيف شمس الدين 15/02/2006 ان القرار الذي اعتبر ان جرم التزوير غير متحقق واقع في موقعه القانوني ويقتضي تصديقه. ان التزوير قد تناول صورة عن مستند ولا قوة ثبوتية للصورة وبالتالي لا يكون جرم التزوير قد تحققت عناصره ولا مخالفة للمواد 453 و454 و471 من
- تمييز جزائي حكم رقم : 58 /2006 عفيف شمس الدين 15/02/2006 ان القرار المطعون فيه لم يبت بالدفع الشكلي وبالتالي يكون غير قابل للتمييز كما نصت الفقرة (2) من المادة 311 اصول المحاكمات الجزائية. يرد التمييز اساسا.
- تمييز جزائي حكم رقم : 97 /2006 سمير عاليه 13/02/2006 يعود لمحكمة الجنايات ان تنظر بالدعوى المقامة امامها حتى لو عدل قانون جديد الوصف القانوني للجرم وحوله من جناية الى جنحة كما نصت المادة 333 من اصول المحاكمات الجزائية القديم والمادة 279 اصول المحاكمات الجزائية الجديد. ان
- تمييز جزائي حكم رقم : 96 /2006 سمير عاليه 13/02/2006 ان المادة 333 اصول المحاكمات الجزائية القديم والمادة 273 اصول المحاكمات الجزائية الجديد قد اعتبرت اختصاص محكمة الجنايات اختصاصا شاملا بحيث تبقي يدها على الدعوى حتى لو تغير الوصف القانوني للجرم من جناية الى جنحة. ان القان
- تمييز جزائي حكم رقم : 95 /2006 سمير عاليه 13/02/2006 ان المادة 333 اصول المحاكمات الجزائية القديم والمادة 279 اصول المحاكمات الجزائية الجديد قد اعطيا محكمة الجنايات صلاحية استمرار النظر في الدعوى بالرغم من تغيير الوصف القانوني للجرم من جناية الى جنحة. ان القانون رقم 487/95
- تمييز جزائي حكم رقم : 94 /2006 سمير عاليه 13/02/2006 يرد طلب اعادة المحاكمة اساسا لان المستند المبرز من طالب الاعادة لا يثبت براءته من جرم الاحتيال المدعى به ولا يؤثر على نتيجة الحكم بغض النظر عن انه مستند جديد ومجهول اثناء المحاكمة. يرد طلب الاعادة لعدم توافر شروط المادة
- تمييز جزائي حكم رقم : 93 /2006 سمير عاليه 13/02/2006 يرد التمييز شكلا لعدم اختلاف الوصف القانوني بين درجتي المحاكمة كما نصت المادة 302 اصول المحاكمات الجزائية كشرط خاص لقبول التمييز. ان الاختلاف حول العقوبة لا يعتبر اختلافا حول وصف الفعل القانوني. ان المميز قد اساء استعمال
- تمييز جزائي حكم رقم : 92 /2006 سمير عاليه 13/02/2006 لا مخالفة لمبدأ شفاهية المحاكمة في القرار المطعون فيه وقد تمت تلاوة القرار الاتهامي ووضعت اوراق الدعوى كافة قيد المناقشة والمتهم لم يطلب اعادة تلاوة اوراق معينة. يرد السبب التمييزي المدلى به. ان طلب اعلان براءة المتهم،
- تمييز جزائي حكم رقم : 91 /2006 سمير عاليه 13/02/2006 ان القرار الذي قضى بحبس المتهم الحدث وبتطبيق المادة 5 فقرة (1) و(2) و(3) من قانون حماية الاحداث بحقه يكون قد اخطأ بتطبيق القانون ويستوجب النقض. لقد ارتكب الحدث الجرم وهو دون الخامسة عشر من العمر وبالتالي يجب تطبيق المادة
- تمييز جزائي حكم رقم : 90 /2006 سمير عاليه 13/02/2006 ان القرار الصادر عن محكمة الجنايات برفع يدها عن دعاوى تزوير الهويات واخراجات القيد وجوازات السفر بعد تعديل الجرم قانونا في القانون رقم 487 تاريخ 8/12/1995 من جناية الى جنحة يعتبر مخالفا للقانون. ان اختصاص محكمة الجنايات
- تمييز جزائي حكم رقم : 89 /2006 سمير عاليه 13/02/2006 يرد التمييز شكلا لعدم توافر الشرط الشكلي الخاص المنصوص عليه في المادة 117 تنظيم قضائي وهو اختلاف الوصف القانوني بين درجتي المحكمة. ان الاختلاف الحاصل هو حول العقوبة ومقدارها فحسب.
- تمييز جزائي حكم رقم : 88 /2006 سمير عاليه 13/02/2006 يقبل التمييز شكلا لتوفر الشرط الخاص المنصوص عليه في المادة 302 من اصول المحاكمات الجزائية وهو اختلاف الوصف القانوني بين درجتي المحاكمة. ان القرار الذي قضى بالادانة بالتزوير لم يستند الى دليل كاف وان تقارير الخبراء لم تؤ
- تمييز جزائي حكم رقم : 87 /2006 سمير عاليه 13/02/2006 ان عدم اعطاء المتهم الكلام الاخير واغفال احد اسباب الدفاع التي ادلى بها وعدم تحديد ماهية المواد الجرمية والتدوين الملتبس لمطالب الدفاع، ان ذلك كله يعتبر مخالفة للمادتين 274 و272 من اصول المحاكمات الجزائية وخرقا لحقوق الد
- تمييز جزائي حكم رقم : 57 /2006 عفيف شمس الدين 08/02/2006 ان الخطأ الوارد في المادة القانونية المحددة في ادعاء النيابة العامة، لا يتعدى كونه خطأ ماديا، ولا يعتبر تشويها للوقائع كما نصت المادة 296 من اصول المحاكمات الجزائية اذ لا تحوير في الوقائع. يرد السبب التمييزي المدلى به.