Jurisprudence
Les décisions des juridictions libanaises.
Filtrer la liste
Toutes les juridictionsشورى · State Council 14 662تمييز مدني · Court of Cassation, civil chamber 11 957تمييز جزائي · Court of Cassation, criminal chamber 11 084إستئناف مدني · Civil Court of Appeal 3 724محكمة الجنايات · Criminal Court 2 164استئناف جزائي · Criminal Court of Appeal 2 091مجالس العمل التحكيمية · Labour Arbitration Councils 1 597تمييز جزائي - مطبوعات · Court of Cassation, criminal chamber (press) 179محكمة الاستئناف الناظرة بجرائم المطبوعات · Court of Appeal for press offences 103المجلس العدلي · Judicial Council 68المجلس الدستوري · Constitutional Council 20ابتدائي مدني · Civil Court of First Instance 7
1 103 décisions, les plus récents d'abord
Parcourir par année- تمييز جزائي حكم رقم : 202 /2020 جمال الحجار 15/10/2020 قبلت محكمة التمييز الجزائية السبب التمييزي لجهة التناقض بين تعليل القرار المميز والفقرة الحكمية، بعد التثبت من التناقض بين حيثيات التعليل التي استند اليها القرار المميز، وبين التعليل وما انتهت اليه الفقرة الحكمية.
- شورى حكم رقم : 23 /2020 يوسف نصر 15/10/2020 ان المادة الاولى من مشروع القانون الموضوع موضع التنفيذ بالمرسوم رقم 1793 تاريخ 22/2/1979 (انشاء ادارة عامة تدعى ادارة الاحصاء المركزي) نصت على انه "تنشأ لدى رئاسة مجلس الوزراء ادارة عامة تدعى ادارة الاحصاء المركزي"، وان
- شورى حكم رقم : 24 /2020 يوسف نصر 15/10/2020 تبين لمجلس شورى الدولة ان المستدعية تعتبر من ضمن فئة الموظفين الفنيين في ملاك ادارة الاحصاء المركزي، وهي تمارس وظيفة "مبرمج" الملحوظة صراحة ضمن الوظائف الفنية في المرسوم رقم 2728 تاريخ 28/2/1980، وان وضع الموظفين الفنيين
- شورى حكم رقم : 21 /2020 يوسف نصر 15/10/2020 تشكل ادارة الاحصاء المركزي مع باقي الادارات العامة في الدولة شخصية معنوية واحدة وفقا للمرسوم الموضوع موضع التنفيذ رقم 1793/1979. ان وزارة المالية هي الجهة المختصة لصرف رواتب الموظفين في الادارات العامة كافة، فيكون النزاع
- تمييز جزائي حكم رقم : 199 /2020 سهير الحركة 14/10/2020 ردت محكمة التمييز الجزائية سببي التمييز لعدم النقص في التعليل او للتناقض في الفقرة الحكمية او مخالفة المادة 301 اصول المحاكمات الجزائية، بعد التثبت من ان المحكمة قد استفاضت في عرض وقائع القضية كما استقتها من مجمل التحقيق
- شورى حكم رقم : 14 /2020 يوسف نصر 12/10/2020 تبين للمجلس من العقد الذي يرعى علاقة المستدعية بالدولة والمرفق نسخة عنه في استدعاء المراجعة، انه عقد خدمات طبية وانه تضمن بندا خارقا في البند "و" من المادة 15 منه الذي اعطى للادارة المتعاقدة حق انهاء العقد وفقا لرأيها ول
- شورى حكم رقم : 13 /2020 يوسف نصر 12/10/2020 يعود للقاضي الاداري اعطاء الوصف الصحيح لمطالب المراجعة وتصويبها قانونا. ان مذكرة ربط النزاع المقدمة من المستدعي بتاريخ 23/6/2016 لا تعدو كونها مراجعة ادارية ضد المرسوم رقم 3642 تاريخ 2/6/2016 جزئيا، لناحية عدم تضمن المرس
- شورى حكم رقم : 11 /2020 يوسف نصر 12/10/2020 تبين لمجلس شورى الدولة من خلال الكتب التي ارسلها المستدعي الى المستدعى ضدها انها تتخطى اصول التخاطب العادي واللائق المفروض على الدبلوماسي التحلي بها تجاه رؤسائه، وخرجت في بعضها عن الموضوع، وتطرق بها المستدعي الى امور شخص
- شورى حكم رقم : 12 /2020 يوسف نصر 12/10/2020 ان طلب الادارة من المستدعي ابراز مستندات وخاصة تذكرة السفر الالكترونية لصرف مستحقاته ، لا يعدو كونه جزءا من معاملات ادارية روتينية، ولا يرتقي الى مرتبة القرار الاداري النافذ. بموجب المادة /41/ من القانون المنفذ بالمرسوم
- تمييز جزائي حكم رقم : 200 /2020 جمال الحجار 08/10/2020 قبلت محكمة التمييز الجزائية طلب المدعي لجهة زيادة قيمة التعويض المحكوم به بداية، نتيجة التثبت من الاضرار الجسدية والمعنوية ومدة التعطيل اللاحقه به.
- تمييز جزائي حكم رقم : 196 /2020 جمال الحجار 08/10/2020 ردت محكمة التمييز الجزائية السبب التمييزي الاول لعدم مخالفة المادة 235 اصول المحاكمات الجزائية، بعد التثبت من ان الكاتبة قد وقعت في نهاية القرار المميز وفي ذيل جلسة افهامه. وردت المحكمة السببين الثاني والتاسع لعدم الخطأ
- تمييز جزائي حكم رقم : 190 /2020 جمال حجار 08/10/2020 قبلت محكمة التمييز الجزائية السبب التمييزي لان القرار المميز قد قضى بما هو غير مطالب به سندا الى المادة 217 اصول المحاكمات الجزائية، لان المطالب التي يعتد بها يجب ان تحدد في الاستئناف، في حين ان القرار المميز بقضائه بالت
- تمييز جزائي حكم رقم : 199 /2020 جمال الحجار 08/10/2020 قبلت محكمة التمييز الجزائية السبب التمييزي الاول لجهة النقص في التعليل سندا الى البند "ز" من المادة 296 اصول المحاكمات الجزائية، لان القرار المميز لم يبين النص او المبدأ او القاعدة القانونية التي استند اليها لتقرير رد مذ
- شورى حكم رقم : 9 /2020 يوسف نصر 08/10/2020 ان صدور قرار القنصل العام اللبناني في الاسكندرية الذي تضمن تصحيح تاريخ ميلاد المستدعية، وتصحيح تاريخ ميلادها في دوائر النفوس في صيدا، واستحصالها على اخراج قيد عائلي وتذكرة هوية تضمنت تاريخ ميلادها، لا يعتد به ولا يؤخذ به
- تمييز جزائي حكم رقم : 198 /2020 سهير الحركة 07/10/2020 ردت محكمة التمييز الجزائية السبب التمييزي الاول لعدم الخطأ في تطبيق المادة 9 اصول المحاكمات الجزائية، لان المحكمة استندت الى ما استخلصته من معطيات الملف الواقعية لاعتبار ان فعل التزوير حاصل في نطاق محافظة جبل لبنان، وبال
- تمييز جزائي حكم رقم : 197 /2020 سهير الحركة 07/10/2020 ردت محكمة التمييز الجزائية الاسباب التمييزية الاول والثاني والرابع والخامس بشقيه الاول والثاني سندا للبند "أ" من المادة 296 اصول المحاكمات الجزائية، لعدم تشويه الوقائع او فقدان الاساس القانوني او للنقص في التعليل او التن
- تمييز جزائي حكم رقم : 193 /2020 سهير الحركة 07/10/2020 ردت محكمة التمييز الجزائية الاستدعاء التمييزي شكلا سندا الى المادة 306 اصول المحاكمات الجزائية، بعد التثبت من ان القرار المميز لم يكن قد شمل المميز ضده، وبالتالي يكون الشرط الشكلي الخاص منتفيا.
- تمييز جزائي حكم رقم : 192 /2020 سهير الحركة 07/10/2020 ردت محكمة التمييز الجزائية السبب التمييزي لجهة الخطأ في تطبيق القانون ومخالفة قواعد الاختصاص، لان ما نسب الى المميز من افعال جرمية مرتبطة بتحقيقات عدلية تدخل ضمن صلاحية القضاء العدلي وليس القضاء العسكري سندا الى المادة 5
- تمييز جزائي حكم رقم : 196 /2020 سهير الحركة 07/10/2020 ردت محكمة التمييز الجزائية السبب التمييزي الاول لعدم مخالفة البند 3 من المادة 73 اصول المحاكمات الجزائية، بعد التثبت من ان ما يثيره المميز يرتبط ارتباطا وثيقا باساس النزاع وبمدى تحقق العناصر الجرمية بحقه، وهو من قبيل الد
- تمييز جزائي حكم رقم : 194 /2020 سهير الحركة 07/10/2020 ردت محكمة التمييز الجزائية السبب التمييزي الاول لعدم مخالفة الفقرة الثالثة من المادة 73 اصول المحاكمات الجزائية، بعد التثبت من ان ما يثيره المميز تحت عنوان عدم صفته للادعاء بوجهه يرمي الى نفي التبعة الجرمية عنه، وهو امر
- مجالس العمل التحكيمية حكم رقم : 389 /2020 زينة بطرس 05/10/2020 يرد الدفع بعدم الاختصاص النوعي لمجلس العمل التحكيمي لعلة ان الجمعية هي جمعية خيرية وغير مشمولة باحكام المادة الاولى من قانون العمل الصادر بتاريخ 21/10/1980، وذلك لانها ارتبطت مع المدعية بعقد حدد وظيفتها بمقومة نطق محددا
- شورى حكم رقم : 4 /2020 يوسف نصر 05/10/2020 قضى مجلس شورى الدولة بقبول طلب التدخل المقدم لجهة تأييد وجهة نظر الجهة المستدعية فقط استنادا الى المادة 13 من نظام مجلس شورى الدولة، ورد طلب استفادتهم شخصيا من الحكم الذي سيصدر بنتيجة هذه المراجعة، لا سيما وان القرار الذ
- تمييز جزائي حكم رقم : 185 /2020 جمال الحجار 01/10/2020 قبلت محكمة التمييز الجزائية السبب التمييزي لجهة النقص في التعليل، ذلك ان القرار المميز لم يبين بصورة واضحة الادلة التي اعتمدها اثباتا لكون السرقة موضوع الدعوى قد تمت ليلا.
- تمييز جزائي حكم رقم : 189 /2020 سهير الحركة 30/09/2020 ادانت محكمة التمييز الجزائية المتهم بجنحتي المادة 471 عقوبات والمادة 454/471 عقوبات، بعد التثبت من اقدامه على تزوير عقد الايجار واستعمال هذا العقد مع علمه بانه مزور، في حين اسقطت المحكمة دعوى الحق العام بحقه بمرور الزمن
- تمييز جزائي حكم رقم : 186 /2020 سهير الحركة 29/09/2020 ردت محكمة التمييز الجزائية الاستدعاء التمييزي شكلا سندا الى المادة 306 اصول المحاكمات الجزائية، لعدم وجود اختلاف للوصف القانوني للفعل الجرمي بين كل من الهيئة الاتهامية وقاضي التحقيق.
- تمييز جزائي حكم رقم : 187 /2020 سهير الحركة 29/09/2020 ردت محكمة التمييز الجزائية السببين التمييزيين لعدم الخطأ في تطبيق قواعد الاختصاص او تشويه الوقائع او النقص في التعليل، بعد التثبت من ان الهيئة الاتهامية قد استندت، في ما توصلت اليه من نتيجة برد الدفع الشكلي ومن ثم اتهام
- تمييز جزائي حكم رقم : 184 /2020 سهير الحركة 29/09/2020 ردت محكمة التمييز الجزائية السبب التمييزي الاول لعدم مخالفة مبدأ شفاهية المحاكمة سندا الى الفقرة "د" من المادة 296 اصول المحاكمات الجزائية، لان عدم الاشارة الى ان محضر تحقيق فرع المعلومات قد وضع قيد المناقشة العلنية ليس
- تمييز جزائي حكم رقم : 184 /2020 جمال الحجار 24/09/2020 ردت محكمة التمييز الجزائية استئناف المدعى عليهم لجهة ابطال القرار المستأنف القاضي بادانتهم بجرائم المواد 702 و703 و714 و 702/210 و703/210 و714/210 عقوبات، بعد التثبت من اقدامهم على عرض سلع تحمل علامة تجارية مقلدة عائدة ل
- تمييز جزائي حكم رقم : 183 /2020 جمال الحجار 24/09/2020 قبلت محكمة التمييز الجزائية السبب التمييزي لجهة مخالفة المادتين 223 و191 اصول المحاكمات الجزائية، بعد التثبت من محضر المحاكمة ان المميز لم يعط الكلام الاخير في المحاكمة، مما يشكل مخالفة لقاعدة جوهرية تتصل بحقوق الدفاع.
- تمييز جزائي حكم رقم : 179 /2020 جمال الحجار 24/09/2020 الزمت محكمة التمييز الجزائية المتهمة باعادة المبلغ المختلس من البنك المدعي بعد التثبت من اختلاسها لهذا المبلغ، كما الزمتها بدفع التعويض عن مجمل الاضرار المادية والمعنوية اللاحقة به.
- تمييز جزائي حكم رقم : 138 /2020 جمال الحجار 24/09/2020 ابطلت المحكمة قرار ادانة المدعى عليه بجرم المادة 658 عقوبات، لثبوت وجود علاقة بينه وبين المدعية وهي علاقة مداينة تجارية مع عدم توافر سوء النية لدى المدعى عليه، وبالتالي عدم تحقق الركن المعنوي لجرم المادة 658 عقوبات.
- تمييز جزائي حكم رقم : 181 /2020 سهير الحركة 22/09/2020 ردت محكمة التمييز الجزائية سببي التمييز الاول والثاني المقدمين من المميز الاول لجهة تشويه الوقائع وللتناقض في التعليل، بعد التثبت من ان المحكمة عرضت وقائع الدعوى كما استقتها من مجمل التحقيقات، واستخلصت منها الادلة والقرا
- تمييز جزائي حكم رقم : 179 /2020 سهير الحركة 22/09/2020 ردت محكمة التمييز الجزائية السبب التمييزي لعدم الخطأ في تطبيق القانون وتفسيره، بعد التثبت من ان المحكمة لم تستند فقط الى افادة الظنين انما الى جملة ادلة وقرائن فندتها في حكمها للتوصل الى اثبات التهمة بحق المميز.
- تمييز جزائي حكم رقم : 176 /2020 سهير الحركة 22/09/2020 ردت محكمة التمييز الجزائية سببي التمييز الاول والثالث لجهة الخطأ في تطبيق القانون، وللتناقض في التعليل سندا الى البندين "ب" و"ز" من المادة 296 اصول المحاكمات الجزائية، ولمخالفة المادة 233 اصول المحاكمات الجزائية، بعد الت
- تمييز جزائي حكم رقم : 178 /2020 جمال الحجار 17/09/2020 ردت محكمة التمييز الجزائية السبب التمييزي الاول لعدم مخالفة المادة 266 اصول المحاكمات الجزائية، لان امر تقدير دعوة الشهود لاستماعهم امام المحكمة يعود للسلطة الاستنسابية لرئيس المحكمة، ولم يتبين ان المميز قد طلب اثناء الم
- تمييز جزائي حكم رقم : 132 /2020 صقر صقر 17/09/2020 ردت محكمة التمييز الجزائية الاستدعاء التمييزي لجهة ابطال القرار المميز القاضي بمنع المحاكمة عن المدعى عليه لجهة المواد 335 عقوبات و5 و6 من قانون 11/1/1958 معطوفة على المادة 217 عقوبات، لعدم كفاية الدليل حول اقدام المدعى
- تمييز جزائي حكم رقم : 137 /2020 صقر صقر 17/09/2020 ردت محكمة التمييز الجزائية طلب تعيين المرجع شكلا سندا الى المادة 335 اصول المحاكمات الجزائية، نتيجة التثبت من ان حكم القاضي المنفرد الجزائي في بيروت لم يصبح مبرما، وبالتالي لم ينجم بعد عن الخلاف بينه وبين القرار الاستئنا
- تمييز جزائي حكم رقم : 174 /2020 سهير الحركة 16/09/2020 ردت محكمة التمييز الجزائية الاسباب التمييزية مجتمعة لجهة مخالفة مبدأ شفاهية المحاكمة والمادتين 269 و270 اصول المحاكمات الجزائية، وللخطأ في تفسير المادة 126 مخدرات سندا الى الفقرة "ه" من المادة 274 اصول المحاكمات الجزائية
- تمييز جزائي حكم رقم : 168 /2020 سهير الحركة 16/09/2020 ردت محكمة التمييز الجزائية السبب التمييزي الاول لعدم الخطأ في تطبيق المواد 236 و244 و251 و252 و254 اصول المحاكمات الجزائية، بعد التثبت من فتح جلسات المحاكمة كافة بصورة علنية وتبلغ المميز لائحة شهود الحق العام، واثبات الب
- تمييز جزائي حكم رقم : 175 /2020 جمال الحجار 09/09/2020 قبلت محكمة التمييز الجزائية السبب التمييزي لجهة التناقض في التعليل، نتيجة التثبت من ان القرار المميز توصل في حيثياته الى تجريم المميز بجناية ترويج المخدرات، في حين قضى في فقرته الحكمية بتجريمه بجناية المادة 125 مخدرات.