محكمة الاستئناف الناظرة بجرائم المطبوعات حكم رقم : 44 /2016

اعتبرت محكمة المطبوعات ان المدعى عليه بريء من جريمة الذم لكون ما ورد من عبارات في المقال تتعلق بالمدعي، انما تعتبر من باب حرية الصحافة التي هي من الحريات العامة، وان تعميم صفة الاجرام على المدعي انما يشكل قدحا لجنوح القدح نحو العموميات في حين يجنح الذم نحو الخصوصيات، وان الضرر الذي لحق بالمدعي هو ضرر معنوي، ويقتضي التعويض عنه رمزيا بالف ل.ل. لكون الغاية رد اعتبار الشخص المتضرر وليس النفع المادي.