تمييز مدني حكم رقم : 104 /1998

- مفهوم التعدي الواضح على الحقوق عندما يشغل الحفيد المأجور بعد وفاة جده

-

حيث ان المميز يدلي تحت هذا السبب بان القرار

المميز قد خالف نص المادة 579 أ م م لاعتباره ان الموضوع يتعلق باساس

النزاع.

ذلك ان المميز ضده يشغل الشقة بدون سبب قانوني. الامر الذي يجعل القضاء

المستعجل مختصا.

وحيث يقتضي بيان ماهية هذا الاشغال لكي يبنى على الشيء مقتضاه.

وحيث من مراجعة القرار المطعون فيه تبين انه قد استثبتت من الامور

التالية:

1- ان اشغال المميز ضده للشقة موضوع النزاع يعود الى الوقت الذي استأجرت

جدته لامه ليلى نعمه المأجور.

2- ان المميز ضده قد بقي في المأجور حتى اليوم بالرغم من وفاة جدته منذ

حوالي عشر سنوات.

3- ان المميز ضده بحسب الظاهر يستفيد من التمديد القانوني للايجار الذي

كان قائما بين جدته والمالك السابق.

وبما ان الوقائع التي استثبتها القرار المطعون فيه لا يمكن معها القول

ان الاشغال موضوع النزاع يشكل التعدي الواضح المدلى به من قبل المميز

والمسند الى المادة 579 أ م م ويكون السبب التمييزي الاول مستوجبا الرد.