Court of Cassation, criminal chamber 20/06/1996
تمييز جزائي حكم رقم : 144 /1996
- Court
- تمييز جزائي
- Number
- 144/1996
- Date
- 20/06/1996
- President
- احمد المعلم
- Members
- مرتضى، نمور
- Source
- Lebanese University
لا يمكن لمحكمة التمييز بعد النقض البت بمسألة صحة التبليغ وقانونيته لأن هذه القضية اصبحت مبرمة وتتمتّع بقوّة القضية المقضية، لأن القرار الابتدائي قضى بصحة التبليغ وبصلاحية المحكمة، فاستؤنف القرار لجهة الصلاحية فقط، فصدر قرار استئنافي صدّق الحكم الابتدائي لجهة الصلاحية من حيث النتيجة فقط دون التعرّض لمسألة قانونية التبليغ لعدم الطعن بها استئنافا، فاصبحت مبرمة ويصدّق الحكم الابتدائي.
يرد الاعتراض دون النظر في موضوعه سندا للمادتين 156 و200 اصول المحاكمات الجزائية اذا ابلغ المعترض على الحكم الغيابي الصادر بحقّه موعد الجلسة الاولى وتغيّب عن الحضور.
وقد جرى تبليغ المعترض بواسطة والدته المقيمة معه في سكن واحد، فالتبليغ قانوني وصحيح.