Rulings

Court of Cassation, criminal chamber 11/02/2004

تمييز جزائي حكم رقم : 64 /2004

Court
تمييز جزائي
Number
64/2004
Date
11/02/2004
President
عفيف شمس الدين
Members
مكي، حيدر
Source
Lebanese University

يقبل التمييز شكلا اذا كان يتعلّق بدفع بقوة القضية المحكوم بها.

ان التمييز مقدّم ضمن المهلة القانونية طالما لم يثبت بشكل قاطع تبليغ القرار المطعون فيه ولا العلم به من قبل المميز.

لا يؤسّس العلم بالقرار المطعون فيه على الافتراض بل على الثبوت.

ان المشترع قد اجاز في المادة 127 اصول المحاكمات الجزائية اعادة فتح التحقيق في حال ظهور ادلّة جديدة.

ان صدور قرار سابق باسقاط الدعوى العامة لمرور الزمن لا يمنع من اعادة فتح التحقيق ولو كان قرارا مبرما اذ قد يكون من شأن الادلّة الجديدة التي ظهرت ان تبيّن انقطاع او وقف مرور الزمن.

ان القرار الصادر عن الهيئة الاتهامية والقاضي برد طلب اعادة فتح التحقيق بسبب صدور قرار سابق مبرم باسقاط الدعوى يكون مخالفا للمادة 127 اصول المحاكمات الجزائية، ويقتضي نقضه.