تمييز جزائي - مطبوعات حكم رقم : 70 /2015

ان العنصرين المادي والمعنوي لجرم الذم متوافران في القضية الراهنة، حيث ان ذكر اسم المدعي المستأنف بوجهه ونسبة امور سيئة اليه، يعطي الدليل الكافي على تعمد الاساءة اليه.

ان نشر الحكم ليس الزاميا بل هو اختياري يعود للمحكمة ان تقرره، وان محكمة المطبوعات بردها طلب نشر قرارها، لا تكون قد خالفت القانون.

خلصت المحكمة الى اعتبار ان التعويض المحكوم به للمدعي المستأنف الثاني لا يتناسب مع الضرر الذي لحق به، وقضت بفسخ القرار جزئيا لناحية قيمة هذا التعويض.