1933.

28 rulings, newest first

شورى حكم رقم : 38 /1933 شورى 19/12/1933 - اصول اعطاء التعويض عن استملاك العقار في حال عدم الاستملاك المتوازي في جانبي الطريق - فيما يختص بطلب التعويض عن الارض حيث ان السعة اللازمة للطريق تؤخذ من الجانبين مجانا بحكم المادة 8 من قانون الابنية ولكنها اذا اخذت ك
شورى حكم رقم : 37 /1933 شورى 12/12/1933 - مدى صلاحية مديرية الداخلية في تعيين وعزل المختارين وحق مجلس الشورى في الرقابة عليها - حيث ان من مطالعة اوراق هذه القضية تبين اولا ان المعترض كان انتخب في 10 اذار سنة 1928 بموجب المادة 6 من قانون المختارين وان مدة مأم
شورى حكم رقم : 34 /1933 شورى 07/12/1933 - اصول تقديم الدعوى الادارية لجهة ضرورة تقديم المذكرة التمهيدية - حيث ان القرار 1304 المكرر والمؤرخ في 1 اذار سنة 1932 اوجب على كل من اراد اقامة دعوى على الدولة ان يقدم للحاكم مذكرة بموضوع دعواه وان يأخذ وصلا بمذكرته و
شورى حكم رقم : 30 /1933 شورى 07/11/1933 - مفعول تقديم طعن الى مجلس الشورى بقرار احالة موظف على المجلس العدلي بعد صدور قرار شامل بالعفو - بما ان الحكومة اصدرت في 31 آب سنة 1933 رقم 114 عفوا شمل القضية الجزائية المشار اليها في المرسوم المعترض عليه وفي الاعتراض
شورى حكم رقم : 28 /1933 شورى 31/10/1933 - مدى اختصاص مجلس الشورى للنظر في امر عزل موظف من قبل المجلس البلدي طالما لا يوجد تجاوز لحد السلطة - حيث انه من التدقيق في المادة 51 من القرار 2671 الموضوعة بمعنى المادة 65 من القرار 1208 يرى خلافا لاحكام المادة 44 من
تمييز مدني حكم رقم : 111 /1933 تمييز مدني 24/10/1933 - في صفة ومصلحة طالب تفسير الحكم القضائي - وحيث انه من الطبيعي ان تكون دعوى طلب التفسير بين المتداعين انفسهم فيكون بالتالي للمستدعي ضده صفة للخصومة في هذه الدعوى وحيث وان كان المستدعى ضده قد اخلى العقار الا انه لم ي
شورى حكم رقم : 27 /1933 شورى 17/10/1933 - مدى حق ورثة العسكري الغائب بالحصول على جزء من معاشه وسقوط هذا الحق بمرور الزمن - لما كانت النقطة القانونية الواجب حلها هي هل ان لطالب المعاش المعترض عذرا مشروعا كما جاء في الاسباب المدلى بها يخوله الحق بقبض معاش التق
شورى حكم رقم : 26 /1933 شورى 16/08/1933 - مهلة الاعتراض على القرارات الادارية لدى مجلس الشورى - حيث ان المعترض ابلغ القرار الاول المعترض عليه من مديرية المالية في 6 ايلول سنة 1933 وقدم اعتراضا عليه الى نفس المديرية المشار اليها بواسطة رئاسة الحكومة وبموجب عر
شورى حكم رقم : 25 /1933 شورى 18/07/1933 - المحكمة المختصة للنظر بطلب الغاء الضرائب العقارية لمرور الزمن - فيما يختص بنقطة الاختصاص لما كان محور النزاع ضريبة عقارية عائدة لسني 1925 و1926 و1927 وقد حصلتها المالية في شهر تشرين الاول سنة 1932 ولما كان قيصر افندي
شورى حكم رقم : 24 /1933 شورى 11/07/1933 - مدى اختصاص مجلس الشورى للنظر بأمر الضرائب المقررة او عدمها ومنها رسم الانتقال على التركة - لما كان النزاع موضوعه ان الحكومة استوفت من المعترضين رسم الانتقال مضاعفا بحكم القرار 1750 سنة 1932 لانهم بصفتهم ورثة فريده كب
شورى حكم رقم : 23 /1933 شورى 27/06/1933 - المحكمة المختصة للنظر بقيمة التعويض عن الاستملاك - حيث ان المعترض حصر في الجلسة العلنية اعتراضه في نقطة واحدة وهي نقطة الثمن الذي اوجبته البلدية قائلا ان هذا الثمن كثير وحيث انه بموجب المواد 9 و14 من قانون الابنية وا
شورى حكم رقم : 22 /1933 شورى 02/06/1933 - الاصول الشكلية الواجب اتباعها في الاعتراض على الاوامر الوزارية ومفعول عدم التقيد بها - حيث ان فيليب كميد بصفة كونه وكيلا عن سركيس عبود سركيس ورفاقه من جاج قدم في 17 ايلول سنة 1927 اعتراضا على الامر الصادر من وزارة ال
شورى حكم رقم : 21 /1933 شورى 24/05/1933 - مدى صلاحية البلدية في تقرير قصر وتوسيع الطرقات - حيث من مراجعة الاوراق تبين ان الحائط المعبر عنه كان مهددا بالسقوط وان البلدية اخطرت صاحب الملك لهدمه على ان يقصر ما يلزم للطريق من ذلك الملك وحيث ان ذلك القصر مبني على
شورى حكم رقم : 19 /1933 شورى 18/05/1933 - مرور الزمن على الديون المتوجبة على الخزينة - وقد ادلى المعترض بالقول ان القوانين وضعت لحفظ حقوق الافراد فالحق لا يضيع بالغلط والنسيان او بتقادم الايام فبعد ان اعترف مجلس التقاعد بالغلط الواقع في تحديد الراتب المذكور
شورى حكم رقم : 20 /1933 شورى 18/05/1933 - مفعول قبض المالك مبلغ التعويض عن هدم البناء من قبل البلدية - حيث من مراجعة الاوراق تبين ان المعترض قبض من صندوق البلدية مبالغ مختلفة منها مبلغ ستين الف غ ل تقريبا لقاء ما اخذ من ملكه الكائن في شارع سوريا لتوسيع تلك ا
شورى حكم رقم : 17 /1933 شورى 07/05/1933 - مفعول تشكيل لجنة تحديد الرسم على الكحول بصورة مخالفة للقانون - حيث ان النقطة القانونية الواجب حلها هي ان في اصدار المرسوم المعترض عليه مجاوزة لحد السلطة القانونية ام لا وحيث ان المقررات الادارية المرعية الاجراء يجوز
شورى حكم رقم : 15 /1933 شورى 25/04/1933 - المحكمة المختصة للنظر بارتكاب خطأ في تحديد اصحاب الحقوق على المياه العامة - حيث انه بموجب المادة 21 من القرار 320 يمكن للحكومة ان تشرع اداريا لمعرفة حقوق الملكية والانتفاع او الاستعمال المكتسبة قانونيا على المياه الت
شورى حكم رقم : 14 /1933 شورى 25/04/1933 - القانون التقاعدي الواجب التطبيق على الموظف المتوفي دون ان يطلب صرفه من الخدمة - حيث ان النقطة القانونية التي يستوجب هذا الاعتراض حلها هي هل ان الحكومة اصابت في تطبيق احكام قانون التقاعد المؤرخ في 12 ايار سنة 1931 وال
شورى حكم رقم : 12 /1933 شورى 28/03/1933 - المحكمة المختصة للنظر بالنزاع الناشىء بين المتعاقدين والمتعلق ببيع عقار مستملك من البلدية - حيث ان المعترض قدم اعتراضه هذا بصفة كونه من مالكي الارض التي كانت قررت البلدية جعلها طريقا عاما لا بصفة كونه مالكا مجاورا وح
شورى حكم رقم : 11 /1933 شورى 23/03/1933 - مهلة الاعتراض على القرارات الادارية واصوله - حيث ان المتضرر من قرار اداري قابل الاجراء له ان يعترض عليه لدى مجلس الشورى في مهلة شهرين من تاريخ علمه كما نص عنه في المادتين 2 من القرار 2668 و2 من القرار 2979 وحيث ان ال
شورى حكم رقم : 15 /1933 شورى 23/03/1933 - مفعول انصرام مهلة الاعتراض على اللوائح الانتخابية على صحة الانتخاب الجاري وفقا لها - وبما انه يحق لكل ناخب ان يطلب الى لجنة تقييد الاسماء الانتخابية حذف من يرى انه لا يجوز ان يكون مقيدا في تلك اللوائح الانتخابية كما
شورى حكم رقم : 10 /1933 شورى 21/03/1933 - مدى امكانية الاعتراض على قرار اعلان المنفعة العامة لدى مجلس الشورى - حيث ان المادة الثانية من قانون الاستملاك الجديد العثماني المؤرخ في 21 كانون الثاني سنة 1329 الواجب تطبيقه في هذه القضية تنص على ان اعلان المنفعة ال
شورى حكم رقم : 7 /1933 شورى 07/03/1933 - مفعول تقديم مراجعة استرحامية الى الادارة الصادر عنها القرار بعد فوات المهلة القانونية - حيث ان المتضرر من القرارات الاجرائية النافذة يمكنه بموجب المادة 2 من القرار 2979 ان يعترض عليها في مدة شهرين الى مجلس الشورى وحي
شورى حكم رقم : 6 /1933 شورى 28/02/1933 - حقوق المأمور الذي صدر قرار بكف يده وصرفه من الخدمة لافعال جزائية - وحيث ان رئاسة الجمهورية بموجب السلطة القانونية الممنوحة لها باحكام القرار 1371 سنة 1920 المشار اليه قد رأت كف يد المدعي عن العمل واحالته الى المحاكمة
شورى حكم رقم : 5 /1933 شورى 14/02/1933 - مدى صلاحية وزارة الاشغال العامة ادارة الطريق البلدي وتعيين سعته والترخيص بالبناء على جانبه - حيث ان الطريق الذي كان حائط المعترض قائما في جانبه هو بالنظر الى حالته الموصوفة في الاوراق طريق بلدي يعود الى البلدية امر ا
شورى حكم رقم : 2 /1933 شورى 24/01/1933 - المحكمة المختصة للنظر بالاعتراض على التكاليف الضريبية - حيث ان الرسوم المعترض عليها الآن هي من الضرائب المقررة وتجبى بموجب جداول تكليف وحيث ان النظر في مثل هذه الاعتراضات كان عائدا الى مجلس الشورى عملا بالقرار 2668 ا
شورى حكم رقم : 1 /1933 شورى 10/01/1933 - المهلة المقررة للاعتراض على قرارات الحكومة بحسب تاريخ صدور القرار - حيث انه قبل ظهور قانون 12 ايار سنة 1931 لم يكن في قانون التقاعد نص يقيد الحكومة في مدة معينة لتصحيح ما تصدره من المقررات اذا رأت بعد اصدارها انه مغل
شورى حكم رقم : 4 /1933 شورى 02/01/1933 - شروط سقوط حق الموظف بمعاش المعزولية بعد احالته على الاستيداع - حيث انه من المنصوص عليه في المادة السادسة من قانون الاستيداع ان المأمور يسقط حقه بمعاش المعزولية اذا لم يراجع بذاته الحكومة كل ستة اشهر بصورة خطية طالبا