1934.

30 rulings, newest first

شورى حكم رقم : 50 /1934 شورى 14/08/1934 - الاحكام التي ترعى فضلة العقار الناتجة عن تنفيذ التخطيط بتوسيع الطريق - حيث انه بموجب المادة 8 من قانون الابنية القديم اذا اقتضى توسيع طريق فتؤخذ السعة مجانا من الجانبين وبموجب المادة 9 من القانون نفسه اذا اخذت السعة
شورى حكم رقم : 49 /1934 شورى 31/07/1934 - شروط قبول اعادة النظر في القضايا الادارية - وحيث انه بموجب المادتين المشار اليهما وبموجب احكام مواد الباب السابع من القرار ذاته المختصة بالرسوم الواجب استيفاؤها في مجلس الشورى لم يكن نص يوجب على طالب اعادة النظر بتعج
شورى حكم رقم : 48 /1934 شورى 26/07/1934 - مفعول البراءة جزائيا على القرار التأديبي القاضي بالطرد من الوظيفة وعلى المطالبة بتعويض الصرف - حيث ان المأمور اذا طرد من المأمورية بناء على قرار المجلس التأديبي لا يكون له حق بالمعاش التقاعدي او تعويض الصرف على ما هو
شورى حكم رقم : 47 /1934 شورى 26/07/1934 - مدى حق الوارث بملاحقة دعوى مورثه بشأن معاشه التقاعدي - حيث انه بموجب المادة 58 المذكورة لا يحق لصاحب المعاش المسجل ان يعترض على قرار الحكومة بتعيين المعاش بعد انقضاء ستة اشهر على تسليم وثيقة المعاش وحيث ان المادة الم
شورى حكم رقم : 46 /1934 شورى 19/07/1934 - المرجع القضائي الصالح للنظر بدعوى الضرائب - وحيث من المبادىء المسلم بها في المسائل الادارية ان المحكمة العائد لها النظر اساسا بدعاوى الضرائب هي الصالحة ايضا للفصل في المشاكل الناشئة عن استيفاء هذه الضرائب والتي تكون
شورى حكم رقم : 43 /1934 شورى 12/07/1934 - في المدة التي يستحق عنها الموظف معاشا تقاعديا - حيث انه من المسلم به ان القانون الواجب تطبيقه على المتقاعد لتصفية معاشه هو القانون المرعي الاجراء حين تصفية ذلك التقاعد وحيث انه لو فرض وكان للمعترض الحق بان يتمتع باحك
شورى حكم رقم : 44 /1934 شورى 12/07/1934 - شروط قبول مراجعة اعادة النظر بقرارات مجلس الشورى - وحيث انه بموجب الاحكام المختصة بالرسوم الواجب استيفاؤها في مجلس الشورى لم يكن نص يوجب على طالب اعادة النظر تعجيل مبلغي الجزاء النقدي والضمان المشروطين على طالب اعادة
شورى حكم رقم : 41 /1934 شورى 05/07/1934 - مدى حق الادارة في عرض شروطها لاعطاء رخصة التنقيب عن المياه واستعمالها واصول قبول الادعاء بالاكراه على التوقيع - وحيث ان الحكومة بما لها من الحق بموجب المادة 16 المذكورة قد اخطرته كما اخطرت سواه للتقيد باحكام القرارين
شورى حكم رقم : 38 /1934 شورى 20/06/1934 - مفهوم الديون التي تسقط بمرور الزمن الخماسي لمصلحة الخزينة ومفعول مرور الزمن المذكور - وحيث ان المادة 41 من القرار 2231 السالف الذكر المؤيدة لقانون المحاسبة العمومية العثماني مادته 36 تنص بان جميع الديون التي لم يطالب
شورى حكم رقم : 36 /1934 شورى 14/06/1934 - مدى رقابة مجلس شورى الدولة في تقدير الاسباب الموجبة لعزل الموظف - وحيث ان تقدير الاسباب الموجبة للعزل يستقل به مجلس التأديب وبعده رئاسة الحكومة ورأيها في هذه النقطة لا يتناوله النقد في مجلس الشورى.
شورى حكم رقم : 29 /1934 شورى 23/05/1934 - السلطة الصالحة لتقرير التخطيط ضمن النطاق البلدي ورقابة مجلس الشورى - وحيث يمكن البلدية ان تخطط طريقا جديدة وتنظم بها خريطة على ان تبلغ ذلك الى من يكون لهم علاقة بالامر (راجع المادة 12 من قانون الابنية والمادة 10 من ا
شورى حكم رقم : 28 /1934 شورى 14/05/1934 - نطاق التدخل في الدعوى ومفعوله - وبما ان طالب المداخلة لا يجوز له قانونا ان يحدث دعوى جديدة خارجة عن دائرة مطالب الفريقين الاصليين. - مدى حق مجلس الشورى في الرقابة على اعمال الادارة في الاستملاك لتحقيق المنفعة العامة
شورى حكم رقم : 27 /1934 شورى 03/05/1934 - مدى حق الحكومة بتعديل شروط اشغال الاملاك العمومية وتعديل البدل السنوي للاشغال - حيث انه بموجب المواد 17 و19 و20 من القرار رقم 144 يجوز للحكومة ان تصدر قرارات عامة (Aretes generaux) كل خمس سنوات بتعديل الشرائط فيما يخ
شورى حكم رقم : 24 /1934 شورى 17/04/1934 - المرجع القضائي الصالح للنظر في استعمال الحكومة حقها الاستنسابي في منح اجازة التنقيب عن المياه - وحيث ان للحكومة اذا شاءت ان تعلن وتعين بموجب مرسوم ماهية الحقوق المكتسبة على المياه العامة وذلك مباشرة او بناء على اصحاب
شورى حكم رقم : 23 /1934 شورى 13/04/1934 - شروط ومدى طلب استرداد الدعوى الممنوح لمدير العدلية - حيث انه قد نص في المادة 6 من القرار 2978 ان مدير العدلية اذا رأى ان احدى الدعاوى المقدمة الى محكمة القضايا الادارية ليست من اختصاصها فيقدم مذكرة الى رئيس المحكمة ي
شورى حكم رقم : 22 /1934 شورى 07/04/1934 - مفعول صدور مرسوم الغاء الوظيفة دون تبليغه على قطع الراتب - وحيث ان حكم هذه المادة يتناول المأمورين العاملين والمكفوفي اليد لان المأمور المكفوف اليد تبقى عليه صفة المأمورية الى ان يبت في امره وحيث ان مجرد صدور المرسوم
شورى حكم رقم : 21 /1934 شورى 05/04/1934 - اصول ومهلة الاعتراض على المعاش التقاعدي - حيث انه نص في المادة 58 من قانون التقاعد المؤرخ في 12 ايار سنة 1931 ان كل معاش يسجل لا يجوز ان يكون موضوع الاعتراض من قبل الحكومة او من قبل المنتفع بعد انقضاء ستة اشهر على تس
شورى حكم رقم : 20 /1934 شورى 21/03/1934 - اصول احتساب المعاش التقاعدي عند ترك الوظيفة - وحيث انه بمقتضى الاجتهاد يجب ادخال المدة التي حسمت عنها العائدات في حساب التقاعد وحيث ان مرسوم التعيين المؤرخ في 6 حزيران سنة 1928 عدد 490 لم يقل بتوظيف المعترض موقتا بل
شورى حكم رقم : 18 /1934 شورى 15/03/1934 - عدم رجعية القوانين فيما خص تطبيق قانون جديد على موظفين احيلو على التقاعد في ظل قانون سابق - حيث ان المعترض المورث احيل على التقاعد قبل ظهور قانون ايار سنة 1929 بمدة طويلة وحيث ان هذا القانون مختص بالمأمورين المشار ال
شورى حكم رقم : 19 /1934 شورى 15/03/1934 - مسؤولية الادارة عن الضرر الناتج عن مخالفة القانون فيما خص هدم الابنية المصابة بالتخطيط - وحيث ان المادة 21 المشار اليها مختصة بما يحصل من الاشغال الموقت بالاملاك العامة على الصور المشار اليها في القانون المذكور وهي ل
شورى حكم رقم : 17 /1934 شورى 01/03/1934 - مدى اختصاص مجلس شورى الدولة النظر بدعاوى الضرائب - وحيث ان رؤية دعاوى الضرائب المقررة لم تعد اساسا من صلاحية مجلس الشورى فبالاولى الضرائب الاخرى التي لم يكن امر رؤيتها بوقت ما من وظيفة ذلك المجلس وحيث ان الاجتهاد قد
شورى حكم رقم : 16 /1934 شورى 28/02/1934 - مفعول تقديم الاعتراض على قرار الصرف من الخدمة بعد انقضاء المهلة القانونية واصول استخلاص العلم الاكيد بتاريخ صدور القرار المذكور. - وحيث ان وكيل الحكومة ادعى ان المعترض كان عالما بذلك المرسوم في 3 شباط 1933 بدليل انه
شورى حكم رقم : 15 /1934 شورى 28/02/1934 - مفعول الاعتراض على مرسوم تسريح الموظف من الخدمة اذا تبعه مرسوم آخر باحالة الموظف نفسه الى مجلس التأديب. - وحيث من مطالعة الجريدة الرسمية تبين انه صدر فعلا بتاريخ 11 ايار 1933 مرسوم من رئيس الجمهورية تحت عدد 1927 يقضي
شورى حكم رقم : 14 /1934 شورى 28/02/1934 - مفعول وفاة المعترض على السير بالدعوى الاعتراضية - وحيث ان موضوع الاعتراض مختص بشخصيته دون غيره من الورثة وحيث انه بزاول شخصيته قد زال موضوع الاعتراض ولم يبق مجال للبحث في قيمته.
شورى حكم رقم : 13 /1934 شورى 27/02/1934 - الاصول التي ترعى احوال الموظف التي كفت يده عن العمل فيما خص استحقاق الراتب - وحيث من مقابلة هذه النصوص يتضح انه يمكن ان يوجد الملاحق تأديبيا او جزائيا في حالتين: الاولى ان لا يكون صدر بحقه قرار او امر اداري بكف يده و
شورى حكم رقم : 10 /1934 شورى 22/02/1934 - مفهوم مفعول عدم حضور المدعي المحاكمة وعدم اعتذاره على السير بالدعوى - حيث ان المدعي لم يحضر المحاكمة ولم يعتذر وحيث ان عدم حضوره وعدم تقديمه ادلة تدعم دعواه يدلان على رجوعه عن دعواه وعدم رغبته في ملاحقتها وحيث كان لا
شورى حكم رقم : 12 /1934 شورى 22/02/1934 - مدى التناقض بين الحكم الجزائي بحرمان موظف من ممارسة الوظيفة موقتا وبين مرسوم طرده من الوظيفة استنادا لقرار مجلس التأديب - وحيث ان الامر المنسوب الى عبد الكريم وهو اختلاس اموال الدولة يشكل في وقت واحد الجرم الجزائي ال
شورى حكم رقم : 8 /1934 شورى 20/02/1934 - في تحديد المستحقين من عائلة صاحب المعاش التقاعدي المتوفي - حيث ان المادة 21 من قانون 12 ايار 1931 الواجب تطبيقه في هذه القضية قد نص فيها عمن يستحق المعاش من اعضاء عائلة المأمور صاحب المعاش المتوفي وذكرت بين اعضاء الع
شورى حكم رقم : 7 /1934 شورى 20/02/1934 - مفهوم التنفيذ الاداري لتحصيل الضرائب واجور املاك الدولة, ومدى اعتبار الدولة تجاوزت حدود السلطة في هذا التنفيذ. - وحيث ان المادة 21 من القرار 275 المؤرخ في 5 ايار سنة 1926 الصادر من المفوضية العليا تصرح بان تحصيل بدل
شورى حكم رقم : 5 /1934 شورى 14/02/1934 - مفعول صدور القانون القاضي بتعيين المختارين واعضاء المجالس الاختيارية على الاعتراض المقدم طعنا بالانتخاب. - حيث ان تعيين المختار وهيئة الاختيارية بوجه الانتخاب قد الغي بحكم المادة 54 من المرسوم الاشتراعي رقم 5 , وحيث