Court rulings · الأحكام · 2005
2005.
1,930 rulings, newest first
- تمييز مدني حكم رقم : 13 /2005 تمييز مدني 31/01/2005 ردت المحكمة الاستدعاء التمييزي المبني على مخالفة القانون. وصدقت القرار الصادر عن مجلس العمل التحكيمي الذي أحسن تطبيق المادة 3 بند 2 من قانون الضمان الاجتماعي الصادر بالقانون المنفذ بالمرسوم رقم 13955 تاريخ 26/9/1963 والم
- تمييز مدني حكم رقم : 12 /2005 تمييز مدني 31/01/2005
- تمييز مدني حكم رقم : 11 /2005 تمييز مدني 31/01/2005
- تمييز مدني حكم رقم : 1 /2005 تمييز مدني 31/01/2005
- تمييز جزائي حكم رقم : 29 /2005 تمييز جزائي 29/01/2005 ان عدم اجراء تلخيص للقرار الاتهامي وعدم تنبيه المتهم للاصغاء للقرار الاتهامي هو مخالف للمادة 252 من اصول المحاكمات الجزائية رقم 328 تاريخ 2/8/2001، وهو وان حصل ليس سببا للنقض لانه ليس من المعاملات الجوهرية المنصوص عليها.
- تمييز مدني حكم رقم : 9 /2005 تمييز مدني 27/01/2005
- تمييز جزائي حكم رقم : 9 /2005 تمييز جزائي 27/01/2005 يرد التمييز شكلا لعدم توفر الشرط الخاص المنصوص عليه في المادة 306 من اصول المحاكمات الجزائية رقم 328 تاريخ 2/8/2001 وهو اختلاف قراري قاضي التحقيق والهيئة الاتهامية حول وصف الفعل القانوني. بانتفاء الاختلاف المذكور يرد الت
- تمييز جزائي حكم رقم : 8 /2005 تمييز جزائي 27/01/2005 ان محكمة الاساس قد اغفلت البت بالدفع الشكلي المبني على سبق الملاحقة والذي ورد مرات عدة في المحاكمة. لقد بتت المحكمة بالدفع بسبق الملاحقة بالنسبة لاحد الاحكام الصادرة سابقا دون الآخر، وبالتالي تكون عرضت حكمها للنقض سندا ل
- تمييز مدني حكم رقم : 20 /2005 تمييز مدني 27/01/2005
- تمييز مدني حكم رقم : 19 /2005 تمييز مدني 27/01/2005
- تمييز مدني حكم رقم : 18 /2005 تمييز مدني 27/01/2005
- تمييز مدني حكم رقم : 13 /2005 تمييز مدني 27/01/2005
- تمييز مدني حكم رقم : 13 /2005 تمييز مدني 27/01/2005
- تمييز مدني حكم رقم : 12 /2005 تمييز مدني 27/01/2005
- تمييز مدني حكم رقم : 11 /2005 تمييز مدني 27/01/2005
- تمييز مدني حكم رقم : 10 /2005 تمييز مدني 27/01/2005
- تمييز جزائي حكم رقم : 10 /2005 تمييز جزائي 27/01/2005 ان التمييز مردود شكلا لعدم توفر الشرط الخاص المنصوص عليه في المادة 306 من اصول المحاكمات الجزائية رقم 328 تاريخ 2/8/2001 وهو اختلاف الحكمين حول وصف الفعل القانوني. لا يعتد بما ادلى به المميز من انه ادلى بدفع بعدم الاختص
- تمييز جزائي حكم رقم : 28 /2005 تمييز جزائي 26/01/2005 ان القرار المطعون فيه لم يبت بالدفع الشكلي المدلى به لا سلبا ولا ايجابا، وبالتالي يكون القرار غير قابل للتمييز عملا بالمادة 311 من اصول المحاكمات الجزائية رقم 328 تاريخ 2/8/2001. يرد التمييز اساسا.
- تمييز جزائي حكم رقم : 27 /2005 تمييز جزائي 26/01/2005 لا يقبل التمييز فيما يتعلق بالمميز الذي لم تتوفر بالنسبة له الشروط الشكلية المنصوص عليها في المادة 306 من اصول المحاكمات الجزائية رقم 328 تاريخ 2/8/2001، وهي الاختلاف حول وصف الفعل القانوني. ان الاختلاف قد حصل حول الادلة
- تمييز جزائي حكم رقم : 24 /2005 تمييز جزائي 26/01/2005 يحكم بوقف التعقبات بحق المتهم الملاحق بجرم اساءة الامانة لانتفاء الجرم الجزائي. لقد تبين ان سند الامانة قد نظم للحفاظ على دين تجاري وقد ثبت التعامل التجاري المتواصل بين الطرفين، وبالتالي لا يكون هناك من جرم جزائي.
- تمييز مدني حكم رقم : 15 /2005 تمييز مدني 26/01/2005
- تمييز جزائي حكم رقم : 7 /2005 تمييز جزائي 25/01/2005 ان ادانة المتهم بجناية المادة 459 من قانون العقوبات رقم 340 تاريخ 1/3/1943 تكون قد عللت بما فيه الكفاية من خلال استثبات الوقائع وايرادها بشكل صحيح. وقد اعطي الجرم الوصف القانوني الصحيح بحيث وصل الحكم الى النتيجة التي وصل
- تمييز جزائي حكم رقم : 37 /2005 تمييز جزائي 25/01/2005 يقبل طلب ادغام العقوبات لتوفر شروطه المنصوص عليها في المادة 205 من قانون العقوبات رقم 340 تاريخ 1/3/1943 وهي ارتكاب الجرائم قبل صدور اول حكم فيها.
- تمييز جزائي حكم رقم : 36 /2005 تمييز جزائي 25/01/2005 يدان المتهم بجرم القتل عمدا المنصوص عليه في المادة 549 فقرة اولى من قانون العقوبات رقم 340 تاريخ 1/3/43 نظرا لاقتناع المحكمة بوسائل اثبات الجرم. لقد ثبتت جناية القتل من خلال اقرار المتهم الصريح وان كان عاد بعد ذلك وتراجع
- تمييز جزائي حكم رقم : 20 /2005 تمييز جزائي 25/01/2005 لقد ثبتت جناية السرقة الموصوفة بحق المتهم وذلك باقراره الصريح، وتطبق عليها المادة 639 من قانون العقوبات رقم 340 تاريخ 1/3/43 المتعلقة بالسرقة الموصوفة كون الجرم قد حصل بالخلع والكسر عن طريق استعمال آلة حادة. ان كل ذلك يج
- تمييز جزائي حكم رقم : 187 /2005 تمييز جزائي 25/01/2005
- تمييز مدني حكم رقم : 13 /2005 تمييز مدني 25/01/2005
- تمييز مدني حكم رقم : 12 /2005 تمييز مدني 25/01/2005
- تمييز جزائي حكم رقم : 6 /2005 تمييز جزائي 24/01/2005 يقبل التمييز شكلا لتوفر الشرط الخاص المنصوص عليه في المادة 302 من اصول المحاكمات الجزائية رقم 328 تاريخ 2/8/2001 وهو الاختلاف حول وصف الفعل القانوني بين قضاة درجتي المحاكمة. ان القرار المطعون فيه قد شوه الوقائع والمستند
- تمييز جزائي حكم رقم : 5 /2005 تمييز جزائي 24/01/2005 خلافا لما يدلي به المميز لقد تم تبليغه مضبطة الاتهام كما ثبت من تصريحه وتصديقه على التصريح الذي ادلى به لدى استجوابه تمهيديا امام القضاء. يرد السبب التمييزي. خلافا لما يدلي به المميز لم يغفل القرار المطعون فيه البت بالد
- تمييز مدني حكم رقم : 5 /2005 تمييز مدني 24/01/2005
- تمييز مدني حكم رقم : 12 /2005 تمييز مدني 24/01/2005
- تمييز مدني حكم رقم : 11 /2005 تمييز مدني 24/01/2005
- تمييز مدني حكم رقم : 21 /2005 تمييز مدني 21/01/2005
- تمييز جزائي حكم رقم : 23 /2005 تمييز جزائي 19/01/2005 لا يؤخذ بالدفع الشكلي المدلى به وهو انتفاء الاختصاص المكاني لان الجرم حصل في بيروت، وبالتالي تكون محاكم بيروت هي المختصة للنظر بالدعوى. لا مخالفة للمادة 9 من اصول المحاكمات الجزائية رقم 328 تاريخ 2/8/2001. لا مجال للاخذ
- تمييز جزائي حكم رقم : 22 /2005 تمييز جزائي 19/01/2005 يقبل التمييز شكلا لتوفر الشرط الخاص المفروض توفره وهو الاختلاف حول وصف الفعل القانوني. يرد ادلاء المميز بان القرار المطعون فيه قد اخطأ في تطبيق المادة 547 من قانون العقوبات رقم 340 تاريخ 1/3/43 على الجرم لان القرار المذ
- تمييز جزائي حكم رقم : 21 /2005 تمييز جزائي 19/01/2005 يرد التمييز اساسا لان محاكم الاساس لم تثر مسألة اعطاء الجرم (جرم التزوير) الوصف القانوني المناسب كجنحة او جناية، واثير الامر لاول مرة في التمييز. ان نتيجة الحكم قد جاءت لمصلحة المميز، وان تحديد الوصف القانوني للفعل لم يث
- تمييز جزائي حكم رقم : 20 /2005 تمييز جزائي 19/01/2005 يرد التمييز شكلا لعدم توفر الشرط الخاص الواجب توفره وهو اختلاق الحكمين حول وصف الفعل القانوني. ان الادلاء بدفع شكلي يتعلق بالاختصاص المكاني لا يؤخذ به لانه لم يكن مطروحا امام محكمة الاستئناف.
- تمييز جزائي حكم رقم : 2 /2005 تمييز جزائي 19/01/2005 ان محكمة التمييز، وبصفتها مرجعا استئنافيا في قضايا المطبوعات، قد ردت الدفع الشكلي المدلى به والمتمحور حول عدم توفر عناصر الجرم المدعى به، وذلك لاعتباره داخلا ضمن الدفاع في الاساس وليس دفعا شكليا، ما يؤدي الى رد هذا الاست
- تمييز جزائي حكم رقم : 18 /2005 تمييز جزائي 19/01/2005 يقبل التمييز شكلا لتعلقه بدفع شكلي كما نصت المادتان 306 و311 من اصول المحاكمات الجزائية رقم 328 تاريخ 2/8/2001. يرد التمييز اساسا لان القرار المطعون فيه لم يبت بالدفع الشكلي المدلى به (دفع مرور الزمن)، وقد نصت المادة 31
- تمييز جزائي حكم رقم : 16 /2005 تمييز جزائي 19/01/2005 يقبل طلب اعادة المحاكمة شكلا لتوفر شروطه الشكلية المنصوص عليها في المادة 329 من اصول المحاكمات الجزائية رقم 328 تاريخ 2/8/2001. يقبل طلب اعادة المحاكمة اساسا لتوفر الشروط المنصوص عليها في المادة 329 اصول المحاكمات الجزا
- تمييز جزائي حكم رقم : 14 /2005 تمييز جزائي 19/01/2005 يحكم بانتفاء المسؤولية في الدعوى الشخصية المقامة والتي موضوعها جرم القتل لعدم ثبوت ارتكاب المتهم للجرم. ان المعلومات المستند اليها ليست سوى معلومات امنية مجهولة المصدر دون توفر اي دليل اضافي يعززها. ان الدعوى العامة قد
- تمييز جزائي حكم رقم : 13 /2005 تمييز جزائي 19/01/2005 يحكم ببراءة المتهمين في جرم القتل لعدم كفاية الدليل. ان وسائل الاثبات المعتمدة لاثبات الجرم هي محاضر تحقيق غير رسمية صادرة عن السلطات الفلسطينية داخل المخيمات، وغير موقعة لا من السلطة المذكورة ولا من المتهمين. ان الادلة
- تمييز جزائي حكم رقم : 1 /2005 تمييز جزائي 19/01/2005 بعد الاطلاع على نص المادة 17 من المرسوم الاشتراعي رقم 104 تاريخ 30/06/1977 تعديل قانون المطبوعات، يتبين انه جاء شاملا جميع الجنح الناشئة عن جرائم المطبوعات، بحيث ان دعوى المطبوعات المقدمة خارج المهلة القانونية تكون ساقطة
- تمييز مدني حكم رقم : 9 /2005 تمييز مدني 18/01/2005
- تمييز مدني حكم رقم : 8 /2005 تمييز مدني 18/01/2005
- تمييز جزائي حكم رقم : 27 /2005 تمييز جزائي 18/01/2005 يرد طلب إعادة المحاكمة سندا للمادة 328 من قانون اصول المحاكمات الجزائية لعدم توافر احد اسباب اعادة المحاكمة المعددة في القانون اذ ادلى المستدعي انه يطلب إعادة المحاكمة لظهور مستند جديد لم يكن معلوما من قبل المحكمة خلال ا
- تمييز جزائي حكم رقم : 26 /2005 تمييز جزائي 18/01/2005 يرد طلب اعادة المحاكمة لعدم قانونيته والمبني على ظهور مستندين جديدين الاول مجهول من المحكمة خلال فترة المحاكمة وهو حكم صادر عن محكمة الجزاء البلجيكية، والثاني حكم من شأنه ان يثبت او يؤدي الى اثبات براءة طالب اعادة المحاك
- تمييز جزائي حكم رقم : 25 /2005 تمييز جزائي 18/01/2005 يرد السبب التمييزي المبني على مخالفة القانون من خلال مخالفة المادة 236 من قانون اصول المحاكمات الجزائية التي تنص على ان المحاكمة التي تجري دون التثبت من تبليغ المتهم قرار الاتهام ولائحة شهود الحق العام تكون عرضة للابطال،
- شورى حكم رقم : 234 /2005 شورى 18/01/2005 يقتضي اعتبار الدعوى موجهة ضد البلدية المستدعى ضدها نظرا لصحة الخصومة بوجهها اذ يحق لها المقاضاة لانها تتمتع بشخصية معنوية مستقلة، فالنزاع بينها وبين موظف في البلدية ولا علاقة للدولة به ويجب اخراج هذه الاخيرة من المحاكمة.
- شورى حكم رقم : 233 /2005 شورى 18/01/2005 يقبل طلب اخراج الدولة من المحاكمة لان القرار المطعون فيه الصادر عن وزير العمل يتضمن المصادقة على قرار مجلس ادارة صندوق الضمان الاجتماعي بالغاء مباراة تعيين اطباء، وليس مشوبا بعيب عدم المشروعية وهو قرار غير قابل للطعن على
- شورى حكم رقم : 232 /2005 شورى 18/01/2005 يقتضي ابطال القرار الصادر عن بلدية طرابلس المتضمن رفض دفع تعويض الاستملاك المقرر من قبل لجنة الاستملاك الاستئنافية، فالبلدية تقاعست عن تنفيذ حكم قضائي مبرم وخالفت بذلك قوة القضية المحكمة وهي مسؤولة عن تأخرها في دفع تعوي
- تمييز جزائي حكم رقم : 21 /2005 تمييز جزائي 18/01/2005 ان السبب التمييزي المبني على النقص في التعليل ليس في محله القانوني لان المميز المتهم بترويج العملة المزورة قد ثبت لدى المحكمة حيازته لكمية من النقد المزور، اضافة الى ضبط كمية من المال المزور في منزله، عدا عن اعترافه الصر
- تمييز مدني حكم رقم : 2 /2005 تمييز مدني 18/01/2005 قضت محكمة التمييز المدنية باعتبار الشريط المغنطيسي المسجل بدون علم صاحبه، بمثابة بدء بينة يمكن استكماله بسائر وسائل الاثبات عملا بنص المادة 217 من قانون اصول المحاكمات المدنية الصادر بالمرسوم الاشتراعي رقم 90 تاريخ 16/09
- تمييز مدني حكم رقم : 180 /2005 تمييز مدني 18/01/2005
- تمييز مدني حكم رقم : 11 /2005 تمييز مدني 18/01/2005
- تمييز مدني حكم رقم : 10 /2005 تمييز مدني 18/01/2005
- تمييز مدني حكم رقم : 1 /2005 تمييز مدني 18/01/2005 قضت محكمة الاستئناف بما لها من سلطة في تقدير الادلة بالغاء عقد البيع العقاري على مسؤولية المميز المشتري لاخلاله بتنفيذ موجباته، وقد عللت قرارها بشكل واضح وكاف للاسباب التي ادت الى الاستنتاج بوجود اتفاق ضمني بين الطرفين ا
- تمييز جزائي حكم رقم : 4 /2005 تمييز جزائي 17/01/2005 ينقض قرار محكمة التمييز الذي قبل بادغام العقوبات وحدد العقوبة النهائية دون ان يبين اصول احتساب العقوبات وما هي العقوبات التي ادغمت والتي جمعت، مخالفا بذلك المادة 205 من قانون العقوبات رقم 340 تاريخ 1/3/43. تضع محكمة التم
- تمييز مدني حكم رقم : 4 /2005 تمييز مدني 17/01/2005
- تمييز مدني حكم رقم : 4 /2005 تمييز مدني 17/01/2005
- تمييز مدني حكم رقم : 3 /2005 تمييز مدني 17/01/2005
- تمييز مدني حكم رقم : 3 /2005 تمييز مدني 17/01/2005
- تمييز جزائي حكم رقم : 3 /2005 تمييز جزائي 17/01/2005 ان عدم دعوة احد الشهود وعدم اعطاء المحكمة كشفا بعدد الزيارات التي قام بها المحامي للمتهم في السجن، لا يعتبر اغفالا للبت بالمطالب ومخالفة للمادة 296 فقرة (و) من اصول المحاكمات الجزائية رقم 328 تاريخ 2/8/2001، وانما من ضمن
- شورى حكم رقم : 231 /2005 شورى 17/01/2005 لا تقبل الدعوى الادارية نظرا لانتفاء موضوعها، فالمستدعي يطالب بالاستفادة من زيادة عامل الاستثمار الاضافي للبناء وقد استجابت الادارة لطلبه ودفع الرسم المتوجب وتسلّم المستدعي كتاب الموافقة، فتكون المراجعة اصبحت بدون موضوع.
- شورى حكم رقم : 229 /2005 شورى 17/01/2005 يتم ابطال القرار المطعون فيه المتعلّق برفض زيادة عامل الاستثمار لبناء تابع للمستدعي فالقرار مخالف للقانون لأن القانون رقم 6/90 اجاز للمالك زيادة عامل الاستثمار ضمن مهلة محدّدة بثلاث سنوات وفقا للقانون رقم 23/60 وقد تمّ ت
- شورى حكم رقم : 228 /2005 شورى 17/01/2005 يتم توحيد المراجعات وضمها نظرا للتلازم في ما بينها لان الحل الذي سيعطى لاحداها سيؤثر على الثانية، وموضوع الدعوى واحد وهو طلب ابطال الانتخابات البلدية والاسباب واحدة. والمراجعة واردة ضمن مهلة الخمسة عشر يوما المنصوص عليه
- تمييز مدني حكم رقم : 2 /2005 تمييز مدني 17/01/2005
- تمييز جزائي حكم رقم : 2 /2005 تمييز جزائي 17/01/2005 ان القرار المطعون فيه قد اخطأ في تطبيق المادتين 212 و213 من قانون العقوبات رقم 340 تاريخ 1/3/1943 اذ اعتبر المتهم فاعلا اصليا في جرم الاتجار بالمخدرات، بينما هو مساهم في الجرم فقط. ان المتهم كان يقوم بالدفع بعد اتمام عم
- تمييز جزائي حكم رقم : 1 /2005 تمييز جزائي 17/01/2005 يقبل التمييز شكلا لتوفر الشرط الخاص المنصوص عليه في المادة 306 من اصول المحاكمات الجزائية رقم 328 تاريخ 2/8/2001 وهو الاختلاف حول وصف الفعل القانوني. ان القرار المطعون فيه قد اخطأ في تطبيق المادة 126 من قانون المخدرات ر
- تمييز مدني حكم رقم : 7 /2005 تمييز مدني 13/01/2005
- تمييز مدني حكم رقم : 4 /2005 تمييز مدني 13/01/2005
- شورى حكم رقم : 227 /2005 شورى 13/01/2005 يرد طلب ابطال القرار الصادر عن محافظ لبنان الجنوبي المتضمن اعلان اقالة المستدعي من عضوية مجلس بلدية مغدوشه، فقد ثبت وجود حالة تمانع قانوني استنادا للمادة 29 من قانون البلديات رقم 118 تاريخ 30/6/1977 والمادة 22 من القانو
- شورى حكم رقم : 226 /2005 شورى 13/01/2005 تقبل الدعوى الادارية شكلا نظرا لصحة الاستدعاء استنادا للمادة 76 من نظام مجلس الشورى رقم 10434 تاريخ 14/6/1975. ويرد الادلاء بتقديم طلب اضافي، فلم يدل المستدعي بسبب جديد وانما أورد توضيحا لمطالبه. وبما أن الدعوى تتعلق با
- شورى حكم رقم : 225 /2005 شورى 13/01/2005 لا يتم ابطال الانتخابات البلدية نظرا لعدم مخالفة القانون، فالمادة رقم 14 من قانون البلديات رقم 118 تاريخ 30/6/77 تنص على أصول الدعوة الى الانتخابات. وان اغفال اسم بلدة الخضر من الجدول لا يشكل مخالفة حاسمة من شأنها التأثي
- شورى حكم رقم : 224 /2005 شورى 13/01/2005 يقبل الطلب الاصلي المتعلق بالطعن بالانتخابات الاختيارية نظرا لوروده ضمن المهلة وهي خمسة عشر يوما. ويقبل الطلب الاضافي الوارد بعد انقضاء المهلة بسبب ارتباط موضوعه بالطلب الاصلي. ولا يتم ابطال الانتخابات الاختيارية نظرا ل
- شورى حكم رقم : 223 /2005 شورى 13/01/2005 لا يقبل طلب الغاء التكليف التكميلي على ضريبة الدخل، ولا يمكن تطبيق احكام التسوية المنصوص عليها في القانون رقم 282/99 والمرسوم التطبيقي رقم 5451/94 نظرا لعدم توفّر شروط التسوية. فالمكلّف له الحق بالاستفادة من التسوية إذ
- تمييز جزائي حكم رقم : 20 /2005 تمييز جزائي 13/01/2005 لم يقبل طلب التمييز في الشكل، لعدم توافر الشرط الشكلي الخاص، الذي اشترطته المادة 302 من قانون اصول المحاكمات الجزائية رقم 328 تاريخ 2/8/2001، لناحية قبول طلب النقض شكلا في قضايا الجنح، اذ انه لم يتبين وجود اختلاف حول الو
- تمييز مدني حكم رقم : 2 /2005 تمييز مدني 13/01/2005
- تمييز جزائي حكم رقم : 19 /2005 تمييز جزائي 13/01/2005 ان الدفع بسبق الادعاء سندا للمادة 182 عقوبات معطوفة على المادة 73 فقرة (5) من اصول المحاكمات الجزائية هو في غير محله القانوني. ان الجرمين مختلفين حيث ان الجرم الاول يقوم على بيع المخدرات بينما الثاني يقوم على شرائها اضاف
- تمييز مدني حكم رقم : 1 /2005 تمييز مدني 13/01/2005
- تمييز جزائي حكم رقم : 9 /2005 تمييز جزائي 12/01/2005 ان سبق الادعاء المدني المدلى به كدفع شكلي يقتصر على رد الدعوى المدنية فقط، ولا يتعداه الى الدعوى العامة كما نصت المادة 8 من اصول المحاكمات الجزائية رقم 328 تاريخ 2/8/2001. اضافة الى ذلك ان الجرم المدعى به، وهو جرم المادة
- تمييز جزائي حكم رقم : 8 /2005 تمييز جزائي 12/01/2005 يرد التمييز شكلا لعدم توفر الشرط الخاص المنصوص عليه في المادة 306 من اصول المحاكمات الجزائية رقم 328 تاريخ 2/8/2001 وهو اختلاف الوصف القانوني للفعل بين درجتي المحاكمة. ان الاختلاف بين الحكمين اقتصر على الادلة فقط.
- تمييز جزائي حكم رقم : 7 /2005 تمييز جزائي 12/01/2005 ان المميز يدلي بالنقص في التعليل. ان محكمة الاساس قد عرضت الادلة وكيفية تكوين قناعتها التي لها وحدها حق استخلاصها من الادلة المعروضة امامها، دون ان يكون لمحكمة التمييز حق الرقابة عليها. يرد السبب التمييزي. ان الفعل قد
- تمييز مدني حكم رقم : 7 /2005 تمييز مدني 12/01/2005
- تمييز جزائي حكم رقم : 6 /2005 تمييز جزائي 12/01/2005 ان الدفع الشكلي المتعلق بمرور الزمن والمدلى به لم تبت به المحكمة، وبالتالي هو غير قابل للتمييز اساسا كما نصت المادة 311 من اصول المحاكمات الجزائية رقم 328 تاريخ 2/8/2001. ان الدفع بعدم الاختصاص المكاني لمحكمة جبل لبنان
- تمييز مدني حكم رقم : 6 /2005 تمييز مدني 12/01/2005
- تمييز جزائي حكم رقم : 5 /2005 تمييز جزائي 12/01/2005 ان موضوع التمييز هو دفع شكلي وبالتالي يكون التمييز مقبولا في الشكل سندا للمادة 311 من اصول المحاكمات الجزائية رقم 328 تاريخ 2/8/2001. لقد عاب المميز على القرار المطعون فيه عدم البت بالدفع الشكلي الذي ادلى به وهو الدفع ب
- تمييز جزائي حكم رقم : 4 /2005 تمييز جزائي 12/01/2005 ان القرار المطعون فيه موقع بشكل غير اصولي من قبل مستشار لم يكن مشاركا في جلسة المحاكمة الختامية. ينقض القرار المطعون فيه سندا للمادة 296 من اصول المحاكمات الجزائية رقم 328 تاريخ 2/8/2001.
- شورى حكم رقم : 222 /2005 شورى 12/01/2005 يرد طلب التدخل في الدعوى استنادا للمادة 83 من نظام مجلس الشورى. وان طلب التدخل يقدم في استدعاء وتأييدا لوجهة نظر احد الخصوم في الدعوى ولا يمكن تضمينه طلبات اضافية. فالمستدعي يطلب ايضا اعلان حقه بالفوز بالانتخابات البلدية
- شورى حكم رقم : 220 /2005 شورى 12/01/2005 يقتضي ابطال القرار الصادر عن محافظ مدينة بيروت المتضمن ازالة البرادي الزجاجية من شرفة شقة المستدعي لاعتبارها مخالفة بناء. وبما انه يتبين بأن اقفال الشرفة تم بواسطة تركيب برادي زجاجية شفافة وهي ذات هيكل متحرك وغير ثابت و
- شورى حكم رقم : 219 /2005 شورى 12/01/2005 يقتضي ابطال القرار المطعون فيه الصادر عن محافظ مدينة بيروت والمتضمن ازالة البرادي الزجاجية من شرفة شقة المستدعي، ووضع اشارة مخالفة بناء على الصحيفة العينية. فقد ثبت عدم مخالفة قانون البناء رقم 148 تاريخ 16/9/1983 لان اق
- شورى حكم رقم : 218 /2005 شورى 12/01/2005 يقتضي ابطال القرار المطعون فيه الصادر عن محافظ مدينة بيروت المتضمن ازالة البرادي الزجاجية من شرفة شقة الجهة المستدعية ووضع اشارة مخالفة بناء على الصحيفة العينية العقارية. فقد تبين بأن اقفال الشرفة تم بواسطة برادي زجاجية
- شورى حكم رقم : 217 /2005 شورى 12/01/2005 تقبل المراجعة الادارية شكلا لاعتبارها واردة ضمن المهلة القانونية، ويستفيد المستدعي من تعليق المهل الوارد في القانون رقم 50 تاريخ 23/5/1991. ويرد طلب ابطال القرار الصادر عن وزارة الصحة برفض دفع التعويض المطالب به لان الق
- تمييز جزائي حكم رقم : 12 /2005 تمييز جزائي 12/01/2005 ان المحكمة لم تذهل عن القانون وطبقته تطبيقا صحيحا حين طبقت المادة 640 من قانون العقوبات رقم 340 تاريخ 1/3/43 على جرم السرقة، وشددته اذ اعتبرت ان السرقة قد حصلت ليلا. ان حصول السرقة ليلا قد تثبتت منه المحكمة من خلال اقرار
- تمييز جزائي حكم رقم : 11 /2005 تمييز جزائي 12/01/2005 من الثابت انه بين الطرفين تعامل تجاري مزمن نشأ على اثره دين تجاري، ومن الثابت ايضا انه لم تستعمل اية مناورات احتيالية للقول بتوفر جرم الاحتيال. وبالتالي يكون الجرم الجزائي منتفيا ويكون النزاع مدنيا. يحكم برد الدعوى الشخص
- تمييز جزائي حكم رقم : 10 /2005 تمييز جزائي 12/01/2005 ان المناورات الاحتيالية المقامة الدعوى بشأنها تتناول بيع عقارات في منطقة بيروت، وبالتالي تكون محاكم بيروت هي الصالحة للنظر بالدعوى لانها محكمة محل حصول المناورات. لقد احسنت محكمة الجنايات تطبيق القانون حين اعتبرت، سندا ل
- تمييز مدني حكم رقم : 1 /2005 تمييز مدني 12/01/2005
- تمييز جزائي حكم رقم : 6 /2005 تمييز جزائي 11/01/2005 لقد ثبت اشتراك المتهم بجناية السرقة المطبق عليها المادة 639 بند (ا) معطوفة على المادة 640 من قانون العقوبات رقم 340 تاريخ 1/3/1943، من خلال اقرار المتهم نفسه ومتهم آخر والقرائن المادية المختلفة على حصول السرقة، وعلى حصول
- تمييز مدني حكم رقم : 3 /2005 تمييز مدني 11/01/2005
- شورى حكم رقم : 216 /2005 شورى 11/01/2005 يرد الدفع بعدم صحة التمثيل في دعوى الابطال نظرا لثبوت قانونية تمثيل الموكل بواسطة رئيس جمعية مالكي العقار موضوع النزاع استنادا للمادة 23 من القانون رقم 88 تاريخ 16/9/1983 تنظيم الملكية المشتركة في العقارات المبنية، فقد ث
- شورى حكم رقم : 215 /2005 شورى 11/01/2005 لا يقبل استئناف القرار المطعون فيه الصادر عن لجنة الاعتراضات على الرسوم والعلاوات البلدية، لأن القرار واقع في محلّه القانوني الصحيح. فقد ردّ الاعتراض عل الضريبة لوروده بعد انقضاء مهلة الشهرين المحدّدة في المادة 140 من قا
- شورى حكم رقم : 214 /2005 شورى 11/01/2005 لا تقبل الدعوى المقدّمة امام مجلس الشورى نظرا لانتفاء الموضوع. لانه صدر قرار نهائي عن مجلس الشورى وبتّ بموضوع النزاع بدعوى سابقة. وبما انه يتبيّن هنالك تلازما ووحدة في الطلبات في كلتي الدعويين، فان البت في الدعوى يؤدّي ا
- شورى حكم رقم : 213 /2005 شورى 11/01/2005 لا يقبل الاعتراض على الرسوم البلدية مباشرة امام مجلس الشورى نظرا لعدم اختصاصه. فالمستدعي يطلب ابطال الانذار الشخصي الموجّه اليه من قبل بلدية طرابلس لتسديد الرسوم البلدية المتوجّبة عليه. فالمبالغ التي يعترض عليها هي رسوم
- شورى حكم رقم : 212 /2005 شورى 11/01/2005 يتمّ فسخ قرار لجنة الاعتراضات على ضريبة الدخل نظرا لعدم صحّة التكليف بمبلغ اضافي على المبلغ المدفوع، فالقرار لم يستند الى وقائع صحيحة. وان تغريم المكلّف بسبب عدم تصريحه عن مباشرته العمل او امتناعه عن تقديم سجلاته للمراقب
- تمييز جزائي حكم رقم : 17 /2005 تمييز جزائي 11/01/2005 ان السبب التمييزي المبني على مخالفة القانون لناحية التذرع بمرور الزمن الثلاثي، ليس في محله القانوني في ما خص الجرم الجزائي المتمثل باستلام المال والامتناع عن اعادته، اذ انه لا تحقق لعناصر جرم اساءة الامانة، الا مع توجيه
- تمييز جزائي حكم رقم : 14 /2005 تمييز جزائي 11/01/2005 ان السبب التمييزي المبني على تشويه الوقائع ومضمون المستندات هو في محله القانوني في ما يتعلق بادعاء طالب النقض الشاري ضد البائع المدعى عليه، لقيامه بتحوير قسم من العقار المباع المبني لمصلحته، وصدور القرار المطعون فيه بصور
- تمييز جزائي حكم رقم : 12 /2005 تمييز جزائي 11/01/2005 ان السبب التمييزي المبني على مخالفة القانون والنقص في التعليل ليس في موقعه القانوني السليم، لانه وحسب مضبطة الاتهام، فقد قام المميّز المتهم بارتكاب جناية سرقة منزل بواسطة الكسر والخلع، والمنصوص عليها في المادتين 638 و639
- تمييز جزائي حكم رقم : 11 /2005 تمييز جزائي 11/01/2005 ان السبب التمييزي المبني على تشويه الوقائع او المضمون الواضح للمستندات المبرزة في ملف الدعوى هو في محله القانوني الصحيح لان محكمة جنايات الاحداث اعتمدت مقاطع مجتزأة من تقرير الطبيب المعاين للطفل الذي تعرض للتحرش الجنسي،
- تمييز جزائي حكم رقم : 10 /2005 تمييز جزائي 11/01/2005 لم يقبل السبب التمييزي المبني على مخالفة القانون لناحية المادة 296 من قانون اصول المحاكمات الجزائية رقم 328 تاريخ 02-08-2001 لان استلام الشيك بدون تاريخ لا يفقده صفته كأداة للدفع مما لا يعفي ساحب الشيك من المسؤولية الجزا
- تمييز جزائي حكم رقم : 10 /2005 تمييز جزائي 11/01/2005 ان موضوع مرور الزمن على الدعوى العامة يتعلق بالانتظام العام وبالتالي تكون اثارته عفوا من قبل المحكمة. ان الدعوى الحالية قد حصلت الجرائم بشأنها في ظل قانون اصول المحاكمات الجزائية القديم، وبالتالي تطبق احكام المادتين 438
- تمييز جزائي حكم رقم : 9 /2005 تمييز جزائي 10/01/2005 ان السبب التمييزي المبني على مخالفة القانون لناحية مخالفة مبدأ شفهية المحاكمة، هو في موضعه القانوني السليم لان عدم وضع تقرير الخبير موضع المناقشة العلنية، وعدم ابلاغ نسخة عن التقرير الى المميز وعدم تلاوة التقرير اثناء ال
- تمييز مدني حكم رقم : 5 /2005 تمييز مدني 10/01/2005
- تمييز مدني حكم رقم : 4 /2005 تمييز مدني 10/01/2005
- تمييز مدني حكم رقم : 1 /2005 تمييز مدني 10/01/2005
- تمييز مدني حكم رقم : 1 /2005 تمييز مدني 10/01/2005
- تمييز مدني حكم رقم : 2 /2005 تمييز مدني 05/01/2005 يرد السبب التمييزي المبني على تشويه الوقائع وعلى مخالفة المادة 537 اصول محاكمات مدنية وفقدان الاساس القانوني ومخالفة المادة 720 موجبات وعقود و579 ا صول المحاكمات المدنية لان محكمة الاستئناف بتعيينها حارسا قضائيا على المح
- تمييز جزائي حكم رقم : 7 /2005 تمييز جزائي 04/01/2005 لقد قبل التمييز شكلا، لتوافر الشرط الشكلي الخاص، المنصوص عليه في المادة 302 من قانون اصول المحاكمات الجزائية رقم 328 تاريخ 2/8/2001 والمتعلق بوجود اختلاف في وصف الفعل القانوني بين قضاة الدرجة الاولى والثانية، اذا اعتبر ا
- تمييز جزائي حكم رقم : 63 /2005 تمييز جزائي 04/01/2005 لم يقبل التمييز في الشكل في ما يتعلق بالحكم الصادر بالصورة الوجاهية عن محكمة استئناف الجنح، لتقديمه بعد انقضاء المهلة القانونية التي نصت عليها المادة 316 من قانون اصول المحاكمات الجزائية رقم 328 تاريخ 2-8-2001، ما يؤدي ا
- تمييز جزائي حكم رقم : 6 /2005 تمييز جزائي 04/01/2005 لم يقبل التمييز في الشكل، في ما يتعلق بالحكم الصادر بالصورة الوجاهية عن محكمة استئناف الجنح، لتقديمه بعد انقضاء المهلة القانونية التي نصت عليها المادة 316 من قانون اصول المحاكمات الجزائية تاريخ 2/8/2001، ما يؤدي الى رده
- تمييز جزائي حكم رقم : 5 /2005 تمييز جزائي 04/01/2005 لم يقبل التمييز في الشكل، لعدم قابلية القرار المطعون فيه للتمييز، استنادا الى المادتين 311 و73 من قانون اصول المحاكمات الجزائية رقم 328 تاريخ 2/8/2001، على اعتبار ان القرار المطعون قد رد طلب استئخار المميز وتابع النظر با
- تمييز جزائي حكم رقم : 4 /2005 تمييز جزائي 04/01/2005 ان السبب التمييزي المبني على مخالفة القانون والخطأ في تطبيقه وتفسيره، في ما يتعلق بالمادة 655 من قانون العقوبات الصادر بالمرسوم الاشتراعي رقم 340 تاريخ 1/3/19436، ليس في محله القانوني، لان القرار المطعون فيه صادر عن محكم
- تمييز مدني حكم رقم : 3 /2005 تمييز مدني 04/01/2005
- تمييز جزائي حكم رقم : 3 /2005 تمييز جزائي 04/01/2005 لم يقبل التمييز في الشكل نظرا لعدم توافر الشرط الشكلي الخاص المنصوص عنه في المادة 302 من قانون اصول المحاكمات الجزائية رقم 328 تاريخ 02/08/2001، والمتعلق بوجوب وجود اختلاف في وصف الفعل القانوني بين قضاة الدرجة الاولى وقض
- تمييز جزائي حكم رقم : 2 /2005 تمييز جزائي 04/01/2005 ان السبب التمييزي المبني على مخالفة القانون لناحية نص المادة 253 من قانون اصول المحاكمات الجزائية رقم 328 تاريخ 2/8/2001 هو في محله القانوني السليم، لان محكمة الجنايات قامت باستجواب المتهم بحضور الشهود، وهذا ما يشكّل مخا
- تمييز مدني حكم رقم : 2 /2005 تمييز مدني 04/01/2005
- تمييز جزائي حكم رقم : 2 /2005 تمييز جزائي 04/01/2005 يحكم ببراءة المميز لعدم كفاية الدليل. ان الجنايتين المدعى بهما بحقه وهما جناية ارتكاب الفحشاء والسرقة لم تثبتا سوى في افادة المدعي الذي عاد وتراجع عنها. وان التراجع قد تأيد باقوال الشهود المختلفين الذين اثبتوا ان المدعى
- تمييز مدني حكم رقم : 1 /2005 تمييز مدني 04/01/2005
- تمييز جزائي حكم رقم : 1 /2005 تمييز جزائي 04/01/2005 ان السبب التمييزي المبني على مخالفة القانون ليس في محله القانوني السليم، لان القرار المطعون فيه، قد اتى على ذكر المادة 7 من قانون اصول المحاكمات الجزائية رقم 328 تاريخ 2/8/2001 والتي تنص على اعطاء الحق للمتضرر من جريمة ب
- تمييز مدني حكم رقم : 1 /2005 تمييز مدني 03/01/2005