2021.

229 rulings, newest first

شورى حكم رقم : 171 /2021 شورى 21/12/2021 رد مجلس شورى الدولة طلب شطب عبارات غير لائقة واردة في لائحة جوابية، بعد ان تبين له بان العبارات المشار اليها لا تعتبر مخلة بالآداب او النظام وفقا للمفهوم الوارد في المادة 495 من قانون اصول المحاكمات. وقضى المجلس بتوافر
شورى حكم رقم : 153 /2021 شورى 14/12/2021 رد مجلس شورى الدولة المراجعة الرامية الى ابطال القرار الصادر عن وزير الاقتصاد والتجارة والمتضمن تكليف الشركة المستدعية بغرامة محددة وفقا للمادة 60 من قانون تنظيم هيئات الضمان رقم 9812/68، لمخالفتها التعاميم الصادرة عن ال
شورى حكم رقم : 154 /2021 شورى 14/12/2021 ابطل مجلس شورى الدولة القرار المطعون فيه الصادر عن وزير الاقتصاد والتجارة والمتضمن تغريم المستدعية بغرامة مالية، بعد ان تبين للمجلس ان الشركة التي تتعامل مع المستدعية كوسيط تأمين هي شركة مرخصة اصولا لممارسة مهنة وساطة ال
شورى حكم رقم : 157 /2021 شورى 14/12/2021 رد مجلس شورى الدولة طلب اعادة المحاكمة المقدم من الدولة بشأن القرار الصادر عن المجلس القاضي بابطال المادة الثانية من قرار وزير الشباب والرياضة في ما يتعلق بالمطلوب الاعادة بوجهها، بعد ان تبين للمجلس ان طالبة الاعادة تبلغ
شورى حكم رقم : 156 /2021 شورى 14/12/2021 رد مجلس شورى الدولة طلب اعادة المحاكمة المقدم من الدولة بشأن القرار الصادر عن المجلس والقاضي بابطال المادة الثانية من قرار وزير الشباب والرياضة في ما يتعلق بالمطلوب الاعادة بوجهها، بعد ان تبين للمجلس ان طالبة الاعادة تبل
شورى حكم رقم : 136 /2021 شورى 07/12/2021 اعتبر مجلس شورى الدولة ان الصورة طبق الاصل للقرار المطعون فيه ليست من الاصول الجوهرية التي قد يترتب على عدم تقديمها رد المراجعة حكما. واعتبر المجلس ان انقضاء مهلة الطعن بالنسبة للقرار الاساسي لا تمنع المستدعي من تقديم م
شورى حكم رقم : 138 /2021 شورى 07/12/2021 قضى مجلس شورى الدولة بابطال القرار التأديبي المطعون فيه الصادر عن رئيس الجامعة اللبنانية المتضمن طرد الطالب من الجامعة، لانه لم يتم اطلاع المستدعي على ما هو منسوب اليه من مآخذ، وبالتالي لم يتمكن من ممارسة حق الدفاع، فيكو
شورى حكم رقم : 120 /2021 شورى 23/11/2021 قرر مجلس شورى الدولة انه لا يجوز تقديم المراجعات امام المجلس بوجه الافراد، كما اعتبر المجلس انه لا يمكن مخاصمة وزارة وطلب ادخال وزارة اخرى لان الوزارات لا تتمتع بشخصية معنوية مستقلة عن الدولة، فهذه الاخيرة تشكل شخصا معنو
إستئناف مدني حكم رقم : 166 /2021 إستئناف مدني 23/11/2021 يرد الدفع بعدم اختصاص قاضي الامور المستعجلة بحيث ان المشترع اتاح للمدعي اللجوء الى قضاء العجلة الذي نشأ ضمن دائرته موضوع الدعوى المستعجلة، وهو اختصاص مكاني خاص استنادا الى المادة 580 اصول المحاكمات المدنية. كما انه استن
شورى حكم رقم : 73 /2021 شورى 02/11/2021 رد مجلس شورى الدولة المراجعة الرامية الى اعادة المحاكمة بالقرار الصادر عن المجلس والمتضمن اعادة ترقية طالب الاعادة وتصحيح راتبه، بعد ان تبين للمجلس ان القرار المطلوب الاعادة بشأنه بحث ترقية المستدعي، فضلا عن ان للادارة س
شورى حكم رقم : 56 /2021 شورى 26/10/2021 قرر مجلس شورى الدولة انه يعود للمجلس صلاحية النظر بالمراجعة الرامية الى الطعن بالقرار الصادر عن وزير المالية المتعلق بنقل العقارات من النوع الشرعي المتروك المرفق الى اسم البلدية المستدعى ضدها. كما قرر المجلس ان الصفة وا
شورى حكم رقم : 40 /2021 شورى 21/10/2021 ان موضوع المراجعة الحاضرة هو طلب ابطال القرار الصادر عن وزير الشباب والرياضة والمتضمن الموافقة على اقامة دورة اولمبية في لبنان، وهو من القرارات الادارية بمفهوم المادة 105 من نظام مجلس شورى الدولة، فيكون المجلس صالحا للنظ
شورى حكم رقم : 41 /2021 شورى 21/10/2021 رد مجلس شورى الدولة المراجعة الرامية الى ابطال قرار تسريح المستدعي من الجيش، بعد ان تبين للمجلس ان سبب تسريح المستدعي هو تقاضيه للرشوة لقاء تطويع شقيق زوجته في الجيش، وان المستدعي تبلغ قرار التسريح في 16/1/2019، في حين ا
شورى حكم رقم : 11 /2021 شورى 07/10/2021 ان مجلس شورى الدولة صالح للنظر في النزاع الراهن لان العقد موضوع النزاع هو عقد اداري يتضمن بندا غير مألوف. ابطل مجلس شورى الدولة قرار الرفض الضمني الصادر عن وزارة الشباب والرياضة والمتضمن رفض تسديد بدلات استئجار عدد من س
شورى حكم رقم : 2 /2021 شورى 06/10/2021 ابطل مجلس شورى الدولة القرار المطعون فيه المتضمن رفض الامتناع عن تسجيل عقد بيع السيارة والتنازل عن لوحتها قبل الاستحصال على قرار قضائي او موافقة جميع الورثة، بعد ان تبين للمجلس انه، على ضوء صراحة المادة 154 من قانون السي
شورى حكم رقم : 1 /2021 شورى 06/10/2021 رد مجلس شورى الدولة طلب اعادة المحاكمة المبني على اساس ان الهيئة الحاكمة لم تجر اي تحقيق لاثبات غياب رئيس النقابة وحلول نائب الرئيس مكانه، اذ تبين للمجلس ان مسألة صحة التمثيل تمت مناقشتها من قبل اطراف المراجعة، وان طالبة
تمييز جزائي حكم رقم : 91 /2021 تمييز جزائي 30/09/2021 ردت المحكمة السبب التمييزي الاول لجهة التناقض الحاصل بين القرار المميز والقرار الاتهامي سندا الى المادة 233 اصول المحاكمات الجزائية، حيث انه يحق للمحكمة ان تغير في الوصف القانوني للافعال موضوع قرار الاتهام. وردت المحكمة
تمييز جزائي حكم رقم : 92 /2021 تمييز جزائي 30/09/2021 ردت المحكمة السببين التمييزيين الاول والثاني لجهة مخالفة المادة 274 اصول المحاكمات الجزائية، نتيجة حق المحكمة بتقدير الوقائع دون رقابة محكمة التمييز لوجود اكثر من اثبات على العطف الجرمي. كما ردت المحكمة السبب الثالث لجه
تمييز جزائي حكم رقم : 90 /2021 تمييز جزائي 28/09/2021 ردت محكمة التمييز الجزائية الاستدعاء التمييزي شكلا سندا الى المادة 328 اصول المحاكمات الجزائية، لعدم توافر وقائع او مستندات جديدة تبرر طلب اعادة المحاكمة.
تمييز جزائي حكم رقم : 87 /2021 تمييز جزائي 28/09/2021 قبلت المحكمة السبب التمييزي المتمثل بتشويه الوقائع نتيجة ثبوت اهمال واغفال القرار ما ورد في الاستجواب.
تمييز جزائي حكم رقم : 88 /2021 تمييز جزائي 28/09/2021 ردت محكمة التمييز الجزائية الاستدعاء التمييزي شكلا سندا للمادة 309 اصول المحاكمات الجزائية لعدم توافر الشرط الشكلي الخاص.
تمييز جزائي حكم رقم : 144 /2021 تمييز جزائي 28/09/2021 ردت محكمة التمييز الجزائية الاستدعاء التمييزي الاول شكلا سندا للمادة 306 اصول المحاكمات الجزائية، لعدم وجود اختلاف في الوصف القانوني للفعل الجرمي بين قاضي التحقيق والهيئة الاتهامية. وردت المحكمة الاسباب التمييزية لجهة م
تمييز جزائي حكم رقم : 145 /2021 تمييز جزائي 28/09/2021 ردت المحكمة سببي التمييز الاول والخامس لجهة الخطأ في تطبيق القانون ومخالفة قواعد الاثبات، نتيجة حق المحكمة بتقدير الادلة والوقائع دون رقابة محكمة التمييز، اضافة الى كفاية تعليل المحكمة التي اظهرت بشكل دقيق وواف الاسباب ا
تمييز جزائي حكم رقم : 143 /2021 تمييز جزائي 28/09/2021 ردت محكمة التمييز الجزائية الاسباب التمييزية الاول والثاني والرابع لجهة مخالفة مبدأ شفاهية المحاكمة، والتناقض بين متن القرار والفقرة الحكمية والنقص في التعليل، نتيجة انه يعود للمحكمة حق تقدير الادلة والوقائع دون رقابة عل
تمييز جزائي حكم رقم : 86 /2021 تمييز جزائي 28/09/2021 ردت محكمة التمييز الجزائية طلب نقل الدعوى اساسا سندا للمادة 340 اصول المحاكمات الجزائية لعدم توافر شروطه.
تمييز جزائي حكم رقم : 83 /2021 تمييز جزائي 23/09/2021 ردت محكمة التمييز الجزائية السبب التمييزي الاول لجهة مخالفة المادة 250 اصول المحاكمات الجزائية، لثبوت تلاوة اوراق الملف بشكل علني ووضعها قيد المناقشة. وردت المحكمة السبب الثاني لجهة النقص والتناقض في التعليل، نتيجة ان ا
تمييز جزائي حكم رقم : 81 /2021 تمييز جزائي 23/09/2021 ردت المحكمة السببين التمييزيين الاول والثاني لجهة التناقض في التعليل وتشويه الوقائع، لثبوت عدم فاعلية ادلة واثباتات المميز لجهة تشويه الوقائع. كما ردت السبب الثالث لجهة ان المحاكم كانت تمتنع عن محاكمة من يتغيب عن المحاك
تمييز جزائي حكم رقم : 80 /2021 تمييز جزائي 23/09/2021 ردت محكمة التمييز الجزائية السبب التمييزي لجهة انعدام مسؤوليته الجزائية تبعا لانعدام الارادة الحرة للمميز، نتيجة اعترافه بكافة مراحل التحقيق معه بترويج المخدرات.
تمييز جزائي حكم رقم : 82 /2021 تمييز جزائي 23/09/2021 ردت محكمة التمييز الجزائية السبب التمييزي الاول لجهة تشويه الوقائع، نتيجة ثبوت استناد القرار المميز بالتجريم الى جناية المادة 125 مخدرات واسبقيات جرمية، اضافة الى حق المحكمة بالتقدير دون رقابة محكمة التمييز. وردت المحكم
تمييز جزائي حكم رقم : 84 /2021 تمييز جزائي 23/09/2021 ردت المحكمة الاسباب التمييزية الاول والثالث والرابع لجهة مخالفة الاصول القانونية وتشويه الوقائع، نتيجة اعتماد القرار المميز جملة من الادلة توصلا للنتيجة التي اقترن بها لجهة تجريم المميز وادانته بما اسند اليه، ولم يستند ف
تمييز جزائي حكم رقم : 84 /2021 تمييز جزائي 22/09/2021 قبلت محكمة التمييز الجزائية الاستدعاء التمييزي لجهة ابطال القرار المميز القاضي بمنع المحاكمة عن المدعى عليه لجهة جنحتي المادتين 317 عقوبات و72 اسلحة، لثبوت اقدامه على اثارة النعرات الطائفية والمذهبية وحيازته سلاح غير مرخ
تمييز جزائي حكم رقم : 83 /2021 تمييز جزائي 22/09/2021 ردت المحكمة السبب التمييزي العاشر لجهة الخطأ في تطبيق القانون واغفال الاصول المفروضة في الفقرتين "ب ود" من المادة 296 اصول المحاكمات الجزائية، نتيجة ثبوت طعن المميز في الحكم خلال المهلة القانونية، وتقرر قبول طعنه شكلا، و
تمييز جزائي حكم رقم : 85 /2021 تمييز جزائي 22/09/2021 قبلت محكمة التمييز الجزائية السبب التمييزي لجهة مخالفة القانون والخطأ في تفسيره وتطبيقه لجهة المواد 190 و191 و564 عقوبات والمرسوم 11267/1997 المعدل، نتيجة التثبت من ان المحكمة لم تعتمد معيارا صحيحا في ما يتعلق بالنتيجة ا
تمييز جزائي حكم رقم : 134 /2021 تمييز جزائي 22/09/2021 ردت المحكمة السبب التمييزي الاول لجهة مخالفة قواعد الاختصاص المكاني، ومخالفة الفقرة الاولى من المادة 73 اصول المحاكمات الجزائية والمادة 9 من الاصول الجزائية، اضافة الى المادة 13 من قانون النقد والتسليف، لثبوت حصول الوقائ
تمييز جزائي حكم رقم : 141 /2021 تمييز جزائي 22/09/2021 ردت المحكمة الاستدعاء التمييزي شكلا سندا الى المادة 306 اصول المحاكمات الجزائية، لعدم توافر الشرط الشكلي الخاص المتمثل بالاختلاف في الوصف القانوني للفعل الجرمي بين قاضي التحقيق والهيئة الاتهامية.
تمييز جزائي حكم رقم : 135 /2021 تمييز جزائي 22/09/2021 ردت محكمة التمييز الجزائية السبب التمييزي الاول لجهة مخالفة المادة 275 اصول المحاكمات الجزائية معطوفة على المادتين 6 و533 اصول المحاكمات المدنية، نتيجة التثبت من ان القرار المميز قد تلي وافهم في جلسة علنية واتيح للمميز م
تمييز جزائي حكم رقم : 125 /2021 تمييز جزائي 15/09/2021 ردت محكمة التمييز الجزائية السبب التمييزي لجهة مخالفة القانون والخطأ في تطبيقه وتفسيره، نتيجة ان اسقاط جنحة المادة 359 عقوبات عن المميز لا يستتبع اسقاط جناية المادة 360 عقوبات عنه بمرور الزمن، لاختلاف كل من الفعلين بعناص
تمييز جزائي حكم رقم : 128 /2021 تمييز جزائي 15/09/2021 ردت المحكمة سببي التمييز لجهة تشويه الوقائع ومخالفة القانون في ما خص المادتين 7 و68 اصول المحاكمات الجزائية والمادة 182 عقوبات، لناحية قول الهيئة الاتهامية بانتفاء اي قرار بمنع المحاكمة عن المميز في جرم المادة 319 عقوبات
تمييز جزائي حكم رقم : 126 /2021 تمييز جزائي 15/09/2021 ردت محكمة التمييز السبب التمييزي الاول لجهة مخالفة الفقرة الثانية من المادة 136 اصول المحاكمات الجزائية، نتيجة ان مهلة العشرة ايام المنصوص عليها في المادة 136 اصول المحاكمات الجزائية هي من المهل الادارية التنظيمية غير ال
تمييز جزائي حكم رقم : 124 /2021 تمييز جزائي 15/09/2021 ردت محكمة التمييز الجزائية سببي التمييز لجهة الخطأ في تطبيق القانون وفقدان التعليل لجهة المادتين 290 و296 من القانون الصادر بتاريخ 22/2/1949، نتيجة التثبت من ان القانون الخاص وقانون الاحوال الشخصية واصول المحاكمات لدى ال
تمييز جزائي حكم رقم : 75 /2021 تمييز جزائي 14/09/2021 قبلت المحكمة السبب التمييزي لجهة الخطأ في تطبيق القانون ومخالفة نص المادة 15 من القانون رقم 422/2002، لكون محكمة الجنايات وبعد تطبيقها نصي المادتين 15 من القانون 422/2002 و253 عقوبات، انزلت بالقاصر المميز عقوبة مخفضة تتج
تمييز جزائي حكم رقم : 79 /2021 تمييز جزائي 14/09/2021 ردت المحكمة سببي التمييز لجهة الخطأ في تطبيق القانون والنقص في التعليل، نتيجة ان مسألة تقدير وجود التعسف او مدى تجاوز حق الدفاع هو امر متروك لاستنساب المحكمة الواضعة يدها على الدعوى، وبالتالي لا يكون القرار قد اخطأ في تف
تمييز جزائي حكم رقم : 78 /2021 تمييز جزائي 14/09/2021 ردت محكمة التمييز السبب التمييزي الاول لجهة ان الفعل المدعى به لا يشكل جرما، وبان المميز موظف رسمي تابع لوزارة العدل ويقتضي حصوله على إذن من الادارة المختصة قبل البدء بالتحقيق معه، وبما انه لم يدل امام قاضي التحقيق بانه
تمييز جزائي حكم رقم : 77 /2021 تمييز جزائي 09/09/2021 ردت محكمة التمييز الجزائية السببين التمييزيين الاول والثاني لجهة الخطأ في تطبيق القانون وتشويه الوقائع، نتيجة ان القرار المميز قد حدد العناصر الواقعية والمبنية على اعترافات المميز، اضافة الى انه يعود للمحكمة تقدير الادلة
تمييز جزائي حكم رقم : 75 /2021 تمييز جزائي 09/09/2021 قبلت محكمة التمييز الجزائية الاستدعاء التمييزي لجهة مخالفة الاصول الجوهرية في المحاكمة، نتيجة التثبت من عدم تبلغه نسخة عن قرار الاتهام.
تمييز جزائي حكم رقم : 119 /2021 تمييز جزائي 08/09/2021 ردت المحكمة السبب التمييزي الاول لثبوت تصريح المميز لدى مثوله امام هيئة المحكمة بعدم رغبته بتوكيل محام، مما يؤكد عدم وجود مخالفة للمادة 251 اصول المحاكمات الجزائية. كما ردت المحكمة السبب الثاني لجهة فقدان الاساس القانون
تمييز جزائي حكم رقم : 120 /2021 تمييز جزائي 08/09/2021 ردت محكمة التمييز الاسباب التمييزية مجتمعة لجهة النقص في التعليل والخطأ في تطبيق المادة 335 عقوبات وتشويه الوقائع وفقدان الاساس القانوني، لتمتع المحكمة بسلطة استنسابية تخولها تقدير الوقائع والادلة دون رقابة عليها من محكم
تمييز جزائي حكم رقم : 74 /2021 تمييز جزائي 08/09/2021 ردت المحكمة سبب التمييز الاول والثاني لجهة مخالفة المادتين 245 و238 اصول المحاكمات الجزائية، نتيجة ثبوت اجراء استجواب تمهيدي للمتهم بمثوله امام المحكمة دون طلب تعيين مترجم ودون توكيل محام. وردت المحكمة ايضا السببين الثا
تمييز جزائي حكم رقم : 66 /2021 تمييز جزائي 02/09/2021 ردت المحكمة السبب التمييزي الاول لناحية تشويه الوقائع، نتيجة حق المحكمة بتقدير الادلة والوقائع دون رقابة محكمة التمييز. وردت ايضا السبب الثاني لجهة اغفال القرار المميز البت باحد المطالب المقدمة خلال المحاكمة سندا الى ال
تمييز جزائي حكم رقم : 68 /2021 تمييز جزائي 02/09/2021 ردت محكمة التمييز الجزائية السبب التمييزي الاول لجهة الانتقاص من حق الدفاع، نتيجة ان المذكرة التي تقدم بها المميز بعد اختتام المحاكمة لا يمكن اعتبارها بمثابة المراجعة التي تحدد فيها المطالب، والتي يقتضي حصولها قبل اختتام
تمييز جزائي حكم رقم : 67 /2021 تمييز جزائي 02/09/2021 قبلت محكمة التمييز الجزائية الاستدعاء التمييزي الاول لجهة مخالفة المادة 237 اصول المحاكمات الجزائية، نتيجة التثبت من عدم استجواب المميز تمهيديا قبل الشروع بمحاكمته العلنية. وردت المحكمة الاستدعاء التمييزي الثاني لجهة ال
تمييز جزائي حكم رقم : 114 /2021 تمييز جزائي 02/09/2021 ردت المحكمة السبب التمييزي الاول لجهة مخالفة مبدأ وجاهية وشفاهية المحاكمة سندا الى المادة 250 اصول المحاكمات الجزائية، نتيجة التثبت من تلاوة اوراق الدعوى بصورة علنية. كما ردت المحكمة السببين التمييزيين الثاني والثالث لج
تمييز جزائي حكم رقم : 70 /2021 تمييز جزائي 01/09/2021 قبلت محكمة التمييز السبب التمييزي جزئيا لجهة الخطأ في تطبيق القانون، نتيجة التثبت من ذهول القرار المميز عن وقائع ثابتة وادلة كافية في الملف تشكل معطيات لتكوين عناصر جناية المادة 4 من قانون 11/1/1958، وبالتالي يكون قرار م
تمييز جزائي حكم رقم : 69 /2021 تمييز جزائي 01/09/2021 ردت محكمة التمييز السبب التمييزي لجهة مخالفة المادة 459/454 عقوبات لثبوت عدم اغفالها البت بطلب المميز باجراء تحقيق، لما تتمتع به من سلطة استنسابية تعطيها الحق في التقدير دون الخضوع لرقابة محكمة التمييز.
شورى حكم رقم : 780 /2021 شورى 10/08/2021 قضى مجلس شورى الدولة بقبول المراجعة شكلا لورودها ضمن مهلة الشهر المنصوص عليها في المادة 101 من قانون الاجراءات الضريبية. كما قضى بكون المراجعة متوافقة مع احكام البند الرابع من المادة 72 من نظامه لان الاستدعاء موقع من الم
شورى حكم رقم : 779 /2021 شورى 03/08/2021 ثبت لمجلس شورى الدولة بان الشركة المستأنف بوجهها المكلفة بضريبة الدخل، لم تبين النفع العائد لها من جراء منح المساهمين لديها تقديمات مالية وذلك دون اشتراط دفع اية فائدة بالمقابل، لذلك قضى بان قرار الادارة الضريبية باعادة
شورى حكم رقم : 778 /2021 شورى 29/07/2021 قضى مجلس شورى الدولة باخراج عدد من اللوائح الجوابية من الملف تطبيقا للاصول الموجزة بالنسبة للدعاوى التأديبية امامه، اذ نصت المادة 103 من نظام المجلس على الاستثناءات الواردة على اصول المحاكمة في اطار تطبيق الاصول الموجزة،
محكمة الجنايات حكم رقم : 1 /2021 محكمة الجنايات 29/07/2021 اعتبرت محكمة جنايات جبل لبنان ان العطف الجرمي بحق المتهم مدعم بالاسبقيات وبالرسائل والصور المتلقاة عبر تطبيق واتس أب، ووجود تواصل هاتفي بين المتهمين من اصحاب السوابق، ومدلول دخول الاراضي اللبنانية بطرق غير مشروعة وعمليات
محكمة الجنايات حكم رقم : 1 /2021 محكمة الجنايات 29/07/2021 اعتبرت محكمة جنايات جبل لبنان ان اعتراف المتهمين المفصل والدقيق في التحقيق الاولي قبل تراجعهم عنه في التحقيق الابتدائي بحجة تعرضهم للضرب والتعذيب، الامر غير الثابت، ومن مدلول التناقض ومن واقعة ضبط المخدرات والاسبقيات، ان
محكمة الجنايات حكم رقم : 1 /2021 محكمة الجنايات 29/07/2021 قررت محكمة جنايات جبل لبنان تجريم المتهمين بعد اعتراف احدهم بمرافقة بقية المتهمين وتطابقه مع تسجيلات كاميرات المراقبة، لاقدامهم على تأليف جمعية بقصد ارتكاب الجنايات على الاموال، وعلى سرقة الشاكي بالعنف والتهديد بالسلاح.
شورى حكم رقم : 775 /2021 شورى 27/07/2021 رد مجلس شورى الدولة طلب المستدعي بابطال قرار سحب البطاقة الاستشفائية العائدة له ولزوجته. وقضى المجلس باعتبار المراجعة الحاضرة بدون موضوع لانه ثابت من خلال مطالعة وزارة الدفاع الوطني، ان المستدعي، الذي احيل على التقاعد من
شورى حكم رقم : 777 /2021 شورى 27/07/2021 ان الملاحقة الجزائية مستقلة عن الملاحقة التأديبية ويترتب على ذلك انه يعود للادارة المختصة امر ملاحقة الموظف تأديبيا عملا بسلطتها الاستنسابية، بصرف النظر عما اذا كان ملاحقا جزائيا، وتكون السلطات التأديبية غير مقيدة بالوصف
محكمة الجنايات حكم رقم : 756 /2021 محكمة الجنايات 27/07/2021 اعتبرت محكمة جنايات جبل لبنان ان العطف الجرمي غير المعزز بدليل آخر يبقى غير كاف لتكوين قناعة لدى المحكمة، وبالتالي لا اثبات على ارتكاب المتهمين الجنايتين المنصوص والمعاقب عليهما بمقتضى المادة 549/201 والمادة 639/640 عقوب
شورى حكم رقم : 773 /2021 شورى 15/07/2021 قضى مجلس شورى الدولة بقبول المراجعة في الاساس وابطال القرار المطعون فيه واعلان حق المستدعين بالحصول على تعويض الانتقال عن المهمات الرسمية التي جرى تكليفهم بها خارج الاراضي اللبنانية، سندا لاحكام المرسوم رقم 89 تاريخ 13/0
شورى حكم رقم : 762 /2021 شورى 14/07/2021 قضى مجلس شورى الدولة بان المراجعة الحاضرة المقدمة بتاريخ 17/2/2020، وبصرف النظر عن تاريخ تبلغ القرار المستأنف، واردة ضمن مهلة الشهر المنصوص عليها في المادة 163 من قانون الرسوم والعلاوات البلدية، معطوفة على المادة الاولى
شورى حكم رقم : 754 /2021 شورى 13/07/2021 قضى مجلس شورى الدولة بان احد الشروط الجوهرية لانعقاد اختصاص قاضي العجلة الاداري يكون منتفيا لان طلب المستدعية وقف تنفيذ معاملات او اجراءات الترخيص المتعلقة باستيراد مستحضر صيدلاني منازع بشأنه، يؤدي بالنتيجة الى توجيه اوا
شورى حكم رقم : 747 /2021 شورى 12/07/2021 قضى مجلس شورى الدولة بانه لا يكفي ان يكون للطاعن صفة المجاور فقط لقبول المراجعة المقدمة من قبله، بل يجب ان يتقدم بالعناصر اللازمة التي تفيد بطبيعة واهمية البناء المنوي انشاؤه، ومدى الضرر الاكيد الذي يمكن ان يلحق به نتيجة
شورى حكم رقم : 28 /2021 شورى 08/07/2021 قضى مجلس شورى الدولة بان الطلب الوارد في المراجعة جاء مطابقا لما ورد في مذكرة ربط النزاع المقدمة من المستدعي، وتبعا لذلك يكون السبب الذي ادلت به المستدعى ضدها لناحية وجوب رد المراجعة شكلا، على اعتبار ان المطالب التي انته
محكمة الجنايات حكم رقم : 0 /2021 محكمة الجنايات 07/07/2021 قررت محكمة جنايات جبل لبنان تجريم المتهم بجناية المادة 125 مخدرات، وادانته بجنحة المادة 86 من قانون مزاولة مهنة الصيدلة، استنادا الى مدلول مضمون الملفات المحفوظة لدى مكتب مكافحة المخدرات المركزي الناطقة بوجود اكثر من ثما
محكمة الجنايات حكم رقم : 0 /2021 محكمة الجنايات 07/07/2021 قررت محكمة جنايات جبل لبنان تجريم المتهم بجناية المادة 638 عقوبات استنادا الى ما ادلى به بشكل واضح ومفصل ومعزز بالاسبقيات الجرمية، مما ولد قناعة لدى المحكمة باقدام المتهم على سرقة عدد من الدراجات النارية، واحالت الملف ال
شورى حكم رقم : 735 /2021 شورى 06/07/2021 قضى مجلس شروى الدولة بان الطبيعة المؤقتة لتعيين المستدعية في وظيفة محرر في سفارة لبنان في بروكسل، تعطي الادارة بما لها من سلطة تقديرية واستنسابية الحق بانهاء الرابطة الوظيفية الوقتية القائمة بينها وبين المستدعية خلال فتر
شورى حكم رقم : 708 /2021 شورى 30/06/2021 قضى مجلس شورى الدولة برد طلب ضم المراجعات وبالسير بكل مراجعة على حدة، وذلك بما له من سلطة تقديرية وتأمينا لحسن سير العدالة، اذ انه لم ير ضرورة لضم المراجعتين او لضم المراجعة الحاضرة مع اي مراجعة اخرى، سيما وان كلا من الج
شورى حكم رقم : 707 /2021 شورى 30/06/2021 قضى مجلس شورى الدولة برد مراجعة الابطال شكلا لان شرط المصلحة المنصوص عليه في المادة /106/ من نظام مجلس شورى الدولة غير متوافر في النائب بصفته هذه للطعن بمرسوم التجنس بالجنسية اللبنانية، وطلب ابطاله امام مجلس شورى الدولة.
شورى حكم رقم : 686 /2021 شورى 29/06/2021 يتضح جليا من المادتين 2 و3 من القانون رقم 717/98 ان كافة التعويضات بما فيها تعويض الانتقال المطالب به من المستدعي تحدد بموجب مراسيم تتخذ في مجلس الوزراء، وبالتالي لم يعد لوزير المالية صلاحية اتخاذها وتحديد هذا التعويض بع
شورى حكم رقم : 695 /2021 شورى 29/06/2021 قضى مجلس شورى الدولة برد طلب الدولة المتعلق باخراجها من المحاكمة، لان تصديق التخطيط تم بموجب مرسوم تطبيقا للمادة 34 من قانون الاستملاك رقم 58/91 الصادر عن الدولة المستدعى بوجهها، والتي تعتبر المرجع الوحيد الصالح لاصداره.
شورى حكم رقم : 703 /2021 شورى 29/06/2021 رد مجلس شورى الدولة المراجعة شكلا لتقديمها بعد انقضاء المهلة القانونية، فقد قضى المجلس بان مذكرة ربط النزاع المقدمة من المستدعي بتاريخ 2018 لتسوية وضعه وترقيته إسوة بزملائه، ليست سوى مراجعة ادارية ضد قرار عدم ترقيته الى
شورى حكم رقم : 698 /2021 شورى 29/06/2021 قضى مجلس شورى الدولة بان كتاب رئيس بلدية جونيه المطعون فيه يقع في منزلة الاعمال التمهيدية والتحضيرية نفسها لمرسوم الاستملاك او التخطيط، مع الفرق بانه يلي هذا المرسوم ولا يسبقه، وبان الكتاب موضوع هذه المراجعة يعتبر احالة
شورى حكم رقم : 697 /2021 شورى 29/06/2021 قضى مجلس شورى الدولة استنادا الى نص المادة 831 من قانون الموجبات والعقود، والى التفسير المعطى لها من قبل المحاكم العدلية والادارية، بتوافر صفة المستدعية للتقدم بالمراجعة الحالية لانها ترمي الى حفظ العقار رقم 302 عين المر
شورى حكم رقم : 701 /2021 شورى 29/06/2021 قضى مجلس شورى الدولة بان القرار المطعون فيه والمتضمن طرد المستدعي من الخدمة يعتبر من القرارات التنفيذية لقرار الهيئة الناظرة بالاعتراض على قرار المجلس التأديبي، كونه قد صدر بناء على قرار تلك الهيئة الذي يعد المنطلق الاسا
شورى حكم رقم : 684 /2021 شورى 28/06/2021 قضى مجلس شورى الدولة بان الجهة المختصمة اساسا هي بلدية نهر ابراهيم لصدور القرار المطعون فيه عنها، في حين ان السادة الوارد ذكرهم في ملف المراجعة هم مستفيدون من القرار المذكور، وهم جميعا معنيون بالقرار المطعون فيه مما يقتض
محكمة الجنايات حكم رقم : 564 /2021 محكمة الجنايات 28/06/2021 اعتبرت المحكمة ان انكار المتهم صحة ما اسند اليه وتحديدا كونه ملقب باسم شادي، وعدم تبيان كيفية توصل مكتب مكافحة المخدرات المركزي الى تحديد رقمه الهاتفي واللقب العائد له، على الرغم من ان افادات المحكوم عليهما اتت دقيقة ومف
محكمة الجنايات حكم رقم : 585 /2021 محكمة الجنايات 28/06/2021 اعتبرت محكمة جنايات جبل لبنان ان القتل حصل بضرب المتهم للمغدور بحجر على رأسه من الخلف بغفلة منه، واثناء انشغاله بهاتفه الخليوي وجلوسه على حافة الطريق، الامر الذي ينتفي معه احتمال ان يكون المتهم في حالة دفاع مشروع عن النف
شورى حكم رقم : 680 /2021 شورى 24/06/2021 قضى مجلس شورى الدولة بان صلاحيته لا تتحقق مجرد صدور قرار عن مرجع اداري فقط، انما ايضا بالنظر لموضوع القرار المذكور، وانه حتى في حال صدور قرار اداري يتضمن قبول او اجراء او رفض ابطال انتخابات في نقابة ما، يعود البت بالنزاع
محكمة الجنايات حكم رقم : 544 /2021 محكمة الجنايات 22/06/2021 اعتبرت محكمة جنايات جبل لبنان ان توقيف المتهم مع شريكه وحيازة هذا الاخير كمية من المخدرات تم تحديدها سابقا في متن الحكم، يثير شك المحكمة باقدام الاول على مشاركة المتهم الثاني ببيع المخدرات، لكن من دون اية قرائن تعزز قناع
محكمة الجنايات حكم رقم : 541 /2021 محكمة الجنايات 22/06/2021 ادانت محكمة جنايات جبل لبنان المتهم بترويج وتعاطي المخدرات من نوع حشيشة الكيف، وطلبت احالة الظنين على لجنة الادمان ووقف السير بالاجراءات بحقه الى حين ابراز ما يثبت شفاءه من آفة المخدرات سندا للمواد 194 مخدرات وما يليها،
محكمة الجنايات حكم رقم : 542 /2021 محكمة الجنايات 22/06/2021 اعتبرت محكمة جنايات جبل لبنان ان انكار المتهم اقدامه على ترويج المخدرات اثناء مرحلة التحقيق الابتدائي، وادلاءه ان الكمية المضبوطة هي لاستعماله الشخصي، وانه يستهلك ما يقارب الاربع الى خمس طبات في اليوم لا يستقيم، ولا سيما
شورى حكم رقم : 640 /2021 شورى 21/06/2021 قضى مجلس شورى الدولة باعادة وصف المراجعة المقدمة امامه بانها مراجعة نقض وليست مراجعة ابطال، لان القانون قد اعطى صراحة وصف مراجعة نقض للمراجعة الآيلة للطعن في قرارات هيئة التفتيش المركزي، وذلك سندا الى البند 4 من المادة 1
محكمة الجنايات حكم رقم : 497 /2021 محكمة الجنايات 14/06/2021 اعتبرت محكمة جنايات جبل لبنان عدم وجود ما يبرر تراجع المتهم عن افادته امام شعبة المعلومات، او يثبت تعرضه للضرب على يد من تولى التحقيق معه، مما ولد للمحكمة القناعة التامة بصحة ما اسند الى المتهمين لجهة السرقة بواسطة التهد
مجالس العمل التحكيمية حكم رقم : 56 /2021 مجالس العمل التحكيمية 10/06/2021 قضى مجلس العمل التحكيمي بتصحيح الخصومة بعد وفاة المدعي واحلال ورثته مكانه في الدعوى التي اقامها للمطالبة بحقوقه الناشئة عن عقد العمل مع المدعى عليها. يؤخذ بالابراء الذي وقعه المدعي ويرد ادلاؤه المتعلق بانه اكره على التو
شورى حكم رقم : 580 /2021 شورى 08/06/2021 قضى مجلس شورى الدولة بان المطالبة موضوع الدعوى لا تتعلق بتعويضات، بل بتسوية اوضاع مالية مرتبطة بضرورة احتساب مبلغ معين من اساس الاجر، الامر الذي يؤدي، عملا بقانون الرسوم القضائية، الى رد الدفع المدلى به بخصوص رد المراجعة
شورى حكم رقم : 579 /2021 شورى 08/06/2021 قضى مجلس شورى الدولة بقبول المراجعة في الاساس والزام المستدعى ضدها سندا الى المادة 93 من نظامه، بان تدفع للمستدعي غرامة اكراهية قدرها مليون ليرة لبنانية شهريا اعتبارا من تاريخ صدور هذا القرار ولغاية تنفيذ القرار رقم 282/
شورى حكم رقم : 572 /2021 شورى 07/06/2021 قضى مجلس شورى الدولة بقبول المراجعة في الاساس، وابطال الانذار الصادر عن رئيس البلدية والمتضمن هدم التصوينة التي شيدها المستدعي في عقاره، كونه مخالفا للقانون، اذ ان التصوينة مقامة على عقار المستدعي الخاص طالما انه تم ابطا
شورى حكم رقم : 560 /2021 شورى 03/06/2021 قضى مجلس شورى الدولة برد المراجعة اساسا لانه، وبصرف النظر عن عدم تقديم المستدعية اي دليل على عدم استجماع ما تم ضمه من العقارات جراء الاستملاك للمواصفات الفنية لاستحداث طريق، فان هذه المواصفات تكون واجبة التوافر اذا كان ا
شورى حكم رقم : 555 /2021 شورى 02/06/2021 استنادا الى ميزة اصول المحاكمات الادارية التي تتسم بالطابع الاستقصائي، وقيام القاضي الضريبي بتوزيع عبء الاثبات على الفريقين في النزاع الضريبي، تبين لمجلس شورى الدولة من جملة معطيات المراجعة ان الكسارة موضوع التكليف بضريب
تمييز جزائي حكم رقم : 39 /2021 تمييز جزائي 27/05/2021 جرمت محكمة التمييز الجزائية المتهم سندا الى جناية المادة 126 مخدرات، لثبوت اقدامه على ترويج حشيشة الكيف وتسليمها الى الغير، الامر الثابت باعترافه. كما ادانت المحكمة المتهم سندا الى الجنحة المنصوص عليها في المادة 127 مخدر
مجالس العمل التحكيمية حكم رقم : 46 /2021 مجالس العمل التحكيمية 27/05/2021 اعتبر مجلس العمل التحكيمي ان الصرف من العمل لسبب اقتصادي يوجب ابلاغ وزارة العمل، وهوشرط جوهري يتعلق بالانتظام العام وفقا لما تفرضه المادة 50 فقرة واو من قانون العمل، وان عدم مراعاة هذا الشرط يجعل سبب الصرف غير مقبول ويشك
مجالس العمل التحكيمية حكم رقم : 49 /2021 مجالس العمل التحكيمية 27/05/2021 يكون مجلس العمل التحكيمي مختصا للنظر بنزاعات العمل ولا ينزع هذا الاختصاص العقد الموقع بين الفريقين الذي يولي مجلس عمدة دار العجزة الاسلامية صلاحية البت بكل خلاف او نزاع قد ينشأ عن تفسير العقد او اي من بنوده او عن تنفيذها
مجالس العمل التحكيمية حكم رقم : 47 /2021 مجالس العمل التحكيمية 27/05/2021 قبل مجلس العمل التحكيمي الطلب الطارىء الرامي الى اكمال الطلب الاصلي والمنصوص عليه في المادة 31 اصول المحاكمات المدنية وشروط قبوله متوافرة في الحالة الراهنة سيما ان جميع التعويضات المطالب بها ناشئة عن علاقة العمل القائمة
محكمة الجنايات حكم رقم : 243 /2021 محكمة الجنايات 26/05/2021 جرمت محكمة الجنايات المتهمين، اولهما وجاهيا والآخر غيابيا، بجناية السرقة بواسطة الكسر والخلع لاقدامهما ليلا على السرقة من داخل مكتب المدعي، سندا الى المادة 639/640 عقوبات، وادانت الاول بجنحة المادة 36 اجانب لاهماله تجديد
تمييز جزائي حكم رقم : 65 /2021 تمييز جزائي 26/05/2021 ادانت محكمة التمييز الجزائية المتهم سندا الى الجرم المنصوص عليه في الفقرة الاولى من المادة 25 من قانون تنظيم المقالع والكسارات، لثبوت اقدامه على اعمال الحفر واستخراج الصخور دون حيازة ترخيص يجيز له القيام بمثل هكذا اعمال،
تمييز جزائي حكم رقم : 64 /2021 تمييز جزائي 26/05/2021 اعتبرت محكمة التمييز الجزائية انه سندا الى المادة 129 عقوبات التي عددت انواع الالزامات المدنية التي يمكن للقاضي الجزائي ان يحكم بها ومن جملتها "الرد"، "العطل والضرر"، فان الرد هو عبارة عن اعادة الحال الى ما كانت عليه قبل
تمييز جزائي حكم رقم : 63 /2021 تمييز جزائي 26/05/2021 اعتبرت محكمة التمييز الجزائية انه من الثابت بالتحقيقات والادعاء الشخصي ومدلول اقوال المتهمين، واقوال المحكوم عليه واقوال المدعين الشخصيين وتقرير الطب الشرعي المبرز، وافادات الشهود واسبقيات المتهم الاول وسوابقه، ان هذا ال
شورى حكم رقم : 518 /2021 شورى 26/05/2021 ان مرسوم الاستملاك المطلوب ابطاله رقم 1977/2015 قد اصاب فضلة الاملاك البلدية الملاصقة لعقار المستدعية رقم 553/ رأس بيروت بالتخطيط، وان مجلس بلدية بيروت في جلسته رقم 2017/29 تاريخ 17/8/2017 قد اتخذ قرارا قضى في مادته الاو
شورى حكم رقم : 512 /2021 شورى 24/05/2021 قضى مجلس شورى الدولة بان اعادة احتساب الغرامات من قبل الادارة الضريبية تطبيقا لاحكام القانون رقم 2008/44، لا تؤدي الى اعتبار المراجعة الحاضرة بدون موضوع، باعتبار ان الدعوى لا تصبح بدون موضوع الا في حال اجراء عقد مصالحة (
شورى حكم رقم : 513 /2021 شورى 24/05/2021 تبين لمجلس شورى الدولة ان لجنة الاعتراضات على ضريبة الدخل ارتكزت لتعديل المطرح الضريبي الواجب التكليف الى المعطيات التي توافرت لها من خلال دراسة ملفات مشابهة، ومن الاطلاع على تعليمات الادارة الضريبية، ومن السؤال والاستفس
شورى حكم رقم : 510 /2021 شورى 24/05/2021 قضى مجلس شورى الدولة باخراج الدولة من المحاكمة لعدم علاقتها بالمراجعة الراهنة، اذ ان موضوعها يتعلق بمطالبة المستدعي باحتساب ما يعتبره حقا له عند عدم احتساب فروقات نصف درجة له من العام 1996 - 1998 من تاريخ بدء تفرغه بالجا
شورى حكم رقم : 509 /2021 شورى 24/05/2021 قضى مجلس شورى الدولة برد الدفع المدلى به لجهة اعتبار المراجعة بدون موضوع، لان موضوع المراجعة الحاضرة وهو ابطال قرار تعيين المطلوب ادخاله بوظيفة استاذ مساعد في ملاك الجامعة اللبنانية التعليمي، يختلف عن موضوع المراجعة المت
تمييز جزائي حكم رقم : 38 /2021 تمييز جزائي 20/05/2021 اعتبرت محكمة التمييز الجزائية انه من الثابت لها ان المدعى عليه قد تمكن من التأثير في مسلك السلطات، واخفاء ملف مشروع المرور الذي سبق للمدعي ان تقدم به من وزارة الطاقة والمياه وجرى رفضه، والاستحصال على عدم ممانعة مدير عام
تمييز جزائي حكم رقم : 34 /2021 تمييز جزائي 20/05/2021 اعتبرت محكمة التمييز الجزائية انه من الثابت بالتحقيقات وبحبوب الكابتاغون المضبوطة وباقوال المتهم، وبمحاضر اسبقيات المتهم لجهة جرم الاتجار والتهريب ونقل المخدرات، ان المتهم هو من احضر حبوب الكابتاغون المضبوطة وبالتالي اقد
تمييز جزائي حكم رقم : 32 /2021 تمييز جزائي 20/05/2021 اعتبرت محكمة التمييز الجزائية ان القرار المطعون فيه اذ اشار في حيثياته الى ان الفقرة الاخيرة من المادة 135 اصول المحاكمات الجزائية تنص على "ان مهلة الاستئناف هي 24 ساعة تبدأ بحق المدعي والمدعى عليه... من تاريخ تبليغه الق
شورى حكم رقم : 503 /2021 شورى 20/05/2021 تبين لمجلس شورى الدولة ان المستدعية تولت مهام ادارة مدرسة عين بعال الرسمية للبنات بتاريخ 14/1/2010، وانها اجتازت بنجاح اختبار الاهلية وحلت في المرتبة الاولى من بين مجموعة المرشحين لادارة المدرسة، في حين انها لم تخضع لدور
إستئناف مدني حكم رقم : 76 /2021 إستئناف مدني 20/05/2021 يرد الدفع بعدم اختصاص قاضي الامور المستعجلة لوجود بند تحكيمي لان وجود هذا الاخير لا يحجب اختصاص قاضي العجلة عن النظر في الدعوى التي هي من اختصاصه، ولا سيما في حال عدم تشكيل الهيئة التحكيمية ووضع يدها على النزاع والسير به
تمييز جزائي حكم رقم : 37 /2021 تمييز جزائي 18/05/2021 لقبول التمييز شكلا في قضايا الجنح يجب تحقق شرط الاختلاف في الوصف القانوني للفعل بين ما قضى به الحكم الابتدائي الصادر عن القاضي المنفرد الناظر في الدعوى بداية، وذلك الصادر عن محكمة الاستئناف الناظرة في الدعوى بالدرجة الثا
محكمة الجنايات حكم رقم : 335 /2021 محكمة الجنايات 17/05/2021 اعتبرت محكمة جنايات جبل لبنان انه ثبت بالدليل القاطع اشتراك المتهمين ليلا وبصورة متتالية بسرقة الاغراض التي جرى تحديدها في باب الوقائع من داخل مستودع بعد الدخول اليه بواسطة مفتاح مستعار.
محكمة الجنايات حكم رقم : 287 /2021 محكمة الجنايات 17/05/2021 اعتبرت محكمة جنايات جبل لبنان انه تبعا لاقوال المتهم نفسه لجهة اقدامه على تدليك جسد ابنته البالغة من العمر 11 سنة وتقبيلها خلال وجودهما بمفردهما، وما ادلت به القاصر بانها كانت تبعد المتهم عنها عندما تشعر بالالم، وتصريح و
محكمة الجنايات حكم رقم : 225 /2021 محكمة الجنايات 11/05/2021 جرمت محكمة الجنايات بعض المتهمين بجناية الاتجار بالمخدرات المنصوص عنها في المادة 125 من قانون المخدرات، استنادا الى اقرار بعضهم وضبط المادة المخدرة بحيازته وهواتف خليوية، والى قرينة فرار بعضهم، كما ولثبوت نقل المخدرات من
محكمة الجنايات حكم رقم : 213 /2021 محكمة الجنايات 11/05/2021 جرمت محكمة الجنايات المتهم بجناية ترويج المخدرات سندا الى المادة 126 من قانون المخدرات، لانه كان يحضر الحشيشة وحبوب الXTC الى الظنين لقاء حصوله على حصة من الحشيشة وعلى حبة XTC في كل مرة، كما جرمت التاجر الاصلي الذي كان ي
تمييز جزائي حكم رقم : 34 /2021 تمييز جزائي 06/05/2021 اعتبرت محكمة التمييز الجزائية ان ما اورده القرار المطعون فيه من ان سبق الادعاء المدني هو في غير محله لان تنفيذ حكم النفقة لا يؤلف سبق ادعاء مدني بالنسبة للجرائم المدعى بها المستندة الى المواد 500 و501 و502 عقوبات، ينطوي
تمييز جزائي حكم رقم : 35 /2021 تمييز جزائي 06/05/2021 جرمت محكمة التمييز الجزائية المتهم سندا الى الجناية المنصوص عليها في المادة 126 من قانون المخدرات، لثبوت اقدامه على ترويج المخدرات لمصلحة شخص آخر بالاقرار، وفي مدلول اقوال وافادات المحكوم عليهم، وفي واقعة ضبط كمية متنوعة
شورى حكم رقم : 435 /2021 شورى 05/05/2021 قضى مجلس شورى الدولة بانه، وان كان النزاع قائما بين اشخاص معنويين من القانون الخاص، الا ان القرار المطعون فيه صادر عن مرجع اداري هو وزير الشباب والرياضة بوصفه سلطة وصاية على جمعية اتحاد كشاف لبنان، وعملا بالمعيار العضوي
شورى حكم رقم : 411 /2021 شورى 04/05/2021 قضى مجلس شورى الدولة بان العبرة في منح التعويض المطالب به هي للمهام المتعلقة برئاسة المصلحة، بغض النظر عن الصفة الوظيفية للشخص الذي يتولى تلك الاعمال، اذ ان المادة الاولى من القرار رقم 41/95 منحت التعويض الشهري لرئيس الم
شورى حكم رقم : 410 /2021 شورى 04/05/2021 قضى مجلس شورى الدولة بان قانون الموظفين الصادر بالمرسوم الاشتراعي رقم 59/112 قد حدد الاحوال الوظيفية التي يخضع لها الموظف اثناء حياته الوظيفية، وبان تكليف المستدعي بوظيفة معينة غير منصوص عنه في القانون يعتبر بالتالي غير
شورى حكم رقم : 409 /2021 شورى 04/05/2021 قضى مجلس شورى الدولة بان مسألة مهلة المراجعة تتعلق بالانتظام العام وعلى القاضي اثارتها عفوا. وتبين للمجلس ان الجهة المستدعية لم تتبلغ خلال مهلة الشهرين بعد ربطها النزاع مع وزارة الاشغال العامة والنقل اي قرار صريح، وقد ان
محكمة الجنايات حكم رقم : 187 /2021 محكمة الجنايات 04/05/2021 جرمت محكمة الجنايات المتهمين بجناية ترويج الكبتاغون سندا الى المادة 126 مخدرات، باقرار احدهما انه كان يشتري الكبتاغون من رفيقه لاعطائها الى الظنين لقاء حصوله على حبة مجانا. وادانت الظنين بجنحة تعاطي الكبتاغون سندا الى ا
تمييز جزائي حكم رقم : 27 /2021 تمييز جزائي 29/04/2021 قبلت محكمة التمييز طلب تعيين المرجع لثبوت الاختلاف الحاصل بين الحكمين المبرمين حول الاختصاص، سندا الى المادة 335 اصول المحاكمات الجزائية.
تمييز جزائي حكم رقم : 24 /2021 تمييز جزائي 29/04/2021 ردت محكمة التمييز الجزائية استدعاء التمييز المقدم من قبل مفوض الحكومة لدى المحكمة العسكرية، لثبوت تعليل قرار منع المحاكمة بشكل كاف ولكونه في موقعه القانوني السليم.
تمييز جزائي حكم رقم : 23 /2021 تمييز جزائي 29/04/2021 ردت محكمة التمييز الجزائية السبب التمييزي المبني على الخطأ في تطبيق الفقرتين 5 و6 من المادة 73 اصول المحاكمات الجزائية وتشويه الوقائع لاختلاف اسماء الاشخاص في كتاب المعلومات عن تلك الواردة في الدعوى امام قاضي التحقيق وال
تمييز جزائي حكم رقم : 33 /2021 تمييز جزائي 29/04/2021 جرمت محكمة التمييز الجزائية المتهم بجناية المادة 126 مخدرات، نتيجة التثبت من اقدامه على ترويج المخدرات. وادانت المتهم بجنحة المادة 127 مخدرات نتيجة اعترافه بتعاطي المادة المخدرة.
تمييز جزائي حكم رقم : 32 /2021 تمييز جزائي 29/04/2021 جرمت محكمة التمييز الجزائية المتهم بجناية المادة 125 مخدرات، نتيجة اعترافه ببيع المخدرات من نوع حشيشة الكيف لحسابه الخاص وبقصد الربح.
تمييز جزائي حكم رقم : 22 /2021 تمييز جزائي 29/04/2021 جرمت المحكمة المتهم الاول بجناية المادة 125 مخدرات، بعد التثبت من اعترافه باقدامه قصدا على شراء واستلام وحيازة ونقل كمية من حشيشة الكيف. وجرمت ايضا المتهم الثاني بجناية المادة 126 مخدرات، لثبوت اشتراكه مع الاول بتسهيل ا
تمييز جزائي حكم رقم : 28 /2021 تمييز جزائي 29/04/2021 ردت المحكمة الاستدعاء التمييزي شكلا لعدم تحقق الشرط الخاص المنصوص عليه في الفقرة الاولى من المادة 306 اصول المحاكمات الجزائية، لعدم وجود اختلاف في الوصف القانوني للفعل الجرمي بين الهيئة الاتهامية وقاضي التحقيق.
مجالس العمل التحكيمية حكم رقم : 35 /2021 مجالس العمل التحكيمية 29/04/2021 رد مجلس العمل التحكيمي الدفع بعدم الصفة انطلاقا من علاقة العمل التعاقدية القائمة بين الشركة الاجنبية والشركة اللبنانية والشركة اللبنانية وفق شروط المادة 624 موجبات وعقود كون الصفة ثابتة استنادا الى المادة 445 اصول المحاك
استئناف جزائي حكم رقم : 85 /2021 استئناف جزائي 29/04/2021 اعتبرت المحكمة ان المرحوم سائق الدراجة النارية التي اصطدمت بمؤخرة السيارة المتوقفة لعطل فيها ورجعت الى الوراء، قد ساهم بحصول الحادث بخطئه المتمثل بالاهمال وقلة الاحتراز وذلك لقيادته الدراجة النارية بسرعة، اذ كان عليه تحد
استئناف جزائي حكم رقم : 82 /2021 استئناف جزائي 29/04/2021 اعتبرت محكمة الاستئناف ان افادة المدعى عليه المستأنف انه لا يعرف شيئا عن بيان القيد الافرادي المزور، وانه تم وضعه في الحقيبة بهدف ايذائه لا يعتد به، وذلك في ضوء اعترافه في التحقيقات الاولية والاستنطاقية بانه استحصل على ب
استئناف جزائي حكم رقم : 87 /2021 استئناف جزائي 29/04/2021 ان اقدام المستأنف على تحرير شيكات لمصلحة المستأنف عليه من حسابه، واستلام الاخير لها من دون ان يستطيع قبضها، يؤدي الى تصديق الحكم لجهة ادانته المدعى عليه المستأنف بمقتضى المادة 666 عقوبات، والعقوبة المقررة لها والالزامات
استئناف جزائي حكم رقم : 83 /2021 استئناف جزائي 29/04/2021 ان اقدام المدعى عليهما على عرض بضائع تحمل علامة مقلدة في مؤسستهما يؤلف بحقهما الجنحة المنصوص عنها في المادة 114 من قانون حماية المستهلك.
استئناف جزائي حكم رقم : 86 /2021 استئناف جزائي 29/04/2021 اعتبرت محكمة الاستئناف ان الدفعتين اللتين يدلي بهما المستأنف المدعى عليه هما مقابل دراسة كلف بانجازها من قبل ابن المدعي، وان التحويلين المدعى بهما مرسلان من قبل ابن المدعي وليس من المدعي المستأنف عليه، اضف الى ذلك ان الد
استئناف جزائي حكم رقم : 84 /2021 استئناف جزائي 29/04/2021 ان اقدام المدعى عليهما على عدم الاعلان عن اسعار السلع المعدة للبيع في مؤسستهما يؤلف بحقهما الجنحة المنصوص عنها في المادة 120/5 من قانون حماية المستهلك.
استئناف جزائي حكم رقم : 80 /2021 استئناف جزائي 29/04/2021 ان تدخل المدعى عليها في جريمة تزوير تأشيرتي سفر من خلال تسليمها جواز سفرها وجواز سفر ابنتها القاصر لتوشحهما بسمتي تشنغن مزورتين لقاء مبلغ من المال، يؤدي الى ادانتها بجنحة تزوير سمة الدخول المنصوص عنها في المادة 463 عقوبا
تمييز جزائي حكم رقم : 43 /2021 تمييز جزائي 28/04/2021 ردت محكمة التمييز الجزائية الاسباب التمييزية مجتمعة لجهة الخطأ في تطبيق المادة 638/219 عقوبات، وللنقص في التعليل وفقدان الاساس القانوني، ولاستبعاد تطبيق المادة 699 عقوبات، لثبوت اسهاب المحكمة في عرض وقائع الدعوى في مراحل
تمييز جزائي حكم رقم : 44 /2021 تمييز جزائي 28/04/2021 ردت محكمة التمييز الجزائية الاستدعاء التمييزي الاول شكلا سندا الى المادة 306 اصول المحاكمات الجزائية، لعدم وجود اختلاف في الوصف القانوني للفعل الجرمي بين قاضي التحقيق والهيئة الاتهامية. وردت المحكمة الاستدعاء التمييزي ا
تمييز جزائي حكم رقم : 47 /2021 تمييز جزائي 28/04/2021 ردت محكمة التمييز الجزائية الاستدعاء التمييزي شكلا سندا الى المادة 312 اصول المحاكمات الجزائية، بعد التثبت من انتفاء مصلحة طالب النقض طالما ان حقوقه الشخصية لن تتأثر وتبقى محفوظة سواء احيلت المحاكمة امام القاضي الجزائي ا
محكمة الجنايات حكم رقم : 155 /2021 محكمة الجنايات 28/04/2021 جرمت محكمة الجنايات المتهم بجناية ترويج المخدرات المنصوص عنها في المادة 126 مخدرات بدلا من المادة 125 من قانون المخدرات، وذلك استنادا الى افادة الظنين الذي ادلى انه كان يتصل بالمتهم ليشتري منه المخدرات. وادانت الظنين بجن
محكمة الجنايات حكم رقم : 162 /2021 محكمة الجنايات 28/04/2021 جرمت محكمة الجنايات المتهم بجناية الاتجار بالمخدرات سندا الى المادة 125 من قانون المخدرات، وذلك ثابت بقرينة فراره واسبقياته الجرمية. كما جرمت المتهم الآخر بجناية ترويج المخدرات سندا الى المادة 126 من قانون المخدرات، وذل
شورى حكم رقم : 392 /2021 شورى 28/04/2021 قضى مجلس شورى الدولة بان ما تدلي به الدولة المستدعى ضدها كسبب لتبرير الاستملاك، غير ثابت وغير مؤكد، علما ان هذا السبب اي انخفاض كلفة استملاك البناء عن كلفة تدعيمه لا يشكل مبررا كافيا لاستملاك البناء لان الاصل هو الحفاظ ع
محكمة الجنايات حكم رقم : 149 /2021 محكمة الجنايات 27/04/2021 جرمت محكمة الجنايات المتهمين بجناية سرقة دراجة نارية سندا الى المادة 638/253 عقوبات، استنادا الى اقرار احدهم واثبات توافر النية الجرمية لديهم. وقضت بطرد احدهم "الأجنبي" من البلاد بعد تنفيذ العقوبة سندا الى المادة 88 عقو
شورى حكم رقم : 390 /2021 شورى 27/04/2021 قضى مجلس شورى الدولة بان القرار المستأنف الصادر عن لجنة الاعتراضات على رسم الانتقال، معلل تعليلا كافيا متضمنا العناصر والاسباب الواجب ذكرها كافة، ممكنا بذلك قاضي الاستئناف من اجراء مراقبته عليه. كما قضى باعتبار ان اخضاع
تمييز جزائي حكم رقم : 30 /2021 تمييز جزائي 22/04/2021 ردت المحكمة السبب التمييزي الاول وهو الخطأ في تطبيق الفقرة ب من المادة 296 اصول المحاكمات الجزائية وتشويه الوقائع، لثبوت مراجعة المحكمة اوراق الدعوى كافة، اضافة الى حقها في تقدير الادلة والوقائع دون رقابة محكمة التمييز.
تمييز جزائي حكم رقم : 31 /2021 تمييز جزائي 22/04/2021 قبلت محكمة التمييز استدعاء النقض شكلا لان القرار المطعون فيه تناول مسألة مرور الزمن على جرم الاحتيال، فتوافرت احدى حالات الاعفاء من وجوب توافر الشرط الشكلي الخاص. وقبلت المحكمة ايضا السبب التمييزي لجهة النقص في التعليل،
مجالس العمل التحكيمية حكم رقم : 29 /2021 مجالس العمل التحكيمية 22/04/2021 رد مجلس العمل التحكيمي طلب المدعي الرامي الى ادخال تعويض التمثيل وتعويض السيارة في اجره الشهري لاحتساب تعويض نهاية خدمته، لان قرار المدير العام للصندوق الوطني للضمان الاجتماعي بتكليفه بمهام مدير الاحصاء وتنظيم اساليب الع
مجالس العمل التحكيمية حكم رقم : 30 /2021 مجالس العمل التحكيمية 22/04/2021 رد مجلس العمل التحكيمي طلب المدعي الرامي الى ادخال تعويض التمثيل وتعويض السيارة في اجره الشهري لاحتساب تعويض نهاية خدمته، لان قرار المدير العام للصندوق الوطني للضمان الاجتماعي بتكليفه بمهام مدير ضمان المرض والامومة هو قر
تمييز جزائي حكم رقم : 42 /2021 تمييز جزائي 21/04/2021 قبلت المحكمة السبب التمييزي الاول المتعلق بمخالفة المادة 655 عقوبات، لثبوت الخطأ في تطبيق احكام مرور الزمن على جرم الاحتيال، وعليه يكون الدفع بمرور الزمن واقعا في محله القانوني. وقبلت المحكمة السبب الثاني لجهة مخالفة اح
شورى حكم رقم : 311 /2021 شورى 20/04/2021 قضى مجلس شورى الدولة بان تبليغ القرار المطعون فيه قد حصل بصورة قانونية، وبان المستدعي قدم المراجعة الى محكمة غير صالحة ضمن المهلة القانونية المطلوبة لتقديمها امام مجلس شورى الدولة، ومن شأن ذلك قطع المهلة بحيث تسري هذه ال
محكمة الجنايات حكم رقم : 143 /2021 محكمة الجنايات 20/04/2021 جرمت محكمة الجنايات المتهمين بتأليف عصابة لسرقة السيارات سندا الى المادة 336 عقوبات، وبجناية المادة 638 عقوبات استنادا الى اعتراف احدهم في التحقيق الاولي حيث كان يقوم بشراء السيارات المسروقة او بيعها.
تمييز جزائي حكم رقم : 29 /2021 تمييز جزائي 15/04/2021 ردت المحكمة السبب التمييزي الاول لناحية مخالفة قانون حماية المستهلك بمادته رقم 129، لايلائه محكمة الاستئناف امر النظر في مخالفة احكامه. وردت ايضا السبب الثاني لجهة الخطأ في تطبيق وتفسير المادة 108/48 من القانون 659/2009
تمييز جزائي حكم رقم : 23 /2021 تمييز جزائي 15/04/2021 جرمت محكمة التمييز الجزائية المتهم بجناية المادة 126 مخدرات، بعد التثبت من اعترافه باقدامه على ترويج المخدرات بالاشتراك مع آخرين، وادانته تبعا لذلك بجنحة المادة 127 مخدرات لثبوت اعترافه بتعاطي المادة المخدرة.
تمييز جزائي حكم رقم : 37 /2021 تمييز جزائي 14/04/2021 قبلت محكمة التمييز الجزائية السبب التمييزي لجهة الخطأ في تطبيق المادة 689 عقوبات، بعد التثبت من ان القرار المميز استند الى عدم تحقق شرط التوقف عن الدفع قبل صدور القرار الظني، وبالتالي يكون قد اخطأ في تطبيق المادة 689 عقو
شورى حكم رقم : 276 /2021 شورى 13/04/2021 قضى مجلس شورى الدولة بقبول المراجعة شكلا لورودها ضمن مهلة الشهرين القانونية اذ ان قرار وزير الداخلية والبلديات المطعون فيه والمتضمن وقف العمل بالترخيص المؤقت المعطى للمستدعي بموجب مذكرة سابقة، بتعقيب معاملات تسجيل السيار
شورى حكم رقم : 256 /2021 شورى 08/04/2021 قضى مجلس شورى الدولة بانه، استنادا الى نص المادة 69 من نظام هذا المجلس، فان مهلة الطعن بالقرارات الادارية الفردية تبدأ من تاريخ التبليغ او التنفيذ، وان مهلة المراجعة امام هذا المجلس لا تنقطع الا للاسباب المحددة في المادة
تمييز جزائي حكم رقم : 18 /2021 تمييز جزائي 08/04/2021 ردت محكمة التمييز الجزائية طلب نقل الدعوى شكلا سندا الى الفقرة الاولى من المادة 340 اصول المحاكمات الجزائية، لان النيابة العامة هي خصم دائم واساسي في الدعوى الجزائية، وقد انيط بها صلاحية تحريك دعوى الحق العام ومتابعتها ح
تمييز جزائي حكم رقم : 19 /2021 تمييز جزائي 08/04/2021 ردت محكمة التمييز الجزائية طلب نقل الدعوى شكلا سندا الى الفقرة الاولى من المادة 340 اصول المحاكمات الجزائية، لان النيابة العامة هي خصم دائم واساسي في الدعوى الجزائية، وقد انيط بها صلاحية تحريك دعوى الحق العام ومتابعتها ح
مجالس العمل التحكيمية حكم رقم : 22 /2021 مجالس العمل التحكيمية 08/04/2021 رد مجلس العمل التحكيمي الدفع ببطلان الاستحضار سندا للمادة 445 اصول مدنية، وذلك لثبوت تحديد المدعي لطلباته ولتقديمه طلبات طارئة سندا للمادة 31 اصول محاكمات مدنية عدلت طلباته الاصلية، واوردها في قائمة لائحته الاخيرة سندا ل
شورى حكم رقم : 246 /2021 شورى 07/04/2021 تبين لمجلس شورى الدولة ان القرار الصادر عن المجلس البلدي المطعون فيه تضمن احالة الى المديرية العامة للتنظيم المدني لطلب المجلس البلدي بوضع المنطقة موضوع هذه المراجعة قيد الدرس. وبالاستناد الى احكام المرسوم الاشتراعي رقم
تمييز جزائي حكم رقم : 35 /2021 تمييز جزائي 07/04/2021 ردت محكمة التمييز الجزائية السبب التمييزي الاول لعدم مخالفة المادة الثانية من القانون رقم 87 تاريخ 6/3/2010، والفقرة المضافة الى المادة 666 عقوبات والمادة 340 موجبات وعقود، والفقرة الثانية من المادة 73 اصول المحاكمات الج
شورى حكم رقم : 233 /2021 شورى 06/04/2021 قضى مجلس شورى الدولة برد ما ادلت به طالبة الاعادة لجهة تشويه الوقائع، لان الهيئة الحاكمة قد اطلعت على ملاحظات طالبة الاعادة على التقرير والمطالعة والتي ادلت هذه الاخيرة في اطارها بانها نفذت مضمون قرار المستشار المقرر تار
شورى حكم رقم : 235 /2021 شورى 06/04/2021 قضى مجلس شورى الدولة بقبول اللوائح الثلاث المقدمة من المستدعى ضدها لورودها ضمن المهلة القانونية للتعليق على التقرير والمطالعة. كما قضى المجلس بان شروط المراجعة المشتركة متوافرة لان المستدعين ابرزوا ما يفيد بانهم في وضعية
شورى حكم رقم : 234 /2021 شورى 06/04/2021 قضى مجلس شورى الدولة برد المراجعة في الشكل لورودها خارج المهلة، لان قانون الحق في الوصول الى المعلومات رقم 28/2017 تاريخ 10/2/2017 انشأ مهلة خاصة في المادة 16 منه يتكون عند انقضائها القرار الضمني بالرفض القابل للطعن، وان
تمييز جزائي حكم رقم : 16 /2021 تمييز جزائي 01/04/2021 ردت المحكمة السبب التمييزي الاول لناحية الخطأ في تطبيق القانون وتفسيره، لثبوت ائتلاف عنصر العمد في فعل المميز مع التفسير القانوني، اضافة الى حق المحكمة بتقدير الادلة والوقائع دون رقابة محكمة التمييز. وردت المحكمة ايضا ا
تمييز جزائي حكم رقم : 20 /2021 تمييز جزائي 01/04/2021 ردت المحكمة السبب التمييزي الاول لجهة صدور القرار عن هيئة مشكلة خلافا للقانون، لثبوت اعادة فتح المحاكمة بعد تبدل هيئة المحكمة. وردت المحكمة السبب الثاني لمخالفة المادة 235 اصول المحاكمات الجزائية، لثبوت خلو محضر الضبط م
تمييز جزائي حكم رقم : 17 /2021 تمييز جزائي 01/04/2021 ردت المحكمة السبب التمييزي الاول المتمثل بالخطأ في تطبيق وتفسير القانون، لثبوت عدم تبيان المميز للضرر اللاحق به من جراء عدم صدور الحكم المطعون فيه في موعده. وردت ايضا السبب الثاني لناحية الخطأ في تفسير وتطبيق القانون وم
تمييز جزائي حكم رقم : 22 /2021 تمييز جزائي 01/04/2021 ادانت محكمة التمييز الجزائية المدعى عليه بجنحة المادة 118/50 من القانون 659/2005 المعدل بالقانون 265/2014، بعد التثبت من اقدامه على مخالفة تسعيرة وزارة الطاقة المتعلقة باشتراكات الكهرباء.
تمييز جزائي حكم رقم : 19 /2021 تمييز جزائي 01/04/2021 ردت محكمة التمييز الجزائية السببين التمييزيين لجهة النقص في التعليل وفقدان الاساس القانوني، نتيجة التثبت من ان القرار المميز استند الى محضر الضبط المنظم من مراقبي وزارة الاقتصاد والذي يثبت اقدام المميزين على بيع صفيحة ال
تمييز جزائي حكم رقم : 18 /2021 تمييز جزائي 01/04/2021 ردت محكمة التمييز الجزائية الاستدعاء التمييزي الاول في ما خص تشويه الوقائع وفقدان الاساس القانوني، بعد التثبت من عدم وجود اي تشويه لوقائع متعلقة باسقاط الجهة المتضررة حقوقها الشخصية، بصرف النظر عن وجود او عدم وجود مثل هذ
شورى حكم رقم : 202 /2021 شورى 31/03/2021 قضى مجلس شورى الدولة بان مرسوم تصديق التخطيط المطعون فيه والمطلوب ترقين القيود الناتجة عنه، يدخل في عداد مراسيم توسعة الطرق القائمة، فلا تكون المهلة القانونية المحددة لتنفيذه والواردة في الفقرة الثالثة من المادة 17 من قا
محكمة الجنايات حكم رقم : 80 /2021 محكمة الجنايات 31/03/2021 جرمت محكمة الجنايات المتهمين بجناية تهريب حبوب الكبتاغون الى السعودية عبر تخبئتها في ست ثلاجات مشحونة اليها، وذلك سندا الى المادة 125 من قانون المخدرات، وقد تم ضبط المخدرات في السعودية التي ارسلت سفارتها كتابا الى مدير ع
شورى حكم رقم : 204 /2021 شورى 31/03/2021 قضى مجلس شورى الدولة بان المرسوم المطعون فيه المتعلق بضم بلدية الى اتحاد بلديات، هو من القرارات الادارية ذات الطبيعة الخاصة التي تبدأ مهلة الطعن فيها منذ تاريخ نشرها في الجريدة الرسمية، لا سيما انه لم يتبين تبلغ المستدعي
محكمة الجنايات حكم رقم : 67 /2021 محكمة الجنايات 31/03/2021 قررت محكمة جنايات جبل لبنان تجريم المتهم بجناية المادة 443/440 معطوفة على المادة 200 عقوبات، استنادا الى واقعة ضبط الورقة النقدية المزورة مع المتهم اثناء تنقله واحتفاظه بها، ومدلول اقواله الاولية لناحية استحصاله على الور
شورى حكم رقم : 197 /2021 شورى 30/03/2021 قضى مجلس شورى الدولة برد ادلاء الدولة بانتفاء موضوع المراجعة، لان القرار المطعون فيه قد احدث مفاعيل قانونية منذ تاريخ صدوره وحتى تاريخ انتهاء مدته من شأنها الحاق الضرر بالغير، والمس بوضعيتهم القانونية او المادية، وبالتال
محكمة الجنايات حكم رقم : 70 /2021 محكمة الجنايات 30/03/2021 جرمت محكمة الجنايات المتهم بجناية ترويج المخدرات سندا الى المادة 126 مخدرات، لقيامه ببيعها لصالح متهم آخر جرمته بجناية الاتجار بالمخدرات سندا الى المادة 125 مخدرات، وقد استندت الى اقرار المتهم والى ضبط المادة المخدرة بحي
شورى حكم رقم : 179 /2021 شورى 30/03/2021 قضى مجلس شورى الدولة بقبول مراجعة الابطال المقدمة امامه شكلا لورودها ضمن مهلة الشهرين القانونية للطعن بالقرارات الادارية، لان قرارا ضمنيا بالرفض قد تكون بانقضاء مهلة الخمسة عشر يوما المنصوص عنها في المادة 16 من قانون الح
شورى حكم رقم : 152 /2021 شورى 24/03/2021 قضى مجلس شورى الدولة باعلان صلاحيته للنظر في النزاع المثار في هذه المراجعة، لان اجتهاد هذا المجلس يعتبر ان رفض الادارة المعنية طلبا قدم اليها من صاحب العلاقة، يرمي الى قيامها بتوجيه الكتاب الملائم الى امين السجل العقاري
شورى حكم رقم : 150 /2021 شورى 24/03/2021 قضى مجلس شورى الدولة برد الاعتراض في الشكل لان الجهة المعترضة هي خلف للجهة المستدعية في المراجعة الاساسية، وبالتالي لا تعتبر من الغير بالنسبة للذمة المالية للخلف المنتقلة اليها ومنها "مؤسسة نسيم ابو حبيب للصناعة والتعهدا
محكمة الجنايات حكم رقم : 53 /2021 محكمة الجنايات 24/03/2021 جرمت المحكمة بالاكثرية المتهم بجناية ترويج المخدرات سندا الى المادة 126 مخدرات، وذلك ثابت من اعتراف الظنين بشرائه الحشيشة من المتهم خمس مرات ودفعه ثمنها، وحضور المتهم بناء لمكالمة الظنين وضبطه بالجرم المشهود، ومن عرضه ال
شورى حكم رقم : 143 /2021 شورى 23/03/2021 قضى مجلس شورى الدولة سندا الى المادة 7 من القانون رقم 60/1988، بانه عند الشك في صحة عقد الايجار المسجل لدى البلدية او في صوريته، يعود للادارة المختصة القيام بتقدير القيمة التأجيرية للعقار المستأجر بطريقة التخمين المباشر،
شورى حكم رقم : 142 /2021 شورى 23/03/2021 قضى مجلس شورى الدولة برد المراجعة لعدم الصلاحية لانه، ولئن كان المستدعى ضده هو الادارة المعنية بالاستملاك وملزم بالتالي باتمام الاجراءات القانونية كافة لبيان واقع عقار المستدعي بعد تنفيذ هذا الاستملاك، الا ان النزاع الحا
شورى حكم رقم : 141 /2021 شورى 23/03/2021 قضى مجلس شورى الدولة سندا للمادة 106 من نظام المجلس، برد المراجعة لعدم توافر صفة المستدعي، اذ ان مسألتي الصفة والمصلحة وفي مطلق الاحوال هما من الانتظام العام وعلى القاضي اثارتهما عفوا. وقد تبين للمجلس من لائحة العقارات ا
إستئناف مدني حكم رقم : 36 /2021 إستئناف مدني 22/03/2021 اعتبر قاضي الامور المستعجلة في النبطية انه سندا للمادة 580 اصول المحاكمات المدنية، فان المشرع اتاح للمدعي اللجوء الى قضاء الامور المستعجلة الذي نشأ ضمن دائرته موضوع الدعوى المستعجلة، وهو اختصاص مكاني خاص يعتبر مستمرا ولل
استئناف جزائي حكم رقم : 56 /2021 استئناف جزائي 18/03/2021 لم يجرم المشرع الشروع بجنحة المادة 407 عقوبات، وعليه ليس هناك في الحالة الحاضرة من جرم جزائي واجب البحث في مدى تحققه.
شورى حكم رقم : 135 /2021 شورى 17/03/2021 ان مهلة الطعن بالقرارات الادارية الفردية تسري من تاريخ التبليغ او التنفيذ، ولم يتبين لمجلس شورى الدولة من ملف المراجعة تبلغ المستدعية القرار المطعون فيه، بل تبين انه تم تنفيذ هذا القرار. وبما ان المراجعة الحاضرة مقدمة ضم
شورى حكم رقم : 134 /2021 شورى 16/03/2021 قضى مجلس شورى الدولة برد الدفع بعدم الاشارة الى الاسباب الاستئنافية في متن الاستدعاء، لان ايراد اسباب الاستئناف في مطالعة الادارة المختصة المرفقة باستدعاء المراجعة الحاضرة لا يشكل عيبا او مخالفة للاصول، ولا يؤدي بالتالي
شورى حكم رقم : 131 /2021 شورى 15/03/2021 قضى مجلس شورى الدولة برد طلب ضم المراجعة الحاضرة الى المراجعة رقم 14178/2007، لانه وبعد صدور قرار هذا المجلس في المراجعة رقم 14178/2007 لم يعد ممكنا ضم المراجعتين والسير بهما معا. ومن ناحية ثانوية، قضى المجلس بان المراجع
شورى حكم رقم : 129 /2021 شورى 15/03/2021 قضى مجلس شورى الدولة برد السبب المدلى به بعدم مراعاة الهيئة مصدرة القرار موضوع طلب الاعادة حق الدفاع، لان ذلك لا يستقيم واقعا ولا قانونا فالمادة /88/ من نظام المجلس فرضت ابلاغ الخصوم مطالعة المحكمة لابداء ملاحظاتهم عليها
مجالس العمل التحكيمية حكم رقم : 15 /2021 مجالس العمل التحكيمية 11/03/2021 رد مجلس العمل التحكيمي طلب المدعي الموظف في وزارة الاتصالات والذي الحق بهيئة اوجيرو سندا للقرار رقم 2348/1/و تاريخ 23/8/1995 للقيام بالاعمال المكلف بها، والرامي الى الزام هيئة اوجيرو بدفع تعويض نهاية خدمته عن الاعمال الا
مجالس العمل التحكيمية حكم رقم : 16 /2021 مجالس العمل التحكيمية 11/03/2021 اعتبر مجلس العمل التحكيمي ان صرف المدعية من العمل بسبب الغاء وظيفتها دون ابلاغ وزارة العمل، هو صرف تعسفي سندا للفقرة واو من المادة 50 من قانون العمل التي توجب ابلاغ وزارة العمل عن الظروف الفنية التي ادت الى الغاء وظيفة ر
مجالس العمل التحكيمية حكم رقم : 11 /2021 مجالس العمل التحكيمية 10/03/2021 اعتبر مجلس العمل التحكيمي ان صرف المدعية من العمل بسبب غيابها سبعة ايام متتالية دون عذر مشروع هو صرف تعسفي سندا للمادة 50 من قانون العمل، وذلك لعدم تنبيه المدعية خطيا في كل مرة تغيبت فيها بدون عذر الى نتائج غيابها سندا ل
إستئناف مدني حكم رقم : 28 /2021 إستئناف مدني 08/03/2021 اعتبر قاضي الامور المستعجلة في النبطية انه سندا للمادة 580 اصول المحاكمات المدنية، فان المشرع اتاح للمدعي اللجوء الى قضاء الامور المستعجلة الذي نشأ ضمن دائرته موضوع الدعوى المستعجلة، وهو اختصاص مكاني خاص يعتبر مستمرا، ول
مجالس العمل التحكيمية حكم رقم : 7 /2021 مجالس العمل التحكيمية 01/03/2021 قبل مجلس العمل التحكيمي طلب المستخدم بادخال الصندوق الوطني للضمان الاجتماعي في الدعوى لان له مصلحة شخصية ومشروعة بهذا الطلب، سندا للمادتين 30 و40 اصول المحاكمات المدنية. يقع على عاتق المدعي عبء اثبات تاريخ بدئه العمل لا
مجالس العمل التحكيمية حكم رقم : 6 /2021 مجالس العمل التحكيمية 01/03/2021 يرد الدفع المتعلق بعدم الاختصاص الدولي للمحاكم اللبنانية لثبوت توقيع العقد في لبنان من قبل المفوض بالتوقيع عن الشركة السعودية صاحبة العمل، بمعزل عن المنازعة بعدم وجود فرع لها في لبنان، وذلك سندا للمادة 78 اصول المحاكمات
مجالس العمل التحكيمية حكم رقم : 4 /2021 مجالس العمل التحكيمية 25/02/2021 رد مجلس العمل التحكيمي الدفع الشكلي المتعلق بسبق الادعاء المنصوص عنه في المادتين 52 و54 اصول المحاكمات المدنية، لعدم توافر وحدة الخصوم بين الدعويين. وقبل المجلس شكلا الطلب الاضافي المتعلق بتصحيح قيمة المطالب الاصلية سند
استئناف جزائي حكم رقم : 9 /2021 استئناف جزائي 25/02/2021 ردت محكمة الاستئناف الجزائية ادلاء المدعى عليه المستأنف بانتفاء نيته الجرمية كون السند الوهمي المصطنع كان هدفه الاضرار بالمدعي المستأنف عليه، وحرمانه من تسجيل العقار على اسمه، ولا سيما وان الشيكات المدعى بسحبها من قبل ال
استئناف جزائي حكم رقم : 10 /2021 استئناف جزائي 25/02/2021 اعتبرت محكمة الاستئناف ان اقدام المدعى عليه المستأنف على الاستيلاء على البضاعة المسلمة اليه من الشركة المدعية، وبيعها من آخرين محتفظا بثمنها لنفسه وعدم تسليمها للزبائن، يشكل الجرم المنصوص عنه في المادة 672 من قانون العقو
تمييز جزائي حكم رقم : 1 /2021 تمييز جزائي 23/02/2021 قبلت محكمة التمييز الجزائية الاستئناف المقدم من المستأنفين لجهة تعديل قيمة التعويض المحكوم لهم به سندا الى المادة 134 عقوبات، لثبوت تجاوز الضرر المعنوي اللاحق بهم نتيجة الذم قيمة التعويض المحكوم به، وبالتالي تمت زيادة قي
تمييز جزائي حكم رقم : 16 /2021 تمييز جزائي 22/02/2021 ردت محكمة التمييز السبب التمييزي الاول المبني على الخطأ في تطبيق القانون وتفسيره وتشويه الوقائع، نتيجة التثبت من ان الهيئة الاتهامية استخلصت من الوقائع التي بينتها ان المميزة ارتكبت جرم المادة 351 عقوبات في ضوء ما اظهرته
تمييز جزائي حكم رقم : 5 /2021 تمييز جزائي 18/02/2021 قبلت محكمة التمييز الجزائية طلب المميزين بنقل الدعوى للارتياب المشروع، لثبوت تضرر القاضي المكلف بالتحقيق شخصيا من احدى الجرائم الواضع يده عليها، مما يشكل سببا يبرر الارتياب بحياده.
تمييز جزائي حكم رقم : 4 /2021 تمييز جزائي 16/02/2021 قبلت المحكمة الاستدعاء التمييزي جزئيا لجهة ابطال القرار المميز القاضي بتجريم المميز ضده بجناية المادة 295 عقوبات، بعد التثبت من ان شرط حصول الفعل الجرمي المتمثل في الدعاية الرامية الى اضعاف الشعور القومي او ايقاظ النعرات
تمييز جزائي حكم رقم : 14 /2021 تمييز جزائي 16/02/2021 برأت محكمة التمييز الجزائية المدعى عليه الاول من جرمي التزوير واستعمال المزور، لعدم كفاية الدليل حول اقدامه على تزوير خريطة بناء او استعمالها. وجرمت المحكمة المدعى عليه الثاني بجنحتي المادتين 471 و471/454 عقوبات، وليس بج
تمييز جزائي حكم رقم : 3 /2021 تمييز جزائي 16/02/2021 ردت المحكمة السبب التمييزي المبني على الخطأ في تطبيق القانون لعدم كفاية الدليل لناحية قيام المميز ضده بتأليف عصابة لسرقة السيارات، وبالتالي فان القرار المميز بمنعه المحاكمة عنه جاء في موقعه القانوني السليم من حيث التعليل
تمييز جزائي حكم رقم : 8 /2021 تمييز جزائي 16/02/2021 ردت المحكمة طلب المميز لجهة اعادة المحاكمة شكلا سندا الى المادتين 327 و328 اصول المحاكمات الجزائية، لان الادلاء المقدم من المميز لا يعد دليلا جديدا يؤكد براءته، وبالتالي تكون شروط اعادة المحاكمة غير متوافرة.
تمييز جزائي حكم رقم : 11 /2021 تمييز جزائي 16/02/2021 ردت محكمة التمييز الجزائية سببي التمييز الاول والثاني لجهة مخالفة الاصول الجوهرية في المحاكمة، ومخالفة المادة 266 اصول المحاكمات الجزائية والمادة 187 اصول جزائية وفقدان الاساس القانوني، لثبوت اظهار المحكمة بشكل كاف وواف
تمييز جزائي حكم رقم : 2 /2021 تمييز جزائي 16/02/2021 ردت المحكمة السبب التمييزي المبني على الخطأ في تطبيق القانون، لثبوت عرض القرار المميز باسهاب الوقائع الثابتة في التحقيق، وفي باب القانون علل على نحو واف وكاف قرار منع المحاكمة عن المميز ضده.
تمييز جزائي حكم رقم : 13 /2021 تمييز جزائي 16/02/2021 ردت المحكمة الاستدعاء التمييزي جزئيا في الشكل لعدم وجود اختلاف في الوصف القانوني بين قاضي التحقيق والهيئة الاتهامية، وذلك سندا الى المادة 306 اصول المحاكمات الجزائية. وردت ايضا السبب التمييزي الاول لجهة مخالفة قواعد جوه
تمييز جزائي حكم رقم : 10 /2021 تمييز جزائي 16/02/2021 ردت محكمة التمييز الجزائية الاسباب التمييزية الاول والرابع والسادس والسابع المبنية على مخالفة مبدأ شفوية المحاكمة ومخالفة القانون لناحية المادتين 250 و251 اصول المحاكمات الجزائية، والخطأ في تطبيق القانون لثبوت وضع اوراق
محكمة الجنايات حكم رقم : 25 /2021 محكمة الجنايات 11/02/2021 جرمت محكمة الجنايات المتهمين بجناية ترويج المخدرات سندا الى المادة 126 من قانون المخدرات، لثبوت بيعهما المخدرات او ضيافتها الى الاظناء، كما تم استدراج احدهما وتوقيفه. وادانت المحكمة الاظناء بجنحة تعاطي المخدرات سندا الى
تمييز جزائي حكم رقم : 5 /2021 تمييز جزائي 10/02/2021 ردت المحكمة السبب التمييزي الاول لجهة مخالفة المادتين 126 و127 مخدرات والمادة 219 عقوبات، والمادة 146 مخدرات والمادة 200 عقوبات، لثبوت اعتماد القرار المميز في النتيجة اتي توصل اليها على ادلة واثباتات دامغة تجرم المميز بت
تمييز جزائي حكم رقم : 6 /2021 تمييز جزائي 10/02/2021 ردت المحكمة السبب التمييزي المبني على الخطأ في تطبيق القانون لجهة اعتباره القرار المستأنف يخرج عن اطار الادغام ويدخل في اطار احكام التكرار، فهو يتعلق في موضوع طلب الادغام ولا يؤثر في اختصاص المحكمة التي اصدرته طالما ان ش
تمييز جزائي حكم رقم : 2 /2021 تمييز جزائي 10/02/2021 قبلت المحكمة السبب التمييزي المبني على مخالفة القواعد الجوهرية، لثبوت استناد القرار المميز الى ادلة غير موضوعة قيد المناقشة العلنية، ما يشكل مخالفة لمبدأ شفهية المحاكمة.
تمييز جزائي حكم رقم : 7 /2021 تمييز جزائي 10/02/2021 قبلت المحكمة السبب التمييزي المبني على الخطأ في تطبيق المادتين 23 و43 من القرار 166 ل.ر. وتشويه الوقائع، لكون القرار المميز لم يبحث في طبيعة الاعمال المشكو منها اكانت اعمالا ثابتة او متحركة، واذا كانت تؤثر في منظر البناء
تمييز جزائي حكم رقم : 8 /2021 تمييز جزائي 10/02/2021 قبلت المحكمة السبب التمييزي المبني على مخالفة المادة 238 اصول المحاكمات الجزائية، لثبوت عدم وجود محضر بالاستجواب التمهيدي.
تمييز جزائي حكم رقم : 1 /2021 تمييز جزائي 10/02/2021 ردت المحكمة السببين التمييزيين المبنيين على تشويه الوقائع وفقدان الاساس القانوني، بحيث ان الادلاء بتشويه الوقائع لم يكن بكل الاحوال مؤثرا في ما خلص اليه الحكم، اضافة الى ان الاسباب الواقعية التي عرضها القرار المميز جاءت
تمييز جزائي حكم رقم : 1 /2021 تمييز جزائي 10/02/2021 ردت المحكمة السبب التمييزي المبني على الخطأ في تطبيق القانون، لثبوت قانونية القرار المميز القاضي بمنع المحاكمة عن المميز ضده لجهة الجرائم موضوع الطعن، طبقا للمادة 27 فقرة 2 عقوبات، حيث ان الحكم الاجنبي الصادر بحق المميز
تمييز جزائي حكم رقم : 4 /2021 تمييز جزائي 10/02/2021 ردت المحكمة الاسباب التمييزية الاول والرابع والسادس لناحية مخالفة مبدأ شفوية المحاكمة، ومخالفة المادتين 250 و252 اصول المحاكمات الجزائية، لثبوت تلاوة سائر اوراق الملف علنا، اضافة الى تلخيص محكمة الجنايات الوقائع الواردة
تمييز جزائي حكم رقم : 3 /2021 تمييز جزائي 10/02/2021 ردت المحكمة السبب التمييزي المبني على مخالفة المادة 188 عقوبات، لثبوت بحث القرار في دفاع المميز لجهة انتفاء النية الجرمية، وبيّن ان قرار النقابة ليس من شأنه ان ينزع عن فعل المميز صفته الجرمية.
تمييز جزائي حكم رقم : 6 /2021 تمييز جزائي 04/02/2021 قبلت محكمة التمييز الجزائية طلب المستدعي بادغام العقوبات سندا الى المادة 205 عقوبات، لثبوت ابرام الاحكام المطلوب ادغام عقوبتها.
تمييز جزائي حكم رقم : 5 /2021 تمييز جزائي 20/01/2021 قبلت محكمة التمييز الجزائية طلب المستدعي بادغام العقوبات سندا للمادة 205 عقوبات، نتيجة التثبت من تحقق شروط الادغام بمجملها.
محكمة الجنايات حكم رقم : 1 /2021 محكمة الجنايات 14/01/2021 قررت محكمة الجنايات اسقاط الملاحقة عن المتهم لوفاته بعد فراره من نظارة السجن، سندا الى المادة 10 اصول محاكمات جزائية. وجرمت المتهم بجناية سلب حقيبة المدعية بالعنف والتهديد بسلاح حربي غير مرخص كان يخفيه في وسطه، استنادا
تمييز جزائي حكم رقم : 3 /2021 تمييز جزائي 13/01/2021 ردت المحكمة السبب التمييزي لجهة الخطأ في تطبيق القانون، نتيجة التثبت من ان القرار المميز جاء معللا بما فيه الكفاية لناحية كون المدعي المميز ضده صاحب صفة للادعاء والمطالبة بالتعويض عن الاضرار اللاحقة به نتيجة جرم الاختلاس
تمييز جزائي حكم رقم : 4 /2021 تمييز جزائي 13/01/2021 ردت محكمة التمييز الجزائية السبب التمييزي الاول لجهة مخالفة الفقرة الاولى من المادة 73 اصول المحاكمات الجزائية سندا للمادة 9 من اصول المحاكمات الجزائية، لثبوت اقامة احد المدعى عليهم في نطاق محافظة جبل لبنان، وهو الامر ال
تمييز جزائي حكم رقم : 1 /2021 تمييز جزائي 13/01/2021 قبلت محكمة التمييز الجزائية الاستدعاء التمييزي لجهة مخالفة المادة 351 اصول المحاكمات الجزائية، نتيجة اعتبار القرار المميز ان القضاة الروحيين والشرعيين من بين الاشخاص الذين يستفيدون من الاحكام الخاصة بملاحقة القضاة، فيكون
تمييز جزائي حكم رقم : 2 /2021 تمييز جزائي 13/01/2021 ردت محكمة التمييز الجزائية السبب التمييزي الاول لجهة مخالفة المادة 270 اصول المحاكمات الجزائية معطوفة على المادتين 249 و250 اصول جزائية، نتيجة التثبت من تلاوة قرار الاتهام ووضع الاوراق كافة قيد المناقشة العلنية، اضافة ال