الأحكام القضائية · 2006
2006.
1,454 أحكام, الأحدث أولاً
- تمييز مدني حكم رقم : 25 /2006 تمييز مدني 13/03/2006
- تمييز مدني حكم رقم : 24 /2006 تمييز مدني 13/03/2006
- تمييز مدني حكم رقم : 23 /2006 تمييز مدني 13/03/2006
- تمييز مدني حكم رقم : 23 /2006 تمييز مدني 13/03/2006
- تمييز مدني حكم رقم : 22 /2006 تمييز مدني 13/03/2006
- تمييز مدني حكم رقم : 21 /2006 تمييز مدني 13/03/2006
- تمييز مدني حكم رقم : 19 /2006 تمييز مدني 13/03/2006 قبلت المحكمة الاعتراض المقدم امام الهيئة العامة لدى محكمة التمييز شكلا بعد التثبت من توافر شروطه الشكلية. وقبلت المراجعة التمييزية المقدمة امام الهيئة العامة لدى محكمة التمييز المبنية على مخالفة صيغة جوهرية تتعلق بالنظا
- تمييز مدني حكم رقم : 1 /2006 تمييز مدني 13/03/2006 ردت المحكمة المراجعة التمييزية شكلا لتقديمها بعد انقضاء المهلة القانونية المنصوص عنها في المادة 741 من قانون اصول المحاكمات المدنية بعد التثبت من عدم توافر علة الغش والخداع التي استند اليها مقدم الاعتراض. وقبلت المراجعة
- تمييز مدني حكم رقم : 57 /2006 تمييز مدني 09/03/2006 ردّت المحكمة السبب التمييزي المبني على مخالفة القانون والخطأ في تفسيره وتطبيقه، وردت الاستئناف شكلا لعدم دفع الرسم النسبي المتوجب وقضت برد الاستئناف الطارىء لتقديمه خارج المهلة القانونية والادعاء بقوة القضية المقضية وذلك
- تمييز مدني حكم رقم : 55 /2006 تمييز مدني 09/03/2006 ردّت المحكمة السبب التمييزي المبني على مخالفة القانون، وصدقت القرار الاستئنافي القاضي بتوافر شروط المزاحمة غير المشروعة لان علاقة المميزة التجارية مماثلة لعلامة المميز عليها والتي من شأنها ان تحدث التباسا في ذهن المستهلك
- تمييز مدني حكم رقم : 50 /2006 تمييز مدني 09/03/2006
- تمييز مدني حكم رقم : 49 /2006 تمييز مدني 09/03/2006
- تمييز مدني حكم رقم : 48 /2006 تمييز مدني 09/03/2006
- تمييز مدني حكم رقم : 47 /2006 تمييز مدني 09/03/2006
- شورى حكم رقم : 326 /2006 شورى 09/03/2006 ترد المراجعة الادارية شكلا نظرا لورودها بعد انقضاء المهلة القانونية استنادا للمادة 69 من نظام مجلس الشورى رقم 10434 تاريخ 14/6/1975. فالمستدعي يطعن بقرار رفض دفع ضمائم حربية له، فقد صدر مرسوم احالته الى التقاعد دون أن ي
- شورى حكم رقم : 325 /2006 شورى 09/03/2006 تقبل الدعوى الادارية شكلا لجهة طلب ضم خدمات المستدعي لتوافر الشروط الشكلية من ربط النزاع مع الادارة المختصة، وتقديم المراجعة ضمن المهلة، وتحديد الاسباب القانونية في الاستدعاء. وترد لجهة طلب الاستفادة من الدرجة الاستثنائي
- تمييز مدني حكم رقم : 20 /2006 تمييز مدني 09/03/2006
- تمييز جزائي حكم رقم : 137 /2006 تمييز جزائي 09/03/2006 ان خفض العقوبة الواردة في الحكم الغيابي لا يعني تغيير الوصف الجنائي للجرم والذي حددته محكمة التمييز سندا للمادة 550 عقوبات وذلك سندا للمادة 180 عقوبات. لا يقبل الاعتراض المقدم من المحكوم عليه لان الحكم الغيابي لم يسقط اذ
- تمييز جزائي حكم رقم : 136 /2006 تمييز جزائي 09/03/2006 ان المتهم لم يحمل شريكه في العقار على اجراء وكالة لابنه باية مناورة احتيالية ولا حمل الابن على توقيع عقود على بياض تضر بمصالحه بل على العكس تبين تحقيق المشروع المشترك الارباح للفريقين. ينتفي عنصر الاحتيال المدعى به اذ لم
- تمييز جزائي حكم رقم : 135 /2006 تمييز جزائي 09/03/2006 لقد ثبت قيام المتهم بقتل الضحية قصدا من خلال العنصر المادي المتمثل باطلاق النار والعنصر المعنوي المتمثل بنية القتل. تطبق على المتهم المادة 547 عقوبات. لا تطبق على المتهم احكام القانون رقم 302 تاريخ 21/3/1994 الذي قضى ب
- تمييز جزائي حكم رقم : 134 /2006 تمييز جزائي 09/03/2006 لقد ثبت قيام المتهم بجرم القتل قصدا المطبق عليه المادة 547 عقوبات. لقد ثبت القتل من خلال افادات المتهم المتناقضة والوقائع المادية المتمثلة بضعف الضحية الشديد ومرضها مما يمنعها من رمي نفسها من الشرفة ويثبت قيام المتهم بر
- تمييز جزائي حكم رقم : 133 /2006 تمييز جزائي 09/03/2006 يرد التمييز شكلا لعدم توافر الشرط الشكلي الخاص المنصوص عليه في المادة 302 من اصول المحاكمات الجزائية وهو اختلاف الوصف القانوني بين درجتي المحاكمة اذ ان الاختلاف تناول مدى توافر الادلة على جرم المزاحمة غير المشروعة فحسب.
- تمييز جزائي حكم رقم : 99 /2006 تمييز جزائي 08/03/2006 يرد التمييز شكلا لعدم توافر الشرط الشكلي الخاص وهو اختلاف الوصف القانوني بين درجتي المحاكمة ومن ناحية ثانية لان الدفع الشكلي المدلى به والمتعلق بانتفاء الاختصاص المكاني لا يجوز الادلاء به لاول مرة في التمييز. وبعدم توافر
- تمييز جزائي حكم رقم : 98 /2006 تمييز جزائي 08/03/2006 ان القرار المطعون فيه اعتبر ان السرقة قد حصلت ليلا وطبق بالتالي المادة 640 عقوبات بينما ظهر من الحكم عدم اثبات حصول السرقة ليلا. يعتبر القرار فاقدا الاساس القانوني ويقتضي نقضه.
- تمييز جزائي حكم رقم : 96 /2006 تمييز جزائي 08/03/2006 بانتفاء الاختلاف حول وصف الفعل القانوني بين قضاة درجتي المحاكمة بالنسبة لطالبي النقض انفسهم، يكون التمييز مردودا شكلا، سندا للمادة 306 اصول المحاكمات الجزائية. ان المميز قد اساء استعمال حقه في التقاضي عند تقديمه التمييز
- تمييز جزائي حكم رقم : 95 /2006 تمييز جزائي 08/03/2006 ان ادلاء المميز بانه قام بتزويد الغير بالمخدرات مجانا وبالتالي لم يروجها هو، في غير محله القانوني. اذ ان تزويد الغير بالمخدرات تطبق عليه المادة 126 مخدرات وهو يعتبر ترويجا لها وان كان مجانا وبالتالي لا يكون القرار لا فاق
- تمييز جزائي حكم رقم : 94 /2006 تمييز جزائي 08/03/2006 يرد التمييز شكلا لعدم توافر الشرط الشكلي الخاص المنصوص عليه في المادة 302 اصول المحاكمات الجزائية وهو اختلاف الوصف القانوني بين درجتي المحاكمة. فالمميز قد اساء استعمال حقه في التقاضي ويتوجب بالتالي تغريمه، سندا للمادة 30
- تمييز جزائي حكم رقم : 93 /2006 تمييز جزائي 08/03/2006 ان موضوع التمييز هو اصدار محكمة الجنايات لمذكرة توقيف غيابية بحق المميز وهو قرار غير قابل للتمييز سندا للمادة 311 اصول المحاكمات الجزائية. يرد التمييز شكلا ويغرم المميز لاساءته استعمال حق التقاضي، من خلال تقديمه للتمييز،
- تمييز جزائي حكم رقم : 92 /2006 تمييز جزائي 08/03/2006 ان ادلاء المميز بعدة اسباب تمييزية مفادها ان الادانة قد استندت الى وقائع غير منطقية، هو في غير محله القانوني، لان صلاحية محكمة الاساس هي في تقدير الوقائع وان صلاحيتها هذه غير خاضعة لرقابة محكمة التمييز. ان القول بان شريك
- تمييز جزائي حكم رقم : 91 /2006 تمييز جزائي 08/03/2006 لا مخالفة للقانون عند اعتبار المتهمين بريئين لعدم كفاية الدليل اذ يعود لمحكمة الاساس، بما لها من حق التقدير للادلة، ان تقرر توافر الادلة على ارتكاب الجرم او لا. يرد السبب التمييزي. ان مخالفة المادة 274 اصول المحاكمات ال
- تمييز جزائي حكم رقم : 90 /2006 تمييز جزائي 08/03/2006 يرد التمييز شكلا لعدم تطبيق شروط المادة 318 اصول المحاكمات الجزائية ولعدم ارفاق الاستدعاء التمييزي بوكالة المحامي الاصلية وانما بارفاقه صورة عن الوكالة غير مصدقة. يغرم المميز لاساءة استعمال حق التقاضي وتقديم تمييز غير جد
- تمييز جزائي حكم رقم : 89 /2006 تمييز جزائي 08/03/2006 ان الشرط الشكلي الخاص المنصوص عليه في المادة 306 اصول المحاكمات الجزائية وهو اختلاف الوصف القانوني للفعل بين درجتي المحاكمة غير متوافر في الدعوى الراهنة وبالتالي يكون التمييز مردودا شكلا.
- شورى حكم رقم : 324 /2006 شورى 08/03/2006 يقبل طلب اعطاء الصيغة التنفيذية للقرار التحكيمي موضوع المراجعة الحاضرة استنادا لاحكام المادتين 795 و796 من المرسوم الاشتراعي رقم 90 تاريخ 16/9/1983 اصول المحاكمات المدنية، لان العقد الاداري موضوع قابل للتحكيم لان ابرامه
- شورى حكم رقم : 323 /2006 شورى 08/03/2006 لا يقبل طلب اعادة المحاكمة نظرا لعدم توافر الاسباب المنصوص عليها في المادة 98 من نظام مجلس الشورى رقم 10434 تاريخ 14/6/1975، فالقرار المطعون فيه لا ينطوي على تشويه للوقائع أو تناقض في مفعول المراجعة الادارية بشأن قطع الم
- شورى حكم رقم : 322 /2006 شورى 08/03/2006 يقتضي رد الدعوى الادارية واعتبارها اصبحت بدون موضوع نظرا لتنفيذ الادارة مطالب المستدعي وقبول دفعها له تعويض النقل والانتقال المنصوص عليه في المادة 14 من المرسوم رقم 3950 تاريخ 27/4/1960 نظام التعويضات والمساعدات، والمستح
- شورى حكم رقم : 321 /2006 شورى 08/03/2006 يحق للمتضرر من قرار الترخيص بتأسيس نقابة خبراء تخمين عقاري الطعن بالقرار، وله الصفة والمصلحة بذلك. ان قرار وزير العمل بالترخيص بتأسيس نقابة خبراء التخمين العقاري في لبنان واقع في محله القانوني الصحيح، ولا يقتضي ابطاله.
- تمييز جزائي حكم رقم : 100 /2006 تمييز جزائي 08/03/2006 يقبل طلب ادغام العقوبات لتوافر شروطه وتطبق العقوبة الثانية لانها الاشد وتحتسب مدة التوقيف سندا للمادة 205 عقوبات.
- تمييز جزائي حكم رقم : 69 /2006 تمييز جزائي 07/03/2006 لقد ثبت قيام المتهم بارتكاب جناية التزوير من خلال اقرار المتهم نفسه. تطبق على الجرم المادتان 456 و457 عقوبات اذ ان المتهم هو اجير في مكتب التنظيم المدني ومكلف بمسك سجل الوارد والصادر وهو سجل رسمي وقد اورد واقعة كاذبة على
- تمييز مدني حكم رقم : 46 /2006 تمييز مدني 07/03/2006
- شورى حكم رقم : 320 /2006 شورى 07/03/2006 ان مجلس الشورى مختص بالنظر بالدعوى استنادا للمادة 65 من القانون المنفذ بالمرسوم رقم 10434 تاريخ 14/6/1975، لانها تتعلق بطلب ابطال قرار اداري بسبب تجاوز حد السلطة وليست دعوى تعدي على الملكية الفردية. لمالك العقار موضوع ا
- شورى حكم رقم : 319 /2006 شورى 07/03/2006 يتم تدوين الرجوع عن الدعوى نظرا لثبوت المصالحة، فالمستدعي يطالب بابطال تصريح بالبناء صادر عن رئيس بلدية حارة صيدا، الا أنه تمت المصالحة بين الفرقاء وتبلغت البلدية المستدعى ضدها طلب الرجوع عن الدعوى ولم تجب عليه.
- شورى حكم رقم : 318 /2006 شورى 07/03/2006 يقتضي تدوين رجوع المستدعية عن المراجعة كونها أصبحت بدون موضوع بعدما صدر قرار عن مجلس الوزراء بتعليق مدة الامتياز من العام 1983 الى 1994، لان المستدعية شركة كهرباء بحمدون استحال عليها الاستفادة من استثمار امتيازها بشكل طب
- تمييز جزائي حكم رقم : 52 /2006 تمييز جزائي 06/03/2006 ردت المحكمة السبب التمييزي المبني على فقدان الاساس القانوني. وقضت بتصديق الحكم الابتدائي لجهة تحديد تاريخ اجراء المقاصة وتاريخ ترصيد الحساب معتمدة على الاعراف المصرفية والزمت المميز عليه ان يدفع للمميز المبلغ المستحق الف
- شورى حكم رقم : 317 /2006 شورى 06/03/2006 تقبل الدعوى الادارية شكلا نظرا لتوافر الشروط الشكلية، فقد وردت ضمن المهلة. وان ربط النزاع يعد بمثابة مراجعة ادارية تقطع المهلة، بالاضافة الى الاستفادة من تمديد المهل. ولا يمكن اعطاء الدرجة الاستثنائية للقضاة المستدعين ب
- شورى حكم رقم : 316 /2006 شورى 06/03/2006 ترد المراجعة في الاساس نظرا لصحة القرار المطعون فيه، فالدولة رفضت اعطاء المستدعي درجة استثنائية، فلا يمكن الاستفادة من الدرجة الاستثنائية التي نص عليها القانون رقم 10 تاريخ 17/2/1965 (اعطاء الموظفين درجة تدرج استثنائية)
- شورى حكم رقم : 315 /2006 شورى 06/03/2006 يتم اعلان بطلان استدعاء المراجعة نظرا لعدم صحة الخصومة عملا بأحكام المادة 75 من نظام مجلس شورى الدولة، فقد توفي المستدعي وتوقف السير بالمحاكمة لمدة سنة ريثما يتم تصحيح الخصومة من قبل اصحاب العلاقة، الا ان ذلك لم يحصل. ول
- تمييز مدني حكم رقم : 26 /2006 تمييز مدني 06/03/2006
- تمييز مدني حكم رقم : 25 /2006 تمييز مدني 06/03/2006
- تمييز مدني حكم رقم : 24 /2006 تمييز مدني 06/03/2006
- تمييز جزائي حكم رقم : 132 /2006 تمييز جزائي 06/03/2006 يقبل التمييز شكلا لتوافر الشروط المطلوبة والمنصوص عليها في المادة 127 تنظيم قضائي. ان مخالفة القانون من حيث عدم تدوين كامل هوية المتهم ليست سببا للنقض اذ انها ليست من المعاملات الجوهرية ولان الهوية كانت معروفة. ان مخالف
- تمييز جزائي حكم رقم : 131 /2006 تمييز جزائي 06/03/2006 خلافا لما يدلي به المميز لقد وقعت الاستنابة من رئيس المحكمة والذي عين احد المستشارين لاجراء الاستجواب التمهيدي. ان عدم تحديد اسم المستشار ليس سببا للنقض اذ لم تنص على وجوب ذلك المادة 274 اصول المحاكمات الجزائية. يرد الس
- تمييز جزائي حكم رقم : 130 /2006 تمييز جزائي 06/03/2006 يقبل التمييز شكلا لتناول القرار المستأنف مسألة الاختصاص فلا يشترط توافر الاختلاف في الوصف القانوني بين درجتي المحاكمة المنصوص عليه في المادة 302 اصول المحاكمات الجزائية. خلافا لما يدلي به المميز تعتبر الدعوى من اختصاص ا
- تمييز جزائي حكم رقم : 129 /2006 تمييز جزائي 06/03/2006 ان سرقة المفتاح الاصلي واستعماله في السرقة يعتبر بمثابة استعمال مفتاح مصنّع كما جاء في الاجتهاد وتطبق عليه الاحكام نفسها المطبقة على استعمال المفتاح المصنّع لناحية تشديد العقوبة. ان القرار المطعون فيه والذي جاء خلاف ذلك
- تمييز جزائي حكم رقم : 128 /2006 تمييز جزائي 06/03/2006 ان تجاوز مهلة الاستجواب التمهيدي المنصوص عليها في المادة 285 اصول المحاكمات الجزائية ليس سببا للنقض لان المهلة لم توضع تحت طائلة الابطال. يرد السبب التمييزي المدلى به. خلافا لما يدلي به المميز لا مخالفة للمادة 284 اصول
- تمييز جزائي حكم رقم : 127 /2006 تمييز جزائي 06/03/2006 ان جرم الاتجار بالمخدرات المنصوص عليه في المادة 125 مخدرات ثابت بحق المتهم من خلال اقراره والعطف الجرمي الصادر عن متهم آخر وقرائن اخرى مادية منها اعطاء متهمين آخرين اوصافه. ان ادلاء المتهم بالخطأ في هويته هو في غير محله
- تمييز مدني حكم رقم : 73 /2006 تمييز مدني 03/03/2006
- تمييز جزائي حكم رقم : 68 /2006 تمييز جزائي 02/03/2006 ان القرار المطعون فيه هو قرار بمنع المحاكمة صادر عن الهيئة الاتهامية فيه. يجوز للمدعي الشخصي ان يطعن بالقرار المذكور دون الاستناد الى اسباب التمييز سندا للمادة 307 اصول المحاكمات الجزائية. غير ان المادة المذكورة لم تعف م
- تمييز جزائي حكم رقم : 67 /2006 تمييز جزائي 02/03/2006 ان القرار المطعون فيه قد استند للادانة الى شهادة باطلة ما يخالف المادة 255 اصول المحاكمات الجزائية اذ لم يتم تحليف الشاهد اليمين القانونية قبل ادائه الشهادة. ينقض القرار المطعون فيه.
- تمييز جزائي حكم رقم : 66 /2006 تمييز جزائي 02/03/2006 يقبل التمييز شكلا بدون حاجة لتوافر الشرط الشكلي الخاص لتعلق موضوع التمييز بدفوع شكلية. يقبل التمييز بشأن الدفوع الشكلية قبل صدور القرار النهائي وذلك استثنائيا كما نصت المادة 311 اصول المحاكمات الجزائية. ان الدفع بانتفاء
- تمييز جزائي حكم رقم : 65 /2006 تمييز جزائي 02/03/2006 لا اختلاف حول وصف الفعل القانوني بين قضاة درجتي المحاكمة وبالتالي لا يكون القرار المطعون فيه وسندا للمادة 302 اصول المحاكمات الجزائية قابلا للنقض. يرد التمييز شكلا.
- تمييز جزائي حكم رقم : 64 /2006 تمييز جزائي 02/03/2006 يقبل التمييز شكلا لتوافر شروطه وينحصر قبول التمييز بالتمييز المقدم ضد المدعي والحق العام ولا يقبل التمييز المقدم من المدعى عليه ضد مدعى عليه آخر. لا مخالفة للقانون في ادانة المتهم بمحاولة القتل قصدا وفي تطبيق المادة 547
- تمييز مدني حكم رقم : 51 /2006 تمييز مدني 02/03/2006 يرد الاستدعاء التمييزي لعدم توفر شروط المادة 704 معطوفة على المادة 615 من قانون اصول المحاكمات المدنية الصادر بالمرسوم الاشتراعي رقم 90 تاريخ 16/9/1983 التي تنص على ان يكون القرار الاعدادي معجل التنفيذ الامر غير المتوافر
- تمييز مدني حكم رقم : 45 /2006 تمييز مدني 02/03/2006
- تمييز جزائي حكم رقم : 41 /2006 تمييز جزائي 02/03/2006 لا موجب الزاميا لعرض المواد الجرمية طالما ان المتهم لم يطلب ذلك وان المحكمة لم تر موجبا لذلك. لقد تليت اوراق الدعوى كافة وتمت مناقشتها وتلي القرار الاتهامي وبالتالي لا مخالفة للقانون ويقتضي رد السبب التمييزي المدلى به.
- تمييز جزائي حكم رقم : 40 /2006 تمييز جزائي 02/03/2006 يرد التمييز شكلا لعدم توافر الاختلاف في الوصف القانوني بين درجتي المحاكمة. لقد اختلفت درجتا المحاكمة حول الادلة فقط. يرد التمييز شكلا سندا للمادة 302 اصول المحاكمات الجزائية.
- تمييز جزائي حكم رقم : 39 /2006 تمييز جزائي 02/03/2006 ان السرقة ارتكبها موظف في المعمل وقد دخله بطريقة مألوفة وليس بالكسر والخلع وبالتالي تطبق على الجرم المادة 636 عقوبات وليس 639 عقوبات لان الدخول لم يحصل الى اماكن مقفلة وان السرقة بمفتاح مصنع قد حصلت من الداخل. يحكم على
- تمييز جزائي حكم رقم : 38 /2006 تمييز جزائي 02/03/2006 ان دعوة الشهود وعدم حضورهم ثم تلاوة شهادتهم وعدم اعادة الدعوة مع ان المتهم قد طلب ذلك ليس سببا للنقض ولا يعتبر مخالفا لمعاملة جوهرية اذ يعود لمحكمة الاساس بما لها من حق التقدير ان تقدر الاستماع الى الشهادات ام لا. يرد ال
- شورى حكم رقم : 314 /2006 شورى 02/03/2006 ترد المراجعة الادارية نظرا لانتفاء موضوعها. فالمستدعي يطالب بابطال قرار اقفال الكسارة العائدة له واعادة فتحها. وبما أنه وأثناء السير بالمحاكمة صدرت نصوص قانونية جديدة بتنظيم شروط انشاء المقالع والكسارات، المرسوم رقم 880
- شورى حكم رقم : 313 /2006 شورى 02/03/2006 ترد المراجعة المتعلقة بطلب ابطال قرار اقفال مقلع واعادة العمل به، لانه أثناء المحاكمة صدرت نصوص قانونية جديدة بتنظيم انشاء المقالع والكسارات، وصدر قرار عن مجلس الوزراء بالغاء مهلة الرخص السابقة وبتصديق مخطط توجيهي عام لم
- شورى حكم رقم : 312 /2006 شورى 02/03/2006 يقتضي رد طلب الرجوع عن قرار وقف التنفيذ لانه تم وقف التنفيذ وأصبحت الدعوى بدون موضوع. وتتوفر لدى المستدعي الصفة والمصلحة بالادعاء اذ يحق لسكان البلدة التي تقرر انشاء مزرعة دواجن فيها، الاعتراض على الترخيص بما أن ذلك يشك
- شورى حكم رقم : 311 /2006 شورى 02/03/2006 لا يقبل طلب اخراج المستدعى ضده مجلس الانماء والاعمار من المحاكمة ولا طلب ادخال الدولة. فالطعن يتناول قرار رفض دفع تعويض الاستملاك الصادر عن مجلس الانماء والاعمار، ولا علاقة للدولة في النزاع لانها لم تشارك في اصدار القرار
- تمييز جزائي حكم رقم : 125 /2006 تمييز جزائي 02/03/2006 ان عدم عرض المواد الجرمية لا يعتبر مخالفا لمبدأ شفاهية المحاكمة اذ ان المادة 311 اصول المحاكمات الجزائية لم تنص عليه تحت طائلة الابطال ولا يعتبر من القواعد الجوهرية المفروضة، وان المتهم لم يطلب حصول العرض. يرد السبب التم
- تمييز جزائي حكم رقم : 124 /2006 تمييز جزائي 02/03/2006 يقبل طلب اعادة المحاكمة شكلا لتوافر الشروط الشكلية المنصوص عليها في المادة 329 اصول المحاكمات الجزائية. يرد طلب اعادة المحاكمة اساسا لعدم توافر شروط المادة 328 اصول المحاكمات الجزائية. ان المستند الجديد المدعى ظهوره بع
- تمييز جزائي حكم رقم : 86 /2006 تمييز جزائي 01/03/2006 تسقط دعوى اساءة الامانة المدعى بها والمسندة في القرار الاتهامي الى المادة 670 عقوبات بمرور الزمن الثلاثي. لقد انقضت اكثر من ثلاث سنوات بين تاريخ ارتكاب آخر افعال الجرم وتاريخ الادعاء وبالتالي تكون الدعوى العامة ساقطة بمر
- تمييز جزائي حكم رقم : 85 /2006 تمييز جزائي 01/03/2006 يرد التمييز شكلا لعدم توافر الشرط الشكلي الخاص المنصوص عليه في المادة 302 اصول المحاكمات الجزائية وهو الاختلاف حول وصف الفعل القانوني بين درجتي المحاكمة والواجب توافره لقبول التمييز شكلا. ان المميز بتقديمه التمييز قد هدف
- تمييز جزائي حكم رقم : 84 /2006 تمييز جزائي 01/03/2006 ان تاريخ بدء مرور الزمن على جرم شيك دون رصيد يحتسب من تاريخ الملاحقة اي بدء التحقيق وليس من تاريخ تقديم الشكوى. لقد مرت ثلاث سنوات من تاريخ بدء الملاحقة على الجرم وبالتالي يسقط الجرم بمرور الزمن الثلاثي سندا للمادتين 438
- تمييز جزائي حكم رقم : 83 /2006 تمييز جزائي 01/03/2006 يرد التمييز شكلا لعدم توافر الشرط الشكلي الخاص المنصوص عليه في المادة 302 اصول المحاكمات الجزائية وهو اختلاف درجتي المحاكمة حول الوصف القانوني للفعل. ان المميز قد اساء استعمال حقه في التقاضي عند تقديمه التمييز ويقتضي تغر
- تمييز جزائي حكم رقم : 82 /2006 تمييز جزائي 01/03/2006 يعود لمحكمة الاساس حق تقدير الادلة دون ان يكون لمحكمة التمييز حق الرقابة عليها لهذه الجهة. وبالتالي يعود لها ان تقضي بالبراءة من جرم السرقة طالما انها لم تقتنع بالادلة المعروضة امامها. يرد السبب التمييزي. لا مخالفة للقا
- تمييز جزائي حكم رقم : 81 /2006 تمييز جزائي 01/03/2006 يرد التمييز شكلا لعدم تعلق موضوع القرار المطعون فيه باي دفع شكلي كما ورد في المادة 311 اصول المحاكمات الجزائية لقبول التمييز شكلا. ان المميز قد اساء استعمال حقه في التقاضي ويتوجب تغريمه سندا للمادة 309 اصول المحاكمات الج
- تمييز جزائي حكم رقم : 80 /2006 تمييز جزائي 01/03/2006 يقبل التمييز شكلا ويسترد القرار السابق الصادر عن محكمة التمييز والذي قضى برد طلب التمييز لوروده خارج المهلة القانونية لارتكابه خطأ اجرائيا خاصة وان التمييز وارد ضمن المهلة القانونية. يبرم القرار الذي ادان المستدعي المخت
- تمييز جزائي حكم رقم : 79 /2006 تمييز جزائي 01/03/2006 يرد التمييز شكلا لعدم توافر الاختلاف في الوصف القانوني للفعل بين درجتي المحاكمة كما نصت المادة 302 اصول المحاكمات الجزائية ولحصول الاختلاف حول مدى توافر الدليل.
- تمييز جزائي حكم رقم : 78 /2006 تمييز جزائي 01/03/2006 يرد التمييز شكلا لانتفاء الشرط الشكلي الخاص المنصوص عليه في المادة 302 اصول المحاكمات الجزائية وهو الاختلاف في الوصف القانوني بين درجتي المحاكمة. ان موضوع الدعوى هو المطالبة بعطل وضرر مرتكز على المادة 197 اصول المحاكمات
- تمييز جزائي حكم رقم : 77 /2006 تمييز جزائي 01/03/2006 يرد التمييز شكلا لعدم توافر الشرط الشكلي الخاص المنصوص عليه في المادة 306 اصول المحاكمات الجزائية وهو اختلاف الوصف القانوني بين درجتي المحاكمة. ان المميز قد اساء استعمال حقه في التقاضي عند تقديمه تمييزا لا تتوافر فيه الش
- تمييز جزائي حكم رقم : 75 /2006 تمييز جزائي 01/03/2006 ان المتهم قد ارتكب مخالفة بناء اذ فتح نوافذ ومطلات على عقار مجاور وصدر حكم نافذ وبلغ اليه، تحت طائلة الغرامة الاكراهية، بوجوب ازالة المخالفة ومع ذلك تمنع عن ازالة المخالفة. لذا يدان بجرم المادة 423 عقوبات بصفته الشخصية ل
- تمييز مدني حكم رقم : 52 /2006 تمييز مدني 01/03/2006
- تمييز مدني حكم رقم : 48 /2006 تمييز مدني 01/03/2006 ردّت المحكمة السبب التمييزي المبني على مخالفة المواد 7 و24 و67 و68 من قانون اصول المحاكمات المدنية الصادر بالمرسوم الاشتراعي رقم 90 تاريخ 16/9/1983، وردت طلب استئخار البت بالدعوى المدنية قبل تحريك الدعوى العامة التي تتحر
- شورى حكم رقم : 310 /2006 شورى 01/03/2006 يحق لمالك العقار المصاب بالتخطيط الطعن بمرسوم تصديق التخطيط، وله الصفة بالادعاء. وترد الدعوى المتعلّقة بطلب ابطال مرسوم تصديق تخطيط طريق في منطقة قرطبا العقارية لعدم ثبوت ادلاءات المستدعي ولعدم جدية المراجعة. فالمستدعي
- شورى حكم رقم : 309 /2006 شورى 01/03/2006 ان مالك أحد العقارات المصابة بالتخطيط له الصفة بالطعن بمرسوم التخطيط، ولذا فان مراجعته مقبولة شكلا. وترد المراجعة أساسا في ما يتعلق بطلب ابطال مرسوم التخطيط لعقارات في منطقة قرطبا العقارية نظرا لعدم جدية المستدعي، ولعدم
- شورى حكم رقم : 308 /2006 شورى 01/03/2006 يتوجب فسخ قرار لجنة الاعتراضات على الرسوم والعلاوات البلدية لاستناده الى أسس غير صحيحة في تقدير رسم اشغال عقار بلدي عام. ويقتضي اعادة احتساب الرسم من جديد. فالمستدعي يشغل عقارا للبلدية ويستعمله لوضع مولد كهرباء فيه. وقد
- شورى حكم رقم : 307 /2006 شورى 01/03/2006 يقتضي نقض قرار الهيئة العليا للتأديب المتضمن انزال عقوبة تنزيل راتب المستدعي لاستناده الى وقائع غير ثابتة. وتبين للقاضي عدم ثبوت ارتكاب مخالفة مسلكية من قبل الموظف في شركة كهرباء لبنان تستوجب تلك العقوبة. ولم يثبت قبضه
- شورى حكم رقم : 306 /2006 شورى 01/03/2006 تقبل الدعوى الادارية شكلا نظرا لتوافر الشروط الشكلية لجهة ربط النزاع مع الادارة، والمراجعة واردة ضمن المهلة. كما أن المستدعي حدد الاسباب القانونية وهو يطالب بتصحيح وضعه الوظيفي وضم خدماته. ويرد طلب الدرجة الاستثنائية الم
- شورى حكم رقم : 305 /2006 شورى 01/03/2006 لا يقبل طلب الرجوع عن الدعوى لتقديمه من غير ذي صفة فلم يثبت الوكيل وجود تفويض صريح أو موافقة شخصية من المستدعي لتقديم الطلب. ويحق لمالك عقار مصاب بالتخطيط الطعن بمرسوم تصديق التخطيط وله الصفة بذلك. وترد الدعوى اساسا لع
- شورى حكم رقم : 304 /2006 شورى 01/03/2006 ان مالك العقار المصاب بالتخطيط له الصفة بالطعن بمرسوم التخطيط الذي الحق ضررا به. ترد الدعوى الادارية اساسا، المتضمنة طلب ابطال مرسوم تخطيط عقارات في منطقة قرطبا، نظرا لعدم اثبات ادلاءات المستدعي وعدم جدية المراجعة. فلم
- شورى حكم رقم : 303 /2006 شورى 01/03/2006 ان مالك العقار المصاب بالتخطيط له الصفة بالطعن بمرسوم تخطيط العقارات الذي الحق به ضررا. ترد الدعوى المتعلقة بطلب ابطال مرسوم تخطيط نظرا لعدم ثبوت ادلاءات المستدعي وعدم جدية المراجعة، فلم يثبت انحراف مشروع التخطيط عن الغ
- شورى حكم رقم : 302 /2006 شورى 01/03/2006 تقبل الدعوى الادارية شكلا نظرا لتوافر صفة الادعاء لدى مالك العقار المصاب بالتخطيط اذ يحق له الطعن بمرسوم التخطيط. وترد مراجعة الابطال اساسا لعدم اثبات ادلاءات المدعي لجهة انحراف مشروع التخطيط عن الغاية المحددة له وهي ال
- تمييز مدني حكم رقم : 23 /2006 تمييز مدني 01/03/2006
- تمييز جزائي حكم رقم : 42 /2006 تمييز جزائي 28/02/2006
- تمييز مدني حكم رقم : 41 /2006 تمييز مدني 28/02/2006
- تمييز مدني حكم رقم : 40 /2006 تمييز مدني 28/02/2006
- تمييز مدني حكم رقم : 39 /2006 تمييز مدني 28/02/2006
- تمييز مدني حكم رقم : 37 /2006 تمييز مدني 28/02/2006
- تمييز مدني حكم رقم : 36 /2006 تمييز مدني 28/02/2006
- شورى حكم رقم : 301 /2006 شورى 28/02/2006 يتم ابطال قرار محافظ البقاع المتعلق بالغاء ترخيص انشاء محطة محروقات لانقضاء المهلة المحددة فيه، فالقرار غير قانوني لان مهلة الترخيص لم تنته، ولصاحب المحطة الاولوية بالترخيص، وهو يستفيد من تعليق المهل المنصوص عليه في الما
- شورى حكم رقم : 300 /2006 شورى 28/02/2006 ان مجلس الشورى مختص بالنظر بالطعن بالقرار الاداري المتضمن الترخيص لمحل مصنف. والمراجعة مقبولة شكلا لورودها ضمن مهلة الشهرين المحددة في المادة 69 من نظام مجلس الشورى رقم 10434 تاريخ 14/6/1975. ويقتضي ابطال القرار المطعو
- شورى حكم رقم : 298 /2006 شورى 28/02/2006 يتم اخراج الدولة من المحاكمة لعدم علاقتها بالنزاع المتعلق بتسجيل سيارتين خصوصيتين برقم واحد، لان هذا الامر من مسؤولية هيئة ادارة السير والآليات والمركبات، فهي مؤسسة عامة وفقا للمرسوم رقم 4082 تاريخ 14/10/2000 تنظيم وزارة
- شورى حكم رقم : 297 /2006 شورى 28/02/2006 ترد مراجعة القضاء الشامل المتضمّنة مطالبة المستدعي بتعويض عن فقدان ولده المجنّد لعدم توافر الشروط القانونية فيها، فلم يربط النزاع بشأنها مع الادارة المختصة من اجل استصدار قرار مسبق استنادا الى المادتين 67 و68 من نظام مجل
- تمييز مدني حكم رقم : 23 /2006 تمييز مدني 28/02/2006
- تمييز مدني حكم رقم : 22 /2006 تمييز مدني 28/02/2006
- تمييز مدني حكم رقم : 21 /2006 تمييز مدني 28/02/2006
- تمييز مدني حكم رقم : 20 /2006 تمييز مدني 28/02/2006
- تمييز مدني حكم رقم : 19 /2006 تمييز مدني 28/02/2006
- تمييز مدني حكم رقم : 18 /2006 تمييز مدني 28/02/2006
- تمييز مدني حكم رقم : 17 /2006 تمييز مدني 28/02/2006
- تمييز مدني حكم رقم : 68 /2006 تمييز مدني 27/02/2006
- تمييز جزائي حكم رقم : 37 /2006 تمييز جزائي 27/02/2006 خلافا لما يدلي به المميز لا مخالفة للمادة 292 اصول المحاكمات الجزائية ولقد تم استجواب المتهم تمهيديا وتمت تلاوة القرار الاتهامي وتلخيص التهمة كما نص القانون. يرد السبب التمييزي المدلى به. لا تشويه للوقائع في القرار المط
- تمييز جزائي حكم رقم : 36 /2006 تمييز جزائي 27/02/2006 يحكم بابطال التعقبات لتوفر سبق الملاحقة الجزائية المنصوص عليه في المادة 182 عقوبات. لقد لوحق المتهم بالافعال الجرمية نفسها مرتين كما هو ثابت من الحكم السابق.
- تمييز جزائي حكم رقم : 35 /2006 تمييز جزائي 27/02/2006 خلافا لما يدلي به المميز لا مخالفة للمادة 250 اصول المحاكمات الجزائية ولمبدأ شفاهية المحاكمة، فقد تمت تلاوة التحقيقات والقرار الاتهامي وقائمة شهود الحق العام ولخصت الوقائع. يرد السبب التمييزي المدلى به. ان حضور وكيل الم
- شورى حكم رقم : 294 /2006 شورى 27/02/2006 لا يقبل طلب وقف تنفيذ القرار الاداري الصادر عن لجنة الاعتراضات على الرسوم والعلاوات البلدية في بيروت لان المراجعة اصبحت جاهزة للبت مما يقتضي ضم الطلب الى الاساس. وتقبل المراجعة شكلا لتوافر الشروط القانونية فيها وتقديمها
- شورى حكم رقم : 293 /2006 شورى 27/02/2006 تضم المراجعتين الاداريتين في موضوع طلب الرجوع عن القرار الاداري الصادر عن مجلس الشورى لتوافر شروط الضم فيها. اما اعتراض الغير فلا يقبل لعدم توافر شروط قبوله المنصوص عنها في المادة 97 من نظام مجلس شورى الدولة لان المعترض
- شورى حكم رقم : 291 /2006 شورى 27/02/2006 يبطل استدعاء المراجعة استنادا الى المادة 75 من نظام مجلس شورى الدولة لعدم تصحيح الخصومة خلال مهلة سنة من تعذّر ابلاغ المستدعي وعدم متابعة الدعوى وفقا للاصول، والدعوى لم تكن جاهزة للحكم.
- تمييز مدني حكم رقم : 22 /2006 تمييز مدني 27/02/2006
- تمييز جزائي حكم رقم : 123 /2006 تمييز جزائي 27/02/2006 ان المتهم بجرم الاحتيال المنصوص عليه في المادة 655 عقوبات قد قام ببيع شقة من الغير مع استعماله للمناورات الاحتيالية. لقد قام المتهم بايهام الغير انه يبيع الشقة بصفته مدير شركة عقارية وقد اوهمهم بتحقيق ربح واستلم منهم الم
- تمييز جزائي حكم رقم : 122 /2006 تمييز جزائي 27/02/2006 انه خلافا لما يدلي به المميز لا مخالفة لمبدأ شفاهية المحاكمة في القرار المطعون فيه. لقد ثبت تبليغ المتهم القرار الاتهامي وتلاوة القرار الاتهامي في جلسة المحاكمة مما يؤدي الى نشر اوراق الدعوى كافة بما فيها التحقيقات الاول
- تمييز جزائي حكم رقم : 121 /2006 تمييز جزائي 27/02/2006 لا تطبيق خاطىء للمادة 311 من اصول المحاكمات الجزائية بعدم عرض المواد الجرمية (المستند المزور) على المتهم. ان المتهم قد اقر بالتزوير اي بوجود المستند المزور ولم يطلب عرضه عليه. يرد السبب التمييزي. لا يوجد خطأ في تطبيق ال
- تمييز جزائي حكم رقم : 120 /2006 تمييز جزائي 27/02/2006 خلافا لما يدلي به المميز لقد تم ابلاغه القرار الاتهامي وما يثبت ذلك هو توقيعه على محضر الاستجواب التمهيدي كما جرى استجواب شاهد الحق العام. يرد السبب التمييزي المدلى به. ان عدم عرض المواد الجرمية ليس مخالفا للمادة 311 عق
- تمييز جزائي حكم رقم : 119 /2006 تمييز جزائي 27/02/2006 ان القانون المطبق على الدعوى الحاضرة هو قانون تنظيم القضاء العدلي الذي قدم التمييز في ظله وليس قانون اصول المحاكمات الجزائية الجديد. يرد التمييز شكلا لعدم توفر الشرط الخاص المنصوص عليه في المادة 117 من تنظيم القضاء العد
- تمييز مدني حكم رقم : 46 /2006 تمييز مدني 23/02/2006 قضت محكمة التمييز المدنية الناظرة في الدعوى كمحكمة استئناف بعد نقضها القرار الاستئنافي، باعتبار الحساب الجاري مقفلا منذ تاريخ ارسال الكتاب المضمون الى الجهة المدنية تنفيذ لبنود العقد. قضت محكمة التمييز المدنية الناظرة ف
- تمييز مدني حكم رقم : 46 /2006 تمييز مدني 23/02/2006 نقضت محكمة التمييز المدنية القرار الاستئنافي لفقدانه الاساس القانوني محددا تاريخ اقفال الحساب الجاري بنهاية السنة مخالفا مضمون عقد الحساب الجاري الذي يحدد وتاريخ اقفال الحساب الجاري بتاريخ ارسال الكتاب المضمون المطالب با
- تمييز مدني حكم رقم : 45 /2006 تمييز مدني 23/02/2006 ردّت المحكمة السبب التمييزي المبني على مخالفة القانون والخطأ في تفسيره وتطبيقه، وقضت برد الدفع بمرور الزمن الثنائي الذي نصت عليه المادة 351 من قانون الموجبات والعقود تاريخ 9/3/1932 والتي لا تطبق على الدعوى الحالية الناظر
- تمييز مدني حكم رقم : 44 /2006 تمييز مدني 23/02/2006 نقضت محكمة التمييز المدنية القرار الاستئنافي لمخالفته المادة 537 من قانون اصول المحاكمات المدنية الصادر بالمرسوم الاشتراعي رقم 90 تاريخ 16/9/1983 بعدم رده على جميع المسائل المطروحة امامه والمتعلقة ببطلان الكتاب الصادر عن
- تمييز مدني حكم رقم : 43 /2006 تمييز مدني 23/02/2006 ردّت المحكمة السبب التمييزي المبني على مخالفة القانون. وصدقت القرار الاستئنافي برد طلب تجميد الكفالة الصادرة عن المصرف سندا للمادة 589 معطوفة على المادة 537 من قانون اصول المحاكمات المدنية الصادر بالمرسوم الاشتراعي رقم 9
- تمييز جزائي حكم رقم : 35 /2006 تمييز جزائي 23/02/2006
- تمييز مدني حكم رقم : 34 /2006 تمييز مدني 23/02/2006
- تمييز جزائي حكم رقم : 34 /2006 تمييز جزائي 23/02/2006 ان القرار المطعون فيه قد خالف قواعد الاثبات خاصة المادة 187 من اصول المحاكمات الجزائية باستناده للادانة الى عطف جرمي غير معزز بدليل اضافي. ينقض القرار المطعون فيه سندا للمادة 296 اصول جزائية.
- تمييز جزائي حكم رقم : 33 /2006 تمييز جزائي 23/02/2006 ان القرار المطعون فيه قد اغفل مستندات مقدمة ولم يحدد ماهية الصفات الجوهرية التي وقع عليها الغش عند استبدال مضخة البنزين. ان القرار المطعون فيه يكون قد خالف المادة 682 عقوبات المتعلقة بعناصر الغش وشوه المستندات والوقائع و
- تمييز مدني حكم رقم : 33 /2006 تمييز مدني 23/02/2006
- تمييز مدني حكم رقم : 32 /2006 تمييز مدني 23/02/2006
- تمييز مدني حكم رقم : 31 /2006 تمييز مدني 23/02/2006
- شورى حكم رقم : 290 /2006 شورى 23/02/2006 يرد الدفع بسقوط حق المستدعي المدرّس في ملاك التعليم الثانوي الذي تم التحاقه بمعهد المعلمين العالي بضم خدماته الذي نشأ حقه فيها لان الادارتين تخضعان لشرعة التقاعد بحيث ان ضم الخدمات يجب ان يتم عفوا من الادارة ولا يسري علي
- شورى حكم رقم : 289 /2006 شورى 23/02/2006 لا يقبل طلب المستدعى بوجهها الدولة - وزارة العمل بضم المراجعة رقم 12755/2004 الى المراجعة الحاضرة لصدور قرار عن مجلس الشورى قضى بتدوين رجوع الجهة المستدعية عن المراجعة رقم 12755، مما يقتضي رد الطلب باعتباره قد اصبح بدون
- شورى حكم رقم : 288 /2006 شورى 23/02/2006 ترد مراجعة القضاء الشامل شكلا لعدم توافر الشروط القانونية فيها لانه ليس للمستدعي مصلحة في اقامة هذه المراجعة، فمن المفروض ان يقدم المدير العام - رئيس مجلس الادارة مذكرة ربط النزاع لا المستدعي بصفته الشخصية، لان مؤسسة الم
- شورى حكم رقم : 287 /2006 شورى 23/02/2006 ان بلدية القاع ملزمة بدفع التعويض عن الضرر اللاحق ببناء من جراء تدفق سيول الامطار لانها مسؤولة عن الضرر بسبب اهمالها لصيانة المجاري والعبارات، فلم تعمد الى تنظيفها أو الى انشاء سد ترابي. ومن الثابت بأن الضرر حصل بسبب تد
- شورى حكم رقم : 286 /2006 شورى 23/02/2006 لا يقبل طلب اعادة المحاكمة نظرا لعدم توافر أي سبب من أسباب الاعادة المحددة في المادة 98 من نظام مجلس الشورى رقم 10434 تاريخ 14/6/1975. فالقرار المطعون فيه والمطلوب اعادة المحاكمة بشأنه لم يخالف الاصول الجوهرية في التحقيق
- شورى حكم رقم : 285 /2006 شورى 23/02/2006 ان طلب الغرامة الاكراهية غير مقبول نظرا لعدم توافر الشروط المنصوص عليها في المادة 93 من نظام مجلس الشورى رقم 10434 تاريخ 14/6/1975، فلم يثبت تقاعس الادارة عن تنفيذ حكم قضائي مبرم، كما أن موضوع المراجعة هو طلب الطعن بقرار
- شورى حكم رقم : 284 /2006 شورى 23/02/2006 ان مجلس الشورى مختص بالنظر بالدعوى العالقة امام المحكمة الادارية الخاصة والتي احيلت اليه وبالطريقة الادارية الصحيحة عملا بأحكام المادة 144 من نظام المجلس رقم 10434 تاريخ 14/6/1975. ان معيار تحقق مواصفات العقد الاداري هو
- تمييز مدني حكم رقم : 19 /2006 تمييز مدني 23/02/2006
- تمييز مدني حكم رقم : 18 /2006 تمييز مدني 23/02/2006
- تمييز مدني حكم رقم : 17 /2006 تمييز مدني 23/02/2006 قبلت المحكمة المراجعة التمييزية المقدمة امام الهيئة العامة لدى المحكمة التمييزية شكلا بعد التثبت من تقديمها ضمن المهلة القانونية وتوفر شروطها الشكلية. ان الدعوى التي يحدد فيها الورثة تكون قد استلزمت بداية ان يصار الى ال
- تمييز مدني حكم رقم : 17 /2006 تمييز مدني 23/02/2006
- تمييز مدني حكم رقم : 16 /2006 تمييز مدني 23/02/2006 قبلت المحكمة المراجعة المقدمة امام الهيئة العامة لدى محكمة التمييز شكلا بعد التثبت من تقديمها ضمن المهلة القانونية المنصوص عنها في المادة 735 من قانون اصول المحاكمات المدنية وتوفر شروطها الشكلية. وقبلت المراجعة المقدمة
- تمييز مدني حكم رقم : 16 /2006 تمييز مدني 23/02/2006
- تمييز مدني حكم رقم : 14 /2006 تمييز مدني 23/02/2006 ان توقيع كاتب المحكمة على جلسة تلاوة الحكم الصادر من المحكمة الشرعية السنية العليا هو بمثابة التوقيع على الحكم فور تلاوته ومن شأن ذلك ان يغطي عيب عدم توقيع الكاتب لنسخه الحكم.
- تمييز مدني حكم رقم : 14 /2006 تمييز مدني 23/02/2006
- تمييز جزائي حكم رقم : 74 /2006 تمييز جزائي 22/02/2006 ان القرار المطعون فيه لا يقبل الطعن تمييزا لانه لا يتعلق بدفوع شكلية بل هو قرار فتح محاكمة ويدخل في قرارات الادارة القضائية وهذه القرارات لا تقبل لا الاستئناف ولا التمييز سندا للمادتين 213 و311 اصول المحاكمات الجزائية. ي
- تمييز جزائي حكم رقم : 73 /2006 تمييز جزائي 22/02/2006 يرد التمييز شكلا لعدم توافر الاختلاف حول الوصف القانوني للفعل الذي نصت عليه المادة 306 اصول المحاكمات الجزائية كشرط خاص لقبول التمييز شكلا. ان الاختلاف هو حول قيام الدليل فحسب.
- تمييز جزائي حكم رقم : 72 /2006 تمييز جزائي 22/02/2006 يرد التمييز شكلا لعدم ارفاق الاستدعاء التمييزي بالوكالة او بصورة مصدّقة عن الوكالة مما يشكل مخالفة للمادة 318 اصول المحاكمات الجزائية. ان المميز قد اساء استعمال حقه في التقاضي ويقتضي تغريمه.
- تمييز جزائي حكم رقم : 71 /2006 تمييز جزائي 22/02/2006 ان موضوع التمييز هو الطعن بقرار تعيين جلسة محاكمة. ان القرار المذكور هو من نوع القرارات الادارية غير القابلة لا للاستئناف ولا للتمييز وليس من الدفوع الشكلية المنصوص عليها في المادتين 73 و311 اصول المحاكمات الجزائية. يرد
- تمييز جزائي حكم رقم : 70 /2006 تمييز جزائي 22/02/2006 ان الدفع بانتفاء صفة المدعي يوجب التعرض لاساس النزاع وبالتالي يكون مردودا. ان الدفع بمرور الزمن هو في غير محله القانوني لعدم انقضاء مهلة مرور الزمن على الجرم من تاريخ تقديم الشكوى المباشرة ودفع السلفة. يرد الدفع المدلى
- تمييز جزائي حكم رقم : 69 /2006 تمييز جزائي 22/02/2006 ان الجرم المدعى به قد جرت ملاحقته سابقا وهو جرم المادة 182 عقوبات والافعال الجرمية المدعى بها هي الافعال السابقة نفسها وبالتالي يكون سبق الادعاء متوافرا ويقتضي نقض القرار الاستئنافي المخالف ووقف الملاحقة بهذا الجرم.
- تمييز جزائي حكم رقم : 68 /2006 تمييز جزائي 22/02/2006 ان القرار المطعون فيه لم يعط اي وصف قانوني للجرم المدعى به واكتفى بالنظر بالدعوى المدنية، وبالتالي يكون الشرط الخاص المنصوص عليه في المادة 302 اصول المحاكمات الجزائية منتفيا وهو الاختلاف بين درجتي المحاكمة حول وصف الفعل
- تمييز جزائي حكم رقم : 67 /2006 تمييز جزائي 22/02/2006 لا تشويه للمستندات ولا تفسيرا او تطبيقا خاطئا للمادة 636 عقوبات في القرار المطعون فيه. ان اخفاء سند ملكية يتضمن حقوق ملكية لبقية الورثة يعتبر جرم سرقة بالنسبة الى ورثة المذكورين وان كان للمتهم الحق بجزء من الملكية. لا م
- تمييز جزائي حكم رقم : 66 /2006 تمييز جزائي 22/02/2006 ان الدفع بعدم الاختصاص المكاني لمحاكم بيروت يرد، اذ ثبتت اقامة المميز في بيروت ولم يثبت عكس ذلك وتكون محاكم بيروت صالحة للنظر بالدعوى. ان الدفع بمرور الزمن على جرائم الاحتيال والتزوير واستعمال المزور وهي جرائم آنية لا ي
- تمييز جزائي حكم رقم : 65 /2006 تمييز جزائي 22/02/2006 يقبل التمييز شكلا لتعلق القرار المطعون فيه بدفع شكلي سندا للمادتين 311 و318 اصول المحاكمات الجزائية. يرد التمييز اساسا اذ ان الدفع المدلى به ليس من الدفوع الشكلية المنصوص عليها في المادة 73 اصول المحاكمات الجزائية، وانم
- تمييز جزائي حكم رقم : 64 /2006 تمييز جزائي 22/02/2006 ينقض القرار المطعون فيه لمخالفته المادة 236 من اصول المحاكمات الجزائية بعدم تبليغ المتهم القرار الاتهامي وقائمة شهود الحق العام.
- تمييز جزائي حكم رقم : 63 /2006 تمييز جزائي 22/02/2006 ان عدم الاستجابة للمطالبة باستجواب اللجنة الطبية والاكتفاء بمناقشة التقرير لا يعتبر مخالفا للقانون وانما هو ممارسة لحق محكمة الاساس في التقدير دون ان يكون لمحكمة التمييز حق الرقابة عليها. يرد السبب التمييزي المدلى به. ا
- تمييز جزائي حكم رقم : 62 /2006 تمييز جزائي 22/02/2006 ان المميز قد ادلى بان فعله هو محاولة وان المحكمة قد ردت ادلاءه الا انها لم تبين بما فيه الكفاية بسبب عدم الاخذ بالادلاء. ينقض القرار المطعون فيه.
- تمييز جزائي حكم رقم : 61 /2006 تمييز جزائي 22/02/2006 ان الجرم المدعى به هو جناية السرقة بقوة السلاح المنصوص عليه بموجب المادة 639 عقوبات، وقد ثبت الجرم بحق المتهم من خلال الاقرار وبالتالي يتوجب ادانته. يعفى المتهم من العقوبة بجرم حمل السلاح (مادة 72 اسلحة) نظرا لسقوط الجر
- تمييز مدني حكم رقم : 41 /2006 تمييز مدني 22/02/2006 ردّت المحكمة السبب التمييزي المبني على مخالفة القانون والخطأ في تفسيره وتطبيقه، وصدقت القرار الاستئنافي القاضي بمسوؤلية نائب الوكيل استنادا لنص المادة 784 من قانون الموجبات والعقود تاريخ 9/3/1932 مستبعدا تطبيق المادة 799
- شورى حكم رقم : 283 /2006 شورى 22/02/2006 تقبل المراجعة الادارية بطلب فسخ القرار الاداري الصادر عن لجنة الاعتراضات على الرسوم والعلاوات البلدية في محافظة بيروت بتخمين القيمة التأجيرية لمساحة مشغولة في عقار في رأس بيروت لتوافر الشروط القانونية فيها استنادا الى ال
- شورى حكم رقم : 282 /2006 شورى 22/02/2006 لا يقبل طلب الرجوع عن القرار الاعدادي برد طلب وقف التنفيذ لان المراجعة اصبحت جاهزة للحكم، مما يقتضي ضم الطلب الى الاساس. ويقبل القرار المطعون فيه الطعن امام مجلس شورى الدولة لانه يشكّل قرارا اداريا نافذا وضارا، فقيد رسوم
- شورى حكم رقم : 281 /2006 شورى 22/02/2006 ترد المراجعة الادارية شكلا لعدم توافر الشروط القانونية لقبولها لان المراجعة الادارية الثانية التي تقدّم بها المستدعي الى رئيس بلدية عجلتون بطلب سحب رخصة البناء الصادرة لصالح طالبة التدخل ليس من شأنها ان تقطع مهلة المراجع
- شورى حكم رقم : 280 /2006 شورى 22/02/2006 ترد المراجعة الادارية شكلا لانها غير صحيحة وغير جدية بسبب عدم صحة الخصومة بتوجيه طلب ابطال قرار لجنة ادارة واستثمار مياه اليمونة للري المتعلق بتوقيف راتب المستدعي بحيث انه صدر عن المستشار المقرر قرار اعدادي قضى بتكليف ال
- شورى حكم رقم : 279 /2006 شورى 22/02/2006 يبطل القرار التأديبي الصادر عن المجلس الاعلى للجمارك بتوقيع عقوبة حسم الراتب لمدة سبعة ايام تأديبيا بحق الموظف معاون مدير اقليم جمارك بيروت لانه قرار غير صحيح لم يراع الصيغ والاصول الجوهرية ولم يراع الاجراءات التأديبية،
- شورى حكم رقم : 278 /2006 شورى 22/02/2006 لا يقبل طلب ابطال القرار الاداري الذي صدّق التصميم والنظام التوجيهي والتفصيلي العام لمنطقة جونيه وضواحيها بالاستناد الى احكام المادة 57 من نظام مجلس شورى الدولة لان هذا الاستناد القانوني غير صحيح، فكان ينبغي الاستناد الى
- شورى حكم رقم : 277 /2006 شورى 22/02/2006 تقبل الدعوى الادارية شكلا نظرا لتوافر الشروط الشكلية. فالادارة ردت على استدعاء المراجعة ويعتبر ردها بمثابة قرار رفض ضمني. ويرد طلب ابطال قرار سحب التصديق على عقد تلزيم لان سحب القرار جاء متوافقا مع الاصول وغير مخالف للق
- شورى حكم رقم : 276 /2006 شورى 22/02/2006 ترد المراجعة الادارية لعدم صلاحية مجلس شورى الدولة للنظر في دعوى النفوس وشطب القيود من سجلات النفوس، فموضوع المراجعة يتعلّق بوضع اشارة احترازية على قيد الجهة المستدعية والذي يدخل ضمن صلاحية القضاء العدلي استنادا الى الما
- شورى حكم رقم : 275 /2006 شورى 22/02/2006 لا يقبل طلب ابطال القرار الاداري القاضي بتصديق تخطيط الطرق المؤدية الى مشروع انشاء محطة تكرير الصرف الصحي في منطقة وطى سلام العقارية لانتفاء موضوع المراجعة بسبب صدور مرسوم قضى بالغاء المرسوم المطعون فيه.
- شورى حكم رقم : 274 /2006 شورى 22/02/2006 لا يقبل طلب ابطال القرار الاداري بسبب تجاوز حد السلطة لانتفاء موضوع المراجعة بسبب صدور مرسوم قضى بالغاء المرسوم المطعون فيه.
- تمييز جزائي حكم رقم : 20 /2006 تمييز جزائي 22/02/2006
- تمييز مدني حكم رقم : 309 /2006 تمييز مدني 21/02/2006
- تمييز مدني حكم رقم : 30 /2006 تمييز مدني 21/02/2006
- تمييز جزائي حكم رقم : 3 /2006 تمييز جزائي 21/02/2006 ان جرائم المطبوعات المدعى بها والمنصوص عليها في المواد 383 و385 من قانون العقوبات معطوفة على 22 مطبوعات و210 عقوبات لم تتحقق اذ لم تتوفر عناصر الجرم. ان المدعى عليه ليس المسؤول عن نشر التقرير ولم تتوفر لديه نية الاضرار ا
- تمييز مدني حكم رقم : 29 /2006 تمييز مدني 21/02/2006
- شورى حكم رقم : 272 /2006 شورى 21/02/2006 ترد المراجعة الادارية شكلا لعدم توافر الشروط القانونية فيها، فهي مراجعة طعن جزئي بمرسوم ترفيع المستدعية الى رتبة مراقب اول، فيكون هذا المرسوم بمثابة القرار الفردي النافذ والضار، وان مهلة المراجعة بشأن القرار الفردي وفقا
- شورى حكم رقم : 271 /2006 شورى 21/02/2006 تقبل لائحة المستدعي الجوابية الثانية بالرغم مما ورد في المادة 81 من نظام مجلس شورى الدولة حول انه لا يحق للمستدعي ان يقدّم اكثر من جواب واحد الا بترخيص خاص من المقرّر، فان المجلس يرى وجوب قبول لائحة المستدعي الثانية تأمي
- تمييز مدني حكم رقم : 40 /2006 تمييز مدني 20/02/2006 ردّت المحكمة السبب التمييزي المبني على مخالفة المادة 708 معطوفة على المادة 366 من قانون اصول المحاكمات المدنية الصادر بالمرسوم الاشتراعي رقم 90 تاريخ 16/9/1983، وصدّقت القرار الاستئنافي القاضي باعلان بطلان براءة الاختراع
- تمييز مدني حكم رقم : 39 /2006 تمييز مدني 20/02/2006 ردّت المحكمة السبب التمييزي المبني على مخالفة القانون، وقضت بتصديق القرار الاستئنافي الذي استبعد تطبيق المادة 192 من قانون التجارة الصادر بالمرسوم الاشتراعي رقم 304 تاريخ 24/12/1942 المعدل بقانون رقم 120 تاريخ 9/3/1992،
- تمييز مدني حكم رقم : 38 /2006 تمييز مدني 20/02/2006 ردّت المحكمة السبب التمييزي المبني على مخالفة المادتين 537 و365 من قانون اصول المحاكمات المدنية الصادر بالمرسوم الاشتراعي رقم 90 تاريخ 16/9/1983، لاغفاله البت بالمسائل المطروحة امامها. وصدقت القرار الاستئنافي القاضي برد
- تمييز جزائي حكم رقم : 32 /2006 تمييز جزائي 20/02/2006 لم يثبت قيام المتهم بمساعدة الفاعل او تسهيل جرمه او تشديد عزيمته في ما يتعلق بجرم الاتجار بالمخدرات المنصوص عليه في المادة 125 مخدرات. بعدم ثبوت التدخل في الجرم من خلال عناصر التدخل المنصوص عليها في المادة 219 عقوبات، وب
- تمييز جزائي حكم رقم : 31 /2006 تمييز جزائي 20/02/2006 يرد التمييز شكلا لعدم توفر الشرط الخاص وهو اختلاف الوصف القانوني بين درجتي المحاكمة. ان تقديم التمييز من المدعي الشخصي في ما يتعلق بقرار منع المحاكمة يعفي من اسباب التمييز ولكنه لا يعفي من ضرورة توفر الشرط الخاص كما نصت
- تمييز جزائي حكم رقم : 30 /2006 تمييز جزائي 20/02/2006 لم ترفق بالاستدعاء التمييزي وكالة المحامي او صورة مصدقة عن الوكالة مما يشكل مخالفة للفقرة (ب) من المادة 318 اصول المحاكمات الجزائية ويؤدي الى رد التمييز شكلا.
- تمييز جزائي حكم رقم : 29 /2006 تمييز جزائي 20/02/2006 خلافا لما يدلي به المميز لا مخالفة للمادة 275 اصول المحاكمات الجزائية وقد جرى توقيع ارجاء افهام الحكم من قبل رئيس المحكمة والكاتب دون الاعضاء وهذا يكفي بعد ختام المحاكمة، وان تلاوة الحكم قد جرت حتىّ ولو كان المتهم غائبا
- شورى حكم رقم : 270 /2006 شورى 20/02/2006 لا يقبل طلب وقف تنفيذ القرار الاداري الصادر عن وزير النقل المتعلّق بتنظيم الشاحنات اللبنانية وغير اللبنانية للنقل خارج لبنان، لان المراجعة اصبحت جاهزة للحكم، مما يقتضي ضم الطلب الى الاساس. ويبطل القرار بسبب تجاوزه حد ال
- شورى حكم رقم : 269 /2006 شورى 20/02/2006 لا يقبل طلب وقف تنفيذ القرار الاداري الصادر عن وزير البيئة لان المراجعة اصبحت جاهزة للحكم، مما يقتضي ضم طلب وقف التنفيذ الى الاساس. ويبطل القرار الاداري الصادر عن وزير البيئة وذلك لعدم استشارة مجلس شورى الدولة المسبقة ا
- شورى حكم رقم : 268 /2006 شورى 20/02/2006 لا يقبل طلب وقف تنفيذ القرار الاداري الصادر عن وزير البيئة، لان المراجعة اصبحت جاهزة للحكم، مما يقتضي ضم طلب وقف التنفيذ الى الاساس. ويبطل القرار الاداري الصادر عن وزير البيئة، وذلك لعدم استشارة مجلس شورى الدولة المسبقة
- شورى حكم رقم : 267 /2006 شورى 20/02/2006 تقبل المراجعة الادارية شكلا لتوافر الشروط القانونية فيها، فهي تدخل ضمن اختصاص مجلس شورى الدولة لان موضوعها هو قرار اداري صادر عن مرجع اداري، وتتوافر لدى الجهة المستدعية الصفة والمصلحة لتقديمها لانه رئيس الرابطة والهيئة ا
- شورى حكم رقم : 266 /2006 شورى 20/02/2006 تقبل المراجعة الادارية لتوافر الشروط القانونية فيها ومراعاة المهلة القانونية في تقديمها بحيث ان تاريخ تقديمها هو التاريخ الممدّد لانتهاء المهلة القانونية والتي مدّدت نهارا اضافيا لان تاريخ الانتهاء هو يوم عطلة رسمية. وت
- شورى حكم رقم : 265 /2006 شورى 20/02/2006 تقبل المراجعة الادارية شكلا لتوافر الشروط القانونية فيها ولورودها ضمن المهلة القانونية، ولاستيفائها سائر الشروط المنصوص عليها في المادة 40 من المرسوم الاشتراعي رقم 146 تاريخ 12/6/1959 المتعلّق بفرض رسم انتقال على الاموال
- تمييز مدني حكم رقم : 19 /2006 تمييز مدني 20/02/2006
- تمييز مدني حكم رقم : 18 /2006 تمييز مدني 20/02/2006
- تمييز مدني حكم رقم : 13 /2006 تمييز مدني 20/02/2006
- تمييز مدني حكم رقم : 12 /2006 تمييز مدني 20/02/2006
- تمييز مدني حكم رقم : 1 /2006 تمييز مدني 20/02/2006
- شورى حكم رقم : 165 /2006 شورى 19/02/2006 امناتيمبناتيمانتيبنماتينماتمناتاتا
- شورى حكم رقم : 292 /2006 شورى 17/02/2006 يقبل طلب منح المعونة القضائية شكلا نظرا لتوافر الشروط الشكلية استنادا للمادة 562 من اصول المحاكمات المدنية رقم 90 تاريخ 16/9/1983، وتقديم شهادة من مصلحة الواردات والخزينة في وزارة المالية تبين الضرائب المباشرة التي يؤديه
- تمييز مدني حكم رقم : 9 /2006 تمييز مدني 16/02/2006
- تمييز مدني حكم رقم : 491 /2006 تمييز مدني 16/02/2006
- تمييز مدني حكم رقم : 37 /2006 تمييز مدني 16/02/2006 ردّت المحكمة السبب التمييزي المبني على تشويه مضمون المستندات واحسنت تفسير الاتفاق المتعلق بسريان الفوائد والعمولات بعد اقفال الحساب. وردّت السبب التمييزي المبني على تشويه مضمون المستندات وقضت بأن عدم الاعتراض على كشوفات
- تمييز مدني حكم رقم : 36 /2006 تمييز مدني 16/02/2006 ردّت المحكمة السبب التمييزي المبني على مخالفة المادة 537 من قانون اصول المحاكمات المدنية الصادر بالمرسوم الاشتراعي رقم 90 تاريخ 16/9/1983. وقضت باعلان افلاس المدين بعد توقفه عن الدفع مستندة الى القرار الاعدادي بعدم قدرة
- تمييز مدني حكم رقم : 35 /2006 تمييز مدني 16/02/2006 يقبل المحكمة السبب التمييزي على تشويه مضمون المستندات، ونقضت القرار الاستئنافي لتشويهه مضمون تعهد واضح ينص على دفع بدل الخرائط التمهيدية للطابقين الارضي السفلي من بناء غير برفكت هو ش م م في تاريخ محدد. صدقت محكمة التميي
- تمييز مدني حكم رقم : 34 /2006 تمييز مدني 16/02/2006 ردّت المحكمة السبب التمييزي المبني على مخالفة القانون، وقضت بعدم توافر شروط المادة 13 من القرار 188 تاريخ 15/3/1926 التي تنص على علم المؤمن لمصلحته عند تسجيل عقد التأمين على الصحيفة العينية العقارية، بوجود حقوق سابقة غير
- تمييز مدني حكم رقم : 33 /2006 تمييز مدني 16/02/2006 يرد السبب التمييزي المبني على مخالفة المادة 13 من القرار 188 تاريخ 15/3/1926 ويعود تقدير توافر حسن نية الدائن او سوء نيته في تسجيل حق التأمين على العقار مع علمه بحصول عقد البيع وقبل تسجيله في السجل العقاري الى سلطة محكمة
- تمييز مدني حكم رقم : 28 /2006 تمييز مدني 16/02/2006
- تمييز جزائي حكم رقم : 28 /2006 تمييز جزائي 16/02/2006 ان القرار المطعون فيه قد خالف المادة 274 فقرة (ب) من اصول المحاكمات الجزائية بعدم احتوائه على ملخص عن مرافعة وكيل المتهم وعلى الكلام الاخير للمتهم. يتوجب نقض القرار واعادة المحاكمة.
- تمييز جزائي حكم رقم : 27 /2006 تمييز جزائي 16/02/2006 يقبل التمييز شكلا لتوفر الشرط الخاص المنصوص عليه في المادة 302 من اصول المحاكمات الجزائية وهو اختلاف الوصف القانوني بين درجتي المحاكمة. ان القرار المطعون فيه قد اخطأ في عدم تطبيق المادة 582 عقوبات على الجرم. ان الجرم ال
- شورى حكم رقم : 264 /2006 شورى 16/02/2006 يقبل طلب اعادة المحاكمة شكلا للقرار الذي قضى بابطال اعلان فوز اعضاء لعضوية المجلس البلدي في بلدة الغازية - قضاء صيدا لتوافر الشروط القانونية وتقديمه خلال شهرين من تاريخ تبليغ القرار المطعون فيه استنادا الى المادة 98 من ن
- شورى حكم رقم : 263 /2006 شورى 16/02/2006 لا يقبل طلب اعادة المحاكمة للقرار الاداري الصادر عن هذا المجلس لعدم توافر السبب القانوني لاعادة المحاكمة، فلا مخالفة للمادة 88 من نظام مجلس شورى الدولة لان مفوض الحكومة وضع المطالعة الخطية المعلّلة لناحية تأييد مضمون الت
- شورى حكم رقم : 262 /2006 شورى 16/02/2006 لا تقبل المراجعة الادارية لانتفاء موضوعها بسبب استرداد المستدعى ضدها بلدية الجديدة - البوشرية - السد القرار موضوع المراجعة الصادر عن رئيس هذه البلدية المتضمن ضم عقار في جديدة المتن الى الملك العام واعتبار كأنه لم يكن واع
- شورى حكم رقم : 261 /2006 شورى 16/02/2006 يرد طلب استئخار الدعوى شكلا نظرا لاختلاف اسباب الدعوى ونتائجها. والمراجعة الحاضرة من اختصاص مجلس الشورى لانها تتعلق بطلب ابطال قرار اداري لتجاوز حد السلطة. والدعوى مقبولة شكلا لتوافر صفة الادعاء وصحة التمثيل من وكيل ال
- شورى حكم رقم : 260 /2006 شورى 16/02/2006 لا يقبل طلب ابطال القرار الاداري الصادر عن لجنة الاعتراضات على ضريبة الدخل في بيروت والذي قضى برد الاعتراض على جداول التكليف الاضافية بسبب عدم مراعاة الاصول القانونية المنصوص عنها في المادتين 92 و93 من قانون ضريبة الدخل،
- شورى حكم رقم : 259 /2006 شورى 16/02/2006 ان طلب اعادة المحاكمة مقبول شكلا لان الحكم المطعون فيه صادر عن مجلس الشورى وهو بطبيعته قابل للطعن بطريق اعادة المحاكمة. لا يقبل طلب اعادة المحاكمة في الاساس لعدم توافر الشروط أو الاسباب المحددة في المادة 98 من نظام مجلس
- تمييز مدني حكم رقم : 15 /2006 تمييز مدني 16/02/2006
- تمييز مدني حكم رقم : 13 /2006 تمييز مدني 16/02/2006
- تمييز مدني حكم رقم : 12 /2006 تمييز مدني 16/02/2006
- تمييز مدني حكم رقم : 11 /2006 تمييز مدني 16/02/2006
- تمييز جزائي حكم رقم : 60 /2006 تمييز جزائي 15/02/2006 ان القرار المطعون فيه قد خالف القانون بعدم اخذه بسبق الملاحقة ويقتضي نقضه. ان الدعوى السابقة تتعلق بموضوع الدعوى الحالية نفسه وهو تزوير مستندات. وان المستندات التي يدعي المدعي انها جديدة هي المستندات السابقة نفسها وانما
- تمييز جزائي حكم رقم : 59 /2006 تمييز جزائي 15/02/2006 ان القرار الذي اعتبر ان جرم التزوير غير متحقق واقع في موقعه القانوني ويقتضي تصديقه. ان التزوير قد تناول صورة عن مستند ولا قوة ثبوتية للصورة وبالتالي لا يكون جرم التزوير قد تحققت عناصره ولا مخالفة للمواد 453 و454 و471 من
- تمييز جزائي حكم رقم : 58 /2006 تمييز جزائي 15/02/2006 ان القرار المطعون فيه لم يبت بالدفع الشكلي وبالتالي يكون غير قابل للتمييز كما نصت الفقرة (2) من المادة 311 اصول المحاكمات الجزائية. يرد التمييز اساسا.
- شورى حكم رقم : 254 /2006 شورى 15/02/2006 يتم تدوين رجوع البلدية المستدعية عن مراجعتها. وقد تبلغت المستدعى ضدها قرار بلدية دير القمر بالرجوع عن المراجعة ولم تبد أي اعتراض أو تحفظ بهذا الخصوص.
- شورى حكم رقم : 253 /2006 شورى 15/02/2006 ترد الدعوى الادارية شكلا نظرا لورودها بعد انقضاء المهلة القانونية. وبما أن الطعن يتناول قرار قضائي تأديبي فلا تطبق عليه المهلة العادية المنصوص عليها في المادة 69 من نظام مجلس الشورى رقم 10434 تاريخ 14/6/1975، بل المهلة
- شورى حكم رقم : 252 /2006 شورى 15/02/2006 ترد الدعوى الادارية شكلا نظرا لورودها بعد انقضاء مهلة المراجعة المحددة بشهرين استنادا للمادة 69 من نظام مجلس الشورى رقم 10434 تاريخ 14/6/1975. فقد تبين بأن المرسوم المطعون فيه المتعلق بتعويضات لقوى الامن نشر في الجريدة ا
- شورى حكم رقم : 249 /2006 شورى 15/02/2006 يتم تدوين الرجوع عن الدعوى بناء على طلب المستدعي. وقد تبلغت المستدعى ضدها، الدولة، طلب الرجوع وأبدت موافقتها عليه.
- شورى حكم رقم : 248 /2006 شورى 15/02/2006 لا يقبل طلب ابطال قرار رفض اعادة الموظفة الى الخدمة، فقد تم انهاء خدمات المستدعية بسبب عدم التحاقها بالعمل كممرضة مساعدة لدى وزارة الشؤون الاجتماعية - مركز الخدمات الشاملة - كفرحيم. وبما أنه بتاريخ صدور قرار استخدام الم
- شورى حكم رقم : 247 /2006 شورى 15/02/2006 يتم تدوين رجوع المستدعي عن دعواه فهو يطلب تفسير وابطال البند التحكيمي الوارد في العقد الموقع بينه وبين الشركة المستدعى ضدها وهي المؤسسة العامة للاسكان، الا أنه بعدما تمت تسوية بين الفرقاء عاد وتقدم بطلب الرجوع عن المراجع
- تمييز مدني حكم رقم : 17 /2006 تمييز مدني 15/02/2006
- تمييز جزائي حكم رقم : 97 /2006 تمييز جزائي 13/02/2006 يعود لمحكمة الجنايات ان تنظر بالدعوى المقامة امامها حتى لو عدل قانون جديد الوصف القانوني للجرم وحوله من جناية الى جنحة كما نصت المادة 333 من اصول المحاكمات الجزائية القديم والمادة 279 اصول المحاكمات الجزائية الجديد. ان
- تمييز جزائي حكم رقم : 96 /2006 تمييز جزائي 13/02/2006 ان المادة 333 اصول المحاكمات الجزائية القديم والمادة 273 اصول المحاكمات الجزائية الجديد قد اعتبرت اختصاص محكمة الجنايات اختصاصا شاملا بحيث تبقي يدها على الدعوى حتى لو تغير الوصف القانوني للجرم من جناية الى جنحة. ان القان
- تمييز جزائي حكم رقم : 95 /2006 تمييز جزائي 13/02/2006 ان المادة 333 اصول المحاكمات الجزائية القديم والمادة 279 اصول المحاكمات الجزائية الجديد قد اعطيا محكمة الجنايات صلاحية استمرار النظر في الدعوى بالرغم من تغيير الوصف القانوني للجرم من جناية الى جنحة. ان القانون رقم 487/95
- تمييز جزائي حكم رقم : 94 /2006 تمييز جزائي 13/02/2006 يرد طلب اعادة المحاكمة اساسا لان المستند المبرز من طالب الاعادة لا يثبت براءته من جرم الاحتيال المدعى به ولا يؤثر على نتيجة الحكم بغض النظر عن انه مستند جديد ومجهول اثناء المحاكمة. يرد طلب الاعادة لعدم توافر شروط المادة
- تمييز جزائي حكم رقم : 93 /2006 تمييز جزائي 13/02/2006 يرد التمييز شكلا لعدم اختلاف الوصف القانوني بين درجتي المحاكمة كما نصت المادة 302 اصول المحاكمات الجزائية كشرط خاص لقبول التمييز. ان الاختلاف حول العقوبة لا يعتبر اختلافا حول وصف الفعل القانوني. ان المميز قد اساء استعمال
- تمييز جزائي حكم رقم : 92 /2006 تمييز جزائي 13/02/2006 لا مخالفة لمبدأ شفاهية المحاكمة في القرار المطعون فيه وقد تمت تلاوة القرار الاتهامي ووضعت اوراق الدعوى كافة قيد المناقشة والمتهم لم يطلب اعادة تلاوة اوراق معينة. يرد السبب التمييزي المدلى به. ان طلب اعلان براءة المتهم،
- تمييز جزائي حكم رقم : 91 /2006 تمييز جزائي 13/02/2006 ان القرار الذي قضى بحبس المتهم الحدث وبتطبيق المادة 5 فقرة (1) و(2) و(3) من قانون حماية الاحداث بحقه يكون قد اخطأ بتطبيق القانون ويستوجب النقض. لقد ارتكب الحدث الجرم وهو دون الخامسة عشر من العمر وبالتالي يجب تطبيق المادة
- تمييز جزائي حكم رقم : 90 /2006 تمييز جزائي 13/02/2006 ان القرار الصادر عن محكمة الجنايات برفع يدها عن دعاوى تزوير الهويات واخراجات القيد وجوازات السفر بعد تعديل الجرم قانونا في القانون رقم 487 تاريخ 8/12/1995 من جناية الى جنحة يعتبر مخالفا للقانون. ان اختصاص محكمة الجنايات
- تمييز جزائي حكم رقم : 89 /2006 تمييز جزائي 13/02/2006 يرد التمييز شكلا لعدم توافر الشرط الشكلي الخاص المنصوص عليه في المادة 117 تنظيم قضائي وهو اختلاف الوصف القانوني بين درجتي المحكمة. ان الاختلاف الحاصل هو حول العقوبة ومقدارها فحسب.
- تمييز جزائي حكم رقم : 88 /2006 تمييز جزائي 13/02/2006 يقبل التمييز شكلا لتوفر الشرط الخاص المنصوص عليه في المادة 302 من اصول المحاكمات الجزائية وهو اختلاف الوصف القانوني بين درجتي المحاكمة. ان القرار الذي قضى بالادانة بالتزوير لم يستند الى دليل كاف وان تقارير الخبراء لم تؤ
- تمييز جزائي حكم رقم : 87 /2006 تمييز جزائي 13/02/2006 ان عدم اعطاء المتهم الكلام الاخير واغفال احد اسباب الدفاع التي ادلى بها وعدم تحديد ماهية المواد الجرمية والتدوين الملتبس لمطالب الدفاع، ان ذلك كله يعتبر مخالفة للمادتين 274 و272 من اصول المحاكمات الجزائية وخرقا لحقوق الد
- تمييز مدني حكم رقم : 8 /2006 تمييز مدني 13/02/2006
- محكمة الجنايات حكم رقم : 57 /2006 محكمة الجنايات 13/02/2006 يجرم المتهم سندا للمادة 505 عقوبات معطوفة على المادة 512 منه لاقدامه على فض بكارة قاصرة دون الخامسة عشرة من عمرها وقد ثبت ذلك باقراره وبافادة القاصرة. تكف التعقبات عن المتهم بجرم الاغتصاب سندا للمادة 503 عقوبات لعدم ثبوت
- شورى حكم رقم : 245 /2006 شورى 13/02/2006 يرد طلب فسخ قرار لجنة الاعتراض على رسم الطابع المالي نظرا لصحة التكليف بالضريبة ولان القرار واقع في محله القانوني، فالقرار المطعون فيه لم يخالف القانون ويتوجب التكليف برسم الطابع على الشركة المستدعية استنادا لاحكام الما
- شورى حكم رقم : 243 /2006 شورى 13/02/2006 يقبل طلب تصحيح خطأ مادي وارد في حكم مجلس الشورى استنادا للمادة 99 من نظام مجلس الشورى رقم 10434 تاريخ 14/6/1975. فقد ورد خطأ في كتابة اسم المستدعي وهو خطأ مادي كتابي يمكن للمجلس تصحيحه.
- شورى حكم رقم : 242 /2006 شورى 13/02/2006 ان المراجعة الادارية مقبولة شكلا لان الطعن بمرسوم تعيين المستدعي ورد ضمن المهلة القانونية المحددة في المادة 69 من نظام مجلس الشورى رقم 10434 تاريخ 14/6/1975. فالمستدعي استاذ متعاقد متفرغ في الجامعة اللبنانية وصدر مرسوم
- تمييز مدني حكم رقم : 10 /2006 تمييز مدني 13/02/2006 ان الهيئة العامة لمحكمة التمييز ليست مرجعا تمييزيا للقرارات الصادرة عن المحاكم المذهبية والشرعية وهي تنظر في الاعتراضات على القرارات المبرمة الصادرة عن هذه المحاكم لعدم اختصاصها او لمخالفتها لصيغ جوهرية تتعلق بالنظام الع
- تمييز جزائي حكم رقم : 57 /2006 تمييز جزائي 08/02/2006 ان الخطأ الوارد في المادة القانونية المحددة في ادعاء النيابة العامة، لا يتعدى كونه خطأ ماديا، ولا يعتبر تشويها للوقائع كما نصت المادة 296 من اصول المحاكمات الجزائية اذ لا تحوير في الوقائع. يرد السبب التمييزي المدلى به.
- تمييز جزائي حكم رقم : 56 /2006 تمييز جزائي 08/02/2006 ان القرار الاتهامي الذي اعتبر ان جرم التزوير لم يتم بل تم فقط التحضير له وهو لم يلحق اي ضرر بالغير، ان هذا القرار، والذي قضى بمنع المحاكمة عن المتهم لعدم توافر عناصر الجرم، هو واقع في موقعه القانوني الصحيح ويقتضي ابرامه.
- تمييز جزائي حكم رقم : 55 /2006 تمييز جزائي 08/02/2006 ان طلب استئخار الدعوى هو مسألة معترضة ويلزم القاضي بالبت بها وبالتالي يكون القرار الذي قضى بردها بسبب تقديم دفوع شكلية سابقة مخالفا للمادة 369 اصول المحاكمات الجزائية ويقتضي نقضه. بعد النقض لا تأثير للدعوى السابقة المدل
- تمييز جزائي حكم رقم : 54 /2006 تمييز جزائي 08/02/2006 يرد التمييز اساسا لان القرار المطعون فيه لم يبت بالدفوع الشكلية المدلى بها كما هو متوجب لقبول التمييز بشأنه سندا للمادة 311 اصول المحاكمات الجزائية، وانما رد الاستئناف لوروده بعد تجاوز المهلة القانونية. ان المميز قد اساء
- تمييز جزائي حكم رقم : 53 /2006 تمييز جزائي 08/02/2006 ان السبب التمييزي المدلى به على اساس مخالفة القانون هو سبب تمييزي غير قانوني اذ لم تحدد فيه المادة القانونية المخالفة، يرد السبب التمييزي. ان القرار المطعون فيه الذي ادان المتهم بالاتجار بالمخدرات قد اسند الادانة الى تع
- تمييز جزائي حكم رقم : 52 /2006 تمييز جزائي 08/02/2006 ان الدفع بانتفاء الصفة والمصلحة هو في غير محله القانوني اذ ان المدعي الشخصي قد انضم الى الدعوى العامة في جرم السرقة ولن تعرف مصلحته بالادعاء وصفته فيه الا بعد اجراء التحقيقات الاضافية. يرد الدفع المدلى به. ان الدفع بانت
- تمييز جزائي حكم رقم : 51 /2006 تمييز جزائي 08/02/2006 يرد التمييز شكلا لتجاوز مهلة الخمسة عشر يوما المنصوص عليها في المادة 143 اصول المحاكمات الجزائية المعطاة لتقديم الطعن بالقرارات الاتهامية.
- تمييز جزائي حكم رقم : 50 /2006 تمييز جزائي 08/02/2006 ان الفعل المدعى به هو رجوع المتهم عن اقراره ببنوة ولديه وتوقيعه اتفاقا غير صحيح مع زوجته. وان هذه التعديلات قد تناولت اوراقا خاصة وليس قيودا رسمية، وبالتالي تنتفي عناصر جرم المادة 494 عقوبات المتعلقة بتحريف قيود الاحوال
- تمييز جزائي حكم رقم : 49 /2006 تمييز جزائي 08/02/2006 ان قبول التمييز بشأن قرار منع المحاكمة يؤدي الى نقض الحكم دون النظر باسباب التمييز سندا للمادة 307 اصول المحاكمات الجزائية. ان جرمي استعمال المزور والاحتيال قد سقطا بمرور الزمن ويحكم بوقف التعقبات.
- تمييز مدني حكم رقم : 32 /2006 تمييز مدني 08/02/2006 ردّت المحكمة السبب التمييزي المبني على مخالفة القانون، وصدقت القرار الاستئنافي الذي أحسن تطبيق المادة 2 من العقد التي حددت كيفية انهائه، بعدما تثبتت من تخلف الشركة المميزة عن تنفيذ التزاماتها ومسؤوليتها عن الضرر اللاحق ب
- شورى حكم رقم : 241 /2006 شورى 08/02/2006 يتم فسخ قرار لجنة الاعتراضات على الرسوم والعلاوات البلدية لان تخمين القيمة التأجيرية لفرض الرسم البلدي مخالف للواقع والقانون استنادا للقانون رقم 60 تاريخ 12/8/1988 الرسوم والعلاوات البلدية. فاللجنة اعتمدت التخمين الذي ا
- شورى حكم رقم : 240 /2006 شورى 08/02/2006 لايقبل طلب فسخ قرار لجنة الاعتراضات على الرسوم والعلاوات البلدية نظرا لعدم مخالفته القانون أو الواقع في تخمين القيمة التأجيرية. والقرار صادر عن لجنة مختصة لان القانون رقم 227 تاريخ 31/5/2000 الذي يعدل بعض احكام نظام مجل
- شورى حكم رقم : 239 /2006 شورى 08/02/2006 لا يقبل طلب فسخ قرار لجنة الاعتراضات على الرسوم والعلاوات البلدية نظرا لوروده في موقعه القانوني الصحيح. فاللجنة بينت في قرارها بأنه يجب تطبيق المادة 71 من القانون رقم 60 تاريخ 12/8/1988 الرسوم والعلاوات البلدية، في استيف
- شورى حكم رقم : 238 /2006 شورى 08/02/2006 يتم فسخ قرار لجنة الاعتراضات على الرسوم والعلاوات البلدية المتعلق بتقدير القيمة التأجيرية لفرض الرسم البلدي. فالقرار صادر عن لجنة مختصة بسبب استمرار صلاحيتها لعدم نفاذ القانون الجديد رقم 227 تاريخ 31/5/2000 تعديل بعض احك
- شورى حكم رقم : 237 /2006 شورى 08/02/2006 تقبل الدعوى الادارية شكلا نظرا لتوافر الصفة والمصلحة بالادعاء. فالمستدعي يطلب ابطال المرسوم المتضمن الترخيص بانشاء مدرسة تدريب مهني. وبما أنه مالك لمعهد مجاور فيحق له الطعن بالترخيص. لا يمكن ابطال المرسوم المطعون به لان
- شورى حكم رقم : 236 /2006 شورى 08/02/2006 تقبل الدعوى الادارية شكلا نظرا لورودها ضمن المهلة القانونية. فالطعن موجه ضد قرار لجنة الاعتراضات على الرسوم والعلاوات البلدية، والمهلة شهر استنادا للمادة 163 من القانون رقم 60 تاريخ 12/8/1988 الرسوم والعلاوات البلدية. و
- شورى حكم رقم : 235 /2006 شورى 08/02/2006 ان مجلس الشورى مختص بالنظر بالدعوى لان الطعن يتناول القرار الاداري بتصنيف مؤسسة سياحية، ولا يتعلق بالاعتراض على قرار التكليف بالرسم. والدعوى مقبولة شكلا نظرا لتوافر صفة الادعاء وصحة التمثيل، فالوكيل له الصفة القانونية.
- شورى حكم رقم : 234 /2006 شورى 08/02/2006 يتم فسخ قرار لجنة الاعتراضات على الرسوم والعلاوات البلدية لمخالفته القانون، لانه فرض على المعترض المكلف رسما اضافيا على رسم ترخيص البناء وهو رسم اشغال. ولكن المادة 71 من القانون رقم 60 تاريخ 12/8/1988 الرسوم والعلاوات ال
- شورى حكم رقم : 233 /2006 شورى 08/02/2006 يتم تسليم المستدعي صورة تنفيذية ثانية عن الحكم الصادر عن مجلس الشورى ليصار الى تنفيذه وفقا للاصول. وقد توافرت شروط أحكام المادة 565 من المرسوم الاشتراعي رقم 90 تاريخ 16/9/1983 اصول المحاكمات المدنية لتسليم صورة تنفيذية
- تمييز مدني حكم رقم : 16 /2006 تمييز مدني 08/02/2006
- تمييز مدني حكم رقم : 27 /2006 تمييز مدني 07/02/2006
- تمييز مدني حكم رقم : 26 /2006 تمييز مدني 07/02/2006
- تمييز جزائي حكم رقم : 86 /2006 تمييز جزائي 06/02/2006 ان الاستدعاء التمييزي المقدم ارفق بصورة غير مصدقة عن وكالة المحامي وبذلك مخالفة للمادة 131 من قانون تنظيم القضاء العدلي. ولم يصدق القرار المطعون فيه المرفق ايضا بالاستدعاء وبذلك مخالفة للمادة 133 تنظيم قضائي. ان النقص في
- تمييز جزائي حكم رقم : 85 /2006 تمييز جزائي 06/02/2006 ان القانون المطبق على الدعوى الحاضرة هو قانون حماية الاحداث رقم 119/83 وليس القانون رقم 422/2002 استنادا لتاريخ حصول الجرم. ان تنظيم تقرير جمعية حماية الاحداث بتاريخ لاحق للمحاكمة وعدم مناقشة التقرير خلال المحاكمة يعتبر
- تمييز جزائي حكم رقم : 84 /2006 تمييز جزائي 06/02/2006 ان الادلاء بطلب اعادة المحاكمة لم يترافق مع ابراز مستندات جديدة. ان المستندات المبرزة، اعتزال الوكالة غير القابلة للعزل، وشهادة الشاهد، كانت معلومة خلال المحاكمة وهي لا تؤثر على نتيجة الحكم. بانتفاء شروط اعادة المحاكمة،
- تمييز جزائي حكم رقم : 83 /2006 تمييز جزائي 06/02/2006 ان عدم تعيين مترجم للمتهم وقيام رئيس المحكمة بمهمة الترجمة عند استجواب المتهم يعتبر مخالفة جوهرية للمادتين 316 و318 من اصول المحاكمات الجزائية وللانتظام العام. ان بطلان الاستجواب يؤدي الى نقض القرار المطعون فيه سندا للم
- تمييز مدني حكم رقم : 5 /2006 تمييز مدني 06/02/2006
- تمييز جزائي حكم رقم : 25 /2006 تمييز جزائي 06/02/2006 لا تشويه للوقائع في القرار المطعون فيه وانما هناك تقدير للوقائع وممارسة لحق المحكمة في طرح الاسئلة التي تشاءها وهو من صلاحية محكمة الاساس ولا يخضع لرقابة محكمة التمييز. يرد السبب التمييزي المدلى به. لا نقص في التعليل و
- تمييز مدني حكم رقم : 15 /2006 تمييز مدني 06/02/2006
- تمييز مدني حكم رقم : 13 /2006 تمييز مدني 06/02/2006
- تمييز مدني حكم رقم : 13 /2006 تمييز مدني 06/02/2006
- تمييز مدني حكم رقم : 30 /2006 تمييز مدني 02/02/2006 ردّت المحكمة السبب التمييزي المبني على مخالفة القانون وفقدان الاساس القانوني وصدقت القرار الاستئنافي القاضي برده تقرير الخبيرين والذي استند الى اسباب واقعية كافية متضمنا خلاصة ما قدمه الخصوم من طلبات واسباب دفاع ودفوع.
- تمييز مدني حكم رقم : 29 /2006 تمييز مدني 02/02/2006 ردت محكمة التمييز المدنية الاستدعاء التمييزي شكلا لوروده خارج المهلة القانونية التي نصت عليها المادة 710 من قانون اصول المحاكماات المدنية الصادر بالمرسوم الاشتراعي رقم 90 تاريخ 16/9/1983.
- تمييز مدني حكم رقم : 28 /2006 تمييز مدني 02/02/2006 ردّت المحكمة السبب التمييزي على مخالفة المادة 370 من قانون اصول المحاكمات المدنية الصادر بالمرسوم الاشتراعي رقم 90 تاريخ 16/9/1983، وقضت بصلاحية محكمة الاستئناف في اعطاء الوصف القانوني للعلاقة القائمة بين المتعاقدين والت
- تمييز مدني حكم رقم : 26 /2006 تمييز مدني 02/02/2006 ردّت محكمة التمييز المدنية الاستدعاء التمييزي لعدم توافر شروط المادة 708 معطوفة على المادة 721 من قانون اصول المحاكمات المدنية الصادر بالمرسوم الاشتراعي رقم 90 تاريخ 16/9/1983، التي تنص على تضمنته طلبات المميز.
- تمييز جزائي حكم رقم : 24 /2006 تمييز جزائي 02/02/2006 يرد التمييز شكلا لانتفاء احد الشروط المنصوص عليها في المادة 318 من اصول المحاكمات الجزائية وهو ربط وكالة المحامي او صورة مصدقة عنها باستدعاء التمييز.
- شورى حكم رقم : 232 /2006 شورى 02/02/2006 يقبل طلب الرجوع عن الدعوى وتدوين الرجوع بما أن المستدعى ضدهم لم يعترضوا عليه.
- شورى حكم رقم : 230 /2006 شورى 02/02/2006 يتم ابطال قرار وزير الصناعة المتضمن عدم الموافقة على اضافة مادة طحن الكلنكر على شهادة المؤسسة الصناعية، فالقرار مخالف للقانون لانه صدر عن مرجع غير مختص، والقانون المطبق هنا هو المرسوم الاشتراعي رقم 21 تاريخ 22/7/1932 الم
- شورى حكم رقم : 229 /2006 شورى 02/02/2006 يتم ابطال قرار رفض تصحيح وظيفة المستدعي في وزارة الموارد المائية لتجاوزه حد السلطة ومخالفة القانون، واعلان حقه في تصحيح تسميته من عامل اختصاصي الى "نساخ-رسام"، واعتبار تسميته هذه موازية لوظائف الفئة الرابعة. وتتوافر في
- تمييز مدني حكم رقم : 21 /2006 تمييز مدني 02/02/2006
- تمييز جزائي حكم رقم : 48 /2006 تمييز جزائي 01/02/2006 لا مخالفة لقاعدة شفاهية المحاكمة وان تلاوة القرار الاتهامي قد وضعت كافة اوراق الدعوى قيد المناقشة. يرد السبب التمييزي المدلى به. خلافا لما يدلي به المميز لقد تبلغ المتهم القرار الاتهامي وقائمة شهود الحق العام وما يثبت ذ
- تمييز جزائي حكم رقم : 47 /2006 تمييز جزائي 01/02/2006 ان القرار المطعون فيه قد قضى برد طلب استعادة قرار تمييزي وبالتالي لا يجوز تقديم طلب استعادة لهذا القرار ايضا. يرد طلب الاستعادة ويغرم المميز لاساءة استعمال حقه في التقاضي.
- تمييز جزائي حكم رقم : 46 /2006 تمييز جزائي 01/02/2006 يقبل التمييز شكلا لتوافر الاختلاف في الوصف القانوني بين درجتي المحاكمة. ان القرار المطعون فيه قد خالف المادة 306 اصول المحاكمات الجزائية. ان الجرم المدعى به هو جرم التزوير ولا تتوافر عناصره في الدعوى. ان الاستحصال على ا
- تمييز جزائي حكم رقم : 45 /2006 تمييز جزائي 01/02/2006 ان مهلة الطعن بالقرارات الاتهامية هي 15 يوما سندا للمادة 143 اصول المحاكمات الجزائية وان المميز قد قدم الطعن متجاوزا هذه المهلة وبالتالي يكون التمييز مردودا شكلا.
- تمييز جزائي حكم رقم : 43 /2006 تمييز جزائي 01/02/2006 ان محضر الاستجواب التمهيدي لم يتضمن ما يثبت ابلاغ المتهم القرار الاتهامي ولائحة شهود الحق العام بشكل اكيد، والشك يفسر لمصلحة المتهم. ينقض القرار المطعون فيه لمخالفته القانون.
- تمييز جزائي حكم رقم : 42 /2006 تمييز جزائي 01/02/2006 يرد الدفع بسبق الادعاء لاختلاف موضوع الدعويين بحيث تتناول احداهما السرقة بينما تتناول الثانية الاحتيال واساءة الامانة اضافة الى اختلاف الفرقاء بين الدعويين. يرد الدفع المدلى به. لا مخالفة للمادة 182 عقوبات معطوفة على 73
- تمييز جزائي حكم رقم : 41 /2006 تمييز جزائي 01/02/2006 ان المستند المدلى به كسبب لاعادة المحاكمة هو تقرير خبير وقد صدر بعد اجراء المحاكمة، غير ان المستند المذكور ليس دليلا قاطعا على البراءة ويعود للمحكمة حق تقديره وهي لم تقتنع به، وبالتالي يرد طلب اعادة المحاكمة لعدم اثبات ا
- تمييز جزائي حكم رقم : 39 /2006 تمييز جزائي 01/02/2006 ان الادلاء بعدم التوقيع على الشيك وبتزويره لا يعتبر من الدفوع الشكلية بل هو تعرض لاساس النزاع. لا يمكن القول بان الجرم غير معاقب عليه قانونا اذ ان النيابة العامة تحركت وحركت الحق العام. يرد الدفع لانه ليس من الدفوع الشكل