Court rulings · الأحكام · 2006
2006.
1,454 rulings, newest first
- شورى حكم رقم : 123 /2006 شورى 28/12/2006 يقتضي نقض القرار الصادر عن ديوان المحاسبة جزئيا بالنسبة للمستدعي طالب النقض لمخالفته قوة القضية المقضية وبالتالي مخالفة القانون استنادا للمادة 78 من قانون تنظيم ديوان المحاسبة رقم 82/83. فقد صدر قرار سابق ونهائي بذات ال
- شورى حكم رقم : 203 /2006 شورى 26/12/2006 يقتضي ابطال القرار الصادر عن وزارة المالية المتضمن رفض ضم خدمات الموظف المستدعي عن الفترة التي قضاها في كلية التربية -الجامعة اللبنانية. فالمستدعي كان مدرسا في وزارة التربية والتحق بكلية التربية، ثم عين بوظيفة استاذ تعل
- تمييز مدني حكم رقم : 128 /2006 تمييز مدني 26/12/2006
- تمييز مدني حكم رقم : 126 /2006 تمييز مدني 26/12/2006
- شورى حكم رقم : 202 /2006 شورى 21/12/2006 تقبل الدعوى الادارية شكلا نظرا لتوافر الشروط الشكلية لجهة ربط النزاع، فالمستدعي حدد مطالبه في مذكرة ربط النزاع بالغاء مصادرة عقاره واستصدر قرارا ضمنيا بالرفض. ويقتضي ابطال قرار رفض رفع المصادرة عن عقار المستدعي لمخالفته
- شورى حكم رقم : 201 /2006 شورى 21/12/2006 يرد طلب تطبيق الاصول الموجزة المنصوص عليها في المادة 102 نظرا لعدم توافر الشروط لان موضوع الطعن ابطال قرار اداري. والدعوى ليست بدون موضوع وهي موجهة ضد قرار اداري نافذ صادر عن وزير العدل يتضمن رفض اعطاء امر اداري الى قلم
- شورى حكم رقم : 200 /2006 شورى 21/12/2006 يرد طلب ابطال القرار الصادر عن لجنة الاعتراضات على الرسوم والعلاوات البلدية المتضمن تخمين القيمة التأجيرية لاجل فرض الرسم البلدي على العقار. فالقرار صادر عن مرجع مختص لان القانون رقم 227/2000 الجديد الذي قضى بانشاء محاك
- شورى حكم رقم : 199 /2006 شورى 21/12/2006 ترد الدعوى المقدمة امام مجلس الشورى لعدم الصلاحية، فالمستدعي يطلب ابطال المرسوم المتضمن تصديق انتخابات الاتحاد العمالي، وبالتالي ابطال انتخاب الاعضاء الاكثر تمثيلا لارباب العمل والاجراء في ادارة الصندوق الوطني للضمان الا
- شورى حكم رقم : 198 /2006 شورى 21/12/2006 يقتضي رد طلب فسخ قرار لجنة الاعتراضات على الرسوم والعلاوات البلدية لان القرار غير مخالف للقانون واستند الى اسس صحيحة، فاللجنة قررت عدم توجب التكليف برسم القيمة التأجيرية وقرارها صادر عن مرجع مختص لان المحاكم الادارية الم
- شورى حكم رقم : 197 /2006 شورى 21/12/2006 ترد الدعوى المقدمة امام مجلس الشورى نظرا لعدم الصلاحية، فالقرار المطلوب ابطاله غير قابل للطعن به مباشرة امام المجلس، فالنزاع ضريبي وقد نص المرسوم رقم 67 تاريخ 5/8/1967 رسم الطابع المالي، على اصول للاعتراض. ومجلس الشورى
- شورى حكم رقم : 194 /2006 شورى 21/12/2006 ترد المراجعة المقدمة امام مجلس الشورى لانها اصبحت بدون موضوع. فقد تم الغاء القرار الاداري المطعون فيه المتعلق بالوضع الوظيفي للمستدعي، وبالتالي نفذت مطالب المستدعي.
- شورى حكم رقم : 181 /2006 شورى 20/12/2006 ان مجلس الشورى صالحا للنظر بهذه الدعوى لان الطعن يتناول قرار التصديق على النظام الداخلي لصندوق تعويضات الهيئة التعليمية في المدارس الخاصة وليس ثمة نزاع بين الصندوق وافراد الهيئة التعليمية للقول باختصاص القضاء العدلي. ان
- شورى حكم رقم : 179 /2006 شورى 20/12/2006 يقتضي الزام مجلس الانماء والاعمار بدفع التعويض المستحق للمتضرر من جراء تنفيذ اشغال عامة. فقد ثبتت مسؤولية الدولة لان القرار ناجم عن الاشغال العامة المنفذة، فالرابطة السببية متوافرة. وقد تبين من خلال تقرير الخبير بأن الاش
- شورى حكم رقم : 177 /2006 شورى 20/12/2006 ترد المراجعة نظرا لعدم توافر اي سبب من اسباب اعادة المحاكمة المنصوص عليها في المادة 98 من نظام مجلس الشورى رقم 10434 تاريخ 14/6/1975. فلا توجد مخالفة للاصول الجوهرية في التحقيق والحكم في القرار المطعون فيه، فالمستدعي يد
- شورى حكم رقم : 176 /2006 شورى 20/12/2006 يقتضي ابطال القرار المطعون فيه الصادر عن مدير المالية العام واعلان حق الموظف المستدعي في الاستفادة من الدرجات الاستثنائية الاربع المنصوص عليها في القانون رقم 344 تاريخ 6/8/2001 انصاف حملة الاجازة والكفاءة الداخلين في ملا
- شورى حكم رقم : 175 /2006 شورى 20/12/2006 يرد طلب المستدعي بالاستحصال على صورة تنفيذية ثانية للقرار القضائي نظرا لعدم احقية الطلب استنادا للمادة 565 اصول محاكمات مدنية. فالمستدعي اضاع الصورة الاولى وقد ثبت استلامه صورة صالحة للتنفيذ وتم بناء عليها اصدار قرار ال
- شورى حكم رقم : 174 /2006 شورى 20/12/2006 يرد طلب اعادة المحاكمة نظرا لعدم توافر شروط او اسباب اعادة المحاكمة المنصوص عليها في المادة 98 من نظام مجلس الشورى. فالقرار المطعون فيه ناقش مسألة مهلة المراجعة والطعن يتناول نتيجة انتخاب مختار بسبب حالة تمانع قانوني وي
- شورى حكم رقم : 172 /2006 شورى 20/12/2006 يرد طلب فسخ قرار لجنة الاعتراضات على الرسوم والعلاوات البلدية القاضي بتعديل تاريخ بدء اشغال المأجور، فالقرار صادر عن مرجع مختص لان المحاكم الادارية التي تم انشاؤها بموجب القانون رقم 227 تاريخ 31/5/2000 تعديل بعض مواد نظا
- تمييز مدني حكم رقم : 125 /2006 تمييز مدني 20/12/2006
- تمييز مدني حكم رقم : 124 /2006 تمييز مدني 20/12/2006
- محكمة الجنايات حكم رقم : 412 /2006 محكمة الجنايات 19/12/2006 لقد ثبت من خلال اقرار المتهم دخوله الى شقة المدعية وسرقتها من خلال فتح الباب بمفك براغي. لا يؤخذ برجوعه عن اقواله بحيث لا يعقل ان يكون مالكا لمفتاح اضافي للشقة. ان الجرم المذكور يشكل جناية السرقة المنصوص عليها في المادة
- محكمة الجنايات حكم رقم : 411 /2006 محكمة الجنايات 19/12/2006 ان المتهم قد قام بجرم محاولة السرقة ليلا وقد دخل عبر النافذة الى مكتب المحامي في محاولة لسرقته فبعثر الاغراض دون ان يستولي على شيء ثمين. يطبق على الجرم المادتان 639 و640 عقوبات معطوفتين على المادة 201 من المرسوم الاشتراع
- شورى حكم رقم : 169 /2006 شورى 19/12/2006 يقتضي فسخ قرار لجنة الاعتراضات على الرسوم والعلاوات البلدية نظرا لتجاوز صلاحيتها المحددة في القانون رقم 60 تاريخ 12/8/1988 الرسوم والعلاوات البلدية. فاللجان تنحصر صلاحيتها في كل ما يتعلق بالنزاع الضريبي. وان قرارها تقسيط
- شورى حكم رقم : 167 /2006 شورى 19/12/2006 يقتضي اعلان مسؤولية بلدية الشويفات عن الاضرار اللاحقة بالمستدعي المتعهد بتنفيذ اشغال عامة لصالح البلدية. ويخضع المتعهد لاحكام دفتر الشروط الخاص لعقد التلزيم والى احكام دفتر الشروط العام المادة 34 منه. اذ يحق للادارة وقف
- شورى حكم رقم : 167 /2006 شورى 19/12/2006 يقتضي الزام بلدية الشويفات المستدعى ضدها بدفع المبلغ المستحق للمتعهد بتنفيذ اشغال عامة لصالحها. فقد صدر قرار عن الادارة بوقف العمل والتريث به، مما ادى الى الحاق الضرر بالمتعهد. وان عقد الالتزام يطبق عليه احكام دفتر الشر
- شورى حكم رقم : 166 /2006 شورى 19/12/2006 يقتضي ابطال قرار الرفض الضمني الصادر عن بلدية شمسطار المتضمن عدم دفع التعويض المطالب به من قبل المستدعي. وان عدم جواب البلدية المستدعى ضدها على استدعاء المراجعة يشكل قرينة قانونية على صحة طلبات المستدعي. ويعود للقاضي ح
- شورى حكم رقم : 165 /2006 شورى 19/12/2006 يقتضي ادخال بلدية جونية في المحاكمة نظرا لمصلحتها لان الطعن يتناول طلب ابطال مرسوم تصديق تصميم ونظام توجيهي لعقار في منطقة جونية. ولا يقبل طلب ابطال المرسوم المطعون فيه المتضمن تصديق التصميم التوجيهي لعقارات في منطقة جو
- تمييز مدني حكم رقم : 133 /2006 تمييز مدني 19/12/2006 ردت المحكمة السبب التمييزي الاول المبني على مخالفة قواعد الاختصاص. وقضت بصلاحية مجلس العمل التحكيمي للبت في طلب الاجراء المياومين بتعويضاتهم، بعد رفضها من رب العمل - مصلحة مياه البترون للشفة والري - مؤسسة عامة صناعية وتج
- تمييز مدني حكم رقم : 129 /2006 تمييز مدني 19/12/2006 ردت المحكمة السبب التمييزي الاول المبني على مخالفة قواعد الاختصاص. وقضت بصلاحية مجلس العمل التحكيمي الزام المميزة بدفع فروقات التعويض للمميز ضدها تطبيقا للمرسوم 2448/2000. وردت ايضا السبب التمييزي الثالث المبني على مخال
- تمييز مدني حكم رقم : 128 /2006 تمييز مدني 19/12/2006 ردت المحكمة السبب التمييزي الاول المبني على مخالفة المادتين 9 و13 من قانون اصول المحاكمات المدنية. وقبلت بعد تصحيح الخصومة الدعوى الموجهة الى المؤسسة التجارية ممثلة بأصحابها المميزين. وقبلت المحكمة النوع الاول من السبب
- تمييز مدني حكم رقم : 127 /2006 تمييز مدني 19/12/2006 ردت المحكمة السبب التمييزي المبني على مخالفة المادة 624 من قانون الموجبات والعقود. وقضت بأن عبارة "ان المدعي من اصحاب المهن الحرة" وردت في تلخيص اقوال المميز عليها وليس في تعليل القرار الصادر عن مجلس العمل التحكيمي، ولعد
- تمييز مدني حكم رقم : 123 /2006 تمييز مدني 19/12/2006 قضت محكمة التمييز المدنية بقبول طلب اخراج الشركة المميز ضدها الثانية بعد تنفيذها القرار الصادر عن مجلس العمل التحكيمي، المطعون فيه في ما خصها. وردت المحكمة الاستدعاء التمييزي المبني على مخالفة المرسوم 136/83 طوارىء العم
- تمييز مدني حكم رقم : 120 /2006 تمييز مدني 19/12/2006
- تمييز مدني حكم رقم : 97 /2006 تمييز مدني 14/12/2006
- تمييز مدني حكم رقم : 119 /2006 تمييز مدني 14/12/2006
- شورى حكم رقم : 161 /2006 شورى 13/12/2006 تقبل الملاحظات على المطالعة والتقرير المقدمة خارج مهلة الشهر استنادا للمادة 88 من نظام مجلس الشورى رقم 10434 تاريخ 14/6/1975، وللمجلس حق تقدير قبولها. والمراجعة واردة ضمن المهلة، وهي تتعلق بالطعن بقرار لجنة الاعتراضات،
- شورى حكم رقم : 158 /2006 شورى 13/12/2006 ترد المراجعة شكلا نظرا لعدم قابلية القرار المطعون فيه للطعن امام مجلس الشورى استنادا للمادة 105 من نظام مجلس الشورى رقم 10434 تاريخ 14/6/1975. فالقرار المطلوب ابطاله صادر عن محافظ جبل لبنان بالوكالة ويتضمن احالة ادارية ا
- محكمة الجنايات حكم رقم : 400 /2006 محكمة الجنايات 12/12/2006 يدان المتهمون بجرم تعاطي المخدرات لاثبات الجرم بحقهم من خلال اقرارهم الصريح وضبط المواد المخدرة معهم وتوافر اسبقيات جرمية بحقهم جميعا تفيد التكرار بالادمان. تطبق بحق المتهمين المادة 127 من قانون المخدرات والمؤثرات العقلي
- محكمة الجنايات حكم رقم : 397 /2006 محكمة الجنايات 12/12/2006 يدان المتهم بجنحة التسبب بالايذاء التي حصلت اثر قيامه بضرب المدعية على وجهها ورأسها وتطبق عليه المادة 556 من قانون العقوبات رقم 340 تاريخ 1/3/1943. يحكم بكف التعقبات بحق المتهم فيما يتعلق بجناية التسبب بالتشويه الدائم وا
- شورى حكم رقم : 155 /2006 شورى 12/12/2006 يرد طلب ابطال القرار الاداري الصادر عن الدولة المتضمن رفض دفع التعويض المطالب به للشركة المستدعية نظرا لعدم ثبوت مسؤولية الدولة عن الاضرار المدعى بها. وقد قامت الدولة بتلزيم شركة مشروع تعزيل وانشاء حيطان على مجرى النهر
- تمييز مدني حكم رقم : 120 /2006 تمييز مدني 12/12/2006 قضت محكمة التمييز المدنية الناظرة بالدعوى بعد نقضها القرار الصادر عن مجلس العمل التحكيمي بصلاحيتها للبت في الدعوى، وانها من المنتسبين الزاميا الى الصندوق الوطني للضمان الاجتماعي. وردت طلب المميز ضده من دفع التعويضات استن
- تمييز مدني حكم رقم : 120 /2006 تمييز مدني 12/12/2006 قبلت المحكمة الاستدعاء التمييزي شكلا بعد التثبت من تقديمه ضمن المهلة القانونية، وتوافر شروطه الشكلية. وردت المحكمة السبب التمييزي الاول لعدم استناده الى اي من الاسباب التمييزية المنصوص عنها في المادة 708 من قانون اصول ا
- تمييز مدني حكم رقم : 94 /2006 تمييز مدني 07/12/2006
- محكمة الجنايات حكم رقم : 389 /2006 محكمة الجنايات 07/12/2006 لقد ثبت بحق المتهمة جرم السرقة الموصوفة المنصوص عليه في المادة 639 من قانون العقوبات رقم 340 تاريخ 1/3/1943 من خلال اقرارها وافادة الاظناء ومن خلال اكتشاف بيعها للمصاغ الثمينة. ان المتهمة كانت تدخل المنازل عن طريق الكسر
- تمييز مدني حكم رقم : 119 /2006 تمييز مدني 07/12/2006 قبلت المحكمة الاستدعاء التمييزي شكلا بعد التثبت من تقديمه ضمن المهلة القانونية، وتوافر شروطه الشكلية. وردت طلب اسقاط المحاكمة المدلى به امام محكمة التمييز. وقبلت المحكمة الفرع الرابع من السبب التمييزي الاول المبني على م
- شورى حكم رقم : 144 /2006 شورى 06/12/2006 يرد طلب اخراج الدولة من المحاكمة لان الخصومة معقودة بوجهها بشكل صحيح، فالطعن يتناول مرسوم الاستملاك وهو صادر عنها ولها صفة بالمقاضاة. والدعوى مقبولة شكلا نظرا لصحة التمثيل، فالمحامي له الصفة بتقديم المراجعة، وقد ارفق وك
- مجالس العمل التحكيمية حكم رقم : 724 /2006 مجالس العمل التحكيمية 05/12/2006 رد مجلس العمل التحكيمي الدفع الشكلي المتعلق بالصفة وذلك سندا للمادة 90 اصول المحاكمات المدنية معطوفة على المادة 49 ضمان لان الشركة المرد عليها مسؤولية من تسديد الاشتراكات المتوجبة للصندوق الوطني للضمان الاجتماعي عن المدع
- إستئناف مدني حكم رقم : 212 /2006 إستئناف مدني 05/12/2006 ردت المحكمة الاستئناف اساسا معتبرة ان السلفة الوقتية غير منازع فيها منازعة جدية، لان البدلات موضوعها متوجبة ومستحقة بذمة المستأنف كذلك اعتبرت المحكمة من جهة اخرى ان الحكم المستأنف قد قضى بالسلفة الوقتية وفقا لم هو مطلوب
- شورى حكم رقم : 141 /2006 شورى 05/12/2006 يرد طلب اعادة المحاكمة نظرا لاستناده الى اساس غير صحيح، فلا مخالفة للاصول الجوهرية في التحقيق والحكم استنادا للمادة 98 من نظام مجلس الشورى. وان اغفال ذكر حصول المذاكرة في متن الحكم لا يعني عدم حصولها، وهي ليست من البيانا
- شورى حكم رقم : 138 /2006 شورى 05/12/2006 ترد لائحة التعليق والملاحظات على التقرير والمطالعة نظرا لتقديمها خارج المهلة القانونية استنادا لاحكام المادة 88 من نظام مجلس الشورى رقم 10434 تاريخ 14/6/1975. وتقبل الدعوى الادارية شكلا نظرا لتوافر الشروط الشكلية، فقد ق
- شورى حكم رقم : 136 /2006 شورى 05/12/2006 لا يقبل الطلب الاضافي المقدم خارج المهلة فقد تم تحديد الطلبات الاساسية في الاستدعاء استنادا للمادة 76 من نظام مجلس الشورى. ويرد طلب ابطال المرسوم لانه من الطلبات الاضافية. ويقتضي ابطال القرار الاداري المتضمن رفض ضم خدما
- تمييز جزائي حكم رقم : 387 /2006 تمييز جزائي 30/11/2006 يدان المتهم بجرمي تزوير شهادة رسمية واستعمال المزور المنصوص عليهما في المادة 459 معطوفة على المادتين 460 و454 من قانون العقوبات رقم 340 تاريخ 1/3/1943. لقد قام المتهم بتزوير شهادة دكتوراه في العلاج الفيزيائي ومارس مهنة ا
- تمييز جزائي حكم رقم : 365 /2006 تمييز جزائي 30/11/2006 ان جرم الاضرار بالطاقة الكهربائية عن طريق سرقتها ومدها الى الغير من موظف في شركة الكهرباء تطبق عليه المادة 3 معطوفة على المادة 2 من القانون رقم 623 تاريخ 23/4/1997. لقد ثبت جرم سرقة الطاقة الكهربائية واعطائها لصاحب مولد
- تمييز جزائي حكم رقم : 363 /2006 تمييز جزائي 30/11/2006 ان القرار المطعون فيه لم يبت بادلاء المميز بانه تعرض للضرب واصيب بالنزيف الحاد في الرأس وطلب الاستفادة من المادتين 251 و233 عقوبات. وبالتالي ان القرار المطعون فيه قد انتقص من حق الدفاع واستوجب النقض سندا للفقرة واو من ال
- تمييز جزائي حكم رقم : 149 /2006 تمييز جزائي 30/11/2006 ان القرار المطعون فيه الذي جرم المتهم بجرم الاتجار بالمخدرات قد جاء مشوها للوقائع وفاقدا الاساس القانوني اذ انه لم يحدد بشكل كاف الاسباب الواقعية التي ادت الى اعتبار الجرم اتجارا بالمخدرات وليس تعاطيا لها. ان القرار المط
- شورى حكم رقم : 134 /2006 شورى 30/11/2006 تقبل المراجعة شكلا ولا يرتب على عدم مراعاة نص المادة 94 من قانون تنظيم مهنة المحاماة سقوط الاستحضر لان الامر لا يتعلق بالانتظام العام الا ان المحامي قدم طلبا للترخيص له بتقديمم المراجعة الحالية وفقا للاصول وضمن المهلة.
- شورى حكم رقم : 132 /2006 شورى 30/11/2006 تقبل الدعوى الادارية شكلا نظرا لتوافر الصفة والمصلحة بالادعاء. فالمستدعي يطلب ازالة مخالفة بناء، وان مستأجر العقار موضوع المخالفة له المصلحة بالتقاضي لان من شأن ذلك التأثير على وضعيته القانونية. ويرد طلب ابطال القرار ال
- شورى حكم رقم : 131 /2006 شورى 30/11/2006 يقتضي اخراج الدولة من المحاكمة لاعتبارها غير ذي صفة لان القرار المطعون فيه صادر عن المؤسسة العامة للاسكان ولها صفة الادعاء، فهي تتمتع بشخصية معنوية واستقلال اداري ومالي. ويقبل طلب ابطال القرار الصادر عن المؤسسة العامة ل
- شورى حكم رقم : 130 /2006 شورى 30/11/2006 يقتضي رد طلب ابطال قرار سحب ترخيص البناء الذي تم ضمن المهلة القانونية نظرا لقانونية السحب ولاستناده الى اسس صحيحة، فالادارة قامت بسحب الترخيص الممنوح للمستدعي ولم تخالف الاصول المعتمدة واخذت برأي التنظيم المدني. وبما ان
- شورى حكم رقم : 129 /2006 شورى 30/11/2006 يقتضي ابطال قرار مجلس الوزراء المتضمن رفض استئناف المستدعي عمله في وزارة التربية. فالموظف انقطع عن العمل لسبب خارج عن ارادته فغيابه مبرر قانونا ويحق له متابعة عمله ولا يعتبر مستقيلا عملا بأحكام المادة 65 من نظام موظفي ا
- استئناف جزائي حكم رقم : 0 /2006 استئناف جزائي 30/11/2006 لقد ثبت بحق المتهمين قيامهم بالمتاجرة ببضاعة مهربة من اجل تحويل زبائن الوكيل الحصري اليهم مما يشكل جنحة المادة 714 من قانون العقوبات رقم 340 تاريخ 1/3/1943. يحكم على المتهمين بالغرامة المالية وبحرمانهم من الحقوق التي نصت
- تمييز مدني حكم رقم : 4 /2006 تمييز مدني 29/11/2006
- تمييز جزائي حكم رقم : 343 /2006 تمييز جزائي 29/11/2006 ان القرار المطعون فيه قد خالف المادة 159 مخدرات مخالفة صريحة بحيث قضى بالحبس يوما واحدا عن كل عشرين الف ليرة عند عدم الدفع بينما نص القانون باستبدال عقوبة الغرامة المالية عند عدم الدفع بالحبس يوما واحدا عن كل خمسة وعشرين
- تمييز مدني حكم رقم : 117 /2006 تمييز مدني 29/11/2006
- مجالس العمل التحكيمية حكم رقم : 704 /2006 مجالس العمل التحكيمية 28/11/2006 رد مجلس العمل التحكيمي دعوى التعويض عن الصرف التعسفي شكلا لورودها خارج المهلة القانونية المنصوص عليها في المادة 50 من قانون العمل. كما ثبت للمجلس ان المدعى عليها اوقفت المدعي عن العمل ومنعته من الدخول الى مركز عمله ما ي
- محكمة الجنايات حكم رقم : 378 /2006 محكمة الجنايات 28/11/2006 لقد ثبت من خلال اقرار المتهمين ومن ثم فرارهم بعد اخلاء سبيلهم ومن خلال وجود الليرات الذهبية، اقدامهم على بيع ليرات ذهبية مقلدة مما يشكل الجرم المنصوص عليه في المادة 440 عقوبات، وهو ترويج عملة مزورة. يحكم على المتهمين بال
- شورى حكم رقم : 125 /2006 شورى 28/11/2006 يقتضي ابطال القرار المطعون فيه الصادر عن وزير الصحة العامة المتضمّن نقل المستدعي من رئاسة دائرة استيراد الادوية وتصديرها الى وظيفة رئيس مختبر معاون في مديرية مختبرات الصحة العامة. فالقرار مخالف للقانون وللاصول المحدّدة ف
- شورى حكم رقم : 122 /2006 شورى 28/11/2006 لا يقبل طلب ابطال قرار وزير الداخلية المتضمن تعديل النطاق الاداري لبلدية بتدين اللقش. فالقرار صادر عن مرجع مختص لان وزير الداخلية لديه الصلاحية بتعديل النطاق البلدي وذلك استنادا للمادة 41 من القانون رقم 665 تاريخ 29/12/1
- شورى حكم رقم : 121 /2006 شورى 27/11/2006 ان الخصومة بوجه الدولة صحيحة ولا يقبل طلب اخراجها من المحاكمة لان المستدعي يطلب ابطال مرسوم التخطيط وهو صادر عنها. والدعوى مقبولة شكلا بسبب ورودها ضمن المهلة القانونية لان المهلة لم تبدأ بالسريان بسبب عدم نشر مرسوم التخ
- شورى حكم رقم : 120 /2006 شورى 27/11/2006 ان الدعوى الادارية مقبولة شكلا نظرا لصحة الاستدعاء وعدم مخالفة الاصول القانونية. وان ادراج اسم اي مرجع اداري امام عبارة "المستدعى ضده" لا يشكل مخالفة لنص المادة 16 من تنظيم وزارة العدل رقم 151 تاريخ 16/9/1983 والتي تنص ع
- تمييز مدني حكم رقم : 113 /2006 تمييز مدني 27/11/2006
- محكمة الجنايات حكم رقم : 376 /2006 محكمة الجنايات 21/11/2006 يدان المتهم بجرم التزوير واستعمال المزور المنصوص عليهما في المادتين 459 و456 من قانون العقوبات رقم 340 تاريخ 1/3/43. لقد ثبت الجرمان بحق المتهم بحيث انه قام بتزوير وكالة واستعمالها، ثم زور استنادا اليها عقد تأمين اي عقد
- محكمة الجنايات حكم رقم : 373 /2006 محكمة الجنايات 21/11/2006 ان ورود عبارة سرقة دراجات نارية قد ورد خطأ في التحقيق الاولي اذ انه لم يظهر بعد ذلك في التحقيقات، اضافة الى ان مجري التحقيق الاولي قد افاد بانه خطأ مادي. يحكم ببراءة المتهمين من جناية سرقة الدراجات النارية لعدم اثبات ار
- شورى حكم رقم : 119 /2006 شورى 21/11/2006 لا يقبل طلب فسخ قرار لجنة الاعتراضات على الرسوم والعلاوات البلدية المتضمن تعديل تاريخ بدء اشغال المأجور واعادة احتساب رسم القيمة التأجيرية على هذا الاساس. فالقرار واقع في محله القانوني الصحيح، وتم تعليله وفقا لاحكام الم
- شورى حكم رقم : 117 /2006 شورى 21/11/2006 لا يقبل طلب ادخال بلدية مراح السفيرة في المحاكمة نظرا لتعذر التبليغ لان البلدية لم تكتسب بعد مقومات المرفق العام . ولا يتم ابطال القرار الصادر عن وزير الداخلية المتضمن انشاء بلدية مراح السفيرة في محافظة الشمال، لان القر
- تمييز جزائي حكم رقم : 147 /2006 تمييز جزائي 20/11/2006 ينقض القرار المطعون فيه لمخالفته المادة 274 اصول المحاكمات الجزائية المتعلقة بوجوب تلخيص الحكم لمرافعة النيابة العامة ولمرافعة وكيل المتهم ولكلمة المتهم الاخيرة. ان عدم ذكر ذلك في الحكم الاّ بشكل مقتضب وغير واضح يؤدي الى
- شورى حكم رقم : 115 /2006 شورى 20/11/2006 يتم ابطال قرار الرفض الصادر عن الدولة بعدم الرجوع عن المادة الاولى من المرسوم رقم 10534 تاريخ 25/7/2003 ترفيع موظفين من الفئة الثانية (مستشار) الى الفئة الاولى (سفير) في السلك الخارجي في وزارة الخارجية والمغتربين، الذي أ
- مجالس العمل التحكيمية حكم رقم : 654 /2006 مجالس العمل التحكيمية 17/11/2006 رد مجلس العمل التحكيمي في بيروت دعوى المدعي شكلا بسبب مرور الزمن الثلاثي على حقه في المطالبة بتعويض السيارة التي وضعت في خدمته من قبل الجهة المدعى عليها وذلك سندا للمادة 56 عمل معطوفة على المادة 359موجبات وعقود حيث لم يث
- تمييز مدني حكم رقم : 70 /2006 تمييز مدني 16/11/2006 قبلت المحكمة السبب التمييزي المبني على مخلافة المواد 1014 و1015 و1022 من قانون اصول المحاكمات المدنية الصادر بالمرسوم الاشتراعي رقم 90 تاريخ 16/9/1983. ونقضت القرار الاستئنافي لفقدانه الاساس القانوني بعدم تبيانها القاعدة
- تمييز جزائي حكم رقم : 358 /2006 تمييز جزائي 16/11/2006 لا يتوافر جرم الاحتيال المنصوص عليه في المادة 655 عقوبات اذا لم يقم الظنين بمناورات احتيالية سابقة لعملية الاحتيال. لم يثبت قيام المدعى عليها بمناورات احتيالية لتجعل المدعي يسلمها ثمن السيارة التي امتنعت فيما بعد عن التن
- تمييز جزائي حكم رقم : 266 /2006 تمييز جزائي 16/11/2006 ان الاستناد الى شهادة الشاهدة، وهي اخت المغدور لناحية والدته وخطيبة المتهم السابقة، في الحكم دون تحليفها اليمين القانونية، مع انها ليست من الاشخاص المستثنين من اليمين القانونية بحسب نص المادة 256 اصول المحاكمات الجزائية،
- إستئناف مدني حكم رقم : 1794 /2006 إستئناف مدني 16/11/2006 ردت المحكمة الاستئناف شكلا لبطلان الاستحضار الاستئنافي، بعد ان ثبت عفوا من شروط قبوله ومنها توقيع الاستحضار من قبل ذي صفة لتقديمه ان الاستئناف الراهن لم يوقعه وكيل قانوني يحمل وكالة قانونية، فينشأ عن ذلك عيب موضوعي فيه و
- شورى حكم رقم : 112 /2006 شورى 16/11/2006 يرد طلب اخراج الدولة من المحاكمة نظرا لصحة الخصومة ضدها لان المرسوم المطعون فيه موقع من الوزير المختص وبالتالي فان الدولة لها علاقة بالنزاع. كما يرد طلب اخراج مجلس الانماء والاعمار من المحاكمة لان الاشغال المشكو منها من
- شورى حكم رقم : 111 /2006 شورى 16/11/2006 ان الدعوى الادارية مقبولة شكلا نظرا لصحة الاستدعاء، فلا مخالفة للمادة 73 من نظام مجلس الشورى رقم 10434 تاريخ 14/6/1975، فقد تم تقديم الوكالة القانونية عن المستدعي، وهي مسجلة وفقا للاصول عند كاتب العدل. ويتم ابطال القرار
- شورى حكم رقم : 109 /2006 شورى 15/11/2006 يقتضي حصر مراجعة الابطال لتجاوز حد السلطة بوجه المؤسسة العامة للاسكان دون الدولة، لان هذه الاخيرة غير ذي صفة للمخاصمة. فالطعن يتناول قرار صادر عن مؤسسة الاسكان برفض بت معاملة زيادة عامل الاستثمار. وهذه المؤسسة تتمتع بشخص
- مجالس العمل التحكيمية حكم رقم : 677 /2006 مجالس العمل التحكيمية 14/11/2006 قبل مجلس العمل التحكيمي في بيروت الاعتراض على بيان التكليف بعد التثبت من عدم صحة ابطاله واعادة احتساب الاشتراكات المتوجبة من تاريخ ترك الاجراء العمل لدى المعترض عليه الثابت بتاريخ 25/11/1995 على ان يصار الى وضع بيان تكلي
- محكمة الجنايات حكم رقم : 370 /2006 محكمة الجنايات 14/11/2006 يدان المتهم بجناية السرقة المنصوص عليها في المادة 639 من قانون العقوبات رقم 340 تاريخ 1/3/1943 معطوفة على المادة 201 عقوبات. لقد ثبت الجرم بحقه من خلال تطابق البصمات والسجل العدلي الحافل بالسرقات العائد له حتى ولو انه ان
- محكمة الجنايات حكم رقم : 368 /2006 محكمة الجنايات 14/11/2006 يدان المتهمان بجرم الفحشاء المنصوص عليه في المادة 509 معطوفة على المادة 511 من قانون العقوبات رقم 340 تاريخ 1/3/43. لقد ثبت جرم ارغام القاصرتين على ارتكاب الفحشاء من قبل والدتهما ذات الولاية الجبرية عليهما ومن قبل اخيهما
- محكمة الجنايات حكم رقم : 361 /2006 محكمة الجنايات 14/11/2006 يحكم على المتهم بالبراءة من جرم الاتجار بالمخدرات المنصوص عليه في المادة 126 من قانون المخدرات والمؤثرات العقلية والسلائف رقم 673 تاريخ 16/3/98 لعدم كفاية الدليل. لم يثبت الجرم بحق المتهم اذ اقتصرت وسيلة الاثبات على افاد
- تمييز جزائي حكم رقم : 262 /2006 تمييز جزائي 14/11/2006 خلافا لما يدلي به المميز لا تفسير خاطئا ولا تطبيق خاطئا للمادة 714 عقوبات اي لا مزاحمة غير مشروعة. ان المتهم لم يقم بتقليد وبتزوير بضاعة مشابهة لبضاعة الغير، ولا استعمل وسائل احتيالية ليستولي على زبائن الغير. ان البضاعة
- تمييز جزائي حكم رقم : 260 /2006 تمييز جزائي 14/11/2006 ان عدم تلاوة القرار الاتهامي في بدء محاكمة القاصر امام محكمة جنايات الاحداث يعتبر مخالفا لقاعدة جوهرية ولمبدأ شفاهية المحاكمة، ويستوجب القرار الصادر بنهاية المحاكمة النقض سندا للمادة 296 اصول المحاكمات الجزائية.
- تمييز مدني حكم رقم : 111 /2006 تمييز مدني 14/11/2006 قبلت المحكمة السببين التمييزيين الأول والثاني المبنيين على تشويه ابراء الذمة الشامل ومخالفة المادة 5 بند 4 من المرسوم رقم 6263/95. ونقضت القرار المطعون فيه والقاضي باستفادة المميز ضده من المنحة المدرسية. كما قضت محكمة ا
- تمييز مدني حكم رقم : 110 /2006 تمييز مدني 14/11/2006 قبلت المحكمة الاستدعاء التمييزي شكلا بعد التثبت من تقديمه ضمن المهلة القانونية وتوافر شروطه الشكلية، وانه يعتد بالمبلغ المطالب به وليس بالمبلغ المحكوم به. وردت السبب التمييزي الاول المبني على مخالفة المادتين 62 و65 من ق
- شورى حكم رقم : 105 /2006 شورى 14/11/2006 ان دعوى الابطال لتجاوز حد السلطة مقبولة شكلا نظرا لتوافر المصلحة في الادعاء وفقا للمادة 106 من نظام مجلس شورى الدولة، فالمستدعي لديه مصلحة شخصية مباشرة ومشروعة في الطعن بقرار وزير الثقافة والتعليم العالي المتضمّن الغاء
- تمييز جزائي حكم رقم : 356 /2006 تمييز جزائي 13/11/2006 ان المستند الجديد المدلى به كسبب لاعادة المحاكمة يتضمن معلومات وردت في التحقيقات الاولية السابقة للمحاكمة ولا يتضمن معلومات جديدة ولا دليل على البراءة. يرد طلب اعادة المحاكمة لعدم توافر شروط المادة 328 فقرة (د) من اصول ا
- تمييز مدني حكم رقم : 109 /2006 تمييز مدني 13/11/2006
- شورى حكم رقم : 101 /2006 شورى 13/11/2006 يحق للقاضي وصف المراجعة بأنها مراجعة استئناف وليست مراجعة ابطال، لان الطعن يتناول قرار لجنة الاعتراضات على الرسوم والعلاوات البلدية. وقرارات اللجنة لها طابع قضائي. يتم فسخ القرار الصادر عن لجنة الاعتراضات على الرسوم وال
- استئناف جزائي حكم رقم : 0 /2006 استئناف جزائي 13/11/2006 لم يثبت من معطيات القضية قيام شركة التأمين باية مناورات احتيالية لحمل المصرف على توقيع العقد، وبالتالي كان يتوجب عليه تطبيق موجب الاستعلام قبل التوقيع. لقد ثبت ايفاء الشركة لالتزاماتها وبالتالي تعلن البراءة من جرم الاحتي
- شورى حكم رقم : 97 /2006 شورى 09/11/2006 ان مجلس الشورى مرجع استئنافي للطعن بقرارات لجنة الاعتراضات على الرسوم والعلاوات البلدية. ويحق للمجلس إعطاء الاستدعاء الوصف الصحيح فالمراجعة هي طلب ابطال وتقبل شكلا استنادا الى احكام المادة 67 من نظام مجلس الشورى. وان ال
- تمييز جزائي حكم رقم : 355 /2006 تمييز جزائي 09/11/2006 ان الجرم المدعى به هو جرم اساءة الامانة المنصوص عليه في المادتين 671 و672 عقوبات، وقد تحققت عناصره من خلال عدم اعادة المال المسلم الى المتهم على سبيل الامانة وفي ظل عمله لدى الشركة. ان عدم ابراء الذمة بالرغم من الانذار ي
- تمييز جزائي حكم رقم : 354 /2006 تمييز جزائي 09/11/2006 ان جرم الاشغال دون مسوغ شرعي قد تحقق بتوافر عناصر المادة 738 عقوبات وهي الاستمرار في وضع اليد على عقار بعد انتهاء العقد وعن طريق الغصب والاكراه. ان التمييز لم يقدم من النيابة العامة وبالتالي لا يمكن الحكم بعقوبة جزائية،
- تمييز جزائي حكم رقم : 352 /2006 تمييز جزائي 09/11/2006 يقبل التمييز شكلا لتوافر الشرط الشكلي الخاص المنصوص عليه في المادة 302 اصول المحاكمات الجزائية وهو اختلاف الوصف القانوني بين درجتي المحاكمة. خلافا لما يدلي به المميز لا مخالفة او تطبيق خاطئا للمادتين 716 و717 عقوبات الم
- شورى حكم رقم : 100 /2006 شورى 09/11/2006 يقتضي قبول لائحة التعليق على التقرير والمطالعة. ويقبل طلب ضم المراجعة نظرا للتلازم بين الدعويين لان من شأن الحل الذي سيعطى لاحداها ان يؤثر على نتيجة الدعوى الثانية، فهما ترميان الى ابطال العلم والخبر بتأسيس الغرفة الدولي
- شورى حكم رقم : 91 /2006 شورى 08/11/2006 يرد طلب فسخ قرار لجنة الاعتراضات على الرسوم والعلاوات البلدية لانه غير فاقد التعليل وواقع في محله القانوني الصحيح، فقد تضمن القرار تقدير بدل الايجار حسب الاسعار الرائجة لعقار مماثل، وتبين بأن البدل متدن وتمّ سرد الوقائع
- شورى حكم رقم : 88 /2006 شورى 08/11/2006 يقبل طلب فسخ قرار لجنة الاعتراضات على الرسوم والعلاوات البلدية جزئيا لان قسما من التكاليف على القيمة التأجيرية قد سقط بمرور الزمن الرباعي. فالمستدعي يعترض على التكاليف الاضافية المفروضة عليه من عام 1991 حتى 2000. وقد سق
- تمييز جزائي حكم رقم : 327 /2006 تمييز جزائي 08/11/2006 ان التقرير الطبي الذي قدّمه طالب اعادة المحاكمة لا يثبت براءته من جرم الاتجار بالمخدرات. ان الاتجار بالمخدرات ثابت من خلال وقائع معينة ومنها ضبط المواد الجرمية واثبات تلقي المتهم طلبات لبيع المخدرات. وان التقرير الطبي وا
- شورى حكم رقم : 86 /2006 شورى 07/11/2006 تقبل دعوى الابطال لتجاوز حد السلطة نظرا لصلاحية مجلس الشورى بالنظر بطلب ابطال قرار مصادرة عقار المستدعي. والدعوى مقبولة شكلا لتوافر صفة الادعاء وصحة التمثيل وربط النزاع مع المرجع المختص. ولرئيس مجلس الادارة الصفة بالادع
- شورى حكم رقم : 78 /2006 شورى 07/11/2006 تقبل مراجعة الابطال لتجاوز حد السلطة وقد تم ربط النزاع مع الادارة استنادا الى احكام المادة 68 من نظام مجلس الشورى. ويعتبر الكتاب المقدم بطلب التعويض بمثابة مذكرة ربط نزاع. وتقبل المراجعة المقدمة قبل انتهاء مهلة الشهرين
- مجالس العمل التحكيمية حكم رقم : 655 /2006 مجالس العمل التحكيمية 07/11/2006 قبل مجلس العمل التحكيمي في بيروت دعوى المدعي معتبرت انه وسندا للمادة 50 عمل ان المدعى عليه انهى عقد عمل المدعية على مسؤوليته بصورة مخالفة للقانون كاستناده الى الاسباب الاقتصادية افتقر الى اجراء جوهري هام جدا الا وهو وجوب
- محكمة الجنايات حكم رقم : 356 /2006 محكمة الجنايات 07/11/2006 لقد ثبت قيام المتهم بجناية السرقة المنصوص عليها في المادة 638 من قانون العقوبات رقم 340 تاريخ 1-3-43 اضافة الى جنحة السرقة المنصوص عليها في المادة 636 عقوبات، ويقتضي ادانته بالجرائم المذكورة. لقد ثبت الجرم وهو سرقة السيا
- تمييز جزائي حكم رقم : 259 /2006 تمييز جزائي 07/11/2006 لا يجوز تقديم التمييز من مدعى عليه بوجه مدعى عليه آخر ويجب ان تكون الخصومة بوجه الحق العام. ان القرار المطعون فيه بعد ان اعتبر ان عناصر جرم التزوير غير متوافرة قضى بابطال التعقبات ثم عاد وعدّل العقوبة وهو بالتالي خالف ا
- تمييز جزائي حكم رقم : 350 /2006 تمييز جزائي 06/11/2006 يقبل التمييز شكلا لتعلقه بدفع عدم الاختصاص. ان المتهم قاصر وقد ثبت السن من خلال اخراج قيد رسمي صادر عن السلطات السورية كون المتهم سوري الجنسية. ان القيود الاجنبية ثابتة حتى ادعاء تزويرها فهي قيود رسمية ولا مجال للاجتهاد
- شورى حكم رقم : 75 /2006 شورى 02/11/2006 تقبل مراجعة الابطال لتجاوز حد السلطة شكلا. ويقتضي اعتبار الخصومة موجهة ضد المؤسسة العامة للاسكان لان القرار المطعون فيه صادر عنها، وهي تتمتع بشخصية معنوية مستقلة، والدولة غير ذات صفة للمخاصمة. والقرار المطعون فيه هو قرا
- شورى حكم رقم : 73 /2006 شورى 02/11/2006 ترد المراجعة شكلا نظرا لعدم صلاحية مجلس الشورى للنظر بالنزاع الحالي المتعلق بتحصيل الضريبة واصول الاعتراض عليها والصلاحية تعود لمحكمة الدرجة الاولى عملا باحكام المادة 392 من قانون الجمارك رقم 4461/2000.
- شورى حكم رقم : 68 /2006 شورى 01/11/2006 تقبل مراجعة الاستئناف شكلا نظرا لورودها ضمن المهلة القانونية المحددة بشهر وفقا للمادة 50 من قانون الضريبة على القيمة المضافة لان القرار يتعلق بالاعتراض على ضريبة القيمة المضافة. ترد المراجعة اساسا لان القرار المطعون فيه
- شورى حكم رقم : 67 /2006 شورى 01/11/2006 يرد طلب فسخ قرار لجنة الاعتراضات على الرسوم والعلاوات البلدية المتضمن تخفيض القيمة التأجيرية. واللجنة ما زالت صالحة للبت بالنزاع طالما ان المحاكم الادارية المختصة التي نصت على تأليفها المادة 34 من القانون رقم 227/2000 ل
- شورى حكم رقم : 66 /2006 شورى 01/11/2006 ان الاعتراض على الرسوم البلدية وارد ضمن المهلة ومقبول شكلا وفقا للمادة 40 من قانون الرسوم والعلاوات البلدية رقم 60/88. كما أن التكليف غير المتوجب يعتبر واردا ضمن المهلة استنادا للمادة 141 من القانون المذكور اعلاه. لا يح
- تمييز جزائي حكم رقم : 323 /2006 تمييز جزائي 01/11/2006 يقبل التمييز شكلا لتوافر الشرط الخاص المنصوص عليه في المادة 302 اصول المحاكمات الجزائية وهو اختلاف الوصف القانوني بين درجتي المحاكمة. ان القرار المطعون فيه الذي ادان المتهم بجرم الاحتيال (المادة 655 عقوبات) لم يعلل بشكل
- تمييز جزائي حكم رقم : 322 /2006 تمييز جزائي 01/11/2006 يقبل التمييز شكلا لتوافر الشرط الخاص المنصوص عليه في المادة 302 اصول المحاكمات الجزائية وهو اختلاف الوصف القانوني بين درجتي المحاكمة. خلافا لما يدلي به المميز لا مخالفة للقانون وان تطبيق المادة 403 عقوبات قد جاء في محله
- تمييز جزائي حكم رقم : 319 /2006 تمييز جزائي 01/11/2006 ان قرار الهيئة الاتهامية الذي خلصت اليه بعد طلب النيابة العامة منها تجديد التحقيق وقيامها بذلك لا يقبل التمييز شكلا اذ لا نص على ذلك وان تقدير الوقائع يعود لمحاكم الاساس دون ان يكون لمحكمة التمييز حق الرقابة عليها. يرد ا
- تمييز جزائي حكم رقم : 315 /2006 تمييز جزائي 01/11/2006 يقبل التمييز شكلا لتعلّقه بدفع شكلي هو الدفع بمرور الزمن على الدعوى وهو موضوع قابل للتمييز قبل القرار النهائي سندا للمادتين 311 و318 اصول المحاكمات الجزائية. ان القرار المطعون فيه قد تضمن تناقضا بين التعليل والفقرة الحك
- تمييز جزائي حكم رقم : 307 /2006 تمييز جزائي 01/11/2006 يقبل التمييز شكلا لاختلاف الوصف القانوني بين درجتي المحاكمة. ان القرار المطعون فيه الذي جرم المتهم بجرم الاتجار بالمخدرات، قد جاء ناقص التعليل اذ انه لم يثبت الاتجار. ينقض القرار المذكور وتعاد المحاكمة. ثبت من الادلة وا
- تمييز مدني حكم رقم : 127 /2006 تمييز مدني 01/11/2006 قبلت المحكمة الاستدعاء التمييزي المبني على مخالفة المادة 292 من قانون التجارة الصادر بالمرسوم الاشتراعي رقم 304 تاريخ 24/12/1942 المعدل بقانون 120 تاريخ 9/3/1992. وقضت بعد نقضها القرار الاستئنافي الزمت المميز عليه بدفع ب
- تمييز مدني حكم رقم : 103 /2006 تمييز مدني 31/10/2006 قضت محكمة التمييز المدنية الناظرة بالدعوى بعد نقضها القرار المطعون فيه بأن العلاقة التعاقدية الممتدة من 1979 الى 1983 هي علاقة عمل بعد التثبت من توافر عناصر العقد: عمل، اجر، رابطة تبعية. اما بالنسبة للمرحلة الثانية التي
- تمييز مدني حكم رقم : 15 /2006 تمييز مدني 30/10/2006
- شورى حكم رقم : 54 /2006 شورى 26/10/2006 ترد المراجعة المقدمة امام مجلس الشورى لعدم الصلاحية المطلقة، فالقرار المطعون فيه لا يشكل عملا اداريا منفصلا وهو يتعلق بالرسوم الجمركية وتحصيلها، والصلاحية تعود لمحكمة الدرجة الاولى استنادا للمادة 392 من قانون الجمارك رقم
- تمييز جزائي حكم رقم : 370 /2006 تمييز جزائي 26/10/2006 جرمت المحكمة المتهم بجناية المادة 638 فقرة اخيرة والمادة 639 من قانون العقوبات لاقدامه مع شخص مجهول الهوية على السرقة وهو يحمل سلاحا حربيا ظاهرا لتهديد الضحية، ومستعملا السلاح لتأمين هربه بعد ان تجمهر عدد من الاشخاص في م
- شورى حكم رقم : 51 /2006 شورى 25/10/2006 تقبل المراجعة نظرا لصحة الاستدعاء. وان سند التوكيل المرفق في الاستدعاء يتضمن التوكيل في موضوع تكليف ضريبي وهو يشمل حتما حق مقاضاة الدولة. وان الاعتراض المقدم من المكلف وارد ضمن المهلة المنصوص عليها في المادة 65 من قانون
- شورى حكم رقم : 49 /2006 شورى 19/10/2006 تقبل الدعوى الادارية ويرد الادلاء بأنها اصبحت بدون موضوع لانه لم يتم الغاء القرار المطعون فيه المتضمن التصريح بالبناء، بل تم وقف العمل به لفترة محددة. ويرد طلب اخراج الدولة من المحاكمة نظرا لصحة الخصومة بوجهها، فالطعن ي
- تمييز مدني حكم رقم : 123 /2006 تمييز مدني 19/10/2006 قبلت المحكمة السبب التمييزي المبني على مخالفة المادتين 266 و267 من قانون الموجبات والعقود تاريخ 9/3/1932. وقضت بعد نقضها السبب التمييزي بالزام الشركة المميزة بدفع قيمة التعويض المحدد في البند الثامن من عقد الشركة التجاري
- شورى حكم رقم : 46 /2006 شورى 18/10/2006 يقبل طلب التدخل في الدعوى نظرا لتوافر الصفة والمصلحة لدى المتدخل وفقا لاحكام المادة 83 من نظام مجلس الشورى رقم 10434 تاريخ 14/6/1975، وتأييد وجهة نظر احد الخصوم. والمتدخل مالك عقار وهو يطعن بقرار تصريح بالبناء على ارضه.
- شورى حكم رقم : 41 /2006 شورى 18/10/2006 يقتضي فسخ قرار لجنة الاعتراضات على الرسوم والعلاوات البلدية واعتماد القيمة التأجيرية المحدّدة من قبل البلدية لاجل فرض الرسم. وان الادلاء بعدم تعليل قرار اللجنة مردود لان اللجنة قررت الغاء محضر التخمين الحاصل من البلدية
- شورى حكم رقم : 39 /2006 شورى 18/10/2006 لا يقبل طلب فسخ قرار لجنة الاعتراضات على الرسوم والعلاوات نظرا لصحة تخمين القيمة الـتأجيرية، وبالتالي صحة التكليف المفروض على المعترض، فالقرار غير مخالف للقانون او الواقع. وقد تم تحديد بدل الايجار وفقا للاسعار الرائجة لم
- شورى حكم رقم : 38 /2006 شورى 18/10/2006 ان المراجعة مقبولة شكلا لانها مقدّمة ضمن المهلة القانونية، فالطعن يتناول قرار لجنة الاعتراضات على الرسوم البلدية ومهلة الطعن محدّدة بشهر وفقا لاحكام المادة 163 من قانون الرسوم البلدية رقم 60/88. وتسري من تاريخ التبليغ.
- شورى حكم رقم : 37 /2006 شورى 18/10/2006 ان الدعوى المقدمة من المستدعين بالطعن بمرسوم اعمال التحديد والتحرير مقبولة شكلا نظرا لتوافر مصلحة الادعاء، اذ يحق لكل مالك الطعن بالمرسوم لانه سيلحق الضرر بهم. والمراجعة واردة ضمن مهلة الشهرين المحددة في المادة 69 من نظ
- تمييز مدني حكم رقم : 103 /2006 تمييز مدني 18/10/2006
- تمييز مدني حكم رقم : 5 /2006 تمييز مدني 17/10/2006
- شورى حكم رقم : 35 /2006 شورى 17/10/2006 يقتضي اعلان عدم صلاحية مجلس شورى الدولة للنظر بطلب ابطال قرار رفض دفع التعويض للمستدعي من قبل وزارة الاقتصاد والتجارة بسبب مخالفة هذه الاخيرة لاحكام المواد رقم 888 و890 أصول محاكمات مدنية. وان اغفال وزارة الاقتصاد تطبيق
- شورى حكم رقم : 33 /2006 شورى 17/10/2006 يقبل طلب اخراج الدولة من المحاكمة نظرا لعدم علاقة الدولة بالنزاع، لان الضرر المشكو منه ناجم عن اهمال صيانة طريق كورنيش المنارة ولا مسؤولية لوزارة الاشغال العامة وفقا للمرسوم رقم 1315-65 وهو من مسؤولية البلدية. ولا يتم ا
- شورى حكم رقم : 32 /2006 شورى 17/10/2006 يقبل طلب تدخل نقابة المحامين في بيروت في هذه الدعوى نظرا لتوافر الشروط المنصوص عليها في المادة 83 من نظام مجلس الشورى رقم 10434 تاريخ 14/6/1975 لجهة المصلحة، وتأييد وجهة نظر احد الخصوم. وترد الدعوى لعدم صلاحية مجلس الشو
- شورى حكم رقم : 25 /2006 شورى 17/10/2006 يقتضي فسخ قرار لجنة الاعتراضات على الرسوم البلدية والغاء التكليف المفروض على المستدعي بسبب استيفاء الرسم مرتين على العقار ذاته. وبما ان رسم القيمة التأجيرية والارصفة والمجاري يدفع سنويا، فان مطرح الضريبة ثابتا. واذا تم
- شورى حكم رقم : 23 /2006 شورى 17/10/2006 يقتضي فسخ قرار لجنة الاعتراضات على الرسوم والعلاوات البلدية لان القرار اخطأ بقبوله الاعتراض على الضريبة شكلا، وهو مخالف للقانون. فالاعتراض على رسم القيمة التأجيرية ورد خارج المهلة القانونية المحددة بشهرين وفقا للمادة 14
- تمييز مدني حكم رقم : 174 /2006 تمييز مدني 17/10/2006 قبلت المحكمة السبب التمييزي المبني على تشويه مضمون المستندات. ونقضت القرار الاستئنافي الذي شوه مضمون اللائحة الاستئنافية باعتباره ان المستأنفين هما دون الآخرين الممثلين بالمحامي الوكيل. وقبلت المحكمة السبب التمييزي المب
- تمييز مدني حكم رقم : 48 /2006 تمييز مدني 16/10/2006
- تمييز مدني حكم رقم : 47 /2006 تمييز مدني 16/10/2006
- تمييز مدني حكم رقم : 46 /2006 تمييز مدني 16/10/2006
- شورى حكم رقم : 21 /2006 شورى 16/10/2006 يقتضي السير بالمحاكمة بوجه المستأنف ضده بالصورة الغيابية لان الموظف المكلف بتبليغ اوراق المحاكمة لم يجد احدا في العنوان المحدد للمستأنف بوجهه. لا يقبل طلب فسخ قرار لجنة الاعتراضات على الرسوم والعلاوات البلدية نظرا لعدم
- شورى حكم رقم : 19 /2006 شورى 16/10/2006 لا يقبل طلب فسخ قرار لجنة الاعتراضات على الرسوم والعلاوات البلدية نظرا لعدم مخالفة القانون في تخمين القيمة التأجيرية. فالقرار تمّ تعليله تعليلا كافيا وفقا لاحكام المادة 161 من قانون الرسوم والعلاوات البلدية واستند الى ع
- شورى حكم رقم : 18 /2006 شورى 16/10/2006 لا يقبل طلب فسخ قرار لجنة الاعتراضات على الرسوم والعلاوات البلدية لان التكليف بالرسم على القيمة التأجيرية استند الى اسس صحيحة وغير مخالف للقانون. ووفقا للمواد 3 و4 89 من القانون رقم 60 تاريخ 12/8/1988 المتعلّق بالرسوم و
- شورى حكم رقم : 16 /2006 شورى 12/10/2006 ترد دعوى الابطال لعدم الصلاحية المطلقة لمجلس شورى الدولة استنادا للمادة 105 من نظام مجلس شورى الدولة، فالمستدعي يطلب ابطال القرار الصادر عن المجلس الشرعي الاسلامي الاعلى المتعلّق بالتعديلات التي اجراها على المرسوم الاشتر
- تمييز مدني حكم رقم : 97 /2006 تمييز مدني 09/10/2006
- تمييز مدني حكم رقم : 3 /2006 تمييز مدني 09/10/2006
- تمييز مدني حكم رقم : 168 /2006 تمييز مدني 05/10/2006 ردّت المحكمة الاستدعاء التمييزي المبني على مخالفة المادة 852 من قانون اصول المحاكمات المدنية الصادر بالمرسوم الاشتراعي رقم 90 تاريخ 16/9/1983 والمادة 8 من قانون اصول المحاكمات الجزئاية رقم 328 ت اريخ 2/8/2001 وصدقت القرا
- تمييز مدني حكم رقم : 118 /2006 تمييز مدني 05/10/2006 ردت المحكمة السبب التمييزي المبني على مخالفة البنود 9 و10 و12 من المادة 537 من قانون اصول المحاكمات المدنية الصادر بالمرسوم الاشتراعي رقم 90 تاريخ 16/9/1983. وصدقت القرار الاستئنافي الذي جاء معللا تعليلا كافيا بايراده اس
- محكمة الجنايات حكم رقم : 334 /2006 محكمة الجنايات 03/10/2006 لقد ثبت من مجمل الشهادات قيام المتهمين بجرم القتل قصدا المنصوص عليه في المادة 547 من قانون العقوبات رقم 340 تاريخ 1/3/1943 وبالتالي يقتضي إدانتهما. لقد ثبت الجرم من خلال تحديد موقع اطلاق النار من خلال تقرير الطبيب الشرع
- تمييز مدني حكم رقم : 77 /2006 تمييز مدني 10/08/2006
- تمييز مدني حكم رقم : 19 /2006 تمييز مدني 10/08/2006
- تمييز مدني حكم رقم : 112 /2006 تمييز مدني 01/08/2006
- تمييز مدني حكم رقم : 0 /2006 تمييز مدني 01/08/2006
- تمييز مدني حكم رقم : 45 /2006 تمييز مدني 27/07/2006 قبلت المحكمة دعوى مسؤولية الدولة عن اعمال القضاة العدليين المقدمة امام الهيئة العامة لدى محكمة التمييز شكلا، بعد التثبت من تقديمها ضمن المهلة القانونية وتوافر شروطها الشكلية. وردّت المحكمة دعوى مسؤولية الدولة عن اعمال ا
- تمييز مدني حكم رقم : 44 /2006 تمييز مدني 27/07/2006 قضت الهيئة العامة لدى محكمة التمييز باحالة دعوى اعادة المحاكمة الى اللجنة الاستئنافية القاضية بتوزيع القيم المخمنة لعقارين في الوسط التجاري لمدينة بيروت، بعد تصحيحها الخطأ المادي الواقع على اسم المستأجر فتكون المحكمة الت
- تمييز مدني حكم رقم : 167 /2006 تمييز مدني 27/07/2006
- محكمة الجنايات حكم رقم : 295 /2006 محكمة الجنايات 20/07/2006 لا اثبات على ارتكاب المتهم جرمي ترويج العملة المزيفة وسرقة الحلي سوى افادة ظنين بانه استلم العملة المزيفة والحلي المقلدة منه. في ظل تراجع الظنين عن افادته واقراره بانه اعطاها تحت الضغط لم يعد هناك من اثبات اضافي على ارتك
- تمييز مدني حكم رقم : 73 /2006 تمييز مدني 13/07/2006
- تمييز مدني حكم رقم : 70 /2006 تمييز مدني 13/07/2006
- شورى حكم رقم : 574 /2006 شورى 12/07/2006 ترد دعوى الابطال المقدمة امام مجلس الشورى نظرا لعدم الصلاحية، فالمستدعي يطالب بابطال قرار مصادرة عقاره وباخلائه، فقد تمت مصادرته من قبل الجيش واشغاله بدون مسوغ شرعي. وان الادارة لم تعمد الى تطبيق الاجراءات القانونية للمص
- شورى حكم رقم : 569 /2006 شورى 12/07/2006 ترد الدعوى الادارية شكلا بسبب عدم توافر الشروط الشكلية المحددة في المواد 72 و73 و76 من نظام مجلس الشورى رقم 10434 تاريخ 14/6/1975، فقد ورد في استدعاء المراجعة تحديد لموضوعها وهو الطعن بميزانية بلدية حمانا لعام 1996، ولكن
- شورى حكم رقم : 568 /2006 شورى 12/07/2006 ترد المراجعة نظرا لعدم صلاحية مجلس الشورى لان المستدعي يطلب ابطال قرار رفض تسجيل قيد زواجه في سجل الاحوال الشخصية. وان الادارة رفضت طلبه بسبب وجود اشارة احترازية على قيد النفوس، وان مسألة تصحيح قيد في سجلات النفوس تقضي ب
- شورى حكم رقم : 567 /2006 شورى 12/07/2006 تقبل الدعوى الادارية شكلا نظرا لتوافر مصلحة الادعاء لدى المستدعية لانها تطعن بقرار انشاء بلدية جديدة مجاورة لها، وهذا القرار ممكن أن يلحق بها الضرر فهو قرار اداري نافذ وفقا لاحكام المادة 105 من نظام مجلس الشورى رقم 10434
- تمييز مدني حكم رقم : 166 /2006 تمييز مدني 12/07/2006
- تمييز مدني حكم رقم : 111 /2006 تمييز مدني 12/07/2006
- تمييز مدني حكم رقم : 91 /2006 تمييز مدني 11/07/2006
- تمييز مدني حكم رقم : 90 /2006 تمييز مدني 11/07/2006
- تمييز مدني حكم رقم : 78 /2006 تمييز مدني 11/07/2006
- تمييز مدني حكم رقم : 77 /2006 تمييز مدني 11/07/2006
- تمييز مدني حكم رقم : 76 /2006 تمييز مدني 11/07/2006
- شورى حكم رقم : 561 /2006 شورى 11/07/2006 ان مجلس الشورى مختص بالنظر بطلب ابطال المرسوم التنظيمي المتعلق بتنفيذ نظام بورصة بيروت استنادا للمادة 65 من نظام مجلس الشورى رقم 10434 تاريخ 14/6/1975، والمادة 20 من المرسوم الاشتراعي رقم 120 تاريخ 16/9/1983 تنظيم بورصة
- شورى حكم رقم : 557 /2006 شورى 11/07/2006 يقبل طلب تسليم صورة تنفيذية ثانية عن القرار القضائي نظرا لتوافر الشروط المنصوص عليها في المادة 565 من اصول المحاكمات المدنية رقم 90 تاريخ 16/9/1983. فقد ثبت ضياع الصورة الاولى ولم تنازع المستدعى ضدها في واقعة ضياع الصورة
- شورى حكم رقم : 556 /2006 شورى 11/07/2006 ترد الدعوى نظرا لعدم صلاحية مجلس الشورى للنظر بها. وان مسألة الصلاحية تتعلق بالانتظام العام ويحق للقاضي اثارتها عفوا. وبما أن المستدعي يطلب ابطال المذكرة الصادرة عن وزير الاتصالات بتخصيص محامي برقم هاتف بدلا من رقم مميز
- تمييز مدني حكم رقم : 165 /2006 تمييز مدني 11/07/2006
- تمييز مدني حكم رقم : 110 /2006 تمييز مدني 11/07/2006
- تمييز مدني حكم رقم : 43 /2006 تمييز مدني 10/07/2006 قبلت المحكمة الاعتراض المقدم امام الهيئة العامة لدى محكمة التمييز شكلا، بعد التثبت من تقديمه ضمن المهلة القانونية وتوافر شروطه الشكلية. وردّت المحكمة الاعتراض المقدم امام الهيئة العامة لدى محكمة التمييز المبني على مخالف
- تمييز مدني حكم رقم : 43 /2006 تمييز مدني 10/07/2006 قبلت المحكمة دعوى مسؤولية الدولة عن اعمال القضاة العدليين المقدمة امام الهيئة العامة لدى محكمة التمييز شكلا بعد التثبت من تقديمها ضمن المهلة القانونية، توافر شروطها الشكلية في ما يتعلق بالقرار التمييزي الثاني تاريخ 19/4/
- تمييز مدني حكم رقم : 41 /2006 تمييز مدني 10/07/2006 قبلت المحكمة الاعتراض المقدم امام الهيئة العامة لدى محكمة التمييز شكلا بعد التثبت من تقديمه ضمن المهلة القانونية وتوافر شروطه الشكلية. وقبلت المحكمة جزئيا الاعتراض المقدم امام الهيئة العامة لدى محكمة التمييز، لمخالفته ق
- تمييز مدني حكم رقم : 40 /2006 تمييز مدني 10/07/2006 قبلت المحكمة دعوى مسؤولية الدولة عن اعمال القضاة العدليين المقدمة امام الهيئة العامة لدى محكمة التمييز شكلا بعد التثبت من توافر شروطها الشكلية. ردّت الهيئة العامة لمحكمة التمييز دعوى مسؤولية الدولة عن اعمال القضاة العدل
- تمييز مدني حكم رقم : 39 /2006 تمييز مدني 10/07/2006 قبلت المحكمة دعوى مسؤولية الدولة عن اعمال القضاة العدليين المقدمة امام الهيئة العامة لدى محكمة التمييز بعد التثبت من توافر شروطها الشكلية. وردت المحكمة دعوى مسؤولية الدولة عن اعمال القضاة العدليين المقدمة امام الهيئة ال
- تمييز مدني حكم رقم : 38 /2006 تمييز مدني 10/07/2006 قبلت المحكمة دعوى مسؤولية الدولة عن اعمال القضاة العدليين المقدمة امام الهيئة العامة لدى محكمة التمييز بعد التثبت من توافر شروطها الشكلية. وردّت المحكمة دعوى مسؤولية الدولة عن اعمال القضاة العدليين المقدمة امام الهيئة ا
- تمييز مدني حكم رقم : 37 /2006 تمييز مدني 10/07/2006 قبلت المحكمة دعوى مسؤولية الدولة عن اعمال القضاة العدليين المقدمة امام الهيئة العامة لدى محكمة التمييز شكلا بعد التثبت من توافر شروطها الشكلية. ترد دعوى مسؤولية الدولة عن اعمال القضاة العدليين المقدمة امام الهيئة العامة
- تمييز مدني حكم رقم : 95 /2006 تمييز مدني 06/07/2006 قبلت المحكمة الاستدعاء التمييزي شكلا بعد التثبت من تقديمه ضمن المهلة القانونية وتوافر شروطه الشكلية. وردّت محكمة التمييز المدنية الاستدعاء التمييزي لعدم مخالفته المادة 57 من قانون العمل، والمادة 68 من قانون الضمان الاجت
- تمييز مدني حكم رقم : 91 /2006 تمييز مدني 06/07/2006 قبلت المحكمة الاستدعاء التمييزي شكلا بعد التثبت من تقديمه ضمن المهلة القانونية، وتوافر شروطه الشكلية. وقبلت المحكمة السبب التمييزي الاول المبني على مخالفة المادة 537 فقرة 5 من قانون اصول المحاكمات المدنية. ونقضت القرار
- تمييز مدني حكم رقم : 90 /2006 تمييز مدني 06/07/2006 قبلت المحكمة الاستدعاء التمييزي شكلا بعد التثبت من تقديمه ضمن المهلة القانونية وتوافر شروطه الشكلية. وردت المحكمة ايضا السبب التمييزي المبني على تشويه مضمون المستندات. زصدقت القرار الصادر عن مجلس العمل التحكيمي في بيروت
- تمييز مدني حكم رقم : 89 /2006 تمييز مدني 06/07/2006
- تمييز مدني حكم رقم : 75 /2006 تمييز مدني 06/07/2006
- تمييز مدني حكم رقم : 74 /2006 تمييز مدني 06/07/2006
- تمييز مدني حكم رقم : 73 /2006 تمييز مدني 06/07/2006
- تمييز مدني حكم رقم : 72 /2006 تمييز مدني 06/07/2006
- تمييز مدني حكم رقم : 71 /2006 تمييز مدني 06/07/2006
- شورى حكم رقم : 555 /2006 شورى 06/07/2006 ترد المراجعة المقدمة امام مجلس الشورى، ولا يقبل طلب ابطال القرار الصادر عن وزير الداخلية المتضمن ضم قرية مالكية الساحل- قضاء صور الى النطاق الاداري لبلدية الشعيتية وتعديل اسم البلدية، فالقرار واقع في محله القانوني الصحي
- شورى حكم رقم : 553 /2006 شورى 06/07/2006 ترد الدعوى المقدمة امام مجلس الشورى نظرا لعدم الاختصاص لان المسألة تتعلق بالاحوال الشخصية، فالمستدعي يطلب ابطال قرار المديرية العامة للاحوال الشخصية المتضمن رد طلب تدوين ترك انتسابه للطائفة المارونية دون انتسابه الى طائف
- شورى حكم رقم : 552 /2006 شورى 06/07/2006 لا يقبل طلب فسخ قرار لجنة الاعتراض المتضمن تعديل القيمة التأجيرية لمأجور وتخفيضها، فالقرار لم يخالف القانون او الواقع وقد استند الى اسس وعناصر صحيحة ومطابقة للواقع. وقد تم تعليل القرار المطعون فيه تعليلا كافيا استنادا ال
- شورى حكم رقم : 551 /2006 شورى 06/07/2006 يقبل طلب اعادة المحاكمة شكلا وطلب تصحيح الخطأ المادي بدعوى واحدة نظرا للتكامل بين الطلبين، لان مهلة المراجعة لتصحيح الخطأ المادي هي ذات المهلة المحددة لطلب اعادة المحاكمة. ولا يقبل طلب اعادة المحاكمة اساسا لعدم توافر ال
- تمييز مدني حكم رقم : 163 /2006 تمييز مدني 06/07/2006
- تمييز مدني حكم رقم : 162 /2006 تمييز مدني 06/07/2006
- تمييز مدني حكم رقم : 161 /2006 تمييز مدني 06/07/2006
- شورى حكم رقم : 550 /2006 شورى 05/07/2006 يقتضي الزام الدولة بأن تدفع للمستدعي التعويض المطالب به لقاء عمله، وابطال قرارها برفض دفع المبلغ المستحق له. فالمستدعي متعاقد مع وزارة الصحة للقيام بأعمال طبيب اختصاصي في منطقة الدامور-شحيم، وقد جرى تعديل تعاقده لجهة ال
- شورى حكم رقم : 549 /2006 شورى 05/07/2006 ترد المراجعة لانها اصبحت بدون موضوع. وان ترخيص المؤسسة المصنفة موضوع النزاع قد سقط بانتهاء مهلة الترخيص ولم يثبت تجديد الترخيص، لذا فان الاعتراض على الترخيص للمؤسسة اصبح دون جدوى نظرا لانتفاء موضوع النزاع.
- تمييز مدني حكم رقم : 93 /2006 تمييز مدني 04/07/2006 قبلت المحكمة الاستدعاء التمييزي شكلا بعد التثبت من تقديمه ضمن المهلة القانونية وتوافر شروطه الشكلية. وردت المحكمة السبب التمييزي المبني على مخالفة المادتين 196 و198 من قانون الموجبات والعقود وفقدان الساس القانوني وقد صد
- تمييز مدني حكم رقم : 92 /2006 تمييز مدني 04/07/2006 قبلت المحكمة الاستدعاء التمييزي شكلا بعد التثبت من تقديمه ضمن المهلة القانونية، وتوافر شروطه الشكلية. ردّت المحكمة الاستدعاء التمييزي المبني على مخالفة القانون لعدم تبيان ماهية المخالفة القانونية ولاستناده الى اسباب جدي
- تمييز مدني حكم رقم : 92 /2006 تمييز مدني 04/07/2006 قبلت المحكمة الاستدعاء التمييزي شكلا بعد التثبت من تقديمه ضمن المهلة القانونية وتوافر شروطه الشكلية. ردت محكمة التمييز السبب التمييزي الثاني المبني لعدم مخالفته المادتين 208 و209 من قانون الموجبات والعقود. وقضت بأن عدم
- تمييز مدني حكم رقم : 89 /2006 تمييز مدني 04/07/2006 ردت المحكمة الاستدعاء التمييزي شكلا لعدم استناده الى اي من الاسباب التمييزية المنصوص عنها في المواد 718 و708 و721 من قانون اصول المحاكمات المدنية وقضت بابرام القرار المطعون فيه.
- تمييز مدني حكم رقم : 88 /2006 تمييز مدني 04/07/2006 قبلت المحكمة الاستدعاء التمييزي شكلا بعد التثبت من تقديمه ضمن المهلة القانونية وتوافر شروطه الشكلية. ردت المحكمة السببين التمييزيين المبنيين على فقدان الاساس القانوني وتشويه مضمون المستندات وقبلت التمييز كون العبرة لما
- شورى حكم رقم : 548 /2006 شورى 04/07/2006 يتم تصحيح الخصومة بوجه بلدية بيروت بدلا من محافظ بيروت لان الطعن يتعلق بقرار رفض تسجيل عقد ايجار في بلدية بيروت. ويقتضي ابطال القرار المطعون فيه الصادر عن محافظ مدينة بيروت بصفته رئيسا لبلدية بيروت برفض تسجيل سند ايجار
- تمييز مدني حكم رقم : 160 /2006 تمييز مدني 04/07/2006
- تمييز مدني حكم رقم : 159 /2006 تمييز مدني 04/07/2006
- تمييز مدني حكم رقم : 65 /2006 تمييز مدني 03/07/2006
- شورى حكم رقم : 545 /2006 شورى 03/07/2006 يتم تدوين طلب المستدعي بالرجوع عن الدعوى بعدما صدر قرار لجنة الاستملاك الاستئنافية الذي قضى بتحديد التعويض عن القسم المستملك. وبما أن المستدعى ضدها تبلغت طلب تدوين الرجوع عن الدعوى ولم تعترض فهي موافقة على الطلب.
- محكمة الجنايات حكم رقم : 268 /2006 محكمة الجنايات 30/06/2006 ان المتهمين بجرم تعاطي المخدرات المنصوص عليه في المادة 127 من قانون المخدرات والمؤثرات العقلية والسلائف رقم 673 تاريخ 16/3/98 قد ثبت الجرم بحقهم من خلال اقرارهم، ووجود مادة مخدرة في فحص الدم العائد لهم، اضافة الى قرينة و
- تمييز مدني حكم رقم : 155 /2006 تمييز مدني 30/06/2006
- تمييز مدني حكم رقم : 70 /2006 تمييز مدني 29/06/2006
- تمييز مدني حكم رقم : 69 /2006 تمييز مدني 29/06/2006
- تمييز مدني حكم رقم : 64 /2006 تمييز مدني 29/06/2006
- شورى حكم رقم : 544 /2006 شورى 29/06/2006 لا يقبل طلب ابطال وفسخ قرار لجنة الاعتراضات على رسم الانتقال لانه واقع في محله القانوني الصحيح، فالتكليف بضريبة رسم الانتقال قانوني. وان اللجنة قضت برد الاعتراض على الضريبة شكلا بسبب وروده خارج المهلة القانونية. وقد تمت
- شورى حكم رقم : 543 /2006 شورى 29/06/2006 يقبل طلب الرجوع عن الدعوى بسبب ثبوت تسوية بين الفرقاء. وان وكالة ممثل المستدعي تجيز له طلب الرجوع عن المراجعة الحاضرة. وبما ان المستدعى ضدها بلدية صيدا تبلغت طلب الرجوع ولم تبد اي تحفظ او اعتراض فيقتضي تدوين الرجوع عن ا
- شورى حكم رقم : 542 /2006 شورى 29/06/2006 يتم تدوين الرجوع عن الدعوى المتعلقة باعطاء فرق تعويض نهاية الخدمة بسبب حصول تسوية بين المدعي وبلدية صيدا المستدعى ضدها. وان وكالة ممثل المستدعي تجيز له طلب الرجوع عن الدعوى. وقد تبلغت المستدعى ضدها طلب الرجوع ولم تجب عل
- شورى حكم رقم : 541 /2006 شورى 29/06/2006 يقبل طلب تصحيح الخصومة في الدعوى لان المستدعي قد توفي وانحصر ارثه بزوجته وأولاده ويحق لهم الحلول محله في الدعوى. يقتضي قبول طلب الرجوع عن الدعوى لانه ثمة تسوية جرت بين الفرقاء، ويحق للوكيل بموجب وكالته تقديم طلب الرجوع،
- شورى حكم رقم : 540 /2006 شورى 29/06/2006 يتم تدوين رجوع المستدعي عن الدعوى المتعلقة بطلب ابطال قرار لجنة تصفية تعويضات نهاية الخدمة الصادر عن بلدية صيدا. ويحق للوكيل طلب الرجوع عن الدعوى استنادا الى وكالته. كما ان المستدعى ضدها لم تعترض على الرجوع.
- شورى حكم رقم : 539 /2006 شورى 29/06/2006 ترد المراجعة الادارية لانها أصبحت بدون موضوع بسبب ثبوت تسوية النزاع بين الفرقاء ودفع مبلغ التعويض المطالب به من قبل المستدعي أي تنفيذ مطالبه، مما يؤدي الى انتفاء موضوع المراجعة.
- شورى حكم رقم : 538 /2006 شورى 29/06/2006 يتم تدوين الرجوع عن الدعوى لان البلدية المستدعى ضدها رجعت عن قرارها المطعون فيه فأصبحت المراجعة بدون موضوع.
- شورى حكم رقم : 537 /2006 شورى 29/06/2006 تقبل الدعوى الادارية شكلا نظرا لصحة الاستدعاء وفقا للمادة 73 من نظام مجلس شورى الدولة وتقديم نسخة طبق الاصل عن القرار المطعون فيه. وقد تمّ تدارك النقص في الاستدعاء وارفاق وكالة المستدعي. ولا يتوجّب ابطال القرار الصادر
- تمييز مدني حكم رقم : 5 /2006 تمييز مدني 29/06/2006
- تمييز مدني حكم رقم : 4 /2006 تمييز مدني 29/06/2006
- تمييز جزائي حكم رقم : 204 /2006 تمييز جزائي 29/06/2006 خلافا لما يدلي به المميز ان المحكمة مشكلة اصولا وما يثبت صحة التشكيل هو عدم اعتراض المميز على تشكيل المحكمة خلال المحاكمة وفي ذلك قرينة على صحة التشكيل. يرد السبب التمييزي. لا مخالفة لمبدأ شفاهية المحاكمة وعلانيتها ووجا
- تمييز جزائي حكم رقم : 202 /2006 تمييز جزائي 29/06/2006 خلافا لما يدلي به المميز لا مخالفة للمادة 238 اصول المحاكمات الجزائية ولا اخلال بحق الدفاع من خلال عدم تعيين محام للمتهم. لقد ثبت من خلال الاستجواب التمهيدي رفض المتهم تعيين محام له واصراره على هذا الرفض وعندها قررت المح
- تمييز مدني حكم رقم : 157 /2006 تمييز مدني 29/06/2006
- تمييز مدني حكم رقم : 156 /2006 تمييز مدني 29/06/2006
- تمييز مدني حكم رقم : 153 /2006 تمييز مدني 29/06/2006
- تمييز جزائي حكم رقم : 115 /2006 تمييز جزائي 29/06/2006 ان المتهم الفار من وجه العدالة لا يحق له ان يطعن تمييزا في القرار الاتهامي الا اذا سلم نفسه، وان المادة 308 اصول المحاكمات الجزائية قد جاءت مطلقة بنصها والمطلق يبقى على اطلاقه. يرد التمييز شكلا لعدم جوازه.
- تمييز مدني حكم رقم : 43 /2006 تمييز مدني 28/06/2006
- تمييز جزائي حكم رقم : 227 /2006 تمييز جزائي 28/06/2006 ان اغفال البت بادلاء المميز بمرور الزمن يعتبر مخالفا للمادة 306 معطوفة على 296 اصول المحاكمات الجزائية وسببا للنقض. ينقض القرار المطعون فيه لاغفال البت باحد المطالب.
- تمييز جزائي حكم رقم : 226 /2006 تمييز جزائي 28/06/2006 ان القرار المطعون فيه الذي قضى ببراءة المتهم من جرم الاحتيال المنصوص عليه في المادة 655 عقوبات لم يعلل اذ لم يبين كيف انتفى الاحتيال بالرغم من بيع العقار من مشتر تم بيعه مجددا من آخر. ينقض القرار المطعون فيه.
- تمييز جزائي حكم رقم : 225 /2006 تمييز جزائي 28/06/2006 ان القرار المطعون فيه قد استند للادانة بالتزوير الى قرار استئنافي، قضى بان العلم والخبر مزور. ان القرار المذكور قد نقض بقرار لاحق اعتبر ان لا تزوير للعلم والخبر. ان الاستناد الى قرار باطل يؤدي الى القول بتشويه الوقائع. ي
- تمييز جزائي حكم رقم : 223 /2006 تمييز جزائي 28/06/2006 ان عدم تحديد الفقرة القانونية في المادتين 639 و640 عقوبات المطبقتين على جناية السرقة الليلية الحاصلة من خلال الكسر والخلع لا تأثير له على صحة القرار اذ ان المادة القانونية محددة والفقرة القانونية المطبقة واضحة حتى ولو لم
- تمييز جزائي حكم رقم : 222 /2006 تمييز جزائي 28/06/2006 ان المميز لم يدفع رسم التأمين المالي المنصوص عليه في الفقرة (ب) من المادة 318 اصول المحاكمات الجزائية اضافة الى عدم توافر شرط الاختلاف في وصف الفعل القانوني بين درجتي المحاكمة. يكون الاستدعاء التمييزي مردودا شكلا. ان ال
- تمييز جزائي حكم رقم : 221 /2006 تمييز جزائي 28/06/2006 ان القرار القاضي برد الاستئناف شكلا لا يتصف بالقرار النهائي وهو لا يقبل التمييز شكلا، اذ لم تنص على ذلك المادة 306 اصول المحاكمات الجزائية التي حددت القرارات الصادرة عن الهيئة الاتهامية والقابلة للتمييز. يكون المميز قد
- تمييز مدني حكم رقم : 87 /2006 تمييز مدني 27/06/2006 ردت محكمة التمييز المدنية السبب التمييزي الاول المبني على مخالفة المادة 50 فقرة ب من قانون العمل وفقدان الاساس القانوني لعدم ثبوت تاريخ تبليغ كتاب الانذار الى المميز عليه من قبل المميز. وقضت بان الصرف من الخدمة هو صرف تع
- تمييز مدني حكم رقم : 86 /2006 تمييز مدني 27/06/2006 قضت محكمة التمييز المدنية الناظرة بالدعوى بعد نقضها القرار الصادر من مجلس العمل التحكيمي برد المطالبة بتكاليف الطبابة والاستشفاء عن شركة الضمان لمرور الزمن الثنائي عليها وذلك عملا بنص المادة 985 من قانون الموجبات والعقود
- شورى حكم رقم : 535 /2006 شورى 27/06/2006 يتم ضم المراجعتين نظرا للتلازم في ما بينهما لانهما تتعلقان بطلب فسخ قرار لجنة الاعتراضات على ضريبة الدخل، وان الحل الذي سيعطى لواحدة يؤثر على الدعوى الثانية. والمراجعة واردة ضمن المهلة القانونية لانها تتضمن الاعتراض على
- شورى حكم رقم : 534 /2006 شورى 27/06/2006 ترد المراجعة امام مجلس الشورى نظرا لعدم الصلاحية لان النزاع حاصل بين مستخدمي المؤسسات العامة ذات الطابع التجاري والصناعي. وان هذه الدعوى تتعلق بانهاء خدمة المستدعي لدى مؤسسة كهرباء لبنان ذات الطابع التجاري والصناعي بسبب
- تمييز جزائي حكم رقم : 201 /2006 تمييز جزائي 27/06/2006 لقد ثبت من خلال المحاضر الرسمية وشهادات الشهود قيام المتهم باستجرار الطاقة الكهربائية بصورة غير مشروعة ويقتضي ادانته سندا للمادة 2 من القانون 623 تاريخ 23-4-1997. ان تقديم طلب اشتراك وتأخر الشركة في وصله بالشبكة لا يبرر
- تمييز مدني حكم رقم : 88 /2006 تمييز مدني 26/06/2006
- تمييز مدني حكم رقم : 87 /2006 تمييز مدني 26/06/2006
- تمييز مدني حكم رقم : 86 /2006 تمييز مدني 26/06/2006
- تمييز مدني حكم رقم : 63 /2006 تمييز مدني 26/06/2006
- تمييز جزائي حكم رقم : 287 /2006 تمييز جزائي 26/06/2006 ان القرار المطعون فيه قد اخطأ بتطبيق المادة 10 اصول المحاكمات الجزائية ويقتضي نقضه. تسقط الدعوى العامة بجرم الاحتيال المدعى به بمرور ثلاث سنوات. ان بدء احتساب مرور الزمن هو تاريخ اكتمال الجرم اي، في الدعوى الحالية، تاريخ
- شورى حكم رقم : 533 /2006 شورى 23/06/2006 ترد الدعوى المتعلقة بطلب رد القضاة لعدم توافر الشروط المنصوص عليها في المادة 43 من نظام مجلس الشورى رقم 10434 تاريخ 14/6/1975 والمادة 120 من قانون اصول المحاكمات المدنية رقم 90 تاريخ 16/9/83، فالمستدعي يطلب رد رئيس مجلس
- شورى حكم رقم : 532 /2006 شورى 23/06/2006 ترد الدعوى اساسا المتضمنة طلب رد القاضي ونقل الدعوى للارتياب المشروع استنادا للمادة 43 من نظام مجلس الشورى رقم 10434 تاريخ 14/6/1975. وان طلب رد القاضي منصوص عليه في المواد 120 و129 من اصول المحاكمات المدنية رقم 90 تاري
- شورى حكم رقم : 536 /2006 شورى 22/06/2006 لا يقبل طلب ابطال القرار الصادر عن رئيس بلدية زحلة-المعلقة، والمتضمن رفع المظلة القائمة عن عقار، اي سحب الترخيص، لان القرار واقع في محله القانوني الصحيح. فالانشاءات التي اقامها المستدعي غير ثابتة وهي من الالمنيوم والزجا
- تمييز جزائي حكم رقم : 199 /2006 تمييز جزائي 22/06/2006 ان توجيه الخصومة من المدعي الشخصي ضد الحق العام هو في غير محله القانوني لان المدعي الشخصي يطعن بالدعوى المدنية دون الدعوى العامة وتنحصر الخصومة بالتالي بينه وبين الخصم. ان التمييز قد قدم ضمن المهلة القانونية اذ لم يثبت
- تمييز جزائي حكم رقم : 198 /2006 تمييز جزائي 22/06/2006 يجب الا توجه الخصومة ضد الحق العام لان الطعن تناول الدعوى المدنية دون الدعوى العامة وهو موجه من المدعي الشخصي، لذا تنحصر الخصومة بوجه المدعى عليه. ان الشرط الشكلي الخاص المنصوص عليه في المادة 302 اصول المحاكمات الجزائية
- تمييز جزائي حكم رقم : 196 /2006 تمييز جزائي 22/06/2006 خلافا لما يدلي به المميز لا مخالفة للمادة 238 اصول المحاكمات الجزائية ولا للاصول الجوهرية بعدم تعيين محام للمتهمين. لقد ثبت استجواب المتهمين تمهيديا وسؤالهم عن تعيين محام لهم واصرارهم على رفض تعيين محام وبعدها قررت المحك
- تمييز جزائي حكم رقم : 194 /2006 تمييز جزائي 22/06/2006 يقبل التمييز شكلا دون حاجة لتوافر الشرط الشكلي الخاص المنصوص عليه في المادة 306 اصول المحاكمات الجزائية وهو اختلاف الوصف القانوني بين درجتي المحاكمة لتعلق الموضوع بدفع شكلي. ان الدفوع الشكلية ومنها الدفع بمرور الزمن يقبل
- تمييز مدني حكم رقم : 11 /2006 تمييز مدني 22/06/2006 قبلت المحكمة الاستدعاءين التمييزيين الاصلي والطارىء شكلا بعد التثبت من تقديمهما ضمن المهلة القانونية وتوافر شروطهما الشكلية. وقبلت المحكمة السبب التمييزي المبني على مخالفة المادة 10 من المرسوم 136/83، والمادة الاولى من
- تمييز مدني حكم رقم : 11 /2006 تمييز مدني 22/06/2006 قبلت المحكمة الاستدعاءين التمييزيين الاصلي والطارىء شكلا بعد التثبت من تقديمهما ضمن المهلة القانونية وتوافر شروطهما الشكلية. وقبلت المحكمة السبب التمييزي المبني على مخالفة المادة 10 من المرسوم 136/83، والمادة الاولى من
- تمييز مدني حكم رقم : 85 /2006 تمييز مدني 21/06/2006
- شورى حكم رقم : 531 /2006 شورى 21/06/2006 ترد الدعوى الادارية شكلا نظرا لورودها خارج مهلة الشهرين المحددة في المادة 98 من نظام مجلس الشورى رقم 10434 تاريخ 14/6/1975، فالمستدعي يطلب اعادة المحاكمة وقد تبلغ القرار المطعون فيه وفقا للاصول في محل اقامته استنادا للمو
- شورى حكم رقم : 530 /2006 شورى 21/06/2006 يقتضي ابطال القرار الصادر عن وزير الداخلية والبلديات المتضمن الموافقة على اعطاء شركة مهلة ادارية لمدة ثلاثة اشهر لممارسة العمل في معمل لنشر الصخور، لان القرار مخالف للقانون ولقوة القضية المحكمة. فقد صدر قرار قضائي قضى ب
- شورى حكم رقم : 529 /2006 شورى 21/06/2006 تقبل دعوى الابطال لتجاوز حد السلطة نظرا لصلاحية مجلس الشورى استنادا للمادة 62 من نظام مجلس الشورى. فالقرار المطعون فيه صادر عن وزير المالية وتضمن تجميد عمليات بيع وشراء على عقار المستدعي وهو قرار ذو صفة ادارية وصادر عن
- شورى حكم رقم : 528 /2006 شورى 21/06/2006 ترد المراجعة المقدمة امام مجلس الشورى نظرا لعدم الصلاحية. ان المادة 60 من نظام مجلس الشورى رقم 10434 تاريخ 14/6/1975 تنص على ان المجلس ينظر في طلبات الابطال بسبب تجاوز حد السلطة للمراسيم والقرارات ذات الصفة الادارية. و
- شورى حكم رقم : 527 /2006 شورى 21/06/2006 ان مجلس الشورى مختص بالنظر بالدعوى المتعلقة بالطعن بقرار وزير العمل المتضمن الترخيص بتأسيس نقابة لمحترفي الكيوكوشنكاي والفنون القتالية اليابانية، فالطعن يتناول قرار الترخيص وهو عمل اداري. وتقبل اللائحة الجوابية الاضافية
- تمييز جزائي حكم رقم : 220 /2006 تمييز جزائي 21/06/2006 لقد ثبت من مقارنة اخراج قيد المحكوم عليه مع شهادة البكالوريا المزورة اختلاف سنة الولادة في كل من المستندين والصورة الشمسية وبالتالي تكون الشهادة المزورة تعود لشخص آخر. ان ذلك يثبت براءة المحكوم عليه من التزوير. يقبل طلب
- تمييز جزائي حكم رقم : 218 /2006 تمييز جزائي 21/06/2006 لقد قدم المميز طلب الرجوع عن التمييز قبل البت به وترى المحكمة الموافقة على الطلب ورد التأمين التمييزي سندا للمادة 319 اصول المحاكمات الجزائية. ان غاية المميز كانت التخلص من جلسة التحقيق ويقتضي تغريمه لاساءة استعمال حق ال
- تمييز جزائي حكم رقم : 217 /2006 تمييز جزائي 21/06/2006 ان القرار المطعون فيه، وخلافا لما يدلي به المميز، قد احسن باستبعاد تطبيق المادتين 547 معطوفة على 201 و547 معطوفة على 201 معطوفة على 219 عقوبات اذ لم يثبت توافر نية القتل لدى الوالد المعتدي بالضرب على طفلتيه وقد علل القرا
- تمييز جزائي حكم رقم : 216 /2006 تمييز جزائي 21/06/2006 ان عدم تحديد الفقرة الحكمية للمادة القانونية المطبقة على السرقة وهي المادتين 639 و640 عقوبات لم يؤد الى اي غموض في تطبيق النص لا سيما وانه ذكر ان السرقة وقعت ليلا وبالكسر والخلع، اضافة الى انه لا فقرات في المادة 640 عقوب
- تمييز جزائي حكم رقم : 215 /2006 تمييز جزائي 21/06/2006 ان الدفع المدلى به هو دفع بانتفاء الجرم الجزائي بينما الجرم المدعى به هو جرم الاحتيال وهو جرم معاقب عليه قانونا سندا للمادة 655 عقوبات. يرد الدفع المدلى به ويغرم المميز لاساءته استعمال حق التقاضي.
- تمييز جزائي حكم رقم : 214 /2006 تمييز جزائي 21/06/2006 يقبل التمييز شكلا لتعلق موضوعه بدفع شكلي سندا للمادة 311 اصول المحاكمات الجزائية. يرد الدفع بقوة القضية المحكوم بها اولا لان المميز لم يبرز اية صورة عن حكم سابق ولا اي مستند رسمي يثبت سبق الادعاء في الدعوى ذاتها وثانيا
- تمييز جزائي حكم رقم : 213 /2006 تمييز جزائي 21/06/2006 خلافا لما يدلي به المميز من ان لا صفة للمدعي بالادعاء فان لكل متضرر من جرم جزائي الصفة للادعاء. ان رد الدفع بعدم الصفة من قبل الهيئة الاتهامية قد وقع موقعه القانوني الصحيح ويقتضي تصديقه. يرد الدفع بسبق الادعاء والتلازم
- تمييز جزائي حكم رقم : 212 /2006 تمييز جزائي 21/06/2006 يقبل طلب ادغام العقوبات لتحقق شروطه وهي ان ايا من الجرمين لم يرتكب بعد انبرام الحكم بالنسبة الى الآخر.
- تمييز جزائي حكم رقم : 211 /2006 تمييز جزائي 21/06/2006 يرد التمييز شكلا لعدم توافر الشروط المنصوص عليها في المادة 302 اصول المحاكمات الجزائية وهي الاختلاف حول الصلاحية او الاختلالف حول الوصف القانوني للفعل. ان الاختلاف حول مدة العقوبة لا يعتد به.
- تمييز جزائي حكم رقم : 209 /2006 تمييز جزائي 21/06/2006 لم يثبت بحق المتهم بجناية السرقة سوى ايجاد بصماته على المصعد وذلك امر طبيعي بما انه يعمل في مكان السرقة. لم يثبت اي دليل اضافي يدينه مما يجعل من الصعب القول بقيامه بالسرقة. يحكم على المتهم بالبراءة لعدم كفاية الدليل.
- تمييز مدني حكم رقم : 106 /2006 تمييز مدني 21/06/2006
- تمييز مدني حكم رقم : 83 /2006 تمييز مدني 20/06/2006 قبلت المحكمة الاستدعاء التمييزي شكلا بعد التثبت من تقديمه ضمن المهلة القانونية خاصة وان القرار المطعون فيه لم يبلغ اصولا من المميز بعد التثبت من توافر شروطه الشكلية. وردت المحكمة السبب التمييزي المبني على مخالفة المادة
- تمييز مدني حكم رقم : 82 /2006 تمييز مدني 20/06/2006 قبلت المحكمة الاستدعاء التمييزي شكلا بعد التثبت من تقديمه ضمن المهلة القانونية وتوافر شروطه الشكلية. وقبلت المحكمة الفرع الاول من السبب التمييزي الاول المبني على مخالفة المادة 57 من قانون العمل لجهة تحديد راتب الاجير ال
- تمييز مدني حكم رقم : 81 /2006 تمييز مدني 20/06/2006 ردت المحكمة الاستدعاء التمييزي شكلا لعدم تصحيح الخطأ المتعلق بارفاق صورة طبق الاصل عن القرار المطعون فيه ضمن المهلة القانونية وذلك تطبيقا للمواد 718 و721 و422 من قانون اصول المحاكمات المدنية.
- تمييز مدني حكم رقم : 66 /2006 تمييز مدني 20/06/2006
- شورى حكم رقم : 526 /2006 شورى 20/06/2006 يرد طلب اعادة المحاكمة اساسا نظرا لعدم توافر الشروط او الاسباب المحددة في المادة 98 من نظام مجلس الشورى رقم 10434 تاريخ 14/6/1975، فلا مخالفة للاصول الجوهرية في التحقيق والحكم، فقد ناقش القرار المطعون فيه مذكرة ربط النزا
- شورى حكم رقم : 525 /2006 شورى 20/06/2006 لا يقبل طلب ابطال القرار الصادر عن رئيس اتحاد بلديات الفيحاء المتضمن رفض ضم خدمات الموظف، فالمستدعي لم يتقدم بطلب ضم الخدمات ضمن مهلة الثلاثة اشهر المحددة قانونا. كما لم يقدم الطلب الى المرجع المختص فلا تتوافر لديه الشرو
- مجالس العمل التحكيمية حكم رقم : 434 /2006 مجالس العمل التحكيمية 20/06/2006 رد مجلس العمل التحكيمي في بيروت دعوى المدعي لانه اخطأ في تفسير المرسوم 2444/2000 في اثر اختلاف بينه وبين الجهة المدعى عليها حول كيفية احتساب راتب هذا الاخير في ظل المرسوم المذكور وانه بالاستناد الى اصول تطبيق وتفسير المر
- تمييز جزائي حكم رقم : 192 /2006 تمييز جزائي 20/06/2006 يقبل التمييز شكلا لتوافر الشرط الشكلي الخاص المنصوص عليه في المادة 306 اصول المحاكمات الجزائية وهو اختلاف درجتي المحاكمة حول الوصف القانوني للفعل. ان القرار المطعون فيه لم يخالف القانون كما ادلى المميز اذ ان الجرم المدع
- تمييز جزائي حكم رقم : 189 /2006 تمييز جزائي 20/06/2006 خلافا لما يدلي به المميز لقد تمت تلاوة محاضر التحقيق التي استند اليها الحكم من خلال تلاوة القرار الاتهامي التي تضع اوارق الدعوى كلها قيد المناقشة. ما يثبت حصول تلاوة القرار الاتهامي هو محضر ضبط المحاكمة. يرد السبب التميي
- تمييز مدني حكم رقم : 84 /2006 تمييز مدني 19/06/2006
- تمييز مدني حكم رقم : 83 /2006 تمييز مدني 19/06/2006
- تمييز مدني حكم رقم : 103 /2006 تمييز مدني 19/06/2006
- تمييز مدني حكم رقم : 57 /2006 تمييز مدني 15/06/2006
- شورى حكم رقم : 524 /2006 شورى 15/06/2006 يقبل الطعن بقرار المجلس التأديبي لقوى الامن الداخلي استنادا للمادة 64 من نظام مجلس الشورى رقم 10434 تاريخ 14/6/1975، فالمستدعي يطلب نقض قرار صرفه من الخدمة، ولا تطبق هنا احكام المادة 142 من القانون رقم 17 تاريخ 6/9/1990
- تمييز مدني حكم رقم : 36 /2006 تمييز مدني 15/06/2006 ردّت الهيئة العامة لمحكمة التمييز طلب نقل الدعوى المساقة امام المحكمة العسكرية، قضاء استثنائي الى القضاء العدلي العادي الجزائي سندا للمادة 340 اصول المحاكمات الجزائية، فلا يسمع طلب النقل هذا.
- تمييز جزائي حكم رقم : 183 /2006 تمييز جزائي 15/06/2006 ان التمييز مقبول شكلا لتعلق موضوع القرار التمهيدي بدفوع شكلية منصوص عليها في المادتين 73 و311 فقرة 2، اصول المحاكمات الجزائية. يقبل التمييز المتعلق بدفوع شكلية دون اشتراط الاختلاف في الوصف القانوني بين درجتي المحاكمة الم
- شورى حكم رقم : 523 /2006 شورى 14/06/2006 يقبل طلب الرجوع عن الدعوى المقدم من المستدعي. وقد وافقت الدولة المدعى عليها على الطلب، كما ان بلدية القعقور المدعى عليها لم تبد اي اعتراض. لذا يتم تدوين الرجوع عن الدعوى.
- شورى حكم رقم : 522 /2006 شورى 14/06/2006 تقبل دعوى الابطال لتجاوز حد السلطة شكلا نظرا لتوافر الشروط الشكلية لجهة ربط النزاع مع الادارة المختصة، بلدية بعلبك، لان موضوع الدعوى يتناول قرار رفض اعطاء رخصة بناء للمستدعي. وتتوافر لدى الشريك مع المالك الصفة والمصلحة
- شورى حكم رقم : 521 /2006 شورى 14/06/2006 يرد طلب فسخ القرار الصادر عن لجنة الاعتراضات على رسم الطابع المالي المتضمن التكليف برسم الطابع المالي. فالقرار المطعون فيه غير مخالف للقانون رقم 67/67، ويتوجب الرسم على الصكوك او العقود التي تمت في الخارج والمستعملة داخ
- شورى حكم رقم : 520 /2006 شورى 14/06/2006 ترد المراجعة شكلا المتضمنة طلب نقض قرار هيئة التفتيش المركزي نظرا لعدم صحة الاستدعاء وفقا للمادتين 68 و73 من نظام مجلس الشورى رقم 10434 تاريخ 14/6/1975. ويوجد نقص في استدعاء المراجعة لان المستدعي لم يرفق صورة طبق الاصل ع
- شورى حكم رقم : 519 /2006 شورى 14/06/2006 يقبل طلب الابطال لتجاوز حد السلطة نظرا لتوافر الصفة والمصلحة بالادعاء لان القرار المطعون فيه قضى باعادة الموظف الى وظيفته الاساسية في وزارة التربية وهو يلحق به ضررا. ويرد طلب ابطال القرار الصادر عن مجلس ادارة تعاونية مو
- تمييز جزائي حكم رقم : 208 /2006 تمييز جزائي 14/06/2006 ان القرار المطعون فيه قد اخطأ في تطبيق المادة 127 مخدرات وتفسيرها، اذ ادان المتهم بالادمان على المخدرات وحكم عليه بالعقوبة مع العلم انه ثبت اذعانه للعلاج والمحكمة لم ترتب النتائح القانونية على ذلك. ينقض القرار المطعون في
- تمييز جزائي حكم رقم : 207 /2006 تمييز جزائي 14/06/2006 ان القرار المطعون فيه خالف القانون وجاء ناقص التعليل عندما اعتبر ان تزوير افادة بالعلامات في الامتحانات الرسمية وافادة الترشيح للامتحانات ليس تزويرا لمستند رسمي ولم يعلل ذلك بما فيه الكفاية. يقتضي نقض القرار المطعون فيه.
- تمييز جزائي حكم رقم : 206 /2006 تمييز جزائي 14/06/2006 يقبل التمييز شكلا لتعلق موضوع القرار بدفع شكلي، هو الادلاء بمرور الزمن، ولا يشترط توافر الشرط الخاص المنصوص عليه في المادة 302 اصول المحاكمات الجزائية وهو اختلاف الوصف القانوني بين درجتي المحاكمة. ان الدفع الشكلي المدلى
- تمييز جزائي حكم رقم : 205 /2006 تمييز جزائي 14/06/2006 يقبل التمييز شكلا في ما يتعلق بموضوع مرور الزمن على الدعوى لعدم اشتراط توافر الشرط الخاص عندما يتعلق الموضوع بمرور الزمن كما نصت المادة 302 اصول المحاكمات الجزائية. ان الدفع بسقوط الجنحة بمرور الزمن الثلاثي هو في غير مح
- تمييز جزائي حكم رقم : 204 /2006 تمييز جزائي 14/06/2006 لا تشويه للوقائع في القرار المطعون فيه ولا مخالفة للمادة 296 اصول المحاكمات الجزائية بل ان القرار قد اورد الوقائع بشكل صحيح. يرد السبب التمييزي المدلى به. لا تناقض بين تعليل الحكم والنتيجة التي توصل اليها ويرد السبب الت
- تمييز جزائي حكم رقم : 203 /2006 تمييز جزائي 14/06/2006 يدلي المميز بتشويه الوقائع في ما يتعلق بانتفاء صفته للخصومة. ان القرار المميز قد رد على ادلاء المميز وقد علل عدم الاخذ بالادلاء ويكون بذلك قد طبق القانون بشكل صحيح ويقتضي ابرامه. ان المميز قد اساء استعمال حقه في التقاضي
- تمييز جزائي حكم رقم : 202 /2006 تمييز جزائي 14/06/2006 ان القرار المطعون فيه قد ادان المتهم بالتعدي على العقار وحكم عليه بالتعويض عن وضع اليد على العقار وانما لم يحدد ما هي طبيعة التعويض هل هو ثمن العقار او قيمة الاشغال. وعليه يكون القرار فاقدا الاساس القانوني ويقتضي نقضه.
- تمييز جزائي حكم رقم : 201 /2006 تمييز جزائي 14/06/2006 يرد التمييز شكلا لمخالفته المادة 318 اصول المحاكمات الجزائية بعدم دفع رسم التأمين. ان المميز غير معفى من دفع رسم التأمين ولا تطبق عليه المادة 319 اصول المحاكمات الجزائية لان القرار المطعون فيه ليس حكما جنائيا وانما قرار
- تمييز جزائي حكم رقم : 200 /2006 تمييز جزائي 14/06/2006 خلافا لما يدلي به المميز لا مخالفة لمبدأ شفاهية المحاكمة وقد تبلغ المتهم القرار الاتهامي وقائمة شهود الحق العام كما هو ثابت في محضر الاستجواب. يرد السبب التمييزي المدلى به. ان السبب التمييزي المدلى به والمتعلق بالاستجوا
- تمييز جزائي حكم رقم : 199 /2006 تمييز جزائي 14/06/2006 يرد التمييز شكلا لانه يتناول قرارا صادرا عن الهيئة الاتهامية برد الاستئناف شكلا لتقديمه خارج المهلة القانونية، وهو ليس من القرارات التي تقبل التمييز سندا للمادة 306 اصول المحاكمات الجزائية. يعتبر المميز مسيئا في استعمال
- تمييز جزائي حكم رقم : 198 /2006 تمييز جزائي 14/06/2006 ان الدفع بانتفاء الصفة والمصلحة، للمدعي للادعاء يستوجبان التعرض لاساس النزاع وبالتالي يكون الدفع مستوجبا الرد شكلا. ان الدفع بانتفاء الجرم الجزائي مردود لان الجرم المدعى به هو جرم اساءة الامانة وهو جرم معاقب عليه قانونا
- تمييز جزائي حكم رقم : 194 /2006 تمييز جزائي 14/06/2006 ان القرار المطعون فيه قد خالف المادة 235 اصول المحاكمات الجزائية بقبوله الدفوع الشكلية المقدمة من المتهم الفار من وجه العدالة ويقتضي نقضه. ان المتهم قد تبلغ قرار المهل ولم يعمد الى تسليم نفسه بل حضر وكيله وقدم عنه دفوعا
- تمييز مدني حكم رقم : 82 /2006 تمييز مدني 13/06/2006
- تمييز مدني حكم رقم : 81 /2006 تمييز مدني 13/06/2006
- تمييز مدني حكم رقم : 80 /2006 تمييز مدني 13/06/2006 قبلت المحكمة الاستدعاء التمييزي شكلا بعد التثبت من تقديمه ضمن المهلة القانونية وتوافر شروطه الشكلية. وردت المحكمة السبب التمييزي المبني على مخالفة المادة 50 من قانون العمل. وصدقت القرار الصادر عن مجلس العمل التحكيمي الق
- تمييز مدني حكم رقم : 78 /2006 تمييز مدني 13/06/2006 قبلت المحكمة الاستدعاء التمييزي شكلا بعد التثبت من تقديمه ضمن المهلة القانونية وتوافر شروطه الشكلية. قبلت المحكمة الاستدعاء التمييزي المبني على مخالفة المادة 31 من المرسوم الاشتراعي رقم 136/83 تاريخ 16/09/1983 ونقضت الق
- تمييز مدني حكم رقم : 65 /2006 تمييز مدني 13/06/2006
- تمييز مدني حكم رقم : 64 /2006 تمييز مدني 13/06/2006
- شورى حكم رقم : 518 /2006 شورى 13/06/2006 تقبل الدعوى الادارية شكلا نظرا لورودها ضمن المهلة القانونية، فالمستدعي يطعن بقرار لجنة الاعتراضات على الرسوم والعلاوات البلدية، ومهلة المراجعة محددة بشهر واحد استنادا للمادة 163 من القانون رقم 60 تاريخ 12/8/1988 الرسوم و
- شورى حكم رقم : 517 /2006 شورى 13/06/2006 يقتضي فسخ القرار الصادر عن لجنة الاعتراضات على الرسوم والعلاوات البلدية جزئيا فقط لجهة قبوله الاعتراض شكلا بالنسبة للرسوم الاساسية والحكم برد ذلك الاعتراض شكلا نظرا لوروده خارج المهلة القانونية. وان قيام لجنة الاعتراضات
- شورى حكم رقم : 516 /2006 شورى 13/06/2006 ترد المراجعة نظرا لزوال موضوعها فالمستدعي يطلب ابطال قرار الدولة برفض الغاء قرار مصادرة عقارين من منطقة البوار العقارية. وبما أنه تم الغاء قرار المصادرة المطعون فيه، لذا فان الدعوى قد اصبحت بدون موضوع.
- شورى حكم رقم : 515 /2006 شورى 13/06/2006 يرد الدفع بعدم الصلاحية لان مجلس الشورى مختص بالنظر بهذه الدعوى، وبما ان النزاع ضريبي ونصت المادتان 61 و34 من نظام مجلس الشورى رقم 10434 تاريخ 14/6/1975 على اختصاص المحاكم الادارية بهذا الموضوع، الا ان المحاكم لم تباشر ع
- شورى حكم رقم : 514 /2006 شورى 13/06/2006 تقبل الدعوى المقدمة امام مجلس الشورى نظرا للاختصاص، فالنزاع ضريبي والمستدعي يطلب فسخ قرار لجنة الاعتراضات على الرسوم والعلاوات البلدية، والمادة 61 من نظام المجلس رقم 10434 تاريخ 14/6/1975 نصت على صلاحية المحاكم الادارية.
- شورى حكم رقم : 513 /2006 شورى 13/06/2006 يقبل طلب فسخ قرار لجنة الاعتراضات على الرسوم والعلاوات البلدية نظرا لعدم تعليل التخمين بصورة كافية، فاللجنة قامت بتخفيض القيمة التأجيرية المخمنة من قبل البلدية دون تبرير كاف. ويوجد فرق شاسع بين تخمين اللجنة وتخمين البلد
- شورى حكم رقم : 513 /2006 شورى 13/06/2006
- شورى حكم رقم : 512 /2006 شورى 13/06/2006 يقبل طلب ضم المراجعات نظرا لوحدة الموضوع والفرقاء والسبب، فالمراجعتان ترميان الى طلب فسخ قرار لجنة الاعتراضات على الرسوم والعلاوات البلدية. ويقتضي فسخ قرار لجنة الاعتراضات على الرسوم والعلاوات البلدية نظرا للاختلاف بين
- شورى حكم رقم : 51 /2006 شورى 13/06/2006
- تمييز جزائي حكم رقم : 181 /2006 تمييز جزائي 13/06/2006 لا اخلال بحق الدفاع في القرار المطعون فيه وان عدم تعيين محام للمتهمين سببه رفض هؤلاء تعيين محام لهم وقد ثبت ذلك من خلال محضر الاستجواب التمهيدي ومن محضر ضبط المحاكمة. يعود لمحكمة الاساس سندا للمادة 251 اصول المحاكمات الج
- تمييز مدني حكم رقم : 139 /2006 تمييز مدني 13/06/2006
- تمييز مدني حكم رقم : 138 /2006 تمييز مدني 13/06/2006
- شورى حكم رقم : 511 /2006 شورى 12/06/2006 يرد طلب فسخ قرار لجنة الاعتراضات على الرسوم والعلاوات البلدية لان القرار استند الى اساس قانوني صحيح، فقد قامت اللجنة بتخفيض القيمة التأجيرية المخمنة من قبل البلدية، وعللت قرارها تعليلا كافيا استنادا للمادة 161 من قانون ا
- شورى حكم رقم : 510 /2006 شورى 12/06/2006 يرد طلب فسخ قرار لجنة الاعتراضات على الرسوم والعلاوات البلدية لوقوعه في محله القانوني الصحيح. فالقرار صادر عن لجنة الاعتراضات على الرسوم وهي ما زالت صالحة للنظر بالاعتراض على رسم القيمة التأجيرية لان المحكمة الادارية ال
- تمييز مدني حكم رقم : 35 /2006 تمييز مدني 12/06/2006 قبلت المحكمة دعوى مسؤولية الدولة عن اعمال القضاة العدليين المقدمة امام الهيئة العامة لدى محكمة التمييز شكلا بعد التثبت من تقديمها ضمن المهلة القانونية وتوافر شروطها الشكلية. وردّت المحكمة دعوى مسؤولية الدولة عن اعمال ال
- تمييز مدني حكم رقم : 34 /2006 تمييز مدني 12/06/2006 قبلت المحكمة المراجعة المقدمة امام الهيئة العامة لدى محكمة التمييز والمتعلقة بتحديد القرار الواجب التنفيذ في دعوى الاحوال الشخصية. قضت الهيئة العامة لدى محكمة التمييز بأن القرار الصادر بتاريخ 7/12/1999 عن المحكمة الاستئ
- تمييز جزائي حكم رقم : 280 /2006 تمييز جزائي 12/06/2006 ان الاذن بملاحقة الموظف يبقى صحيحا وان جاء بعد حصول الادعاء العام طالما انه ورد ضمن زمن قيام الجرم وقبل انقضائه. لا يعتد بالادلاء بمخالفة القانون بسبب ورود الاذن بعد الادعاء. يرد السبب التمييزي المدلى به. ان الادلاء بان
- تمييز مدني حكم رقم : 12 /2006 تمييز مدني 12/06/2006
- تمييز مدني حكم رقم : 99 /2006 تمييز مدني 08/06/2006
- تمييز مدني حكم رقم : 98 /2006 تمييز مدني 08/06/2006
- تمييز مدني حكم رقم : 63 /2006 تمييز مدني 08/06/2006
- تمييز جزائي حكم رقم : 177 /2006 تمييز جزائي 08/06/2006 ليس للمدعي الشخصي ان يوجه الخصومة ضد الحق العام في دعواه التمييزية لان الطعن تناول الدعوى المدنية دون الدعوى العامة. تنحصر الخصومة بالمدعى عليه. يرد التمييز شكلا لعدم توافر شروط المادة 302 اصول المحاكمات الجزائية اي لعد
- تمييز جزائي حكم رقم : 176 /2006 تمييز جزائي 08/06/2006 ان القرار المطعون فيه قد خالف المادة 182 عقوبات بان قضى برد المطالبة بتطبيق قوة القضية المحكوم بها على الدعوى الحالية. لقد ثبت توافر وحدة الموضوع والسبب والفرقاء في الدعويين ولا يعتد بالقول بعدم اختصاص القضاء العسكري للن
- تمييز جزائي حكم رقم : 175 /2006 تمييز جزائي 08/06/2006 تحصر الخصومة بمن كان فريقا في الدعوى الاستئنافية وبالتالي ترد بوجه من لم يكن ممثلا في الاستئناف. ترد الخصومة بوجه الحق العام لان الطعن المقدم من المدعي الشخصي يتناول الشق المدني من الدعوى فقط. يرد التمييز شكلا لعدم تواف
- تمييز مدني حكم رقم : 16 /2006 تمييز مدني 08/06/2006
- تمييز مدني حكم رقم : 97 /2006 تمييز مدني 07/06/2006
- تمييز مدني حكم رقم : 80 /2006 تمييز مدني 07/06/2006
- تمييز مدني حكم رقم : 79 /2006 تمييز مدني 07/06/2006
- شورى حكم رقم : 505 /2006 شورى 07/06/2006 لا يقبل طلب ابطال قرار التكليف بالرسم البلدي وتخمين القيمة التأجيرية الصادر عن لجنة الاعتراضات على الرسوم والعلاوات البلدية نظرا لصحة التكليف وتوجب الرسم، فالمكلف مؤسسة خيرية تنتمي الى الطائفة اللاتينية المعترف بها قانون
- تمييز جزائي حكم رقم : 193 /2006 تمييز جزائي 07/06/2006 يرد التمييز شكلا لوروده خارج المهلة القانونية، مهلة الخمسة عشر يوما، المنصوص عليها في المادة 143 اصول المحاكمات الجزائية. يغرم المميز لاساءته استعمال حق التقاضي من خلال تقديم تمييز غير مقبول شكلا.
- تمييز مدني حكم رقم : 62 /2006 تمييز مدني 06/06/2006
- تمييز مدني حكم رقم : 61 /2006 تمييز مدني 06/06/2006
- تمييز مدني حكم رقم : 60 /2006 تمييز مدني 06/06/2006
- مجالس العمل التحكيمية حكم رقم : 420 /2006 مجالس العمل التحكيمية 06/06/2006 قبل مجلس العمل التحكيمي في بيروت دعوى المدعي واعتبار انه قد صرف من عمله بصورة تعسفية من دون احترام الاصول المنصوص عليها في المادة 50 عمل حيث لم يوجه اليه انذارا خطيا ولكن افادة المسؤول عن المدعي في اثناء استجوابه تبين ان
- مجالس العمل التحكيمية حكم رقم : 419 /2006 مجالس العمل التحكيمية 06/06/2006 قبل مجلس العمل التحكيمي في بيروت دعوى المدعية واعتبر انه وسندا للمادة 50 عمل فان الكتابة في الانذار هي وسيلة اثبات قانونية لتحديد تاريخ انتهاء علاقة العمل وليست شرطا شكليا للقول بحصول الصرف بالتالي يمكن الاستعانة عن الان
- تمييز مدني حكم رقم : 135 /2006 تمييز مدني 06/06/2006
- تمييز مدني حكم رقم : 134 /2006 تمييز مدني 06/06/2006
- تمييز مدني حكم رقم : 78 /2006 تمييز مدني 05/06/2006
- تمييز مدني حكم رقم : 77 /2006 تمييز مدني 05/06/2006
- شورى حكم رقم : 500 /2006 شورى 05/06/2006 ترد الدعوى المقدمة امام مجلس الشورى التي ترمي الى رفع وترقين اشارة مرسوم استملاك عن الصحيفة العينية للعقارات، لان المجلس غير مختص للنظر بهذا الطلب. فالمسألة تتعلق بقيود السجل العقاري، وان امين السجل العقاري يعمل على تدو
- تمييز مدني حكم رقم : 84 /2006 تمييز مدني 02/06/2006 ان اغفال صورة صفحة من صفحات القرار المطعون فيه يؤدي الى اعتبار الصورة طبق الاصل المبررة معيوبة ويؤدي تاليا لرد الاستدعاء التمييزي شكلا لان الصورة المقصودة بموجب المادة 721 اصول المحاكمات المدنية هي الصورة الشاملة والكامل
- تمييز مدني حكم رقم : 27 /2006 تمييز مدني 02/06/2006 ردّت المحكمة السبب التمييزي على اغفال الفصل في احد المطالب وصدقت القرار الاستئنافي الذي استند الى بعض وسائل الاثبات دون الاخرى استنادا لسلطتها المطلقة في تقدير الادلة. وردّت السبب التمييزي المبني على تشويه مضمون المستند
- تمييز مدني حكم رقم : 0 /2006 تمييز مدني 02/06/2006 هذه الاستمارة ادخلت مرتين يجب الغاؤها
- تمييز مدني حكم رقم : 96 /2006 تمييز مدني 01/06/2006
- تمييز مدني حكم رقم : 9 /2006 تمييز مدني 01/06/2006 قبلت المحكمة الاستدعاء التمييزي الاصلي شكلا بعد التثبت من تقديمه ضمن المهلة القانونية وتوافر شروطه الشكلية. قبلت المحكمة السببين التمييزيين الثاني والرابع المبنيين على تشويه مضمون المستندات واغفال البت باحد المطالب وقضت
- تمييز مدني حكم رقم : 76 /2006 تمييز مدني 01/06/2006 قبلت المحكمة الاستدعاء التمييزي الاصلي شكلا بعد التثبت من تقديمه ضمن المهلة القانونية وتوافر شروطه الشكلية وقبلت التمييز الطارىء شكلا المقدم ضمن المهلة القانونية وبعد التثبت من توافر شروطه الشكلية. قبلت المحكمة السبب ال
- تمييز مدني حكم رقم : 10 /2006 تمييز مدني 01/06/2006 يقبل الاستدعاء التمييزي شكلا عند التثبت من تقديمه ضمن المهلة القانونية وتوفر شروطه الشكلية. ردت المحكمة السبب التمييزي الاول المبني على مخالفة المادتين 150 و370 من قانون اصول المحاكمات المدنية. وقضت بان راتب الاجيرة خز
- تمييز مدني حكم رقم : 76 /2006 تمييز مدني 31/05/2006
- تمييز مدني حكم رقم : 75 /2006 تمييز مدني 31/05/2006
- تمييز مدني حكم رقم : 56 /2006 تمييز مدني 31/05/2006 قضت محكمة التمييز المدنية بتدوين عقد المصالحة الموقع بين فريقي الدعوى عملا بنص المادة 461 من قانون اصول المحاكمات المدنية الصادر بالمرسوم الاشتراعي رقم 90 تاريخ 16/09/1983، والمتضمن رجوع الفريق الثاني عن دعواه وابراء ذمة
- تمييز مدني حكم رقم : 55 /2006 تمييز مدني 31/05/2006 ردت المحكمة الاستدعاء التمييزي المبني على مخالفة القانون. وقضت ردا على السبب التمييزي الاول بصحة تمديد عقد الايجار عملا بنص المادة 3 من قانون الايجارات رقم 160/92 تاريخ 22/7/1992. وصدقت القرار الاستئنافي باسقاط المستأجر
- تمييز جزائي حكم رقم : 55 /2006 تمييز جزائي 31/05/2006 ردّت المحكمة الاستدعاء التمييزي المبني على مخالفة القانون. وقضت ردا على السبب التمييزي الاول بصحة تمديد عقد الايجار عملا بنص المادة 3 من قانون الايجار رقم 160/92 تاريخ 22/7/1992. وصدقت القرار الاستئنافي باسقاط المستأجرة
- تمييز مدني حكم رقم : 54 /2006 تمييز مدني 31/05/2006 ردت المحكمة الاستدعاء التمييزي شكلا لعدم توافر شروط المادة 21 من قانون الايجارات رقم 160/92 تاريخ 22/7/1992 التي تنص وجود تعارض بين الحكم الابتدائي والقرار الاستئنافي لجهة الاسقاط من حق التمديد القانوني فقط، الامر غير ال
- تمييز مدني حكم رقم : 54 /2006 تمييز مدني 31/05/2006 ردّت المحكمة الاستدعاء التمييزي شكلا لعدم توافر شروط المادة 21 من قانون الايجارات رقم 160/92 تاريخ 22/7/1992 التي تنص وجود تعارض بين الحكم الابتدائي والقرار الاستئنافي لجهة الاسقاط من حق التمديد القانوني فقط، الامر غير ا
- تمييز مدني حكم رقم : 53 /2006 تمييز مدني 31/05/2006 يرد التمييز شكلا لعدم قابلية القرار المطعون فيه للطعن به تمييزا بحيث انه بت بثبوت الحق بالاجارة استنادا الى المادة 21 من قانون 20/82، وليس بالاسقاط من حق التمديد القانوني لعقد الايجار، ففي النزاع على صحة التنازل عن عقد ا
- تمييز جزائي حكم رقم : 192 /2006 تمييز جزائي 31/05/2006 ينقض القرار المطعون فيه لمخالفته حق اساسي من حقوق الدفاع من خلال الاستماع الى شاهد في جلسة المحاكمة دون حضور محامي المتهم، مما يشكل مخالفة لمعاملة جوهرية نصت عليها المادة 251 اصول المحاكمات الجزائية.
- تمييز جزائي حكم رقم : 191 /2006 تمييز جزائي 31/05/2006 ان عدم انتظار الحكم لنتيجة الفحص المخبري حتى يصدر لا يعتبر مخالفا للقانون ولا سببا للنقض، اذ انه لا خلاف حول طبيعة المواد المخدّرة التي ارسلت الى المختبر بل على العكس فقد اقرّ المتهم بطبيعتها. يرد السبب التمييزي. خلافا
- تمييز جزائي حكم رقم : 190 /2006 تمييز جزائي 31/05/2006 خلافا لما يدلي به المميز بانه لم يعلم بوقائع الدعوى، فقد تبيّن ان القرار الاتهامي قد تلي عليه وتمت مناقشة التحقيقات، وبالتالي لا مخالفة لحق الدفاع بل بالعكس تأمّنت حقوق المتهم كافة. يرد السبب التمييزي.
- تمييز جزائي حكم رقم : 189 /2006 تمييز جزائي 31/05/2006 يقبل التمييز شكلا لتوفر شروطه الشكلية ولتعلّق موضوعه بدفع شكلي وهو موضوع قابل للتمييز كما نصت المادة 311 اصول المحاكمات الجزائية. ان الهيئة الاتهامية لم تبت لا سلبا ولا ايجابا بالدفع بتلازم الدعويين بل ردّته شكلا، وبالت
- تمييز جزائي حكم رقم : 181 /2006 تمييز جزائي 31/05/2006 يقبل التمييز شكلا لتعلقه بدفع شكلي واستيفائه كافة الشروط المنصوص عليها في المادة 318 اصول المحاكمات الجزائية. لا يشترط توافر الشرط الخاص الذي هو اختلاف الوصف القانوني كما نصت المادة 311 من اصول المحاكمات الجزائية. ان ال
- تمييز مدني حكم رقم : 94 /2006 تمييز مدني 30/05/2006
- تمييز مدني حكم رقم : 93 /2006 تمييز مدني 30/05/2006
- تمييز مدني حكم رقم : 73 /2006 تمييز مدني 30/05/2006
- تمييز مدني حكم رقم : 57 /2006 تمييز مدني 30/05/2006
- مجالس العمل التحكيمية حكم رقم : 408 /2006 مجالس العمل التحكيمية 30/05/2006 اعتبر مجلس العمل التحكيمي ان المدعي لم يتنازل عن حقوقه في الفرق بين ما قبضه وما هو متوجب له من تعويض نهاية خدمته لان التنازل المسقط للحق يجب ان يكون واضحا وخاليا من اي التباس الامر غير المتوفر في كتاب الابراء الموقع من ا
- مجالس العمل التحكيمية حكم رقم : 407 /2006 مجالس العمل التحكيمية 30/05/2006 اعتبر مجلس العمل التحكيمي في بيروت ان هناك علاقة عمل تربط المدعية بالشركة المدعى عليها وذلك سندا للمادة 624 موجبات وعقود وقد اثبت ذلك بالاستناد الى افادة الشاهدة المسؤولة عن المدرسة التي كانت المدعية مفصولة اليها من قبل
- تمييز مدني حكم رقم : 2 /2006 تمييز مدني 30/05/2006
- تمييز جزائي حكم رقم : 268 /2006 تمييز جزائي 29/05/2006 يقبل التمييز شكلا لتوافر الشرط الشكلي الخاص المنصوص عليه في المادة 302 اصول المحاكمات الجزائية وهو اختلاف الوصف القانوني للفعل بين درجتي المحاكمة. خلافا لما يدلي به المميز لا مخالفة للمادة 423 عقوبات. ان القرار المطعون
- تمييز جزائي حكم رقم : 267 /2006 تمييز جزائي 29/05/2006 خلافا لما يدلي به المميز لا خطأ في اسم المدعى عليه ولا في ارقام الهاتف وان الادانة بجرم الخطف وحجز الحرية قد استندت الى اساس قانوني صحيح مما يؤدي الى رد السبب التمييزي وابرام القرار المطعون فيه.
- تمييز جزائي حكم رقم : 266 /2006 تمييز جزائي 29/05/2006 يقبل التمييز شكلا لتعلق موضوعه بدفع شكلي هو مرور الزمن على الدعوى العامة. يقبل التمييز شكلا سندا للمادتين 302 و316 اصول المحاكمات الجزائية. ان جرم الاحتيال المنصوص عليه في المادة 655 عقوبات يبدأ مرور الزمن بشأنه من تاري
- تمييز جزائي حكم رقم : 265 /2006 تمييز جزائي 29/05/2006 ينقض القرار المطعون فيه لمخالفته المادتين 255 و256 اصول المحاكمات الجزائية. ان القرار المذكور قد استند الى شهادة محكوم سابق في نفس الدعوى للادانة ولم يحلف الشاهد المذكور اليمين القانونية بل استمع اليه على سبيل المعلومات
- تمييز جزائي حكم رقم : 264 /2006 تمييز جزائي 25/05/2006 ان عدم الاستماع الى احد الشهود لا يعتبر تشويها للوقائع خاصة وان الشهادة المذكورة لم يستند اليها في الحكم وليس سببا للنقض. ان تلاوة القرار الاتهامي تضع كافة اوراق الدعوى قيد المناقشة بما في ذلك الشهادة المذكورة. يرد السبب
- تمييز جزائي حكم رقم : 263 /2006 تمييز جزائي 25/05/2006 ان المميز يدلي بتشويه الوقائع من خلال تقدير قيمة المسروقات باقل مما هي عليه. ان تقدير الوقائع ومنها قيمة المسروقات يعود لسلطان محكمة الاساس المطلق، ولا رقابة عليها لمحكمة التمييز. يرد السبب التمييزي. خلافا لما يدلي به
- تمييز جزائي حكم رقم : 262 /2006 تمييز جزائي 25/05/2006 خلافا لما يدلي به المميز ان الهيئة القضائية لم تشكل خلافا للقانون وان القاضي الذي حلّ محل القاضي الغائب هو قاضي اضافي وله ان يحل محل اي قاضي ثابت دون تكليف خطي او شفهي وتكون المحكمة مشكّلة اصولا. ويرد السبب التمييزي. ان
- تمييز جزائي حكم رقم : 261 /2006 تمييز جزائي 25/05/2006 ان استجواب المتهم دون حضور المحامي وان جاء مخالفا للمادتين 236 و237 اصول المحاكمات الجزائية، الا انه ليس سببا للنقض لان المحامي قد حضر في بداية المحاكمة، وبالتالي لا تبطل المحاكمة. يرد السبب التمييزي. خلافا لما يدلي به
- تمييز جزائي حكم رقم : 260 /2006 تمييز جزائي 25/05/2006 ان عدم تلاوة القرار الاتهامي يعتبر مخالفة لاصول جوهرية نصت عليها المادة 252 اصول المحاكمات الجزائية، تستوجب النقض.
- تمييز جزائي حكم رقم : 259 /2006 تمييز جزائي 25/05/2006 لقد ثبت قيام رئيس البلدية بتزوير رخصة اسكان واستعمالها للاستحصال على براءة ذمة بلدية وعلى سندات ملكية لبيع العقار. يحكم على المتهم بجرم التزوير لمستند رسمي واستعمال المزور، وتطبّق بحقه المادة 456 معطوفة على المادة 458 عق
- تمييز جزائي حكم رقم : 173 /2006 تمييز جزائي 25/05/2006 تدغم العقوبات بحق المتهم لتوفر شروط الادغام المنصوص عليها في المادة 205 عقوبات، ان الجرائم قد اجتمعت ماديا بحيث ارتكبت كلها قبل انبرام الحكم الصادر باحداها، مما يؤدي الى ادغام العقوبات وتنفيذ العقوبة الاشد بحق المتهم.
- تمييز جزائي حكم رقم : 172 /2006 تمييز جزائي 25/05/2006 يقبل التمييز شكلا لتعلّقه بدفع شكلي من الدفوع التي تنص عليها المادة 73 اصول المحاكمات الجزائية، ولا يتوجّب لقبول التمييز توفر شرط الاختلاف في الوصف القانوني للفعل بين درجتي المحاكمة طالما ان التمييز يتعلّق بدفوع شكلية (ا
- تمييز جزائي حكم رقم : 170 /2006 تمييز جزائي 25/05/2006 ان موضوع الادعاء هو جرم جزائي بحق قاضي وهو امر غير جائز قانونا اذ لا يجوز تحريك الدعوى العامة من قبل المدعي بحق القاضي وان جاز له المطالبة بالتعويض عن الجرم تبعا للدعوى العامة (المادة 352 اصول المحاكمات الجزائية)، ترد ال
- تمييز جزائي حكم رقم : 169 /2006 تمييز جزائي 25/05/2006 يرد طلب اعادة المحاكمة لعدم توفر شروطه المنصوص عليها في المادة 328 فقرة (د) اصول المحاكمات الجزائية. في الدعوى الحاضرة لم يظهر اي مستند جديد كان غير معلوم خلال المحاكمة، ولم تظهر اية ادلة على براءة المتهم، وبعدم توفّر ال
- تمييز جزائي حكم رقم : 174 /2006 تمييز جزائي 24/05/2006 يقبل طلب اعادة المحاكمة لظهور مستند جديد هو اسقاط حق كان قد صدر قبل صدور الحكم بالادانة بجرم اساءة الامانة (المادة 670 عقوبات)، ولكنه لم يكن معلوما خلال المحاكمة. من شأن اسقاط الحق في دعوى اساءة الامانة ان يسقط الدعوى ا
- تمييز مدني حكم رقم : 77 /2006 تمييز مدني 23/05/2006
- تمييز جزائي حكم رقم : 6 /2006 تمييز جزائي 23/05/2006 ان مخالفة القانون وان حصلت من حيث عدم توقيع صفحات الحكم الا الصفحة الاخيرة، الا انها لا تشكل سببا للنقض وكذلك عدم تدوين جلسة افهام الحكم طالما ان الحكم علني وايضا صدور الحكم قبل موعد الافهام ليس سببا للنقض طالما انه لم ي
- شورى حكم رقم : 478 /2006 شورى 23/05/2006 تقبل الدعوى الادارية شكلا نظرا لتوافر الصفة والمصلحة بالادعاء استنادا الى المادة 106 من نظام مجلس الشورى رقم 10434 تاريخ 14/6/1975، فالمستدعي يطلب ابطال قرار المحافظ باقفال معمل البلاستيك الذي يستثمره، وهذا القرار يلحق ب
- مجالس العمل التحكيمية حكم رقم : 372 /2006 مجالس العمل التحكيمية 23/05/2006 ؤد مجلس العمل التحكيمي في بيروت الدفع بعدم الاختصاص المكاني سندا للمادة 101 اصول المحاكمات المدنية واعتبر انه بالنسبة الى الشخص المعنوي يكون الاختصاص المكاني للمحكمة التي يقع ضمن نطاقها المركز الرئيسي للشخص المعنوي وهيئة
- تمييز جزائي حكم رقم : 168 /2006 تمييز جزائي 23/05/2006 ان المتهم قد قام بسرقة ليلية لكمية من الماعز ودخل الزريبة عن طريق الكسر والخلع، وتنطبق عليه بالتالي جناية المادتين 639 و640 عقوبات، وقد ثبت الجرم بالاقرار والعطف الجرمي وشهادة الشهود. ان المتهم قاصر وبتاريخ ارتكاب الجرم
- تمييز جزائي حكم رقم : 166 /2006 تمييز جزائي 23/05/2006 ان المميز يدلي بسبب تمييزي هو مزيج من الواقع والقانون موضوعه عدم بلوغه سن الرشد لدى ارتكاب الجرم وهو لم يثر هذا السبب امام محكمة الاساس ولم يبرز اي مستند يحدّد سنّه ولا يمكنه اثارة هذا السبب لاول مرة امام محكمة التمييز.
- تمييز جزائي حكم رقم : 165 /2006 تمييز جزائي 23/05/2006 ان الجرم المرتكب هو تزوير واستعمال مزوّر يتعلق برخصة سير سيارة، وهو بالتالي تزوير لمستند رسمي تطبّق عليه المواد 459 و456 و455 عقوبات وليس المادة 464 عقوبات لانه ليس تزويرا لرخصة قيادة سيارة. ان القرار الذي قضى باحالة الد
- تمييز جزائي حكم رقم : 164 /2006 تمييز جزائي 23/05/2006 يرد التمييز شكلا لعدم توفر الشرط الشكلي الخاص المنصوص عليه في المادة 302 اصول المحاكمات الجزائية، وهو اختلاف في الوصف القانوني للفعل بين درجتي المحاكمة.
- تمييز مدني حكم رقم : 126 /2006 تمييز مدني 23/05/2006
- تمييز مدني حكم رقم : 122 /2006 تمييز مدني 23/05/2006
- تمييز مدني حكم رقم : 91 /2006 تمييز مدني 22/05/2006
- تمييز جزائي حكم رقم : 75 /2006 تمييز جزائي 22/05/2006 ان القرار المطعون فيه قد ادان المتهم بالاشتراك بجرم القتل دون ان يبين كيفية الاشتراك في الجرم وما هي الوسائل المادية للمشاركة وكيفية التقاء نية الشريك مع نية الفاعل الاصلي لارتكاب الجرم، وبالتالي فان القرار المذكور هو فا
- تمييز مدني حكم رقم : 52 /2006 تمييز مدني 22/05/2006 يرد التمييز شكلا ولا يقبل الطعن بقرار رفض طلب التفسير استنادا الى المادة 562 اصول المحاكمات المدنية لعدم قابلية القرار المطعون فيه للطعن فيه تمييزا بمفرده لانه حكم صدر في دعوى الايجارات بحيث يخضع الطعن فيه تمييزا للمادة
- تمييز جزائي حكم رقم : 257 /2006 تمييز جزائي 22/05/2006 ان قرار محكمة الجنايات بمحاكمة المتهم بجرم صدر فيه قرار عن الهيئة الاتهامية بمنع المحاكمة عنه يعتبر مخالفا للقانون. ان قرارات الهيئة الاتهامية تتمتع بقوة القضية المحكمة ويمنع اعادة النظر بالدعوى خاصة عندما تنبرم احكامها.
- تمييز جزائي حكم رقم : 256 /2006 تمييز جزائي 22/05/2006 ان اعتبار الحكم المطعون فيه ان الملاحقة الجزائية لدى النيابة العامة تعتبر بمثابة انذار في جرم اساءة الامانة يعتبر تفسيرا خاطئا للمفاهيم القانونية ويؤدي الى النقض. يشترط لقيام جرم اساءة الامانة المنصوص عليه في المادة 671
- تمييز جزائي حكم رقم : 255 /2006 تمييز جزائي 22/05/2006 خلافا لما يدلي به المميز لقد تم تبليغ المتهم القرار الاتهامي وتم استجوابه تمهيديا وما يثبت ذلك هو محضر الاستجواب التمهيدي الذي تضمن اقرار المتهم بتبليغه القرار الاتهامي. يرد السبب التمييزي المبني على مخالفة المواد 236 و2
- تمييز جزائي حكم رقم : 254 /2006 تمييز جزائي 22/05/2006 لقد ادلى المميز انه اقر بتعاطيه المخدرات لمرة واحدة وليس بتكرار التعاطي. ان القرار المطعون فيه قد احسن تطبيق المادة 127 مخدرات، خلافا لما يدلي به المميز، اذ ان المادة المذكورة قد ذكرت تعاطي المخدرات وحددت العقوبة بشأنه و
- تمييز جزائي حكم رقم : 253 /2006 تمييز جزائي 22/05/2006 يقبل التمييز شكلا لتوافر الشرط الشكلي الخاص المنصوص عليه في المادة 302 اصول المحاكمات الجزائية وهو اختلاف الوصف القانوني بين درجتي المحاكمة. خلافا لما يدلي به المميز لا فقدان للاساس القانوني في القرار بل ان القرار معلل
- تمييز مدني حكم رقم : 15 /2006 تمييز مدني 22/05/2006 يقبل التمييز شكلا لوروده ضمن المهلة القانونية واستيفائه الشروط المنصوص عنها في المادة 708 اصول مدنية، ولتعارض الحكم الابتدائي مع القرار الاستئنافي لجهة الاسقاط من حق التمديد القانوني لعقد الايجار. ويرد السبب التمييزي ال
- تمييز مدني حكم رقم : 14 /2006 تمييز مدني 22/05/2006 يقبل التمييز شكلا لتوافر الشرط الشكلي الخاص وهو الاختلاف بين الحكم الابتدائي والقرار الاستئنافي لجهة الاسقاط من حق التمديد القانوني لعقد الايجار. ويقبل طلب وقف تنفيذ القرار المطعون فيه لتصحيح خطأ مادي وارد في الاستدعاء
- تمييز مدني حكم رقم : 92 /2006 تمييز مدني 18/05/2006
- تمييز مدني حكم رقم : 53 /2006 تمييز مدني 18/05/2006
- تمييز مدني حكم رقم : 52 /2006 تمييز مدني 18/05/2006
- تمييز مدني حكم رقم : 51 /2006 تمييز مدني 18/05/2006 قضت محكمة التمييز برد الاستدعاء التمييزي شكلا لجهة المميز ارمان حبيقة لعدم توافر شروط المادة 21 من قانون الايجارات رقم 160/92 تاريخ 22/7/1992، وبقبوله لجهة المستأجرة سوزان حبيقة بعد التثبت من وجود تعارض بين الحكم الابتدا
- تمييز مدني حكم رقم : 49 /2006 تمييز مدني 18/05/2006 يقبل التمييز شكلا لتوافر الشروط الشكلية المنصوص عنها في المادة 708 اصول المحاكمات المدنية، كما وان الشرط المزدوج المنصوص عنه في المادة 21 من قانون 160/92 متوافر في هذه القضية. ويرد السبب التمييزي المبني على مخالفة القان
- تمييز جزائي حكم رقم : 252 /2006 تمييز جزائي 18/05/2006 لقد قررت محكمة التمييز بهيئتها السابقة نقض القرار والتصدي لاساس النزاع الا انّ في ذلك مخالفة للانتظام العام وحرمانا للمتداعين من درجة من درجات المحاكمة. يحكم باحالة الدعوى الى محكمة استئناف الجنح من جديد.
- تمييز جزائي حكم رقم : 251 /2006 تمييز جزائي 18/05/2006 خلافا لما يدلي به المميز لقد طبق القرار المطعون فيه المادتين 443 و440 عقوبات بشكل صحيح على الدعوى بعد ادانة المتهم بجرم ترويج العملة المزورة. ان المميز يدلي بانتفاء النية الجرمية وبالتالي انتفاء العنصر المعنوي للجرم وان
- تمييز جزائي حكم رقم : 250 /2006 تمييز جزائي 18/05/2006 لقد ثبت قيام المتهم ببيع مال الغير الموجود بحراسته وتصرفه بثمن المبيع وعدم اعادته بالرغم من انذاره وبالتالي يكون جرم اساءة الامانة المنصوص عليه في المادة 671 عقوبات قد تحققت عناصره. يحصر النظر في الدعوى الحالية في الدعو
- تمييز جزائي حكم رقم : 249 /2006 تمييز جزائي 18/05/2006 انكر المتهم الجرم وثبت الكذب في انكاره من خلال تناقض اقواله وعدم دعمها باية واقعة ومخالفتها لاقوال الشهود. لم يثبت قيام المتهم بالقتل عمدا اذ لم يتوافر عنصر العمد في الجريمة، ويستبعد بالتالي تطبيق المادة 549 عقوبات. لقد
- تمييز جزائي حكم رقم : 163 /2006 تمييز جزائي 18/05/2006 بانتفاء الشرط الشكلي المنصوص عليه في المادة 318 اصول المحاكمات الجزائية، من خلال عدم ارفاق الاستدعاء التمييزي بصورة مصدقة عن وكالة المحامي، وانما بارفاقه بصورة عادية، يكون التمييز مردودا شكلا. ان المميز قد اساء في استعم
- تمييز جزائي حكم رقم : 162 /2006 تمييز جزائي 18/05/2006 ان الجهة المميّزة تأخذ على القرار مخالفته القانون بالقضاء بمنع المحاكمة عن المتهم بجرم مقاومة العناصر الامنية واطلاق النار لعدم كفاية الدليل. لم يثبت من المحاكمة امتلاك المتهم لاي سلاح حربي وقد نفى ذلك في التحقيق ولم تعث
- تمييز جزائي حكم رقم : 161 /2006 تمييز جزائي 18/05/2006 لقد ثبت حمل المتهم لمسدس غير مرخص وهو ليس بمسدس خلبي كما يدعي اذ ثبت ذلك من خلال اطلاق النار ومصادرة الطلقات والمسدس ومن تحقيقات الاجهزة الامنية. يدان المتهم بجرم حمل سلاح غير مرخص المنصوص عليه في المادة 72 اسلحة وبجرم ا
- تمييز جزائي حكم رقم : 160 /2006 تمييز جزائي 18/05/2006 ان محاولة الهرب التي ادّت الى ايذاء عنصر في قوى الامن لا تعتبر قتل قصدا ولا تطبّق عليها المادة 550 عقوبات كما يدّعي المميز وانما تعتبر من قبيل معاملة رجال الامن بالشدّة والعنف وتطبّق عليها المادة 381 عقوبات كما قرّرت محك
- تمييز جزائي حكم رقم : 159 /2006 تمييز جزائي 18/05/2006 يدان المجنّد المتهم لاثبات تركه مركز عمله دون اذن رسمي مخالفا بذلك المادة 165 من قانون القضاء العسكري بالنسبة لجرم تعاطي الشؤون السياسية، لا اثبات اكيد على ذلك، وقد انكره المتهم، وبالتالي يحكم بمنع المحاكمة عنه لعدم كفاي
- تمييز مدني حكم رقم : 90 /2006 تمييز مدني 17/05/2006
- تمييز مدني حكم رقم : 89 /2006 تمييز مدني 17/05/2006
- تمييز مدني حكم رقم : 88 /2006 تمييز مدني 16/05/2006
- شورى حكم رقم : 470 /2006 شورى 16/05/2006 يرد طلب المستدعي باتخاذ تدبير مستعدل باعادة الساعة القديمة الاثرية في برج ساعة العبد والغاء قرار البلدية بالاستبدال، لان البلدية اصدرت قرارها بالغاء قرار الاستبدال. وتم تنفيذ اعادة الساعة القديمة الى مكانها فالدعوى اصبحت
- تمييز جزائي حكم رقم : 158 /2006 تمييز جزائي 16/05/2006 لقد ثبت بحق المتهمين قيامهم بجناية القتل حسب المادة 547 معطوفة على المادة 219 من قانون العقوبات، وانبرم الشق الجزائي وتناول النقض التعويض فيقتضي تحديده. ان المدعين هم اهل الضحية وبالتالي ثبتت صفتهم للادعاء من خلال اخراج
- تمييز جزائي حكم رقم : 156 /2006 تمييز جزائي 16/05/2006 ان القرار المطعون فيه الذي خلص الى تطبيق المادة 565 عقوبات على الجرم قد جاء في موقعه القانوني الصحيح ويقتضي ابرامه. لقد ثبت انزلاق المتهم على الارض مع دراجته عند تفاجئه بحاجز لقوى الامن وصدمه لبعض العناصر. ان الحادث الم
- تمييز جزائي حكم رقم : 155 /2006 تمييز جزائي 16/05/2006 خلافا لما يدلي به المميز لا مخالفة للمادة 296 فقرة (ب) اصول المحاكمات الجزائية ولا نقص في التعليل. ان القرار الذي ادان المتهم ولم يأخذ بحالتي الدفاع المشروع والغضب الشديد قد جاء معلّلا بما فيه الكفاية، اضافة الى انه يعود
- تمييز جزائي حكم رقم : 154 /2006 تمييز جزائي 16/05/2006 ان عدم تلاوة محاضر التحقيق ليس سببا للنقض طالما ان القرار الاتهامي قد تلي وبتلاوته وضعت اوراق الدعوى كافة قيد المناقشة بما في ذلك محاضر التحقيق، فلا اخلال بحق الدفاع. وبناء عليه يرد السبب التمييزي. خلافا لما يدلي به الم
- تمييز جزائي حكم رقم : 153 /2006 تمييز جزائي 16/05/2006 خلافا لما يدلي به المميز لا تشويه للوقائع خاصة وانه لم يبين ما هي الوقائع المشوهة، فيرد السبب التمييزي. ان الاستناد الى العطف الجرمي للادانة قد ترافق مع استناد الى ادلة كثيرة اخرى وبالتالي لا مجال للاخذ بادلاء المميز، ف
- تمييز جزائي حكم رقم : 152 /2006 تمييز جزائي 16/05/2006 يرد الاستدعاء التمييزي شكلا لعدم ارفاقه بوكالة المحامي الذي وقع الاستدعاء، وفي ذلك مخالفة المادة 318 من اصول المحاكمات الجزائية.
- تمييز جزائي حكم رقم : 151 /2006 تمييز جزائي 16/05/2006 لا مخالفة لمبدأ شفاهية المحاكمة اذا لم تعد تلاوة اوراق الدعوى عند حصول تبدل في هيئة المحكمة، اذ لا موجب الزامي بذلك، فيرد السبب التمييزي المدلى به.
- تمييز جزائي حكم رقم : 150 /2006 تمييز جزائي 16/05/2006 يرد التمييز شكلا لانتفاء الشرط الخاص المنصوص عليه في المادة 306 من اصول المحاكمات الجزائية رقم 328/2001 وهو اختلاف الوصف القانوني بين درجتي المحاكمة. ويغرم المميز سندا للمادة 309 اصول جزائية لاساءة استعمال حقه في التقاضي
- تمييز مدني حكم رقم : 117 /2006 تمييز مدني 16/05/2006
- تمييز مدني حكم رقم : 66 /2006 تمييز مدني 15/05/2006
- تمييز مدني حكم رقم : 65 /2006 تمييز مدني 15/05/2006
- تمييز مدني حكم رقم : 64 /2006 تمييز مدني 15/05/2006
- تمييز جزائي حكم رقم : 248 /2006 تمييز جزائي 15/05/2006 يقبل طلب ادغام العقوبات لتوفر شروطه، اذ يجب ان تبت به المحكمة التي اصدرت الحكم الاخير، وهذه المحكمة هي محكمة التمييز الجزائية، فيكون الطلب مقدّما الى المحكمة الصالحة. ان شروط الادغام متوفّرة في الطلب بحيث ان الجرائم كافة
- تمييز جزائي حكم رقم : 247 /2006 تمييز جزائي 15/05/2006 ان السبب المدلى به بعنوان تشويه الوقائع هو سبب مردود لان الوقائع لم تشوّه من قبل محكمة الجنايات اذ لم ترد على اختلاف ما وردت عليه في التحقيقات وانما استعملت المحكمة المذكورة حقها في التقدير واستخلصت ما اقتنعت به من وقائع
- تمييز جزائي حكم رقم : 246 /2006 تمييز جزائي 15/05/2006 يرد التمييز شكلا لانتفاء اسباب التمييز بالنسبة لامر المميزين. يقبل التمييز شكلا بالنسبة للمميز الاخر لتوفر شروطه ومنها شرط المادة 302 اصول المحاكمات الجزائية وهو الاختلاف في الوصف القانوني للفعل بين درجتي المحاكمة. ان
- تمييز جزائي حكم رقم : 245 /2006 تمييز جزائي 15/05/2006 ان اغفال محكمة الجنايات البت بسبب الدفاع المدلى به والمتعلّق بالمطالبة بالعذر المحل للقاصر من جراء حالته النفسية والعصبية. ان اغفال البت بهذا السبب المؤثّر على نتيجة الحكم يعتبر مخالفا للمادة 296 اصول المحاكمات الجزائية
- تمييز جزائي حكم رقم : 243 /2006 تمييز جزائي 15/05/2006 يتبيّن من وقائع الدعوى ان نفس الجرم والذي هو جرم تعاطي المخدرات قد لوحق به المميز مرتين دون ان ترد اية وقائع جديدة في القرار المطعون فيه. ان القرار المذكور قد خالف المادة 182 عقوبات التي تمنع تكرار الملاحقة في نفس الجرم،
- تمييز مدني حكم رقم : 87 /2006 تمييز مدني 11/05/2006
- تمييز مدني حكم رقم : 86 /2006 تمييز مدني 11/05/2006
- تمييز مدني حكم رقم : 48 /2006 تمييز مدني 11/05/2006 يرد التمييز شكلا لعدم قابلية القرار المطعون فيه للتمييز فموضوع الدعوى هو اثبات الاجارة واثبات من هو المستأجر الحقيقي، فلا علاقة له بالاسقاط من حق التمديد القانوني المنصوص عنه في المادة 21 من قانون الايجارات رقم 160/92 بح
- تمييز مدني حكم رقم : 47 /2006 تمييز مدني 11/05/2006 ردت المحكمة السبب التمييزي المبني على مخالفة المواد 366 و132 و137 و554 من قانون اصول المحاكمات المدنية الصادر بالمرسوم الاشتراعي رقم 90 تاريخ 16/9/1983، والمادتين 290 و292 من قانون الموجبات والعقود تاريخ 9/3/1932. وصدقت
- تمييز مدني حكم رقم : 46 /2006 تمييز مدني 11/05/2006 ان الاسباب التمييزية الاضافية تكون مقبولة اذا وردت ضمن المهلة القانونية لتقديم طلب النقض. اما تلك الواردة خارج هذه المهلة فترد. يرد السبب التمييزي المبني على مخالفة القانون او الخطأ في تطبيقه وتفسيره، لان محكمة الاستئنا
- تمييز جزائي حكم رقم : 241 /2006 تمييز جزائي 11/05/2006 ان انقضاء اكثر من ثلاث سنوات بين تاريخ وقوع الاحتيال والتزوير والعلم بهما من جهة وتاريخ تقديم الدعوى من جهة اخرى يجعل الجرم المذكور ساقطا بمرور الزمن. يحكم بسقوط دعوى الحق العام ودعوى الحق الشخصي بمرور الزمن الثلاثي سندا
- تمييز جزائي حكم رقم : 240 /2006 تمييز جزائي 11/05/2006 يرد التمييز شكلا لعدم توفر الشرط الخاص المنصوص عليه في المادة 302 اصول المحاكمات الجزائية، وهو اختلاف الوصف القانوني بين درجتي المحاكمة في ما يتعلق بالجنح. ان المحكمتين قد اختلفتا حول التعويض والعقوبة وانما الوصف القانون
- تمييز جزائي حكم رقم : 239 /2006 تمييز جزائي 11/05/2006 يرد استدعاء النقض شكلا لعدم توفر الشرط الخاص المنصوص عليه في المادة 117 من قانون تنظيم القضاء العدلي الا وهو الاختلاف حول وصف الفعل القانوني بين درجتي المحاكمة في قضايا الجنح.
- تمييز جزائي حكم رقم : 238 /2006 تمييز جزائي 11/05/2006 ان عدم منح محكمة الاساس الاسباب التخفيفية للمتهم بالرغم من اسقاط دعوى الحق الشخصي لا يعتبر مخالفا للقانون اذ انه لا موجب يلزم المحكمة بمنح الاسباب التخفيفية يعود امر منح الاسباب التخفيفية لحق المحكمة في التقدير، ولا رقاب
- تمييز جزائي حكم رقم : 237 /2006 تمييز جزائي 11/05/2006 ان التبديل الحاصل في هيئة المحكمة والمشكّلة اصولا لا يلزم اعادة تلاوة اوراق الدعوى. ان عدم اعادة التلاوة لا يعتبر مخالفا للقانون ولا سببا للنقض، ويرد السبب التمييزي الذي بني على ذلك. خلافا لما يدلي به المميز لا مخالفة ل
- تمييز جزائي حكم رقم : 236 /2006 تمييز جزائي 11/05/2006 ان القول بمخالفة المادة 21 اصول المحاكمات الجزائية، من حيث تعارض صفة القاضي الناظر بالدعوى مع صفته كنائب عام في نفس الدعوى، تناول حكم غيابي ساقط، ولا يجوز الطعن بالاحكام الساقطة. يرد السبب التمييزي لعدم جوازه. ان تدوين
- تمييز جزائي حكم رقم : 235 /2006 تمييز جزائي 11/05/2006 يرد التمييز شكلا بالنسبة للمميز لانه لم يدفع الغرامة المالية ولم يبرز شهادة فقر حال، كما يتوجب عليه فيما يتعلق بالجنح وسندا للمادة 133 من قانون التنظيم القضائي. يقبل التمييز المقدّم من النيابة العامة لتوفر شروطه الشكلية
- تمييز جزائي حكم رقم : 149 /2006 تمييز جزائي 11/05/2006 لم يتوافر للمحكمة اي دليل كاف لادانة المتهم بالجرم المنسوب اليه وهو القاء قنبلة يدوية في مكان مهجور (المادتان 72 و75 من قانون الاسلحة والذخائر)، سوى اقراره في التحقيقات التي ادعى فيها انه تعرض خلالها للضرب. لقد انكر الم
- تمييز جزائي حكم رقم : 148 /2006 تمييز جزائي 11/05/2006 يرد التمييز شكلا لفقدانه احد الشروط اذ ان الاستدعاء التمييزي غير موقع من المستدعي.
- تمييز مدني حكم رقم : 85 /2006 تمييز مدني 10/05/2006
- تمييز مدني حكم رقم : 84 /2006 تمييز مدني 10/05/2006
- تمييز مدني حكم رقم : 63 /2006 تمييز مدني 10/05/2006
- تمييز مدني حكم رقم : 62 /2006 تمييز مدني 10/05/2006
- شورى حكم رقم : 456 /2006 شورى 10/05/2006 ترد المراجعة شكلا نظرا لورودها خارج المهلة القانونية المحددة بشهرين استنادا للمادة 69 من نظام مجلس الشورى رقم 10434 تاريخ 14/6/1975. فالمستدعي طلب من الدولة الموافقة على فتح واستثمار صيدلية، الا أن طلبه رفض من قبل الادار
- تمييز جزائي حكم رقم : 164 /2006 تمييز جزائي 10/05/2006 ان الدفع بسبق الادعاء المدلى به هو الدفع بسبق الملاحقة الجزائية المنصوص عليها في المادة 182 عقوبات وليس بسبق الادعاء المدني. لقد توافرت وحدة الافعال الجرمية بين الدعويين ولا حاجة لتوافر وحدة الخصوم لتحقق سبق الملاحقة. يح
- تمييز جزائي حكم رقم : 163 /2006 تمييز جزائي 10/05/2006 خلافا لما يدلي به المميز، لا مخالفة لقواعد الاختصاص عندما اعتبر الحكم ان الاختصاص يعود للمحاكم العدلية لان جرم السرقة قد وقع على اموال زوجة العسكري وليس على العسكري نفسه. لقد طبق الحكم المادة 24 من قانون القضاء العسكري ر
- تمييز جزائي حكم رقم : 161 /2006 تمييز جزائي 10/05/2006 لم يحضر المتهم المحاكمة وبقي فارا من وجه العدالة وبالتالي لا يجوز لوكيله ان يقدم الدفوع الشكلية عنه، ويجب عملا بالمادة 285 من اصول المحاكمات الجزائية متابعة محاكمته غيابيا. ينقض القرار الذي قبل الدفع الشكلي المقدم من وكي
- تمييز مدني حكم رقم : 61 /2006 تمييز مدني 09/05/2006
- تمييز مدني حكم رقم : 60 /2006 تمييز مدني 09/05/2006
- تمييز مدني حكم رقم : 59 /2006 تمييز مدني 09/05/2006
- تمييز مدني حكم رقم : 59 /2006 تمييز مدني 09/05/2006
- تمييز جزائي حكم رقم : 147 /2006 تمييز جزائي 09/05/2006 يرد الاستدعاء التمييزي المقدم من مدعى عليه ضد مدعى عليه آخر ويقبل جزئيا بالنسبة للجزء المقدم ضد الحق العام وضد المدعي. ان القرار المطعون فيه قد ادان المتهم بجرم تعاطي المخدرات المنصوص عليه في المادة 127 مخدرات دون ان يس
- تمييز مدني حكم رقم : 45 /2006 تمييز مدني 08/05/2006 يرد التمييز شكلا لان شروط الفقرة الثالثة من المادة 21 من قانون الايجارات رقم 160/92 غير متوافرة في موضوع دعوى ايجار العقارات المبنية في صحة عقد الايجار الموقع من المالك او بطلانه، فهي لا تدخل في تعداد المادة العاشرة من ق
- تمييز مدني حكم رقم : 33 /2006 تمييز مدني 08/05/2006 ان الدعوى التي تهدف الى الزام من لا يملكون ثلاثة ارباع الاسهم في ملكية مشتركة والمقامة من قبل من يملك تلك النسبة هي دعوى اشغال من اختصاص القاضي المنفرد وليس الغرفة.
- تمييز مدني حكم رقم : 30 /2006 تمييز مدني 08/05/2006 يرد الاعتراض المبني على مخالفة المادتان 93 و60 من قانون الاحوال الشخصية المتعلقتين بموضوعي تعيين الوصي والمشاهدة لانهما لا يمسان باي حال بصفة جوهرية او بقاعدة تتعلق بالنظام العام بحسب مفهوم المادة 95/4 من قانون اصول المح
- تمييز مدني حكم رقم : 27 /2006 تمييز مدني 08/05/2006 ردت المحكمة المعونة القضائية لعدم توافر شروطه المنصوص عنها في المادتين 429 و430 من قانون اصول المحاكمات المدنية وذلك لاغفاله تقديم افادة صادرة عن مصلحتي الواردات والخزينة في وزارة المالية تدل على الضرائب المباشرة التي يد
- تمييز مدني حكم رقم : 26 /2006 تمييز مدني 08/05/2006 قبلت المحكمة الاعتراض المقدم امام الهيئة العامة لدى محكمة التمييز بعد التثبت من تقديمه ضمن المهلة القانونية وتوافر شروطه الشكلية. وردت السبب التمييزي المبني على مخالفة صيغة جوهرية تتعلق بالنظام العام وقضت بان المحكمة ال
- تمييز مدني حكم رقم : 25 /2006 تمييز مدني 08/05/2006 قبلت المحكمة الدعوى شكلا بعد التثبت من تقديمها ضمن المهلة القانونية وتوافر شروطها الشكلية. وردت الدعوى المقدمة امام الهيئة العامة لدى محكمة التمييز في دعوى مسؤولية الدولة عن اعمال القضاة العدليين لعدم جدية اسبابها او ار
- تمييز جزائي حكم رقم : 232 /2006 تمييز جزائي 08/05/2006 خلافا لما يدلي به المميز لقد تمّت تلاوة لائحة شهود الحق العام في الجلسة الاولى من المحاكمة وثد ثبت ذلك من خلال محضر ضبط المحاكمة. يرد السبب التمييزي المدلى به. يرد السبب التمييزي المدلى به في اطار اغفال البت بطلب النظر
- تمييز مدني حكم رقم : 81 /2006 تمييز مدني 04/05/2006
- تمييز مدني حكم رقم : 80 /2006 تمييز مدني 04/05/2006
- تمييز مدني حكم رقم : 58 /2006 تمييز مدني 04/05/2006
- تمييز جزائي حكم رقم : 231 /2006 تمييز جزائي 04/05/2006 يحكم على المتهم القائم بجناية السرقة المنصوص عليها في المادة 638 عقوبات بالاشغال الشاقة لثلاث سنوات مع التعويض. لقد ثبت الجرم من خلال اقرار المتهم وعدم ثبوت تعرّضه للضرب عند الاقرار ومن خلال القاء القبض عليه بالجرم المشه
- تمييز جزائي حكم رقم : 230 /2006 تمييز جزائي 04/05/2006 يقبل التمييز شكلا لتوفر الشرط الخاص المنصوص عليه في المادة 302 اصول المحاكمات الجزائية وهو الاختلاف حول وصف الفعل القانوني بين درجتي المحاكمة. ان القرار المطعون فيه قد ادان المتّهم بجرم الاحتيال المنصوص عليه في المادة 6
- تمييز جزائي حكم رقم : 229 /2006 تمييز جزائي 04/05/2006 ينقض القرار المطعون فيه لتشويهه الوقائع والمستندات لجهة القول بوجود علاقة شراكة بين فريقي الدعوى بينما العلاقة منتفية في ما يتعلق بجرم اساءة الامانة. ينقض القرار المطعون فيه سندا للمادة 296 فقرة (ح) من اصول المحاكمات ال
- تمييز جزائي حكم رقم : 145 /2006 تمييز جزائي 04/05/2006 خلافا لما يدلي به المميز لا مخالفة للمادة 252 اصول المحاكمات الجزائية وان تلاوة القرارات الاتهامية قد حصلت بعد ضم الدعاوى وما يثبت ذلك هو مضمون محضر ضبط المحاكمة. يرد السبب التمييزي المدلى به. لا مخالفة للقانون في القرا
- تمييز جزائي حكم رقم : 144 /2006 تمييز جزائي 04/05/2006 يرد التمييز شكلا لعدم توافر الشرط الشكلي الخاص المنصوص عليه في المادة 302 اصول المحاكمات الجزائية وهو اختلاف الوصف القانوني للفعل بين درجتي المحاكمة.
- تمييز جزائي حكم رقم : 113 /2006 تمييز جزائي 04/05/2006
- تمييز مدني حكم رقم : 112 /2006 تمييز مدني 04/05/2006
- تمييز مدني حكم رقم : 57 /2006 تمييز مدني 03/05/2006
- تمييز مدني حكم رقم : 56 /2006 تمييز مدني 03/05/2006
- تمييز مدني حكم رقم : 55 /2006 تمييز مدني 03/05/2006
- تمييز جزائي حكم رقم : 228 /2006 تمييز جزائي 03/05/2006 لقد ثبت قيام المتهم بجرمي التزوير واستعمال المزوّر المنصوص عليهما في المادتين 459 و454 عقوبات. لقد قام المتّهم بتبديل رقم هيكل سيارة مسروقة ورقم محرّكها وبتزوير صك بيعها وبتسجيل الصك المزوّر، يحكم على المتهم بالاشغال الش
- تمييز مدني حكم رقم : 53 /2006 تمييز مدني 02/05/2006
- تمييز مدني حكم رقم : 52 /2006 تمييز مدني 02/05/2006
- تمييز جزائي حكم رقم : 142 /2006 تمييز جزائي 02/05/2006 لا يقبل التمييز شكلا لعدم توافر الشرط الشكلي الخاص المنصوص عليه في المادة 302 اصول المحاكمات الجزائية وهو اختلاف درجتي المحاكمة حول وصف الفعل القانوني.
- تمييز جزائي حكم رقم : 141 /2006 تمييز جزائي 02/05/2006 ان موضوع التمييز هو قرار تمهيدي لم يبت بالدفوع الشكلية المدلى بها وبالتالي هو غير قابل للتمييز سندا للمادة 73 اصول المحاكمات الجزائية. يقبل التمييز بشأن القرارات التمهيدية عند تمييز القرار النهائي. لقد اساء المميز استعما
- تمييز جزائي حكم رقم : 140 /2006 تمييز جزائي 02/05/2006 ان اغفال البت باحد اسباب الدفاع المدلى بها هو سبب لنقض القرار. ان عدم الاعتراض على تشكيل المحكمة خلال المحاكمة يعد قرينة على صحة تشكيلها، فيرد السبب التمييزي المدلى به والمتعلق بمخالفة الاصول في تشكيل المحكمة. ان تأجيل
- تمييز مدني حكم رقم : 111 /2006 تمييز مدني 02/05/2006
- تمييز مدني حكم رقم : 109 /2006 تمييز مدني 29/04/2006
- تمييز مدني حكم رقم : 108 /2006 تمييز مدني 29/04/2006
- تمييز مدني حكم رقم : 107 /2006 تمييز مدني 29/04/2006
- تمييز مدني حكم رقم : 106 /2006 تمييز مدني 29/04/2006
- تمييز مدني حكم رقم : 99 /2006 تمييز مدني 27/04/2006
- تمييز مدني حكم رقم : 98 /2006 تمييز مدني 27/04/2006
- تمييز مدني حكم رقم : 97 /2006 تمييز مدني 27/04/2006
- تمييز مدني حكم رقم : 79 /2006 تمييز مدني 27/04/2006 ردّت المحكمة السبب التمييزي المبني على تشويه مضمون المستندات، وقضت بأنه يعود لمحكمة الاستئناف سلطة تقرير الادلة لتحديد مسؤولية الشاري عن فسخ عقد بيع المشتقات النفطية والتي تخرج عن رقابة محكمة محكمة التمييز. وردّت السبب
- تمييز مدني حكم رقم : 78 /2006 تمييز مدني 27/04/2006 نقضت محكمة التمييز المدنية القرار الاستئنافي لمخالفته المادتين 594 و601 من قانون اصول المحاكمات المدنية الصادر بالمرسوم الاشتراعي رقم 90 تاريخ 16/9/1983 اللتبين تطبقان على القرارات الرجائية وليس القرارات الصادرة بالصورة
- تمييز جزائي حكم رقم : 67 /2006 تمييز جزائي 27/04/2006 يقبل التمييز شكلا لتعلقه بدفوع شكلية وذلك سندا للمادتين 311 و73 اصول المحاكمات الجزائية. يرد الدفع الشكلي المدلى به والمتعلق بمرور الزمن العشري على جرم استعمال المزور لعدم انقضاء مدة مرور الزمن. ان جرم استعمال المزور ي
- تمييز جزائي حكم رقم : 66 /2006 تمييز جزائي 27/04/2006 لقد ثبت شراء المتهم للمخدرات بكمية ضئيلة مما يكفي للاستهلاك الشخصي وثبت قيامه بتسهيل شراء الغير للمخدرات. ان ضآلة الكمية تثبت انها للتعاطي الشخصي وليس للاتجار. يدان المتهم بجرم تعاطي المخدرات (المادة 127 مخدرات) وتسهيل ت
- تمييز مدني حكم رقم : 44 /2006 تمييز مدني 27/04/2006
- تمييز مدني حكم رقم : 43 /2006 تمييز مدني 27/04/2006
- تمييز مدني حكم رقم : 42 /2006 تمييز مدني 27/04/2006
- تمييز جزائي حكم رقم : 225 /2006 تمييز جزائي 27/04/2006 يقبل التمييز شكلا لتوفر الشرط الخاص المنصوص عليه في المادة 302 من اصول المحاكمات الجزائية رقم 328 تاريخ 2/8/2001 وهو اختلاف الوصف القانوني للفعل بين درجتي المحاكمة. ينقض القرار المطعون فيه لفقدانه الاساس القانوني بحيث ا
- تمييز جزائي حكم رقم : 224 /2006 تمييز جزائي 27/04/2006 يرد التمييز شكلا لانتفاء الشرط الخاص المنصوص عليه قانونا وهو اختلاف الوصف القانوني للفعل بين درجتي المحاكمة والذي نصت عليه المادة 302 من اصول المحاكمات الجزائية رقم 328 تاريخ 2/8/2001.
- تمييز جزائي حكم رقم : 223 /2006 تمييز جزائي 27/04/2006 ان جرم الشيك دون رصيد المنصوص عليه في المادة 666 عقوبات هو جرم آني تكتمل عناصره عند تسليم الشيك وليس عند عرضه على المصرف. لقد مر الزمن على الشيك بين تاريخ التسليم وتاريخ الادعاء واكتمل مرور الزمن في ظل قانون اصول المحاكم
- تمييز جزائي حكم رقم : 222 /2006 تمييز جزائي 27/04/2006 لقد ثبت قيام المتهمين بالاشتراك المباشر وبتخطيط واحد منهم وتنفيذ آخر بقتل الضحية بقصد السرقة وتطبق على جرم القتل قصدا المادة 549 معطوفة على المادة 189 عقوبات. لقد ثبت الجرم من خلال اقرار المتهمين وافاداتهما الاولية التي
- تمييز جزائي حكم رقم : 139 /2006 تمييز جزائي 27/04/2006 يقبل طلب اعادة المحاكمة شكلا لتوافر الشروط الشكلية ومنها ان القرار موضوع اعادة المحاكمة قد اضحى مبرما. يرد طلب اعادة المحاكمة اساسا لعدم توافر الشروط القانونية المنصوص عليها في المادة 328 اصول المحاكمات الجزائية. ان الد
- تمييز جزائي حكم رقم : 138 /2006 تمييز جزائي 27/04/2006 خلافا لما يدلي به المميز ان القرار المطعون فيه لم يستند للادانة الى شهادة خاطئة وغير صحيحة وانما استعملت المحكمة حقها في تقدير الشهادات واقتنعت بما ورد في الشهادة للادانة وهي لم تشوه الوقائع بل اوردتها كما هي. يرد السبب
- تمييز جزائي حكم رقم : 137 /2006 تمييز جزائي 27/04/2006 يرد التمييز شكلا لعدم توافر الشرط الشكلي الخاص المنصوص عليه في المادة رقم 302 اصول المحاكمات الجزائية، والمتعلق بالتمييز في مواد الجنح، وهو الاختلاف في الوصف القانوني بين درجتي المحاكمة. ان الاختلاف حاصل بالنسبة لثبوت ال
- تمييز مدني حكم رقم : 13 /2006 تمييز مدني 27/04/2006
- تمييز مدني حكم رقم : 105 /2006 تمييز مدني 27/04/2006
- تمييز مدني حكم رقم : 104 /2006 تمييز مدني 27/04/2006
- تمييز مدني حكم رقم : 103 /2006 تمييز مدني 27/04/2006
- تمييز مدني حكم رقم : 102 /2006 تمييز مدني 27/04/2006
- تمييز مدني حكم رقم : 101 /2006 تمييز مدني 27/04/2006
- تمييز مدني حكم رقم : 100 /2006 تمييز مدني 27/04/2006
- تمييز مدني حكم رقم : 76 /2006 تمييز مدني 26/04/2006 ردّت المحكمة السبب التمييزي المبني على تشويه مضمون المستندات. وقضت بأنه تعود لمحكمة سلطة تقدير مطابقة البضاعة للمواصفات المطلوبة في عقد البيع والتي تخرج عن رقابة محكمة التمييز. وردّت السبب التمييزي المبني على مخالفة الم
- تمييز جزائي حكم رقم : 149 /2006 تمييز جزائي 26/04/2006 يقبل التمييز شكلا لتوفر الشروط العامة، اما الشرط الخاص المنصوص عليه في المادة 302 اصول المحاكمات الجزائية، والذي هو اختلاف في الوصف القانوني للفعل بين درجتين المحاكمة فهو غير مفروض عند النظر بدفع شكلي. ان الدفع بعدم قان
- تمييز جزائي حكم رقم : 148 /2006 تمييز جزائي 26/04/2006 يرد التمييز شكلا لعدم توفر الشرط الخاص المنصوص عليه في القانون وهو اختلاف درجتي المحاكمة حول وصف الفعل القانوني، لا تطبق المادة 307 اصول المحاكمات الجزائية المتذرّع بها من المميز، اذ انها تتعلق فقط بحالة منع المحاكمة عن
- تمييز جزائي حكم رقم : 147 /2006 تمييز جزائي 26/04/2006 ان الدفع بسبق الادعاء المدني مردود لاختلاف موضوع الدعويين وفرقاء الدعويين. يرد الدفع الشكلي المدلى به. يرد الدفع بانتفاء الصفة لان للمتضرّر من فعل ما ان يدّعي بشأنه، وبالتالي تكون صفة المدّعي متوفّرة. يرد الدفع الشكلي ب
- تمييز جزائي حكم رقم : 146 /2006 تمييز جزائي 26/04/2006 خلافا لما يدلي به المميز لقد تم الاستماع الى شاهد الحق العام الوحيد. يرد السبب التمييزي المدلى به. ان القرار المطعون فيه قد علل ووردت فيه وسائل الاثبات والادلة المستند اليها، وبالتالي لا يكون فاقدا التعليل ويرد السبب ال
- تمييز مدني حكم رقم : 95 /2006 تمييز مدني 25/04/2006
- تمييز مدني حكم رقم : 94 /2006 تمييز مدني 25/04/2006
- تمييز مدني حكم رقم : 43 /2006 تمييز مدني 25/04/2006
- مجالس العمل التحكيمية حكم رقم : 318 /2006 مجالس العمل التحكيمية 25/04/2006 اعتبر مجلس العمل التحكيمي في بيروت ان التحفظ الذي دونه المدعي على ملحق ابراء قبضه لرواتبه لناحية تنفيذ المرسوم 2444/2000 يجعل من تذرع المدعى عليها بالابراء المذكور مستوجبا للرد لناحية تطبيق احتساب تعويض نهاية الخدمة وفق
- تمييز جزائي حكم رقم : 136 /2006 تمييز جزائي 25/04/2006 ان التمييز مقدم من المدعي الشخصي وبالتالي تنشر الدعوى الشخصية دون الدعوى العامة فلا يصح توجيه الاستدعاء التمييزي ضد الحق العام بل يقتصر على الجهة المستدعية والمستدعى ضدهم. يرد التمييز شكلا لعدم توافر الشرط الشكلي الخاص،
- تمييز جزائي حكم رقم : 133 /2006 تمييز جزائي 25/04/2006 ان القرار المطعون فيه بقوله ان المتهم اعترف امام المحكمة انه لم يتعرض للضرب والاكراه في حين تبين انه صرح انه تعرض للتهديد والشتائم وهو وجه من اوجه الاكراه يكون قد شوه الوقائع مما يؤدي الى نقض القرار.
- تمييز جزائي حكم رقم : 221 /2006 تمييز جزائي 24/04/2006 يقبل التمييز شكلا بالرغم من انتفاء الشرط الخاص وهو اختلاف درجتي المحاكمة حول وصف الفعل القانوني لان موضوع التمييز هو الاختصاص القضائي سندا للمادة 302 من اصول المحاكمات الجزائية رقم 328 تاريخ 2/8/2001. ان الجرم المدعى به
- تمييز جزائي حكم رقم : 220 /2006 تمييز جزائي 24/04/2006 ان جرم الشيك دون رصيد تتوفر عناصره بمجرد تحقق شروطه المنصوص عليها قانونا. وان ظهور مستند جديد ادلى به طالب اعادة المحاكمة، وان كان يظهر التعامل على انه تعامل تجاري، الا انه لا يثبت براءة المتهم من جرم سحب شيك دون مؤونة ا
- تمييز جزائي حكم رقم : 219 /2006 تمييز جزائي 24/04/2006 خلافا لما يدلي به المميز لا مخالفة لمبدأ شفاهية المحاكمة اذ ان القرار الاتهامي قد تلي في بداية المحاكمة، وان المحكمة غير ملزمة باعادة تلاوته عند حصول تبديل في الهيئة الحاكمة. ان مخالفة المادتين 255 و256 من اصول المحاكما
- تمييز جزائي حكم رقم : 218 /2006 تمييز جزائي 24/04/2006 خلافا لما يدلي به المميز ان القرار المطعون فيه لم يخالف المادة 252 من اصول المحاكمات الجزائية رقم 328 تاريخ 2/8/2001 والمتعلقة بمبدأ شفاهية المحاكمة، اذ ان الاسبقية الجرمية التي استند اليها الحكم للادانة قد نوقشت وتليت م
- تمييز جزائي حكم رقم : 216 /2006 تمييز جزائي 24/04/2006 ان عدم اعادة الاستجواب التمهيدي بعد تبدل الهيئة الحاكمة ليس سببا للنقض وهو اجراء اداري وليس من المفروض اعادته عند حصول التبدل. يرد السبب التمييزي. ان محضر الادلة الجنائية لم يغفل من قبل محكمة الاساس كما يدعي المميز بل ا
- تمييز مدني حكم رقم : 93 /2006 تمييز مدني 20/04/2006
- تمييز مدني حكم رقم : 75 /2006 تمييز مدني 20/04/2006 ردّت المحكمة السبب التمييزي المبني على تشويه مضمون المستندات. وقضت بأنه يعود لسلطة محكمة الاستئناف تقدير الوقائع المتعلقة بعملتين شراء الفرنكات السويسرية ومناقشة المادة 9 من عقد فتح الاعتماد وتمنع قيود البنك المميز ضده ب
- تمييز جزائي حكم رقم : 65 /2006 تمييز جزائي 20/04/2006 يقبل التمييز شكلا لتوافر الشرط الشكلي الخاص المنصوص عليه في المادة 302 اصول المحاكمات الجزائية وهو اختلاف الوصف القانوني بين درجتي المحاكمة. ان السبب التمييزي المدلى به هو سبب تمييزي ليس لمصلحة المميز وبالتالي هو سبب تم
- تمييز جزائي حكم رقم : 64 /2006 تمييز جزائي 20/04/2006 ان القرار المتعلق بدفوع شكلية يكون قابلا للتمييز سندا للمادة 73 اصول المحاكمات الجزائية. ان الدفع الشكلي المسند الى المادة 243 اصول المحاكمات الجزائية يكون المطلوب من تقديمه البت به قبل حصول الاستجواب. ان قيام المحكمة ب
- تمييز جزائي حكم رقم : 63 /2006 تمييز جزائي 20/04/2006 ان القرار المطعون فيه قد اغفل البت باسباب الدفاع المدلى بها من المميز وبالتالي استوجب النقض سندا للمادة 296 فقرة (و) من اصول المحاكمات الجزائية. تحل محكمة التمييز محل محكمة الجنايات بعد النقض وتعاد المحاكمة سندا للمادة 3
- تمييز جزائي حكم رقم : 62 /2006 تمييز جزائي 20/04/2006 يدان الظنين بحنحة تعاطي المخدرات المنصوص عليها في المادة 125 مخدرات بعد ان اقر بالجرم المذكور. لا يعتد بانكار الاقرار وبالقول بالتعرض للضرب اذ لم يثبت ذلك. نظرا لتوبة الظنين وندمه ورغبته في العلاج، يمنح الاسباب التخفيفية
- تمييز جزائي حكم رقم : 61 /2006 تمييز جزائي 20/04/2006 يقبل التمييز شكلا لتوافر الشرط الخاص المنصوص عليه في المادة 306 اصول المحاكمات الجزائية وهو اختلاف الوصف القانوني بين قاضي التحقيق والهيئة الاتهامية. ان القرار المطعون فيه باعتباره ان سائق السيارة التي زورت اوراقها عالم
- تمييز جزائي حكم رقم : 60 /2006 تمييز جزائي 20/04/2006 ان القرار المطعون فيه قد اغفل البت بالدفع بسبق الادعاء واغفل حتى ذكره وبالتالي يكون قد خالف المادة 274 اصول المحاكمات الجزائية واستوجب النقض سندا للمادة 296 اصول المحاكمات الجزائية، وبالتالي يقبل التمييز شكلا.
- تمييز جزائي حكم رقم : 59 /2006 تمييز جزائي 20/04/2006 ان القرار المطعون فيه الذي ادان المتهم بالاتجار بالمخدرات وبالتدخل والتوسط في هذا الجرم سندا للمادتين 13 و125 من قانون المخدرات، قد اخطأ في تطبيق القانون. لقد ثبت قيام المتهم بتأمين المخدر للغير وبدلالته على مصدر المخدرا
- تمييز جزائي حكم رقم : 5 /2006 تمييز جزائي 20/04/2006 ان الدفع بعدم سماع الدعوى هو في غير محله القانوني. والدعوى مقامة على محام وقد صدر اذن بالملاحقة عن نقابة المحامين (المادة 79 تنظيم مهنة المحاماة) وقد طعن المحامي بالاذن المذكور. لا نص على ان الطعن يوقف التنفيذ وبالتالي ت
- تمييز جزائي حكم رقم : 4 /2006 تمييز جزائي 20/04/2006 خلافا لما يدلي به المميز لا مخالفة للمواد 306 و73 و9 اصول المحاكمات الجزائية و28 قانون المطبوعات في ما يتعلق بالاختصاص المكاني. ان جرم المطبوعات تطبق على الاختصاص المكاني بشأنه احكام قانون العقوبات وتكون المحكمة المختصة
- تمييز جزائي حكم رقم : 213 /2006 تمييز جزائي 20/04/2006 خلافا لما يدلي به المميز لا مخالفة لحق الدفاع وقد تلي القرار الاتهامي على المميز وكذلك لائحة شهود الحق العام واعطي مهلة لتحضير دفاعه واستجوب بحضور المحامي. يرد السبب التمييزي المدلى به. لا ذهول عن القانون في القرار المط
- تمييز جزائي حكم رقم : 212 /2006 تمييز جزائي 20/04/2006 ان السبب التمييزي المدلى به يتعلق بمتهم آخر غير المميز وبالتالي لا ضرر لاحق بالمميز من جرائه. يعتبر السبب التمييزي غير صحيح ومستوجب الرد. ان تخلف شاهد عن الحضور الى المحكمة وعدم اعادة دعوته من قبل المحكمة ليس سببا للنقض
- تمييز جزائي حكم رقم : 211 /2006 تمييز جزائي 20/04/2006 ان الادلاء بسبب تمييزي يتعلق بفريق غير المميز يكون خاطئا ويرد لانه لم يلحق اي ضرر بالمميز. ان عدم اعادة تلاوة اوراق الدعوى بعد تبدل الهيئة الحاكمة ليس سببا للنقض لانه لا نص قانوني يلزم اعادة التلاوة طالما انها حصلت في ب
- تمييز جزائي حكم رقم : 210 /2006 تمييز جزائي 20/04/2006 يرد التمييز شكلا لانتفاء الشرط الخاص المطلوب توفره وهو اختلاف درجتي المحاكمة حول وصف الفعل القانوني والمنصوص عليه في المادة 302 من اصول المحاكمات الجزائية رقم 328 تاريخ 2/8/2001.
- تمييز جزائي حكم رقم : 209 /2006 تمييز جزائي 20/04/2006 خلافا لما يدلي به المميز لا مخالفة لمبدأ شفاهية المحاكمة وان اسقاط الحق المقدم من المدعي الشخصي في سياق التحقيق الاستنطاقي قد تلي من خلال تلاوة القرار الاتهامي ووضع اوراق الدعوى كافة قيد المناقشة. يرد السبب التمييزي المد
- تمييز جزائي حكم رقم : 208 /2006 تمييز جزائي 20/04/2006 يرد التمييز شكلا بعد ان صدر حكم في اساس النزاع ورضخ له المميز ونفذه اذ يصبح التمييز بدون موضوع. ان اثارة مسألة مدنية النزاع لا يعتبر من الدفوع الشكلية المنصوص عليها في المادة 74 من اصول المحاكمات الجزائية لان البت بها يو
- تمييز جزائي حكم رقم : 207 /2006 تمييز جزائي 20/04/2006 ان السبب التمييزي المدلى به هو سبب خاطىء ومضمون المادة القانونية المدلى بها لا يتطابق مع ما ادلي به. يرد السبب التمييزي لان الاسباب التمييزية الخاطئة وغير الواضحة تكون مردودة سندا للمادة 235 اصول المحاكمات الجزائية. ان
- تمييز جزائي حكم رقم : 132 /2006 تمييز جزائي 20/04/2006 ان القرار المطعون فيه قد ادان المتهم بجناية السرقة وطبق بحقه المادة 639 معطوفة على المادة 640 عقوبات ولم يبت بادلاء المتهم بان السرقة قد حصلت صدفة وبطلبه اعتبارها جنحة وتطبيق المادتين 571 و636 عقوبات بحقه. ان عدم البت با
- تمييز جزائي حكم رقم : 131 /2006 تمييز جزائي 20/04/2006 يرد التمييز شكلا لعدم توافر الشرط الشكلي الخاص المنصوص عليه في المادة 302 اصول المحاكمات الجزائية بشأن التمييز في موضوع الجنح وهو اختلاف درجتي المحاكمة حول وصف الفعل القانوني. لقد اختلفت المحكمتان حول الادلة وليس حول الو
- تمييز جزائي حكم رقم : 130 /2006 تمييز جزائي 20/04/2006 لا موجبا الزاميا لاعادة تلاوة الاوراق مع تبدل هيئة المحكمة وبالتالي يرد السبب التمييزي المبني على مخالفة القانون طالما ان اوراق الدعوى قد تليت سابقا امام الهيئة الحاكمة السابقة. لا مخالفة لمبدأ شفاهية المحاكمة بسبب عدم
- تمييز جزائي حكم رقم : 129 /2006 تمييز جزائي 20/04/2006 ان التمييز مقدم من المدعي الشخصي وبالتالي لا تكون الخصومة موجهة ضد الحق العام بل فقط ضد المدعى عليه ولا يتناول التمييز الدعوى العامة بل الشق المدني والتعويضات الشخصية فحسب. ان القرار المطعون فيه الذي قضى بالبراءة من جرم
- تمييز جزائي حكم رقم : 128 /2006 تمييز جزائي 20/04/2006 يقبل التمييز شكلا لتعلقه بدفوع شكلية دون وجوب تطبيق المادة 308 اصول المحاكمات الجزائية التي تفترض توافر الشرط الخاص القائم على الاختلاف حول وصف الفعل القانوني لقبول التمييز، لا ضرورة لمخاصمة الحق العام فان الخصومة قائمة
- تمييز جزائي حكم رقم : 127 /2006 تمييز جزائي 20/04/2006 ان القرار المطعون فيه لم يخالف القانون اذ انه قضى بمنع المحاكمة عن المتهم لان جرم الاتجار بالسلاح غير ثابت بحقه فهو لم يعترف بالجرم ولم يقم اي دليل يثبت ارتكابه له. بوجود الشك حول ارتكاب الجرم يحكم بمنع المحاكمة عن المته
- تمييز مدني حكم رقم : 8 /2006 تمييز مدني 19/04/2006
- تمييز مدني حكم رقم : 7 /2006 تمييز مدني 19/04/2006
- شورى حكم رقم : 419 /2006 شورى 19/04/2006 تعتبر الدعوى الادارية بوجه الدولة صحيحة لان المستدعي يطعن بقرار رفض ضم خدماته الصادر عن وزارة المالية. وتقبل الدعوى الادارية شكلا والمتضمنة طلب ابطال قرار رفض ضم خدمات نظرا لتوافر الشروط الشكلية وفقا للمادة 68 من نظام م
- شورى حكم رقم : 418 /2006 شورى 19/04/2006 تقبل الدعوى المقدمة امام مجلس الشورى نظرا لقابلية القرار المطلوب نقضه للطعن استنادا لاحكام المادة 64 من نظام مجلس الشورى رقم 10434 تاريخ 14/6/75 المعدلة بالقانون رقم 227 تاريخ 31/5/2000 اذ يحق لهذا المجلس النظر بالنزاعات
- شورى حكم رقم : 417 /2006 شورى 19/04/2006 يقتضي ابطال القرار الاداري المتضمن رفض منح الموظف معاش الاعتلال وتصفية حقوقه الوظيفية، فالمستدعي يعمل مدرسا في ملاك وزارة التربية واصيب بعارض صحي اثناء وجوده في الخدمة ادى الى شلل في عضلاته. واكد هذا الامر مفتشون تربويون
- تمييز جزائي حكم رقم : 144 /2006 تمييز جزائي 19/04/2006 يقبل التمييز شكلا لتوافر شروطه ولتعلقه بدفع شكلي كما نصت المواد 302 و311 و318 من اصول المحاكمات الجزائية رقم 328 تاريخ 2/8/2001. ان الدفع بمرور الزمن المدلى به لم يبت به استئنافا وبالتالي يكون غير مقبول التمييز بشأنه كم
- تمييز جزائي حكم رقم : 142 /2006 تمييز جزائي 19/04/2006 ان موضوع التمييز هو دفع شكلي وانما لم يبت به، وبالتالي يكون القرار المطعون فيه غير قابل للتمييز سندا للمادة 311 من اصول المحاكمات الجزائية رقم 328 تاريخ 2/8/2001. ان المميز قد اساء استعمال حقه في التقاضي وتوفر سوء النية
- تمييز جزائي حكم رقم : 141 /2006 تمييز جزائي 19/04/2006 يقبل التمييز شكلا لتوافر الشرط الشكلي الخاص المنصوص عليه في المادة 302 اصول المحاكمات الجزائية وهو اختلاف الوصف القانوني بين درجتي المحاكمة. ان القرار المطعون فيه الذي اعتبر المستشفى مسؤولة جزائيا عن الجرم اسند المسؤولي
- تمييز مدني حكم رقم : 92 /2006 تمييز مدني 18/04/2006
- تمييز مدني حكم رقم : 91 /2006 تمييز مدني 18/04/2006
- تمييز مدني حكم رقم : 90 /2006 تمييز مدني 18/04/2006
- تمييز مدني حكم رقم : 89 /2006 تمييز مدني 18/04/2006
- شورى حكم رقم : 415 /2006 شورى 18/04/2006 يرد طلب اعادة المحاكمة بشأن القرار الصادر عن مجلس الشورى القاضي بنقض قرار هيئة التفتيش المركزي، نظرا لعدم توافر شروطه المنصوص عليها في المادة 98 من نظام مجلس الشورى رقم 10434 تاريخ 14/6/1975، فلا مخالفة للاصول الجوهرية ف
- شورى حكم رقم : 414 /2006 شورى 18/04/2006 ترد الدعوى المقدمة امام مجلس الشورى المتعلقة بطلب الغاء مرسوم تخطيط نظرا لعدم الاختصاص. ان وضع اشارة مرسوم التخطيط على صحائف العقارات العينية تنشىء ارتفاقا لصالح السلطة باكتساب الملكية، والارتفاق من شأنه الحد من الملكية
- تمييز جزائي حكم رقم : 126 /2006 تمييز جزائي 18/04/2006 ان التناقض المدلى به كسبب للنقض هو التناقض بين حيثيات الحكم وليس بين حيثياته والفقرة الحكمية وبالتالي هو ليس التناقض الذي نصت عليه الفقرة (ز) من المادة 296 اصول المحاكمات الجزائية كسبب للنقض. يرد السبب التمييزي. لا يؤخذ
- تمييز جزائي حكم رقم : 124 /2006 تمييز جزائي 18/04/2006 ان القرار المطعون فيه يتعلق بدفوع شكلية وبالتالي يقبل التمييز بشأنه سندا للمادة 311 اصول المحاكمات الجزائية قبل صدور القرار النهائي. لا يتوجب توافر الشرط الشكلي الخاص المنصوص عليه في المادة 306 اصول المحاكمات الجزائية لج
- تمييز جزائي حكم رقم : 123 /2006 تمييز جزائي 18/04/2006 يقبل التمييز شكلا لتوافر الشرط الشكلي الخاص المنصوص عليه في المادة 78 من قانون القضاء العسكري وهو مخالفة قرار قاضي التحقيق العسكري للمطالعة بالاساس. ان القرار المطعون فيه قد اخطأ بتطبيق المادة 463 عقوبات على جرم تزوير ب
- تمييز جزائي حكم رقم : 122 /2006 تمييز جزائي 18/04/2006 خلافا لما يدلي به المميز لقد تمت تلاوة التحقيقات الاولية والاستنطاقية من خلال تلاوة القرار الاتهامي الذي يضع اوراق الدعوى كلها قيد المناقشة العلنية وما يثبت حصول التلاوة للقرار الاتهامي هو محضر ضبط المحاكمة. يرد السبب ال
- تمييز جزائي حكم رقم : 121 /2006 تمييز جزائي 18/04/2006 يرد التمييز شكلا لعدم ارفاق الاستدعاء التمييزي بوكالة المحامي الذي وقع الاستدعاء المذكور. ان ورود الوكالة في سياق الدعوى السابقة لا تأثير له على الاصول المتعلقة بتقديم التمييز والتي جاء النص فيها صريحا بوجوب ارفاق وكالة
- تمييز جزائي حكم رقم : 120 /2006 تمييز جزائي 18/04/2006 يدلي المميز بمخالفة المادة 182 عقوبات من خلال عدم تطبيقها على جرم الاحتيال المدعى به بحقه. ان ملاحقته لم تتم مرتين للجرم الواحد اذ اختلفت الوقائع بين الملاحقتين القضائيتين. ان الادلاء بسبق الملاحقة ليس في محله القانوني ا
- تمييز جزائي حكم رقم : 206 /2006 تمييز جزائي 17/04/2006 خلافا لما يدلي به المميز لا مخالفة للمادة 292 اصول المحاكمات الجزائية وان الاصول القانونية الواجبة التطبيق في محاكمة الحدث هي الاصول المطبقة امام القاضي المنفرد الجزائي، كما نصت المادة 31 من قانون الاحداث، وليست الاصول ا
- تمييز جزائي حكم رقم : 205 /2006 تمييز جزائي 17/04/2006 خلافا لما يدلي به المميز لقد تمت تلاوة اوراق الدعوى كافة من خلال تلاوة القرار الاتهامي. يرد السبب التمييزي المدلى به. ان عدم وجود محضر ضبط بالمواد الجرمية ليس سببا للنقض طالما انه لا نزاع حول طبيعة المواد المخدرة التي ض
- تمييز جزائي حكم رقم : 204 /2006 تمييز جزائي 17/04/2006 ان الادانة بالاتجار بالمخدرات (المادة 125 مخدرات) قد استندت الى اقرار المتهم اضافة الى ضبط كمية كبيرة من المخدرات. ان تقدير كمية المخدرات وما اذا كانت للاتجار او للتعاطي يعود لمحكمة الاساس بما لها من حق التقدير دون ان يك
- تمييز جزائي حكم رقم : 203 /2006 تمييز جزائي 17/04/2006 يقبل طلب تعيين المرجع لصدور حكمين مبرمين عن مرجعين مختلفين متناقضين لجهة الاختصاص مما اوقف سير العدالة. يقبل طلب تعيين المرجع سندا للمادة 112 من قانون التنظيم القضائي. ان الجرم المرتكب، وهو القاء قنبلة داخل منزل مما ادى
- تمييز جزائي حكم رقم : 202 /2006 تمييز جزائي 17/04/2006 ان موضوع التمييز هو دفع بعدم الاختصاص ويكون بالتالي التمييز مقبولا شكلا لتعلقه بدفع شكلي. لا مخالفة لتطبيق المادة 228 اصول المحاكمات الجزائية كما يدلي المميز. ان المحكمة المختصة للنظر في احدى الجرائم الجزائية التي حصلت
- تمييز مدني حكم رقم : 88 /2006 تمييز مدني 13/04/2006
- تمييز مدني حكم رقم : 87 /2006 تمييز مدني 13/04/2006
- تمييز مدني حكم رقم : 86 /2006 تمييز مدني 13/04/2006
- تمييز مدني حكم رقم : 85 /2006 تمييز مدني 13/04/2006
- تمييز مدني حكم رقم : 69 /2006 تمييز مدني 13/04/2006 رد المحكمة السبب التمييزي المبني على مخالفة مبدأ نسبية العقود المنصوص عنها في المادة 225 من قانون الموجبات والعقود تاريخ 9/3/1932، وقضت فمسؤولية المميز الذي كان يمارس النشاط التجاري في المؤسسة التجارية المباعة عن اعمال ا
- تمييز جزائي حكم رقم : 58 /2006 تمييز جزائي 13/04/2006 يقبل طلب اعادة المحاكمة شكلا لتوافر شروط المادة 329 اصول المحاكمات الجزائية. يقبل طلب اعادة المحاكمة اساسا في موضوع الشيك دون رصيد المنصوص عليه في المادة 666 عقوبات لظهور مستند جديد هو اقرار المسحوب لامره بضياع الشيك مم
- تمييز جزائي حكم رقم : 57 /2006 تمييز جزائي 13/04/2006 يقبل التمييز شكلا لتوافر الشرط الشكلي الخاص المنصوص عليه في المادة 302 اصول المحاكمات الجزائية وهو اختلاف الوصف القانوني بين درجتي المحاكمة. ان المميز لم يبين كيفية تشويه الوقائع وكيفية مخالفة القرار الذي منع المحاكمة ع
- تمييز جزائي حكم رقم : 56 /2006 تمييز جزائي 13/04/2006 ان الادانة بجرم محاولة القتل قصدا لم تستند الى اساس قانوني صحيح اذ عدّد الاشخاص الذين كانوا خلف الضحية وادين المتهمون وانما لم يبين القرار من الذي كان قد طعن الضحية. ينقض القرار المذكور سندا للمادة 296 اصول المحاكمات ال
- شورى حكم رقم : 412 /2006 شورى 13/04/2006 يرد طلب اعطاء الصيغة التنفيذية لقرار تحكيمي استنادا لصلاحية مجلس الشورى المنصوص عليها في المادة 795 و796 من نظام مجلس الشورى. لان شروط اعطاء الصيغة غير متوافرة وفقا للمادة 800 اصول محاكمات مدنية. وان وجود بند تحكيمي في
- شورى حكم رقم : 410 /2006 شورى 13/04/2006 لا يقبل طلب ادخال الدولة في المحاكمة، لان الجهة المعنية في هذه المراجعة هي مصلحة مياه المتن دون المطلوب ادخالها الدولة، لان المستدعى ضدها هي صاحبة الاختصاص بدفع عائدات الجباية الى المستدعية عن اعوام 2002 و2003 و2004، وتر
- شورى حكم رقم : 410 /2006 شورى 13/04/2006 يقبل طلب اخراج الدولة من المحاكمة لان النزاع يدور بين مصلحة مياه صيدا وموظف محتسب لديها حول دفع عائدات الجباية. والمؤسسة تتمتع بشخصية معنوية مستقلة عن الدولة ويمكنها المقاضاة على حدا. وترد الدعوى شكلا نظرا لعدم اختصاص م
- شورى حكم رقم : 409 /2006 شورى 13/04/2006 يقبل طلب الادخال في المراجعة استنادا الى المادة 83 من نظام مجلس شورى الدولة رقم 10434 تاريخ 14/6/1975 لان ملكية المطلوب ادخالهما للعقار الذي اخرج من لائحة الابنية المجمّد هدمها في نطاق مدينة بيروت، تنشىء لهما المصلحة لقب
- شورى حكم رقم : 409 /2006 شورى 13/04/2006 يقبل طلب الادخال في المحاكمة استنادا للمادة 83 من نظام مجلس الشورى التي تجيز لكل ذي مصلحة ان يتدخل في الدعوى. وبما ان المتدخل مالك العقار موضوع النزاع فيكون له المصلحة بالتدخل. وترد دعوى اعتراض الغير شكلا لورودها بعد ان
- شورى حكم رقم : 408 /2006 شورى 13/04/2006 يتم تدوين رجوع المستدعي عن الدعوى استنادا لاحكام المادتين 518 و520 من اصول المحاكمات المدنية التي تجيز للمستدعي الرجوع عن الدعوى في اي مرحلة من مراحل المحاكمة دون الاعتداد بمعارضة المستدعى ضده اذا لم تكن مسندة الى سبب مش
- تمييز جزائي حكم رقم : 201 /2006 تمييز جزائي 13/04/2006 يرد التمييز شكلا لعدم توافر الشرط الشكلي الخاص المنصوص عليه في المادة 302 اصول المحاكمات الجزائية والمتعلق باختلاف الوصف القانوني بين درجتي المحاكمة، وذلك لتعلق الاختلاف بالادلة وليس بالوصف.
- تمييز جزائي حكم رقم : 200 /2006 تمييز جزائي 13/04/2006 يرد التمييز شكلا لعدم توافر الشرط الشكلي الخاص المنصوص عليه في المادة 302 اصول المحاكمات الجزائية وهو اختلاف الوصف القانوني بين درجات المحاكمة. ان الاختلاف الحاصل يتعلق بمدى توافر الادلة ومدى ثبوت الجرم.
- تمييز جزائي حكم رقم : 199 /2006 تمييز جزائي 13/04/2006 ان عدم الاستماع الى شهود الحق العام ليس مخالفا للقانون ولا لمبدأ شفاهية المحاكمة. من صلاحية محكمة الاساس حق تقدير الادلة والشهادات وحق الاستناد الى الشهادات الموجودة في الملفات دون دعوة الشهود. ان تلاوة القرار الاتهامي ي
- تمييز جزائي حكم رقم : 198 /2006 تمييز جزائي 13/04/2006 ان عدم تبليغ المتهم قائمة شهود الحق العام والقرار الاتهامي، وان كان مخالفا للمادة 286 من اصول المحاكمات الجزائية القديم الا انه يتناول معاملات سابقة للمحاكمة الجنائية وقد حصرت المادة 113 من قانون التنظيم القضائي اسباب ال
- تمييز جزائي حكم رقم : 195 /2006 تمييز جزائي 13/04/2006 يقبل التمييز شكلا لتوافر الشرط الخاص المنصوص عليه في المادة 117 تنظيم قضائي وهو اختلاف الوصف القانوني بين درجتي المحاكمة. خلافا لما يدلي به المميز لا تشويه للوقائع بل ان الوقائع قد وردت بشكل صحيح في الحكم. يرد السبب الت
- تمييز جزائي حكم رقم : 194 /2006 تمييز جزائي 13/04/2006 يقبل التمييز شكلا لتوافر الاختلاف في الوصف القانوني بين درجتي المحاكمة والمنصوص عليه في المادة 302 اصول المحاكمات الجزائية. لا مخالفة للمادة 671 عقوبات وان القرار المطعون فيه قد طبقّها بشكل صحيح بعد ان قدرت محكمة الاساس
- تمييز جزائي حكم رقم : 193 /2006 تمييز جزائي 13/04/2006 ان الاتجار بالمخدرات قد ثبت من خلال افادات الشهود والعطف الجرمي الصادر عن متهمين آخرين وبالتالي يحكم على المتهم بالادانة سندا للمادة 125 مخدرات. ان تعاطي المخدرات قد ثبت من خلال اقرار المتهم وتطبق عليه المادة 127 مخدرات
- تمييز جزائي حكم رقم : 192 /2006 تمييز جزائي 13/04/2006 يحكم على المتهم بالادانة بجرم القتل عمدا مع سابق الاصرار والتصميم لقيامه بجريمته بعد التخطيط لها ولتنفيذه اياها بعد مرور فترة طويلة وبهدوء وتطبق بحقه المادة 549 عقوبات وليس المادتين 547 و550 عقوبات. لقد ثبت الجرم من خلا
- تمييز جزائي حكم رقم : 190 /2006 تمييز جزائي 13/04/2006 يرد التمييز شكلا لوروده بعد المهلة القانونية. لقد حددت المادة 127من قانون التنظيم القضائي مهلة التمييز بخمسة عشر يوما وان التمييز قدم بعد المهلة المذكورة.
- تمييز جزائي حكم رقم : 189 /2006 تمييز جزائي 13/04/2006 ان القرار المطعون فيه صادر في ظل قانون اصول المحاكمات الجزائية القديم وبالتالي تكون احكام هذا القانون هي المطبقة على مهل الطعن بشأنه. ان التمييز قد قدم بعد تجاوز مهلة الخمسة عشر يوما التي تنص عليها المادة 127 من قانون ال
- تمييز جزائي حكم رقم : 15 /2006 تمييز جزائي 13/04/2006 ان عدم الاستماع الى الضابطة العدلية ليس مخالفا للقانون اذ يعود لمحكمة الاساس بما لها من حق التقدير ان تقدر الاستماع الى منظمي التحقيقات او عدمه وليس في ذلك مخالفة للقانون طالما ان المتهم لم يطلب ذلك ويرد طلبه. يرد السبب
- تمييز جزائي حكم رقم : 118 /2006 تمييز جزائي 13/04/2006 يقبل التمييز شكلا لتوافر الشرط الخاص المنصوص عليه في المادة 78 قانون القضاء العسكري وهو مخالفة قرار قاضي التحقيق للمطالعة بالاساس. يفسخ القرار المطعون فيه لمخالفته المادة 144 قانون القضاء العسكري ومنعه المحاكمة عن المته
- تمييز مدني حكم رقم : 68 /2006 تمييز مدني 12/04/2006 ردّت المحكمة السبب التمييزي المبني على الحكم بما لم يطلبه الخصوم. وصدقت القرار الاستئنافي القاضي برد الطعن بالحكم الابتدائي لمخالفته المواد 365 و366 و445 و655 من قانون اصول المحاكمات المدنية الصادر بالمرسوم الاشتراعي رقم
- شورى حكم رقم : 407 /2006 شورى 12/04/2006 يرد طلب فسخ قرار لجنة الاعتراضات على ضريبة الدخل لان التكليف الضريبي واقع في محله القانوني ويستند الى اساس صحيح. ولا مخالفة لمبدأ حق الدفاع فقد جرى اعلام تعديل التصريح الى المكلف استنادا للمادة 28 من قانون ضريبة الدخل،
- شورى حكم رقم : 407 /2006 شورى 12/04/2006 لا يقبل طلب فسخ قرار لجنة الاعتراضات على ضريبة الدخل نظرا لعدم مخالفة القانون والواقع، فالمكلف شركة مساهمة لبنانية واحتساب الارباح الخاضعة للضريبة جرى بشكل صحيح، وقد تم تبليغ المكلف تقرير الدرس الاساسي فلا مخالفة لحق الد
- شورى حكم رقم : 406 /2006 شورى 12/04/2006 لا يقبل طلب اخراج الشخص الثالث من المحاكمة لانه مرخص له بالبناء ولديه المصلحة في سماع الحكم في دعوى طلب ابطال الترخيص. وتتوافر لدى المستدعي الصفة بالادعاء والمصلحة الشخصية والمباشرة، فهو مالك للعقار المرخص له بالبناء وي
- شورى حكم رقم : 406 /2006 شورى 12/04/2006 يرد طلب الاخراج من المحاكمة لان المقرر ادخاله صاحب رخصة بناء وله الحق في سماع الحكم بالنزاع المتعلق بالطعن برخصة البناء. وتتوافر لدى المستدعي الصفة والمصلحة المباشرة والمشروعة في الادعاء والطعن بقرار ترخيص بناء لانه مالك
- تمييز جزائي حكم رقم : 140 /2006 تمييز جزائي 12/04/2006 يقبل التمييز شكلا لتعلقه بدفوع شكلية كما نصت المادتان 311 و318 من اصول المحاكمات الجزائية رقم 328 تاريخ 2/8/2001. ان الدفع بوقف السير بالدعوى العامة لانتفاء الدعوى الشخصية هو في غير محله القانوني لان الدعوى العامة قد ان
- تمييز جزائي حكم رقم : 139 /2006 تمييز جزائي 12/04/2006 لقد ثبت بحق المتهم جرم القتل عمدا المنصوص عليه في المادة 549 فقرة (1) و(2) من قانون العقوبات وذلك من خلال اقراره الصريح وتمثيله للجريمة والدلالة على ادوات الجريمة. ان اثبات عزمه على القتل في وقت سابق قد ظهر من خلال تصرفا
- تمييز جزائي حكم رقم : 138 /2006 تمييز جزائي 12/04/2006 يحكم على المتهم بالادانة بجرم الافتراء المنصوص عليه في المادة 403 من قانون العقوبات رقم 340 تاريخ 1/3/1943. لقد ثبت الافتراء من خلال علم المدعي ببراءة المدعى عليه، وبالرغم من ذلك بالادعاء عليه، لقد ثبت علمه بالبراءة من خ
- تمييز جزائي حكم رقم : 137 /2006 تمييز جزائي 12/04/2006 يقبل طلب اعادة المحاكمة شكلا لتوافر شروطه العامة المنصوص عليها في المادة 329 من اصول المحاكمات الجزائية رقم 328 تاريخ 2/8/2001. لقد ظهر مستند جديد وهو عبارة عن افادة صادرة عن مدير عام في وزارة الداخلية تتعلق باحد اللاجئ
- تمييز جزائي حكم رقم : 136 /2006 تمييز جزائي 12/04/2006 ان الاستماع الى الشهود حصل دون تحليفهم اليمين القانونية وهو امر مخالف للانتظام العام وللمادتين 255 و256 من اصول المحاكمات الجزائية رقم 328 تاريخ 2/8/2001، وبالتالي يكون القرار المطعون فيه مستوجبا النقض.
- تمييز جزائي حكم رقم : 135 /2006 تمييز جزائي 12/04/2006 ان القرار المطعون فيه لم يمنع المحاكمة عن المتهم وانما غيّر في الوصف القانوني للجرم من جناية الى جنحة. لا يكون المدعي الشخصي الذي حفظت حقوقه للتقدم بدعوى مدنية والمطالبة بالتعويض، لا تكون له الصفة للطعن بالقرار الاستئناف
- تمييز جزائي حكم رقم : 134 /2006 تمييز جزائي 12/04/2006 ان موضوع التمييز هو دفع شكلي وهو موضوع قابل للتمييز شكلا. يقبل التمييز سندا للمواد 306 و311 و318 من اصول المحاكمات الجزائية رقم 328 تاريخ 2/8/2001. ان الدفع بمرور الزمن الثلاثي في ما يتعلق بشيك دون مؤونة هو في محله القا
- تمييز جزائي حكم رقم : 133 /2006 تمييز جزائي 12/04/2006 يقبل التمييز شكلا لتعلقه بدفوع شكلية وهي مواضيع قابلة للتمييز على حدة كما نصت المادتان 306 و311 من اصول المحاكمات الجزائية رقم 328 تاريخ 2/8/2001. يرد الدفع بقوة القضية المحكوم بها لانه لا تأثير لقرار منع المحاكمة على ا
- تمييز جزائي حكم رقم : 132 /2006 تمييز جزائي 12/04/2006 يقبل التمييز شكلا لتعلقه بدفع شكلي وهو امر مقبول التمييز بشأنه شكلا سندا للمادة 311 من اصول المحاكمات الجزائية رقم 328 تاريخ 2/8/2001. ان الادلاء بسبق الملاحقة الجزائية المنصوص عليه في المادة 182 من قانون العقوبات رقم 3
- تمييز جزائي حكم رقم : 131 /2006 تمييز جزائي 12/04/2006 يرد التمييز شكلا لعدم توافر الشرط الخاص المنصوص عليه في المادة 302 من اصول المحاكمات الجزائية رقم 328 تاريخ 2/8/2001 وهو الاختلاف حول وصف الفعل القانوني. ان قضاة المحكمتين قد اختلفا حول الادلة المثبتة للجرم وليس حول وصف
- تمييز مدني حكم رقم : 84 /2006 تمييز مدني 11/04/2006
- شورى حكم رقم : 405 /2006 شورى 11/04/2006 لا يقبل طلب فتح المحاكمة لعدم توافر شروط قبوله، فطلب المستدعى ضدها بتكليف من يلزم بابراز النظام الخاص للاستخدام لدى الادارة التي استخدمت المستدعي يعتبر غير مقبول بعد اختتام المحاكمة لانه صادر عنها وكان بوسعها الادلاء به
- شورى حكم رقم : 405 /2006 شورى 11/04/2006 يرد طلب فتح المحاكمة نظرا لوروده بعد اختتام المحاكمة. والمراجعة مقبولة شكلا وتطبق عليها مهلة الشهرين وهي واردة ضمن المهلة القانونية. وان تسريح الموظف المستدعي حصل لسبب غير تأديبي فلا تطبق احكام المادة 112 من نظام مجلس ا
- شورى حكم رقم : 404 /2006 شورى 11/04/2006 يقبل طلب اخراج الدولة من المحاكمة لان الدعوى موجهة ضد مصلحة مياه المتن ومطالبتها بدفع عائدات مالية والمصلحة تتمتع بشخصية معنوية مستقلة ولها حق المقاضاة. وترد المطالبة بدفع عائدات مالية نظرا لعدم اختصاص مجلس الشورى لان ا
- شورى حكم رقم : 404 /2006 شورى 11/04/2006 لا يقبل طلب ادخال الدولة في المحاكمة لان الجهة المعنية في هذه المراجعة هي مصلحة مياه المتن دون المطلوب ادخالها الدولة لان المستدعى ضدها هي صاحبة الاختصاص بدفع عائدات الجباية الى المستدعية عن عامي 2003 و2004، وترد المراج
- شورى حكم رقم : 403 /2006 شورى 11/04/2006 لا تقبل المراجعة الادارية بطلب ابطال القرار الضمني لوزير المالية برفض ضم الخدمات السابقة للموظف في الجيش اللبناني وفي المشروع الاخضر الى خدماته اللاحقة بعد تعيينه في الملاك الدائم لوزارة الزراعة لان المراجعة اصبحت بدون م
- شورى حكم رقم : 403 /2006 شورى 11/04/2006 ترد الدعوى الادارية لانها اصبحت بدون موضوع. فالمستدعي يطلب ابطال القرار الصادر عن وزير المالية برفض ضم خدماته السابقة في الجيش اللبناني. وبما أن مديرية الصرفيات في وزارة المالية قررت ضم هذه الخدمات ونفذت مطالب المستدعي،
- شورى حكم رقم : 402 /2006 شورى 11/04/2006 يقتضي رد الدعوى واعتبارها بدون موضوع نظرا لالغاء قرار التوقيف عن العمل المطعون فيه واسترداده من قبل الادارة التي اصدرته.
- شورى حكم رقم : 402 /2006 شورى 11/04/2006 لا تقبل المراجعة الادارية في موضوع طلب ابطال القرار الصادر عن وزير التربية والتعليم العالي والذي قضى بتوقيف المدعي عن العمل لمدة 15 يوم لانتفاء موضوع المراجعة بسبب صدور قرار وزير التربية والتعليم العالي باعتبار مفاعيل ال
- شورى حكم رقم : 401 /2006 شورى 11/04/2006 لا يقبل قرار احالة المستدعي امام ديوان المحاسبة وامام النيابة العامة التمييزية الطعن امام مجلس شورى الدولة لان ليس له صفة القرار النافذ والضار استنادا الى المادة 105 من نظام مجلس شورى الدولة رقم 10434 تاريخ 14/6/1975.
- شورى حكم رقم : 401 /2006 شورى 11/04/2006 ترد مراجعة الابطال لتجاوز حد السلطة نظرا لعدم توافر الشروط المنصوص عليها في المادة 105 من نظام مجلس الشورى. فالقرار المطعون فيه غير قابل للطعن ويتضمن احالة المستدعي امام ديوان المحاسبة وامام النيابة العامة التمييزية. وا
- شورى حكم رقم : 400 /2006 شورى 11/04/2006 ترد المراجعة المقدمة امام مجلس الشورى لعدم الصلاحية. فالمستدعي يطلب ابطال قرار مصلحة مياه بيروت بفسخ عقده والتعويض عليه. وبما ان مصلحة مياه بيروت هي مؤسسة عامة استثمارية، والنزاع فردي بين منهدس متعاقد مع المصلحة، وليس ل
- شورى حكم رقم : 400 /2006 شورى 11/04/2006 ترد المراجعة الادارية لعدم اختصاص مجلس شورى الدولة لبت النزاعات الفردية التي تنشأ بين افراد جهاز العمل وبين المؤسسات الاستثمارية التي تدخل في اختصاص القضاء العدلي، فالنزاع موضوع المراجعة يتعلّق بقرار المصلحة فسخ التعاقد
- تمييز جزائي حكم رقم : 117 /2006 تمييز جزائي 11/04/2006 يدان المتهم بجناية القتل قصدا المنصوص عليها في المادة 547 عقوبات التي تطبق بحقه. لقد ثبت الجرم من خلال اقرار المتهم الذي كرره في اكثر من تحقيق، ومن خلال شهادات الشهود والقرائن المستمدة من بعض الشهادات. لقد ثبت توافر عنصر
- تمييز جزائي حكم رقم : 116 /2006 تمييز جزائي 11/04/2006 يرد التمييز شكلا لعدم توافر الشرط الشكلي الخاص المنصوص عليه في المادة 302 اصول المحاكمات الجزائية وهو اختلاف درجتي المحاكمة حول وصف الفعل القانوني. ان الاختلاف الحاصل يتمحور حول ثبوت الجرم والادلة على الوقائع المدلى بها.
- تمييز جزائي حكم رقم : 55 /2006 تمييز جزائي 06/04/2006 ان القرار المطعون فيه قد شوه المستندات والوقائع من خلال تشويه اقرار المتهم الذي انكر في جميع مراحل التحقيق والمحاكمة اتجاره بالمخدرات، بينما اعتبر الحكم انه اقر بالجرم وادانه به استنادا الى اقراره هذا. ينقض القرار المطعو
- شورى حكم رقم : 399 /2006 شورى 06/04/2006 لا يقبل طلب ابطال القرار الاداري الصادر عن وزير الداخلية والبلديات والقاضي بضم قرية العلاق الى بلدية بوداي - قضاء بعلبك - محافظة البقاع لانه قرار صحيح لم يخالف مبدأ العدالة والمساواة، فاعتراض قسم من الاهالي ليس سببا لابط
- شورى حكم رقم : 398 /2006 شورى 06/04/2006 يرد طلب فسخ قرار لجنة الاعتراضات على الرسوم والعلاوات البلدية المتضمن تخمين القيمة التأجيرية للمأجور من اجل فرض الرسم البلدي. فلا مخالفة لمبدأ المساواة امام القانون والاعباء المالية، لان اشغال المأجور من قبل المستأجر تم
- شورى حكم رقم : 398 /2006 شورى 06/04/2006 لا يقبل طلب ابطال القرار الاداري الصادر عن لجنة الاعتراضات على الرسوم والعلاوات البلدية في محافظة مدينة بيروت لانه قرار صحيح غير مخالف للمادة 7 من قانون الرسوم والعلاوات البلدية رقم 60 تاريخ 12/8/1988 بتحديده القيمة التأ
- شورى حكم رقم : 397 /2006 شورى 06/04/2006 لا يقبل طلب ابطال القرار الصادر عن وزير الشؤون الاجتماعية الذي رفض فيه تجديد عقد الرعاية الاجتماعية الموقع مع المستدعية. وان قرار عدم التجديد غير مخالف للقانون. فقد انتهت مدة العقد ولم توافق الادارة على التجديد وهي غير م
- شورى حكم رقم : 396 /2006 شورى 06/04/2006 يقتضي السير بالمحاكمة بصورة غيابية بوجه المستأنف ضده، نظرا لتعذر التبليغ في العنوان المحدد. ويرد طلب فسخ قرار لجنة الاعتراضات على الرسوم والعلاوات البلدية لان القرار واقع في محله القانوني الصحيح وغير مخالف للقانون او ال
- شورى حكم رقم : 396 /2006 شورى 06/04/2006 لا يقبل طلب وقف تنفيذ القرار الاداري الصادر عن لجنة الاعتراضات على الرسوم والعلاوات البلدية في محافظة مدينة بيروت والقاضي بتحديد القيمة التأجيرية لمأجور في عقار من منطقة ميناء الحصن العقارية لان المراجعة اصبحت جاهزة للحك
- شورى حكم رقم : 395 /2006 شورى 06/04/2006 لا يقبل طلب وقف تنفيذ القرار الاداري الصادر عن لجنة الاعتراضات على الرسوم والعلاوات البلدية في محافظة مدينة بيروت لان المراجعة جاهزة للحكم، مما يقتضي ضم الطلب الى الاساس. وتقبل المراجعة الادارية في موضوع طلب ابطال القرا
- شورى حكم رقم : 395 /2006 شورى 06/04/2006 يرد طلب فسخ قرار لجنة الاعتراضات على الرسوم والعلاوات البلدية في محافظة بيروت، المتضمن تعديل القيمة التأجيرية المخمنة من قبل البلدية لعقار المستدعي، لان القرار مطابق للواقع والقانون. فقد قامت اللجنة بتعديل القيمة التأجي
- تمييز جزائي حكم رقم : 187 /2006 تمييز جزائي 06/04/2006 لقد ثبت بحق المتهم من خلال اقراره ووسائل اثبات اخرى متعددة ارتكابه كجناية القتل عمدا والمنصوص عليه في المادة 549 عقوبات. لقد ثبت القتل من خلال اقرار المتهم في التحقيقات الاولية ولدى قاضي التحقيق وان انكار الاقرار لا يؤخ
- تمييز جزائي حكم رقم : 186 /2006 تمييز جزائي 06/04/2006 يرد التمييز شكلا لانتفاء الشرط الشكلي الخاص المنصوص عليه في المادة 302 اصول المحاكمات الجزائية وهو اختلاف الوصف القانوني بين درجتي المحاكمة.
- تمييز جزائي حكم رقم : 185 /2006 تمييز جزائي 06/04/2006 ان الاختلاف بين درجتي المحاكمة قد تناول اثبات الجرم وليس وصف الفعل القانوني وبالتالي يكون التمييز مردودا شكلا لعدم توافر الشرط الشكلي الخاص المنصوص عليه في المادة 117 من قانون التنظيم القضائي.
- تمييز جزائي حكم رقم : 182 /2006 تمييز جزائي 06/04/2006 يرد التمييز شكلا لعدم توافر الشرط الشكلي الخاص المنصوص عليه في المادة 117 تنظيم قضائي والمتعلق باختلاف الوصف القانوني بين درجتي المحاكمة.
- تمييز جزائي حكم رقم : 181 /2006 تمييز جزائي 06/04/2006 يرد التمييز شكلا لعدم توافر الشرط الشكلي الخاص المنصوص عليه في المادة 117 من قانون التنظيم القضائي وهو اختلاف بين درجتي المحاكمة حول وصف الفعل القانوني.
- تمييز جزائي حكم رقم : 180 /2006 تمييز جزائي 06/04/2006 لا اختلاف بين درجتي المحاكمة حول وصف الفعل القانوني وبالتالي لا تكون احكام المادة 117 من قانون تنظيم القضاء العدلي محققة ويقتضي رد التمييز شكلا لعدم توافر الشرط الشكلي الخاص. ان الاختلاف حول التعويض المدني ليس اختلافا حو
- تمييز جزائي حكم رقم : 114 /2006 تمييز جزائي 06/04/2006 خلافا لما يدلي به المميز لا تناقض في فقرات الحكم الواحد لا سيما وان التناقض المقصود هو بين التعليل والفقرة الحكمية وليس في الوقائع الواردة في القرار وان الادانة بجرم السرقة قد استندت الى تعليل كاف اظهر توافر النية الجرمي
- تمييز جزائي حكم رقم : 113 /2006 تمييز جزائي 06/04/2006 يرد التمييز شكلا لعدم توافر الشرط الشكلي الخاص المنصوص عليه في المادة 302 اصول المحاكمات الجزائية وهو اختلاف الوصف القانوني بين درجتي المحاكمة في ما يتعلق بالجنح.
- تمييز جزائي حكم رقم : 112 /2006 تمييز جزائي 06/04/2006 يرد التمييز شكلا لان المادة 306 قد حددت بصورة واضحة وحصرية اسباب التمييز ولم يتقيد المميز بأي منها، وقد اورد احد اسباب التمييز ولكن بشكل غامض ومبهم ولم يبين كيفية المخالفة في تطبيق القانون.
- شورى حكم رقم : 394 /2006 شورى 05/04/2006 يقبل طلب ادخال مطرانية جبيل والبترون للروم الارثوذكس في المراجعة الادارية في موضوع طلب ترميم مدافن في بناء كنيسة الصعود الالهي على عقار في منطقة غزير العقارية، لانها معنيّة بالقرار المطعون فيه، فتكون لها المصلحة وفقا لاح
- تمييز جزائي حكم رقم : 130 /2006 تمييز جزائي 05/04/2006 خلافا لما يدلي به المميز لقد تم تبليغه القرار الاتهامي امام لائحة شهود الحق العام فلم تبلغ منه لانها غير موجودة اساسا. يرد السبب التمييزي. ان عدم تبليغ تاريخ تأجيل جلسة افهام الحكم من المميز لم ينتج عنه اي ضرر بحقه لانه
- تمييز جزائي حكم رقم : 129 /2006 تمييز جزائي 05/04/2006 خلافا لما يدلي به المميز لا مخالفة لمبدأ شفاهية المحاكمة وقد تلي القرار الاتهامي قبل استجواب المتهم، وان عدم اعادة التلاوة عند حصول تغيير في هيئة المحكمة ليس سببا للنقض طالما ان حقوق المتهم قد تأمنت في بداية المحاكمة. ير
- تمييز جزائي حكم رقم : 128 /2006 تمييز جزائي 05/04/2006 ان ورود ان المتهمين قد اقرا بالجرم في الحكم لا يعتبر تشويها للوقائع اذ ان ذلك قد ورد فعلا في الافادة الاولية والتحقيق الاستنطاقي. يرد السبب التمييزي المبني على تشويه الوقائع. خلافا لما يدلي به المميز لا مخالفة للمادة 2
- تمييز جزائي حكم رقم : 127 /2006 تمييز جزائي 05/04/2006 ان غياب مستشار عن المحاكمة وحلول المستشار الاضافي مكانه لا يحتاج الى قرار تكليف جديد ليعتبر صحيحا لان المستشار الاضافي قد عيّن بموجب مرسوم التشكيلات القضائية ويمكنه الحلول محل اي مستشار غائب. يرد السبب التمييزي المدلى ب
- تمييز جزائي حكم رقم : 126 /2006 تمييز جزائي 05/04/2006 يحكم على المميز بالبراءة لانتفاء عنصر التزوير بحيث ان العلم والخبر الصادر عنه بصفته مختارا، قد جاء متوافقا مع واقع الحال ولم يلحق الاذى بالغير. لقد ثبت حرص المميز على تضمين المستند لواقع الحال، يحكم بوقف التعقبات عنه.
- تمييز جزائي حكم رقم : 125 /2006 تمييز جزائي 05/04/2006 ان احد القضاة في المحكمة قد حل محل آخر دون ان يكون هناك من قرار انتداب قانوني، وبالتالي يكون القرار مخالفا للقانون ويقتضي نقضه.
- تمييز جزائي حكم رقم : 393 /2006 تمييز جزائي 04/04/2006 تقبل المراجعة الادارية في موضوع طلب ابطال القرار الاداري الصادر عن وزير المالية برفض ضم خدمات المستدعي السابقة في ملاك وزارة التربية والتعليم العالي الى خدماته اللاحقة في الملاك الدائم للجامعة اللبنانية لتوافر الشروط الق
- شورى حكم رقم : 392 /2006 شورى 04/04/2006 لا يقبل طلب ابطال قرار وزير الداخلية الذي رفض ترقية المقدّم في المديرية العامة لقوى الامن الداخلي الى رتبة عقيد لانه قرار صحيح لم يخالف المادة 81 من القانون رقم 17 تاريخ 6/9/1990، فاستيفاء شرط القدم المنصوص عليه في هذه ا
- شورى حكم رقم : 391 /2006 شورى 04/04/2006 لا يقبل طلب ابطال تقرير المستشار المقرّر لعدم استناده الى اساس قانوني صحيح، فلم يراع الاصول القانونية لطلب الرد المنصوص عليها في المادة 120 وما يليها من قانون اصول المحاكمات المدنية، وتقبل المراجعة الادارية لتوافر الشروط
- شورى حكم رقم : 390 /2006 شورى 04/04/2006 تقبل المراجعة الادارية (في موضوع طلب ابطال القرار الصادر عن رئيس هيئة التفتيش المركزي برفضه افادة المدرّسة من الدرجات الاستثنائية) لتوافر الشروط القانونية فيها وربط النزاع وفقا للاصول باحالة المذكّرة الى الادارة المختصة،
- تمييز جزائي حكم رقم : 111 /2006 تمييز جزائي 04/04/2006 يقبل التمييز شكلا لتعلق القرار المطعون فيه بدفوع شكلية موضوعها عدم الاختصاص القضائي. لا يشترط توافر الشرط الخاص المتمثل بالاختلاف في وصف الفعل القانوني بين درجتي المحاكمة كما نصت المادة 302 اصول المحاكمات الجزائية. ان ا
- تمييز جزائي حكم رقم : 110 /2006 تمييز جزائي 04/04/2006 يرد التمييز شكلا لعدم توافر الشرط الشكلي الخاص المتعلق بتمييز الجنح والمنصوص عليه في المادة 302 اصول المحاكمات الجزائية وهو اختلاف الوصف القانوني بين درجتي المحاكمة. ان الاختلاف الحاصل هو حول الادلة وليس حول الوصف القانو
- تمييز جزائي حكم رقم : 109 /2006 تمييز جزائي 04/04/2006 يدان المتهم بجناية محاولة السرقة وتطبق عليه المادة 638 بند (2) معطوفة على المادة 200 من قانون العقوبات. لقد ثبت الجرم بحق المتهم من خلال القرائن المادية وهي كذب المتهم وتناقض اقواله في مختلف مراحل التحقيق والسوابق الجرمي
- تمييز جزائي حكم رقم : 108 /2006 تمييز جزائي 04/04/2006 يقبل التمييز شكلا لتوافر الشرط الشكلي الخاص المنصوص عليه في المادة 78 من قانون القضاء العسكري وهو مخالفة قرار قاضي التحقيق العسكري للمطالعة بالاساس. لقد ثبت بحق المتهمين فعل اطلاق النار في الهواء بقصد التهديد وبالتالي ت
- تمييز مدني حكم رقم : 67 /2006 تمييز مدني 03/04/2006 ردّت المحكمة السبب التمييزي المبني على مخالفة المادتين 489 و528 من قانون اصول المحاكمات المدنية الصادر بالمرسوم الاشتراعي رقم 90 تاريخ 16/9/1983، وقضت بأنه يكفي تكرار المتداعين لمضمون لوائحهم وليس الضروري اعادة استجواب ا
- تمييز مدني حكم رقم : 66 /2006 تمييز مدني 03/04/2006 ردّت المحكمة السبب التمييزي المبني على مخالفة المادة 132 من قانون اصول المحاكمات المدنية الصادر بالمرسوم الاشتراعي رقم 90 تاريخ 16/9/1983. وقضت بأن على المدعيى الاثبات ان التحويل المصرفي هو على سبيل القرض وليس ايفاء لدي
- تمييز جزائي حكم رقم : 54 /2006 تمييز جزائي 03/04/2006 يقبل التمييز شكلا لتوافر شروط التمييز العامة المنصوص عليها في المادة 318 اصول المحاكمات الجزائية والشرط الخاص وهو اختلاف الوصف القانوني بين درجتي المحاكمة والمنصوص عليه في المادة 302 اصول المحاكمات الجزائية. ان الاعتراض
- تمييز جزائي حكم رقم : 53 /2006 تمييز جزائي 03/04/2006 يرد التمييز شكلا لعدم توافر الشرط الشكلي الخاص المنصوص عليه في المادة 306 اصول المحاكمات الجزائية وهو اختلاف الوصف القانوني بين درجتي المحاكمة.
- تمييز جزائي حكم رقم : 52 /2006 تمييز جزائي 03/04/2006 يقبل التمييز شكلا لتقديمه ضمن المهلة القانونية بحيث ان القرار المطعون فيه لم يبلّغ من المميز، وبالتالي تكون مهلة التمييز ما زالت سارية المفعول ولتوفر الشروط الشكلية للتمييز المنصوص عليها في المادة 318 اصول المحاكمات الجز
- تمييز جزائي حكم رقم : 51 /2006 تمييز جزائي 03/04/2006 يقبل التمييز شكلا لتوفر الشروط الشكلية المنصوص عليها في المادة 318 اصول المحاكمات الجزائية والشرط الخاص المنصوص عليه في المادة 302 اصول المحاكمات الجزائية والذي هو اختلاف في وصف الفعل القانوني بين درجتين المحاكمة. ينقض
- تمييز جزائي حكم رقم : 50 /2006 تمييز جزائي 03/04/2006 ان القرار المطعون فيه قد جاء فاقدا الاساس القانوني اذ انه ادان المتهم بجرم التزوير للعملة المزوّرة المنصوص عليه في المادة 443 عقوبات دون ان يبيّن وسائل الاثبات التي استند اليها ولا مواصفات العملة المذكورة اي العنصر الماد
- تمييز جزائي حكم رقم : 49 /2006 تمييز جزائي 03/04/2006 ان القرار المطعون فيه قد خالف المادتين 220 و222 اصول المحاكمات الجزائية من خلال تعرّضه للشق المدني في الدعوى، مع ان الاستئناف قدّم من المدعى عليه وتناول فقط دعوى الحق العام. ينقض القرار المطعون فيه سندا للمادة 296 اصول ا
- تمييز مدني حكم رقم : 40 /2006 تمييز مدني 03/04/2006
- تمييز مدني حكم رقم : 39 /2006 تمييز مدني 03/04/2006
- شورى حكم رقم : 389 /2006 شورى 03/04/2006 لا يقبل طلب ابطال القرار الصادر عن الدولة المتضمن رفض دفع المبالغ المطالب بها من قبل المستدعية المستشفى الخيري في طرابلس لانه واقع في موقعه القانوني الصحيح. وان العقد الموقع بين الدولة والمستشفى الغاية منه تنفيذ مرفق عا
- شورى حكم رقم : 389 /2006 شورى 03/04/2006 لا يقبل طلب ابطال القرار الاداري الصادر عن الدولة اللبنانية برفضها دفع المبالغ المحسومة من فواتير الاستشفاء للاعوام 97 و98 و99 للمستشفى الاسلامي الخيري في طرابلس لانه قرار صحيح لم يخالف العقد الاداري الموقع بينهما وخاصة
- شورى حكم رقم : 388 /2006 شورى 03/04/2006 تقبل المراجعة الادارية في موضوع طلب ابطال قرار بلدية نهر ابراهيم لجهة ضم طريق خاص الى الملك العام البلدي لتوافر الشروط القانونية فيها وتقديمها ضمن المهلة القانونية والتي ينبغي الاستناد الى ما يدلي به المستدعون لجهة التبل
- شورى حكم رقم : 388 /2006 شورى 03/04/2006 يرد طلب ابطال القرار الصادر عن بلدية نهر ابراهيم المتضمن رفض الرجوع عن قرار ضم طريق خاص الى الملك العام البلدي، لان قرار الضم غير مخالف للقانون وواقع في موقعه الصحيح. وتتوافر شروط الضم استنادا لاحكام المادة 1 من القانون
- تمييز جزائي حكم رقم : 179 /2006 تمييز جزائي 03/04/2006 ان اجراء الاستجواب التمهيدي للمتهم بعد انقضاء مهلة الاربع وعشرين ساعة المنصوص عليها في المادة 285 من اصول المحاكمات الجزائية القديم ليس سببا للنقض اذ لا نصا صريحا على الابطال. يرد السبب التمييزي المدلى به. ان عدم توقيع
- تمييز جزائي حكم رقم : 177 /2006 تمييز جزائي 03/04/2006 ان اغفال البت بطلب المتهم اجراء تحقيق اضافي بشأن وضعه الصحي والنفسي، والضغط والاكراه الذي تعرض له للاقرار بجرم الاتجار بالمخدرات، من شأنه نقض القرار المطعون فيه سندا للمادة 296 فقرة (و) اصول المحاكمات الجزائية لمخالفته ا
- تمييز جزائي حكم رقم : 176 /2006 تمييز جزائي 03/04/2006 ان تأجيل افهام القرار قد حدد سببه في جلسة سابقة وبالتالي ليس سببا للنقض. يرد السبب التمييزي المدلى به. ان تحليف المتهم اليمين القانونية قد حصل في معرض الحصول على شهادته بالنسبة لمتهم آخر وليس بسبب استجوابه وبالتالي لا
- تمييز جزائي حكم رقم : 175 /2006 تمييز جزائي 03/04/2006 يقبل التمييز شكلا دون توافر الشرط الشكلي الخاص المنصوص عليه في المادة 302 اصول المحاكمات الجزائية لتعلقه بدفع شكلي هو الدفع بعدم الصفة للادعاء المنصوص عليه في المادة 73 اصول المحاكمات الجزائية. خلافا لما يدلي به المميز
- تمييز جزائي حكم رقم : 174 /2006 تمييز جزائي 03/04/2006 يقبل التمييز شكلا لتوافر الشرط الشكلي الخاص المنصوص عليه في المادة 302 اصول المحاكمات الجزائية وهو اختلاف الوصف القانوني بين درجتي المحاكمة. ان وقف تنفيذ قرار مجلس العمل التحكيمي قد استند بحسب المميز الى سبب مشروع وهو ت
- تمييز مدني حكم رقم : 1 /2006 تمييز مدني 03/04/2006
- تمييز مدني حكم رقم : 83 /2006 تمييز مدني 31/03/2006
- تمييز مدني حكم رقم : 81 /2006 تمييز مدني 30/03/2006
- تمييز مدني حكم رقم : 79 /2006 تمييز مدني 30/03/2006
- تمييز مدني حكم رقم : 78 /2006 تمييز مدني 30/03/2006
- تمييز مدني حكم رقم : 77 /2006 تمييز مدني 30/03/2006
- تمييز مدني حكم رقم : 76 /2006 تمييز مدني 30/03/2006
- تمييز مدني حكم رقم : 75 /2006 تمييز مدني 30/03/2006
- تمييز مدني حكم رقم : 74 /2006 تمييز مدني 30/03/2006
- تمييز مدني حكم رقم : 65 /2006 تمييز مدني 30/03/2006 ردت المحكمة السبب التمييزي المبني على اغفال البت باحد المطالب وقضت بصلاحية القضاء العدلي للبت في الدعوى بالرغم من وجود بنود تحكيمي وذلك عملا بنص المادة 5 من المرسوم الاشتراعي رقم 34/67 تاريخ 5/8/1967 لالزامه تطبيقه. يرد
- تمييز مدني حكم رقم : 64 /2006 تمييز مدني 30/03/2006 ردت محكمة الاستدعاء التمييزي شكلا لعدم تبيان النص القانوني او القاعدة القانونية او المبدأ القانوني المخالف سندا لنص المادة 718 من قانون اصول المحاكمات المدنية الصادر بالمرسوم الاشتراعي رقم 90 تاريخ 16/9/1983. وردت التميي
- شورى حكم رقم : 387 /2006 شورى 30/03/2006 لا يقبل طلب وقف تنفيذ القرار الاداري في موضوع النزاع الضريبي لان المراجعة اصبحت جاهزة للحكم، مما يقتضي ضم الطلب الى الاساس. ولا يقبل طلب ابطال القرار الصادر عن لجنة الاعتراضات على الرسوم والعلاوات البلدية لعلة ورود الاع
- شورى حكم رقم : 386 /2006 شورى 30/03/2006 لا يقبل طلب وقف تنفيذ القرار الاداري في موضوع النزاع الضريبي لان المراجعة اصبحت جاهزة للحكم، مما يقتضي ضم الطلب الى الاساس. ولا يقبل طلب ابطال القرار الاداري الصادر عن لجنة الاعتراضات على الرسوم والعلاوات البلدية في محاف
- شورى حكم رقم : 385 /2006 شورى 30/03/2006 يبطل القرار الاداري الصادر عن لجنة الاعتراضات على الرسوم والعلاوات البلدية في محافظة مدينة بيروت لانه قرار غير صحيح مخالف للمواد 152 وما يليها من قانون الرسوم والعلاوات البلدية، والتي لم يذكر من ضمنها اجراء الكشف الحسي ع
- شورى حكم رقم : 384 /2006 شورى 30/03/2006 تقبل المراجعة الادارية في موضوع طلب ابطال رخصة البناء الصادرة عن التنظيم المدني (وزارة الاشغال العامة)، لان الخصومة معقودة على وجه صحيح مع الدولة. ويقبل ادخال الشخص الثالث في هذه المراجعة لتوافر شروط ادخاله استنادا الى
- شورى حكم رقم : 383 /2006 شورى 30/03/2006 تقبل دعوى الابطال لتجاوز حد السلطة نظرا لورودها ضمن المهلة القانونية المحددة بشهرين. ويقتضي حسم ايام العطلة الرسمية الذي صادف فيه مرور عيد الاضحى فتمدد المهلة حسب عدد ايام العطلة. ويرد طلب ابطال قرار مجلس الوزراء القاضي
- شورى حكم رقم : 381 /2006 شورى 30/03/2006 يقتضي ابطال قرار تعاونية موظفي الدولة المتضمن رفض دفع المساعدة المرضية للموظف لان القرار مخالف للقانون. فقد تبين من خلال التقرير الطبي بأن ابنة الموظف مصابة بمرض مستعصي وبحاجة للعلاج في الخارج لان العلاج المتوجب غير متو
- شورى حكم رقم : 380 /2006 شورى 30/03/2006 تقبل المراجعة الادارية بموضوع طلب ابطال قرار رفض الاستجابة لمطالب المدعي بالتعويض لورثة المتوفي الذي قتل اثناء خدمته في قوى الامن الداخلي عند ممارسته لعبة الموت بسلاح قوى الامن الداخلي داخل الثكنة. وذلك لتوافر الشروط الق
- شورى حكم رقم : 379 /2006 شورى 30/03/2006 ترد اللائحة الجوابية المقدمة خارج المهلة القانونية خاصة وانها لا تتضمن معطيات او عناصر جديدة تؤثر في المراجعة ويقتضي اخراجها من الملف. ويقبل طلب التدخل في المحاكمة لتوافر المصلحة وتأييد وجهة نظر احد الخصوم استنادا للماد
- شورى حكم رقم : 379 /2006 شورى 30/03/2006
- شورى حكم رقم : 378 /2006 شورى 30/03/2006 تقبل المراجعة الادارية في موضوع طلب تصحيح قيمة التعويضات بدلا عن الاشغال التي نفّدها المدعي لمصلحة بلدية الميناء لتوافر الشروط القانونية فيها استنادا الى المادة 76 من نظام مجلس شورى الدولة بحيث ان هذا الطلب ليس بطلب جديد
- تمييز مدني حكم رقم : 37 /2006 تمييز مدني 30/03/2006
- شورى حكم رقم : 312 /2006 شورى 30/03/2006 ترد الدعوى المقدمة امام مجلس الشورى نظرا لصدور حكم قضائي عن المجلس بت بالنزاع بصورة نهائية. وان الحكم يتمتع بقوة القضية النسبية ولا يمكن اثارة السبب القانوني مجددا لكي لا يصطدم بقوة القضية المحكمة.
- تمييز جزائي حكم رقم : 173 /2006 تمييز جزائي 30/03/2006 ان القرار المطعون فيه قد اغفل البت بالطلب الذي ادلى به المميز بوقف الملاحقة بحقه بسبب سبق الملاحقة في الجرم نفسه امام المحاكم الاجنبية استنادا الى المادتين 27 و182 عقوبات. ان اغفال البت بالطلبات المدلى بها يؤلف سببا للنق
- تمييز جزائي حكم رقم : 171 /2006 تمييز جزائي 30/03/2006 يقبل طلب اعادة المحاكمة شكلا لتعلقه بقرار مبرم. يرد طلب اعادة المحاكمة لعدم توافر الشروط المنصوص عليها في المادة 328 اصول المحاكمات الجزائية. يتوجب لاعادة المحاكمة ظهور مستند جديد يثبت البراءة. ان الجرم المدعى به هو جرم
- تمييز جزائي حكم رقم : 170 /2006 تمييز جزائي 30/03/2006 يرد التمييز شكلا لعدم ارفاق الاستدعاء التمييزي بوكالة المحامي الاصلية او بصورة مصدقة اصولا عنها وفي ذلك مخالفة للمادة 318 اصول المحاكمات الجزائية.
- تمييز جزائي حكم رقم : 169 /2006 تمييز جزائي 30/03/2006 ان ادلاء المتهم المميز بان اسقاط الحكم بحقه لم يتل بجلسة علنية غير مقبول كسبب تمييزي لانه ليس لمصلحته. يرد السبب التمييزي المدلى به على اساس مخالفة مبدأ شفاهية المحاكمة. خلافا لما يدلي به المميز ان عدم دعوة منظمي المحاض
- تمييز جزائي حكم رقم : 168 /2006 تمييز جزائي 30/03/2006 يدان المتهم بجناية الاتجار بالمخدرات المنصوص عليها في المادة 125 مخدرات اذ ثبت الجرم من خلال اقرار المتهم نفسه الذي تكرر في التحقيقات اللاحقة. لا يؤخذ بالانكار الذي جاء في تاريخ لاحق والذي اتى بعد تكرار الاعتراف وضبط الم
- تمييز جزائي حكم رقم : 103 /2006 تمييز جزائي 30/03/2006 لم يثبت بحق المتهمين ارتكابهم اعمال الشغب والتخريب اثناء التظاهر. يحكم على المتهمين بمنع المحاكمة لعدم كفاية الدليل. يطبق بحق المتهم القاصر القانون 422 المتعلق بحماية الاحداث المخالفين للقانون او المعرضين للخطر.
- تمييز جزائي حكم رقم : 102 /2006 تمييز جزائي 30/03/2006 لم يثبت قيام المتهم باعمال تخريبية حيث انه نفى ذلك مع انه اقر بالتظاهر ولم يأت اي دليل اضافي ليثبت اشتراكه في الاعمال التخريبية. يحكم على المتهم بمنع المحاكمة لعدم كفاية الدليل.
- تمييز مدني حكم رقم : 39 /2006 تمييز مدني 29/03/2006
- شورى حكم رقم : 375 /2006 شورى 29/03/2006 تقبل مراجعة اعتراض الغير نظرا لتوافر مصلحة المعترض وتحقق الضرر وورود الطعن ضمن المهلة استنادا للمادة 97 من نظام مجلس الشورى. ويقتضي الرجوع عن القرار المعترض عليه الصادر عن مجلس الشورى لان تسمية مندوب في مجلس ادارة صندوق
- شورى حكم رقم : 372 /2006 شورى 29/03/2006 تقبل المراجعة الادارية شكلا لتوافر الشروط الشكلية فقد تم دفع الرسوم القضائية استنادا للمادة 128 من نظام مجلس الشورى. ولا يتوجب الرسم النسبي المنصوص عليه في المادتين 9 و11 من قانون الرسوم القضائية لان المستدعي لا يطالب بم
- شورى حكم رقم : 369 /2006 شورى 29/03/2006 ترد المراجعة الادارية نظرا لفقدان الموضوع. فالمستدعي يطلب تعيين اللجنة المكلفة لتحديد التعويض عليه بسبب استملاك عقاره وتصنيفه كموقع طبيعي. فقد صدر قرار قضائيا عن مجلس الشورى قضى بابطال الاستملاك وابطال بند التصنيف، لذا
- تمييز جزائي حكم رقم : 123 /2006 تمييز جزائي 29/03/2006 ان جرم الاتجار بالمخدرات لم يثبت اذ جاءت الافادات متناقضة ومترددة وتراجع عنها الشهود وبالتالي يحكم بالبراءة للشك من جرم الاتجار. ان جرم تعاطي المخدرات المنصوص عليه في المادة 127 مخدرات ثابت من خلال اقرار المتهم وبالتالي
- تمييز جزائي حكم رقم : 122 /2006 تمييز جزائي 29/03/2006 ان الدفع بعدم اختصاص محاكم بيروت هو في غير محله القانوني لان القرار الذي اعطى الاختصاص لمحاكم بيروت قد علل ذلك بشكل كاف. يرد الدفع المدلى به. لا تشويه للوقائع في القرار المطعون فيه اذ لا ايراد لوقائع بطريقة مغايرة للحقي
- تمييز جزائي حكم رقم : 121 /2006 تمييز جزائي 29/03/2006 يرد التمييز اساسا لتعلقه بدفع شكلي لم تبت به الهيئة الاتهامية وذلك خلافا لما ورد في المادتين 311 و73 من اصول المحاكمات الجزائية. يغرم المميز لاساءة استعمال حقه في التقاضي سندا للمادة 39 اصول المحاكمات الجزائية.
- تمييز جزائي حكم رقم : 120 /2006 تمييز جزائي 29/03/2006 يرد التمييز اساسا لعدم وجود اسباب تمييزية واضحة ومحددة ادلى بها المميز.
- تمييز جزائي حكم رقم : 119 /2006 تمييز جزائي 29/03/2006 ان الدفع بانتفاء صفة المدعي هو في غير محله القانوني لان المدعي قد ادعى بجرائم الاختلاس والسرقة التي طالت امواله وبالتالي هو متضرر من هذه الجرائم وله صفة الادعاء. يرد الدفع المدلى به.
- تمييز جزائي حكم رقم : 118 /2006 تمييز جزائي 29/03/2006 ان القرار المطعون فيه قد اعتبر جرم ترويج العملة المزورة جرما كاملا في العقوبة بينما اورد في التعليل انها محاولة لترويج العملة المزورة، وبتناقض فقرات الحكم الواحد يكون الحكم مستوجب النقض لجهة التمييز المقدم من احد المميزي
- تمييز مدني حكم رقم : 72 /2006 تمييز مدني 28/03/2006
- شورى حكم رقم : 368 /2006 شورى 28/03/2006 ترد الدعوى نظرا لعدم توافر اسباب او شروط اعادة المحاكمة عملا بأحكام المادة 98 من نظام مجلس الشورى. فلا مخالفة للاصول الجوهرية وقد تم تعليل الحكم وتحديد الطلبات ومناقشة النقاط القانونية واعطاء الحل القانوني. وان اغفال من
- شورى حكم رقم : 367 /2006 شورى 28/03/2006 يقتضي نقض قرار ديوان المحاسبة المتضمن تغريم المستدعي لان القرار استند الى اساس غير صحيح. فالمستدعي موظف وهو آمر بالصرف وطبق دفتر الشروط المصادق عليه من قبل ديوان المحاسبة لجهة الضريبة على عقد تلزيم صفقة محروقات لمصلحة م
- شورى حكم رقم : 366 /2006 شورى 28/03/2006 يقبل طلب نقض قرار ديوان المحاسبة الذي قضى بتغريم المستدعي لان القرار واقع في غير محله الصحيح. فان المستدعي آمر بالصرف ولم يخالف الاصول القانونية المحددة في المادة 11 من قانون رسم المحروقات لجهة عقد تلزيم صفقة محروقات لم
- شورى حكم رقم : 365 /2006 شورى 28/03/2006 يقبل طلب نقض قرار ديوان المحاسبة نظرا لاستناده الى اساس غير صحيح. فالقرار تضمن تغريم الموظف المستدعي، آمر بالصرف، بمبلغ مالي. وبما ان المخالفة لم تثبت بحقه فقد قام بتطبيق الاصول القانونية لجهة عقد تلزيم صفقة محروقات لم
- شورى حكم رقم : 364 /2006 شورى 28/03/2006 يقتضي نقض قرار ديوان المحاسبة الذي تضمن تغريم المستدعي بمبلغ مالي. فلم تثبت المخالفة المنسوبة الى المستدعي ولا ضرر لاحق بالاموال العمومية. فقد جرى عقد تلزيم محروقات سائلة لمصلحة مؤسسة وزارة الدفاع ونفذ ديوان المحاسبة رق
- شورى حكم رقم : 363 /2006 شورى 28/03/2006 يقتضي نقض قرار ديوان المحاسبة نظرا لمخالفته القانون ولاستناده الى اسس غير صحيحة. فقد تضمن القرار تغريم الموظف المستدعي وهو آمر بالصرف. ولكن وبما ان المخالفة المنسوبة اليه غير ثابتة فقد تم اجراء عقد تلزيم صفقة محروقات سا
- شورى حكم رقم : 362 /2006 شورى 28/03/2006 ترد الدعوى الادارية المقدمة امام مجلس الشورى نظرا لانتفاء الموضوع. فان بلدية دير القمر تطلب ابطال المرسوم المتضمن عدم تجديد الترخيص الممنوح لها باشغال عقارات. وبما انه تم ابطال المرسوم المطعون فيه وتقدم المستدعي بطلب با
- شورى حكم رقم : 361 /2006 شورى 28/03/2006 ترد الدعوى الادارية المقدمة امام مجلس الشورى لعدم قانونيتها. فالمستدعي يطالب بدفع غرامة التأخير بسبب عدم تنفيذ الادارة لحكم قضائي مبرم استنادا للمادة 93 من نظام مجلس الشورى. وان الادارة ملزمة بتنفيذ احكام مجلس الشورى و
- تمييز جزائي حكم رقم : 48 /2006 تمييز جزائي 27/03/2006 خلافا لما يدلي به المميز ان القرار المطعون فيه ليس فاقدا للاساس القانوني وان الاستناد الى الشهادة دون الاستماع الى الشهود هو من ضمن صلاحية محكمة الاساس التي لها حق تقدير مضمون الشهادات والتي تلت الشهادة في جلسة علنية قبل
- تمييز جزائي حكم رقم : 47 /2006 تمييز جزائي 27/03/2006 يرد التمييز شكلا لعدم جواز تقديم طعن بالقرار الاتهامي من متهم فار من وجه العدالة قبل تسليم نفسه. يتضح من اوراق الدعوى ان المتهم لم يسلم نفسه ويكون بالتالي التمييز مردودا شكلا سندا للمادة 308 اصول المحاكمات الجزائية.
- تمييز جزائي حكم رقم : 46 /2006 تمييز جزائي 27/03/2006 ينقض القرار المطعون فيه لصدوره عن هيئة حاكمة مختلفة عن تلك التي جرت المرافعة واختتام المحاكمة بحضورها. يعتبر القرار مخالفا لاحكام المادة 528 من اصول المحاكمات المدنية المطبقة في القضايا الجزائية ويتوجب نقضه.
- تمييز مدني حكم رقم : 37 /2006 تمييز مدني 27/03/2006
- شورى حكم رقم : 360 /2006 شورى 27/03/2006 ترد مراجعة الابطال لتجاوز حد السلطة نظرا لسبق الادعاء. فالمستدعي يطلب ابطال مرسوم واعطائه حقوقه بالترقية والمتأخرات والتعويضات وتصفية معاشه اسوة برفاقه عملا بمبدأ المساواة بين موظفي السلك الواحد. وبما انه صدر قرار مبرم
- تمييز مدني حكم رقم : 36 /2006 تمييز مدني 27/03/2006
- شورى حكم رقم : 358 /2006 شورى 27/03/2006 ترد مراجعة الابطال لتجاوز حد السلطة لاستنادها الى اساس غير صحيح. ويرد طلب ابطال مرسوم الاستملاك لعدم مخالفته الاصول وعدم تجاوز حد السلطة. وان الاعوجاج في التخطيط هو اعوجاج بسيط وتمديد خطوط كهربائية لا تؤثر على السلامة
- تمييز مدني حكم رقم : 35 /2006 تمييز مدني 27/03/2006
- تمييز مدني حكم رقم : 34 /2006 تمييز مدني 27/03/2006
- تمييز جزائي حكم رقم : 167 /2006 تمييز جزائي 27/03/2006 ان عدم تلاوة القرارين اللذين قدمهما المميز الى المحكمة واللذين ضما الى ملف الدعوى لم تلحق ضررا بالمميز وبالتالي يرد السبب التمييزي المدلى به من قبله على اساس مخالفة مبدأ شفاهية المحاكمة. ان الادلاء بمخالفة مبدأ العلانية
- تمييز جزائي حكم رقم : 164 /2006 تمييز جزائي 27/03/2006 ان ادلاء المتهم بانه اخطأ في فهم السؤال عندما اقر بجرم الاتجار بالمخدرات هو غير صحيح لانه مخالف لما جاء في محضر ضبط المحاكمة الذي يبقى ثابتا حتى اثبات تزويره. يرد السبب التمييزي المدلى به على اساس مخالفة المادة 253 اصول
- تمييز جزائي حكم رقم : 163 /2006 تمييز جزائي 27/03/2006 خلافا لما يدلي به المميز لا تشويه للوقائع وقد وردت الوقائع بشكل صحيح من ناحية الاقرار بتعاطي المخدرات وعدم الاقرار بالاتجار بها. يرد السبب التمييزي المدلى به. ان التجريم بالاتجار بالمخدرات لم تستند كما يدعي المميز الى ا
- تمييز جزائي حكم رقم : 162 /2006 تمييز جزائي 27/03/2006 ان عدم استجواب المتهم تمهيديا خلال 24 ساعة من تاريخ ورود الاوراق لجانب المحكمة لا يؤدي الى الابطال لعدم وجود نص بذلك. يرد السبب التمييزي المدلى به. ان عدم تبليغ المتهم القرار الاتهامي قبل المحاكمة لا يمكن الادلاء به كسب
- تمييز جزائي حكم رقم : 161 /2006 تمييز جزائي 27/03/2006 ان عدم الاستماع الى منظمي المحاضر ليس سببا للنقض لان القرار الاتهامي قد تلي وبالتالي وضعت اوراق الدعوى كافة قيد المناقشة بما فيها محاضر التحقيق والتي من صلاحية المحكمة الاستناد اليها طالما انها قد ناقشتها. يرد السبب التم
- تمييز جزائي حكم رقم : 160 /2006 تمييز جزائي 27/03/2006 خلافا لما يدلي به المميز لا فقدان للاساس القانوني وقد علل الحكم بما يكفي واتت الوقائع متوافقة مع النتيجة القانونية ويرد السبب التمييزي المدلى به. ان الادلاء بتصحيح خطأ مادي بعد صدور الحكم وان كان سببا للنقض الا انه لا م
- تمييز جزائي حكم رقم : 158 /2006 تمييز جزائي 27/03/2006 ان السبب التمييزي المدلى به يتعلق باجراء سابق للمحاكمة وهو عدم ابلاغ المتهم قائمة شهود الحق العام. وبالتالي يكون غير مقبول التمييز بشأنه انطلاقا من ان المادة 113 من قانون تنظيم القضاء العدلي تنص على ان المعاملات السابقة
- تمييز جزائي حكم رقم : 156 /2006 تمييز جزائي 27/03/2006 ان الادلاء بمخالفة مبدأ شفاهية المحاكمة من خلال عدم مناقشة مستند مقدم من المميز ليس بالسبب التمييزي المقبول لان لا مصلحة للمميز للادلاء به اذ انه هو مقدم المستند وبالتالي لا مصلحة له للادلاء بعدم مناقشة المستند. يرد السب
- تمييز جزائي حكم رقم : 155 /2006 تمييز جزائي 27/03/2006 ان عدم تقديم قائمة شهود الحق العام في المحاكمة لا يعتبر اغفالا لمعاملة جوهرية ولا يستوجب النقض ولا يتوجب تنفيذ المادتين 292 و293 من اصول المحاكمات الجزائية حرفيا. ان تلاوة القرار الاتهامي في المحاكمة قد حصلت وهي المعاملة
- تمييز جزائي حكم رقم : 99 /2006 تمييز جزائي 23/03/2006 يحكم بمنع المحاكمة عن المتهم بجنحة اطلاق النار ومقاومة العناصر الامنية المنصوص عليها في المادتين 573 عقوبات و72 اسلحة بسبب عدم اثبات الجرم بحق المتهم. لقد نفى المتهم قيامه باطلاق النار كما انه لم يتوافر اي دليل اضافي على
- تمييز جزائي حكم رقم : 98 /2006 تمييز جزائي 23/03/2006 لقد نفى المتهمون اقدامهم على التخريب ومعاملة قوى الامن بالشدة مع انهم قد اقروا باشتراكهم بالتظاهرة ولم يتوافر اي دليل اضافي على قيامهم بالتخريب. يقتضي منع المحاكمة عن المتهمين في ما يتعلق بجناية المواد 2 و5 و6 من قانون 1
- تمييز جزائي حكم رقم : 97 /2006 تمييز جزائي 23/03/2006 ان المتهمين قد اقروا بالاشتراك بالمظاهرة وانما انكروا الاشتراك باعمال الشغب ومعاملة رجال الامن بالشدة المنصوص عليها في المادتين 348 و381 عقوبات. وبالتالي فانه لا دليل على اشتراكهم في اعمال الشغب ويقتضي منع المحاكمة عنهم
- تمييز جزائي حكم رقم : 96 /2006 تمييز جزائي 23/03/2006 لم يثبت بحق المتهمين معاملة قوى الامن بالشدة خلال التظاهر ولا عدم التفرق بغير القوة وبالتالي يحكم عليهم بمنع المحاكمة لعدم كفاية الدليل بجرائم المادتين 348 و381 عقوبات في ظل انكارهم المستمر للجرم وعدم وجود اي دليل يثبت ا
- تمييز جزائي حكم رقم : 95 /2006 تمييز جزائي 23/03/2006 لم يثبت قيام المدعى عليهم بالاعتداء على امن الدولة والاملاك العامة خلال التظاهر وبالتالي يحكم بمنع المحاكمة عنهم بالجرائم المنصوص عليها في المواد 2 و5 و6 من قانون تعديل قانون العقوبات تاريخ 11/1/1958 والجرائم المنصوص علي
- تمييز جزائي حكم رقم : 94 /2006 تمييز جزائي 23/03/2006 يرد التمييز شكلا لعدم توافر الشرط الخاص المنصوص عليه في المادة 302 اصول المحاكمات الجزائية وهو اختلاف درجتي المحاكمة حول وصف الفعل القانوني. ان الاختلاف حصل حول الادلة. يرد طلب الزام المميز بالغرامة المالية لاساءة استعما
- تمييز جزائي حكم رقم : 93 /2006 تمييز جزائي 23/03/2006 لم يثبت قيام المتهم بالتخريب بينما كان في المظاهرة كما انه انكر قيامه بذلك وبالتالي يحكم بمنع المحاكمة عنه لعدم كفاية الدليل.
- تمييز جزائي حكم رقم : 92 /2006 تمييز جزائي 23/03/2006 لم يثبت من التحقيقات المجراة ارتكاب المتهم للجرائم التالية: تأليف جمعيات الاشرار والسرقة والتخريب واضرام النار في المباني ونقل وحيازة الاسلحة، وبالتالي تمنع المحاكمة عن المتهم لعدم كفاية الدليل.
- تمييز جزائي حكم رقم : 91 /2006 تمييز جزائي 23/03/2006 يقبل التمييز شكلا لتوافر شروطه العامة والشرط الخاص المنصوص عليه في المادة 306 من اصول المحاكمات الجزائية. ان المادة 307 اصول جزائية التي تعفي من توافر اسباب التمييز عند تقديم التمييز من المدعي ضد قرار منع المحاكمة، لا تع
- تمييز مدني حكم رقم : 9 /2006 تمييز مدني 23/03/2006
- تمييز مدني حكم رقم : 70 /2006 تمييز مدني 23/03/2006
- تمييز مدني حكم رقم : 69 /2006 تمييز مدني 23/03/2006
- تمييز مدني حكم رقم : 68 /2006 تمييز مدني 23/03/2006
- تمييز مدني حكم رقم : 67 /2006 تمييز مدني 23/03/2006
- تمييز مدني حكم رقم : 66 /2006 تمييز مدني 23/03/2006
- تمييز مدني حكم رقم : 65 /2006 تمييز مدني 23/03/2006
- تمييز مدني حكم رقم : 63 /2006 تمييز مدني 23/03/2006
- تمييز مدني حكم رقم : 62 /2006 تمييز مدني 23/03/2006
- تمييز جزائي حكم رقم : 45 /2006 تمييز جزائي 23/03/2006 لقد ثبت بحق المتهم جرم الاتجار بالمخدرات من خلال ضبط المخدرات في منزله وعلمه الاكيد بمكانها ووجود اسبقيات جرمية بحقه بموضوع المخدرات لدى الانتربول الدولي. ان فقدان الفعالية الجزئي لحشيشة الكيف الجافة التي ضبطت بحوزته لا
- شورى حكم رقم : 355 /2006 شورى 23/03/2006 ترد دعوى الابطال لتجاوز حد السلطة نظرا لعدم توافر الشروط المحددة في المادة 105 من نظام مجلس الشورى. فالمستدعي يطعن بقرار استرداد ترخيص بناء. وبما ان القرار المطعون فيه صدر بعد مدة ثلاث سنوات من انتهاء مدة الترخيص فهو قر
- شورى حكم رقم : 354 /2006 شورى 23/03/2006 ترد المراجعة شكلا نظرا لورودها بعد انتهاء مهلة الشهرين القانونية. فالمستدعي يطلب رخصة بناء. وصدر قرار رفض لطلبه من الادارة الا انه تقدم بمراجعته بعد انتقضاء المهلة.
- تمييز مدني حكم رقم : 32 /2006 تمييز مدني 23/03/2006
- تمييز مدني حكم رقم : 31 /2006 تمييز مدني 23/03/2006
- تمييز مدني حكم رقم : 3 /2006 تمييز مدني 23/03/2006
- تمييز جزائي حكم رقم : 154 /2006 تمييز جزائي 23/03/2006 خلافا لما يدلي به المميز لا اغفال لطلب المميز باعتباره شخصا مختلفا عن المتهم الحقيقي بل ان المحكمة بتت بالطلب ضمنا بانها لم تقتنع به. يرد السبب التمييزي المدلى به. لا استناد في الحكم الى عطف جرمي وان المتهم الآخر قد اعط
- تمييز جزائي حكم رقم : 153 /2006 تمييز جزائي 23/03/2006 خلافا لما يدلي به المميز لا تشويه للوقائع ولم ترد في الحكم وقائع مختلفة. ان الادلاء بالتعرض للضرب قد بت به بشكل ضمني بأن ردته المحكمة ولا يمكن القول بانها شوهت الوقائع. وان عدم مناقشة التقرير الطبي حول التعرض للضرب يعود
- تمييز جزائي حكم رقم : 152 /2006 تمييز جزائي 23/03/2006 خلافا لما يدلي به المميز لا مخالفة للمادة 236 اصول المحاكمات الجزائية فقد تم تبليغ القرار الاتهامي وقائمة شهود الحق العام وما يثبت التبليغ توقيع محضر التبليغ. يرد السبب التمييزي المدلى به. ان الخطأ المادي في اسم المتهم
- تمييز جزائي حكم رقم : 151 /2006 تمييز جزائي 23/03/2006 ان عدم اعادة تلاوة اوراق الدعوى بعد تبديل هيئة المحكمة ليس مخالفا لمبدأ شفاهية المحاكمة ولا سببا للنقض لانه تم الاستماع الى المتهمين والاظناء واستجوب المتهم ولم يطلب احد الفرقاء اعادة التلاوة ورفض طلبه. يرد السبب التمييز
- تمييز جزائي حكم رقم : 101 /2006 تمييز جزائي 23/03/2006 قضت محكمة التمييز الجزائية بقبول التمييز شكلا تبعا لتوفّر الشرط الشكلي الخاص المطلوب بحسب المادة 203 من اصول المحاكمات الجزائية، القاضي بتوفّر الاختلاف في الوصف القانوني للفعل، من قبل قضاة درجتين مختلفتين. مع العلم ان ا
- تمييز جزائي حكم رقم : 100 /2006 تمييز جزائي 23/03/2006 لقد اقر المتهم بقيامه بالتظاهر دون قيامه باعمال تخريبية ولم يثبت قيامه باي عمل تخريبي وبالتالي يحكم بمنع المحاكمة لعدم كفاية الدليل.
- تمييز مدني حكم رقم : 62 /2006 تمييز مدني 22/03/2006 ردّت المحكمة السبب التمييزي المبني على مخالفة القانون ومبدأ شفاهية المحاكمة وقضت بأن الغاء العقد تم بناء لطلب الجهة المميزة. وردّت السبب التمييزي المبني على تشويه مضمون المستندات، وقضت بمسؤولية المتعاقدين عن الغاء الاتف
- شورى حكم رقم : 352 /2006 شورى 22/03/2006 يبطل القرار الاداري الصادر عن مدير المالية العام والذي قضى باسترداد رصيد الرواتب الشهرية للضابط المسرّح من الجيش والتي قبضها لتؤخذ بكاملها لصالح الخزينة المركزية، فهو قرار غير صحيح مخالف للمادتين 238 و237 من قانون المحاس
- شورى حكم رقم : 351 /2006 شورى 22/03/2006 ترد الدعوى المقدمة امام مجلس الشورى لان الدعوى اصبحت بدون موضوع. فالمستدعي يطالب بابطال المرسوم المتعلق بتصديق والغاء تخطيطات في منطقة عبرا العقارية-قضاء صيدا. وبما انه ابان سير المحاكمة صدر مرسوم يلغي المرسوم المطعون
- شورى حكم رقم : 350 /2006 شورى 22/03/2006 ترد مراجعة الابطال لتجاوز حد السلطة شكلا نظرا لورودها خارج المهلة القانونية استنادا للمادة 69 من نظام مجلس الشورى. فالمستدعي يطعن بمرسوم تخطيط ويطالب بأن لا يكون الفرن الذي يملكه مشمولا ضمن نطاق المرسوم. وبما ان المرسو
- شورى حكم رقم : 349 /2006 شورى 22/03/2006 يقتضي اعلان بطلان البند الخامس من الشروط الخاصة الملحقة بمرسوم تصديق التصميم والنظام التوجيهي لمنطقة جونية وضواحيها. ويرد طلب ابطال كامل المرسوم نظرا لعدم مخالفة المادة 12 من قانون التنظيم المدني. فقد اصبح بالامكان استص
- شورى حكم رقم : 348 /2006 شورى 22/03/2006 يقتضي رد طلب الابطال الكلي لمرسوم تصديق التصاميم لمدينة جونية وضواحيها وابطاله جزئيا فقط لجهة البند الخامس من الشروط الخاصة التي تنظم منطقة ارتفاقية. فالمرسوم غير مخالف للمادة 12 من قانون التنظيم المدني لانه لا موجب لعرض
- شورى حكم رقم : 347 /2006 شورى 22/03/2006 يقتضي ادخال شخص ثالث في المحاكمة لتوافر شروط الادخال المنصوص عليها في المادة 83 من نظام مجلس الشورى، فهو يؤيد اقوال مطالب المستدعى ضدها الدولة. ويرد طلب ابطال قرار الترخيص الصادر عن محافظ الجنوب والمتضمن انشاء محطة بيع
- شورى حكم رقم : 342 /2006 شورى 22/03/2006 يقبل طلب التدخل في الدعوى نظرا لتوافر المصلحة. اذ يحق لمالك عقار وللوقف التدخل بالدعوى المتعلقة بطلب ابطال مرسوم التخطيط. وترد مراجعة الابطال لتجاوز حد السلطة لعدم مخالفة القانون او تجاوز حد السلطة. وان مرسوم التخطيط ح
- تمييز مدني حكم رقم : 34 /2006 تمييز مدني 22/03/2006
- تمييز جزائي حكم رقم : 117 /2006 تمييز جزائي 22/03/2006 ان الدفوع المدلى بها لم تبت بها محكمة الاساس وبالتالي وسندا للمادتين 311 و73 اصول المحاكمات الجزائية، هذه الدفوع غير قابلة للتمييز ويرد التمييز اساسا. ان المميز قد اساء استعمال حق التقاضي ويجب تغريمه سندا للمادة 309 اصول
- تمييز جزائي حكم رقم : 116 /2006 تمييز جزائي 22/03/2006 ان موضوع التمييز هو دفع شكلي وبالتالي يكون التمييز مقبولا في الشكل سندا للمادتين 311 و318 اصول المحاكمات الجزائية. لم تبت محكمة الاساس بالدفع الشكلي المدلى به والمنصوص عنه في المادة 73 اصول المحاكمات الجزائية وبالتالي ي
- تمييز جزائي حكم رقم : 115 /2006 تمييز جزائي 22/03/2006 ان القرار المطعون فيه لم يبلغ من المميز وبالتالي يعتبر التمييز مقدما ضمن المهلة. وان موضوع التمييز هو دفع شكلي وبالتالي هو مقبول شكلا سندا للمواد 306 و311 و318 اصول المحاكمات الجزائية. خلافا لما يدلي به المميز ان احتساب
- تمييز جزائي حكم رقم : 114 /2006 تمييز جزائي 22/03/2006 يرد التمييز شكلا لعدم توافر الشرط الشكلي الخاص المنصوص عليه في المادة 306 اصول المحاكمات الجزائية وهو اختلاف درجتي المحاكمة حول وصف الفعل القانوني.
- تمييز جزائي حكم رقم : 113 /2006 تمييز جزائي 22/03/2006 ان الاختلاف في الوصف القانوني قد حصل بين درجتي المحاكمة بالنسبة الى احدى الجرائم فقط. يقبل التمييز شكلا بالنسبة لهذا الجرم لتوافر الشرط الشكلي الخاص المنصوص عنه في المادة 306 اصول المحاكمات الجزائية. ان المواد القانونية
- تمييز جزائي حكم رقم : 112 /2006 تمييز جزائي 22/03/2006 يرد التمييز شكلا لعدم توافر الشرط الشكلي الخاص المنصوص عليه في المادة 306 اصول المحاكمات الجزائية وهو اختلاف الوصف القانوني بين درجتي المحاكمة. ان تقديم التمييز من المدعي وان كان يعفيه من اسباب التمييز سندا للمادة 307 اص
- تمييز جزائي حكم رقم : 111 /2006 تمييز جزائي 22/03/2006 خلافا لما يدلي به المميز ان الادانة بجرم السرقة قد استندت الى اقرار المتهم الذي اعطى فيه تفاصيل دقيقة مما يعتبر كافيا لاثبات الجرم. لذا يرد السبب التمييزي الذي ادلي به لجهة مخالفة المادة 274 اصول المحاكمات الجزائية وعدم
- تمييز جزائي حكم رقم : 90 /2006 تمييز جزائي 21/03/2006 ان جرم المادة 738 عقوبات غير متحقق في الدعوى اذ لا حيازة غير مشروعة للمحل موضوع النزاع وانما انتقلت الحيازة من المستأجر الاصلي الى المدعى عليه وبموافقة المستأجر المذكور. ان الشق الجزائي من الدعوى قد انبرم لعدم الطعن به،
- تمييز جزائي حكم رقم : 89 /2006 تمييز جزائي 21/03/2006 ان القرار المطعون فيه قد خالف المادة 381 عقوبات بمنعه المحاكمة عن المتهم في جرم معاملة قوى الامن بالشدة خلال المظاهرة، مع ان المتهم نفسه قد اقرّ في التحقيقات بالجرم المذكور. ينقض القرار المطعون فيه وتعاد المحاكمة في ما ي
- تمييز جزائي حكم رقم : 88 /2006 تمييز جزائي 21/03/2006 خلافا لما يدلي به المميز لقد تم تبليغ المتهم القرار الاتهامي وقائمة شهود الحق العام ولا مخالفة للمادة 236 اصول المحاكمات الجزائية. لا مخالفة للمادتين 237 و238 اصول المحاكمات الجزائية وقد استجوب رئيس المحكمة المتهم تمهيد
- تمييز جزائي حكم رقم : 87 /2006 تمييز جزائي 21/03/2006 خلافا لما يدلي به المميز لا تطبيق خاطئا للمادة 672 عقوبات. ان المادة المذكورة هي مادة مشددة لجرم اساءة الامانة المنصوص عليه في المادتين 670 و671 عقوبات وبالتالي يتوجب لتحقق عناصر الجرم ان يتوافر الانذار. بانتفاء الانذار
- تمييز جزائي حكم رقم : 86 /2006 تمييز جزائي 21/03/2006 خلافا لما يدلي به المميز لقد تمّ تبليغ المتهم القرار الاتهامي وقائمة شهود الحق العام وبالتالي لا مخالفة للمادة 236 اصول المحاكمات الجزائية ويرد السبب التمييزي المدلى به. لا مخالفة للمادتين 237 و238 اصول المحاكمات الجزائ
- تمييز مدني حكم رقم : 36 /2006 تمييز مدني 21/03/2006
- شورى حكم رقم : 341 /2006 شورى 21/03/2006 لا يقبل طلب ابطال القرار الاداري الصادر عن مجلس الشورى لتطبيقه المادة التاسعة من قانون مزاولة مهنة الهندسة تاريخ 22/1/1951 الذي الغي بالقانون رقم 636 تاريخ 23/4/1997 لانه قرار صحيح باعلان حق المستدعي بممارسة المهنة لتواف
- شورى حكم رقم : 340 /2006 شورى 21/03/2006 يبطل استدعاء المراجعة استنادا الى المادة 75 من نظام مجلس شورى الدولة، لان الخصومة لم تصحّح خلال مدة السنة بعد وفاة المستدعي لمتابعة الدعوى حسب الاصول.
- شورى حكم رقم : 339 /2006 شورى 21/03/2006 يرد طلب نقل الدعوى للارتياب المشروع نظرا لعدم توافر الشروط. فالمادة 43 من نظام مجلس الشورى نصت على تطبيق احكام قانون اصول المحاكمات المدنية في ما يتعلق بنقل الدعوى. وبما ان شروط المادتين 116 و118 من قانون اصول المحاكما
- شورى حكم رقم : 338 /2006 شورى 21/03/2006 يرد طلب نقل الدعوى للارتياب المشروع نظرا لعدم توافر الشروط. وقد نصت المادة 43 من نظام مجلس الشورى على تطبيق احكام اصول المحاكمات المدنية المتعلقة بنقل الدعوى للارتياب المشروع. وبما انه لا تتوافر الشروط المحددة في الماد
- تمييز جزائي حكم رقم : 44 /2006 تمييز جزائي 20/03/2006 لا تطبيق خاطئا للمادة 233 عقوبات كما يدعي المميز وان القرار المطعون فيه الذي طبق المادة المذكورة قد طبقها بشكل صحيح. ان المادة 233 عقوبات تمنح المتهم بجناية الاسباب التخفيفية وهي لا تعفيه من العقاب، وقدطبق ذلك بشكل صحيح.
- تمييز مدني حكم رقم : 33 /2006 تمييز مدني 20/03/2006
- تمييز جزائي حكم رقم : 150 /2006 تمييز جزائي 20/03/2006 يرد التمييز شكلا لوروده بعد انقضاء مهلة الخمسة عشر يوما على صدور الحكم المنصوص عليها في المادة 127 من قانون التنظيم القضائي. ان الحكم حتى ولو لم يبلغ الى المميز الا ان هذا الاخير قد استحصل على صورة طبق الاصل عنه ويعتبر ك
- تمييز جزائي حكم رقم : 148 /2006 تمييز جزائي 20/03/2006 يرد التمييز شكلا لانتفاء الشرط الشكلي الخاص المنصوص عليه في المادة 117 تنظيم قضائي والمتعلق باختلاف الوصف القانوني للفعل بين درجتي المحاكمة.
- تمييز جزائي حكم رقم : 147 /2006 تمييز جزائي 20/03/2006 ينقض القرار المطعون قيه لايراده وقائع تتعلق بالمخدرات مخالفة ومتناقضة مع الوقائع الثابتة في محضر ضبط المحاكمة الجنائية. ينقض القرار لمخالفته الفقرة (ح) مادة 296 اصول المحاكمات الجزائية.
- تمييز جزائي حكم رقم : 146 /2006 تمييز جزائي 20/03/2006 خلافا لما يدلي به المميز لا تشويه للوقائع ولا للمستندات وان الادانة بجرم الاتجار بالمخدرات قد استندت الى ادلة واقعية ثابتة واكيدة، وان ما يناقش به المميز هو حق التقدير العائد لمحكمة الاساس والذي لا رقابة عليه من محكمة ال
- تمييز جزائي حكم رقم : 145 /2006 تمييز جزائي 20/03/2006 لقد تم تبليغ المتهم القرار الاتهامي وثبت ذلك من خلال توقيعه على محضر التبليغ وبالتالي لا مخالفة للمادة 268 اصول المحاكمات الجزائية. وفي كل الاحوال ان تبليغ القرار الاتهامي معاملة سابقة للمحاكمة الجنائية وبالتالي لا تعتبر
- تمييز جزائي حكم رقم : 144 /2006 تمييز جزائي 20/03/2006 لا مخالفة للمادة 323 اصول المحاكمات الجزائية والحكم قد وقع بعد الفقرة الحكمية. لا نصا قانونيا يلزم بتوقيع صفحات الحكم كافة. يرد السبب التمييزي المدلى به على اساس مخالفة القانون. ان عدم تبليغ المتهم الظنين القرار الاتهام
- تمييز جزائي حكم رقم : 142 /2006 تمييز جزائي 20/03/2006 يرد التمييز شكلا لعدم ارفاق وكالة المحامي بالاستدعاء التمييزي او على الاقل بصورة طبق الاصل عن الوكالة. يرد التمييز شكلا لعدم ارفاق الاستدعاء التمييزي بوكالة المحامي ولا بصورة طبق الاصل عن الوكالة المذكورة ولعدم دفع الغر
- تمييز جزائي حكم رقم : 141 /2006 تمييز جزائي 20/03/2006 ان عدم تلاوة قائمة شهود الحق العام ليست سببا للنقض لان التلاوة قد حصلت بشكل ضمني عندما اصدرت المحكمة قرارا بجلب الشاهد. ان تلاوة القرار الاتهامي هي وحدها التلاوة الالزامية في المحاكمة. يرد السبب التمييزي المدلى به. لا م
- تمييز جزائي حكم رقم : 140 /2006 تمييز جزائي 20/03/2006 ان القرار المطعون فيه يتعلق بدفع شكلي يتعلق بالاختصاص وبالتالي يكون التمييز بشأنه مقبولا دون اشتراط توافر الشرط الشكلي الخاص المنصوص عليه في المادة 302 اصول المحاكمات الجزائية. ان الاختصاص المكاني بشأن جرم الاحتيال يكون
- تمييز جزائي حكم رقم : 139 /2006 تمييز جزائي 20/03/2006 يقبل طلب الادغام لانبرام الحكمين المطلوب الادغام بشأنهما وتنفذ العقوبة الاشد.
- محكمة الجنايات حكم رقم : 117 /2006 محكمة الجنايات 20/03/2006 يدان بعض المتهمين الذين ثبتت عليهم التهمة من خلال الاقرار ووسائل اثبات اخرى بجرم الاتجار بالمخدرات المنصوص عليه في المادة 126 من قانون المخدرات والمؤثرات العقلية والسلائف رقم 673 تاريخ 16/3/98. ان ضرب المتهمين خلال التحق
- تمييز جزائي حكم رقم : 85 /2006 تمييز جزائي 16/03/2006 يرد التمييز شكلا لتعلق الموضوع بقرار صادر عن قاضي التحقيق العسكري. ان القرارات الصادرة عن قاضي التحقيق العسكري لا تقبل التمييز الا اذا تعلقت بموضوع الصلاحية كما نصت المادة 78 من قانون القضاء العسكري. ان موضوع القرار هو د
- تمييز جزائي حكم رقم : 84 /2006 تمييز جزائي 16/03/2006 ان التمييز يكون مردودا شكلا لعدم توافر الشرط الخاص المنصوص عليه في المادة 302 اصول المحاكمات الجزائية وهو اختلاف الوصف القانوني بين درجتي المحاكمة.
- تمييز جزائي حكم رقم : 83 /2006 تمييز جزائي 16/03/2006 يقبل التمييز شكلا لتعلق القرار المطعون فيه بدفع شكلي هو الدفع بسبق الادعاء. وسندا للمادة 311 من الاصول الجزائية يجوز تمييز القرارات المتعلقة بالدفوع الشكلية المنصوص عليها في المادة 73 اصول المحاكمات الجزائية قبل صدور الق
- تمييز جزائي حكم رقم : 82 /2006 تمييز جزائي 16/03/2006 خلافا لما يدلي به المميز لقد جرت تلاوة القرار الاتهامي في المحاكمة الجنائية وعدم تلاوة قائمة الشهود سببه عدم وجود شهود للحق العام. يرد السبب التمييزي المدلى به على اساس مخالفة القانون. ان عدم عرض المواد الجرمية ليس سببا
- تمييز جزائي حكم رقم : 81 /2006 تمييز جزائي 16/03/2006 يقبل التمييز شكلا لاستيفاء شروطه وان ايراد اسم المميز عليهم على شكل ورثة شخص ما يعتبر صحيحا اذ وردت الاسماء مفصلة في الشكوى. ان صفة المميز متوافرة تبعا لوجود وكالة قانونية من المستشفى مسجلة لدى الكاتب العدل. ان موضوع الق
- تمييز جزائي حكم رقم : 80 /2006 تمييز جزائي 16/03/2006 يقبل التمييز شكلا لتعلقه بدفع شكلي من الدفوع المنصوص عليها في المادة 311 اصول المحاكمات الجزائية. ان الدفع بسبق الادعاء الجزائي يكون مردودا شكلا لانه لم تقم اية دعوى جزائية سابقة تتعلق بشيكات دون رصيد. يكون القرار الصاد
- تمييز جزائي حكم رقم : 79 /2006 تمييز جزائي 16/03/2006 يقبل طلب اعادة المحاكمة شكلا لتعلقه بقرار استئنافي اضحى مبرما. يرد طلب اعادة المحاكمة اساسا اذ ان المستندات التي ظهرت بعد المحاكمة لا تثبت البراءة، وبالتالي لا تتوافر شروط المادة 328 فقرة (د) من اصول المحاكمات الجزائية.
- تمييز جزائي حكم رقم : 78 /2006 تمييز جزائي 16/03/2006 يقبل التمييز شكلا لتوافر الشرط الشكلي الخاص المنصوص عليه في المادة 78 من قانون القضاء العسكري وهو مخالفة قرار قاضي التحقيق العسكري للمطالعة بالاساس. ان الجرمين المدعى بهما وهما التزوير واستعمال المزور قد تناولا رخص سيار
- تمييز جزائي حكم رقم : 76 /2006 تمييز جزائي 16/03/2006 يرد التمييز شكلا لان القرارات الصادرة عن قاضي التحقيق العسكري لا تقبل التمييز الا اذا كانت تتعلق بالاختصاص، كما نصت المادة 78 قضاء عسكري، وان القرار المطعون فيه لا يتعلق بالاختصاص.
- تمييز جزائي حكم رقم : 74 /2006 تمييز جزائي 16/03/2006 ان الادعاء بجرم جزائي ارتكبه قاض لا يمكن ان يتم امام رئيس محكمة التمييز وبشكل مباشر. ان النيابة العامة المختصة هي التي تحرك الدعوى العامة بموجب المادة 352 اصول المحاكمات الجزائية. ترد الدعوى شكلا لعدم جواز تقديم الدعوى ب
- تمييز مدني حكم رقم : 61 /2006 تمييز مدني 16/03/2006
- تمييز مدني حكم رقم : 60 /2006 تمييز مدني 16/03/2006
- تمييز مدني حكم رقم : 59 /2006 تمييز مدني 16/03/2006
- تمييز مدني حكم رقم : 58 /2006 تمييز مدني 16/03/2006
- تمييز مدني حكم رقم : 57 /2006 تمييز مدني 16/03/2006
- تمييز مدني حكم رقم : 56 /2006 تمييز مدني 16/03/2006
- تمييز مدني حكم رقم : 55 /2006 تمييز مدني 16/03/2006
- شورى حكم رقم : 337 /2006 شورى 16/03/2006 يرد طلب ابطال المرسوم المطعون فيه القاضي باعتبار المستدعية مستقيلة من ملاك وزراة التربية لعدم تجاوزه حد السلطة. فالادارة اعتبرت الموظف مستقيلا بسبب انتهاء اجازته الخاصة وعدم معاودة العمل استنادا للمادة 65 من نظام الموظف
- تمييز مدني حكم رقم : 31 /2006 تمييز مدني 16/03/2006
- تمييز مدني حكم رقم : 30 /2006 تمييز مدني 16/03/2006
- تمييز مدني حكم رقم : 30 /2006 تمييز مدني 16/03/2006
- تمييز مدني حكم رقم : 29 /2006 تمييز مدني 16/03/2006
- تمييز مدني حكم رقم : 29 /2006 تمييز مدني 16/03/2006
- تمييز مدني حكم رقم : 28 /2006 تمييز مدني 16/03/2006
- تمييز مدني حكم رقم : 59 /2006 تمييز مدني 15/03/2006 ردّت المحكمة السبب التمييزي المبني على مخالفة القانون، وصدقت القرار الاستئنافي القاضي برد طلب وقف الحكم الابتدائي لعدم توفر شروط المادة 577 من قانون اصول المحاكمات المدنية الصادر بالمرسوم الاشتراعي رقم 90 تاريخ 16/9/1983
- شورى حكم رقم : 336 /2006 شورى 15/03/2006 ان الدولة غير مسؤولة عن الضرر اللاحق بالمستدعي وتلف الابقار المستوردة نظرا لعدم ثبوت خطأ صادر عن الموظف المسؤول في مكتب الثروة الحيوانية. وان المستورد يتذرع بحصوله على شهادة صحية من وزارة الزراعة وبناء عليها قام بعملية
- شورى حكم رقم : 335 /2006 شورى 15/03/2006 تقبل المراجعة المقدمة امام مجلس الشورى لانه المرجع الصالح للنظر بطلب التعويض عن الضرر، فالمستدعي يطلب تعويضا بسبب إشغال عقاره من الجيش أي بهدف تنفيذ مصلحة عامة. ويرد الطلب الاضافي المتعلق بالزام الجيش اخلاء العقار نظرا
- شورى حكم رقم : 333 /2006 شورى 15/03/2006 يقتضي ابطال القرار الصادر عن محافظ جبل لبنان المتضمن اعطاء مهلة ستة اشهر اداريا لمالك مؤسسة مصنفة. فالقرار مخالف للقانون رقم 21/32 المتعلق باستثمار المحلات المصنفة لان المالك المستدعي يستثمر مزرعة مواشي، وان تمديد المهل
- شورى حكم رقم : 332 /2006 شورى 15/03/2006 لا يقبل طلب اعادة المحاكمة للقرار الاداري القاضي بابطال قرار المحافظ الذي منح بموجبه رخصة انشاء محطة محروقات من الفئة الثانية في قرية زغرتغرين - قضاء المنية طالبا الرجوع عنه والحكم باحقيته بالترخيص له بانشاء محطة محروقات
- تمييز جزائي حكم رقم : 110 /2006 تمييز جزائي 15/03/2006 ان القرار المطعون فيه قد احسن تطبيق المادة 20 اصول المحاكمات الجزائية، خلافا لما يدعيه المميز، عندما اعتبر ان الايصال الصادر عن دائرة المحاسبة لا يفيد اجراء المصالحة بين الصندوق الوطني للضمان الاجتماعي والمميز فدائرة الم
- تمييز جزائي حكم رقم : 109 /2006 تمييز جزائي 15/03/2006 ان صرف النظر ضمنا عن الاستماع الى شاهد ليس سببا للنقض ولا مخالفا للمادة 296 فقرة و اصول المحاكمات الجزائية، كما يدعي المميز، لانه يعود لمحكمة الاساس بما لها من حق التقدير ان تقدر استماع الشاهد او تعدل عن ذلك. لا يتبين ان
- تمييز جزائي حكم رقم : 108 /2006 تمييز جزائي 15/03/2006 ان الدفع المدلى به هو انتفاء الاختصاص المكاني. لقد ثبتت بشكل اكيد اقامة المدعى عليه في دائرة المحكمة المعنية وبالتالي تكون المحكمة مختصة مكانا للنظر في الدعوى. يرد الدفع المدلى به. ان الدفع بانتفاء صفة المدعي الشخصي مرد
- تمييز جزائي حكم رقم : 107 /2006 تمييز جزائي 15/03/2006 لا اختلاف في الوصف القانوني بين درجتي المحاكمة وبالتالي لا يقبل التمييز لعدم توافر الشرط الشكلي الخاص المنصوص عليه في المادة 306 اصول المحاكمات الجزائية. ان التمييز مقدم من المدعي الشخصي وقد اعفته المادة 307 اصول المحاكم
- تمييز جزائي حكم رقم : 106 /2006 تمييز جزائي 15/03/2006 يرد التمييز شكلا لعدم توافر الشرط الشكلي الخاص المنصوص عليه في المادة 302 اصول المحاكمات الجزائية وهو اختلاف الوصف القانوني بين درجتي المحاكمة. لقد اختلفت درجتا المحاكمة حول مدى توافر الدليل وليس حول الوصف القانوني للفعل
- تمييز جزائي حكم رقم : 105 /2006 تمييز جزائي 15/03/2006 يعود لمحكمة الاساس بما لها من حق التقدير غير الخاضع لرقابة محكمة التمييز، ان تقدر توافر النية الجرمية وعلم المتهم ان المال مسروق. لا مخالفة للقانون، ومدى توافر النية الجرمية متروك لمحكمة الاساس.
- تمييز جزائي حكم رقم : 104 /2006 تمييز جزائي 15/03/2006 خلافا لما يدلي به المميز طبقت المحكمة القانون في المحاكمة وما يثبت ذلك محضر جلسات المحاكمة. لا يعود للمميز ان يدلي بسبب تمييزي يتعلق بمتهم آخر. لقد سرد الحكم الوقائع والادلة وتوصل الى الحكم. يرد السبب التمييزي ويبرم القر
- تمييز جزائي حكم رقم : 103 /2006 تمييز جزائي 15/03/2006 يقبل التمييز شكلا لتعلقه بدفوع شكلية. ان ادلاءات المميز لم تكن دفوعا شكلية وانما دفاع بالاساس للادلاء بعدم ارتكاب الجرم وبان السند ليس بسند رسمي وبالتالي يكون التمييز مردودا اساسا والدفع المدلى به مردودا لانه ليس بدفع ش
- تمييز جزائي حكم رقم : 102 /2006 تمييز جزائي 15/03/2006 ان عدم تحليف الشاهد اليمين القانونية ليس سببا للنقض اذ ان محكمة الاساس عللت ذلك بانها استمعت اليه على سبيل المعلومات لانه مدعى عليه في القضية نفسها. ان عدم توافر شروط المادة 256 اصول المحاكمات الجزائية وان عدم اعتبار الش
- تمييز جزائي حكم رقم : 101 /2006 تمييز جزائي 15/03/2006 لقد ثبت من اقرار المتهمة ومن ضبط الاوراق النقدية المزورة بحوزتها قيامها بمحاولة ترويج عملة مقلدة. تطبق على المتهمة المادة 443 معطوفة على المادة 201 عقوبات. لذا يحكم على المتهمة بالاشغال الشاقة لمدة 5 سنوات وتخفض الى النص
- تمييز جزائي حكم رقم : 72 /2006 تمييز جزائي 14/03/2006 يرد التمييز شكلا لعدم توافر الشرط الخاص الذي نصّت عليه المادة 302 اصول المحاكمات الجزائية الا وهو اختلاف الوصف القانوني بين درجتي المحاكمة ولعدم احتواء الاستدعاء التمييزي على اسباب التمييز كما نصت المادة 296 معطوفة على ا
- تمييز جزائي حكم رقم : 71 /2006 تمييز جزائي 14/03/2006 يرد التمييز شكلا لعدم تعلق موضوعه بدفع شكلي اذ ان الدفع الشكلي المدعى به هو دفع بانتفاء صفة المدعي للادعاء وان الدعوى هي دعوى تزوير ولا اهمية فيها للادعاء الشخصي اذ ان الدعوى العامة تتحرك عفوا بادعاء النيابة العامة. يعتب
- تمييز جزائي حكم رقم : 70 /2006 تمييز جزائي 14/03/2006 ان الادلاء بطلب استئخار الدعوى لا يعتبر من الدفوع الشكلية وبالتالي لا يجوز الطعن بالقرار الصادر بصدده على حدة وقبل صدور القرار النهائي. ان رد الطعن المتعلق باستئخار الدعوى لا يعتبر مخالفا للمادة 213 اصول المحاكمات الجزائ
- تمييز مدني حكم رقم : 58 /2006 تمييز مدني 14/03/2006 ردت المحكمة السبب التمييزي المبني على مخالفة المادة 530 من قانون اصول المحاكمات المدنية الصادر بالمرسوم الاشتراعي رقم 90 تايخ 16/9/1983 وقضت بصحة القرار الاستئنافي وقد وقع كل من قضاة المحكمة والكاتب. وردت السبب التمييزي
- تمييز مدني حكم رقم : 54 /2006 تمييز مدني 14/03/2006
- تمييز مدني حكم رقم : 53 /2006 تمييز مدني 14/03/2006
- تمييز مدني حكم رقم : 51 /2006 تمييز مدني 14/03/2006
- شورى حكم رقم : 331 /2006 شورى 14/03/2006 ترد المراجعة شكلا نظرا لورودها ضمن المهلة القانونية. وبما ان المراجعة تتعلق بالعمل الانتخابي فتطبق الاصول الموجزة ومهلة الطعن خمسة عشر يوم وليس شهران استنادا للمادة 110 من نظام مجلس الشورى معطوفة على المادة 20 من قانون ا
- شورى حكم رقم : 330 /2006 شورى 14/03/2006 يقبل طلب الادخال في المحاكمة استنادا للمادة 83 من نظام مجلس الشورى. ويتم ادخال جمعية رابطة المحاربين القدماء في الجيش اللبناني كشخص ثالث لان لها مصلحة لان موضوع المراجعة تناول مرسوم سحب العلم والخبر للرابطة. ويقتضي ابط
- تمييز جزائي حكم رقم : 43 /2006 تمييز جزائي 13/03/2006 ينقض القرار المطعون فيه لعدم احتوائه على تلخيص لمرافعة وكيل المتهم وفي ذلك مخالفة المادة 274 فقرة (ب) من اصول المحاكمات الجزائية.
- تمييز جزائي حكم رقم : 42 /2006 تمييز جزائي 13/03/2006 ان القرار المطعون فيه قد شوه المستندات اذ ادان المتهم بجرم الاتجار بالمخدرات استنادا الى اسبقية جرمية في حين انه لا اسبقيات جرمية بحق المتهم بل جدول في فرع المعلومات. ينقض القرار المطعون فيه.
- شورى حكم رقم : 329 /2006 شورى 13/03/2006 يتم ابطال القرار المتضمن رفض اعلان حق المستدعي بالافادة من تحويل رتبته ورواتبه على اساس الجداول الفنية، اذ يحق له تسوية وضعه الوظيفي وفقا للرواتب الفنية والاستفادة من الجدول رقم 5 والجدول رقم 8 من القانون رقم 717 تاريخ 5
- تمييز مدني حكم رقم : 27 /2006 تمييز مدني 13/03/2006
- تمييز مدني حكم رقم : 26 /2006 تمييز مدني 13/03/2006
- تمييز مدني حكم رقم : 25 /2006 تمييز مدني 13/03/2006
- تمييز مدني حكم رقم : 24 /2006 تمييز مدني 13/03/2006
- تمييز مدني حكم رقم : 23 /2006 تمييز مدني 13/03/2006
- تمييز مدني حكم رقم : 23 /2006 تمييز مدني 13/03/2006
- تمييز مدني حكم رقم : 22 /2006 تمييز مدني 13/03/2006
- تمييز مدني حكم رقم : 21 /2006 تمييز مدني 13/03/2006
- تمييز مدني حكم رقم : 19 /2006 تمييز مدني 13/03/2006 قبلت المحكمة الاعتراض المقدم امام الهيئة العامة لدى محكمة التمييز شكلا بعد التثبت من توافر شروطه الشكلية. وقبلت المراجعة التمييزية المقدمة امام الهيئة العامة لدى محكمة التمييز المبنية على مخالفة صيغة جوهرية تتعلق بالنظا
- تمييز مدني حكم رقم : 1 /2006 تمييز مدني 13/03/2006 ردت المحكمة المراجعة التمييزية شكلا لتقديمها بعد انقضاء المهلة القانونية المنصوص عنها في المادة 741 من قانون اصول المحاكمات المدنية بعد التثبت من عدم توافر علة الغش والخداع التي استند اليها مقدم الاعتراض. وقبلت المراجعة
- تمييز مدني حكم رقم : 57 /2006 تمييز مدني 09/03/2006 ردّت المحكمة السبب التمييزي المبني على مخالفة القانون والخطأ في تفسيره وتطبيقه، وردت الاستئناف شكلا لعدم دفع الرسم النسبي المتوجب وقضت برد الاستئناف الطارىء لتقديمه خارج المهلة القانونية والادعاء بقوة القضية المقضية وذلك
- تمييز مدني حكم رقم : 55 /2006 تمييز مدني 09/03/2006 ردّت المحكمة السبب التمييزي المبني على مخالفة القانون، وصدقت القرار الاستئنافي القاضي بتوافر شروط المزاحمة غير المشروعة لان علاقة المميزة التجارية مماثلة لعلامة المميز عليها والتي من شأنها ان تحدث التباسا في ذهن المستهلك
- تمييز مدني حكم رقم : 50 /2006 تمييز مدني 09/03/2006
- تمييز مدني حكم رقم : 49 /2006 تمييز مدني 09/03/2006
- تمييز مدني حكم رقم : 48 /2006 تمييز مدني 09/03/2006
- تمييز مدني حكم رقم : 47 /2006 تمييز مدني 09/03/2006
- شورى حكم رقم : 326 /2006 شورى 09/03/2006 ترد المراجعة الادارية شكلا نظرا لورودها بعد انقضاء المهلة القانونية استنادا للمادة 69 من نظام مجلس الشورى رقم 10434 تاريخ 14/6/1975. فالمستدعي يطعن بقرار رفض دفع ضمائم حربية له، فقد صدر مرسوم احالته الى التقاعد دون أن ي
- شورى حكم رقم : 325 /2006 شورى 09/03/2006 تقبل الدعوى الادارية شكلا لجهة طلب ضم خدمات المستدعي لتوافر الشروط الشكلية من ربط النزاع مع الادارة المختصة، وتقديم المراجعة ضمن المهلة، وتحديد الاسباب القانونية في الاستدعاء. وترد لجهة طلب الاستفادة من الدرجة الاستثنائي
- تمييز مدني حكم رقم : 20 /2006 تمييز مدني 09/03/2006
- تمييز جزائي حكم رقم : 137 /2006 تمييز جزائي 09/03/2006 ان خفض العقوبة الواردة في الحكم الغيابي لا يعني تغيير الوصف الجنائي للجرم والذي حددته محكمة التمييز سندا للمادة 550 عقوبات وذلك سندا للمادة 180 عقوبات. لا يقبل الاعتراض المقدم من المحكوم عليه لان الحكم الغيابي لم يسقط اذ
- تمييز جزائي حكم رقم : 136 /2006 تمييز جزائي 09/03/2006 ان المتهم لم يحمل شريكه في العقار على اجراء وكالة لابنه باية مناورة احتيالية ولا حمل الابن على توقيع عقود على بياض تضر بمصالحه بل على العكس تبين تحقيق المشروع المشترك الارباح للفريقين. ينتفي عنصر الاحتيال المدعى به اذ لم
- تمييز جزائي حكم رقم : 135 /2006 تمييز جزائي 09/03/2006 لقد ثبت قيام المتهم بقتل الضحية قصدا من خلال العنصر المادي المتمثل باطلاق النار والعنصر المعنوي المتمثل بنية القتل. تطبق على المتهم المادة 547 عقوبات. لا تطبق على المتهم احكام القانون رقم 302 تاريخ 21/3/1994 الذي قضى ب
- تمييز جزائي حكم رقم : 134 /2006 تمييز جزائي 09/03/2006 لقد ثبت قيام المتهم بجرم القتل قصدا المطبق عليه المادة 547 عقوبات. لقد ثبت القتل من خلال افادات المتهم المتناقضة والوقائع المادية المتمثلة بضعف الضحية الشديد ومرضها مما يمنعها من رمي نفسها من الشرفة ويثبت قيام المتهم بر
- تمييز جزائي حكم رقم : 133 /2006 تمييز جزائي 09/03/2006 يرد التمييز شكلا لعدم توافر الشرط الشكلي الخاص المنصوص عليه في المادة 302 من اصول المحاكمات الجزائية وهو اختلاف الوصف القانوني بين درجتي المحاكمة اذ ان الاختلاف تناول مدى توافر الادلة على جرم المزاحمة غير المشروعة فحسب.
- تمييز جزائي حكم رقم : 99 /2006 تمييز جزائي 08/03/2006 يرد التمييز شكلا لعدم توافر الشرط الشكلي الخاص وهو اختلاف الوصف القانوني بين درجتي المحاكمة ومن ناحية ثانية لان الدفع الشكلي المدلى به والمتعلق بانتفاء الاختصاص المكاني لا يجوز الادلاء به لاول مرة في التمييز. وبعدم توافر
- تمييز جزائي حكم رقم : 98 /2006 تمييز جزائي 08/03/2006 ان القرار المطعون فيه اعتبر ان السرقة قد حصلت ليلا وطبق بالتالي المادة 640 عقوبات بينما ظهر من الحكم عدم اثبات حصول السرقة ليلا. يعتبر القرار فاقدا الاساس القانوني ويقتضي نقضه.
- تمييز جزائي حكم رقم : 96 /2006 تمييز جزائي 08/03/2006 بانتفاء الاختلاف حول وصف الفعل القانوني بين قضاة درجتي المحاكمة بالنسبة لطالبي النقض انفسهم، يكون التمييز مردودا شكلا، سندا للمادة 306 اصول المحاكمات الجزائية. ان المميز قد اساء استعمال حقه في التقاضي عند تقديمه التمييز
- تمييز جزائي حكم رقم : 95 /2006 تمييز جزائي 08/03/2006 ان ادلاء المميز بانه قام بتزويد الغير بالمخدرات مجانا وبالتالي لم يروجها هو، في غير محله القانوني. اذ ان تزويد الغير بالمخدرات تطبق عليه المادة 126 مخدرات وهو يعتبر ترويجا لها وان كان مجانا وبالتالي لا يكون القرار لا فاق
- تمييز جزائي حكم رقم : 94 /2006 تمييز جزائي 08/03/2006 يرد التمييز شكلا لعدم توافر الشرط الشكلي الخاص المنصوص عليه في المادة 302 اصول المحاكمات الجزائية وهو اختلاف الوصف القانوني بين درجتي المحاكمة. فالمميز قد اساء استعمال حقه في التقاضي ويتوجب بالتالي تغريمه، سندا للمادة 30
- تمييز جزائي حكم رقم : 93 /2006 تمييز جزائي 08/03/2006 ان موضوع التمييز هو اصدار محكمة الجنايات لمذكرة توقيف غيابية بحق المميز وهو قرار غير قابل للتمييز سندا للمادة 311 اصول المحاكمات الجزائية. يرد التمييز شكلا ويغرم المميز لاساءته استعمال حق التقاضي، من خلال تقديمه للتمييز،
- تمييز جزائي حكم رقم : 92 /2006 تمييز جزائي 08/03/2006 ان ادلاء المميز بعدة اسباب تمييزية مفادها ان الادانة قد استندت الى وقائع غير منطقية، هو في غير محله القانوني، لان صلاحية محكمة الاساس هي في تقدير الوقائع وان صلاحيتها هذه غير خاضعة لرقابة محكمة التمييز. ان القول بان شريك
- تمييز جزائي حكم رقم : 91 /2006 تمييز جزائي 08/03/2006 لا مخالفة للقانون عند اعتبار المتهمين بريئين لعدم كفاية الدليل اذ يعود لمحكمة الاساس، بما لها من حق التقدير للادلة، ان تقرر توافر الادلة على ارتكاب الجرم او لا. يرد السبب التمييزي. ان مخالفة المادة 274 اصول المحاكمات ال
- تمييز جزائي حكم رقم : 90 /2006 تمييز جزائي 08/03/2006 يرد التمييز شكلا لعدم تطبيق شروط المادة 318 اصول المحاكمات الجزائية ولعدم ارفاق الاستدعاء التمييزي بوكالة المحامي الاصلية وانما بارفاقه صورة عن الوكالة غير مصدقة. يغرم المميز لاساءة استعمال حق التقاضي وتقديم تمييز غير جد
- تمييز جزائي حكم رقم : 89 /2006 تمييز جزائي 08/03/2006 ان الشرط الشكلي الخاص المنصوص عليه في المادة 306 اصول المحاكمات الجزائية وهو اختلاف الوصف القانوني للفعل بين درجتي المحاكمة غير متوافر في الدعوى الراهنة وبالتالي يكون التمييز مردودا شكلا.
- شورى حكم رقم : 324 /2006 شورى 08/03/2006 يقبل طلب اعطاء الصيغة التنفيذية للقرار التحكيمي موضوع المراجعة الحاضرة استنادا لاحكام المادتين 795 و796 من المرسوم الاشتراعي رقم 90 تاريخ 16/9/1983 اصول المحاكمات المدنية، لان العقد الاداري موضوع قابل للتحكيم لان ابرامه
- شورى حكم رقم : 323 /2006 شورى 08/03/2006 لا يقبل طلب اعادة المحاكمة نظرا لعدم توافر الاسباب المنصوص عليها في المادة 98 من نظام مجلس الشورى رقم 10434 تاريخ 14/6/1975، فالقرار المطعون فيه لا ينطوي على تشويه للوقائع أو تناقض في مفعول المراجعة الادارية بشأن قطع الم
- شورى حكم رقم : 322 /2006 شورى 08/03/2006 يقتضي رد الدعوى الادارية واعتبارها اصبحت بدون موضوع نظرا لتنفيذ الادارة مطالب المستدعي وقبول دفعها له تعويض النقل والانتقال المنصوص عليه في المادة 14 من المرسوم رقم 3950 تاريخ 27/4/1960 نظام التعويضات والمساعدات، والمستح
- شورى حكم رقم : 321 /2006 شورى 08/03/2006 يحق للمتضرر من قرار الترخيص بتأسيس نقابة خبراء تخمين عقاري الطعن بالقرار، وله الصفة والمصلحة بذلك. ان قرار وزير العمل بالترخيص بتأسيس نقابة خبراء التخمين العقاري في لبنان واقع في محله القانوني الصحيح، ولا يقتضي ابطاله.
- تمييز جزائي حكم رقم : 100 /2006 تمييز جزائي 08/03/2006 يقبل طلب ادغام العقوبات لتوافر شروطه وتطبق العقوبة الثانية لانها الاشد وتحتسب مدة التوقيف سندا للمادة 205 عقوبات.
- تمييز جزائي حكم رقم : 69 /2006 تمييز جزائي 07/03/2006 لقد ثبت قيام المتهم بارتكاب جناية التزوير من خلال اقرار المتهم نفسه. تطبق على الجرم المادتان 456 و457 عقوبات اذ ان المتهم هو اجير في مكتب التنظيم المدني ومكلف بمسك سجل الوارد والصادر وهو سجل رسمي وقد اورد واقعة كاذبة على
- تمييز مدني حكم رقم : 46 /2006 تمييز مدني 07/03/2006
- شورى حكم رقم : 320 /2006 شورى 07/03/2006 ان مجلس الشورى مختص بالنظر بالدعوى استنادا للمادة 65 من القانون المنفذ بالمرسوم رقم 10434 تاريخ 14/6/1975، لانها تتعلق بطلب ابطال قرار اداري بسبب تجاوز حد السلطة وليست دعوى تعدي على الملكية الفردية. لمالك العقار موضوع ا
- شورى حكم رقم : 319 /2006 شورى 07/03/2006 يتم تدوين الرجوع عن الدعوى نظرا لثبوت المصالحة، فالمستدعي يطالب بابطال تصريح بالبناء صادر عن رئيس بلدية حارة صيدا، الا أنه تمت المصالحة بين الفرقاء وتبلغت البلدية المستدعى ضدها طلب الرجوع عن الدعوى ولم تجب عليه.
- شورى حكم رقم : 318 /2006 شورى 07/03/2006 يقتضي تدوين رجوع المستدعية عن المراجعة كونها أصبحت بدون موضوع بعدما صدر قرار عن مجلس الوزراء بتعليق مدة الامتياز من العام 1983 الى 1994، لان المستدعية شركة كهرباء بحمدون استحال عليها الاستفادة من استثمار امتيازها بشكل طب
- تمييز جزائي حكم رقم : 52 /2006 تمييز جزائي 06/03/2006 ردت المحكمة السبب التمييزي المبني على فقدان الاساس القانوني. وقضت بتصديق الحكم الابتدائي لجهة تحديد تاريخ اجراء المقاصة وتاريخ ترصيد الحساب معتمدة على الاعراف المصرفية والزمت المميز عليه ان يدفع للمميز المبلغ المستحق الف
- شورى حكم رقم : 317 /2006 شورى 06/03/2006 تقبل الدعوى الادارية شكلا نظرا لتوافر الشروط الشكلية، فقد وردت ضمن المهلة. وان ربط النزاع يعد بمثابة مراجعة ادارية تقطع المهلة، بالاضافة الى الاستفادة من تمديد المهل. ولا يمكن اعطاء الدرجة الاستثنائية للقضاة المستدعين ب
- شورى حكم رقم : 316 /2006 شورى 06/03/2006 ترد المراجعة في الاساس نظرا لصحة القرار المطعون فيه، فالدولة رفضت اعطاء المستدعي درجة استثنائية، فلا يمكن الاستفادة من الدرجة الاستثنائية التي نص عليها القانون رقم 10 تاريخ 17/2/1965 (اعطاء الموظفين درجة تدرج استثنائية)
- شورى حكم رقم : 315 /2006 شورى 06/03/2006 يتم اعلان بطلان استدعاء المراجعة نظرا لعدم صحة الخصومة عملا بأحكام المادة 75 من نظام مجلس شورى الدولة، فقد توفي المستدعي وتوقف السير بالمحاكمة لمدة سنة ريثما يتم تصحيح الخصومة من قبل اصحاب العلاقة، الا ان ذلك لم يحصل. ول
- تمييز مدني حكم رقم : 26 /2006 تمييز مدني 06/03/2006
- تمييز مدني حكم رقم : 25 /2006 تمييز مدني 06/03/2006
- تمييز مدني حكم رقم : 24 /2006 تمييز مدني 06/03/2006
- تمييز جزائي حكم رقم : 132 /2006 تمييز جزائي 06/03/2006 يقبل التمييز شكلا لتوافر الشروط المطلوبة والمنصوص عليها في المادة 127 تنظيم قضائي. ان مخالفة القانون من حيث عدم تدوين كامل هوية المتهم ليست سببا للنقض اذ انها ليست من المعاملات الجوهرية ولان الهوية كانت معروفة. ان مخالف
- تمييز جزائي حكم رقم : 131 /2006 تمييز جزائي 06/03/2006 خلافا لما يدلي به المميز لقد وقعت الاستنابة من رئيس المحكمة والذي عين احد المستشارين لاجراء الاستجواب التمهيدي. ان عدم تحديد اسم المستشار ليس سببا للنقض اذ لم تنص على وجوب ذلك المادة 274 اصول المحاكمات الجزائية. يرد الس
- تمييز جزائي حكم رقم : 130 /2006 تمييز جزائي 06/03/2006 يقبل التمييز شكلا لتناول القرار المستأنف مسألة الاختصاص فلا يشترط توافر الاختلاف في الوصف القانوني بين درجتي المحاكمة المنصوص عليه في المادة 302 اصول المحاكمات الجزائية. خلافا لما يدلي به المميز تعتبر الدعوى من اختصاص ا
- تمييز جزائي حكم رقم : 129 /2006 تمييز جزائي 06/03/2006 ان سرقة المفتاح الاصلي واستعماله في السرقة يعتبر بمثابة استعمال مفتاح مصنّع كما جاء في الاجتهاد وتطبق عليه الاحكام نفسها المطبقة على استعمال المفتاح المصنّع لناحية تشديد العقوبة. ان القرار المطعون فيه والذي جاء خلاف ذلك
- تمييز جزائي حكم رقم : 128 /2006 تمييز جزائي 06/03/2006 ان تجاوز مهلة الاستجواب التمهيدي المنصوص عليها في المادة 285 اصول المحاكمات الجزائية ليس سببا للنقض لان المهلة لم توضع تحت طائلة الابطال. يرد السبب التمييزي المدلى به. خلافا لما يدلي به المميز لا مخالفة للمادة 284 اصول
- تمييز جزائي حكم رقم : 127 /2006 تمييز جزائي 06/03/2006 ان جرم الاتجار بالمخدرات المنصوص عليه في المادة 125 مخدرات ثابت بحق المتهم من خلال اقراره والعطف الجرمي الصادر عن متهم آخر وقرائن اخرى مادية منها اعطاء متهمين آخرين اوصافه. ان ادلاء المتهم بالخطأ في هويته هو في غير محله
- تمييز مدني حكم رقم : 73 /2006 تمييز مدني 03/03/2006
- تمييز جزائي حكم رقم : 68 /2006 تمييز جزائي 02/03/2006 ان القرار المطعون فيه هو قرار بمنع المحاكمة صادر عن الهيئة الاتهامية فيه. يجوز للمدعي الشخصي ان يطعن بالقرار المذكور دون الاستناد الى اسباب التمييز سندا للمادة 307 اصول المحاكمات الجزائية. غير ان المادة المذكورة لم تعف م
- تمييز جزائي حكم رقم : 67 /2006 تمييز جزائي 02/03/2006 ان القرار المطعون فيه قد استند للادانة الى شهادة باطلة ما يخالف المادة 255 اصول المحاكمات الجزائية اذ لم يتم تحليف الشاهد اليمين القانونية قبل ادائه الشهادة. ينقض القرار المطعون فيه.
- تمييز جزائي حكم رقم : 66 /2006 تمييز جزائي 02/03/2006 يقبل التمييز شكلا بدون حاجة لتوافر الشرط الشكلي الخاص لتعلق موضوع التمييز بدفوع شكلية. يقبل التمييز بشأن الدفوع الشكلية قبل صدور القرار النهائي وذلك استثنائيا كما نصت المادة 311 اصول المحاكمات الجزائية. ان الدفع بانتفاء
- تمييز جزائي حكم رقم : 65 /2006 تمييز جزائي 02/03/2006 لا اختلاف حول وصف الفعل القانوني بين قضاة درجتي المحاكمة وبالتالي لا يكون القرار المطعون فيه وسندا للمادة 302 اصول المحاكمات الجزائية قابلا للنقض. يرد التمييز شكلا.
- تمييز جزائي حكم رقم : 64 /2006 تمييز جزائي 02/03/2006 يقبل التمييز شكلا لتوافر شروطه وينحصر قبول التمييز بالتمييز المقدم ضد المدعي والحق العام ولا يقبل التمييز المقدم من المدعى عليه ضد مدعى عليه آخر. لا مخالفة للقانون في ادانة المتهم بمحاولة القتل قصدا وفي تطبيق المادة 547
- تمييز مدني حكم رقم : 51 /2006 تمييز مدني 02/03/2006 يرد الاستدعاء التمييزي لعدم توفر شروط المادة 704 معطوفة على المادة 615 من قانون اصول المحاكمات المدنية الصادر بالمرسوم الاشتراعي رقم 90 تاريخ 16/9/1983 التي تنص على ان يكون القرار الاعدادي معجل التنفيذ الامر غير المتوافر
- تمييز مدني حكم رقم : 45 /2006 تمييز مدني 02/03/2006
- تمييز جزائي حكم رقم : 41 /2006 تمييز جزائي 02/03/2006 لا موجب الزاميا لعرض المواد الجرمية طالما ان المتهم لم يطلب ذلك وان المحكمة لم تر موجبا لذلك. لقد تليت اوراق الدعوى كافة وتمت مناقشتها وتلي القرار الاتهامي وبالتالي لا مخالفة للقانون ويقتضي رد السبب التمييزي المدلى به.
- تمييز جزائي حكم رقم : 40 /2006 تمييز جزائي 02/03/2006 يرد التمييز شكلا لعدم توافر الاختلاف في الوصف القانوني بين درجتي المحاكمة. لقد اختلفت درجتا المحاكمة حول الادلة فقط. يرد التمييز شكلا سندا للمادة 302 اصول المحاكمات الجزائية.
- تمييز جزائي حكم رقم : 39 /2006 تمييز جزائي 02/03/2006 ان السرقة ارتكبها موظف في المعمل وقد دخله بطريقة مألوفة وليس بالكسر والخلع وبالتالي تطبق على الجرم المادة 636 عقوبات وليس 639 عقوبات لان الدخول لم يحصل الى اماكن مقفلة وان السرقة بمفتاح مصنع قد حصلت من الداخل. يحكم على
- تمييز جزائي حكم رقم : 38 /2006 تمييز جزائي 02/03/2006 ان دعوة الشهود وعدم حضورهم ثم تلاوة شهادتهم وعدم اعادة الدعوة مع ان المتهم قد طلب ذلك ليس سببا للنقض ولا يعتبر مخالفا لمعاملة جوهرية اذ يعود لمحكمة الاساس بما لها من حق التقدير ان تقدر الاستماع الى الشهادات ام لا. يرد ال
- شورى حكم رقم : 314 /2006 شورى 02/03/2006 ترد المراجعة الادارية نظرا لانتفاء موضوعها. فالمستدعي يطالب بابطال قرار اقفال الكسارة العائدة له واعادة فتحها. وبما أنه وأثناء السير بالمحاكمة صدرت نصوص قانونية جديدة بتنظيم شروط انشاء المقالع والكسارات، المرسوم رقم 880
- شورى حكم رقم : 313 /2006 شورى 02/03/2006 ترد المراجعة المتعلقة بطلب ابطال قرار اقفال مقلع واعادة العمل به، لانه أثناء المحاكمة صدرت نصوص قانونية جديدة بتنظيم انشاء المقالع والكسارات، وصدر قرار عن مجلس الوزراء بالغاء مهلة الرخص السابقة وبتصديق مخطط توجيهي عام لم
- شورى حكم رقم : 312 /2006 شورى 02/03/2006 يقتضي رد طلب الرجوع عن قرار وقف التنفيذ لانه تم وقف التنفيذ وأصبحت الدعوى بدون موضوع. وتتوفر لدى المستدعي الصفة والمصلحة بالادعاء اذ يحق لسكان البلدة التي تقرر انشاء مزرعة دواجن فيها، الاعتراض على الترخيص بما أن ذلك يشك
- شورى حكم رقم : 311 /2006 شورى 02/03/2006 لا يقبل طلب اخراج المستدعى ضده مجلس الانماء والاعمار من المحاكمة ولا طلب ادخال الدولة. فالطعن يتناول قرار رفض دفع تعويض الاستملاك الصادر عن مجلس الانماء والاعمار، ولا علاقة للدولة في النزاع لانها لم تشارك في اصدار القرار
- تمييز جزائي حكم رقم : 125 /2006 تمييز جزائي 02/03/2006 ان عدم عرض المواد الجرمية لا يعتبر مخالفا لمبدأ شفاهية المحاكمة اذ ان المادة 311 اصول المحاكمات الجزائية لم تنص عليه تحت طائلة الابطال ولا يعتبر من القواعد الجوهرية المفروضة، وان المتهم لم يطلب حصول العرض. يرد السبب التم
- تمييز جزائي حكم رقم : 124 /2006 تمييز جزائي 02/03/2006 يقبل طلب اعادة المحاكمة شكلا لتوافر الشروط الشكلية المنصوص عليها في المادة 329 اصول المحاكمات الجزائية. يرد طلب اعادة المحاكمة اساسا لعدم توافر شروط المادة 328 اصول المحاكمات الجزائية. ان المستند الجديد المدعى ظهوره بع
- تمييز جزائي حكم رقم : 86 /2006 تمييز جزائي 01/03/2006 تسقط دعوى اساءة الامانة المدعى بها والمسندة في القرار الاتهامي الى المادة 670 عقوبات بمرور الزمن الثلاثي. لقد انقضت اكثر من ثلاث سنوات بين تاريخ ارتكاب آخر افعال الجرم وتاريخ الادعاء وبالتالي تكون الدعوى العامة ساقطة بمر
- تمييز جزائي حكم رقم : 85 /2006 تمييز جزائي 01/03/2006 يرد التمييز شكلا لعدم توافر الشرط الشكلي الخاص المنصوص عليه في المادة 302 اصول المحاكمات الجزائية وهو الاختلاف حول وصف الفعل القانوني بين درجتي المحاكمة والواجب توافره لقبول التمييز شكلا. ان المميز بتقديمه التمييز قد هدف
- تمييز جزائي حكم رقم : 84 /2006 تمييز جزائي 01/03/2006 ان تاريخ بدء مرور الزمن على جرم شيك دون رصيد يحتسب من تاريخ الملاحقة اي بدء التحقيق وليس من تاريخ تقديم الشكوى. لقد مرت ثلاث سنوات من تاريخ بدء الملاحقة على الجرم وبالتالي يسقط الجرم بمرور الزمن الثلاثي سندا للمادتين 438
- تمييز جزائي حكم رقم : 83 /2006 تمييز جزائي 01/03/2006 يرد التمييز شكلا لعدم توافر الشرط الشكلي الخاص المنصوص عليه في المادة 302 اصول المحاكمات الجزائية وهو اختلاف درجتي المحاكمة حول الوصف القانوني للفعل. ان المميز قد اساء استعمال حقه في التقاضي عند تقديمه التمييز ويقتضي تغر
- تمييز جزائي حكم رقم : 82 /2006 تمييز جزائي 01/03/2006 يعود لمحكمة الاساس حق تقدير الادلة دون ان يكون لمحكمة التمييز حق الرقابة عليها لهذه الجهة. وبالتالي يعود لها ان تقضي بالبراءة من جرم السرقة طالما انها لم تقتنع بالادلة المعروضة امامها. يرد السبب التمييزي. لا مخالفة للقا
- تمييز جزائي حكم رقم : 81 /2006 تمييز جزائي 01/03/2006 يرد التمييز شكلا لعدم تعلق موضوع القرار المطعون فيه باي دفع شكلي كما ورد في المادة 311 اصول المحاكمات الجزائية لقبول التمييز شكلا. ان المميز قد اساء استعمال حقه في التقاضي ويتوجب تغريمه سندا للمادة 309 اصول المحاكمات الج
- تمييز جزائي حكم رقم : 80 /2006 تمييز جزائي 01/03/2006 يقبل التمييز شكلا ويسترد القرار السابق الصادر عن محكمة التمييز والذي قضى برد طلب التمييز لوروده خارج المهلة القانونية لارتكابه خطأ اجرائيا خاصة وان التمييز وارد ضمن المهلة القانونية. يبرم القرار الذي ادان المستدعي المخت
- تمييز جزائي حكم رقم : 79 /2006 تمييز جزائي 01/03/2006 يرد التمييز شكلا لعدم توافر الاختلاف في الوصف القانوني للفعل بين درجتي المحاكمة كما نصت المادة 302 اصول المحاكمات الجزائية ولحصول الاختلاف حول مدى توافر الدليل.
- تمييز جزائي حكم رقم : 78 /2006 تمييز جزائي 01/03/2006 يرد التمييز شكلا لانتفاء الشرط الشكلي الخاص المنصوص عليه في المادة 302 اصول المحاكمات الجزائية وهو الاختلاف في الوصف القانوني بين درجتي المحاكمة. ان موضوع الدعوى هو المطالبة بعطل وضرر مرتكز على المادة 197 اصول المحاكمات
- تمييز جزائي حكم رقم : 77 /2006 تمييز جزائي 01/03/2006 يرد التمييز شكلا لعدم توافر الشرط الشكلي الخاص المنصوص عليه في المادة 306 اصول المحاكمات الجزائية وهو اختلاف الوصف القانوني بين درجتي المحاكمة. ان المميز قد اساء استعمال حقه في التقاضي عند تقديمه تمييزا لا تتوافر فيه الش
- تمييز جزائي حكم رقم : 75 /2006 تمييز جزائي 01/03/2006 ان المتهم قد ارتكب مخالفة بناء اذ فتح نوافذ ومطلات على عقار مجاور وصدر حكم نافذ وبلغ اليه، تحت طائلة الغرامة الاكراهية، بوجوب ازالة المخالفة ومع ذلك تمنع عن ازالة المخالفة. لذا يدان بجرم المادة 423 عقوبات بصفته الشخصية ل
- تمييز مدني حكم رقم : 52 /2006 تمييز مدني 01/03/2006
- تمييز مدني حكم رقم : 48 /2006 تمييز مدني 01/03/2006 ردّت المحكمة السبب التمييزي المبني على مخالفة المواد 7 و24 و67 و68 من قانون اصول المحاكمات المدنية الصادر بالمرسوم الاشتراعي رقم 90 تاريخ 16/9/1983، وردت طلب استئخار البت بالدعوى المدنية قبل تحريك الدعوى العامة التي تتحر
- شورى حكم رقم : 310 /2006 شورى 01/03/2006 يحق لمالك العقار المصاب بالتخطيط الطعن بمرسوم تصديق التخطيط، وله الصفة بالادعاء. وترد الدعوى المتعلّقة بطلب ابطال مرسوم تصديق تخطيط طريق في منطقة قرطبا العقارية لعدم ثبوت ادلاءات المستدعي ولعدم جدية المراجعة. فالمستدعي
- شورى حكم رقم : 309 /2006 شورى 01/03/2006 ان مالك أحد العقارات المصابة بالتخطيط له الصفة بالطعن بمرسوم التخطيط، ولذا فان مراجعته مقبولة شكلا. وترد المراجعة أساسا في ما يتعلق بطلب ابطال مرسوم التخطيط لعقارات في منطقة قرطبا العقارية نظرا لعدم جدية المستدعي، ولعدم
- شورى حكم رقم : 308 /2006 شورى 01/03/2006 يتوجب فسخ قرار لجنة الاعتراضات على الرسوم والعلاوات البلدية لاستناده الى أسس غير صحيحة في تقدير رسم اشغال عقار بلدي عام. ويقتضي اعادة احتساب الرسم من جديد. فالمستدعي يشغل عقارا للبلدية ويستعمله لوضع مولد كهرباء فيه. وقد
- شورى حكم رقم : 307 /2006 شورى 01/03/2006 يقتضي نقض قرار الهيئة العليا للتأديب المتضمن انزال عقوبة تنزيل راتب المستدعي لاستناده الى وقائع غير ثابتة. وتبين للقاضي عدم ثبوت ارتكاب مخالفة مسلكية من قبل الموظف في شركة كهرباء لبنان تستوجب تلك العقوبة. ولم يثبت قبضه
- شورى حكم رقم : 306 /2006 شورى 01/03/2006 تقبل الدعوى الادارية شكلا نظرا لتوافر الشروط الشكلية لجهة ربط النزاع مع الادارة، والمراجعة واردة ضمن المهلة. كما أن المستدعي حدد الاسباب القانونية وهو يطالب بتصحيح وضعه الوظيفي وضم خدماته. ويرد طلب الدرجة الاستثنائية الم
- شورى حكم رقم : 305 /2006 شورى 01/03/2006 لا يقبل طلب الرجوع عن الدعوى لتقديمه من غير ذي صفة فلم يثبت الوكيل وجود تفويض صريح أو موافقة شخصية من المستدعي لتقديم الطلب. ويحق لمالك عقار مصاب بالتخطيط الطعن بمرسوم تصديق التخطيط وله الصفة بذلك. وترد الدعوى اساسا لع
- شورى حكم رقم : 304 /2006 شورى 01/03/2006 ان مالك العقار المصاب بالتخطيط له الصفة بالطعن بمرسوم التخطيط الذي الحق ضررا به. ترد الدعوى الادارية اساسا، المتضمنة طلب ابطال مرسوم تخطيط عقارات في منطقة قرطبا، نظرا لعدم اثبات ادلاءات المستدعي وعدم جدية المراجعة. فلم
- شورى حكم رقم : 303 /2006 شورى 01/03/2006 ان مالك العقار المصاب بالتخطيط له الصفة بالطعن بمرسوم تخطيط العقارات الذي الحق به ضررا. ترد الدعوى المتعلقة بطلب ابطال مرسوم تخطيط نظرا لعدم ثبوت ادلاءات المستدعي وعدم جدية المراجعة، فلم يثبت انحراف مشروع التخطيط عن الغ
- شورى حكم رقم : 302 /2006 شورى 01/03/2006 تقبل الدعوى الادارية شكلا نظرا لتوافر صفة الادعاء لدى مالك العقار المصاب بالتخطيط اذ يحق له الطعن بمرسوم التخطيط. وترد مراجعة الابطال اساسا لعدم اثبات ادلاءات المدعي لجهة انحراف مشروع التخطيط عن الغاية المحددة له وهي ال
- تمييز مدني حكم رقم : 23 /2006 تمييز مدني 01/03/2006
- تمييز جزائي حكم رقم : 42 /2006 تمييز جزائي 28/02/2006
- تمييز مدني حكم رقم : 41 /2006 تمييز مدني 28/02/2006
- تمييز مدني حكم رقم : 40 /2006 تمييز مدني 28/02/2006
- تمييز مدني حكم رقم : 39 /2006 تمييز مدني 28/02/2006
- تمييز مدني حكم رقم : 37 /2006 تمييز مدني 28/02/2006
- تمييز مدني حكم رقم : 36 /2006 تمييز مدني 28/02/2006
- شورى حكم رقم : 301 /2006 شورى 28/02/2006 يتم ابطال قرار محافظ البقاع المتعلق بالغاء ترخيص انشاء محطة محروقات لانقضاء المهلة المحددة فيه، فالقرار غير قانوني لان مهلة الترخيص لم تنته، ولصاحب المحطة الاولوية بالترخيص، وهو يستفيد من تعليق المهل المنصوص عليه في الما
- شورى حكم رقم : 300 /2006 شورى 28/02/2006 ان مجلس الشورى مختص بالنظر بالطعن بالقرار الاداري المتضمن الترخيص لمحل مصنف. والمراجعة مقبولة شكلا لورودها ضمن مهلة الشهرين المحددة في المادة 69 من نظام مجلس الشورى رقم 10434 تاريخ 14/6/1975. ويقتضي ابطال القرار المطعو
- شورى حكم رقم : 298 /2006 شورى 28/02/2006 يتم اخراج الدولة من المحاكمة لعدم علاقتها بالنزاع المتعلق بتسجيل سيارتين خصوصيتين برقم واحد، لان هذا الامر من مسؤولية هيئة ادارة السير والآليات والمركبات، فهي مؤسسة عامة وفقا للمرسوم رقم 4082 تاريخ 14/10/2000 تنظيم وزارة
- شورى حكم رقم : 297 /2006 شورى 28/02/2006 ترد مراجعة القضاء الشامل المتضمّنة مطالبة المستدعي بتعويض عن فقدان ولده المجنّد لعدم توافر الشروط القانونية فيها، فلم يربط النزاع بشأنها مع الادارة المختصة من اجل استصدار قرار مسبق استنادا الى المادتين 67 و68 من نظام مجل
- تمييز مدني حكم رقم : 23 /2006 تمييز مدني 28/02/2006
- تمييز مدني حكم رقم : 22 /2006 تمييز مدني 28/02/2006
- تمييز مدني حكم رقم : 21 /2006 تمييز مدني 28/02/2006
- تمييز مدني حكم رقم : 20 /2006 تمييز مدني 28/02/2006
- تمييز مدني حكم رقم : 19 /2006 تمييز مدني 28/02/2006
- تمييز مدني حكم رقم : 18 /2006 تمييز مدني 28/02/2006
- تمييز مدني حكم رقم : 17 /2006 تمييز مدني 28/02/2006
- تمييز مدني حكم رقم : 68 /2006 تمييز مدني 27/02/2006
- تمييز جزائي حكم رقم : 37 /2006 تمييز جزائي 27/02/2006 خلافا لما يدلي به المميز لا مخالفة للمادة 292 اصول المحاكمات الجزائية ولقد تم استجواب المتهم تمهيديا وتمت تلاوة القرار الاتهامي وتلخيص التهمة كما نص القانون. يرد السبب التمييزي المدلى به. لا تشويه للوقائع في القرار المط
- تمييز جزائي حكم رقم : 36 /2006 تمييز جزائي 27/02/2006 يحكم بابطال التعقبات لتوفر سبق الملاحقة الجزائية المنصوص عليه في المادة 182 عقوبات. لقد لوحق المتهم بالافعال الجرمية نفسها مرتين كما هو ثابت من الحكم السابق.
- تمييز جزائي حكم رقم : 35 /2006 تمييز جزائي 27/02/2006 خلافا لما يدلي به المميز لا مخالفة للمادة 250 اصول المحاكمات الجزائية ولمبدأ شفاهية المحاكمة، فقد تمت تلاوة التحقيقات والقرار الاتهامي وقائمة شهود الحق العام ولخصت الوقائع. يرد السبب التمييزي المدلى به. ان حضور وكيل الم
- شورى حكم رقم : 294 /2006 شورى 27/02/2006 لا يقبل طلب وقف تنفيذ القرار الاداري الصادر عن لجنة الاعتراضات على الرسوم والعلاوات البلدية في بيروت لان المراجعة اصبحت جاهزة للبت مما يقتضي ضم الطلب الى الاساس. وتقبل المراجعة شكلا لتوافر الشروط القانونية فيها وتقديمها
- شورى حكم رقم : 293 /2006 شورى 27/02/2006 تضم المراجعتين الاداريتين في موضوع طلب الرجوع عن القرار الاداري الصادر عن مجلس الشورى لتوافر شروط الضم فيها. اما اعتراض الغير فلا يقبل لعدم توافر شروط قبوله المنصوص عنها في المادة 97 من نظام مجلس شورى الدولة لان المعترض
- شورى حكم رقم : 291 /2006 شورى 27/02/2006 يبطل استدعاء المراجعة استنادا الى المادة 75 من نظام مجلس شورى الدولة لعدم تصحيح الخصومة خلال مهلة سنة من تعذّر ابلاغ المستدعي وعدم متابعة الدعوى وفقا للاصول، والدعوى لم تكن جاهزة للحكم.
- تمييز مدني حكم رقم : 22 /2006 تمييز مدني 27/02/2006
- تمييز جزائي حكم رقم : 123 /2006 تمييز جزائي 27/02/2006 ان المتهم بجرم الاحتيال المنصوص عليه في المادة 655 عقوبات قد قام ببيع شقة من الغير مع استعماله للمناورات الاحتيالية. لقد قام المتهم بايهام الغير انه يبيع الشقة بصفته مدير شركة عقارية وقد اوهمهم بتحقيق ربح واستلم منهم الم
- تمييز جزائي حكم رقم : 122 /2006 تمييز جزائي 27/02/2006 انه خلافا لما يدلي به المميز لا مخالفة لمبدأ شفاهية المحاكمة في القرار المطعون فيه. لقد ثبت تبليغ المتهم القرار الاتهامي وتلاوة القرار الاتهامي في جلسة المحاكمة مما يؤدي الى نشر اوراق الدعوى كافة بما فيها التحقيقات الاول
- تمييز جزائي حكم رقم : 121 /2006 تمييز جزائي 27/02/2006 لا تطبيق خاطىء للمادة 311 من اصول المحاكمات الجزائية بعدم عرض المواد الجرمية (المستند المزور) على المتهم. ان المتهم قد اقر بالتزوير اي بوجود المستند المزور ولم يطلب عرضه عليه. يرد السبب التمييزي. لا يوجد خطأ في تطبيق ال
- تمييز جزائي حكم رقم : 120 /2006 تمييز جزائي 27/02/2006 خلافا لما يدلي به المميز لقد تم ابلاغه القرار الاتهامي وما يثبت ذلك هو توقيعه على محضر الاستجواب التمهيدي كما جرى استجواب شاهد الحق العام. يرد السبب التمييزي المدلى به. ان عدم عرض المواد الجرمية ليس مخالفا للمادة 311 عق
- تمييز جزائي حكم رقم : 119 /2006 تمييز جزائي 27/02/2006 ان القانون المطبق على الدعوى الحاضرة هو قانون تنظيم القضاء العدلي الذي قدم التمييز في ظله وليس قانون اصول المحاكمات الجزائية الجديد. يرد التمييز شكلا لعدم توفر الشرط الخاص المنصوص عليه في المادة 117 من تنظيم القضاء العد
- تمييز مدني حكم رقم : 46 /2006 تمييز مدني 23/02/2006 قضت محكمة التمييز المدنية الناظرة في الدعوى كمحكمة استئناف بعد نقضها القرار الاستئنافي، باعتبار الحساب الجاري مقفلا منذ تاريخ ارسال الكتاب المضمون الى الجهة المدنية تنفيذ لبنود العقد. قضت محكمة التمييز المدنية الناظرة ف
- تمييز مدني حكم رقم : 46 /2006 تمييز مدني 23/02/2006 نقضت محكمة التمييز المدنية القرار الاستئنافي لفقدانه الاساس القانوني محددا تاريخ اقفال الحساب الجاري بنهاية السنة مخالفا مضمون عقد الحساب الجاري الذي يحدد وتاريخ اقفال الحساب الجاري بتاريخ ارسال الكتاب المضمون المطالب با
- تمييز مدني حكم رقم : 45 /2006 تمييز مدني 23/02/2006 ردّت المحكمة السبب التمييزي المبني على مخالفة القانون والخطأ في تفسيره وتطبيقه، وقضت برد الدفع بمرور الزمن الثنائي الذي نصت عليه المادة 351 من قانون الموجبات والعقود تاريخ 9/3/1932 والتي لا تطبق على الدعوى الحالية الناظر
- تمييز مدني حكم رقم : 44 /2006 تمييز مدني 23/02/2006 نقضت محكمة التمييز المدنية القرار الاستئنافي لمخالفته المادة 537 من قانون اصول المحاكمات المدنية الصادر بالمرسوم الاشتراعي رقم 90 تاريخ 16/9/1983 بعدم رده على جميع المسائل المطروحة امامه والمتعلقة ببطلان الكتاب الصادر عن
- تمييز مدني حكم رقم : 43 /2006 تمييز مدني 23/02/2006 ردّت المحكمة السبب التمييزي المبني على مخالفة القانون. وصدقت القرار الاستئنافي برد طلب تجميد الكفالة الصادرة عن المصرف سندا للمادة 589 معطوفة على المادة 537 من قانون اصول المحاكمات المدنية الصادر بالمرسوم الاشتراعي رقم 9
- تمييز جزائي حكم رقم : 35 /2006 تمييز جزائي 23/02/2006
- تمييز مدني حكم رقم : 34 /2006 تمييز مدني 23/02/2006
- تمييز جزائي حكم رقم : 34 /2006 تمييز جزائي 23/02/2006 ان القرار المطعون فيه قد خالف قواعد الاثبات خاصة المادة 187 من اصول المحاكمات الجزائية باستناده للادانة الى عطف جرمي غير معزز بدليل اضافي. ينقض القرار المطعون فيه سندا للمادة 296 اصول جزائية.
- تمييز جزائي حكم رقم : 33 /2006 تمييز جزائي 23/02/2006 ان القرار المطعون فيه قد اغفل مستندات مقدمة ولم يحدد ماهية الصفات الجوهرية التي وقع عليها الغش عند استبدال مضخة البنزين. ان القرار المطعون فيه يكون قد خالف المادة 682 عقوبات المتعلقة بعناصر الغش وشوه المستندات والوقائع و
- تمييز مدني حكم رقم : 33 /2006 تمييز مدني 23/02/2006
- تمييز مدني حكم رقم : 32 /2006 تمييز مدني 23/02/2006
- تمييز مدني حكم رقم : 31 /2006 تمييز مدني 23/02/2006
- شورى حكم رقم : 290 /2006 شورى 23/02/2006 يرد الدفع بسقوط حق المستدعي المدرّس في ملاك التعليم الثانوي الذي تم التحاقه بمعهد المعلمين العالي بضم خدماته الذي نشأ حقه فيها لان الادارتين تخضعان لشرعة التقاعد بحيث ان ضم الخدمات يجب ان يتم عفوا من الادارة ولا يسري علي
- شورى حكم رقم : 289 /2006 شورى 23/02/2006 لا يقبل طلب المستدعى بوجهها الدولة - وزارة العمل بضم المراجعة رقم 12755/2004 الى المراجعة الحاضرة لصدور قرار عن مجلس الشورى قضى بتدوين رجوع الجهة المستدعية عن المراجعة رقم 12755، مما يقتضي رد الطلب باعتباره قد اصبح بدون
- شورى حكم رقم : 288 /2006 شورى 23/02/2006 ترد مراجعة القضاء الشامل شكلا لعدم توافر الشروط القانونية فيها لانه ليس للمستدعي مصلحة في اقامة هذه المراجعة، فمن المفروض ان يقدم المدير العام - رئيس مجلس الادارة مذكرة ربط النزاع لا المستدعي بصفته الشخصية، لان مؤسسة الم
- شورى حكم رقم : 287 /2006 شورى 23/02/2006 ان بلدية القاع ملزمة بدفع التعويض عن الضرر اللاحق ببناء من جراء تدفق سيول الامطار لانها مسؤولة عن الضرر بسبب اهمالها لصيانة المجاري والعبارات، فلم تعمد الى تنظيفها أو الى انشاء سد ترابي. ومن الثابت بأن الضرر حصل بسبب تد
- شورى حكم رقم : 286 /2006 شورى 23/02/2006 لا يقبل طلب اعادة المحاكمة نظرا لعدم توافر أي سبب من أسباب الاعادة المحددة في المادة 98 من نظام مجلس الشورى رقم 10434 تاريخ 14/6/1975. فالقرار المطعون فيه والمطلوب اعادة المحاكمة بشأنه لم يخالف الاصول الجوهرية في التحقيق
- شورى حكم رقم : 285 /2006 شورى 23/02/2006 ان طلب الغرامة الاكراهية غير مقبول نظرا لعدم توافر الشروط المنصوص عليها في المادة 93 من نظام مجلس الشورى رقم 10434 تاريخ 14/6/1975، فلم يثبت تقاعس الادارة عن تنفيذ حكم قضائي مبرم، كما أن موضوع المراجعة هو طلب الطعن بقرار
- شورى حكم رقم : 284 /2006 شورى 23/02/2006 ان مجلس الشورى مختص بالنظر بالدعوى العالقة امام المحكمة الادارية الخاصة والتي احيلت اليه وبالطريقة الادارية الصحيحة عملا بأحكام المادة 144 من نظام المجلس رقم 10434 تاريخ 14/6/1975. ان معيار تحقق مواصفات العقد الاداري هو
- تمييز مدني حكم رقم : 19 /2006 تمييز مدني 23/02/2006
- تمييز مدني حكم رقم : 18 /2006 تمييز مدني 23/02/2006
- تمييز مدني حكم رقم : 17 /2006 تمييز مدني 23/02/2006 قبلت المحكمة المراجعة التمييزية المقدمة امام الهيئة العامة لدى المحكمة التمييزية شكلا بعد التثبت من تقديمها ضمن المهلة القانونية وتوفر شروطها الشكلية. ان الدعوى التي يحدد فيها الورثة تكون قد استلزمت بداية ان يصار الى ال
- تمييز مدني حكم رقم : 17 /2006 تمييز مدني 23/02/2006
- تمييز مدني حكم رقم : 16 /2006 تمييز مدني 23/02/2006 قبلت المحكمة المراجعة المقدمة امام الهيئة العامة لدى محكمة التمييز شكلا بعد التثبت من تقديمها ضمن المهلة القانونية المنصوص عنها في المادة 735 من قانون اصول المحاكمات المدنية وتوفر شروطها الشكلية. وقبلت المراجعة المقدمة
- تمييز مدني حكم رقم : 16 /2006 تمييز مدني 23/02/2006
- تمييز مدني حكم رقم : 14 /2006 تمييز مدني 23/02/2006 ان توقيع كاتب المحكمة على جلسة تلاوة الحكم الصادر من المحكمة الشرعية السنية العليا هو بمثابة التوقيع على الحكم فور تلاوته ومن شأن ذلك ان يغطي عيب عدم توقيع الكاتب لنسخه الحكم.
- تمييز مدني حكم رقم : 14 /2006 تمييز مدني 23/02/2006
- تمييز جزائي حكم رقم : 74 /2006 تمييز جزائي 22/02/2006 ان القرار المطعون فيه لا يقبل الطعن تمييزا لانه لا يتعلق بدفوع شكلية بل هو قرار فتح محاكمة ويدخل في قرارات الادارة القضائية وهذه القرارات لا تقبل لا الاستئناف ولا التمييز سندا للمادتين 213 و311 اصول المحاكمات الجزائية. ي
- تمييز جزائي حكم رقم : 73 /2006 تمييز جزائي 22/02/2006 يرد التمييز شكلا لعدم توافر الاختلاف حول الوصف القانوني للفعل الذي نصت عليه المادة 306 اصول المحاكمات الجزائية كشرط خاص لقبول التمييز شكلا. ان الاختلاف هو حول قيام الدليل فحسب.
- تمييز جزائي حكم رقم : 72 /2006 تمييز جزائي 22/02/2006 يرد التمييز شكلا لعدم ارفاق الاستدعاء التمييزي بالوكالة او بصورة مصدّقة عن الوكالة مما يشكل مخالفة للمادة 318 اصول المحاكمات الجزائية. ان المميز قد اساء استعمال حقه في التقاضي ويقتضي تغريمه.
- تمييز جزائي حكم رقم : 71 /2006 تمييز جزائي 22/02/2006 ان موضوع التمييز هو الطعن بقرار تعيين جلسة محاكمة. ان القرار المذكور هو من نوع القرارات الادارية غير القابلة لا للاستئناف ولا للتمييز وليس من الدفوع الشكلية المنصوص عليها في المادتين 73 و311 اصول المحاكمات الجزائية. يرد
- تمييز جزائي حكم رقم : 70 /2006 تمييز جزائي 22/02/2006 ان الدفع بانتفاء صفة المدعي يوجب التعرض لاساس النزاع وبالتالي يكون مردودا. ان الدفع بمرور الزمن هو في غير محله القانوني لعدم انقضاء مهلة مرور الزمن على الجرم من تاريخ تقديم الشكوى المباشرة ودفع السلفة. يرد الدفع المدلى
- تمييز جزائي حكم رقم : 69 /2006 تمييز جزائي 22/02/2006 ان الجرم المدعى به قد جرت ملاحقته سابقا وهو جرم المادة 182 عقوبات والافعال الجرمية المدعى بها هي الافعال السابقة نفسها وبالتالي يكون سبق الادعاء متوافرا ويقتضي نقض القرار الاستئنافي المخالف ووقف الملاحقة بهذا الجرم.
- تمييز جزائي حكم رقم : 68 /2006 تمييز جزائي 22/02/2006 ان القرار المطعون فيه لم يعط اي وصف قانوني للجرم المدعى به واكتفى بالنظر بالدعوى المدنية، وبالتالي يكون الشرط الخاص المنصوص عليه في المادة 302 اصول المحاكمات الجزائية منتفيا وهو الاختلاف بين درجتي المحاكمة حول وصف الفعل
- تمييز جزائي حكم رقم : 67 /2006 تمييز جزائي 22/02/2006 لا تشويه للمستندات ولا تفسيرا او تطبيقا خاطئا للمادة 636 عقوبات في القرار المطعون فيه. ان اخفاء سند ملكية يتضمن حقوق ملكية لبقية الورثة يعتبر جرم سرقة بالنسبة الى ورثة المذكورين وان كان للمتهم الحق بجزء من الملكية. لا م
- تمييز جزائي حكم رقم : 66 /2006 تمييز جزائي 22/02/2006 ان الدفع بعدم الاختصاص المكاني لمحاكم بيروت يرد، اذ ثبتت اقامة المميز في بيروت ولم يثبت عكس ذلك وتكون محاكم بيروت صالحة للنظر بالدعوى. ان الدفع بمرور الزمن على جرائم الاحتيال والتزوير واستعمال المزور وهي جرائم آنية لا ي
- تمييز جزائي حكم رقم : 65 /2006 تمييز جزائي 22/02/2006 يقبل التمييز شكلا لتعلق القرار المطعون فيه بدفع شكلي سندا للمادتين 311 و318 اصول المحاكمات الجزائية. يرد التمييز اساسا اذ ان الدفع المدلى به ليس من الدفوع الشكلية المنصوص عليها في المادة 73 اصول المحاكمات الجزائية، وانم
- تمييز جزائي حكم رقم : 64 /2006 تمييز جزائي 22/02/2006 ينقض القرار المطعون فيه لمخالفته المادة 236 من اصول المحاكمات الجزائية بعدم تبليغ المتهم القرار الاتهامي وقائمة شهود الحق العام.
- تمييز جزائي حكم رقم : 63 /2006 تمييز جزائي 22/02/2006 ان عدم الاستجابة للمطالبة باستجواب اللجنة الطبية والاكتفاء بمناقشة التقرير لا يعتبر مخالفا للقانون وانما هو ممارسة لحق محكمة الاساس في التقدير دون ان يكون لمحكمة التمييز حق الرقابة عليها. يرد السبب التمييزي المدلى به. ا
- تمييز جزائي حكم رقم : 62 /2006 تمييز جزائي 22/02/2006 ان المميز قد ادلى بان فعله هو محاولة وان المحكمة قد ردت ادلاءه الا انها لم تبين بما فيه الكفاية بسبب عدم الاخذ بالادلاء. ينقض القرار المطعون فيه.
- تمييز جزائي حكم رقم : 61 /2006 تمييز جزائي 22/02/2006 ان الجرم المدعى به هو جناية السرقة بقوة السلاح المنصوص عليه بموجب المادة 639 عقوبات، وقد ثبت الجرم بحق المتهم من خلال الاقرار وبالتالي يتوجب ادانته. يعفى المتهم من العقوبة بجرم حمل السلاح (مادة 72 اسلحة) نظرا لسقوط الجر
- تمييز مدني حكم رقم : 41 /2006 تمييز مدني 22/02/2006 ردّت المحكمة السبب التمييزي المبني على مخالفة القانون والخطأ في تفسيره وتطبيقه، وصدقت القرار الاستئنافي القاضي بمسوؤلية نائب الوكيل استنادا لنص المادة 784 من قانون الموجبات والعقود تاريخ 9/3/1932 مستبعدا تطبيق المادة 799
- شورى حكم رقم : 283 /2006 شورى 22/02/2006 تقبل المراجعة الادارية بطلب فسخ القرار الاداري الصادر عن لجنة الاعتراضات على الرسوم والعلاوات البلدية في محافظة بيروت بتخمين القيمة التأجيرية لمساحة مشغولة في عقار في رأس بيروت لتوافر الشروط القانونية فيها استنادا الى ال
- شورى حكم رقم : 282 /2006 شورى 22/02/2006 لا يقبل طلب الرجوع عن القرار الاعدادي برد طلب وقف التنفيذ لان المراجعة اصبحت جاهزة للحكم، مما يقتضي ضم الطلب الى الاساس. ويقبل القرار المطعون فيه الطعن امام مجلس شورى الدولة لانه يشكّل قرارا اداريا نافذا وضارا، فقيد رسوم
- شورى حكم رقم : 281 /2006 شورى 22/02/2006 ترد المراجعة الادارية شكلا لعدم توافر الشروط القانونية لقبولها لان المراجعة الادارية الثانية التي تقدّم بها المستدعي الى رئيس بلدية عجلتون بطلب سحب رخصة البناء الصادرة لصالح طالبة التدخل ليس من شأنها ان تقطع مهلة المراجع
- شورى حكم رقم : 280 /2006 شورى 22/02/2006 ترد المراجعة الادارية شكلا لانها غير صحيحة وغير جدية بسبب عدم صحة الخصومة بتوجيه طلب ابطال قرار لجنة ادارة واستثمار مياه اليمونة للري المتعلق بتوقيف راتب المستدعي بحيث انه صدر عن المستشار المقرر قرار اعدادي قضى بتكليف ال
- شورى حكم رقم : 279 /2006 شورى 22/02/2006 يبطل القرار التأديبي الصادر عن المجلس الاعلى للجمارك بتوقيع عقوبة حسم الراتب لمدة سبعة ايام تأديبيا بحق الموظف معاون مدير اقليم جمارك بيروت لانه قرار غير صحيح لم يراع الصيغ والاصول الجوهرية ولم يراع الاجراءات التأديبية،
- شورى حكم رقم : 278 /2006 شورى 22/02/2006 لا يقبل طلب ابطال القرار الاداري الذي صدّق التصميم والنظام التوجيهي والتفصيلي العام لمنطقة جونيه وضواحيها بالاستناد الى احكام المادة 57 من نظام مجلس شورى الدولة لان هذا الاستناد القانوني غير صحيح، فكان ينبغي الاستناد الى
- شورى حكم رقم : 277 /2006 شورى 22/02/2006 تقبل الدعوى الادارية شكلا نظرا لتوافر الشروط الشكلية. فالادارة ردت على استدعاء المراجعة ويعتبر ردها بمثابة قرار رفض ضمني. ويرد طلب ابطال قرار سحب التصديق على عقد تلزيم لان سحب القرار جاء متوافقا مع الاصول وغير مخالف للق
- شورى حكم رقم : 276 /2006 شورى 22/02/2006 ترد المراجعة الادارية لعدم صلاحية مجلس شورى الدولة للنظر في دعوى النفوس وشطب القيود من سجلات النفوس، فموضوع المراجعة يتعلّق بوضع اشارة احترازية على قيد الجهة المستدعية والذي يدخل ضمن صلاحية القضاء العدلي استنادا الى الما
- شورى حكم رقم : 275 /2006 شورى 22/02/2006 لا يقبل طلب ابطال القرار الاداري القاضي بتصديق تخطيط الطرق المؤدية الى مشروع انشاء محطة تكرير الصرف الصحي في منطقة وطى سلام العقارية لانتفاء موضوع المراجعة بسبب صدور مرسوم قضى بالغاء المرسوم المطعون فيه.
- شورى حكم رقم : 274 /2006 شورى 22/02/2006 لا يقبل طلب ابطال القرار الاداري بسبب تجاوز حد السلطة لانتفاء موضوع المراجعة بسبب صدور مرسوم قضى بالغاء المرسوم المطعون فيه.
- تمييز جزائي حكم رقم : 20 /2006 تمييز جزائي 22/02/2006
- تمييز مدني حكم رقم : 309 /2006 تمييز مدني 21/02/2006
- تمييز مدني حكم رقم : 30 /2006 تمييز مدني 21/02/2006
- تمييز جزائي حكم رقم : 3 /2006 تمييز جزائي 21/02/2006 ان جرائم المطبوعات المدعى بها والمنصوص عليها في المواد 383 و385 من قانون العقوبات معطوفة على 22 مطبوعات و210 عقوبات لم تتحقق اذ لم تتوفر عناصر الجرم. ان المدعى عليه ليس المسؤول عن نشر التقرير ولم تتوفر لديه نية الاضرار ا
- تمييز مدني حكم رقم : 29 /2006 تمييز مدني 21/02/2006
- شورى حكم رقم : 272 /2006 شورى 21/02/2006 ترد المراجعة الادارية شكلا لعدم توافر الشروط القانونية فيها، فهي مراجعة طعن جزئي بمرسوم ترفيع المستدعية الى رتبة مراقب اول، فيكون هذا المرسوم بمثابة القرار الفردي النافذ والضار، وان مهلة المراجعة بشأن القرار الفردي وفقا
- شورى حكم رقم : 271 /2006 شورى 21/02/2006 تقبل لائحة المستدعي الجوابية الثانية بالرغم مما ورد في المادة 81 من نظام مجلس شورى الدولة حول انه لا يحق للمستدعي ان يقدّم اكثر من جواب واحد الا بترخيص خاص من المقرّر، فان المجلس يرى وجوب قبول لائحة المستدعي الثانية تأمي
- تمييز مدني حكم رقم : 40 /2006 تمييز مدني 20/02/2006 ردّت المحكمة السبب التمييزي المبني على مخالفة المادة 708 معطوفة على المادة 366 من قانون اصول المحاكمات المدنية الصادر بالمرسوم الاشتراعي رقم 90 تاريخ 16/9/1983، وصدّقت القرار الاستئنافي القاضي باعلان بطلان براءة الاختراع
- تمييز مدني حكم رقم : 39 /2006 تمييز مدني 20/02/2006 ردّت المحكمة السبب التمييزي المبني على مخالفة القانون، وقضت بتصديق القرار الاستئنافي الذي استبعد تطبيق المادة 192 من قانون التجارة الصادر بالمرسوم الاشتراعي رقم 304 تاريخ 24/12/1942 المعدل بقانون رقم 120 تاريخ 9/3/1992،
- تمييز مدني حكم رقم : 38 /2006 تمييز مدني 20/02/2006 ردّت المحكمة السبب التمييزي المبني على مخالفة المادتين 537 و365 من قانون اصول المحاكمات المدنية الصادر بالمرسوم الاشتراعي رقم 90 تاريخ 16/9/1983، لاغفاله البت بالمسائل المطروحة امامها. وصدقت القرار الاستئنافي القاضي برد
- تمييز جزائي حكم رقم : 32 /2006 تمييز جزائي 20/02/2006 لم يثبت قيام المتهم بمساعدة الفاعل او تسهيل جرمه او تشديد عزيمته في ما يتعلق بجرم الاتجار بالمخدرات المنصوص عليه في المادة 125 مخدرات. بعدم ثبوت التدخل في الجرم من خلال عناصر التدخل المنصوص عليها في المادة 219 عقوبات، وب
- تمييز جزائي حكم رقم : 31 /2006 تمييز جزائي 20/02/2006 يرد التمييز شكلا لعدم توفر الشرط الخاص وهو اختلاف الوصف القانوني بين درجتي المحاكمة. ان تقديم التمييز من المدعي الشخصي في ما يتعلق بقرار منع المحاكمة يعفي من اسباب التمييز ولكنه لا يعفي من ضرورة توفر الشرط الخاص كما نصت
- تمييز جزائي حكم رقم : 30 /2006 تمييز جزائي 20/02/2006 لم ترفق بالاستدعاء التمييزي وكالة المحامي او صورة مصدقة عن الوكالة مما يشكل مخالفة للفقرة (ب) من المادة 318 اصول المحاكمات الجزائية ويؤدي الى رد التمييز شكلا.
- تمييز جزائي حكم رقم : 29 /2006 تمييز جزائي 20/02/2006 خلافا لما يدلي به المميز لا مخالفة للمادة 275 اصول المحاكمات الجزائية وقد جرى توقيع ارجاء افهام الحكم من قبل رئيس المحكمة والكاتب دون الاعضاء وهذا يكفي بعد ختام المحاكمة، وان تلاوة الحكم قد جرت حتىّ ولو كان المتهم غائبا
- شورى حكم رقم : 270 /2006 شورى 20/02/2006 لا يقبل طلب وقف تنفيذ القرار الاداري الصادر عن وزير النقل المتعلّق بتنظيم الشاحنات اللبنانية وغير اللبنانية للنقل خارج لبنان، لان المراجعة اصبحت جاهزة للحكم، مما يقتضي ضم الطلب الى الاساس. ويبطل القرار بسبب تجاوزه حد ال
- شورى حكم رقم : 269 /2006 شورى 20/02/2006 لا يقبل طلب وقف تنفيذ القرار الاداري الصادر عن وزير البيئة لان المراجعة اصبحت جاهزة للحكم، مما يقتضي ضم طلب وقف التنفيذ الى الاساس. ويبطل القرار الاداري الصادر عن وزير البيئة وذلك لعدم استشارة مجلس شورى الدولة المسبقة ا
- شورى حكم رقم : 268 /2006 شورى 20/02/2006 لا يقبل طلب وقف تنفيذ القرار الاداري الصادر عن وزير البيئة، لان المراجعة اصبحت جاهزة للحكم، مما يقتضي ضم طلب وقف التنفيذ الى الاساس. ويبطل القرار الاداري الصادر عن وزير البيئة، وذلك لعدم استشارة مجلس شورى الدولة المسبقة
- شورى حكم رقم : 267 /2006 شورى 20/02/2006 تقبل المراجعة الادارية شكلا لتوافر الشروط القانونية فيها، فهي تدخل ضمن اختصاص مجلس شورى الدولة لان موضوعها هو قرار اداري صادر عن مرجع اداري، وتتوافر لدى الجهة المستدعية الصفة والمصلحة لتقديمها لانه رئيس الرابطة والهيئة ا
- شورى حكم رقم : 266 /2006 شورى 20/02/2006 تقبل المراجعة الادارية لتوافر الشروط القانونية فيها ومراعاة المهلة القانونية في تقديمها بحيث ان تاريخ تقديمها هو التاريخ الممدّد لانتهاء المهلة القانونية والتي مدّدت نهارا اضافيا لان تاريخ الانتهاء هو يوم عطلة رسمية. وت
- شورى حكم رقم : 265 /2006 شورى 20/02/2006 تقبل المراجعة الادارية شكلا لتوافر الشروط القانونية فيها ولورودها ضمن المهلة القانونية، ولاستيفائها سائر الشروط المنصوص عليها في المادة 40 من المرسوم الاشتراعي رقم 146 تاريخ 12/6/1959 المتعلّق بفرض رسم انتقال على الاموال
- تمييز مدني حكم رقم : 19 /2006 تمييز مدني 20/02/2006
- تمييز مدني حكم رقم : 18 /2006 تمييز مدني 20/02/2006
- تمييز مدني حكم رقم : 13 /2006 تمييز مدني 20/02/2006
- تمييز مدني حكم رقم : 12 /2006 تمييز مدني 20/02/2006
- تمييز مدني حكم رقم : 1 /2006 تمييز مدني 20/02/2006
- شورى حكم رقم : 165 /2006 شورى 19/02/2006 امناتيمبناتيمانتيبنماتينماتمناتاتا
- شورى حكم رقم : 292 /2006 شورى 17/02/2006 يقبل طلب منح المعونة القضائية شكلا نظرا لتوافر الشروط الشكلية استنادا للمادة 562 من اصول المحاكمات المدنية رقم 90 تاريخ 16/9/1983، وتقديم شهادة من مصلحة الواردات والخزينة في وزارة المالية تبين الضرائب المباشرة التي يؤديه
- تمييز مدني حكم رقم : 9 /2006 تمييز مدني 16/02/2006
- تمييز مدني حكم رقم : 491 /2006 تمييز مدني 16/02/2006
- تمييز مدني حكم رقم : 37 /2006 تمييز مدني 16/02/2006 ردّت المحكمة السبب التمييزي المبني على تشويه مضمون المستندات واحسنت تفسير الاتفاق المتعلق بسريان الفوائد والعمولات بعد اقفال الحساب. وردّت السبب التمييزي المبني على تشويه مضمون المستندات وقضت بأن عدم الاعتراض على كشوفات
- تمييز مدني حكم رقم : 36 /2006 تمييز مدني 16/02/2006 ردّت المحكمة السبب التمييزي المبني على مخالفة المادة 537 من قانون اصول المحاكمات المدنية الصادر بالمرسوم الاشتراعي رقم 90 تاريخ 16/9/1983. وقضت باعلان افلاس المدين بعد توقفه عن الدفع مستندة الى القرار الاعدادي بعدم قدرة
- تمييز مدني حكم رقم : 35 /2006 تمييز مدني 16/02/2006 يقبل المحكمة السبب التمييزي على تشويه مضمون المستندات، ونقضت القرار الاستئنافي لتشويهه مضمون تعهد واضح ينص على دفع بدل الخرائط التمهيدية للطابقين الارضي السفلي من بناء غير برفكت هو ش م م في تاريخ محدد. صدقت محكمة التميي
- تمييز مدني حكم رقم : 34 /2006 تمييز مدني 16/02/2006 ردّت المحكمة السبب التمييزي المبني على مخالفة القانون، وقضت بعدم توافر شروط المادة 13 من القرار 188 تاريخ 15/3/1926 التي تنص على علم المؤمن لمصلحته عند تسجيل عقد التأمين على الصحيفة العينية العقارية، بوجود حقوق سابقة غير
- تمييز مدني حكم رقم : 33 /2006 تمييز مدني 16/02/2006 يرد السبب التمييزي المبني على مخالفة المادة 13 من القرار 188 تاريخ 15/3/1926 ويعود تقدير توافر حسن نية الدائن او سوء نيته في تسجيل حق التأمين على العقار مع علمه بحصول عقد البيع وقبل تسجيله في السجل العقاري الى سلطة محكمة
- تمييز مدني حكم رقم : 28 /2006 تمييز مدني 16/02/2006
- تمييز جزائي حكم رقم : 28 /2006 تمييز جزائي 16/02/2006 ان القرار المطعون فيه قد خالف المادة 274 فقرة (ب) من اصول المحاكمات الجزائية بعدم احتوائه على ملخص عن مرافعة وكيل المتهم وعلى الكلام الاخير للمتهم. يتوجب نقض القرار واعادة المحاكمة.
- تمييز جزائي حكم رقم : 27 /2006 تمييز جزائي 16/02/2006 يقبل التمييز شكلا لتوفر الشرط الخاص المنصوص عليه في المادة 302 من اصول المحاكمات الجزائية وهو اختلاف الوصف القانوني بين درجتي المحاكمة. ان القرار المطعون فيه قد اخطأ في عدم تطبيق المادة 582 عقوبات على الجرم. ان الجرم ال
- شورى حكم رقم : 264 /2006 شورى 16/02/2006 يقبل طلب اعادة المحاكمة شكلا للقرار الذي قضى بابطال اعلان فوز اعضاء لعضوية المجلس البلدي في بلدة الغازية - قضاء صيدا لتوافر الشروط القانونية وتقديمه خلال شهرين من تاريخ تبليغ القرار المطعون فيه استنادا الى المادة 98 من ن
- شورى حكم رقم : 263 /2006 شورى 16/02/2006 لا يقبل طلب اعادة المحاكمة للقرار الاداري الصادر عن هذا المجلس لعدم توافر السبب القانوني لاعادة المحاكمة، فلا مخالفة للمادة 88 من نظام مجلس شورى الدولة لان مفوض الحكومة وضع المطالعة الخطية المعلّلة لناحية تأييد مضمون الت
- شورى حكم رقم : 262 /2006 شورى 16/02/2006 لا تقبل المراجعة الادارية لانتفاء موضوعها بسبب استرداد المستدعى ضدها بلدية الجديدة - البوشرية - السد القرار موضوع المراجعة الصادر عن رئيس هذه البلدية المتضمن ضم عقار في جديدة المتن الى الملك العام واعتبار كأنه لم يكن واع
- شورى حكم رقم : 261 /2006 شورى 16/02/2006 يرد طلب استئخار الدعوى شكلا نظرا لاختلاف اسباب الدعوى ونتائجها. والمراجعة الحاضرة من اختصاص مجلس الشورى لانها تتعلق بطلب ابطال قرار اداري لتجاوز حد السلطة. والدعوى مقبولة شكلا لتوافر صفة الادعاء وصحة التمثيل من وكيل ال
- شورى حكم رقم : 260 /2006 شورى 16/02/2006 لا يقبل طلب ابطال القرار الاداري الصادر عن لجنة الاعتراضات على ضريبة الدخل في بيروت والذي قضى برد الاعتراض على جداول التكليف الاضافية بسبب عدم مراعاة الاصول القانونية المنصوص عنها في المادتين 92 و93 من قانون ضريبة الدخل،
- شورى حكم رقم : 259 /2006 شورى 16/02/2006 ان طلب اعادة المحاكمة مقبول شكلا لان الحكم المطعون فيه صادر عن مجلس الشورى وهو بطبيعته قابل للطعن بطريق اعادة المحاكمة. لا يقبل طلب اعادة المحاكمة في الاساس لعدم توافر الشروط أو الاسباب المحددة في المادة 98 من نظام مجلس
- تمييز مدني حكم رقم : 15 /2006 تمييز مدني 16/02/2006
- تمييز مدني حكم رقم : 13 /2006 تمييز مدني 16/02/2006
- تمييز مدني حكم رقم : 12 /2006 تمييز مدني 16/02/2006
- تمييز مدني حكم رقم : 11 /2006 تمييز مدني 16/02/2006
- تمييز جزائي حكم رقم : 60 /2006 تمييز جزائي 15/02/2006 ان القرار المطعون فيه قد خالف القانون بعدم اخذه بسبق الملاحقة ويقتضي نقضه. ان الدعوى السابقة تتعلق بموضوع الدعوى الحالية نفسه وهو تزوير مستندات. وان المستندات التي يدعي المدعي انها جديدة هي المستندات السابقة نفسها وانما
- تمييز جزائي حكم رقم : 59 /2006 تمييز جزائي 15/02/2006 ان القرار الذي اعتبر ان جرم التزوير غير متحقق واقع في موقعه القانوني ويقتضي تصديقه. ان التزوير قد تناول صورة عن مستند ولا قوة ثبوتية للصورة وبالتالي لا يكون جرم التزوير قد تحققت عناصره ولا مخالفة للمواد 453 و454 و471 من
- تمييز جزائي حكم رقم : 58 /2006 تمييز جزائي 15/02/2006 ان القرار المطعون فيه لم يبت بالدفع الشكلي وبالتالي يكون غير قابل للتمييز كما نصت الفقرة (2) من المادة 311 اصول المحاكمات الجزائية. يرد التمييز اساسا.
- شورى حكم رقم : 254 /2006 شورى 15/02/2006 يتم تدوين رجوع البلدية المستدعية عن مراجعتها. وقد تبلغت المستدعى ضدها قرار بلدية دير القمر بالرجوع عن المراجعة ولم تبد أي اعتراض أو تحفظ بهذا الخصوص.
- شورى حكم رقم : 253 /2006 شورى 15/02/2006 ترد الدعوى الادارية شكلا نظرا لورودها بعد انقضاء المهلة القانونية. وبما أن الطعن يتناول قرار قضائي تأديبي فلا تطبق عليه المهلة العادية المنصوص عليها في المادة 69 من نظام مجلس الشورى رقم 10434 تاريخ 14/6/1975، بل المهلة
- شورى حكم رقم : 252 /2006 شورى 15/02/2006 ترد الدعوى الادارية شكلا نظرا لورودها بعد انقضاء مهلة المراجعة المحددة بشهرين استنادا للمادة 69 من نظام مجلس الشورى رقم 10434 تاريخ 14/6/1975. فقد تبين بأن المرسوم المطعون فيه المتعلق بتعويضات لقوى الامن نشر في الجريدة ا
- شورى حكم رقم : 249 /2006 شورى 15/02/2006 يتم تدوين الرجوع عن الدعوى بناء على طلب المستدعي. وقد تبلغت المستدعى ضدها، الدولة، طلب الرجوع وأبدت موافقتها عليه.
- شورى حكم رقم : 248 /2006 شورى 15/02/2006 لا يقبل طلب ابطال قرار رفض اعادة الموظفة الى الخدمة، فقد تم انهاء خدمات المستدعية بسبب عدم التحاقها بالعمل كممرضة مساعدة لدى وزارة الشؤون الاجتماعية - مركز الخدمات الشاملة - كفرحيم. وبما أنه بتاريخ صدور قرار استخدام الم
- شورى حكم رقم : 247 /2006 شورى 15/02/2006 يتم تدوين رجوع المستدعي عن دعواه فهو يطلب تفسير وابطال البند التحكيمي الوارد في العقد الموقع بينه وبين الشركة المستدعى ضدها وهي المؤسسة العامة للاسكان، الا أنه بعدما تمت تسوية بين الفرقاء عاد وتقدم بطلب الرجوع عن المراجع
- تمييز مدني حكم رقم : 17 /2006 تمييز مدني 15/02/2006
- تمييز جزائي حكم رقم : 97 /2006 تمييز جزائي 13/02/2006 يعود لمحكمة الجنايات ان تنظر بالدعوى المقامة امامها حتى لو عدل قانون جديد الوصف القانوني للجرم وحوله من جناية الى جنحة كما نصت المادة 333 من اصول المحاكمات الجزائية القديم والمادة 279 اصول المحاكمات الجزائية الجديد. ان
- تمييز جزائي حكم رقم : 96 /2006 تمييز جزائي 13/02/2006 ان المادة 333 اصول المحاكمات الجزائية القديم والمادة 273 اصول المحاكمات الجزائية الجديد قد اعتبرت اختصاص محكمة الجنايات اختصاصا شاملا بحيث تبقي يدها على الدعوى حتى لو تغير الوصف القانوني للجرم من جناية الى جنحة. ان القان
- تمييز جزائي حكم رقم : 95 /2006 تمييز جزائي 13/02/2006 ان المادة 333 اصول المحاكمات الجزائية القديم والمادة 279 اصول المحاكمات الجزائية الجديد قد اعطيا محكمة الجنايات صلاحية استمرار النظر في الدعوى بالرغم من تغيير الوصف القانوني للجرم من جناية الى جنحة. ان القانون رقم 487/95
- تمييز جزائي حكم رقم : 94 /2006 تمييز جزائي 13/02/2006 يرد طلب اعادة المحاكمة اساسا لان المستند المبرز من طالب الاعادة لا يثبت براءته من جرم الاحتيال المدعى به ولا يؤثر على نتيجة الحكم بغض النظر عن انه مستند جديد ومجهول اثناء المحاكمة. يرد طلب الاعادة لعدم توافر شروط المادة
- تمييز جزائي حكم رقم : 93 /2006 تمييز جزائي 13/02/2006 يرد التمييز شكلا لعدم اختلاف الوصف القانوني بين درجتي المحاكمة كما نصت المادة 302 اصول المحاكمات الجزائية كشرط خاص لقبول التمييز. ان الاختلاف حول العقوبة لا يعتبر اختلافا حول وصف الفعل القانوني. ان المميز قد اساء استعمال
- تمييز جزائي حكم رقم : 92 /2006 تمييز جزائي 13/02/2006 لا مخالفة لمبدأ شفاهية المحاكمة في القرار المطعون فيه وقد تمت تلاوة القرار الاتهامي ووضعت اوراق الدعوى كافة قيد المناقشة والمتهم لم يطلب اعادة تلاوة اوراق معينة. يرد السبب التمييزي المدلى به. ان طلب اعلان براءة المتهم،
- تمييز جزائي حكم رقم : 91 /2006 تمييز جزائي 13/02/2006 ان القرار الذي قضى بحبس المتهم الحدث وبتطبيق المادة 5 فقرة (1) و(2) و(3) من قانون حماية الاحداث بحقه يكون قد اخطأ بتطبيق القانون ويستوجب النقض. لقد ارتكب الحدث الجرم وهو دون الخامسة عشر من العمر وبالتالي يجب تطبيق المادة
- تمييز جزائي حكم رقم : 90 /2006 تمييز جزائي 13/02/2006 ان القرار الصادر عن محكمة الجنايات برفع يدها عن دعاوى تزوير الهويات واخراجات القيد وجوازات السفر بعد تعديل الجرم قانونا في القانون رقم 487 تاريخ 8/12/1995 من جناية الى جنحة يعتبر مخالفا للقانون. ان اختصاص محكمة الجنايات
- تمييز جزائي حكم رقم : 89 /2006 تمييز جزائي 13/02/2006 يرد التمييز شكلا لعدم توافر الشرط الشكلي الخاص المنصوص عليه في المادة 117 تنظيم قضائي وهو اختلاف الوصف القانوني بين درجتي المحكمة. ان الاختلاف الحاصل هو حول العقوبة ومقدارها فحسب.
- تمييز جزائي حكم رقم : 88 /2006 تمييز جزائي 13/02/2006 يقبل التمييز شكلا لتوفر الشرط الخاص المنصوص عليه في المادة 302 من اصول المحاكمات الجزائية وهو اختلاف الوصف القانوني بين درجتي المحاكمة. ان القرار الذي قضى بالادانة بالتزوير لم يستند الى دليل كاف وان تقارير الخبراء لم تؤ
- تمييز جزائي حكم رقم : 87 /2006 تمييز جزائي 13/02/2006 ان عدم اعطاء المتهم الكلام الاخير واغفال احد اسباب الدفاع التي ادلى بها وعدم تحديد ماهية المواد الجرمية والتدوين الملتبس لمطالب الدفاع، ان ذلك كله يعتبر مخالفة للمادتين 274 و272 من اصول المحاكمات الجزائية وخرقا لحقوق الد
- تمييز مدني حكم رقم : 8 /2006 تمييز مدني 13/02/2006
- محكمة الجنايات حكم رقم : 57 /2006 محكمة الجنايات 13/02/2006 يجرم المتهم سندا للمادة 505 عقوبات معطوفة على المادة 512 منه لاقدامه على فض بكارة قاصرة دون الخامسة عشرة من عمرها وقد ثبت ذلك باقراره وبافادة القاصرة. تكف التعقبات عن المتهم بجرم الاغتصاب سندا للمادة 503 عقوبات لعدم ثبوت
- شورى حكم رقم : 245 /2006 شورى 13/02/2006 يرد طلب فسخ قرار لجنة الاعتراض على رسم الطابع المالي نظرا لصحة التكليف بالضريبة ولان القرار واقع في محله القانوني، فالقرار المطعون فيه لم يخالف القانون ويتوجب التكليف برسم الطابع على الشركة المستدعية استنادا لاحكام الما
- شورى حكم رقم : 243 /2006 شورى 13/02/2006 يقبل طلب تصحيح خطأ مادي وارد في حكم مجلس الشورى استنادا للمادة 99 من نظام مجلس الشورى رقم 10434 تاريخ 14/6/1975. فقد ورد خطأ في كتابة اسم المستدعي وهو خطأ مادي كتابي يمكن للمجلس تصحيحه.
- شورى حكم رقم : 242 /2006 شورى 13/02/2006 ان المراجعة الادارية مقبولة شكلا لان الطعن بمرسوم تعيين المستدعي ورد ضمن المهلة القانونية المحددة في المادة 69 من نظام مجلس الشورى رقم 10434 تاريخ 14/6/1975. فالمستدعي استاذ متعاقد متفرغ في الجامعة اللبنانية وصدر مرسوم
- تمييز مدني حكم رقم : 10 /2006 تمييز مدني 13/02/2006 ان الهيئة العامة لمحكمة التمييز ليست مرجعا تمييزيا للقرارات الصادرة عن المحاكم المذهبية والشرعية وهي تنظر في الاعتراضات على القرارات المبرمة الصادرة عن هذه المحاكم لعدم اختصاصها او لمخالفتها لصيغ جوهرية تتعلق بالنظام الع
- تمييز جزائي حكم رقم : 57 /2006 تمييز جزائي 08/02/2006 ان الخطأ الوارد في المادة القانونية المحددة في ادعاء النيابة العامة، لا يتعدى كونه خطأ ماديا، ولا يعتبر تشويها للوقائع كما نصت المادة 296 من اصول المحاكمات الجزائية اذ لا تحوير في الوقائع. يرد السبب التمييزي المدلى به.
- تمييز جزائي حكم رقم : 56 /2006 تمييز جزائي 08/02/2006 ان القرار الاتهامي الذي اعتبر ان جرم التزوير لم يتم بل تم فقط التحضير له وهو لم يلحق اي ضرر بالغير، ان هذا القرار، والذي قضى بمنع المحاكمة عن المتهم لعدم توافر عناصر الجرم، هو واقع في موقعه القانوني الصحيح ويقتضي ابرامه.
- تمييز جزائي حكم رقم : 55 /2006 تمييز جزائي 08/02/2006 ان طلب استئخار الدعوى هو مسألة معترضة ويلزم القاضي بالبت بها وبالتالي يكون القرار الذي قضى بردها بسبب تقديم دفوع شكلية سابقة مخالفا للمادة 369 اصول المحاكمات الجزائية ويقتضي نقضه. بعد النقض لا تأثير للدعوى السابقة المدل
- تمييز جزائي حكم رقم : 54 /2006 تمييز جزائي 08/02/2006 يرد التمييز اساسا لان القرار المطعون فيه لم يبت بالدفوع الشكلية المدلى بها كما هو متوجب لقبول التمييز بشأنه سندا للمادة 311 اصول المحاكمات الجزائية، وانما رد الاستئناف لوروده بعد تجاوز المهلة القانونية. ان المميز قد اساء
- تمييز جزائي حكم رقم : 53 /2006 تمييز جزائي 08/02/2006 ان السبب التمييزي المدلى به على اساس مخالفة القانون هو سبب تمييزي غير قانوني اذ لم تحدد فيه المادة القانونية المخالفة، يرد السبب التمييزي. ان القرار المطعون فيه الذي ادان المتهم بالاتجار بالمخدرات قد اسند الادانة الى تع
- تمييز جزائي حكم رقم : 52 /2006 تمييز جزائي 08/02/2006 ان الدفع بانتفاء الصفة والمصلحة هو في غير محله القانوني اذ ان المدعي الشخصي قد انضم الى الدعوى العامة في جرم السرقة ولن تعرف مصلحته بالادعاء وصفته فيه الا بعد اجراء التحقيقات الاضافية. يرد الدفع المدلى به. ان الدفع بانت
- تمييز جزائي حكم رقم : 51 /2006 تمييز جزائي 08/02/2006 يرد التمييز شكلا لتجاوز مهلة الخمسة عشر يوما المنصوص عليها في المادة 143 اصول المحاكمات الجزائية المعطاة لتقديم الطعن بالقرارات الاتهامية.
- تمييز جزائي حكم رقم : 50 /2006 تمييز جزائي 08/02/2006 ان الفعل المدعى به هو رجوع المتهم عن اقراره ببنوة ولديه وتوقيعه اتفاقا غير صحيح مع زوجته. وان هذه التعديلات قد تناولت اوراقا خاصة وليس قيودا رسمية، وبالتالي تنتفي عناصر جرم المادة 494 عقوبات المتعلقة بتحريف قيود الاحوال
- تمييز جزائي حكم رقم : 49 /2006 تمييز جزائي 08/02/2006 ان قبول التمييز بشأن قرار منع المحاكمة يؤدي الى نقض الحكم دون النظر باسباب التمييز سندا للمادة 307 اصول المحاكمات الجزائية. ان جرمي استعمال المزور والاحتيال قد سقطا بمرور الزمن ويحكم بوقف التعقبات.
- تمييز مدني حكم رقم : 32 /2006 تمييز مدني 08/02/2006 ردّت المحكمة السبب التمييزي المبني على مخالفة القانون، وصدقت القرار الاستئنافي الذي أحسن تطبيق المادة 2 من العقد التي حددت كيفية انهائه، بعدما تثبتت من تخلف الشركة المميزة عن تنفيذ التزاماتها ومسؤوليتها عن الضرر اللاحق ب
- شورى حكم رقم : 241 /2006 شورى 08/02/2006 يتم فسخ قرار لجنة الاعتراضات على الرسوم والعلاوات البلدية لان تخمين القيمة التأجيرية لفرض الرسم البلدي مخالف للواقع والقانون استنادا للقانون رقم 60 تاريخ 12/8/1988 الرسوم والعلاوات البلدية. فاللجنة اعتمدت التخمين الذي ا
- شورى حكم رقم : 240 /2006 شورى 08/02/2006 لايقبل طلب فسخ قرار لجنة الاعتراضات على الرسوم والعلاوات البلدية نظرا لعدم مخالفته القانون أو الواقع في تخمين القيمة التأجيرية. والقرار صادر عن لجنة مختصة لان القانون رقم 227 تاريخ 31/5/2000 الذي يعدل بعض احكام نظام مجل
- شورى حكم رقم : 239 /2006 شورى 08/02/2006 لا يقبل طلب فسخ قرار لجنة الاعتراضات على الرسوم والعلاوات البلدية نظرا لوروده في موقعه القانوني الصحيح. فاللجنة بينت في قرارها بأنه يجب تطبيق المادة 71 من القانون رقم 60 تاريخ 12/8/1988 الرسوم والعلاوات البلدية، في استيف
- شورى حكم رقم : 238 /2006 شورى 08/02/2006 يتم فسخ قرار لجنة الاعتراضات على الرسوم والعلاوات البلدية المتعلق بتقدير القيمة التأجيرية لفرض الرسم البلدي. فالقرار صادر عن لجنة مختصة بسبب استمرار صلاحيتها لعدم نفاذ القانون الجديد رقم 227 تاريخ 31/5/2000 تعديل بعض احك
- شورى حكم رقم : 237 /2006 شورى 08/02/2006 تقبل الدعوى الادارية شكلا نظرا لتوافر الصفة والمصلحة بالادعاء. فالمستدعي يطلب ابطال المرسوم المتضمن الترخيص بانشاء مدرسة تدريب مهني. وبما أنه مالك لمعهد مجاور فيحق له الطعن بالترخيص. لا يمكن ابطال المرسوم المطعون به لان
- شورى حكم رقم : 236 /2006 شورى 08/02/2006 تقبل الدعوى الادارية شكلا نظرا لورودها ضمن المهلة القانونية. فالطعن موجه ضد قرار لجنة الاعتراضات على الرسوم والعلاوات البلدية، والمهلة شهر استنادا للمادة 163 من القانون رقم 60 تاريخ 12/8/1988 الرسوم والعلاوات البلدية. و
- شورى حكم رقم : 235 /2006 شورى 08/02/2006 ان مجلس الشورى مختص بالنظر بالدعوى لان الطعن يتناول القرار الاداري بتصنيف مؤسسة سياحية، ولا يتعلق بالاعتراض على قرار التكليف بالرسم. والدعوى مقبولة شكلا نظرا لتوافر صفة الادعاء وصحة التمثيل، فالوكيل له الصفة القانونية.
- شورى حكم رقم : 234 /2006 شورى 08/02/2006 يتم فسخ قرار لجنة الاعتراضات على الرسوم والعلاوات البلدية لمخالفته القانون، لانه فرض على المعترض المكلف رسما اضافيا على رسم ترخيص البناء وهو رسم اشغال. ولكن المادة 71 من القانون رقم 60 تاريخ 12/8/1988 الرسوم والعلاوات ال
- شورى حكم رقم : 233 /2006 شورى 08/02/2006 يتم تسليم المستدعي صورة تنفيذية ثانية عن الحكم الصادر عن مجلس الشورى ليصار الى تنفيذه وفقا للاصول. وقد توافرت شروط أحكام المادة 565 من المرسوم الاشتراعي رقم 90 تاريخ 16/9/1983 اصول المحاكمات المدنية لتسليم صورة تنفيذية
- تمييز مدني حكم رقم : 16 /2006 تمييز مدني 08/02/2006
- تمييز مدني حكم رقم : 27 /2006 تمييز مدني 07/02/2006
- تمييز مدني حكم رقم : 26 /2006 تمييز مدني 07/02/2006
- تمييز جزائي حكم رقم : 86 /2006 تمييز جزائي 06/02/2006 ان الاستدعاء التمييزي المقدم ارفق بصورة غير مصدقة عن وكالة المحامي وبذلك مخالفة للمادة 131 من قانون تنظيم القضاء العدلي. ولم يصدق القرار المطعون فيه المرفق ايضا بالاستدعاء وبذلك مخالفة للمادة 133 تنظيم قضائي. ان النقص في
- تمييز جزائي حكم رقم : 85 /2006 تمييز جزائي 06/02/2006 ان القانون المطبق على الدعوى الحاضرة هو قانون حماية الاحداث رقم 119/83 وليس القانون رقم 422/2002 استنادا لتاريخ حصول الجرم. ان تنظيم تقرير جمعية حماية الاحداث بتاريخ لاحق للمحاكمة وعدم مناقشة التقرير خلال المحاكمة يعتبر
- تمييز جزائي حكم رقم : 84 /2006 تمييز جزائي 06/02/2006 ان الادلاء بطلب اعادة المحاكمة لم يترافق مع ابراز مستندات جديدة. ان المستندات المبرزة، اعتزال الوكالة غير القابلة للعزل، وشهادة الشاهد، كانت معلومة خلال المحاكمة وهي لا تؤثر على نتيجة الحكم. بانتفاء شروط اعادة المحاكمة،
- تمييز جزائي حكم رقم : 83 /2006 تمييز جزائي 06/02/2006 ان عدم تعيين مترجم للمتهم وقيام رئيس المحكمة بمهمة الترجمة عند استجواب المتهم يعتبر مخالفة جوهرية للمادتين 316 و318 من اصول المحاكمات الجزائية وللانتظام العام. ان بطلان الاستجواب يؤدي الى نقض القرار المطعون فيه سندا للم
- تمييز مدني حكم رقم : 5 /2006 تمييز مدني 06/02/2006
- تمييز جزائي حكم رقم : 25 /2006 تمييز جزائي 06/02/2006 لا تشويه للوقائع في القرار المطعون فيه وانما هناك تقدير للوقائع وممارسة لحق المحكمة في طرح الاسئلة التي تشاءها وهو من صلاحية محكمة الاساس ولا يخضع لرقابة محكمة التمييز. يرد السبب التمييزي المدلى به. لا نقص في التعليل و
- تمييز مدني حكم رقم : 15 /2006 تمييز مدني 06/02/2006
- تمييز مدني حكم رقم : 13 /2006 تمييز مدني 06/02/2006
- تمييز مدني حكم رقم : 13 /2006 تمييز مدني 06/02/2006
- تمييز مدني حكم رقم : 30 /2006 تمييز مدني 02/02/2006 ردّت المحكمة السبب التمييزي المبني على مخالفة القانون وفقدان الاساس القانوني وصدقت القرار الاستئنافي القاضي برده تقرير الخبيرين والذي استند الى اسباب واقعية كافية متضمنا خلاصة ما قدمه الخصوم من طلبات واسباب دفاع ودفوع.
- تمييز مدني حكم رقم : 29 /2006 تمييز مدني 02/02/2006 ردت محكمة التمييز المدنية الاستدعاء التمييزي شكلا لوروده خارج المهلة القانونية التي نصت عليها المادة 710 من قانون اصول المحاكماات المدنية الصادر بالمرسوم الاشتراعي رقم 90 تاريخ 16/9/1983.
- تمييز مدني حكم رقم : 28 /2006 تمييز مدني 02/02/2006 ردّت المحكمة السبب التمييزي على مخالفة المادة 370 من قانون اصول المحاكمات المدنية الصادر بالمرسوم الاشتراعي رقم 90 تاريخ 16/9/1983، وقضت بصلاحية محكمة الاستئناف في اعطاء الوصف القانوني للعلاقة القائمة بين المتعاقدين والت
- تمييز مدني حكم رقم : 26 /2006 تمييز مدني 02/02/2006 ردّت محكمة التمييز المدنية الاستدعاء التمييزي لعدم توافر شروط المادة 708 معطوفة على المادة 721 من قانون اصول المحاكمات المدنية الصادر بالمرسوم الاشتراعي رقم 90 تاريخ 16/9/1983، التي تنص على تضمنته طلبات المميز.
- تمييز جزائي حكم رقم : 24 /2006 تمييز جزائي 02/02/2006 يرد التمييز شكلا لانتفاء احد الشروط المنصوص عليها في المادة 318 من اصول المحاكمات الجزائية وهو ربط وكالة المحامي او صورة مصدقة عنها باستدعاء التمييز.
- شورى حكم رقم : 232 /2006 شورى 02/02/2006 يقبل طلب الرجوع عن الدعوى وتدوين الرجوع بما أن المستدعى ضدهم لم يعترضوا عليه.
- شورى حكم رقم : 230 /2006 شورى 02/02/2006 يتم ابطال قرار وزير الصناعة المتضمن عدم الموافقة على اضافة مادة طحن الكلنكر على شهادة المؤسسة الصناعية، فالقرار مخالف للقانون لانه صدر عن مرجع غير مختص، والقانون المطبق هنا هو المرسوم الاشتراعي رقم 21 تاريخ 22/7/1932 الم
- شورى حكم رقم : 229 /2006 شورى 02/02/2006 يتم ابطال قرار رفض تصحيح وظيفة المستدعي في وزارة الموارد المائية لتجاوزه حد السلطة ومخالفة القانون، واعلان حقه في تصحيح تسميته من عامل اختصاصي الى "نساخ-رسام"، واعتبار تسميته هذه موازية لوظائف الفئة الرابعة. وتتوافر في
- تمييز مدني حكم رقم : 21 /2006 تمييز مدني 02/02/2006
- تمييز جزائي حكم رقم : 48 /2006 تمييز جزائي 01/02/2006 لا مخالفة لقاعدة شفاهية المحاكمة وان تلاوة القرار الاتهامي قد وضعت كافة اوراق الدعوى قيد المناقشة. يرد السبب التمييزي المدلى به. خلافا لما يدلي به المميز لقد تبلغ المتهم القرار الاتهامي وقائمة شهود الحق العام وما يثبت ذ
- تمييز جزائي حكم رقم : 47 /2006 تمييز جزائي 01/02/2006 ان القرار المطعون فيه قد قضى برد طلب استعادة قرار تمييزي وبالتالي لا يجوز تقديم طلب استعادة لهذا القرار ايضا. يرد طلب الاستعادة ويغرم المميز لاساءة استعمال حقه في التقاضي.
- تمييز جزائي حكم رقم : 46 /2006 تمييز جزائي 01/02/2006 يقبل التمييز شكلا لتوافر الاختلاف في الوصف القانوني بين درجتي المحاكمة. ان القرار المطعون فيه قد خالف المادة 306 اصول المحاكمات الجزائية. ان الجرم المدعى به هو جرم التزوير ولا تتوافر عناصره في الدعوى. ان الاستحصال على ا
- تمييز جزائي حكم رقم : 45 /2006 تمييز جزائي 01/02/2006 ان مهلة الطعن بالقرارات الاتهامية هي 15 يوما سندا للمادة 143 اصول المحاكمات الجزائية وان المميز قد قدم الطعن متجاوزا هذه المهلة وبالتالي يكون التمييز مردودا شكلا.
- تمييز جزائي حكم رقم : 43 /2006 تمييز جزائي 01/02/2006 ان محضر الاستجواب التمهيدي لم يتضمن ما يثبت ابلاغ المتهم القرار الاتهامي ولائحة شهود الحق العام بشكل اكيد، والشك يفسر لمصلحة المتهم. ينقض القرار المطعون فيه لمخالفته القانون.
- تمييز جزائي حكم رقم : 42 /2006 تمييز جزائي 01/02/2006 يرد الدفع بسبق الادعاء لاختلاف موضوع الدعويين بحيث تتناول احداهما السرقة بينما تتناول الثانية الاحتيال واساءة الامانة اضافة الى اختلاف الفرقاء بين الدعويين. يرد الدفع المدلى به. لا مخالفة للمادة 182 عقوبات معطوفة على 73
- تمييز جزائي حكم رقم : 41 /2006 تمييز جزائي 01/02/2006 ان المستند المدلى به كسبب لاعادة المحاكمة هو تقرير خبير وقد صدر بعد اجراء المحاكمة، غير ان المستند المذكور ليس دليلا قاطعا على البراءة ويعود للمحكمة حق تقديره وهي لم تقتنع به، وبالتالي يرد طلب اعادة المحاكمة لعدم اثبات ا
- تمييز جزائي حكم رقم : 39 /2006 تمييز جزائي 01/02/2006 ان الادلاء بعدم التوقيع على الشيك وبتزويره لا يعتبر من الدفوع الشكلية بل هو تعرض لاساس النزاع. لا يمكن القول بان الجرم غير معاقب عليه قانونا اذ ان النيابة العامة تحركت وحركت الحق العام. يرد الدفع لانه ليس من الدفوع الشكل
- تمييز جزائي حكم رقم : 38 /2006 تمييز جزائي 01/02/2006 يقبل طلب ادغام العقوبات لتوافر شروطه بإعتماد مبدأ جمع بعض العقوبات تطبيقا للمادة 205 من قانون العقوبات، وتنفذ بحق المستدعي عقوبة الأشغال الشاقة المؤقتة لمدة سبع سنوات ونصف السنة.
- تمييز جزائي حكم رقم : 37 /2006 تمييز جزائي 01/02/2006 ان الجرم المدعى به هو ترويج المخدرات وهو ثابت من خلال القاء القبض على المتهم خلال ارتكابه للجرم والعطف الجرمي عليه من قبل المشترية. يدان المتهم بالجرم المذكور سندا للمادتين 125 و126 مخدرات، ولا يؤخذ بالتقرير الطبي الذي ن
- تمييز جزائي حكم رقم : 36 /2006 تمييز جزائي 01/02/2006 ان الجرم المدعى به مرتين هو الجرم نفسه الواقع على الشخص نفسه وجرى التحقيق فيه مرتين وبالتالي يجب القول بسبق الملاحقة القضائية. ان ذهاب القرار المطعون فيه الى ما يخالف هذا الامر فيه مخالفة للمادة 182 عقوبات ويقتضي نقضه.
- تمييز جزائي حكم رقم : 35 /2006 تمييز جزائي 01/02/2006 ان الدفع المدلى به، دفع بمدنية النزاع، يستوجب التعرض لاساس النزاع للبت به وبالتالي لا يكون من الدفوع الشكلية ويقتضي رده. ان الجرائم المدعى بها وهي جرائم التزوير واستعمال المزور والاحتيال، هي جرائم معاقب عليها قانونا وبا
- تمييز مدني حكم رقم : 23 /2006 تمييز مدني 01/02/2006 يرد السبب التمييزي المبني على مخالفة القانون والخطأ في تطبيقه وتفسيره، وقضت بصلاحية محكمة الاستئناف في تفسير مضمون العقود، تطبيقا لنص المادة 221 قانون الموجبات والعقود تاريخ 9/3/1932.
- شورى حكم رقم : 228 /2006 شورى 01/02/2006 يرد طلب مفوض الحكومة لدى الهيئة العليا للتأديب باعتبار المراجعة مردودة شكلا لعدم صحة الخصومة، لان طلب النقض يتناول قرار الهيئة العليا للتأديب، والادعاء تم توجيهه ضد مفوض الحكومة لدى تلك الهيئة. وان الخطأ في توجيه الخصومة
- شورى حكم رقم : 227 /2006 شورى 01/02/2006 لا تقبل الدعوى الادارية شكلا نظرا لورودها بعد انقضاء المهلة القانونية المحددة بشهرين استنادا للمادة 69 من نظام مجلس الشورى رقم 10434 تاريخ 14/6/1975، فالادارة رفضت طلب المساعدة المرضية المقدم من المستدعي. وان تقديم مراجع
- شورى حكم رقم : 226 /2006 شورى 01/02/2006 لا يتم ابطال القرار المطعون فيه المتضمن عدم الموافقة على استئناف عمل المستدعي كمدرس في ملاك وزارة التربية. فان قرار انهاء خدمته واقع في محله القانوني. فقد ثبت انقطاعه عن العمل اثناء الاحداث الامنية في الجنوب، ولكنه غادر
- شورى حكم رقم : 225 /2006 شورى 01/02/2006 ان القرار المطعون فيه والصادر عن وزير المالية برفض طلب الموظف الاستفادة من القانون رقم 344 تاريخ 6/8/2001 انصاف حملة الاجازة والكفاءة الداخلين في ملاك التعليم العام، واقع في محله القانوني، وطلب الابطال يستوجب رده. فالمو
- شورى حكم رقم : 224 /2006 شورى 01/02/2006 يتم ابطال القرار المطعون فيه الصادر عن مؤسسة تعاونية موظفي الدولة باسترداد المساعدة المرضية الممنوحة للموظفة عن زوجها، لان شروط سحب أو استرداد القرار الاداري غير متوافرة هنا. فالاسترداد غير مشروع لان الموظفة استحصلت على
- تمييز مدني حكم رقم : 22 /2006 تمييز مدني 01/02/2006 قبلت المحكمة السبب التمييزي المبني على فقدان الاساس القانوني، ونقضت القرار الاستئنافي لاستناده الى اسباب واقعية غير كافية للحكم بايفاء ثمن المؤسسة التجارية وقبضه من البائع، واطلاع المشتري على مضمون العقود السابقة لعقد ال
- تمييز جزائي حكم رقم : 70 /2006 تمييز جزائي 30/01/2006 لا يشكل اغفال معاملة جوهرية ومخالفة لمبدأ شفوية المحاكمة اغفال تنظيم تقرير استئنافي واغفال تلاوته اعمالا لنص المادتين 222 و223 من اصول المحاكمات الجزائية رقم 328 تاريخ 2/8/2001، خاصة وانه جرى تلاوة باقي الاوراق علنا. ير
- تمييز جزائي حكم رقم : 69 /2006 تمييز جزائي 30/01/2006 يرد التمييز شكلا لانتفاء الشرط الخاص في قضايا الجنح المنصوص عليه في المادة 117 من قانون تنظيم القضاء العدلي والمتعلق باختلاف الوصف القانوني بين درجتي المحاكمة. ان المحكمتين قد اختلفتا حول مدى كفاية الادلة التي يعود تقدير
- تمييز جزائي حكم رقم : 68 /2006 تمييز جزائي 30/01/2006 ان مخالفة المادة 250 من اصول المحاكمات الجزائية رقم 328 تاريخ 2/8/2001 من خلال عدم عرض المواد الجرمية على المتهم ليس سببا للنقض لانه لا يشكل اغفالا لمعاملة جوهرية، اضافة الى ان المميز لم يطالب بعرض المواد الجرمية عليه خل
- تمييز جزائي حكم رقم : 67 /2006 تمييز جزائي 30/01/2006 ان استناد الحكم الى شهادات الشهود ومن بينها شهادة لم يحلف فيها الشاهد اليمين القانونية يعتبر مخالفا للمادة 255 من اصول المحاكمات الجزائية رقم 328 تاريخ 2/8/2001 وللاصول الجوهرية. ان الشاهدة هي زوجة المدعي الشخصي وهي غير
- تمييز جزائي حكم رقم : 66 /2006 تمييز جزائي 30/01/2006 ان القرار المطعون فيه قد قضى بوقف التعقبات في جرم التعدي على عقار لان النزاع مدني دون ان يبرر ويوضح ذلك ويظهر كيف ان النزاع مدني. ان النقص والغموض في التعليل يجعل القرار فاقدا الاساس القانوني ومخالفا للمادة 170 من اصول ا
- تمييز جزائي حكم رقم : 64 /2006 تمييز جزائي 30/01/2006 خلافا لما يدلي به المميز لا مخالفة للمواد 170 و209 و323 من اصول المحاكمات الجزائية رقم 328 تاريخ 2/8/2001، وان الادانة بجرم الاتجار بالمخدرات لم يستند فقط الى اقرار المتهم وانما ايضا الى افادة ظنين اقر بالتعاطي وبالشراء
- تمييز جزائي حكم رقم : 63 /2006 تمييز جزائي 30/01/2006 خلافا لما يدلي به المميز لقد جرى تبليغ المتهم قائمة شهود الحق العام والقرار الاتهامي وذلك ثابت من خلال توقيع المتهم على وثيقة التبليغ. لا مخالفة للمادة 236 من اصول المحاكمات الجزائية رقم 328 تاريخ 2/8/2001. يرد السبب الت
- تمييز مدني حكم رقم : 5 /2006 تمييز مدني 30/01/2006
- شورى حكم رقم : 421 /2006 شورى 30/01/2006 ترد دعوى الابطال لتجاوز حد السلطة شكلا لورودها خارج المهلة القانونية استنادا للمادة 69 من نظام مجلس الشورى. فالقرار الاداري المطعون فيه يسري من تاريخ تبليغه الى صاحب العلاقة. وقد تبين بأن الاعتراض عليه ورد بعد انتهاء ال
- تمييز جزائي حكم رقم : 34 /2006 تمييز جزائي 30/01/2006 ان الجرم الملاحق به الضابط في الامن العام هو جرم القتل قصدا (المادة 547 عقوبات) وجرم محاولة القتل (المادة 547 معطوفة على 201 عقوبات)، وهي جرائم جنائية لم تحصل في معرض الوظيفة ولا اثناء الوظيفة وبالتالي ينتفي اختصاص القضا
- تمييز جزائي حكم رقم : 33 /2006 تمييز جزائي 30/01/2006 يقبل التمييز شكلا ويعفى القرار المطعون فيه من توافر الشرط الخاص لان موضوعه هو الاختصاص القضائي، وهو في حال توافره يعفي من وجوب توافر الاختلاف حول وصف الفعل القانوني بين درجتي المحاكمة كما نصت المادة 302 اصول المحاكمات ال
- شورى حكم رقم : 222 /2006 شورى 30/01/2006 تقبل مراجعة الابطال لتجاوز حد السلطة شكلا نظرا لورودها ضمن المهلة القانونية. فالمستدعي يطعن بقرار طرده من العمل، والطعن وارد من تاريخ التبليغ وتم ربط النزاع مع الادارة المختصة. ويقتضي ابطال قرار صرف الموظف المستدعي من ا
- شورى حكم رقم : 220 /2006 شورى 30/01/2006 تعتبر المراجعة واردة ضمن المهلة لان القرار المطعون فيه لم يتم تبليغه من قبل المستدعي فالطعن وارد ضمن المهلة. ويقتضي ابطال القرار الصادر عن رئيس مجلس ادارة مؤسسة كهرباء لبنان المتضمن وقف انتداب المستدعي الى مؤسسة كهرباء
- تمييز جزائي حكم رقم : 22 /2006 تمييز جزائي 30/01/2006 ان استجواب المدعي على سبيل المعلومات ودون تحليفه اليمين القانونية يعتبر صحيحا وقانونيا ولو لم ينص الحكم على ان الاستجواب حصل على سبيل المعلومات. يرد السبب التمييزي اذ لا مخالفة لنص قانوني الزامي. خلافا لما يدلي به الممي
- شورى حكم رقم : 218 /2006 شورى 30/01/2006 تقبل المراجعة الادارية لتوافر الشروط القانونية فيها لان القرار المطعون فيه يقبل الطعن، فهو قرار اداري نافذ يعلن انتهاء خدمة المستدعي ككاتب في ملاك وزارة المالية، فيكون قد مس في وضع الموظف القانوني. والمراجعة موجهة ضد قرا
- تمييز مدني حكم رقم : 21 /2006 تمييز مدني 30/01/2006
- تمييز جزائي حكم رقم : 21 /2006 تمييز جزائي 30/01/2006 ان القرار المطعون فيه مستوجب النقض لمخالفته المادة 236 اصول المحاكمات الجزائية وذلك بعدم تبليغ المتهم قائمة شهود الحق العام، وهو امر مفروض تحت طائلة الابطال لتعلقه بالانتظام العام.
- تمييز جزائي حكم رقم : 19 /2006 تمييز جزائي 30/01/2006 ان التسبّب بقتل طفل من خلال شريط كهربائي غير مغطى لا يرتّب المسؤولية الجزائية المنصوص عليها في المادة 210 عقوبات على مؤسسة الكهرباء. ان الشخص المعنوي يكون مسؤولا عن اعمال ممثليه، ولا يعتبر العامل لدى شركة الكهرباء ممثلا
- تمييز مدني حكم رقم : 17 /2006 تمييز مدني 30/01/2006
- تمييز مدني حكم رقم : 16 /2006 تمييز مدني 30/01/2006
- تمييز مدني حكم رقم : 14 /2006 تمييز مدني 30/01/2006
- تمييز مدني حكم رقم : 13 /2006 تمييز مدني 30/01/2006
- تمييز مدني حكم رقم : 12 /2006 تمييز مدني 30/01/2006
- تمييز مدني حكم رقم : 11 /2006 تمييز مدني 30/01/2006
- تمييز مدني حكم رقم : 11 /2006 تمييز مدني 30/01/2006
- شورى حكم رقم : 198 /2006 شورى 27/01/2006 لا يقبل طلب وقف تنفيذ القرار الاداري، لان المراجعة اصبحت جاهزة للحكم، مما يقتضي ضم الطلب الى الاساس. ولا يبطل القرار الاداري الصادر عن لجنة الاعتراضات على الرسوم والعلاوات البلدية في محافظة مدينة بيروت بتحديد القيمة الت
- شورى حكم رقم : 197 /2006 شورى 27/01/2006 لا يبطل القرار الاداري الصادر عن لجنة الاعتراضات على الرسوم والعلاوات البلدية بتحديد القيمة التأجيرية لمأجور في منطقة رأس بيروت لانه قرار صحيح استنادا الى التخمين الصادر عن لجنة التخمين في البلدية التي اعطت المواصفات الم
- تمييز مدني حكم رقم : 9 /2006 تمييز مدني 26/01/2006
- تمييز مدني حكم رقم : 9 /2006 تمييز مدني 26/01/2006
- تمييز مدني حكم رقم : 9 /2006 تمييز مدني 26/01/2006
- تمييز مدني حكم رقم : 8 /2006 تمييز مدني 26/01/2006
- تمييز مدني حكم رقم : 8 /2006 تمييز مدني 26/01/2006
- تمييز مدني حكم رقم : 7 /2006 تمييز مدني 26/01/2006
- تمييز مدني حكم رقم : 7 /2006 تمييز مدني 26/01/2006
- تمييز جزائي حكم رقم : 62 /2006 تمييز جزائي 26/01/2006 يطبق قانون اصول المحاكمات الجزائية الذي كان ساري المفعول بتاريخ صدور الحكم لناحية مهلة الطعن واسبابه عندما لا يكون القانون الجديد الذي عدله قد وضع موضع التنفيذ بتاريخ المراجعة. ان لوالدة القاصر المعتدى عليها الصفة للادع
- تمييز جزائي حكم رقم : 60 /2006 تمييز جزائي 26/01/2006 يطبق على المراجعة التمييزية قانون اصول المحاكمات الجزائية القديم تاريخ 18/9/1948 لان القرار المميز صدر قبل نفاذ قانون اصول المحاكمات الجزائية الجديد رقم 328 تاريخ 2/8/2001. ان القرار المطعون فيه قد استند الى شهادة الطبي
- تمييز جزائي حكم رقم : 59 /2006 تمييز جزائي 26/01/2006 بتوافر الشرط الخاص المنصوص عليه في المادة 302 من اصول المحاكمات الجزائية رقم 328 تاريخ 2/8/2001 وهو اختلاف درجتي المحاكمة حول وصف الفعل القانوني، يكون التمييز مقبولا شكلا. خلافا لما يدلي به المميز لا تأثير لانتفاء صفة ا
- تمييز جزائي حكم رقم : 58 /2006 تمييز جزائي 26/01/2006 ان القرارات التمهيدية المتعلقة بدفع شكلي تقبل التمييز شرط ان تكون محكمة الاساس قد بتت بالدفع الشكلي. يتبين من الدعوى الحالية عدم البت بالدفوع لا سلبا ولا ايجابا اذ ان استئخار البت بالصفة لحين اكتمال التحقيق وبضم الدفع ال
- تمييز جزائي حكم رقم : 57 /2006 تمييز جزائي 26/01/2006 يرد السبب التمييزي المبني على مخالفة المادة 571 من قانون العقوبات رقم 340 تاريخ 1/3/1943 لانه يجوز لشاغلة المنزل على سبيل التسامح الاجازة لاقاربها بدخول منزلها، ولا يحق لمالك المنزل الادعاء على هؤلاء بجرم خرق حرمة المنزل
- تمييز جزائي حكم رقم : 56 /2006 تمييز جزائي 26/01/2006 يقبل التمييز شكلا بسبب الاختلاف في وصف الفعل القانوني بين قضاة درجتي المحاكمة كما نصت المادة 117 من قانون تنظيم القضاء العدلي رقم 7855 تاريخ 16/10/1961، اذ ان القاضي المنفرد الجزائي ادان المميز بالجرم المنصوص عنه في الما
- تمييز جزائي حكم رقم : 55 /2006 تمييز جزائي 26/01/2006 ينتفي جرم الاحتيال المنصوص عنه في المادة 655 من قانون العقوبات رقم 340 تاريخ 1/3/1943 لان المناورات الاحتيالية جرت بتاريخ لاحق لتسليم المال (الشك)، وليس بتاريخ سابق له. وبالتالي فان الارادة لم تكن معيوبة عند تسليم الشك ا
- تمييز مدني حكم رقم : 5 /2006 تمييز مدني 26/01/2006
- شورى حكم رقم : 415 /2006 شورى 26/01/2006 لا تقبل المراجعة الادارية لعدم اختصاص مجلس شورى الدولة للنظر فيها، لان الاجتهاد استقر على ان المنازعات بين مستخدمي المؤسسات العامة ذات الطابع التجاري والصناعي تخرج عن صلاحية القضاء الاداري، وموضوع المراجعة يتعلّق بانهاء
- تمييز مدني حكم رقم : 4 /2006 تمييز مدني 26/01/2006
- تمييز جزائي حكم رقم : 32 /2006 تمييز جزائي 26/01/2006 يقبل التمييز شكلا بالنسبة الى شق القرار المتعلق بدفوع شكلية كما نصت المادتان 73 و311 اصول المحاكمات الجزائية. يرد التمييز شكلا بالنسبة للشق من القرار الذي لا يتعلق بدفوع شكلية لعدم جواز تمييز القرار التمهيدي قبل صدور الق
- تمييز جزائي حكم رقم : 31 /2006 تمييز جزائي 26/01/2006 ان موضوع القرار المطعون فيه هو دفع شكلي وبالتالي يقبل التمييز شكلا دون توافر الشرط الخاص المنصوص عليه في المادة 306 اصول المحاكمات الجزائية. خلافا لما يدلي به المميز لا تشويه للوقائع والمستندات وان الادلاء بقوة القضية ا
- تمييز جزائي حكم رقم : 30 /2006 تمييز جزائي 26/01/2006 ان القرار المطعون فيه قد اخل بحق الدفاع بحيث انه بعد سقوط الحكم الغيابي واعادة المحاكمة لم يعد استجواب المتهم تمهيديا مع العلم ان الاستجواب التمهيدي السابق للمحاكمة الغيابية قد سقط بسقوط الحكم الغيابي. ان المخالفة هذه لل
- تمييز مدني حكم رقم : 3 /2006 تمييز مدني 26/01/2006
- تمييز جزائي حكم رقم : 29 /2006 تمييز جزائي 26/01/2006 تمنع المحاكمة عن المتهم في جرم الاتجار بسلاح حربي والمنصوص عليه في المادة 72 اسلحة اذ لا دليل اضافي غير ضبط السلاح لديه يثبت اتجاره بالسلاح. يظن بالمتهم بجرم نقل سلاح حربي غير مرخص والمنصوص عليه في المادة 72 اسلحة.
- تمييز جزائي حكم رقم : 28 /2006 تمييز جزائي 26/01/2006 لم يتوافر ما يثبت قيام المتهم بافعال منافية للحياء وبمحاولة مداعبة او ملامسة الفتاة وذلك من خلال افادة المدعية نفسها مما يؤدي الى القول بانتفاء جرم المادة 519 عقوبات وبمنع المحاكمة عن المتهم بالجرم المذكور. لم يهمل المت
- تمييز جزائي حكم رقم : 27 /2006 تمييز جزائي 26/01/2006 لقد ثبت بحق المتهم جرم التزوير المنصوص عليه في المادة 471 عقوبات وانما انقضى اكثر من ثلاث سنوات على ارتكاب الجرم وبالتالي تكون الجنحة المذكورة قد سقطت بمرور الزمن الثلاثي. لقد ثبت بحق المتهم استعمال المزور خلال دعوى مدن
- شورى حكم رقم : 217 /2006 شورى 26/01/2006 لا يقبل طلب وقف تنفيذ القرار الاداري الصادر عن لجنة الاعتراضات على الرسوم والعلاوات البلدية في محافظة مدينة بيروت القاضي بتخفيض القيمة التأجيرية لمأجور المستدعى ضده في زقاق البلاط، لان المراجعة اصبحت جاهزة للحكم، مما يقت
- شورى حكم رقم : 216 /2006 شورى 26/01/2006 لا يقبل طلب وقف تنفيذ القرار الاداري، لان المراجعة اصبحت جاهزة للحكم، مما يقتضي ضم طلب وقف التنفيذ الى الاساس، ولا يبطل القرار الصادر عن لجنة الاعتراضات على الرسوم والعلاوات البلدية في محافظة مدينة بيروت لعدم وجود اي نقص
- شورى حكم رقم : 214 /2006 شورى 26/01/2006 تقبل الدعوى الادارية شكلا نظرا لتوافر صفة الادعاء. فالمستدعي موظف في الجامعة اللبنانية ويطالب بتعويضات. وان احالته على التقاعد لا يؤثر على حقه بالمطالبة بالتعويضات الخاصة به. ولا ضرورة لربط النزاع طالما ان الطعن يتناول
- شورى حكم رقم : 213 /2006 شورى 26/01/2006 تقبل الدعوى شكلا نظرا لتوافر الشروط الشكلية فقد تم ربط النزاع مع الادارة واستصدار قرار اداري قابل للطعن امام مجلس الشورى. ولا اختلاف بين مذكرة ربط النزاع وموضوع الدعوى، فالطلب واحد وهو المطالبة بالتعويض عن التأخر عن دفع
- شورى حكم رقم : 212 /2006 شورى 26/01/2006 يرد طلب التدخل في دعوى الابطال لتجاوز حد السلطة نظرا لعدم توافر الشروط المنصوص عليها في المادة 83 من نظام مجلس الشورى لجهة تأييد وجهة نظر احد الخصوم في الدعوى. فالمستدعي يدلي بأسباب قانونية مختلفة عن تلك الموجودة في الاس
- شورى حكم رقم : 211 /2006 شورى 26/01/2006 لا تقبل المراجعة الادارية لعدم استنادها الى اساس قانوني وواقعي صحيح، فهي تفتقر لعنصري الاثبات والجدية، لان المستدعي المكلّف بتنفيذ العقد الاداري للقيام باعمال تنظيف وتأهيل شبكات تصريف مياه الامطار والمجاري الصحية في بيرو
- تمييز مدني حكم رقم : 19 /2006 تمييز مدني 26/01/2006
- تمييز جزائي حكم رقم : 19 /2006 تمييز جزائي 26/01/2006 ان القتل لم يحصل عمدا لانه ثبت من التحقيقات انه لم يجر التخطيط للقتل وانما كان سبب القتل الانفعال الشديد والحزن، وبالتالي لا تطبق المادة 549 عقوبات ويحكم بوقف الملاحقة بالنسبة لجناية القتل عمدا. ان القتل قد حصل قصدا وتط
- تمييز جزائي حكم رقم : 18 /2006 تمييز جزائي 26/01/2006 ان المتهم قد ثبت بحقه قيامه بمحاولة خطف سلاح غير مرخّص وتبيّن ذلك من خلال ضبط هاتف عائد له في موقع الجرم ومشاهدة سيارته من الشهود. اضافة الى تناقض اقواله في التحقيقات. يدان المتهم بجرم محاولة الخطف والتهديد بالسلاح المنص
- تمييز مدني حكم رقم : 18 /2006 تمييز مدني 26/01/2006
- تمييز مدني حكم رقم : 178 /2006 تمييز مدني 26/01/2006 ردّت المحكمة الاستدعاء التمييزي المبني على مخالفة القانون والخطأ في تطبيقه وتفسيره. وقضت بصلاحية محكمة الاستئناف للبت في الطعون الموجهة ضد القرارات الصادرة عن القاضي المنفرد المدني، ولا يشكل رد طلب استئخار الدعوى ولفصلها
- تمييز جزائي حكم رقم : 17 /2006 تمييز جزائي 26/01/2006 ان المحكمة لم تستمع الى احد الشهود العائدين للحق العام، وانما قررت صراحة صرف النظر عن الشهادة وتلت الشهادة علنا وناقشتها، وبالتالي لا مخالفة للقانون تستوجب النقض. ان تغيير تاريخ صدور الحكم لا يجعل الحكم الوجاهي حكم بمثا
- تمييز مدني حكم رقم : 17 /2006 تمييز مدني 26/01/2006
- تمييز جزائي حكم رقم : 16 /2006 تمييز جزائي 26/01/2006 ان اغفال البت بطلب تطبيق القانون السابق للمخدرات، مع ان الجرم قد حصل في ظله وقبل صدور القانون الجديد، وان اغفال البت بالطلب المذكور يعتبر مخالفا للمادة 296 اصول المحاكمات الجزائية فقرة (و) ومستوجبا النقض.
- تمييز مدني حكم رقم : 16 /2006 تمييز مدني 26/01/2006
- تمييز مدني حكم رقم : 15 /2006 تمييز مدني 26/01/2006
- تمييز مدني حكم رقم : 13 /2006 تمييز مدني 26/01/2006
- تمييز مدني حكم رقم : 10 /2006 تمييز مدني 26/01/2006
- تمييز جزائي حكم رقم : 34 /2006 تمييز جزائي 25/01/2006 ان موضوع الدعوى هو دفع شكلي بعدم الاختصاص. لقد ثبت عدم حصول تزوير الوكالة لدى الكاتب العدل في بيروت وانما في محل اقامة المتهم، وبالتالي تعتبر المحكمة الجزائية في بيروت غير مختصة للنظر في الدعوى، وينقض القرار وتحال الدعوى
- تمييز جزائي حكم رقم : 33 /2006 تمييز جزائي 25/01/2006 ان الدفع بمرور الزمن هو مردود لانه لم ينقض عشر سنوات على تاريخ ارتكاب جرم تزوير وكالة في حال ثبت التزوير المذكور اضافة الى ان الوكالة قد استعملت بتواريخ متلاحقة، ولم ينقض مهلة مرور الزمن على آخر استعمال لها.
- تمييز جزائي حكم رقم : 31 /2006 تمييز جزائي 25/01/2006 يرد الطعن المتعلّق بدفع بت به في القرار المطعون فيه والمتعلّق بالفقرة (4) مادة 73 اصول المحاكمات الجزائية. ان الدفع الشكلي المدلى به والمتعلّق بانتفاء العنصر المعنوي للجرم انما هو دفاع باساس الدعوى وليس دفعا شكليا اذ ان
- تمييز جزائي حكم رقم : 30 /2006 تمييز جزائي 25/01/2006 خلافا لما يدلي به المميز لا مخالفة للقانون وقد ثبت حضور ولي المتهم الحدث للمحاكمة. يرد السبب التمييزي المدلى به. لا موجب لتلاوة القرار الاتهامي في المحاكمة التي جرت امام محكمة الاحداث فانما ذلك واجب امام محكمة الجنايات،
- تمييز جزائي حكم رقم : 29 /2006 تمييز جزائي 25/01/2006 ان انقضاء اكثر من ثلاث سنوات بين آخر مناورة احتيالية ارتكبت في عقد البيع مع حق الاسترداد وتاريخ الادعاء، يؤدي الى سقوط الجرم بمرور الزمن لان الجرم جنحة ويسقط بانقضاء ثلاث سنوات على ارتكابه. يحكم باسقاط الدعوى لمرور الزمن
- تمييز جزائي حكم رقم : 28 /2006 تمييز جزائي 25/01/2006 ان موضوع التمييز هو دفع شكلي، وبالتالي يكون مقبولا شكلا سندا للمادتين 311 و318 اصول المحاكمات الجزائية. ان الدفع بعدم اختصاص القضاء الجزائي بسبب مدنية النزاع لا يعتبر دفعا شكليا بحسب مفهوم المادة 73 اصول المحاكمات الجزا
- تمييز جزائي حكم رقم : 27 /2006 تمييز جزائي 25/01/2006 يقبل التمييز شكلا لان موضوعه هو دفع شكلي وهو موضوع قابل للتمييز. يرد الدفع المدلى به بانتفاء صفة الادعاء لان المدعي متضرّر من الجرم المدعى به. اذا سرقت امواله الشخصية اضافة الى سرقة المصرف. بالتالي تكون للمدعي صفة الاد
- تمييز جزائي حكم رقم : 26 /2006 تمييز جزائي 25/01/2006 يقبل التمييز شكلا لان موضوعه هو الدفوع الشكلية، ويكون مقبولا سندا للمادتين 311 و318 اصول المحاكمات الجزائية. ان القرار الذي قضى برد الدعوى لانتفاء صفة المدعي الشخصي للادعاء بعد ان كان قد اسقط حقه في الدعوى السابقة، قد ا
- شورى حكم رقم : 210 /2006 شورى 25/01/2006 لا يقبل طلب وقف تنفيذ القرار الاداري، لان المراجعة اصبحت جاهزة للحكم، مما يقتضي ضم الطلب الى الاساس. وتقبل المراجعة لتوافر الشروط القانونية فيها، فقد قدّمت ضمن المهلة القانونية، والوكالة المبرزة من المستأنف ضدها تضمّنت
- شورى حكم رقم : 209 /2006 شورى 25/01/2006 لا يقبل طلب وقف تنفيذ القرار الاداري لان المراجعة اصبحت جاهزة للحكم، مما يقتضي ضم طلب وقف التنفيذ الى الاساس. وتقبل المراجعة لتوافر الشروط القانونية فيها ومراعاتها المهلة القانونية بعد ان جرى تسجيل القرار في البلدية وال
- شورى حكم رقم : 207 /2006 شورى 25/01/2006 لا تقبل المراجعة الادارية طلبا لابطال المرسوم الذي صدّق تخطيط طريق ساحة جل الديب دير الصليب (قضاء المتن) لانتفاء موضوعها بسبب تعديل المرسوم الذي صدق التخطيط، وشمول عقار المستدعين بهذا التعديل، واعفائه من التخطيط.
- شورى حكم رقم : 206 /2006 شورى 25/01/2006 لا يبطل القرار الاداري الصادر عن لجنة الاعتراضات على ضريبة الدخل في بيروت في موضوع تطبيق مفاعيل الاستثناء الذي نصت عليه المادة 73 البند 5 من قانون ضريبة الدخل رقم 3/88 لربح التفرّغ عن الاسهم من هذه الضريبة، لانه قرار صحي
- تمييز مدني حكم رقم : 10 /2006 تمييز مدني 25/01/2006
- تمييز جزائي حكم رقم : 26 /2006 تمييز جزائي 24/01/2006 ان حلول مستشار اضافي محل مستشار اصيل دون وجود انتداب قانوني يعتبر مخالفا للمادة 296 من اصول المحاكمات الجزائية والمادة 20 من قانون تنظيم القضاء العدلي، ويقتضي نقض القرار الصادر عن محكمة الجنايات غير المشكلة اصولا.
- تمييز جزائي حكم رقم : 25 /2006 تمييز جزائي 24/01/2006 ان عبء اثبات الكذب والافتراء توصلا الى ادانة المدعى عليه بجرم شهادة الزور المعاقب عليه بالمادة 408 عقوبات والقدح والذم المنصوص عليه في المادة 385 عقوبات، يقع على المدعي والنيابة العامة. ولم يتبين ان المدعي قد اثبت نية ال
- تمييز جزائي حكم رقم : 24 /2006 تمييز جزائي 24/01/2006 يحكم على المتهم بجناية السرقة اذ حصلت السرقة ليلا وبالكسر والخلع وتطبق عليه احكام المادتين 639 و640 عقوبات بعد ان ثبت الجرم من خلال الوقائع المادية والعطف الجرمي عليه من قبل شريكه. لا تشدد العقوبة بحق المتهم لانه هو من ق
- تمييز جزائي حكم رقم : 23 /2006 تمييز جزائي 24/01/2006 لم يثبت بحق المتهم قيامه بتسهيل تعاطي المخدرات من الغير وبالتالي يحكم بابطال التعقبات بحقه بجناية تسهيل استعمال المخدرات المنصوص عليها في المادة 126 مخدرات لانتفاء القصد الجرمي. ان حصول الغير على المخدرات من المتهم كان ف
- شورى حكم رقم : 205 /2006 شورى 24/01/2006 يبطل القرار الاداري الصادر عن لجنة الاعتراضات على الرسوم والعلاوات البلدية في محافظة مدينة بيروت لانه غير صحيح. فهو لم يخالف المادة 161 من قانون الرسوم والعلاوات البلدية، فليس فيه اي نقص في التعليل لانه بسّط اقوال الفرقا
- شورى حكم رقم : 204 /2006 شورى 24/01/2006 تقبل المراجعة الادارية لتوافر الشروط القانونية فيها استنادا الى المادة 163 من قانون الرسوم والعلاوات البلدية رقم 60/88، لانها قدّمت ضمن مهلة الطعن بقرارات لجان الاعتراض على الرسوم والعلاوات البلدية وهي شهر اعتبارا من تار
- شورى حكم رقم : 203 /2006 شورى 24/01/2006 لا تقبل المراجعة الادارية بموضوع ابطال العلم والخبر الصادر عن وزير الداخلية والبلديات بتأسيس جمعية باسم جمعية متخرجي جامعة بيروت العربية في الشمال لعدم اختصاص مجلس شورى الدولة عملا باحكام المواد 62 و67 و105 من نظام مجس ش
- شورى حكم رقم : 202 /2006 شورى 24/01/2006 لا تقبل المراجعة بطلب ابطال القرار الاداري الصادر عن مديرية الصرفيات في وزارة المالية بتخفيض راتب الموظف الذي نقل من الملاك التعليمي الى الملاك الاداري العام، فهو قرار صحيح لم يخطىء في تطبيق احكام القانون رقم 717/98، لان
- شورى حكم رقم : 201 /2006 شورى 24/01/2006 يقبل طلب ابطال مرسوم ترقية ضباط جزئيا واعلان حق المستدعي بالترقية واحالته الى الادارة المختصة لاعادة تسوية وضعه الوظيفي. وان شروط ترقية الضابط المستدعي لجهة الكفاءة والمؤهلات متوافرة استنادا للمادة 42 من قانون الدفاع ال
- تمييز مدني حكم رقم : 1 /2006 تمييز مدني 24/01/2006
- تمييز جزائي حكم رقم : 1 /2006 تمييز جزائي 24/01/2006 يرد الاستئناف شكلا لانقضاء عشرة ايام على صدور الحكم الوجاهي قبل تقديم الاستئناف كما نصت المادة 30 من قانون المطبوعات.
- تمييز مدني حكم رقم : 8 /2006 تمييز مدني 23/01/2006
- تمييز مدني حكم رقم : 7 /2006 تمييز مدني 23/01/2006
- شورى حكم رقم : 200 /2006 شورى 23/01/2006 لا يقبل طلب ابطال القرار الصادر عن لجنة الاعتراضات على رسم الطابع المالي، لانه صحيح لم يخالف المادة الاولى من القانون المتعلّق برسم الطابع المالي، فالمستدعية شركة توصية بسيطة انتهت مدة انشائها فجدّدت مدتها، ولم تسدّد الر
- شورى حكم رقم : 199 /2006 شورى 23/01/2006 يقتضي فسخ القرار المستأنف الصادر عن لجنة الاعتراضات على الرسوم والعلاوات البلدية بصورة جزئية فقط لجهة فرض الرسوم الاضافية للاعوام ما بين 1992 و1997 وذلك لعدم توجبها وسقوطها بمرور الزمن الرباعي. اما بالنسبة لاحتساب باقي
- شورى حكم رقم : 196 /2006 شورى 23/01/2006 لا يقبل طلب وقف تنفيذ القرار الاداري الصادر عن لجنة الاعتراضات على الرسوم والعلاوات البلدية في محافظة مدينة بيروت لان المراجعة اصبحت جاهزة للحكم، مما يقتضي ضم الطلب الى الاساس. ولا يبطل القرار الاداري الصادر عن لجنة الا
- تمييز جزائي حكم رقم : 15 /2006 تمييز جزائي 23/01/2006 يقبل التمييز شكلا لتوفر الشرط الخاص المنصوص عليه في المادة 302 اصول المحاكمات الجزائية وهو اختلاف في الوصف القانوني للفعل بين درجتي المحاكمة. ان عدم استجواب الفرقاء ليس مخالفا للقانون، طالما انهم لم يطلبوا استجوابهم ولم
- تمييز جزائي حكم رقم : 14 /2006 تمييز جزائي 23/01/2006 يقبل التمييز شكلا لتوفر الشرط الخاص المنصوص عليه في المادة 302 اصول المحاكمات الجزائية وهو اختلاف في الوصف القانوني للفعل بين درجتي المحاكمة. خلافا لما يدلي به المميز لا تناقض في الحكم ولا بين فقراته. ان الرجوع عن استجو
- تمييز مدني حكم رقم : 14 /2006 تمييز مدني 23/01/2006
- تمييز جزائي حكم رقم : 13 /2006 تمييز جزائي 23/01/2006 ان القرار المطعون فيه قد شوّه الوقائع من خلال تشويه اقوال الشاهد وشوّه المستندات من خلال تشويه سند تبليغ الشاهد، ويقتضي بالتالي نقضه.
- تمييز جزائي حكم رقم : 12 /2006 تمييز جزائي 23/01/2006 ان القرار المطعون فيه قد خالف المادة 296 فقرة (د) اصول المحاكمات الجزائية عندما اعتبر ان المتهم كان حاضرا احدى الجلسات، وهي صادفت يوم عطلة رسمية وعندما حاكمه لاحقا غيابيا بمثابة الوجاهي، بينما هو كان غير عالم بتاريخ الجل
- تمييز جزائي حكم رقم : 9 /2006 تمييز جزائي 19/01/2006 ان ذكر محكمة الاساس لجزء من تقرير المختبر دون الجزء الآخر يعتبر تشويها للتقرير المذكور يمنع محكمة التمييز من اجراء رقابتها على الادلة المستند اليها للادانة في دعوى المخدرات. ينقض القرار المطعون فيه سندا للمادة 296 فقرة (
- تمييز جزائي حكم رقم : 8 /2006 تمييز جزائي 19/01/2006 ان عدم وضع التحاليل المخبرية للمواد الجرمية الواردة اثناء السير بالمحاكمة قيد المناقشة يعد مخالفة للمادة 250 من اصول المحاكمات الجزائية رقم 328 تاريخ 2/8/2001، خاصة وان الحكم قد استند للادانة الى التحاليل المذكورة. ينقض
- تمييز مدني حكم رقم : 6 /2006 تمييز مدني 19/01/2006
- تمييز جزائي حكم رقم : 53 /2006 تمييز جزائي 19/01/2006 يقبل التمييز شكلا لتوافر الشرط الخاص المنصوص عليه في المادة 302 من اصول المحاكمات الجزائية رقم 328 تاريخ 2/8/2001، وهو الاختلاف حول وصف الفعل القانوني بين درجتي المحاكمة، اذ ان قرار القاضي المنفرد الجزائي اعتبر الجرم احت
- تمييز جزائي حكم رقم : 51 /2006 تمييز جزائي 19/01/2006 خلافا لما يدلي به المميز لا مخالفة للمادة 290 من اصول المحاكمات الجزائية رقم 328 تاريخ 2/8/2001، وقد جرت المحاكمة بشكل علني وتم التأكد من هوية المتهمين من قبل المحكمة. يرد السبب التمييزي. ان عدم تبليغ لائحة الشهود وان ش
- تمييز جزائي حكم رقم : 50 /2006 تمييز جزائي 19/01/2006 ان عدم حضور المتهم جلسة افهام الحكم ومخالفة المادة 324 من اصول المحاكمات الجزائية رقم 328 تاريخ 2/8/2001 لا يعتبر من المعاملات الجوهرية المفروضة تحت طائلة الابطال، وبالتالي ليس سببا للنقض. يرد السبب التمييزي. خلافا لما
- تمييز مدني حكم رقم : 5 /2006 تمييز مدني 19/01/2006
- تمييز جزائي حكم رقم : 49 /2006 تمييز جزائي 19/01/2006 خلافا لما يدلي به المميز لقد تبلغ القرار الاتهامي ولائحة شهود الحق العام، وما يثبت التبليغ هو توقيع محضر التبليغ من قبله. يرد السبب التمييزي. ان الاستناد الى محضر تحقيق للادانة دون دعوة منظمي المحضر للاستماع اليهم في ال
- تمييز جزائي حكم رقم : 48 /2006 تمييز جزائي 19/01/2006 خلافا لما يدلي به المميز لا مخالفة لقاعدة شفاهية المحاكمة ولا للمادتين 293 و294 من اصول المحاكمات الجزائية رقم 328 تاريخ 2/8/2001. ان عدم تقديم لائحة شهود الحق العام هو بسبب عدم وجود لائحة اصلا، وان المتهم لم يعترض على ا
- تمييز جزائي حكم رقم : 47 /2006 تمييز جزائي 19/01/2006 خلافا لما يدلي به المميز لقد جرى تبليغه القرار الاتهامي وما يثبت التبليغ اقراره بذلك خلال الاستجواب التمهيدي وتوقيعه على محضر الاستجواب. يرد السبب التمييزي. ان عدم تبليغ المتهم لائحة شهود الحق العام ليس سببا للنقض سندا
- تمييز جزائي حكم رقم : 46 /2006 تمييز جزائي 19/01/2006 ان عدم اطلاع المتهم على المواد الجرمية خلال الاستماع الى شهادة شاهد، وان كان مخالفا للمادة 311 من اصول المحاكمات الجزائية رقم 328 تاريخ 2/8/2001، الا انه ليس سببا للنقض لان القرار الاتهامي قد تلي، وبالتالي علم المتهم بال
- تمييز جزائي حكم رقم : 45 /2006 تمييز جزائي 19/01/2006 لا مخالفة للقانون في الحكم الذي ادان المتهمين بجرم المجامعة خلافا للطبيعة المنصوص عليه في المادة 534 من قانون العقوبات رقم 340 تاريخ 1/3/1943، دون ان يحدد سن الضحية المعتدى عليها لان المادة المذكورة لم تحصر تطبيقها بالقا
- تمييز جزائي حكم رقم : 44 /2006 تمييز جزائي 19/01/2006 لقد ثبت من خلال اقرار المتهم خلال كافة مراحل التحقيق وامام المحكمة قيام المتهم بسرقة موصوفة عن طريق تسلق الشرفة، وباستعمال العنف من خلال تكبيل الضحايا وسرقتهم. تطبق على السرقة المادتان 639 و640 من قانون العقوبات رقم 340
- تمييز جزائي حكم رقم : 43 /2006 تمييز جزائي 19/01/2006 خلافا لما يدلي به المميز لا مخالفة للمادتين 322 و323 من اصول المحاكمات الجزائية رقم 328 تاريخ 2/8/2001، ولا موجب لتطبيق المادة 560 من قانون العقوبات رقم 340 تاريخ 1/3/43 على الجرم. لقد ثبت قيام المتهم بطعن الضحية بسكين ع
- تمييز مدني حكم رقم : 4 /2006 تمييز مدني 19/01/2006
- تمييز مدني حكم رقم : 3 /2006 تمييز مدني 19/01/2006
- تمييز جزائي حكم رقم : 22 /2006 تمييز جزائي 19/01/2006 يرد التمييز شكلا لعدم توافر الشرط الخاص المنصوص عليه في المادة 302 اصول المحاكمات الجزائية وهو اختلاف درجتي المحاكمة حول وصف الفعل القانوني.
- تمييز جزائي حكم رقم : 21 /2006 تمييز جزائي 19/01/2006 يرد التمييز شكلا لعدم توفر الشرط الخاص المنصوص عليه في المادة 306 اصول المحاكمات الجزائية والذي هو اختلاف الحكمين الابتدائي والاستئنافي حول وصف الفعل القانوني.
- تمييز جزائي حكم رقم : 20 /2006 تمييز جزائي 19/01/2006 ان موضوع التمييز جنحة وهو مردود لعدم توفر الشرط الخاص المنصوص عليه في المادة 302 اصول المحاكمات وهو الاختلاف حول وصف الفعل القانوني بين قضاة درجتي المحاكمة.
- تمييز مدني حكم رقم : 2 /2006 تمييز مدني 19/01/2006
- شورى حكم رقم : 194 /2006 شورى 19/01/2006 تقبل اللوائح الجوابية المقدمة وفقا للاصول المنصوص عليها في المادة 81 من نظام الشورى. وقد وافق المستشار المقرر على اللائحة المقدمة وتم تأمين حق الدفاع، لذا يرد طلب اخراج اللائحة من الملف. والمراجعة الادارية مقبولة شكلا ن
- شورى حكم رقم : 193 /2006 شورى 19/01/2006 يرد طلب فسخ قرار لجنة الاعتراضات على الرسوم والعلاوات البلدية في بيروت نظرا لاستناده الى اسس صحيحة في تخمين القيمة التأجيرية لاجل فرض الرسم البلدي. فالقرار صادر عن مرجع مختص لان المحاكم الادارية المختصة لم تباشر عملها ب
- شورى حكم رقم : 192 /2006 شورى 19/01/2006 يبطل القرار الاداري الصادر عن لجنة الاعتراضات على الرسوم والعلاوات البلدية في محافظة مدينة بيروت والقاضي بتعديل التخمين لعقار في عين المريسة لاعادة تحديد القيمة التأجيرية، فبالرغم من عدم فقدانه التعليل بالاستناد الى التخ
- شورى حكم رقم : 191 /2006 شورى 19/01/2006 لا يقبل طلب وقف تنفيذ القرار الاداري الصادر عن لجنة الاعتراضات على الرسوم والعلاوات البلدية المطلوب فسخه لان المراجعة اصبحت جاهزة للحكم، وبالتالي يقتضي ضم هذا الطلب الى الاساس. ولا يقبل طلب فسخه لانه صحيح ولم يخالف القا
- شورى حكم رقم : 190 /2006 شورى 19/01/2006 يقتضي رد المراجعة وعدم الزام الدولة بدفع فائدة قانونية بسبب التأخر عن دفع تعويض الاستملاك. فالادارة تأخرت اكثر من سنتين عن دفع التعويض المحكوم به، وبموجب المادة 29 من قانون الاستملاك يحق لصاحب العقار المستملك ان يختار ب
- شورى حكم رقم : 189 /2006 شورى 19/01/2006 يقبل طلب التدخل في الدعوى نظرا لتوافر الشروط لجهة تأييد وجهة احد الخصوم استنادا للمادة 83 من نظام مجلس الشورى. ويرد طلب ابطال القرار الاداري الصادر عن المدير العام للموارد المائية والكهربائية المتضمن اقفال بئر ماء وردمه
- شورى حكم رقم : 188 /2006 شورى 19/01/2006 لا يقبل طلب وقف تنفيذ القرار الصادر عن وزير البيئة لتجاوزه حد السلطة، لان المراجعة اصبحت جاهزة للحكم فيقتضي اذا ضمّه الى اساس المراجعة. ويبطل القرار الصادر عن وزير البيئة بموضوع الحصول على ترخيص باستثمار مقالع الصخور لص
- شورى حكم رقم : 187 /2006 شورى 19/01/2006 لا يقبل طلب وقف تنفيذ القرار الصادر عن وزير البيئة لتجاوزه حد السلطة، لان المراجعة اصبحت جاهزة للحكم. فيقتضي اذن ضمه الى اساس المراجعة. ويبطل القرار الصادر عن وزير البيئة بموضوع الحصول على ترخيص بمقالع الصخور لصناعة الم
- تمييز جزائي حكم رقم : 18 /2006 تمييز جزائي 19/01/2006 ان القرار المطعون فيه قد خالف القانون لجهة قواعد الاختصاص وهو مستوجب النقض. ان الجرم الذي تتناوله الدعوى يتعلق بالاستيلاء على سلاح عائد للدولة وتحديدا لا من الدولة. وان الجرائم الواقعة على سلاح الدولة يكون من اختصاص ال
- تمييز مدني حكم رقم : 12 /2006 تمييز مدني 19/01/2006
- تمييز جزائي حكم رقم : 11 /2006 تمييز جزائي 19/01/2006 لم يثبت عنصر العمد في القتل وبالتالي يحكم بوقف التعقبات في ما يتعلق بجناية المادة 549 من قانون العقوبات رقم 340 تاريخ 1/3/1943. لقد ثبت حصول القتل قصدا من خلال اقرار المتهم وشهادة الشهود، وتكون المادة القانونية المطبقة ع
- تمييز مدني حكم رقم : 10 /2006 تمييز مدني 19/01/2006
- تمييز جزائي حكم رقم : 10 /2006 تمييز جزائي 19/01/2006 ان فعل المتهم يشكل الجرم المنصوص عنه في المادة 125 من قانون العقوبات رقم 340 تاريخ 1/3/1943 لثبوت قيامه بزراعة مادة الافيون في ارض اعترف بملكيتها مع اقاربه. وان اتلاف الافيون المزروع لا ينفي حصول الجرم، كما ان اتلافه جزئ
- تمييز مدني حكم رقم : 0 /2006 تمييز مدني 19/01/2006
- تمييز جزائي حكم رقم : 8 /2006 تمييز جزائي 18/01/2006 يقبل التمييز شكلا لتعلّقه بدفع شكلي سندا للمادتين 318 و311 اصول المحاكمات الجزائية. يرد الدفع بمرور الزمن على الجرم لان الحكم صدر بالصورة الغيابية، وان سقوط الجرم بمرور الزمن من شأنه ان يشجّع على الفرار من وجه العدالة ح
- تمييز جزائي حكم رقم : 7 /2006 تمييز جزائي 18/01/2006 ان موضوع التمييز هو دفع شكلي، وبالتالي يكون التمييز مقبولا في الشكل سندا للمادتين 311 و318 اصول المحاكمات الجزائية. ان الدفع بانتفاء عناصر الجرم الجزائي يوجب التطرّق لاساس النزاع واجراء التحقيق الاضافي للبت به، وبالتالي
- تمييز مدني حكم رقم : 6 /2006 تمييز مدني 18/01/2006
- تمييز جزائي حكم رقم : 6 /2006 تمييز جزائي 18/01/2006 ان موضوع التمييز هو قرار منع المحاكمة وان المادة 307 اصول المحاكمات الجزائية قد اجازت قبوله شكلا بالرغم من اسباب التمييز الا انها لم تعف من وجوب توفّر الشرط الخاص المنصوص عليه في المادة 306 اصول المحاكمات الجزائية والذي
- تمييز مدني حكم رقم : 5 /2006 تمييز مدني 18/01/2006
- تمييز جزائي حكم رقم : 5 /2006 تمييز جزائي 18/01/2006 لقد ثبت قيام الاستاذ الجامعي باغداق الوعود الكاذبة على الطلاب بارسالهم الى الخارج لاكمال تعليمهم وقبض المال منهم، وبذلك تكون عناصر جرم الاحتيال (المادة 655 عقوبات) متوفرة. يدان المتهم بالجرم المذكور اضافة الى جرم اساءة
- تمييز جزائي حكم رقم : 4 /2006 تمييز جزائي 18/01/2006 ان جرم السرقة بالكسر والخلع هو ثابت بحق المتهم من خلال تطابق بصماته مع البصمات الموجودة عل باب المحل. ان الجرم المذكور تطبّق عليه المادة 639 فقرة واحد من قانون العقوبات. لم يثبت ان السرقة قد تمّت ليلا اذ ان صاحب المحل قد
- تمييز جزائي حكم رقم : 3 /2006 تمييز جزائي 18/01/2006 لقد ثبت من خلال ضبط المواد المخدرة مع المتهم وكميتها وتوزيعها في اكياس صغيرة واقرار المتهم وافادة شاهد انه كان يقوم بترويج المخدرات وبيعها من الغير. تطبّق على المتهم المادة 126 مخدرات. لقد ثبت بحق المتهم تعاطي المخدرات م
- تمييز جزائي حكم رقم : 23 /2006 تمييز جزائي 18/01/2006 يقبل التمييز شكلا لتعلّق موضوعه بدفع شكلي، وهو موضوع مقبول التمييز بشأنه سندا للمواد 306 و311 و318 اصول المحاكمات الجزائية. ان الدفع الشكلي المدلى به والذي موضوعه مرور الزمن على الدعوى لم يبت به، وبالتالي يكون من غير ال
- تمييز جزائي حكم رقم : 22 /2006 تمييز جزائي 18/01/2006 يقبل التمييز شكلا لتعلقه بدفع شكلي كما نصت المادتين 311 و318 اصول المحاكمات الجزائية. ان عدم مداعاة النيابة العامة في الاستدعاء التمييزي ليس سببا لرد التمييز شكلا، لان النيابة العامة خصم دائم في الدعوى الجزائية. ان الدف
- تمييز جزائي حكم رقم : 2 /2006 تمييز جزائي 18/01/2006 ان الاكتفاء بصب مفاتيح على مفاتيح السيارات المنوي سرقتها دون المباشرة باي عمل لتنفيذ الجرم يؤدي الى القول بانتفاء محاولة السرقة المعاقب عليها بالمادتين 638 و201 عقوبات، يحكم بكف التعقبات عن المتهم. ان الاتفاق على سرقة س
- تمييز جزائي حكم رقم : 19 /2006 تمييز جزائي 18/01/2006 ينقض القرار المطعون فيه لحكمه باكثر مما طلب. ان المستأنف قد طلب في القرار المطعون فيه فسخ الحكم الابتدائي وحفظ حقه في ابداء مطالبه وهو لم يطلب البراءة، بينما القرار المطعون فيه قد حكم له بالبراءة، ينقض القرار المطعون فيه
- شورى حكم رقم : 186 /2006 شورى 18/01/2006 تقبل دعوى الابطال لتجاوز حد السلطة نظرا لقابلية القرار المطلوب ابطاله للطعن امام مجلس الشورى. فالمستدعية شركة كهرباء زحلة تطعن بكتاب تعميمي صادر عن وزير الطاقة والمياه ومن شأنه التأثير على وضعها المالي. ويقتضي ابطال ال
- شورى حكم رقم : 185 /2006 شورى 18/01/2006 لا يبطل القرار الاداري الصادر عن لجنة الاعتراضات على الرسوم والعلاوات البلدية في محافظة بيروت لانه قرار صحيح لم يخالف المواد 147 و161 و150 و140 من قانون الرسوم والعلاوات البلدية رقم 60/88، فلقد بتّت في الاعتراض ضمن المهل
- شورى حكم رقم : 184 /2006 شورى 18/01/2006 تقبل المراجعة الادارية المقدمة طعنا بقرار اقفال الصيدلية الصادر عن وزير الصحة العامة لمراعاتها الشروط القانونية وتقديمها ضمن المهلة القانونية. ويبطل القرار الصادر عن وزير الصحة العامة باقفال الصيدلية في جويا لاستناده ال
- تمييز جزائي حكم رقم : 16 /2006 تمييز جزائي 18/01/2006 يقبل التمييز شكلا لتعلقه بدفع شكلي كما نصت المادتين 311 و318 اصول المحاكمات الجزائية. خلافا لما يدلي به المميز ان الجرائم موضوع الدعوى معاقب عليها قانونا، وهي جرائم التزوير وسرقة الشيكات وجرم الاحتيال، في حال ثبوت هذه ا
- تمييز جزائي حكم رقم : 15 /2006 تمييز جزائي 18/01/2006 ينقض القرار المطعون فيه لاسناده التهمة بحق المدعى عليه الى المادة 519 عقوبات. ان المعتدى عليه قد تراجع عن افادته بغية تخفيف العقوبة عن المعتدي، فلا يؤخذ بالتراجع وانما يستند للاتهام الى الافادة الاولية التي جاءت عفوية لم
- تمييز جزائي حكم رقم : 14 /2006 تمييز جزائي 18/01/2006 ان موضوع التمييز هو دفع شكلي، وبالتالي هو موضوع مقبول شكلا في التمييز سندا للمواد 306 و311 و318 اصول المحاكمات الجزائية. ان الهيئة الاتهامية لم تبت بدفع مرور الزمن وانما ردّته شكلا. لا يجوز تمييز الدفوع الشكلية التي لم
- تمييز جزائي حكم رقم : 10 /2006 تمييز جزائي 18/01/2006 ان عدم تحديد السبب التمييزي يجعله غير قانوني، وبالتالي يكون مردودا. ان القرار المطعون فيه قد اشار الى ادعاء النيابة العامة، وبالتالي لم يخالف المادة 274 اصول المحاكمات الجزائية. يرد السبب التمييزي المبني على مخالفة القا
- تمييز جزائي حكم رقم : 1 /2006 تمييز جزائي 18/01/2006 لم يثبت ان المتهمين قد قاموا بالاعتداء على المدعي وسرقة منزله اذ لم تتطابق بصماتهم مع البصمات الموجودة في المنزل، اضافة الى ان المتهم قد شك في هويتهم وعاد ولم يتعرّف الى انهم السارقين امام المحكمة، يحكم على المتهمين بالب
- تمييز جزائي حكم رقم : 9 /2006 تمييز جزائي 17/01/2006 ان جرم التصرف باموال الغير المنصوص عليه في الفقرة 3 من المادة 422 عقوبات قد ثبت بحق المتهم، ويكون القرار المطعون فيه الذي قضى بعكس ذلك مخالفا للقانون ويقتضي ابطاله. يدان المتهم بجرم التصرف باموال الغير وتعتبر الخيول من
- تمييز مدني حكم رقم : 9 /2006 تمييز مدني 17/01/2006
- تمييز جزائي حكم رقم : 8 /2006 تمييز جزائي 17/01/2006 ان السرقة قد حصلت بالتسلّق من النافذة وقد ثبت ذلك من اقرار المتهم الذي لم يحصل تحت الضغط والاكراه. تكون السرقة جناية وتطبّق عليها المادة 639 عقوبات. ان وقت السرقة هو الغروب، وقد ثبت ذلك من اقرار المتهمين ايضا، وبالتالي ل
- تمييز مدني حكم رقم : 7 /2006 تمييز مدني 17/01/2006
- تمييز مدني حكم رقم : 6 /2006 تمييز مدني 17/01/2006
- تمييز مدني حكم رقم : 4 /2006 تمييز مدني 17/01/2006
- شورى حكم رقم : 183 /2006 شورى 17/01/2006 تقبل المراجعة الادارية الرامية الى ابطال مرسوم تصديق لتخطيط طريق زراعية في القصيبة - رأس المتن والى ابطال قرار وضع اليد على اقسام العقارات المصابة به لتوافر الشروط القانونية فيها ومراعاتها المهلة التي يجوز لها قانونا مما
- شورى حكم رقم : 182 /2006 شورى 17/01/2006 يقبل طلب ابطال قرارات امهال مؤسسة مصنفة لمخالفة القانون وانحراف السلطة عن استعمال صلاحيتها. فالمحل المصنف مزرعة دواجن وهي مصنفة فئة اولى، ويتوجب حصولها على ترخيص قانوني. وقد نجم عن استثمار المؤسسة ضرر بالجوار تمثّل بالت
- تمييز جزائي حكم رقم : 17 /2006 تمييز جزائي 17/01/2006 بناء على قبول طلب اعادة المحاكمة تعاد محاكمة المتهم. ان المتهم قد قام بايفاء غرامات استمداد الطاقة الكهربائية بشكل غير نظامي وبناء على قانون الاعفاء من غرامات الكهرباء رقم 482 تاريخ 12/12/2002 لقد اسقطت شركة الكهرباء حقه
- تمييز جزائي حكم رقم : 16 /2006 تمييز جزائي 17/01/2006 يدان المتهمون بجرم التهديد بوجود متفجّرة المنصوص عليه في المادة 402 عقوبات لثبوت الجرم بجقهم من خلال اقرارهم، وتطبّق عليهم احكام قانون الاحداث رقم 422 تاريخ 6/6/2002 لكونهم قصّر. لا يدان المتهمون بجرم المادة 403 عقوبات ل
- تمييز جزائي حكم رقم : 15 /2006 تمييز جزائي 17/01/2006 ان الدفع بمرور الزمن على جنحة الاحتيال ليس في محله القانوني اذ لم تنقض ثلاث سندات بين تاريخ اكتشاف الجرم وتاريخ الادعاء. يرد الدفع المدلى به ويصدّق القرار المطعون فيه الذي رد الدفع المذكور. ان الدفع بقوة القضية المحكوم
- تمييز جزائي حكم رقم : 14 /2006 تمييز جزائي 17/01/2006 ان عدم تضمين الاستدعاء التمييزي لاسباب التمييز، يوجب وسندا للمادة 318 اصول المحاكمات الجزائية. رد التمييز شكلا.
- تمييز جزائي حكم رقم : 13 /2006 تمييز جزائي 17/01/2006 تقبل الدعوى شكلا لتوفر الشرط الخاص المنصوص عليه في المادة 302 اصول المحاكمات الجزائية، وهو الاختلاف حول وصف الفعل القانوني، ان موضوع التمييز هو الدعوى المدنية فقط، وبالتالي لا ضرورة لمداعاة الحق العام سندا للمادة 313 اصو
- تمييز جزائي حكم رقم : 12 /2006 تمييز جزائي 17/01/2006 خلافا لما يدلي به المميز لا تشويه للوقائع في القرار المطعون فيه وان عدم اخذه بقول المميز انه تعرض للتعذيب خلال الاستجواب لا يعني انه شوّه الوقائع. يعود لمحكمة الاساس بما لها من حق التقدير ان تقدر الوقائع وتستنتج قناعتها
- تمييز جزائي حكم رقم : 11 /2006 تمييز جزائي 17/01/2006 ان اغفال البت باحد اسباب الدفاع وهو الادلاء بالدفاع عن النفس يعتبر مخالفة للقانون ويستوجب النقض. ينقض القرار المطعون فيه سندا للمادة 296 فقرة (و) اصول المحاكمات الجزائية.
- تمييز مدني حكم رقم : 11 /2006 تمييز مدني 17/01/2006
- تمييز مدني حكم رقم : 10 /2006 تمييز مدني 17/01/2006
- تمييز مدني حكم رقم : 7 /2006 تمييز مدني 16/01/2006
- إستئناف مدني حكم رقم : 6 /2006 إستئناف مدني 16/01/2006
- تمييز مدني حكم رقم : 5 /2006 تمييز مدني 16/01/2006
- تمييز جزائي حكم رقم : 42 /2006 تمييز جزائي 16/01/2006 ان القرار الاتهامي لم تتم تلاوته امام محكمة الاحداث وبذلك مخالفة لمبدأ شفاهية المحاكمة وللانتظام العام وللمادة 202 من اصول المحاكمات الجزائية تاريخ 18/9/1948 التي اوجبت التلاوة تحت طائلة الابطال. ينقض القرار المطعون فيه.
- تمييز جزائي حكم رقم : 41 /2006 تمييز جزائي 16/01/2006 خلافا لما يدلي به المميز لا تشويه للوقائع في الحكم بل ان الوقائع جاءت متطابقة مع اعترافات المتهم في التحقيقات الاولية والاستنطاقية. يعود لمحكمة الاساس ان تعطي الوصف القانوني للوقائع، ولها حق تقديرها وتقدير الادلة الذي لا
- تمييز مدني حكم رقم : 4 /2006 تمييز مدني 16/01/2006
- تمييز مدني حكم رقم : 4 /2006 تمييز مدني 16/01/2006
- تمييز جزائي حكم رقم : 39 /2006 تمييز جزائي 16/01/2006 يقبل التمييز شكلا لتوافر الشرط الخاص المنصوص عليه في المادة 302 من اصول المحاكمات الجزائية رقم 328 تاريخ 2/8/2001 وهو الاختلاف حول وصف الفعل القانوني بين درجتي المحاكمة، اذ اعتبر القاضي المنفرد ان النزاع مدني في حين اعتب
- تمييز جزائي حكم رقم : 35 /2006 تمييز جزائي 16/01/2006 يرد التمييز شكلا لعدم توافر الشرط الخاص المنصوص عليه في المادة 302 من اصول المحاكمات الجزائية رقم 328 تاريخ 2/8/2001 وهو اختلاف الوصف القانوني للفعل بين درجتي المحاكمة. لقد اتفقت درجتا المحاكمة حول وصف الفعل فاعتبر القاض
- تمييز جزائي حكم رقم : 34 /2006 تمييز جزائي 16/01/2006 يقبل التمييز شكلا لتوافر شرط المادة 117 من تنظيم القضاء العدلي وهو اختلاف الوصف القانوني بين درجتي المحاكمة. لا توجد مخالفة لاحكام المادة 671 عقوبات وان جرم اساءة الامانة الذي ادين به المتهم توافرت عناصره بالفعل، وتوافر
- تمييز جزائي حكم رقم : 32 /2006 تمييز جزائي 16/01/2006 ان عدم الاستماع الى منظمي محاضر التحقيقات التي استند اليها في الحكم ليس سببا للنقض لان المحاضر المذكورة قد تليت وبالتالي تأمنت شفاهية المحاكمة. يعود لمحكمة الاساس حق تقدير الاستماع الى منظمي المحاضر او عدمه. يرد السبب ال
- تمييز جزائي حكم رقم : 3 /2006 تمييز جزائي 16/01/2006
- تمييز مدني حكم رقم : 3 /2006 تمييز مدني 16/01/2006
- تمييز مدني حكم رقم : 2 /2006 تمييز مدني 16/01/2006
- تمييز مدني حكم رقم : 7 /2006 تمييز مدني 12/01/2006 قضت محكمة التمييز المدنية بأن ادلاء المميز باخلال مجلس العمل التحكيمي بتطبيق المادة 150 اصول المحاكمات المدنية لا يدخل ضمن مفهوم فقدان الاساس القانوني بل مخالفة القانون كما وانه ثابت توقيع المدعي للمخالفة وابراء الذمة من
- تمييز جزائي حكم رقم : 7 /2006 تمييز جزائي 12/01/2006 يعود لقاضي التحقيق اعطاء الوصف القانوني الصحيح للجرم المحال اليه دون العودة الى النيابة العامة. ان تزوير وثيقة وفاة وقيدها في سجل النفوس بهدف اثبات وقائع كاذبة يعتبر جناية منصوص عليها في المادتين 451 و457 من المرسوم الا
- تمييز جزائي حكم رقم : 6 /2006 تمييز جزائي 12/01/2006 من اقدم على اثبات هوية كاذبة امام كاتب العدل فيشكل فعله الجنحة المنصوص عنها في المادة 470 من قانون العقوبات رقم 340 تاريخ 1/3/1943، اذ ان مالك الجرار الزراعي هو ليبي في حين من وقع وكالة البيع هو لبناني بعلم المتهم. وتسقط
- تمييز جزائي حكم رقم : 6 /2006 تمييز جزائي 12/01/2006 يرد طلب اعادة المحاكمة اساسا لانه وان ظهر مستند جديد في الدعوى الا ان هذا المستند ليس دليلا على البراءة ولا ينزع عن الفعل صفة الجرم كما اوجبت المادة 328 اصول المحاكمات الجزائية. ان الجرم موضوع الدعوى هو زرع نصب زيتون في
- تمييز مدني حكم رقم : 5 /2006 تمييز مدني 12/01/2006
- تمييز مدني حكم رقم : 4 /2006 تمييز مدني 12/01/2006
- تمييز جزائي حكم رقم : 4 /2006 تمييز جزائي 12/01/2006 ان توقيع سندات الامانة الجاري بين المدعي والمدعى عليه لم يكن بهدف ايداعه بضاعة على سبيل الامانة وانما لغاية تجارية، اذ كما ثبت من التحقيقات جرى التعامل التجاري بين الطرفين منذ مدة طويلة لا تتوفر عناصر جرم اساءة الامانة ا
- تمييز مدني حكم رقم : 3 /2006 تمييز مدني 12/01/2006
- تمييز جزائي حكم رقم : 28 /2006 تمييز جزائي 12/01/2006 يقبل طلب التمييز شكلا لتوافر الشرط الخاص وهو اختلاف درجتي المحاكمة حول وصف الفعل القانوني. خلافا لما يدلي به المميز ان المحكمة مشكلة اصولا وما يثبت صحة تشكيل المحكمة هو محضر المحاكمة الذي له القوة الثبوتية طالما لم يثبت
- تمييز جزائي حكم رقم : 25 /2006 تمييز جزائي 12/01/2006 لا تشويه للوقائع ولا ايراد لوقائع غير صحيحة وذلك خلافا لما يدلي به المميز. يرد السبب التمييزي المدلى به. خلافا لما يدلي به المميز لا مخالفة للمادة 235 اصول المحاكمات الجزائية وقد وقع الكاتب محضر جلسة ختام المحاكمة. يرد
- تمييز جزائي حكم رقم : 24 /2006 تمييز جزائي 12/01/2006 يقبل التمييز شكلا اذ يقبل التمييز بشأن القرارات الغيابية التي اعترض عليها المتهم كما نصت المادة 173 اصول المحاكمات الجزائية. كما يقبل التمييز المتعلق بالقرار الصادر نتيجة الاعتراض كما نصت المادة 316 اصول المحاكمات الجزائ
- تمييز جزائي حكم رقم : 23 /2006 تمييز جزائي 12/01/2006 خلافا لما يدلي به المميز لا مخالفة للمادة 296 فقرة (د) من اصول المحاكمات الجزائية والمادة 236 من القانون نفسه، وقد تبلغ المتهم لائحة شهود الحق العام والقرار الاتهامي وثبت التبليغ من خلال توقيع المتهم لوثيقة التبليغ. يرد
- تمييز جزائي حكم رقم : 22 /2006 تمييز جزائي 12/01/2006 ان الجرم الجزائي غير متوافر في الدعوى الحاضرة اذ لا احتيال ولا مناورات احتيالية وقد اقام المدعي بالرغم من ذلك دعواه متعسفا في استعمال حقه في التقاضي والحاق الضرر بالمدعى عليهم من حيث تشويه سمعتهم وتكبيدهم مشقات المحاكمة.
- تمييز مدني حكم رقم : 2 /2006 تمييز مدني 12/01/2006
- تمييز مدني حكم رقم : 1 /2006 تمييز مدني 12/01/2006
- تمييز مدني حكم رقم : 1 /2006 تمييز مدني 12/01/2006
- تمييز مدني حكم رقم : 1 /2006 تمييز مدني 12/01/2006
- تمييز مدني حكم رقم : 8 /2006 تمييز مدني 09/01/2006 ردت المحكمة دعوى مسؤولية الدولة عن اعمال القضاة العدليين المقدمة امام الهيئة العامة لدى محكمة التمييز المبنية على الخطأ الجسيم لان القرار المشكو منه قبل للطعن بالطرق العادية فلا يجوز اللجوء الى طرق الطعن غير العادية.
- تمييز مدني حكم رقم : 7 /2006 تمييز مدني 09/01/2006 قبلت المحكمة الاعتراض المقدم امام الهيئة العامة لدى محكمة التمييز شكلا بعد التثبت من تقديمه ضمن المهلة القانونية وتوفر شروطه الشكلية. ان الهيئة العامة لمحكمة التمييز ليست مرجعا تمييزيا ينظر في صحة القرارات الصادرة عن ال
- تمييز مدني حكم رقم : 6 /2006 تمييز مدني 09/01/2006 ان مخالفة نصوص واحكام الشرع الاسلامي التي تفرض على الزوجة المساكنة لا تدخل ضمن مفهوم المادة 95/4 من قانون اصول المحاكمات المدنية التي تنص على عدم الاختصاص او مخالفة صفة جوهرية تتعلق بالنظام العام لقبول الطعن بالقرارات ال
- تمييز مدني حكم رقم : 5 /2006 تمييز مدني 09/01/2006 قبلت المحكمة المراجعة المقدمة امام الهيئة العامة لدى محكمة التمييز شكلا بعد التثبت من تقديمها ضمن المهلة القانونية وتوافر شروطها الشكلية. وردت المراجعة المقدمة امام الهيئة العامة لدى محكمة التمييز اقتصرت على الاعتراض في
- تمييز مدني حكم رقم : 4 /2006 تمييز مدني 09/01/2006 قبلت المحكمة المراجعة التمييزية شكلا بعد التثبت من تقديمها ضمن المهلة القانونية وتوافر شروطها الشكلية. وردت المراجعة المقدمة امام الهيئة العامى لدى محكمة التمييز وقضت بان مخالفة المادة 48 من قانون الاحوال الشخصية الدرزي
- تمييز جزائي حكم رقم : 4 /2006 تمييز جزائي 09/01/2006 ان عدم الاخذ بادلاءات المدعي بان حرمة المنزل قد خرقت وبالتالي عدم البحث في عناصر جرم خرق حرمة المنزل من حيث توفر سوء النية يعتبر مخالفا للمادة 571 من قانون العقوبات رقم 340 تاريخ 1/3/1943، ويكون القرار مستوجبا النقض.
- تمييز مدني حكم رقم : 3 /2006 تمييز مدني 09/01/2006 ان الحكم الوجاهي لا يحتاج الى تبليغ دعوى مسؤولية الدولة عن اعمال القضاة العدليين تنطلق مهلتها من تاريخ صدور الحكم وليس من تاريخ التبليغ على ما نصت عليه المادة 744 اصول المحاكمات المدنية لان القول بعطس ذلك تؤدي الى جعل ال
- تمييز مدني حكم رقم : 2 /2006 تمييز مدني 09/01/2006 ردت المحكمة الدعوى شكلا لعدم توافر شروط المادة 745 من قانون اصول المحاكمات المدنية والتي تنص على ان يرفق المدعي باستحضاره الادلة المؤيدة للاسباب التي يدلي بها. الزمت بالتعويض على الدولة سندا لنص المادة 750 من قانون اصول
- تمييز مدني حكم رقم : 0 /2006 تمييز مدني 09/01/2006 ردت المحكمة الباب الاول المقدم امام الهيئة العامة لدى محكمة التمييز المبني على مخالفة القانون والخطأ الجسيم. وقضت بعدم شرط الاختلاف في الوصف القانوني لجرم الاجتيال المنصوص عنه في المادة 655/210 من قانون العقوبات وبعدم تو
- تمييز جزائي حكم رقم : 8 /2006 تمييز جزائي 05/01/2006 يرد التمييز شكلا لعدم توافر الشرط الشكلي الخاص المتوجب توفره وهو اختلاف درجتي المحاكمة حول وصف الفعل القانوني. ان القرار الاستئنافي قد قضى بوقف تنفيذ العقوبة وبخفض التعويضات، ولكنه صدق الحكم الابتدائي لجهة الادانة والوقا
- تمييز جزائي حكم رقم : 6 /2006 تمييز جزائي 05/01/2006 يقبل التمييز شكلا لاختلاف الوصف القانوني بين درجتي المحاكمة. خلافا لما يدلي به المميز لا تفسير خاطئا للمادة 655 عقوبات. ان القرار المطعون فيه الذي ادان المتهم بجرم الاحتيال المنصوص عليه في المادة 655 المذكورة قد بين توا
- تمييز جزائي حكم رقم : 5 /2006 تمييز جزائي 05/01/2006 خلافا لما يدلي به المميز ان هيئة المحكمة مشكلة اصولا ويرد السبب التمييزي المدلى به. لا فقدان للاساس القانوني في الحكم وان القرار بالادانة قد علل بما فيه الكفاية. خلافا لما يدلي به المميز ان القرار المطعون فيه لم يشوه ا
- تمييز جزائي حكم رقم : 4 /2006 تمييز جزائي 05/01/2006 ان عدم تدوين جنسية المتهم ورقم سجله في محضر المحاكمة وفي الحكم ليس سببا للنقض اذ لم يؤد الى حصول غلط في هوية المتهم. لقد جاءت القيود في الاستجواب التمهيدي الذي حدد هوية المتهم، مطابقة لمضمون محضر المحاكمة. يرد السبب التم
- تمييز جزائي حكم رقم : 3 /2006 تمييز جزائي 05/01/2006 خلافا لما يدلي به المميز لا تشويه للوقائع وانما قامت المحكمة، بما لها من حق التقدير، بتقدير الوقائع لتستنتج منها قناعتها. لا رقابة لمحكمة التمييز على حق محكمة الاساس بتقدير الوقائع. يرد السبب التمييزي المدلى به. ان المم
- تمييز جزائي حكم رقم : 2 /2006 تمييز جزائي 05/01/2006 ان المعاملات التي اغفلت والمتعلقة بالمتهم وبالشهود لناحية اخذ الاسم واسماء الوالدين ليست من المعاملات الجوهرية المفروضة تحت طائلة الابطال، وبالتالي ان اغفالها لا يؤدي الى النقض. يرد السبب التمييزي. ان عدم الاخذ بالرجوع
- تمييز مدني حكم رقم : 2 /2006 تمييز مدني 05/01/2006
- تمييز مدني حكم رقم : 2 /2006 تمييز مدني 05/01/2006
- شورى حكم رقم : 181 /2006 شورى 05/01/2006 تقبل المراجعة الادارية لتوافر الشروط القانونية فيها لان الاستدعاء لم يخل من الاسباب القانونية التي تبرّرها والمتعلّقة بمبدأ مساواة الموظف المدرّس في ملاك التعليم الثانوي الملتحق بمعهد المعلمين العالي في كلية التربية مع ز
- شورى حكم رقم : 179 /2006 شورى 05/01/2006 لا تقبل المراجعة الادارية شكلا لعدم توافر الشروط القانونية لقبولها، فموضوعها ليس قرارا اداريا نافذا وضارا ليقبل الطعن امام هذا المجلس والمنصوص عليه في المادة 105 من نظام مجلس شورى الدولة، بل هو توصية ديوان المحاسبة الى و
- تمييز جزائي حكم رقم : 12 /2006 تمييز جزائي 05/01/2006 لقد تم الاستماع الى المدعي الشخصي الذي اسقط حقه بصفة شاهد ولم يتم تحليفه اليمين القانونية مع انه ليس من عداد الاشخاص المستثنين من الشهادة كما نصت المادة 304 اصول المحاكمات الجزائية. لقد حصلت مخالفة للمادة 298 اصول المحا
- تمييز جزائي حكم رقم : 10 /2006 تمييز جزائي 05/01/2006 يرد التمييز شكلا لعدم توافر الشرط الخاص الواجب توافره وهو اختلاف درجتي المحاكمة حول الوصف القانوني للفعل. ان القرار الاستئنافي قد قضى بالبراءة وليس بانتفاء عناصر الجرم وبالتالي ينتفي الاختلاف بين درجتي المحاكمة لجهة وصف
- تمييز جزائي حكم رقم : 1 /2006 تمييز جزائي 05/01/2006 خلافا لما يدلي به المميز لقد جرى تبليغ المتهم القرار الاتهامي ولائحة شهود الحق العام، وورد في محضر الحكم انه افهم علنا. وبالتالي لا مخالفة للمادة 275 من اصول المحاكمات الجزائية رقم 328 تاريخ 2/8/2001، ويرد السبب التمييزي
- تمييز مدني حكم رقم : 1 /2006 تمييز مدني 05/01/2006
- تمييز مدني حكم رقم : 1 /2006 تمييز مدني 05/01/2006
- شورى حكم رقم : 177 /2006 شورى 04/01/2006 يقبل طلب الرجوع عن دعوى الابطال لتجاوز حد السلطة. فقد تم تبليغ الطلب الى الجهة المستدعى ضدها ولم تقدم ردها عليه مما يعني موافقتها عليه.
- شورى حكم رقم : 176 /2006 شورى 04/01/2006 ترد الدعوى شكلا نظرا لعدم توافر صفة الادعاء. فالمستدعي يطعن بقرار الترخيص لمحل مصنف، وبما انه تبين بأن الطابق الذي يشغله المستدعي فوق المستشفى قد شيد بعد صدور الترخيص واستثمار المستشفى، الامر الذي يترتب عليه انتفاء صفة ا
- شورى حكم رقم : 175 /2006 شورى 04/01/2006 تقبل المراجعة الادارية لتوافر الشروط القانونية فيها استنادا الى المادة 69 من نظام مجلس شورى الدولة، فقد وردت ضمن المهلة القانونية. ويبطل القرار الاداري الذي رفض ضم خدمات المدرّس في ملاك التعليم الثانوي الى المدة التي قضا
- شورى حكم رقم : 174 /2006 شورى 04/01/2006 تقبل المراجعة الادارية لتوافر الشروط القانونية فيها، فموضوعها هو طلب ابطال القرار الصادر عن المدير العام لتعاونية موظفي الدولة المتضمّن عدم الموافقة على الاستفادة من منحة التعليم للعام الدراسي 1996-1997. والقرار موضوع ال
- شورى حكم رقم : 173 /2006 شورى 04/01/2006 لا يقبل الدفع بعدم صلاحية مجلس شورى الدولة، ويكون هذا المجلس صالحا للنظر في المراجعة الادارية بموضوع طلب ابطال القرار الصادر عن لجنة الاستملاك العليا لدى مجلس تنفيذ المشاريع الانشائية استنادا الى المادة 10 من قانون الاست
- شورى حكم رقم : 172 /2006 شورى 04/01/2006 لا يقبل الدفع بعدم صلاحية مجلس شورى الدولة لانه صالح للنظر في المراجعة الادارية بموضوع طلب ابطال القرار الصادر عن لجنة الاستملاك العليا لدى مجلس تنفيذ المشاريع الانشائية استنادا الى المادة 10 من قانون الاستملاك الصادر با
- شورى حكم رقم : 171 /2006 شورى 04/01/2006 لا يقبل الدفع بعدم صلاحية مجلس شورى الدولة لانه صالح للنظر في المراجعة الادارية بموضوع طلب ابطال القرار الصادر عن لجنة الاستملاك العليا لدى مجلس تنفيذ المشاريع الانشائية استنادا الى المادة 10 من قانون الاستملاك الصادر با
- شورى حكم رقم : 170 /2006 شورى 04/01/2006 لا يقبل الدفع بعدم صلاحية مجلس شورى الدولة لانه صالح للنظر في المراجعة الادارية بموضوع طلب ابطال القرار الصادر عن لجنة الاستملاك العليا لدى مجلس تنفيذ المشاريع الانشائية استنادا الى المادة 10 من قانون الاستملاك الصادر با
- شورى حكم رقم : 169 /2006 شورى 04/01/2006 لا يقبل الدفع بعدم صلاحية مجلس شورى الدولة لانه صالح للنظر في المراجعة الادارية بموضوع طلب ابطال القرار الصادر عن لجنة الاستملاك العليا لدى مجلس تنفيذ المشاريع الانشائية استنادا الى المادة 10 من قانون الاستملاك الصادر با
- تمييز مدني حكم رقم : 1 /2006 تمييز مدني 04/01/2006
- تمييز مدني حكم رقم : 1 /2006 تمييز مدني 04/01/2006
- تمييز مدني حكم رقم : 2 /2006 تمييز مدني 03/01/2006
- تمييز جزائي حكم رقم : 2 /2006 تمييز جزائي 02/01/2006 لا صفة للمدعي للحصول على تعويض من جراء سرقة شركة الاحذية التي يعمل لديها اذ لم يلحق به اي ضرر مادي أو معنوي. ان القرار المطعون فيه الذي قضى له بالتعويض يكون مستوجبا النقض جزئيا لجهة التعويضات الشخصية فحسب.
- تمييز جزائي حكم رقم : 1 /2006 تمييز جزائي 02/01/2006 خلافا لما يدلي به المميز لا تفسير خاطئا للمادة 655 عقوبات وان الادانة بجرم الاحتيال قد استندت الى اقرار المتهم بتدخله بالافعال الجرمية وبارتكابه المناورات الاحتيالية، وبالتالي تكون المادة 655 عقوبات قد طبقت بشكل صحيح وفس