الأحكام القضائية · 2005
2005.
1,930 أحكام, الأحدث أولاً
- تمييز جزائي حكم رقم : 128 /2005 تمييز جزائي 28/04/2005 يقبل التمييز شكلا سندا للمادة 311 اصول جزائية دون موجب توافر الشرط الخاص المنصوص عنه في المادة 302 اصول جزائية لان القرار المميز يتعلق بدفع شكلي هو سبق الملاحقة. يرد السبب التمييزي المبني على النقص في التعليل لان القرار
- تمييز جزائي حكم رقم : 127 /2005 تمييز جزائي 28/04/2005 برد التمييز شكلا لتقديمه بعد انقضاء المهلة القانونية التي تبدأ بالسريان من تاريخ صدور الحكم الوجاهي الصادر بموعده، ولا اثر لعدم حضور المتهم جلسة افهام الحكم.
- تمييز جزائي حكم رقم : 126 /2005 تمييز جزائي 28/04/2005 برد السبب التمييزي المبني على تشويه الوقائع باغفال بعض افادات الشهود ومسألة الاعاقة الجسدية، لانه يعود للمحكمة حق المفاضلة بين الادلة دون رقابة محكمة التمييز، وان ما يثيره لا يتعلّق بمفهوم تشويه الوقائع بل بمناقشة الادلة
- تمييز جزائي حكم رقم : 125 /2005 تمييز جزائي 28/04/2005 يقبل التمييز شكلا لتوافر شرط الاختلاف في الوصف القانوني بين قضاة الدرجتين سندا للمادة 302 اصول جزائية لجهة مدى توافر شروط جرم اساءة الامانة. يرد السبب التمييزي المبني على مخالفة المادة 671 عقوبات لان القرار المميز بقضائ
- تمييز مدني حكم رقم : 106 /2005 تمييز مدني 28/04/2005
- تمييز مدني حكم رقم : 105 /2005 تمييز مدني 28/04/2005
- تمييز مدني حكم رقم : 103 /2005 تمييز مدني 28/04/2005
- تمييز مدني حكم رقم : 102 /2005 تمييز مدني 28/04/2005
- تمييز مدني حكم رقم : 101 /2005 تمييز مدني 28/04/2005
- تمييز مدني حكم رقم : 101 /2005 تمييز مدني 28/04/2005
- تمييز مدني حكم رقم : 100 /2005 تمييز مدني 28/04/2005
- تمييز جزائي حكم رقم : 269 /2005 تمييز جزائي 27/04/2005 ينقض القرار المميز لخرق مبدأ شفوية المحاكمة سندا للفقرة "د" من المادة 296 اصول المحاكمات الجزائية لعدم استجواب المتهم وتلاوة قرار الاتهام تمكينا للمتهم من الاطلاع على ما هو محال به مما يشكل حرمانا لحقوق دفاعه خاصة وان اج
- تمييز جزائي حكم رقم : 268 /2005 تمييز جزائي 27/04/2005 يقبل التمييز الجزائي شكلا لان الحكم يعتبر بمثابة الوجاهي لانه لم يصدر في موعده ولم يثبت تبليغه من المميز، فلا تبدأ مهلة التمييز بالسريان. ينقض القرار المميز لثبوت عدم توقيع الكاتب على الحكم سندا للمادة 275 اصول المحاكما
- تمييز جزائي حكم رقم : 267 /2005 تمييز جزائي 27/04/2005 يقبل التمييز الجزائي شكلا سندا للمادة 302 اصول المحاكمات الجزائية لتوافر الشرط الخاص المتعلق باختلاف الوصف القانوني بين قضاة الدرجتين اذ ادان القاضي المنفرد المميز بجرم الاحتيال لتوافر عناصر الجرم في حين برّأه القرار الا
- تمييز جزائي حكم رقم : 266 /2005 تمييز جزائي 27/04/2005 يقبل التمييز شكلا لتوافر الشرط الخاص المنصوص عليه في المادة 302 اصول جزائية لتوافر الاختلاف في الوصف القانوني بين قضاة الدرجتين لان القاضي المنفرد الجزائي قرّر البراءة من جرم المادة 579 عقوبات لعدم توافر عناصر الجرم، في
- تمييز جزائي حكم رقم : 257 /2005 تمييز جزائي 27/04/2005 يرد التمييز شكلا لعدم توافر الشرط الخاص سندا للمادة 302 اصول المحاكمات الجزائية، وذلك لان القاضي المنفرد الجزائي قضى بادانة احد المتهمين بجرم الاحتيال، في حين ان القرار الاستئنافي زاد العقوبة وجرّم الباقين بالاحتيال والز
- تمييز جزائي حكم رقم : 256 /2005 تمييز جزائي 27/04/2005 يرد السبب التمييزي المبني على النقص في التعليل لان المحكمة استعرضت الوقائع والادلّة وبيّنت قناعتها على اقرار المتهم وضبط رخصة السير المزوّرة، وقد علّلت حكمها بشكل واضح وكاف. يرد السبب التمييزي المبني على مخالفة القانون
- تمييز جزائي حكم رقم : 255 /2005 تمييز جزائي 27/04/2005 يرد التمييز شكلا سندا للمادة 316 اصول المحاكمات الجزائية لانقضاء مهلة التمييز لان بدء سريان المهلة في الحكم الوجاهي هي من تاريخ صدور الحكم حتى ولو لم يتم سوق المتهم الى جلسة افهام الحكم.
- تمييز جزائي حكم رقم : 254 /2005 تمييز جزائي 27/04/2005 يرد السبب التمييزي المبني على مخالفة قواعد الاثبات، لان المحكمة استثبتت الجرم باقرار المتهم المؤيّد بافادة شريكه ومن توقيفهم بالجرم المشهود بمحاولة سلب المدعي بناء على موعد محدد سابقا. يرد السبب التمييزي المبني على فقدا
- تمييز جزائي حكم رقم : 253 /2005 تمييز جزائي 27/04/2005 خلافا لما يدلي به المميز فان المحكمة قررت السير بالمحاكمة بغياب وكيل المتهم بطلب من هذا الاخير، وعليه يرد السبب التمييزي المبني على مخالفة المادة 251 اصول المحاكمات الجزائية. خلافا لما يدلي به المتهم فان المحكمة اعطته ا
- تمييز جزائي حكم رقم : 252 /2005 تمييز جزائي 27/04/2005 يقبل طلب اعادة المحاكمة شكلا سندا للمادة 329 اصول محاكمات جزائية لابراز طالب الاعادة صورة طبق الاصل عن الحكم المطلوب الاعادة ضده وصور عن وكالة المحامي والمستندات المؤيّدة للطلب. يرد طلب اعادة المحاكمة اساسا لانتفاء شروط
- تمييز جزائي حكم رقم : 251 /2005 تمييز جزائي 27/04/2005 يقبل طلب اعادة المحاكمة شكلا سندا للمادة 329 اصول المحاكمات الجزائية لابراز المستدعي صور الوكالة والمستندات وصورة طبق الاصل عن الحكم المطلوب اعادة المحاكمة ضده وخلافا لما يدلي به المستدعى ضده ان الصورة طبق الاصل واجبة فق
- تمييز جزائي حكم رقم : 250 /2005 تمييز جزائي 27/04/2005 يرد التمييز شكلا سندا للمادة 302 اصول المحاكمات الجزائية لعدم توافر الشرط الخاص المتعلّق باختلاف الوصف القانوني بين قضاة الدرجتين لان القرار المميز صادر عن محكمة الاستئناف الذي عدّل قيمة العطل والضرر الذي قضى به القاضي ا
- تمييز جزائي حكم رقم : 249 /2005 تمييز جزائي 27/04/2005 ينقض القرار المميز لمخالفته المادة 236 اصول المحاكمات الجزائية لعدم ثبوت تبليغ المتهم قرار الاتهام ولائحة شهود الحق العام.
- تمييز جزائي حكم رقم : 248 /2005 تمييز جزائي 27/04/2005 يقبل التمييز شكلا سندا للمادة 302 اصول المحاكمات الجزائية لتوافر الشرط الخاص المتعلّق باختلاف الوصف القانوني للفعل بين قضاة الدرجتين لان الحكم الابتدائي قضى بالادانة بجرم المادة 469 عقوبات فيما قرر القرار الاستئنافي عدم
- تمييز جزائي حكم رقم : 247 /2005 تمييز جزائي 27/04/2005 يرد التمييز الجزائي شكلا سندا للمادة 302 اصول المحاكمات الجزائية لعدم توافر الشرط الخاص المتعلّق باختلاف الوصف القانوني بين قضاة الدرجتين، اذ ان الاختلاف بينهما حصل فقط في تطبيق المادتين 963 و967 موجبات وعقود، وفي تفسيره
- تمييز جزائي حكم رقم : 246 /2005 تمييز جزائي 27/04/2005 يرد السبب التمييزي المبني على مخالفة المادة 125 مخدرات لان ما اثاره المميز يتعلق بمناقشة وتقدير الادلة، الامر الذي يخضع لتقدير محكمة الجنايات ولا رقابة لمحكمة التمييز. يرد السبب التمييزي المبني على مخالفة المادة 25 اصول
- تمييز جزائي حكم رقم : 245 /2005 تمييز جزائي 27/04/2005 يرد التمييز شكلا لانه تناول قرارا استئنافيا صدق القرار الابتدائي القاضي برد طلب استئخار الدعوى، لان ذلك لا يشكّل دفعا شكليا بمفهوم المادة 73 اصول المحاكمات الجزائية، فضلا عن عدم توافر الشرط الخاص المتعلق باختلاف الوصف ال
- تمييز جزائي حكم رقم : 244 /2005 تمييز جزائي 27/04/2005 يرد السبب التمييزي المبني على مخالفة قواعد الاستثبات بعدم امكانية استخلاص التجريم بجرم الاتجار بالمخدرات من العطف الجرمي لان العطف الجرمي من الاظناء اتى واضحا ومكررا ومتعدّد المصادر ومعززا بادلة اخرى منها ضبط كمية المخدر
- تمييز جزائي حكم رقم : 243 /2005 تمييز جزائي 27/04/2005 يقبل طلب اعادة المحاكمة شكلا لتوافر شروط المادة 329 من اصول المحاكمات الجزائية رقم 328 تاريخ 2/8/2001 خاصة لجهة انبرام الحكم المطلوب اعادة المحاكمة ضده لان قرار القاضي المنفرد الجزائي صدر وجاهيا ولم يستأنف، وارسلت خلاصة
- تمييز جزائي حكم رقم : 242 /2005 تمييز جزائي 27/04/2005 يقبل التمييز شكلا لتوافر الاختلاف في الوصف القانوني بين قضاة الدرجتين، اذ كف القاضي المنفرد التعقبات لعدم توافر عناصر المادة 733 من قانون العقوبات رقم 340 تاريخ 1/3/43، في حين ادان القرار الاستئنافي بالجنحة المذكورة. لا
- تمييز جزائي حكم رقم : 241 /2005 تمييز جزائي 27/04/2005 يرد السبب التمييزي المبني على مخالفة القانون لجهة الوصف القانوني الواجب التطبيق اذ ان المحكمة اصابت بتطبيق المادة 509 من قانون العقوبات رقم 340 تاريخ 1/3/43 دون المادة 507 منه، لانه لم يتوافر في الفعل المنافي للحشمة العن
- تمييز جزائي حكم رقم : 240 /2005 تمييز جزائي 27/04/2005 يرد السبب التمييزي المبني على اغفال البت بمطلب اذ يتبين ان المتهم طلب السير بالمحاكمة بدون محاكمة، ولما اختتمت المحاكمة طلب تعيين محام فضم طلبه للاساس، وقد ثبت جرمه للمحكمة، فتكون قد بتت ضمنا بالطلب. يرد السبب التمييزي
- تمييز جزائي حكم رقم : 239 /2005 تمييز جزائي 27/04/2005 يقبل التمييز شكلا سندا للمادة 302 من اصول المحاكمات الجزائية رقم 328 تاريخ 2/8/2001 لتوافر الاختلاف في الوصف القانوني بين قضاة الدرجتين، اذ ان القاضي المنفرد كف التعقبات لعدم توافر عناصر جرم التزوير، في حين قررت محكمة ال
- تمييز جزائي حكم رقم : 238 /2005 تمييز جزائي 27/04/2005 يرد السبب التمييزي المبني على مخالفة المادة 238 من اصول المحاكمات الجزائية رقم 328 تاريخ 2/8/2001 لان عدم سؤال المتهم اثناء استجوابه تمهيديا عن وضعه الاجتماعي لا يعد خرقا لمعاملة جوهرية. يرد السبب التمييزي المبني على خر
- تمييز جزائي حكم رقم : 123 /2005 تمييز جزائي 27/04/2005 لا يقبل التمييز في الاساس في ما يتعلق بالدفع الشكلي المدلى به من قبل المدعي المميّز لناحية بطلان اجراءات التحقيق، لعدم ذكر اي عيب شاب التحقيق. اما في ما خص الادلاء بالدفع بعدم الصفة فهو غير صحيح لان لكل متضرر الحق باتخاذ
- تمييز جزائي حكم رقم : 122 /2005 تمييز جزائي 27/04/2005 لم يقبل التمييز في الاساس لعدم مطالبة الخصم في الدعوى بالزامات مدنية، اذ ان المميز اقتصر مطلبه على ادانة المميّز ضده، ولم يطلب اي شيء على صعيد الدعوى المدنية، سيما وان الدعوى ذات طابع تجاري، ما يجعل التمييز غير مقبول من
- تمييز جزائي حكم رقم : 121 /2005 تمييز جزائي 27/04/2005 يقبل التمييز في الاساس لناحية الحكم الصادر عن محكمة الجنايات والمتعلق بالدعوى العامة، وموضوعها خطف مواطنين اثناء الاحتلال الاسرائيلي، لان المميزين قد حوكما امام المحكمة العسكرية، وصدر حكم عنها بالادانة بجناية خطف المواطن
- تمييز مدني حكم رقم : 120 /2005 تمييز مدني 27/04/2005 يقبل التمييز شكلا ولو لم يتوافر الشرط الخاص المنصوص عليه في المادة 306 اصول محاكمات جزائية بين قرار قاضي التحقيق والهيئة الاتهامية القاضيين بمنع المحاكمة وذلك لان الادلاء بالقضية المحكمة وبسبق الملاحقة لا يوجب التمييز ضد
- تمييز مدني حكم رقم : 91 /2005 تمييز مدني 26/04/2005
- تمييز مدني حكم رقم : 5 /2005 تمييز مدني 26/04/2005 قضت محكمة التمييز المدنية بفقدان القرار الاستئنافي للاساس القانوني بتشويهه المستندات الصريحة والمتعلقة باحتساب الايصالات المعطاة من ثمن العقار عملا بنص المادة 708 من قانون اصول المحاكمات المدنية الصادر بالمرسوم الاشتراعي
- شورى حكم رقم : 442 /2005 شورى 26/04/2005 يتمّ فسخ قرار لجنة الاعتراضات على الرسوم والعلاوات البلدية المتعلّق بتخمين القيمة التأجيرية نظرا لمخالفته القانون وورود الاعتراض على جداول التكليف الأساسية خارج المهلة القانونية المحدّدة في المادة 140 من قانون الرسوم وال
- تمييز مدني حكم رقم : 25 /2005 تمييز مدني 26/04/2005 لا يمكن التذرع بالمادتين 378 و463 من قانون اصول المحاكمات المدنية الصادر بالمرسوم الاشتراعي رقم 90 تاريخ 16/09/1983 اللتين تتكلمان عن كيفية التمثيل في المحاكمة وليس عن اجراءات الاستجواب. وردت السبب التمييزي الثاني لعدم ا
- تمييز جزائي حكم رقم : 237 /2005 تمييز جزائي 26/04/2005 قضت محكمة التمييز بعدم تجريم المتهم بالقتل عمدا سندا للمادة 549 من المرسوم الاشتراعي رقم 340 تاريخ 1-3-1943 قانون العقوبات، لانه لم يخطط لجرمه بهدوء وروية نظرا للوقت الضيق الفاصل بين علمه بالاتصال بزوجته لمواعدتها، ولعدم
- تمييز جزائي حكم رقم : 123 /2005 تمييز جزائي 26/04/2005 ان محكمة الجنايات هي المختصة للنظر بجرم تزوير دفتر سير السيارة المنصوص عنه في المادة 459 عقوبات لانه يختلف عن رخصة قيادة السيارة المعنية في المادة 464 عقوبات، ويكون قرار القاضي المنفرد باعلانه عدم الاختصاص لان الفعل جناي
- تمييز جزائي حكم رقم : 122 /2005 تمييز جزائي 26/04/2005 لقد ثبت من اقرار المتّهم وتقارير الاطباء قيامه بمحاولة ارتكاب فعل مناف للحشمة بحق قاصر المعاقب عليه في المادة 507 معطوفة على المادة 200 عقوبات وقد حال دون ذلك مقاومة الضحية اي ظروف خارجة عن ارادة المتهم. يدان المتهم بالج
- تمييز مدني حكم رقم : 121 /2005 تمييز مدني 26/04/2005 يقبل التمييز شكلا لوروده ضمن المهلة القانونية، ولان القرار الفاصل بالدفع الشكلي المتعلق بالتلازم يقبل التمييز دون الحاجة لتوافر الشرط الخاص المنصوص عليه في المادة 311 اصول محاكمات جزائية. يرد السبب التمييزي المتعلق بمخا
- تمييز جزائي حكم رقم : 120 /2005 تمييز جزائي 26/04/2005 يقبل طلب اعادة المحاكمة سندا للبند (د) من المادة 328 اصول جزائية لان المستدعي قدم بعد ختام المحاكمة الابتدائية اسقاط حق شخصي من مؤسسة كهرباء لبنان سندا للقانون رقم 482 تاريخ 12/12/2002 الذي يعفي من الجرم المخالف الذي اقد
- تمييز جزائي حكم رقم : 119 /2005 تمييز جزائي 26/04/2005 يقبل التمييز شكلا لوروده ضمن المهلة القانونية، واذا صودف نهار انقضاء المهلة عطلة رسمية تمدد المهلة الى اول يوم عمل فضلا عن توافر الشرط الخاص المتعلق باختلاف الوصف القانوني بين قضاة الدرجتين. يرد تمييز القرار التمهيدي شك
- تمييز جزائي حكم رقم : 118 /2005 تمييز جزائي 26/04/2005 يقبل شكلا طلب تعيين المرجع لتوافر شروط المادة 335 اصول جزائية لوجود قرارين مبرمين بعدم الاختصاص للبت بطلب فتح التحقيق مجددا سندا للمادة 127 اصول جزائية صادرين عن قاضي التحقيق والهيئة الاتهامية. يبطل قرار قاضي التحقيق سن
- تمييز جزائي حكم رقم : 117 /2005 تمييز جزائي 26/04/2005 يرد طلب اعادة المحاكمة اساسا لعدم توافر شروط الفقرتين "د" و "ج" من المادة 328 اصول محاكمات جزائية اذ لم يبرز المستدعي حكما مبرما بالشهادة الكاذبة للشاهد الذي استند الى شهادته للتجريم، كما ان المستندات المبرزة ليست مجهولة
- تمييز جزائي حكم رقم : 115 /2005 تمييز جزائي 26/04/2005 يقبل التمييز شكلا لتعلقه بقرار بت بدفع مسألة معترضة وذلك سندا للمادة 311 اصول جزائية. يرد السبب المييزي المبني على الخطأ في تطبيق المادة 73 معطوفة على المادة 369 اصول جزائية، لان المسألة المعترضة التي من شأنها وقف السير
- تمييز جزائي حكم رقم : 114 /2005 تمييز جزائي 26/04/2005 يفسخ القرار الصادر عن قاضي التحقيق العسكري والقاضي بقبول الدفع الشكلي المتعلّق بسبق الملاحقة وذلك لعدم توافر شروطه، اذ ان جرم قتل المقاومين المدلى بسبق الملاحقة بشأنه يختلف في وقائعه وتاريخ حصوله في الملاحقتين.
- تمييز جزائي حكم رقم : 522 /2005 تمييز جزائي 25/04/2005 يرد التمييز شكلا لمخالفته المادة 318 اصول المحاكمات الجزائية بسبب النقص في المستندات. ان المحامي لم يرفق مع الوكالة، المنظّمة من المفوض بالتوقيع عن الشركة التجارية التي يمثلها، صورة تثبت صفة الموكل للتوقيع عن الشركة وتتض
- تمييز مدني حكم رقم : 51 /2005 تمييز مدني 25/04/2005
- شورى حكم رقم : 440 /2005 شورى 25/04/2005 يتوجّب على الدولة دفع تعويض المصادرة ونفقات اصلاح منزل المستدعي الذي صادرته لمصلحة الجيش. فقد تمّ استعمال المنزل كمستوصف عسكري وبلغت مدّة المصادرة ما يقارب عشرين سنة. ولكن الدولة اهملت صيانة البناء واصلاحه وترميمه، ويحق
- تمييز جزائي حكم رقم : 33 /2005 تمييز جزائي 25/04/2005 يرد السبب التمييزي المبني على مخالفة القانون لعدم تلاوة الاوراق مجددا لان تبدل ممثل النيابة العامة لا يعتبر تبديلا في هيئة المحكمة المؤلفة من رئيس ومستشارين. يرد السبب التمييزي المبني على اغفال البت باحد المطالب لان طلب
- تمييز جزائي حكم رقم : 236 /2005 تمييز جزائي 25/04/2005 يرد طلب اعادة المحاكمة شكلا لعدم ارفاق الطلب بصورة عن المستند المؤيد للطلب، فضلا عن ان المستند لم يكن مجهولا اثناء المحاكمة سندا للمادتين 328 و329 من اصول المحاكمات الجزائية رقم 328 تاريخ 2/8/2001، وانه بعد تحقق جرم سحب
- تمييز جزائي حكم رقم : 235 /2005 تمييز جزائي 25/04/2005 يقبل طلب اعادة المحاكمة شكلا لتوافر الشروط الشكلية المنصوص عنها في المادة 329 من اصول المحاكمات الجزائية رقم 328 تاريخ 2/8/2001 لناحية تقديم الطلب بواسطة النيابة العامة التمييزية وصورة طبق الاصل عن الحكم المطعون ضده. ير
- تمييز جزائي حكم رقم : 234 /2005 تمييز جزائي 25/04/2005 يرد التمييز شكلا سندا للمادة 302 من اصول المحاكمات الجزائية رقم 328 تاريخ 2/8/2001 الواجب التطبيق لان القرار المميز صدر في ظل نفاذه ولعدم توافر الشرط الخاص المتمثل بالاختلاف في الوصف القانوني للفعل بين قضاة الدرجتين، وال
- تمييز جزائي حكم رقم : 233 /2005 تمييز جزائي 25/04/2005 يرد السبب التمييزي المبني على مخالفة معاملة جوهرية بعدم تلاوة الملف الطبي للمتهم وعدم عرض المواد الجرمية عليه، اذ ان الحكم لم يستند الى الملف الطبي فلا موجب لتلاوته. كما ان المحكمة مكنت وكيل المتهم الاطلاع على المخدر الم
- تمييز جزائي حكم رقم : 232 /2005 تمييز جزائي 25/04/2005 يرد السبب التمييزي المبني على مخالفة القانون لعدم دعوة منظمي المحاضر لسماعهم بعد تحليفهم اليمين القانونية لان ذلك متروك لسلطة رئيس محكمة الجنايات الاستنسابية، ولم يتبين ان المتهم طلب سماعهم ورفض طلبه. يرد السبب التمييزي
- تمييز جزائي حكم رقم : 231 /2005 تمييز جزائي 25/04/2005 ترد شكلا الاسباب التمييزية الواردة في المذكرة التفصيلية التي قدمها المميز سندا للمادة 319 من اصول المحاكمات الجزائية رقم 328 تاريخ 2/8/2001، لانها تختلف عن السبب المدلى به في الاستدعاء التمييزي اذ يقتضي ان تتضمن المذكرة
- تمييز جزائي حكم رقم : 230 /2005 تمييز جزائي 25/04/2005 يرد السبب التمييزي المبني على مخالفة المادة 275 من اصول المحاكمات الجزائية رقم 328 تاريخ 2/8/2001 لان عدم تلاوة الحكم بحضور المتهم لا يخل بالقانون طالما ثبت بمحضر المحاكمة تلاوته علنا. وان عدم تنظيم محضر لتفهيم الحكم ليس
- تمييز جزائي حكم رقم : 229 /2005 تمييز جزائي 25/04/2005 يرد السبب التمييزي المبني على عدم بيان نوعية المحضر واسم المحكمة لعدم الجدية لان محضر المحاكمة يكتسب اسمه من مضمونه. يرد السبب التمييزي المقدم من المدعي الشخصي والمتعلق بعدم تبليغ قائمة شهود الحق العام وقرار الاتهام الى
- تمييز جزائي حكم رقم : 228 /2005 تمييز جزائي 25/04/2005 يرد السبب التمييزي المبني على مخالفة القانون لجهة عدم تبليغ قائمة شهود الحق العام لانه لا توجد اصلا لائحة لان النيابة العامة لم تنظمها، وان تبليغ قرار الاتهام ثابت بالتوقيع على وثيقة التبليغ. يرد السبب التمييزي المبني ع
- تمييز جزائي حكم رقم : 227 /2005 تمييز جزائي 25/04/2005 يدون الرجوع عن الاستدعاء التمييزي طالما ان وكالة المحامي تجيز له ذلك ولم يبت بعد بالملف.
- تمييز جزائي حكم رقم : 226 /2005 تمييز جزائي 25/04/2005 يرد التمييز شكلا لعدم توافر شرط الاختلاف في الوصف القانوني بين قضاة الدرجتين سندا للمادة 302 من اصول المحاكمات الجزائية رقم 328 تاريخ 2/8/2001 لان القرار الابتدائي ادان الظنين بالمادة 658 من قانون العقوبات رقم 340 تاريخ
- تمييز جزائي حكم رقم : 225 /2005 تمييز جزائي 25/04/2005 يرد التمييز شكلا لعدم توافر الشرط الخاص سندا للمادة 302 من اصول المحاكمات الجزائية رقم 328 تاريخ 2/8/2001 المتعلق باختلاف الوصف القانوني بين قضاة الدرجتين لان القاضي المنفرد، وان قرر في الفقرة الحكمية كف التعقبات لعدم تو
- تمييز جزائي حكم رقم : 224 /2005 تمييز جزائي 25/04/2005 يرد السبب التمييزي المبني على مخالفة القانون لاستناد المحكمة في قرارها على اقرار المتدخل في جريمة القتل، و إهمالها تقرير الطبيب الشرعي الذي جاء فيه ان الوفاة كانت طبيعية، إذ لمحكمة الاساس وحدها حق تقدير الادلة دون ان تخض
- تمييز جزائي حكم رقم : 223 /2005 تمييز جزائي 25/04/2005 يقبل التمييز شكلا لتوافر الشرط الشكلي الخاص المنصوص عليه في المادة 302 اصول المحاكمات الجزائية، وهو الاختلاف في وصف الفعل القانوني بين درجتي المحكمة. إذ إعتبرت محكمة البداية ان جنحة السرقة المنصوص عليها في المادة 666 عقو
- تمييز جزائي حكم رقم : 221 /2005 تمييز جزائي 25/04/2005 يقبل التمييز شكلا لتوفر الشرط الخاص المنصوص عليه قانونا وهو اختلاف القرارين الابتدائي والاستئنافي حول وصف الفعل القانوني. خلافا لما يدلي به المميز لا تشويه للوقائع من قبل محكمة الاساس اذ انها لم تغيّر في الوقائع المعروض
- تمييز جزائي حكم رقم : 220 /2005 تمييز جزائي 25/04/2005 يقبل التمييز شكلا لان موضوع الدعوى هو الاختصاص القضائي ولا نص يوجب توفر الشرط الخاص المتمثّل في الاختلاف حول الوصف القانوني للفعل في الدعاوى التي تتناول الاختصاص. تطبّق على الشروط الشكلية المادة 125 من قانون التنظيم القض
- تمييز جزائي حكم رقم : 219 /2005 تمييز جزائي 25/04/2005 يقبل التمييز شكلا لتوفر الشرط الخاص المنصوص عليه قانونا وهو اختلاف درجتي المحاكمة حول وصف الفعل القانوني. ان القرار المطعون فيه قد شوّه فعلا الوقائع بان اوردها على غير ما هي واردة عليه واجتزأ قسم منها، مما اثّر على نتيج
- تمييز مدني حكم رقم : 50 /2005 تمييز مدني 20/04/2005
- تمييز مدني حكم رقم : 49 /2005 تمييز مدني 20/04/2005
- تمييز مدني حكم رقم : 48 /2005 تمييز مدني 20/04/2005
- شورى حكم رقم : 439 /2005 شورى 20/04/2005 تقبل المراجعة الادارية لتوافر الشروط القانونية فيها لان الطعن موجّه ضد قرار اداري نافذ وضار (وهو انذار موجه من رئيس بلدية ذوق مصبح بوجوب ازالة المخالفات الحاصلة في بناء خلال مهلة اسبوع من تبلّغه) استنادا الى المادة 105 م
- شورى حكم رقم : 438 /2005 شورى 20/04/2005 لا يقبل طلب اخراج ادارة الجمارك من المحاكمة لانه يحق للمقرّر تقرير ادخال شخص في المحاكمة، ويعود للفرقاء حق استئناف قرارات المستشار المقرّر، وبما ان المستدعي لم يقدّم على هذا الاجراء فان اعتراضه على إدخال ادارة الجمارك غي
- شورى حكم رقم : 437 /2005 شورى 20/04/2005 لا يقبل طلب ابطال القرار الاداري الصادر عن قائمقام الكورة القائم باعمال بلدية اجدعبرين المتضمّن اعتبار الطريق ضمن عقار منفعة عامة لانه قرار صحيح والرخصة بتوسيع الطريق الموجود هي صحيحة بصدورها عن القائمقام في الكورة واعتب
- تمييز جزائي حكم رقم : 32 /2005 تمييز جزائي 20/04/2005 يرد السبب التمييزي المبني على اغفال البت بطلب وكيل المتهم الرامي الى اعلان براءته او الى اعتبار فعله من قبيل تصريف المصروف وذلك سندا للفقرتين "د" و "و" من المادة 296 اصول جزائية وذلك لان المحكمة بتجريمها للمتهم بجرم الما
- تمييز مدني حكم رقم : 12 /2005 تمييز مدني 20/04/2005
- تمييز جزائي حكم رقم : 119 /2005 تمييز جزائي 20/04/2005 يرد السبب التمييزي المبني على تناقض التعليل والفقرة الحكمية سندا للمادة 296 فقرة "ز" من اصول المحاكمات الجزائية لان الادلاء بتناقض الوقائع والفقرة الحكمية لا يدخل ضمن مفهوم السبب التمييزي المذكور. يرد السبب التمييزي الم
- تمييز جزائي حكم رقم : 118 /2005 تمييز جزائي 20/04/2005 ان القرار الذي بت بدفع عدم الصلاحية قابل للتمييز سندا للمادتين 73 و311 اصول المحاكمات الجزائية، ويرد الدفع بعدم صلاحية المحاكم اللبنانية للبت بجنحة سحب شك دون رصيد اقدم عليها اللبناني في الخارج، لانه سندا للمادتين 20 و24
- تمييز جزائي حكم رقم : 117 /2005 تمييز جزائي 20/04/2005 يحكم بوقف التعقبات بحق المتهم طالب اعادة المحاكمة لان النزاع نزاعا مدنيا. ان العلاقة بين الطرفين هي علاقة عقد مقاولة وخلاف على تنفيذه، وبالتالي ينتفي جرم الاحتيال المدعى به ويكون النزاع مدنيا.
- تمييز جزائي حكم رقم : 116 /2005 تمييز جزائي 20/04/2005 يرد التمييز شكلا لان قرار قاضي التحقيق القاضي بابلاغ المتهم هو من القرارات المتعلقة بسير الادارة القضائية وهو غير قابل للطعن سندا للمادة 311 اصول المحاكمات الجزائية. يغرّم المميز لاستعماله حق التقاضي بدون طائل، فيكون سي
- تمييز جزائي حكم رقم : 115 /2005 تمييز جزائي 20/04/2005 يرد السبب التمييزي المبني على الاختلاف في الوصف القانوني بين الهيئة الاتهامية ومحكمة الجنايات لانه يعود لهذه الاخيرة حق اعطاء الوصف القانوني الصحيح دون التقيد بالوصف المعطى من الهيئة الاتهامية التي تقتصر مهمتها على التحق
- تمييز جزائي حكم رقم : 114 /2005 تمييز جزائي 20/04/2005 ان المطالبة بخروج القوات السورية من لبنان لا يعتبر اخلالا بالامن القومي ولا ضغطا على السلطات وانما هو تعبير عن الرأي يتوافق مع توجّه السلطات اللبنانية السورية يحكم بوقف التعقبات بحق المتهم المشترك بالمظاهرة وبعدم تطبيق ا
- تمييز جزائي حكم رقم : 113 /2005 تمييز جزائي 20/04/2005 ان حصول خلافات بين طرفي العقد ادى الى الطلاق بعد عقد القران وابقاء والد الفتاة مال المهر الذي استلمه من الزوج معه لا يعد احتيالا اذ لم يثبت استعمال المناورات الاحتيالية في الموضوع. ان الدعوى ليست دعوى جزائية، وانما هي د
- تمييز جزائي حكم رقم : 112 /2005 تمييز جزائي 20/04/2005 يرد التمييز شكلا لعدم قابلية القرار المميز للتمييز، لانه قضى بفتح المحاكمة ودعوة الفريقين للاستجواب، وهو قرار يتعلق بالادارة القضائية ولا يتعلق بدفع شكلي منصوص عليه في المادة 73 اصول المحاكمات الجزائية.
- تمييز جزائي حكم رقم : 111 /2005 تمييز جزائي 20/04/2005 يقبل طلب اعادة المحاكمة لسبق الملاحقة سندا للمادة 182 عقوبات اذ صدر حكم بحق طالب الاعادة استنادا الى محضر قوى الامن الداخلي باقدامه على قطع شجرة عن الرصيف مقابل محله ثم صدر حكما ثانيا استنادا الى نفس الوقائع، مما يقتضي م
- تمييز جزائي حكم رقم : 110 /2005 تمييز جزائي 20/04/2005 يرد الدفع الشكلي المتعلق بمرور الزمن اساسا لان المدعي قدم ادعاء مباشرا امام قاضي التحقيق بجرم الاحتيال، ثم وصف الافعال نفسها بمذكرة توضيحية بجرم التزوير واستعمال المزور. وطالما ان قاضي التحقيق يضع يده على الدعوى بصورة مو
- تمييز مدني حكم رقم : 93 /2005 تمييز مدني 19/04/2005
- تمييز مدني حكم رقم : 92 /2005 تمييز مدني 19/04/2005
- تمييز مدني حكم رقم : 91 /2005 تمييز مدني 19/04/2005
- تمييز مدني حكم رقم : 70 /2005 تمييز مدني 19/04/2005
- تمييز مدني حكم رقم : 69 /2005 تمييز مدني 19/04/2005 لا يشكل فسخ الوقائع السبب التمييزي الذي نصت عليه المادة 708 من قانون اصول المحاكمات المدنية الصادر بالمرسوم الاشتراعي رقم 90 تاريخ 16/9/1983، والاضرار بمصالح المميزة وبسمعة الاجتهاد اللبناني. يرد السبب التمييزي المبني ع
- تمييز مدني حكم رقم : 68 /2005 تمييز مدني 19/04/2005
- تمييز مدني حكم رقم : 67 /2005 تمييز مدني 19/04/2005
- شورى حكم رقم : 436 /2005 شورى 19/04/2005 لا تقبل دعوى القضاء الشامل المتعلّقة بالمطالبة بتعويض من جرّاء الغاء مرسوم بالترخيص باستثمار شبكة لاسلكية لتبادل المعلومات. فالمستدعي لم يدفع الرسوم القضائية المحدّدة في المادتان 128 و129 من نظام مجلس شورى الدولة. وكان
- شورى حكم رقم : 435 /2005 شورى 19/04/2005 لا يقبل طلب اعادة المحاكمة نظرا لعدم توفّر اسباب او شروط اعادة المحاكمة وفقا للمادة 98 من نظام مجلس الشورى. فلا توجد مخالفة للاصول الجوهرية في التحقيق والحكم. والمحكمة لم تغفل طلب الادخال وان عدم جوابها عليه هو بمثابة ر
- شورى حكم رقم : 434 /2005 شورى 19/04/2005 لا يقبل طلب اعادة المحاكمة نظرا لعدم توفّر الاسباب او الشروط المنصوص عليها في المادة 98 من نظام مجلس شورى الدولة. فلا يوجد مستند حاسم في حوزة الخصم لم يتمّ تقديمه او امتنع الخصم عن تقديمه، فالإفادة الصادرة عن المختار الم
- شورى حكم رقم : 433 /2005 شورى 19/04/2005 لا تقبل الدعوى شكلا لعدم ورودها ضمن المهلة القانونية، وذلك استنادا الى المادة 69 من نظام مجلس الشورى، وان الطعن يتناول قرارا تأكيديا للقرار الأساسي، لذلك لا يقبل الطعن به ولا يحيي مهلة المراجعة مجدّدا.
- شورى حكم رقم : 432 /2005 شورى 19/04/2005 لا يقبل طلب ابطال مرسوم الاستملاك نظرا لعدم مخالفة القانون ولتوفّر شروط الاستملاك، فالمرسوم لم يصدر تحقيقا لمنفعة خاصة او شخصية للبلدية. ومن حق هذه الاخيرة استملاك فضلة عقار غير صالحة للبناء بناء على طلب المالكين وذلك با
- تمييز مدني حكم رقم : 24 /2005 تمييز مدني 19/04/2005 ردت محكمة التمييز المدنية طلب نقل الدعوى لانتفاء السبب الجدي الذي يبرر نقل الدعوى لعدم انحياز رئيس دائرة التنفيذ، وان قيامه بتعيين خبير للاشراف على ازالة الردميات المتراكمة، نظرا لغياب مأمور التنفيذ بسبب مرضه، لا يشكل ان
- تمييز مدني حكم رقم : 23 /2005 تمييز مدني 19/04/2005 قضت محكمة التمييز المدنية بصفتها محكمة استئناف بعد نقض القرار الاستئنافي ببطلان عقد البيع العقاري لعلة الغبن الفاحش عملا بنص المادة 214 من قانون الموجبات والعقود تاريخ 09/03/1932 بعد التثبت من توافر عناصرها المادية استنا
- تمييز جزائي حكم رقم : 218 /2005 تمييز جزائي 19/04/2005 لقد ثبت قيام المتهم بالتعدي على عقار مجاور وهو ما نصت عليه المادة 738 عقوبات لقد قام المتهم، بعد تهدم بنائه من جراء الاحداث، باعادة البناء وقد اثبت الخبراء ان اعادة البناء تجاوزت عقار المتهم الى العقار المجاور، وبالتالي
- تمييز جزائي حكم رقم : 217 /2005 تمييز جزائي 19/04/2005 ينقض القرار المطعون فيه لاسناده الادانة الى اقرار المتهم بتعاطيه المخدرات وبذلك لتشويهه الوقائع، لقد ورد في الاقرار محاولة من المتهم لتعاطي المخدرات وليس اقرارا بالتعاطي. ينقض القرار سندا للمادة 296 اصول المحاكمات الجزائ
- تمييز جزائي حكم رقم : 216 /2005 تمييز جزائي 19/04/2005 ينقض القرار المطعون فيه لمخالفته القانون لان عدم تحليف الشاهد اليمين القانونية المنصوص عليها في المادة 255 اصول المحاكمات الجزائية تحت طائلة الابطال يؤدي الى ابطال الشهادة، وبالتالي الى ابطال القرار الاستئنافي المستند ال
- مجالس العمل التحكيمية حكم رقم : 215 /2005 مجالس العمل التحكيمية 19/04/2005 جرى خلاف بين المدعي والمدعى عليه حول كيفية تطبيق المرسوم رقم 2444/2000 في احتساب الراتب وقد قبض المدعي رواتبه بعد استشارة قدمت لحل النزاع من قبل مجلس الخدمة المدنية تبين بعد ذلك انها خاطئة وقد عاد المحامي عنها باعطاء است
- تمييز جزائي حكم رقم : 215 /2005 تمييز جزائي 19/04/2005 ان ادلاء المميز بتشويه الوقائع هو في غير محله القانوني وهو لم يكن يراقب المنزل المسروق بتكليف من قوى الامن وانما بتكليف من المتهمين الآخرين وقد ثبت ذلك من التحقيقات واخذت به المحكمة . يرد السبب التمييزي المبني على تشويه
- تمييز جزائي حكم رقم : 214 /2005 تمييز جزائي 19/04/2005 خلافا لما يدلي به المميز ان اوراق الدعوى قد وضعت قيد المناقشة وقد ثبت ذلك من محضر ضبط الجلسات، وبالتالي يرد السبب التمييزي المبني على مخالفة مبدأ شفاهية المحاكمة. لا مخالفة للقانون وقد ثبت تبليغ المتهم القرار الاتهامي و
- تمييز مدني حكم رقم : 18 /2005 تمييز مدني 19/04/2005 ردت الهيئة العامة لدى محكمة التمييز المدنية دعوى مقاضاة الدولة عن اعمال القضاة العدليين لعدم توافر الخطأ الجسيم في قرار المحكمة التي قضت بملكية المميز عليهم للعقار بالاستناد الى اقرار المميز معززا بالادلة والقرائن وانه ي
- تمييز جزائي حكم رقم : 113 /2005 تمييز جزائي 19/04/2005 ينقض القرار المميز لقضائه بجرم السرقة بالكسر والخلع سندا للمادة 639 عقوبات دون بيان الوقائع الكافية المبرّرة للنتيجة ودون بيان كيفية وظروف وموقع الكسر والخلع، فيكون تعليله ناقصا، مما يمنع رقابة محكمة التمييز.
- شورى حكم رقم : 431 /2005 شورى 18/04/2005 يضم طلب وقف تنفيذ القرار الاداري الى اساس المراجعة لانها اصبحت جاهزة للحكم. ولا يقبل طلب ابطال الانتخابات البلدية في بلدة راشيا الوادي لانها انتخابات صحيحة، والمخالفات المدعى بها لم يتم اثباتها، ولا وجود في محاضر الضبط
- شورى حكم رقم : 430 /2005 شورى 18/04/2005 لا يقبل الاستئناف التبعي او الطلبات المقابلة احكام مجلس الشورى لان النزاع موضوع الدعوى هو الخلافات الضريبية وذلك وفقا لما تنص عليه المادة 96 من قانون ضريبة الدخل. ولا يتم قرار لجنة الاعتراضات على ضريبة الدخل نظرا لعدم م
- تمييز مدني حكم رقم : 24 /2005 تمييز مدني 18/04/2005 ردت محكمة التمييز الاستدعاء التمييزي شكلا لمخالفته نص المادة 718 من قانون اصول المحاكمات المدنية الصادر بالمرسوم الاشتراعي رقم 90 تاريخ 16/09/1983 لتخلفه عن ابراز صورة طبق الاصل عن القرار الاعدادي تاريخ 05/01/2000، بعد ا
- تمييز مدني حكم رقم : 23 /2005 تمييز مدني 18/04/2005 رد الاستدعاء التمييزي شكلا لعدم توفر شروط المادة 718 من قانون اصول المحاكمات المدنية الصادر بالمرسوم الاشتراعي رقم 90 تاريخ 16/9/1983 التي تنص على تضمينه صورة طبق الاصل عن القرار الاستئنافي، وبيان الاسباب التمييزية وطلبا
- تمييز مدني حكم رقم : 23 /2005 تمييز مدني 18/04/2005 ردت محكمة التمييز الاستدعاء التمييزي شكلا لعدم تضمنه اية مطالب عملا بنص المادة 718 من قانون اصول المحاكمات المدنية الصادر بالمرسوم الاشتراعي رقم 90 تاريخ 16/09/1983 ولانقضاء مهلة استكمال النواقص المنصوص عليها في المادة 7
- تمييز مدني حكم رقم : 22 /2005 تمييز مدني 18/04/2005 قضت محكمة التمييز بان نزع الملكية العقارية نتيجة تصحيح الخطأ المادي يشكل حلا قانونيا وليس سببا قانونيا يستدعي مناقشته، ويجوز الادلاء بدفع انتفاء الاختصاص النوعي عملا بنص المادة 53 من قانون اصول المحاكمات المدنية الصادر ب
- تمييز مدني حكم رقم : 66 /2005 تمييز مدني 14/04/2005 نقضت محكمة التمييز المدنية القرار الاستئنافي لاعتماده تقرير الخبير الذي اهمل احتساب ثمن العقارين موضوع الشراكة بين الفرقاء من ضمن تكاليف المشروع الامر الذي افقد قراره الاساس القانوني. وبصفتها محكمة استئناف قضت باعادة احت
- تمييز مدني حكم رقم : 65 /2005 تمييز مدني 14/04/2005
- تمييز مدني حكم رقم : 64 /2005 تمييز مدني 14/04/2005 نقضت محكمة التمييز المدنية القرار الاستئنافي بردها الدعوى لانقضاء مهلة مرور الزمن المحددة في المادة 668 من قانون الموجبات والعقود تاريخ 09/03/1932، وقضت بفقدان قرارها للاساس القانوني لعدم توافر شروط تطبيقها، بل يجب تطبيق
- تمييز مدني حكم رقم : 47 /2005 تمييز مدني 14/04/2005
- تمييز مدني حكم رقم : 46 /2005 تمييز مدني 14/04/2005
- تمييز مدني حكم رقم : 45 /2005 تمييز مدني 14/04/2005
- شورى حكم رقم : 429 /2005 شورى 14/04/2005 تقبل الدعوى الادارية المتعلقة بالطعن بالمذكرة الادارية الصادرة عن قائمقام جبيل لانها تتضمن تدابير تنظيمية، وهي بمثابة قرار قابل للطعن وهي قرار اداري نافذ وضار. وبما أن الطعن يتناول مذكرة ادارية صريحة فليس من موجب لربط ا
- شورى حكم رقم : 428 /2005 شورى 14/04/2005 لا تقبل المراجعة الادارية لافتقار الملف الى ما يثبت انتهاج السبل من قبل الجهة المستدعية لحفظ حقوقها في تعويض ترميم البناء المتهدّم بسبب الاجتياح الاسرائيلي، فمطالبته لا تستوفي مقوّمات الاستجابة لها، فضلا عن ان قرار اعطاء
- شورى حكم رقم : 427 /2005 شورى 14/04/2005 لا تقبل المراجعة الادارية لطلب ابطال قرار الترخيص بالبناء لتقديمها خارج المهلة القانونية.
- شورى حكم رقم : 426 /2005 شورى 14/04/2005 يقبل طلب اعادة المحاكمة شكلا نظرا لتقديمه ضمن مهلة الشهرين المحدّدة في المادة 98 من نظام مجلس الشورى. ولكن لا يقبل طلب اعادة المحاكمة لعدم توفّر الشروط المحدّدة في المادة 98 من نظام مجلس الشورى. فلا توجد مخالفة للاصول ال
- شورى حكم رقم : 425 /2005 شورى 14/04/2005 يضم طلب وقف تنفيذ القرار الاداري الى اساس المراجعة لانها اصبحت جاهزة للحكم. ولا يقبل طلب ابطال قرار محافظ النبطية المتضمّن اقالة الموظف من عضوية المجلس البلدي في النبطية التحتا، لعدم استقالته من وظيفته في وزارة الصحة ال
- شورى حكم رقم : 424 /2005 شورى 14/04/2005 لا يقبل طلب وقف تنفيذ القرار الاداري لان المراجعة جاهزة للبت، مما يقتضي ضم طلب وقف التنفيذ الى الاساس. ولا يقبل طلب اعادة المحاكمة للقرار الاداري الصادر عن مجلس شورى الدولة في الانتخابات البلدية لبلدة رياق - حوش حالا لا
- شورى حكم رقم : 423 /2005 شورى 14/04/2005 تتوجب الفائدة القانونية على الادارة المستملكة بسبب عدم دفعها تعويض الاستملاك المحدد بموجب قرار صادر عن لجنة الاستملاك، وذلك استنادا لاحكام المادة 29 من قانون الاستملاك رقم 58 تاريخ 29/5/1991. كما أن القانون رقم 450 تاريخ
- تمييز جزائي حكم رقم : 31 /2005 تمييز جزائي 14/04/2005 ينقض القرار المميز لانه صادر عن هيئة مشكلة خلافا للاصول لاشتراك مستشار باصدار الحكم دون ثبوت قرار بتكليفه في محضر المحاكمة. وان افادة الرئيس الاول اللاحقة لصدور الحكم لا تغطي العيب.
- تمييز جزائي حكم رقم : 30 /2005 تمييز جزائي 14/04/2005 يرد السبب التمييزي المبني على مخالفة الاصول الجوهرية المفروضة وعلى مخالفة المادتين 255 و256 اصول المحاكمات الجزائية بعدم تحليف الشاهد اليمين القانونية وذلك لان الشاهد هو محكوم عليه في الدعوى نفسها فلا موجب لتحليفه اليمين
- تمييز مدني حكم رقم : 3 /2005 تمييز مدني 14/04/2005
- تمييز جزائي حكم رقم : 29 /2005 تمييز جزائي 14/04/2005 يرد السبب التمييزي المبني على مخالفة القواعد الجوهرية سندا للمادتين 236 و237 اصول المحاكمات الجزائية لانه ثبت من الاستجواب التمهيدي ان المتهم ابلغ مضبطة الاتهام وقائمة شهود الحق العام. يرد السبب التمييزي المبني على مخال
- تمييز مدني حكم رقم : 22 /2005 تمييز مدني 14/04/2005 احسنت محكمة الاستئناف تطبيق المادة 537 من قانون اصول المحاكمات المدنية الصادر بالمرسوم الاشتراعي رقم 90 تاريخ 16/09/1983 التي تطرقت الى مسألة ايداع المميز لرصيد ثمن المبيع الحاصل بتاريخ 01/03/1995 اي بعد مرور 15 سنة على
- تمييز جزائي حكم رقم : 213 /2005 تمييز جزائي 14/04/2005 ان فعل المتهم يعتبر جرم الايذاء قصدا المنصوص عليه في المادة 556 عقوبات حيث ثبت بافادة الشهود وتقارير الخبراء. ان المتهم لم يطلق النار بهدف قتل الضحية وانما على الرجلين فقط، وبالتالي يكون الهدف هو الايذاء القصدي. يدان ال
- تمييز مدني حكم رقم : 21 /2005 تمييز مدني 14/04/2005 احسنت محكمة الاستئناف تطبيق المادتين 773 و777 من قانون الموجبات والعقود تاريخ 09/03/1932 بقبولها الاستئناف شكلا المقدم من المحامي الوكيل بغية ابطال عقد البيع العقاري لتنفيذ الوصية المنظمة لمصلحة الموكلين، وقضت بصفة ومصلح
- تمييز مدني حكم رقم : 110 /2005 تمييز مدني 14/04/2005 ينقض القرار المميز بخرقه حق الدفاع بعدم تلاوة مضبطة الاتهام قبل استجواب المتهم سندا للمادة 252 اصول جزائية، وان اشارة محضر المحاكمة الى تلاوة الاوراق علنا لا يكفي لثبوت تلاوة قرار الاتهام لكي يفهم المتهم ما هو منسوب اليه
- تمييز جزائي حكم رقم : 109 /2005 تمييز جزائي 14/04/2005 يقبل التمييز شكلا لتقديمة ضمن المهلة وان لم يصدر حكم المحكمة في موعده، اذ ان المستدعي قدد حصل على صورة طبق الاصل من القرار، وقدّم استدعائه قبل تبلّغه الحكم. ويقبل التمييز شكلا بالرغم من عدم توفر الشرط الشكلي الخاص المنصو
- تمييز جزائي حكم رقم : 108 /2005 تمييز جزائي 14/04/2005 ينقض القرار الصادر عن محكمة جنايات الاحداث لاغفاله تلاوة القرار الاتهامي قبل الشروع باستجواب المتهم. وهذا السبب يتعلق بخرق مبدأ شفوية المحاكمة وحقوق الدفاع، ويمكن لمحكمة التمييز اثارته عفوا. وان اكتفاء محضر المحاكمة بالا
- تمييز جزائي حكم رقم : 107 /2005 تمييز جزائي 14/04/2005 يصدّق القرار المطعون فيه لقضائه ببراءة المتهم من جرم الاتجار بالاسلحة المنصوص عليه في المادة 72 اسلحة لان الجرم المذكور لم يثبت بحق المتهم ولم تضبط الاسلحة مع المتهم. لقد ثبتت محاولة القيام بجرم الاتجار بالاسلحة، وهو من
- تمييز جزائي حكم رقم : 106 /2005 تمييز جزائي 14/04/2005 يقبل التمييز شكلا لتوافر الشرط الخاص المنصوص عليه في المادة 78 من القانون رقم 24 تاريخ 13/4/1968 قانون القضاء العسكري وذلك لان قرار قاضي التحقيق العسكري قد جاء مخالفا للمطالعة بالاساس. ان تمكين الرقيب المكلف الخدمة في س
- تمييز جزائي حكم رقم : 105 /2005 تمييز جزائي 14/04/2005 يرد السبب التمييزي المبني على اغفال البت بدفع او سبب دفاع سندا للفقرة (و) من المادة 296 اصول جزائية لان ما يدلي به المميز من ان الجرم يشكل جنحة الايذاء وليس جناية القتل انما يتعلق بحق تقدير الادلة واعطاء الوصف القانوني و
- تمييز مدني حكم رقم : 63 /2005 تمييز مدني 13/04/2005 ردت محكمة الاستئناف طلب سماع الشهود وفقا لنص المادة 537 من قانون اصول المحاكمات المدنية الصادر بالمرسوم الاشتراعي رقم 90 تاريخ 16/09/1983، وقضت بان المستأنف لم يكره على توقيع سند الدين مستندة الى جردة الحساب، اضافة الى ن
- تمييز مدني حكم رقم : 62 /2005 تمييز مدني 13/04/2005 يرد الاستدعاء التمييزي شكلا لعدم توافر شروط المادة 615 من قانون اصول المحاكمات المدنية الصادر بالمرسوم الاشتراعي رقم 90 تاريخ 16/9/1983 لان القرار القاضي بقبول طلب ادخال التفليسة في الدعوى ليس من القرارات المعددة في الما
- شورى حكم رقم : 421 /2005 شورى 13/04/2005 لا يقبل طلب اعادة المحاكمة نظرا لعدم توفّر الشروط المحدّدة في المادة 98 من نظام مجلس الشورى. فلا يوجد مستند حاسم محجوز في حوزة الخصم لم يتم تقديمه امام المحكمة ولا يؤثّر على نتيجة الفقرة الحكمية. فإن التفويض المعطى من ال
- تمييز مدني حكم رقم : 21 /2005 تمييز مدني 13/04/2005 يشكل سببا جديا لوقف التنفيذ الجزئي في المعاملة التنفيذية المعترض عليها الادلاء بانتفاء الحق بالاستناد الى الصورية وعيوب الرضى، خاصة وان وقف التنفيذ الجزئي لا يؤثر على حقوق الدائن. ويعود لمحكمة الاساس سلطة تقدير الادلة وا
- تمييز مدني حكم رقم : 20 /2005 تمييز مدني 13/04/2005 يرد السبب التمييزي المبني على مخالفة المادة 62 اصول المحاكمات المدنية لجهة قول المميز بعدم وجوب قبول الادعاء بحقه بصفته الشخصية، وموجب اقامة الدعوى عليه بصفته ممثلا للشركة، وذلك لعدم بيان اوجه المخالفة كما تفرضه المادة 7
- تمييز جزائي حكم رقم : 109 /2005 تمييز جزائي 13/04/2005 يرد التمييز شكلا لعدم توافر شرط الاختلاف بالوصف القانوني بين قضاة الدرجتين سندا للمادة 302 اصول جزائية اذ ان الاختلاف حصل حول الدليل ذلك ان القاضي المنفرد ادان بجرم المادتين 471 و454 عقوبات، في حين قضى القرار الاستئنافي
- تمييز جزائي حكم رقم : 108 /2005 تمييز جزائي 13/04/2005 لقد ثبت قيام المتهم بتزوير وثيقة ولادة وبتسجيلها في الدوائر الرسمية فتصبح مستندا رسميا. ان قيام المتهم بهذه الافعال تطبق عليه المادتين 459 و454 عقوبات المتعلّقة بالتزوير واستعمال المزوّر. ان قيام المتهم بتزوير اخراجات قي
- تمييز جزائي حكم رقم : 107 /2005 تمييز جزائي 13/04/2005 لقد ثبت من خلال الادلة قيام المتهم بالتخطيط خلال ايام لقتل الضحية من اجل سلبها وقيامه بنفسه باطلاق النار عليه وبالاشتراك مع الآخرين برمي الجثة، يكون فعل المتهم جناية القتل عمدا المنصوص عليها في المادة 549 فقرة (1) و(2) م
- تمييز جزائي حكم رقم : 106 /2005 تمييز جزائي 13/04/2005 لقد ثبت قيام المتهم بالاتجار بالمخدرات من خلال اقراره ومن خلال السوابق الجرمية وصدور احكام بحقه، وبالتالي يعاقب سندا للمادتين 125 و126 مخدرات. لقد ثبت تعاطي المتهم بالمخدرات ايضا يعاقب سندا للمادة 127 مخدرات. لقد ثبت قي
- تمييز جزائي حكم رقم : 105 /2005 تمييز جزائي 13/04/2005 ترد الدفوع الشكلية المدلى بها لجهة عدم صفة المدعي، اذ ان ادعاء النيابة العامة كاف للسير بالدعوى ولا اهمية لصفة المدعي، كما يرد الدفع بان الفعل لا يشكل جرما لان الشك بدون رصيد هو جرم معاقب عليه في القانون، ويرد الدفع المت
- تمييز جزائي حكم رقم : 104 /2005 تمييز جزائي 13/04/2005 يرد التمييز شكلا لعدم توافر الشرط الخاص المنصوص عنه في المادة 302 اصول المحاكمات الجزائية اذ ان المرجعين توافقا على الوصف القانوني للفعل بأنه يشكل الجنحة المنصوص عليها في المادة 655 معطوفة على المادة 210 عقوبات وانه لا ي
- تمييز مدني حكم رقم : 88 /2005 تمييز مدني 12/04/2005
- تمييز مدني حكم رقم : 87 /2005 تمييز مدني 12/04/2005
- تمييز مدني حكم رقم : 86 /2005 تمييز مدني 12/04/2005
- تمييز مدني حكم رقم : 85 /2005 تمييز مدني 12/04/2005
- شورى حكم رقم : 420 /2005 شورى 12/04/2005 لا يقبل طلب ابطال الكتاب الصادر عن وزير البيئة لأنه غير قابل للطعن وفقا لاحكام المادة 105 من نظام مجلس الشورى، لأن الكتاب المشكو منه لا يتمتّع بصفة القرار الاداري النافذ الضار. وتقبل الدعوى الادارية شكلا نظرا لتوفّر صفة
- شورى حكم رقم : 418 /2005 شورى 12/04/2005 لا تقبل الدعوى الادارية شكلا نظرا لورودها خارج مهلة الطعن المحدّدة بشهرين. فالمستدعي يطالب الادارة بدفع تعويض له وقد صدر قرار برفض اعادة المبلغ المدفوع إلاّ ان الطعن بقرار الرفض جاء بعد انتهاء المهلة.
- شورى حكم رقم : 417 /2005 شورى 12/04/2005 تقبل الدعوى الادارية شكلا لتوافر الشروط القانونية فيها وتقديمها ضمن المهلة القانونية، فالجهة المستدعية قد ربطت النزاع مع البلدية والادارة لم تجبها على المذكّرة، فسكوتها مدة شهرين يعتبر بمثابة قرار ضمني بالرفض. ويبطل قرا
- شورى حكم رقم : 416 /2005 شورى 12/04/2005 يبطل قرار الهدم بازالة واجهة عرض مخالفة للقانون في بناء موجودة فيه قبل استئجار المدعي المحل لانها مخالفة موضوع دعوى مدنية ما تزال عالقة تهدف الى الزام صاحب العقار باجراء تسوية عليها علما بان هذه المخالفة هي قابلة للتسوية
- شورى حكم رقم : 415 /2005 شورى 12/04/2005 لا يقبل طلب ابطال القرار الصادر عن بلدية الجديدة المتضمن ازالة المخالفة المتعارضة مع احكام قانون البناء ومع منطوق الحكم القضائي الشي سمح باعمال التبليط والزخرفة والديكور ولم يسمح بتركيب واجهات المينيوم وزجاج، ولم يسمح بت
- شورى حكم رقم : 414 /2005 شورى 12/04/2005 لا يقبل طلب تقصير المهل في المراجعة الادارية لعدم توافر الحالات التي تخضع للاصول الموجزة استنادا الى المادة 102 من نظام مجلس شورى الدولة والمنصوص عليها في المادتين 63 و64 من نظام مجلس شورى الدولة، فموضوع المراجعة هو تفسي
- تمييز جزائي حكم رقم : 212 /2005 تمييز جزائي 12/04/2005 خلافا لما يدلي به المميز لم يفسر القرار المطعون فيه المادة 199 اصول المحاكمات الجزائية القديم بشكل خاطىء. ان المادة المذكورة قد نصت على ان مهلة الاعتراض على القرار الغيابي هي 5 ايام من تاريخ التبليغ. اذا تبلّغ الحكم المد
- تمييز جزائي حكم رقم : 210 /2005 تمييز جزائي 12/04/2005 خلافا لما يدلي به المميز لقد حدّد القرار المطعون فيه صفة المدعي كحارس قضائي وقد ورد التحديد في متن الوقائع التي اظهرت بوضوح هذه الصفة. لا مخالفة للمادة 176 اصول المحاكمات الجزائية. ويرد السبب التمييزي. خلافا لما يدلي به
- تمييز جزائي حكم رقم : 209 /2005 تمييز جزائي 12/04/2005 خلافا لما يدلي به الميز لا تطبيق خاطىء للقانون في ادانة المتهم بالاتجار بالمخدرات لان الادانة قد اسندت الى ادلّة ومنها افادة ظنين. يعود لمحكمة الاساس حق تقدير الادلة ولا رقابة لمحكمة التمييز عليها لهذه الجهة. ان استجواب
- تمييز جزائي حكم رقم : 208 /2005 تمييز جزائي 12/04/2005 لم يثبت تشويه القرار المطعون فيه للوقائع كما يدلي المميز. وبالتالي يرد السبب التمييزي المدلى به.
- تمييز جزائي حكم رقم : 104 /2005 تمييز جزائي 12/04/2005 يرد السبب التمييزي المبني على مخالفة المادتين 360 و259 من المرسوم الاشتراعي رقم 340 تاريخ 1/3/1943 قانون العقوبات لان اللجوء الى الحيلة لتغطية الاختلاس سواء كان سابقا او لاحقا له، انما يشكل ظرفا مشددا له وليس عنصرا من عن
- تمييز جزائي حكم رقم : 103 /2005 تمييز جزائي 12/04/2005 يرد السبب التمييزي المبني على عدم التعليل وفقدان الاساس القانوني لانه وان كان للمدعي الشخصي سندا للمادة 301 اصول جزائية الطعن لجهة التعويضات الشخصية، الا انه يتبين ان المحكمة اوردت العناصر التي اعتمدتها للحكم بالتعويض وه
- تمييز جزائي حكم رقم : 102 /2005 تمييز جزائي 12/04/2005 ينقض القرار المميز لتشويهه الوقائع بقوله ان المميز لم يثبت تعرضه للضرب في حين يوجد في الملف تقرير طبي يثبت تعرضه للضرب في مرحلة التحقيق الاولي.
- تمييز جزائي حكم رقم : 101 /2005 تمييز جزائي 12/04/2005 يقبل التمييز شكلا لوروده ضمن المهلة وتوافر الشرط الخاص المنصوص عليه في المادة 302 اصول المحاكمات الجزائية والمتعلق باختلاف الوصف القانوني بين درجتي المحكمة. يقبل التمييز في الاساس وينقض الحكم المطعون فيه لخطئه في تفسير
- تمييز جزائي حكم رقم : 100 /2005 تمييز جزائي 12/04/2005 خلافا لما يدلي به المميز يعود للمدعي المالك لملكية مشتركة في العقار ان يداعي الغير بجرم الاعتداء على عقاره دون ان تطبق بحقه المادة 835 موجبات وعقود ودون ان يكون مالكا لثلاثة ارباع الاسهم في العقار وهو له صفة المداعاة مهم
- تمييز مدني حكم رقم : 61 /2005 تمييز مدني 11/04/2005
- تمييز مدني حكم رقم : 60 /2005 تمييز مدني 11/04/2005 رد الاستدعاء التمييزي شكلا لعدم توافر شروط المادة 709 من قانون اصول المحاكمات المدنية الصادر بالمرسوم الاشتراعي رقم 90 تاريخ 16/9/1983 لان قيمة الدعوى دون النصاب القانوني للتمييز.
- تمييز مدني حكم رقم : 59 /2005 تمييز مدني 11/04/2005
- تمييز مدني حكم رقم : 3 /2005 تمييز مدني 11/04/2005 نقضت محكمة التمييز القرار الاستئنافي لمخالفته المادة 537 من قانون اصول المحاكمات المدنية الصادر بالمرسوم الاشتراعي رقم 90 تاريخ 16/9/1983 باغفاله ذكر البيانات الجوهرية والالزامية والقاب المتداعين وخلاصة ما قدمه المتداعون
- تمييز جزائي حكم رقم : 207 /2005 تمييز جزائي 11/04/2005 يقبل التمييز شكلا لتوفر الشرط الخاص بين قضاة درجتي المحاكمة الذي هو الاختلاف حول الوصف القانوني للفعل والمنصوص عليه في المادة 302 اصول المحاكمات الجزائية، لقد اختلف قضاة درجتي المحاكمة حول مدى توفر عناصر جرم الاحتلال الم
- تمييز جزائي حكم رقم : 206 /2005 تمييز جزائي 11/04/2005 ان الحكم المطعون فيه قد قضى بالاعدام، وهو بالتالي قابل للتمييز سندا للمادة 296 اصول المحاكمات الجزائية.
- تمييز جزائي حكم رقم : 205 /2005 تمييز جزائي 11/04/2005 ان السبب التمييزي المبني على مخالفة القانون هو في محله القانوني السليم لان محكمة الاستئناف قد ادانت المتهم بجرم المواد 655 و219 من قانون العقوبات الصادر بالمرسوم الاشتراعي رقم 340 تاريخ 01/03/1943، من دون ان تتحقق من توا
- تمييز جزائي حكم رقم : 204 /2005 تمييز جزائي 11/04/2005 ان عدم توافر الشرط الشكلي الخاص والذي نصت عليه المادة 302 من قانون اصول المحاكمات الجزائية رقم 328 تاريخ 02/08/2001، والمتعلق بالاختلاف بالوصف القانوني للفعل بين قضاة الدرجة الاولى والثانية، ما يؤدي الى رد التمييز شكلا.
- تمييز جزائي حكم رقم : 202 /2005 تمييز جزائي 11/04/2005 ان السبب التمييزي المبني على مخالفة القانون ليس في موضعه القانوني السليم لناحية عدم اخذ محكمة الاستئناف بمرور الزمن في ما خص المناورة الاحتيالية التي لجأ اليها المميز بان قام بتسجيل العقار على اسمه، وسحب المال من المصرف
- تمييز جزائي حكم رقم : 201 /2005 تمييز جزائي 11/04/2005 لم يقبل التمييز في الشكل لوروده خارج المهلة القانونية المنصوص عنها في المادة 316 من قانون اصول المحاكمات الجزائية رقم 328تاريخ 02/08/2001، وبالتالي يكون الاستدعاء التمييزي المقدم على هذه الصورة مردودا شكلا.
- تمييز جزائي حكم رقم : 200 /2005 تمييز جزائي 11/04/2005 ان السبب التمييزي المدلى به من المميز والذي ينطوي على مخالفة القانون والخطأ في تفسيره، ليس في محله القانوني السليم في ما يتعلق بالمادة 73 من قانون اصول المحاكمات الجزائية رقم 328 تاريخ 02/08/2001، والمادة 182 من قانون ال
- تمييز جزائي حكم رقم : 198 /2005 تمييز جزائي 11/04/2005 لقد قبل التمييز في الشكل لتوافر الشرط الخاص المنصوص عليه في المادة 302 من قانون اصول المحاكمات الجزائية رقم 328 تاريخ 02/08/2001، نظرا لوجود الاختلاف بالوصف القانوني للفعل الجرمي بين قضاة الدرجتين، حيث ان الحكم البدائي ق
- تمييز جزائي حكم رقم : 197 /2005 تمييز جزائي 11/04/2005 لم يقبل التمييز في الشكل، لعدم توافر الشرط الشكلي الخاص، المنصوص عنه في المادة 302 من قانون اصول المحاكمات الجزائية رقم 328 تاريخ 2/8/2001، والمتعلق بالاختلاف بين المرجعين البدائي والاستئنافي، اذ ان الحكم البدائي قضى باد
- تمييز مدني حكم رقم : 58 /2005 تمييز مدني 07/04/2005
- تمييز مدني حكم رقم : 44 /2005 تمييز مدني 07/04/2005
- شورى حكم رقم : 413 /2005 شورى 07/04/2005 يتم ضم المراجعتين نظرا لتوافر التلازم في ما بينهما ولوحدة السبب ووحدة النزاع ولأن من شأن الحل الذي سيعطى للاولى أن يؤثّر على الثانية. فالاولى ترمي الى ابطال قرار هيئة التفتيش المركزي بمعاقبة المستدعي تأديبيا والثانية ترم
- شورى حكم رقم : 411 /2005 شورى 07/04/2005 يتم تدوين الرجوع عن الدعوى وتنازل المستدعي عنها لانه تم عقد مصالحة بينه وبين بلدية اده المدعى ضدها. فقد قامت هذه الاخيرة دفع الرواتب المستحقة له واستردت قرار صرف المستدعي من الخدمة وقرار الغاء وظيفته كشرطي.
- شورى حكم رقم : 410 /2005 شورى 07/04/2005 لا تقبل الدعوى نظرا لعدم صلاحية محكمة حل الخلافات وذلك استنادا الى المادة 137 من نظام مجلس الشورى. فالنزاع يتعلّق بالخلاف السلبي على الصلاحية للنظر بدعوى الطلاق للطائفة الارثوذكسية - فالخلاف بين محكمة عدلية ومحكمة مذهبية
- شورى حكم رقم : 409 /2005 شورى 07/04/2005 لا تقبل الدعوى المتعلّقة بالخلاف السلبي على الصلاحية نظرا لعدم صلاحية مجلس الشورى اي عدم اختصاص محكمة حل الخلافات، لأن القرارين المتنازع حولهما صادرين: الأوّل عن محكمة الاستئناف المدنية والثاني عن لجنة الاستملاك. وبما ا
- شورى حكم رقم : 408 /2005 شورى 07/04/2005 يتمّ ابطال قرار مجلس الشورى القاضي برفض اعلان صلاحيته، لأن النزاع يتعلّق بادارة مرفق عام. فالدعوى موجّهة ضد صندوق تعاضد وتقاعد كتّاب العدل وهو يمارس مهام تؤدّي الى منفعة عامة وفقا للمادة 8 من القانون رقم 337/94 ولا تطبّق
- شورى حكم رقم : 406 /2005 شورى 07/04/2005 ان الدعوى الادارية مقبولة شكلا نظرا لصحة تمثيل الجهة المستدعية بموجب توكيل قانوني صحيح. ولها الصفة والمصلحة بالادعاء لانها مالكة لعقار مجاور للعقار المرخص له، ومن حقها الطعن بترخيص البناء. ويتم اخراج الدولة من المحاكمة
- شورى حكم رقم : 405 /2005 شورى 07/04/2005 يتمّ اعلان بطلان استدعاء المراجعة لعدم صحة الخصومة وذلك استنادا الى احكام المادة 75 من نظام مجلس الشورى. فان المحامي انتهت وكالته بسبب تقاعده وتنتفي عنه بالتالي صفة الادعاء. والدعوى لم تكن جاهزة للحكم وقد توقف سير المحاك
- شورى حكم رقم : 404 /2005 شورى 07/04/2005 يتمّ اعلان بطلان استحضار الدعوى وفقا للمادة 75 من نظام مجلس الشورى بسبب وفاة احد الخصوم في الدعوى وهو المستدعي ولم تكن الدعوى جاهزة للحكم بعد ولم يعمد الفرقاء الى تصحيح الخصومة ضمن المهلة ومتابعة الدعوى حسب الاصول.
- شورى حكم رقم : 402 /2005 شورى 07/04/2005 يقبل الطعن بقرار انتخاب رئيس بلدية القصر - فيسان البديل لانه مخالف للقانون لعدم توافر الشروط القانونية المنصوص عنها في المادة 71 من قانون البلديات التي استند عليها القرار المطعون فيه. فنتيجة الانتخابات الاصيلة لم تكن موض
- شورى حكم رقم : 401 /2005 شورى 07/04/2005 يتمّ ابطال قرار المجلس الاعلى للجمارك بسبب تجاوز حد السلطة. فإن ادارة الجمارك استوفت رسوما تفوق التسعيرة الرسمية المحدّدة من وزير النفط على النسبة للمحروقات السائلة. وان المادة 27 من القانون المنفذ بالمرسوم رقم 6821/73،
- شورى حكم رقم : 401 /2005 شورى 07/04/2005 يتمّ إبطال القرار المطعون فيه الصادر عن المجلس الاعلى للجمارك لأنه مخالف للقانون ويتجاوز حد السلطة. فقد تمّ إستيفاء رسم جمركي بنسبة اكبر من المتوجّب قانونا. والبضاعة هي من المحروقات السائلة وان صلاحية تحديد سعر النفط ومش
- تمييز جزائي حكم رقم : 28 /2005 تمييز جزائي 07/04/2005 ان وصف الحكم خطأ بانه بمثابة الوجاهي لا يؤدي الى النقض، اذ ان مهلة الطعن به لا تبدأ بالسريان الا من تاريخ تبليغه، وليس من تاريخ صدوره، مما يقتضي رد السبب التمييزي المبني على مخالفة القانون باعطاء وصف قانوني خاطىء لكيفية
- تمييز جزائي حكم رقم : 27 /2005 تمييز جزائي 07/04/2005 يرد التمييز المقدم من النيابة العامة لعدم توافر الشرط الخاص المنصوص عليه في المادة 306 اصول المحاكمات الجزائية لعدم تحقق الاختلاف في الوصف القانوني بين قضاة الدرجتين لان الهيئة الاتهامية صدّقت قرار قاضي التحقيق الذي اعتب
- تمييز مدني حكم رقم : 20 /2005 تمييز مدني 07/04/2005 صدقت محكمة التمييز المدنية القرار الاستئنافي بعدم توافر شروط التلازم بين الدعويين، التي نصت عليها المادة 55 من قانون اصول المحاكمات المدنية الصادر بالمرسوم الاشتراعي رقم 90 تاريخ 16/09/1983، والمادة 54 من قانون اصول المح
- تمييز جزائي حكم رقم : 196 /2005 تمييز جزائي 07/04/2005 ان الحكم الصادر عن محكمة الجنايات بحق المتهم، والمطلوب نقضه، قد قضى بالنتيجة بانزال عقوبة الاعدام بالمميز وبما ان المادة 296 فقرة "ي" من قانون اصول المحاكمات الجزائية، تقضي بان الاحكام الصادرة عن محاكم الجنايات تقبل النق
- تمييز جزائي حكم رقم : 195 /2005 تمييز جزائي 07/04/2005 يدان المتهم بجرم سحب شيك دون رصيد لعلمه بانتفاء الرصيد سندا للمادة 666 عقوبات. يدان مظهر الشيك الذي كان عالما بانتفاء المؤونة وحمل الغير على تسليمه المال واستولى على هذا المال من خلال تظهيره لشيك دون مؤونة، يدان هذا الم
- تمييز جزائي حكم رقم : 194 /2005 تمييز جزائي 07/04/2005 لقد ثبتت جناية الاتجار بالمخدرات المنصوص عليها في المادة 125 مخدرات من خلال ضبط المواد المخدرة مع المتهمين واقرارهم الصريح والواضح والمتوافق مع الوقائع والذي جاء في بداية التحقيق. لا يؤخذ بانكار المتهمين للاقرار لانهم ل
- تمييز جزائي حكم رقم : 99 /2005 تمييز جزائي 06/04/2005 يرد التمييز شكلا لتقديمه بعد انقضاء المهلة القانونية لان المميز علم بصدور القرار المميز الصادر عن الهيئة الاتهامية والذي بت بالطعن ضد قرار قاضي التحقيق، وان هذا العلم الذي يوازي التبليغ بدأ بالسريان من تاريخ ابلاغ قاضي ا
- تمييز جزائي حكم رقم : 98 /2005 تمييز جزائي 06/04/2005 يرد التمييز شكلا لعدم توافر شروط المادة 302 اصول المحاكمات الجزائية ولان القرار المميز صادر عن محكمة استئناف الجنح وقد رد الاستئناف شكلا، ولم يبحث بالتالي بمسألة توافر القضية المحكمة، فلا يكون قابلا للتمييز.
- تمييز جزائي حكم رقم : 97 /2005 تمييز جزائي 06/04/2005 يرد طلب اعادة المحاكمة لعدم توافر شروط المادة 328 اصول المحاكمات الجزائية ولتعدد طلبات اعادة المحاكمة التي ردت سابقا من قبل طالب الاعادة ولعدم توافر صفة المستند الجديد المؤيد لبراءة المحكوم عليه، اذ ان ما ابرزه هو مستند
- تمييز جزائي حكم رقم : 96 /2005 تمييز جزائي 06/04/2005 ينقض القرار المميز الصادر عن الهيئة الاتهامية لخطئه في تطبيق القانون وللتناقض بين الوقائع الواردة فيه والحيثيات القانونية اذ انها اوردت في باب الوقائع بأن التزوير حصل في رخصة سير دراجة نارية في حين انها في باب القانون او
- تمييز جزائي حكم رقم : 95 /2005 تمييز جزائي 06/04/2005 يرد التمييز شكلا لعدم توافر الشرط الخاص سندا للمادة 306 اصول المحاكمات الجزائية لجهة الاختلاف في الوصف القانوني للفعل بين قضاة الدرجتين، اذ يتبيّن ان قاضي التحقيق لم يظن بالمميز وان اسمه لم يرد في ورقة الطلب انما اتهم لا
- تمييز مدني حكم رقم : 57 /2005 تمييز مدني 06/04/2005
- تمييز مدني حكم رقم : 56 /2005 تمييز مدني 06/04/2005
- شورى حكم رقم : 400 /2005 شورى 06/04/2005 لا يقبل طلب اعادة المحاكمة نظرا لعدم توفّر الشروط المحددة في المادة 98 من نظام مجلس الشورى ولأن الطلب فاقدا الاساس القانوني له. فلا توجد مخالفة للاصول الجوهرية في التحقيق والحكم. فالمقرّر له الحق باجراء التحقيق اللازم او
- شورى حكم رقم : 399 /2005 شورى 06/04/2005 لا يقبل طلب ضم المراجعتين نظرا لعدم التلازم فيما بينهما فلا تتوفّر وحدة الموضوع لأن مراجعة اعتراض الغير يختلف مضمونها عن مراجعة اعادة المحاكمة. ولا يقبل طلب اعادة المحاكمة لعدم توفّر الاسباب او الشروط المحدّدة في المادة
- شورى حكم رقم : 398 /2005 شورى 06/04/2005 لا يقبل طلب وقف تنفيذ وابطال القرار الاداري الصادر عن رئيس بلدية كفرشيما والمتضمّن الموافقة على هدم البناء المتصدّع بالسرعة الممكنة حفاظا على السلامة العامة، لانه قرار صحيح لم يخالف القانون والواقع المستند الى تقرير الخب
- شورى حكم رقم : 397 /2005 شورى 06/04/2005 لا يقبل طلب اعادة المحاكمة نظرا لعدم توفّر الشروط المحدّدة في المادة 98 من نظام مجلس الشورى، فالحكم المطعون فيه لم يخالف الاصول الجوهرية في التحقيق والحكم ،والخصومة موجّهة بشكل صحيح ضدّ المرجع الصالح، فالطعن يتناول محضر
- شورى حكم رقم : 396 /2005 شورى 06/04/2005 لا يقبل طلب اعادة المحاكمة للقرار الاداري اذا لم تتوافر الاسباب القانونية استنادا الى المادة 98 من نظام مجلس شورى الدولة. فالقرار لم يخالف الاصول الجوهرية في التحقيق والحكم لان الخصوم قد اطلعوا على تقرير المستشار المقرّر
- شورى حكم رقم : 395 /2005 شورى 06/04/2005 لا يقبل طلب فسخ قرار لجنة الاعتراضات على الرسوم والعلاوات البلدية لأن تخمين القيمة التأجيرية للمأجور مطابق للواقع والقانون، وقد علّلت اللجنة قرارها تعليلا كافيا واستندت الى مواصفات المأجور من حيث المساحة وتاريخ بدء الإشغ
- تمييز جزائي حكم رقم : 103 /2005 تمييز جزائي 06/04/2005 ان سقوط دعوى الحق العام بوفاة المدعى عليه سندا للمادة العاشرة من قانون اصول المحاكمات الجزائية لا يحول دون متابعة دعوى الحق الشخصي بوجه ورثة المدعى عليه. ان ابراز المدعي لفاتورة غير موقعة من المدعي عليه لا تثبت توجّب ثم
- تمييز جزائي حكم رقم : 102 /2005 تمييز جزائي 06/04/2005 يرد التمييز شكلا لعدم توافر الشرط الخاص المنصوص عليه في المادة 302 اصول المحاكمات الجزائية لجهة اختلاف الوصف القانوني للفعل بين قضاة الدرجتين لان قاضي التحقيق منع المحاكمة لعدم توافر عناصر جرم التزوير واستعمال المزوّر، ف
- تمييز مدني حكم رقم : 101 /2005 تمييز مدني 06/04/2005 يرد الاستدعاء التمييزي شكلا سندا للمادة 318 اصول المحاكمات الجزائية لعدم ابراز الوكالة الاصلية او صورة مصدقة عنها ضمن المهلة القانونية. يرد الدفع الشكلي المتعلّق بعدم صفة المدعي باقامة دعوى التزوير واستعمال المزوّر، لان
- تمييز جزائي حكم رقم : 100 /2005 تمييز جزائي 06/04/2005 يرد الدفع المتعلق بعدم توافر جرم اساءة الامانة لعدم توافر سبق الانذار لان الدفع الشكلي يتعلق بجريمة قائمة وليس على جريمة لم تتكون بعد بسبب انتفاء احد شروطها او عناصرها القانونية. ان عدم وجود الانذار في جرم اساءة الامانة
- تمييز جزائي حكم رقم : 99 /2005 تمييز جزائي 05/04/2005 يقبل التمييز شكلا سندا للمادة 78 من قانون القضاء العسكري رقم 24 تاريخ 13/4/1968 لان قرار قاضي التحقيق العسكري جاء مخالفا للمطالعة في الاساس. يفسخ قرار منع المحاكمة الصادر عن قاضي التحقيق العسكري والقاضي بمنع المحاكمة عن
- تمييز جزائي حكم رقم : 98 /2005 تمييز جزائي 05/04/2005 يقبل التمييز شكلا لتوافر الشرط الخاص المنصوص عليه في المادة 78 من القانون رقم 24 تاريخ 13/4/1968 القضاء العسكري، وذلك لان قرار قاضي التحقيق العسكري جاء مخالفا للمطالعة بالاساس. يرد السبب التمييزي المبني على مخالفة الماد
- تمييز جزائي حكم رقم : 97 /2005 تمييز جزائي 05/04/2005 يقبل التمييز شكلا لتقديمه ضمن المهلة وإن لم تقم المحكمة بتبليغ الحكم ،إذ ان المستدعي قد إستحصل على صورة طبق الاصل من الحكم المطعون فيه ،وقدم الاستدعاء قبل بدء سريان المهلة. يقبل تمييز القرار التمهيدي قبل صدور القرار الن
- تمييز جزائي حكم رقم : 96 /2005 تمييز جزائي 05/04/2005 ان القرار الفاصل بدفع عدم الصلاحية يقبل التمييز شكلا دون موجب توافر شرط الاختلاف في الوصف القانوني بين قضاة الدرجتين. يرد السبب التمييزي المبني على مخالفة المادة 9 من اصول المحاكمات الجزائية رقم 328 تاريخ 2/8/2001 التي
- تمييز جزائي حكم رقم : 95 /2005 تمييز جزائي 05/04/2005 لقد ثبت من خلال القرائن الاضافية والتي هي الافادات الواردة في التحقيقات وظروف القضية قيام المتهم بالاعتداء على القاصر جنسيا. لقد تعزّزت اقوال المدعي بالقرائن الاضافية المذكورة، مما يؤدي الى ثبوت جرم ارتكاب افعال منافية ل
- تمييز جزائي حكم رقم : 94 /2005 تمييز جزائي 05/04/2005 يرد التمييز بحق بعض المدعى عليهم لعدم صحة الخصومة طالما انه لم يحكم على بعضهم بالزامات مدنية للمميز فيقتضي اعتباره موجها ضد المدعي والحق العام. يقبل شكلا القرار الفاصل بالدفع الشكلي المتعلق بالمسألة المعترضه لانه يشكل د
- تمييز مدني حكم رقم : 83 /2005 تمييز مدني 05/04/2005
- شورى حكم رقم : 394 /2005 شورى 05/04/2005 يقبل طلب ادخال شخص ثالث في المحاكمة نظرا لتوافر مصلحة المطلوب ادخاله وفقا لاحكام المادة 106 من نظام مجلس الشورى. ولا تقبل مراجعة الابطال لعدم توافر شرط المصلحة في الادعاء المنصوص عليه في المادة 106 من نظام مجلس الشورى ر
- شورى حكم رقم : 393 /2005 شورى 05/04/2005 لا يقبل طلب ابطال مرسوم ترقية الضباط نظرا لعدم تجاوز حد السلطة او مخالفة القانون. فالادارة لم تدرج اسم المستدعي على جدول الترقية وهي تتمتّع بسلطة استنسابية في اختيار الضباط المرشّحين للترقية عملا بأحكام المادتان 42 و44 م
- شورى حكم رقم : 392 /2005 شورى 05/04/2005 تقبل المراجعة الموحّدة نظرا لتلازم الطلبات واستنادها الى سبب واحد وهو المطالبة بتعويضات مستحقّة بموجب القوانين عن فترة محدّدة من خدمة المستدعي في السلك الخارجي. والدعوى مقبولة شكلا وفقا لأحكام المادة 68 من نظام مجلس الش
- شورى حكم رقم : 391 /2005 شورى 05/04/2005 تقبل الدعوى الادارية نظرا لقابلية القرار المشكو منه للطعن امام مجلس الشورى، فالمستدعي يطعن بالكتاب الصادر عن وزير المالية المتضمّن رفض الموافقة على استفادتها من احكام القانون رقم 344/2001 المتعلّق بانصاف حملة الاجازة وال
- شورى حكم رقم : 390 /2005 شورى 05/04/2005 لا تقبل الدعوى الادارية شكلا المتعلّقة بطلب التفسير نظرا لعدم توفّر شروطها ولمخالفة احكام المادة 91 من نظام مجلس الشورى. فالمستدعي لا يدلي بوجود غموض او التباس في الحكم بل يطلب تسوية وضعه الوظيفي، وتدخّل مجلس الشورى بال
- شورى حكم رقم : 387 /2005 شورى 05/04/2005 لا يقبل طلب اعادة المحاكمة نظرا لعدم توفر الشروط المحددة في المادة 98 من نظام مجلس الشورى. فلا توجد مخالفة للاصول الجوهرية في التحقيق والحكم. ولم يتم اغفال مطالعة مفوض الحكومة او مستندات رسمية كمستند قرار لجنة الاستملاك.
- شورى حكم رقم : 387 /2005 شورى 05/04/2005 لا يقبل طلب اعادة المحاكمة نظرا لعدم توفّر الأسباب المحدّدة في المادة 98 من نظام مجلس الشورى. فلا توجد مخالفة للاصول الجوهرية في التحقيق والحكم إن لجهة مطالعة مفوض الحكومة او لجهة المستندات المقدّمة. ولم يغفل القرار مست
- شورى حكم رقم : 386 /2005 شورى 05/04/2005 ان الدعوى المقدمة امام مجلس الشورى للطعن بقرار توقيف صرف راتب الموظف المستدعي مقبولة شكلا نظرا لورودها ضمن المهلة القانونية وهي شهران استنادا الى احكام المادة 69 من نظام مجلس الشورى. وتسري المهلة من تاريخ التبليغ او من
- شورى حكم رقم : 385 /2005 شورى 05/04/2005 لا يقبل طلب اعادة المحاكمة نظرا لعدم مخالفة الاصول الجوهرية في التحقيق والحكم. فلم يتم مخالفة الاجراءات المحدّدة في المواد 80 و 81 و82 و 84 من نظام مجلس شورى الدولة، فالحكم المطعون فيه لم يخالف مبدأ حق الدفاع او مبدأ وجا
- تمييز جزائي حكم رقم : 193 /2005 تمييز جزائي 05/04/2005 يرد السبب التمييزي المبني على مخالفة القانون والخطأ في تفسيره لعدم مخالفة المحكمة للمادة 125 من قانون المخدرات والتي تجرم الاتجار بالمخدرات، اذ ثبت وباعتراف المتهم في كل من التحقيق الاولي والاستنطاقي انه يتاجر بمادة القن
- تمييز جزائي حكم رقم : 192 /2005 تمييز جزائي 05/04/2005 ان السبب التمييزي المبني على اغفال بت مطلب هو في محله القانوني السليم لانه تبين من محضر ضبط المحاكمة الاستئنافية، ان وكيل المدعي ادلى بالدفع بعدم قبول الدعوى امام محكمة الاستئناف لانتفاء صفة المدعي، اي ان محكمة الاستئناف
- تمييز جزائي حكم رقم : 191 /2005 تمييز جزائي 05/04/2005 ان السبب التمييزي المبني على مخالفة القانون والخطأ في تفسيره لهو في مكانه الصحيح، ذلك ان الحكم البدائي قد قضى بابطال التعقبات بحق الشركة لعدم تحقق عناصر الجنحة موضوع القضية. ونظرا لعدم استئناف النيابة العامة للحكم، يحق ل
- تمييز جزائي حكم رقم : 190 /2005 تمييز جزائي 05/04/2005 ان السبب التمييزي المبني على مخالفة القانون في ما خص اغفال تلاوة قرار الاتهام، هو في محله القانوني السليم اذ انه قد حصل تبدل في الهيئة الحاكمة اثناء انعقاد الجلسة الختامية للمحاكمة، وبالتالي بعد اتمام التبدل لم يتل قرار
- تمييز مدني حكم رقم : 19 /2005 تمييز مدني 05/04/2005 صدقت محكمة التمييز القرار الاستئنافي القاضي باعتبار الوكالة غير قابلة للعزل اعطيت كضمانة للدائن ليبيع العقار ويستوفي من ثمنه قيمة دينه. وقضت بعدم توافر عناصر عقد البيع. وان القضاء الجزائي لم يفعل في اعتبار الوكالة غير قا
- تمييز جزائي حكم رقم : 189 /2005 تمييز جزائي 05/04/2005 ان السبب التمييزي المبني على مخالفة القانون لناحية عدم ابلاغ المميز القرار الاتهامي وايضا قائمة شهود الحق العام، هو في محله القانوني السليم لان المميز عندما القي القبض عليه واستجوب تمهيديا لم يتبين انه تبلغ القرار الاتها
- تمييز جزائي حكم رقم : 188 /2005 تمييز جزائي 05/04/2005 يقبل السبب التمييزي المبني على مخالفة القانون من خلال مخالفة الاصول الجوهرية المنصوص عنها في المادة 252 من قانون اصول المحاكمات الجزائية المتعلقة بوجوب تلاوة القرار الاتهامي بشكل صريح، وان عدم حصول هذا الاجراء يعتبر سببا
- تمييز جزائي حكم رقم : 187 /2005 تمييز جزائي 05/04/2005 ان السبب التمييزي المبني على الخطأ في تطبيق القانون وتفسيره، ليس في محله القانوني، لناحية لائحة الدفوع الشكلية التي تقدم بها المميّز عليه: اولا الدفع الشكلي المتعلق بمخالفة المادة 73 بند 4 من قانون اصول المحاكمات الجزائي
- تمييز جزائي حكم رقم : 186 /2005 تمييز جزائي 05/04/2005 لم يقبل التمييز في الشكل لعدم توافر الشرط الشكلي الخاص والذي تنص عليه المادة 302 من قانون اصول المحاكمات الجزائية رقم 328 تاريخ 02-08-2001، والمتعلق بوجود اختلاف في الوصف القانوني للفعل الجرمي بين قضاة الدرجتين، ما يفضي
- تمييز جزائي حكم رقم : 185 /2005 تمييز جزائي 05/04/2005 يرد التمييز شكلا لعدم توافر الشرط الشكلي الخاص المنصوص عنه في المادة 302 من قانون اصول المحاكمات الجزائية والمتعلق بالاختلاف في وصف الفعل القانوني بين قضاة الدرجة الاولى والدرجة الثانية، اذ ان قرار القاضي المنفرد قضى باد
- تمييز جزائي حكم رقم : 184 /2005 تمييز جزائي 05/04/2005 يرد التمييز شكلا لعدم اثبات صحة وكالة المحامي الذي قدمه كما نصت المادة 318 اصول محاكمات جزائية حيث انه يمثل شركة تجارية وليس شخصا طبيعيا، وبالتالي يتوجب ارفاق المستندات باذاعة تجارية تثبت صفة الشريك المفوض بالتوقيع لتوكي
- تمييز جزائي حكم رقم : 182 /2005 تمييز جزائي 05/04/2005 لم يقبل التمييز في الشكل لعدم توافر الشرط الشكلي الخاص والمنصوص عنه في المادة 302 من قانون اصول المحاكمات الجزائية رقم 328 تاريخ 02/08/2001 المتعلق بالاختلاف في الوصف القانوني للفعل الجرمي بين قضاة الدرجتين الاولى والثان
- تمييز جزائي حكم رقم : 181 /2005 تمييز جزائي 05/04/2005 يرد السبب التمييزي المبني على اغفال بت مطلب لعدم صحته اذ ان ما يدلي به المستدعي من ان المحكمة اغفلت البت بمطلبه لناحية الشهود الذي طلب سماعهم، في غير محله لان المحكمة ارتأت بما لها من حق التقدير رد الطلب. يرد السبب التم
- تمييز جزائي حكم رقم : 180 /2005 تمييز جزائي 05/04/2005 لم يقبل التمييز في الشكل لعدم توافر الشرط الشكلي الخاص الذي تنص عليه المادة 302 من قانون اصول المحاكمات الجزائية رقم 328 تاريخ 02/08/2001، والمتعلق بوجود اختلاف في وصف الفعل القانوني بين قضاة الدرجتين البدائية والاستئناف
- تمييز جزائي حكم رقم : 179 /2005 تمييز جزائي 05/04/2005 لم يقبل التمييز في الشكل نظرا لعدم توافر الشرط الشكلي الخاص الذي تنص عليه المادة 302 من قانون اصول المحاكمات الجزائية رقم 328 تاريخ 2/8/2001، والمتعلق بوجود اختلاف في وصف الفعل القانوني بين قضاة الدرجتين، حيث ان الحكم ال
- تمييز جزائي حكم رقم : 178 /2005 تمييز جزائي 05/04/2005 لم يقبل طلب اعادة المحاكمة في الاساس لعدم تحقق شروط المادة 328 فقرة "د" من قانون اصول المحاكمات الجزائية رقم 328 تاريخ 2/8/2001 لانه يتبين، وكما هو ثابت في التحقيق الاولي المنظم من قبل مكتب مكافحة المخدرات، ان المتهم ضال
- تمييز جزائي حكم رقم : 177 /2005 تمييز جزائي 05/04/2005 ان جريمة الخطف والقتل قد حصلت بسبب خلافات سياسية حزبية وليس بدافع شخصي او لمنفعة شخصية تكون الجريمة سياسية. ان الجريمة السياسية تطبّق عليها احكام قانون العفو العام، يسقط الحق العام سندا للمادة (2) فقرة (ج) من قانون العف
- تمييز جزائي حكم رقم : 175 /2005 تمييز جزائي 05/04/2005 ان السبب التمييزي المبني على فقدان الاساس القانوني هو في غير محله القانوني السليم، لان المميز، وهو والد الابنة القاصر، قد ادانته محكمة الجنايات لارتكابه الفعل المنافي للحشمة بابنته وذلك عن طريق الاكراه، سندا للمادتين 507
- تمييز جزائي حكم رقم : 174 /2005 تمييز جزائي 05/04/2005 ان السبب التمييزي المبني على مخالفة القانون لناحية المادة 296فقرة "ي" من قانون اصول المحاكمات الجزائية رقم 328 تاريخ 2/8/2001، هو في محله القانوني السليم لان الحكم المطعون فيه قد قضى في فقرته الحكمية، بانزال عقوبة الاعدا
- تمييز جزائي حكم رقم : 172 /2005 تمييز جزائي 05/04/2005 يكون التمييز مقبولا في الاساس في ما خص المادة 296 فقرة "ي" من قانون اصول المحاكمات الجزائية رقم 328 تاريخ 2/8/2001، والمتعلقة بحكم الاعدام. وان المادة السالفة الذكر قد قضت بان الاحكام الصادرة عن محكمة الجنايات تقبل التمي
- تمييز جزائي حكم رقم : 169 /2005 تمييز جزائي 05/04/2005 ان السبب التمييزي المبني على مخالفة القانون لناحية عدم افهام الحكم المطعون فيه علنا، هو في غير محله القانوني، وبالتالي فان المادة 275 من قانون اصول المحاكمات الجزائية رقم 328 تاريخ 2/8/2001 تكون مطبقة تطبيقا سليما من حيث
- تمييز مدني حكم رقم : 55 /2005 تمييز مدني 04/04/2005
- تمييز مدني حكم رقم : 43 /2005 تمييز مدني 04/04/2005
- شورى حكم رقم : 384 /2005 شورى 04/04/2005 تقبل الدعوى الادارية شكلا نظرا لصحّة الخصومة ضدّ البلدية لأن القرار المطعون فيه صادر عن البلدية بضمّ طريق خاص الى الملك العام البلدي. ولا يتمّ ابطال القرار الصادر عن رئيس بلدية نابيه، الذي قضى بضمّ عقار خاص الى الملك ال
- شورى حكم رقم : 383 /2005 شورى 04/04/2005 لا يقبل طلب المستدعي بازالة مبنى مستملك من اجل تأمين حق المرور على عقارات، لانه لا يحق للقضاء التدخل في عمل من صلاحية الادارة عملا بمبدأ الفصل بين السلطات. كما ان امر تنفيذ موضوع الاستملاك او المرسوم التخطيطي هو سلطة است
- تمييز مدني حكم رقم : 19 /2005 تمييز مدني 04/04/2005 ردت محكمة التمييز المدنية السبب الجديد المدلى به لاول مرة امام محكمة التمييز لانه يشكل مزيجا من واقع وقانون وليس سببا قانونيا صرفا عملا بنص المادة 31 من القرار 188 تاريخ 15/03/1926، ولم تناقش الجهة المميزة في موضوع تصديق
- تمييز مدني حكم رقم : 90 /2005 تمييز مدني 31/03/2005
- تمييز مدني حكم رقم : 89 /2005 تمييز مدني 31/03/2005
- تمييز مدني حكم رقم : 87 /2005 تمييز مدني 31/03/2005
- تمييز مدني حكم رقم : 86 /2005 تمييز مدني 31/03/2005
- تمييز مدني حكم رقم : 85 /2005 تمييز مدني 31/03/2005
- تمييز مدني حكم رقم : 81 /2005 تمييز مدني 31/03/2005
- تمييز مدني حكم رقم : 80 /2005 تمييز مدني 31/03/2005
- تمييز مدني حكم رقم : 78 /2005 تمييز مدني 31/03/2005
- تمييز مدني حكم رقم : 77 /2005 تمييز مدني 31/03/2005
- تمييز مدني حكم رقم : 76 /2005 تمييز مدني 31/03/2005
- تمييز مدني حكم رقم : 54 /2005 تمييز مدني 31/03/2005 ردت المحكمة الاستدعاء التمييزي بعدما قضت بعدم تخلف البائع المميز عليه عن تنفيذ التزاماته. وردت طلب الغاء عقد بيع العنب لان الشركة المميز عليها لم تخالف المواد 537 و641 و708 من قانون اصول المحاكمات المدنية الصادر بالمرسوم
- تمييز مدني حكم رقم : 53 /2005 تمييز مدني 31/03/2005 يرد السبب التمييزي المبني على مخالفة المادة 537 و203 اصول المحاكمات المدنية لان محكمة الاستئناف عللت قرارها كفاية وناقشت مسألة عبء الاثبات ولم تغفل البت باي مطلب مؤثر في النتيجة. يرد السبب التمييزي المبني على مخالفة الق
- شورى حكم رقم : 382 /2005 شورى 31/03/2005 يقبل طلب ابطال القرار الاداري البلدي الصادر عن مجلس بلدية كفرعقا بازالة تصوينة لعقار وتزفيت الطريق، لان هذا القرار غير صحيح ومتجاوز حد السلطة برقابة مجلس شورى الدولة استنادا الى المادة 105 من نظام مجلس شورى الدولة، فازال
- شورى حكم رقم : 381 /2005 شورى 31/03/2005 يبطل القرار الاداري الصادر عن محافظ جبل لبنان والقاضي بالحلول محل رئيس بلدية وادي شحرور السفلى واعطاء رخصة بناء، لانه قرار غير صحيح ومخالف للمادة 135 من قانون البلديات التي حدّدت شروط الحلول، ومخالف للمادة 74 من قانون ال
- شورى حكم رقم : 381 /2005 شورى 31/03/2005 يبطل القرار الاداري الصادر عن محافظ جبل لبنان لمخالفته المادة 135 من قانون البلديات باعطائه رخصة بناء دون مراعاته الاصول القانونية متجاوزا بذلك حد السلطة لناحية توجيه الانذار بوجوب التنفيذ خلال مهلة معينة والقيام بهذه ال
- شورى حكم رقم : 380 /2005 شورى 31/03/2005 تقبل المراجعة الادارية شكلا لتوافر الشروط القانونية فيها لان المستدعي علم بوجود مخالفة في البناء بتاريخ تقديمه طلب اعادة النظر في رخصة البناء المطعون فيها من المجلس البلدي في بلدية بسكنتا، وتقدّم بالمراجعة ضمن المهلة الق
- تمييز مدني حكم رقم : 18 /2005 تمييز مدني 31/03/2005 يرد التمييز ضد القرار القاضي بالرجوع عن قرار استئخار البت بدعوى الاعتراض على التنفيذ لحين صدور قرار بدعوى الملكية لعدم الموضوع وذلك لصدور قرار نهائي قضى برد الاعتراض على التنفيذ.
- تمييز مدني حكم رقم : 18 /2005 تمييز مدني 31/03/2005
- تمييز مدني حكم رقم : 17 /2005 تمييز مدني 31/03/2005 لا يشكل مساسا بمبدأ حياد المحكمة المؤدي الى قبول طلب نقل الدعوى، رد الاعتراض على منع الضرر وتعيين مواعيد جلسات المحاكمة والاستناد الى مؤلف اجنبي سهل احد الفريقين حيازته من المحكمة الذي يخضع لمبدأ وجاهية المحاكمة.
- تمييز جزائي حكم رقم : 168 /2005 تمييز جزائي 31/03/2005 خلافا لما يدلي به المميز لا تطبق على الدعاوى الجزائية وتحديدا الاحكام الصادرة عن محكمة الجنايات المادة 537 اصول المحاكمات المدنية، المدعى مخالفتها، وانما المادة 274 اصول المحاكمات الجزائية. ان المادة 274 اصول المحاكمات ا
- تمييز مدني حكم رقم : 16 /2005 تمييز مدني 31/03/2005 قضت محكمة التمييز بان التضامن لا يؤخذ بالاستنتاج بل يجب النص عليه صراحة في عقد انشاء الموجب او في النص القانوني الصريح او ماهية تنفيذ الموجب وامكانية الدائن مطالبة اي من المدينين بتنفيذه، الامر غير المتوافر في الدعوى الح
- تمييز جزائي حكم رقم : 94 /2005 تمييز جزائي 30/03/2005 ان القرار المطعون فيه غير قابل للتمييز اساسا لانه لم يبت بدفع او اكثر من الدفوع الشكلية المنصوص عليها في المادة 73 من قانون اصول المحاكمات الجزائية رقم 328 تاريخ 02/08/2001، ما يؤدي الى رد التمييز اساسا لعدم قبوله من الن
- تمييز جزائي حكم رقم : 93 /2005 تمييز جزائي 30/03/2005 ان السبب التمييزي المبني على مخالفة القانون هو في غير محله القانوني لان محكمة الجنايات اعتمدت التعليل القانوني بتخفيضها للعقوبة المحكوم بها الى النصف، وذلك سندا لنص المادة 253 من قانون العقوبات رقم 340 تاريخ 1/03/1943. و
- تمييز جزائي حكم رقم : 92 /2005 تمييز جزائي 30/03/2005 عملا بالمادة 311 من قانون اصول المحاكمات الجزائية رقم 328 تاريخ 2/8/2001 فان القرارات التي يجوز طلب نقضها هي الفاصلة في دفع او اكثر من الدفوع التي تنص عليها المادة 73 من القانون السالف الذكر، وبالتالي فان القرار الاتهامي
- تمييز جزائي حكم رقم : 91 /2005 تمييز جزائي 30/03/2005 خلافا لما يدلي به المميز ان الادانة بالسرقة سندا للمادتين 639 و640 عقوبات قد استندت الى ادلة كافية وبالتالي يكون القرار معللا بما فيه الكفاية. يرد السبب التمييزي المدلى به. ان عدم الاخذ بانكار المتهم للسرقة يعود لعدم اق
- تمييز جزائي حكم رقم : 90 /2005 تمييز جزائي 30/03/2005 حيث ان الاستدعاء التمييزي قدم خارج المهلة القانونية فيكون بالتالي مردودا في الشكل لهذا السبب.
- تمييز جزائي حكم رقم : 89 /2005 تمييز جزائي 30/03/2005 لا يقبل التمييز في الاساس في ما يتعلق بالدفع الشكلي المتمثل بادعاء النيابة العامة الاستئنافية بجريمة المادة 655 من قانون العقوبات رقم 340 تاريخ 1/3/1943، لان الدفع الشكلي المثار سابق لاوانه لوجوب اجراء التحقيقات المناسبة
- تمييز جزائي حكم رقم : 88 /2005 تمييز جزائي 30/03/2005 لا يقبل التمييز شكلا لعدم توافر الشرط الشكلي الخاص المنصوص عنه في المادة 306 من قانون اصول المحاكمات الجزائية رقم 328 تاريخ 2/8/2001، اذ انه لا اختلاف حاصلا حول الوصف القانوني للفعل الجرمي بين قاضي التحقيق والهيئة الاتها
- تمييز جزائي حكم رقم : 87 /2005 تمييز جزائي 30/03/2005 لا يقبل التمييز في الشكل لعدم توافر الشرط الشكلي الخاص، اذ لم يقع الاختلاف حول الوصف القانوني للفعل الجرمي بين المرجعين القضائيين، القاضي المنفرد الجزائي او محكمة الاستئناف الجزائية، بل وقع حول التعليل، وهو ما يستدعي رد
- تمييز مدني حكم رقم : 84 /2005 تمييز مدني 30/03/2005
- شورى حكم رقم : 479 /2005 شورى 30/03/2005 لا يقبل طلب اعادة المحاكمة كقرار الترخيص بالبناء لانه قرار صحيح لا يرتكز على اوراق مزوّرة فليس هناك اي حكم جزائي يثبت التزوير ولم يخالف القرار الاصول الجوهرية في التحقيق والحكم لان الوصف للاجراءات بانها جوهرية يعود للقاض
- شورى حكم رقم : 378 /2005 شورى 30/03/2005 لا تقبل المراجعة الادارية بطلب ابطال رخصة البناء الصادرة عن اتحاد البلديات في المتن الشمالي وابطال قراري المطابقة الصادرين عن التنظيم المدني في المتن الشمالي، لانها مراجعة غير صحيحة بتوجيهها بوجه الدولة وليس بوجه البلدية
- تمييز مدني حكم رقم : 17 /2005 تمييز مدني 30/03/2005 قضت محكمة التمييز المدنية بان المميز اسند دعواه على نص المادة 58 من قانون الملكية العقارية تاريخ 05/02/1948 التي تنص على انه في الارتفاق بحق المرور يمكن تحديده بناء لطلب صاحب العقار المرتفق واسند التعويض على موافقة المست