الأحكام القضائية · 2020
2020.
674 أحكام, الأحدث أولاً
- تمييز جزائي حكم رقم : 240 /2020 تمييز جزائي 30/12/2020 ردت محكمة التمييز سببي التمييز مجتمعين لناحية تشويه الوقائع ومخالفة القانون بتطبيق المادة 565 عقوبات، لثبوت عدم تشويه الهيئة الاتهامية مضمون تقرير لجنة التحقيقات المهنية في نقابة الاطباء، او مضمون افادة الشاهدة او مضمون
- تمييز جزائي حكم رقم : 256 /2020 تمييز جزائي 24/12/2020 قبلت محكمة التمييز الجزائية السبب التمييزي لجهة الخطأ في تطبيق المادة 671 عقوبات، لان القرار المميز اعتبر فعل المميز منطبقا على احكام المادة 671 عقوبات دون ان يبحث في الانذار المنصوص عنه في المادة المذكورة.
- تمييز جزائي حكم رقم : 257 /2020 تمييز جزائي 24/12/2020 قبلت محكمة التمييز الجزائية السبب التمييزي لجهة تشويه الوقائع، بعد التثبت من ان القرار المميز لم يبين الدليل على معارضة المميز في إشغال المميز ضدهم للمساحة من عقاره موضوع الدعوى، كما لم يبين الدليل القانوني على ان الإشغا
- تمييز جزائي حكم رقم : 254 /2020 تمييز جزائي 24/12/2020 قبلت محكمة التمييز الجزائية السبب التمييزي لجهة التناقض الحاصل في القرار المميز بين تعليله وبين الفقرة الحكمية، بعد التثبت من ان القرار المميز قد الزم المميز بارجاع مبلغ من المال الى البلدية مع انه اورد في الحيثيات ان عض
- تمييز جزائي حكم رقم : 255 /2020 تمييز جزائي 24/12/2020 قبلت محكمة التمييز الجزائية السبب التمييزي لجهة عدم توافر اي جرم جزائي، واعتبار النزاع بين الفريقين هو نزاع مدني سندا الى البند "ب" من المادة 296 اصول المحاكمات الجزائية، بعد التثبت من ان القرار المميز اعتبر ان فعل الممي
- تمييز جزائي حكم رقم : 249 /2020 تمييز جزائي 23/12/2020 ردت محكمة التمييز الجزائية السبب التمييزي الاول لعدم تشويه الوقائع، بعد التثبت من ان القرار المميز استند الى الوقائع الثابتة في الدعوى والى تلك الموثقة بتقرير الخبير، اضافة الى انه يعود للمحكمة تقدير الادلة والوقائع دون
- تمييز جزائي حكم رقم : 248 /2020 تمييز جزائي 23/12/2020 ردت محكمة التمييز الجزائية السبب الاول لعدم مخالفة المادتين 236 و238 اصول المحاكمات الجزائية، بعد التثبت من انه جرى استجواب المميز وفقا للاصول وقد اتيح له ابداء ملاحظاته حيث لم يكن لديه ما يبديه، اضافة الى ان المحكمة اخذ
- تمييز جزائي حكم رقم : 253 /2020 تمييز جزائي 23/12/2020 ردت محكمة التمييز الجزائية الاستدعاء التمييزي الاول لجهة الاسباب التمييزية الاول والثاني والثالث والرابع لناحية مخالفة المواد 224/181 و143 و146 اصول المحاكمات الجزائية، و737 عقوبات و204 و216 و180 من قانون الملكية العقاري
- تمييز جزائي حكم رقم : 236 /2020 تمييز جزائي 22/12/2020 ردت محكمة التمييز الجزائية اسباب التمييز الاول والثالث والرابع لعدم مخالفة البند الثالث من المادة 73 اصول المحاكمات الجزائية، او فقدان الاساس القانوني او مخالفة المادة 49 معطوفة على المادة 48 اصول المحاكمات الجزائية، بعد
- تمييز جزائي حكم رقم : 238 /2020 تمييز جزائي 22/12/2020 قبلت محكمة التمييز الجزائية الاستدعاء التمييزي شكلا سندا الى المادة 302 اصول المحاكمات الجزائية، بعد التثبت من توافر الاختلاف في الوصف القانوني للفعل الجرمي بين القاضي المنفرد ومحكمة الاستئناف. وقبلت ايضا السبب التمييزي
- تمييز جزائي حكم رقم : 233 /2020 تمييز جزائي 16/12/2020 برأت محكمة الجنايات المدعى عليه من جرم المادة 403 عقوبات لعدم توافر سوء نية المدعى عليه في تقديمه الإخبار بحق المدعي، ومدى صحة واقعة معرفة المدعى عليه ببراءة المدعي مما نسب اليه من فعل جرمي.
- تمييز جزائي حكم رقم : 232 /2020 تمييز جزائي 16/12/2020 ردت محكمة التمييز الجزائية السبب التمييزي الاول لجهة مخالفة مبدأ الوجاهية في تطبيق المادة 34 من قانون الاحداث، بعد التثبت من ان محكمة الاحداث ملزمة بالاطلاع على تقرير مندوب حماية الاحداث قبل اصدار حكمها، وبالتالي ليس هنا
- إستئناف مدني حكم رقم : 210 /2020 إستئناف مدني 15/12/2020 يرد الدفع باختصاص قاضي الامور المستعجلة لبت النزاع بسبب وجود اتفاق تحكيمي في عقد فتح الحساب، لان المستدعى ضده لم يثبت لجوءه الى تفعيل الاتفاق التحكيمي، كما ان اللجوء الى التحكيم المؤسساتي ليس محسوما كونه ينشأ بالارادة ال
- تمييز جزائي حكم رقم : 239 /2020 تمييز جزائي 10/12/2020 ردت محكمة التمييز الجزائية السبب التمييزي الاول لجهة عدم استجواب المميز بما اسند اليه في قرار الاتهام، بعد التثبت من ان المميز جرى سؤاله عن ما ورد بحقه من جرائم محال بها امام محكمة الجنايات وفقا للقرار الاتهامي الصادر بح
- تمييز جزائي حكم رقم : 241 /2020 تمييز جزائي 10/12/2020 ردت محكمة التمييز الجزائية الاستدعاء التمييزي الاول لجهة السبب الاول، لعدم ثبوت مثول المميز مخفورا دون قيد، بعد التثبت من ان المميز ووكيله لم يعترضا على طريقة مثول المميز امام المحكمة. وردت السبب الثاني لعدم تشويه الوقا
- تمييز جزائي حكم رقم : 165 /2020 تمييز جزائي 10/12/2020 قبلت محكمة التمييز الجزائية السببين التمييزيين الثاني والرابع مجتمعين لجهة تشويه الوقائع وللنقص في التعليل، سندا للبندين "ح" و"ز" من المادة 296 اصول المحاكمات الجزائية، بعد التثبت من ان القرار المميز قد شوه مضمون سند الا
- تمييز جزائي حكم رقم : 244 /2020 تمييز جزائي 10/12/2020 قبلت محكمة التمييز الجزائية السبب التمييزي لجهة تشويه الوقائع سندا الى البند "ب" من المادة 296 اصول المحاكمات الجزائية، بعد التثبت من ان القرار المميز استند الى ادلة غير موجودة في الملف.
- تمييز جزائي حكم رقم : 164 /2020 تمييز جزائي 10/12/2020 قبلت محكمة التمييز الجزائية طلب نقل الدعوى بعد التثبت من ان قاضي الاحداث قد خرجت في القرارات التي اتخذتها عن نطاق الموضوعية والحياد المفروض توافرهما في قرارات قاضي الاحداث، ما يبرر ارتياب المميز.
- تمييز جزائي حكم رقم : 230 /2020 تمييز جزائي 10/12/2020 ردت محكمة التمييز الجزائية الاستدعاء التمييزي شكلا سندا الى المادة 302 اصول المحاكمات الجزائية، لعدم وجود اختلاف في الوصف القانوني للفعل الجرمي بين القاضي المنفرد الجزائي ومحكمة استئناف الجنح.
- تمييز جزائي حكم رقم : 242 /2020 تمييز جزائي 10/12/2020 ردت محكمة التمييز الجزائية السبب التمييزي الاول لعدم مخالفة المواد 236 و237 و238 اصول المحاكمات الجزائية، نتيجة التثبت من ان كافة اوراق الملف تليت ووضعت قيد المناقشة العلنية، اضافة الى تلاوة قائمة شهود الحق العام. وردت
- تمييز جزائي حكم رقم : 245 /2020 تمييز جزائي 10/12/2020 قبلت محكمة التمييز الجزائية السبب التمييزي لجهة الخطأ في تطبيق المادة 682 عقوبات، نتيجة ان جرم هذه المادة يشترط توافر قصد غش العاقد لمعاقده، في حين ان المحكمة لم تبين كيف ان الوقائع تنطبق على المادة المذكورة.
- تمييز جزائي حكم رقم : 238 /2020 تمييز جزائي 10/12/2020 ردت محكمة التمييز الجزائية السببين التمييزيين الاول والثاني لعدم مخالفة المواد 290 و251 و252 من اصول المحاكمات الجزائية، بعد التثبت من محضر المحاكمة انه جرت تلاوة اوراق الملف علنا ووضعت قيد المناقشة العلنية. وردت ايضا ا
- تمييز جزائي حكم رقم : 225 /2020 تمييز جزائي 09/12/2020 ادانت محكمة التمييز الجزائية المدعى عليه بجنحة المادة 24 من قانون البناء، نتيجة التثبت من اقدامه على القيام باعمال حفر قبل الاستحصال على رخصة البناء وتجاوزه في اعمال الحفر المجراة المساحة المرخص بها.
- تمييز جزائي حكم رقم : 229 /2020 تمييز جزائي 09/12/2020 ردت محكمة التمييز السبب التمييزي الاول لعدم مخالفة المادة 237 اصول المحاكمات الجزائية، بعد التثبت من ان المميز اصرّ على السير في الدعوى بدون محام وكيل. وردت السبب الثاني لعدم مخالفة المادة 250 اصول المحاكمات الجزائية، ب
- تمييز جزائي حكم رقم : 235 /2020 تمييز جزائي 03/12/2020 ردت محكمة التمييز الجزائية السببين التمييزيين الاول والثاني لعدم مخالفة المواد 15 و18 و20 من قانون القضاء العدلي رقم 150/83 والمادة 3 من اصول المحاكمات المدنية، بعد التثبت من ان تشكيل هيئة المحكمة يجد مرتكزه في مرسوم الت
- تمييز جزائي حكم رقم : 236 /2020 تمييز جزائي 03/12/2020 قبلت محكمة التمييز الجزائية السبب التمييزي لجهة الخطأ في تطبيق القانون سندا الى البندين "ب" و "ه" من المادة 296 اصول المحاكمات الجزائية، لان القرار المميز قد جرم المميز بجناية المادة 125 مخدرات التي لم تتم احالته اصولا ا
- تمييز جزائي حكم رقم : 237 /2020 تمييز جزائي 03/12/2020 قبلت محكمة التمييز الجزائية السبب التمييزي لجهة النقص في التعليل وفقدان الاساس القانوني، بعد التثبت من ان القرار المميز لم يبحث في الركن المعنوي لجرم المادة 109 من قانون حماية المستهلك والمتمثل بوجوب اثبات علم المدعى علي
- تمييز جزائي حكم رقم : 219 /2020 تمييز جزائي 30/11/2020 ردت محكمة التمييز الجزائية الاستدعاء التمييزي شكلا سندا الى المادة 306 اصول المحاكمات الجزائية، بعد التثبت من ان القرار المميز غير فاصل في اساس الدعوى، فلا يعد من القرارات النهائية الفاصلة في اساس النزاع والتي يجوز الطعن
- إستئناف مدني حكم رقم : 198 /2020 إستئناف مدني 10/11/2020 اعتبر قاضي الامور المستعجلة في النبطية انه سندا للمادة 580 اصول المحاكمات المدنية، فان المشرع اتاح للمدعي اللجوء الى قضاء الامور المستعجلة الذي نشأ ضمن دائرته موضوع الدعوى المستعجلة، وهو اختصاص مكاني خاص يعتبر مستمرا ولل
- تمييز جزائي حكم رقم : 211 /2020 تمييز جزائي 04/11/2020 قبلت محكمة التمييز الجزائية السبب التمييزي لجهة الخطأ في تفسير المادة 453 عقوبات والخطأ في تطبيق المواد 459 و454/459 عقوبات، نتيجة ان اعتبار الهيئة الاتهامية الضرر الحاصل اجتماعيا في حال عدم وجود الضرر المادي يعد من قبيل
- تمييز جزائي حكم رقم : 208 /2020 تمييز جزائي 28/10/2020 ردت محكمة التمييز الجزائية السبب التمييزي المبني على مخالفة مبدأ شفاهية المحاكمة ومخالفة المادة 266 اصول المحاكمات الجزائية، لانه يعود لرئيس المحكمة بسلطته الاستنسابية الحق في تقرير الاستماع او عدم الاستماع الى شاهد الحق
- تمييز جزائي حكم رقم : 209 /2020 تمييز جزائي 28/10/2020 ردت محكمة التمييز الجزائية السببين التمييزيين الثاني والثالث والسبب التمييزي لاستدعاء النيابة العامة التمييزية لجهة تشويه الوقائع، نتيجة ان مجمل ما اثارته المميزة والنيابة العامة التمييزية تحت عنوان تشويه الوقائع في الدع
- تمييز جزائي حكم رقم : 207 /2020 تمييز جزائي 28/10/2020 ردت محكمة التمييز الجزائية الاسباب التمييزية لعدم مخالفة المادة 274 اصول المحاكمات الجزائية والفقرة "ط" من المادة 296 اصول المحاكمات الجزائية، لان محكمة الجنايات قد استثبتت من وقائع وادلة بينتها وناقشتها في سياق تعليل ال
- تمييز جزائي حكم رقم : 210 /2020 تمييز جزائي 28/10/2020 ردت محكمة التمييز الجزائية الدفع بمرور الزمن عن جرم التزوير الجنائي سندا الى المادة 457 عقوبات، وجرم التماس رشوة للقيام بعمل مناف للوظيفة سندا الى المادة 352 عقوبات، لعدم مرور الزمن العشري على هذه الجرائم.
- تمييز جزائي حكم رقم : 206 /2020 تمييز جزائي 28/10/2020 ردت محكمة التمييز السبب المبني على مخالفة المادة 260 اصول المحاكمات الجزائية، نتيجة التثبت من انه لا يؤخذ على اجراءات المحاكمة الجنائية اي عيب مبطل، ولا سيما وان المتهم لم يدل خلال مراحل المحاكمة كافة بانه ليس هو الشخص ا
- شورى حكم رقم : 47 /2020 شورى 27/10/2020 ان ما تطالب به الجهة المستدعية ينصب على تطبيق الفقرة (ز) من المادة /45/ من قانون موازنة /2000/ على مورثها الذي كان يعمل بصفة متعاقد لدى وزارة السياحة منذ سنة 1983 لغاية وفاته بتاريخ 27/9/2006، واعلان حقها بتقاضي ما ينتج
- شورى حكم رقم : 45 /2020 شورى 22/10/2020 قضى مجلس شورى الدولة بان القرارين المطعون فيهما هما لاحقان لقرار اعلان الفوز بالتزكية، كما انهما يستجمعان عناصر القرار الاداري النافذ والضار، فيعتبران بالتالي من الاعمال غير التمهيدية المنفصلة عن عملية الانتخاب الحكمي (A
- تمييز جزائي حكم رقم : 212 /2020 تمييز جزائي 22/10/2020 ردت محكمة التمييز الجزائية السبب التمييزي الاول لعدم اغفال شفاهية المحاكمة والخطأ في تطبيق القانون، بعد التثبت من تلاوة كافة محاضر ضبط المواد الممنوعة ووضع سائر اوراق الملف قيد المناقشة العلنية. وردت السبب الثاني لجهة ع
- تمييز جزائي حكم رقم : 211 /2020 تمييز جزائي 22/10/2020 ردت محكمة التمييز الجزائية الاسباب التمييزية لجهة مخالفة القانون والخطأ في تطبيقه ومخالفة المادة 235 اصول المحاكمات الجزائية، نتيجة ان عدم تحديد ساعة افتتاح الجلسات وذكره في محضر المحاكمة ليس واجبا امام محكمة استئناف الج
- تمييز جزائي حكم رقم : 213 /2020 تمييز جزائي 22/10/2020 ردت محكمة التمييز الجزائية السبب التمييزي الاول لجهة صدور القرار المميز عن محكمة غير مختصة مكانيا، لان المميز لم يبين وقوع الجرم المدعى به من قبله في بيروت، بل تقدم بنفسه بشكوى مباشرة امام القاضي المنفرد الجزائي في المتن
- تمييز جزائي حكم رقم : 216 /2020 تمييز جزائي 22/10/2020 ردت محكمة التمييز الجزائية طلب تفسير القرار المميز سندا الى المادة 427 اصول المحاكمات الجزائية، لعدم وجود اي إبهام او غموض يستدعي تفسيره.
- تمييز جزائي حكم رقم : 200 /2020 تمييز جزائي 21/10/2020 قبلت محكمة التمييز الجزائية سببي التمييز لجهة الخطأ في تطبيق القانون وتشويه الوقائع نتيجة التثبت من ان القرار المميز باسقاطه دعوى الحق العام بجنحة المادة الاولى من المرسوم الاشتراعي بمرور الزمن الثلاثي بعدما اعتبرها جرما
- تمييز جزائي حكم رقم : 201 /2020 تمييز جزائي 21/10/2020 قبلت محكمة التمييز الجزائية سببي التمييز لجهة مخالفة القانون والخطأ في تطبيقه وتشويه الوقائع، بعد التثبت من ان القرار المميز باسقاطه دعوى الحق العام بجنحة المادة الاولى من المرسوم الاشتراعي رقم 156/1983 بمرور الزمن الثلا
- تمييز جزائي حكم رقم : 205 /2020 تمييز جزائي 21/10/2020 قبلت محكمة التمييز الجزائية السبب التمييزي لجهة تشويه الوقائع سندا الى البند "ح" من المادة 296 اصول المحاكمات الجزائية معطوفة على المادة 302 اصول المحاكمات الجزائية، بعد التثبت من تشويه مضمون افادات المميزين في النتيجة ا
- تمييز جزائي حكم رقم : 204 /2020 تمييز جزائي 21/10/2020 ردت محكمة التمييز الجزائية الاستدعاء التمييزي شكلا سندا الى المادة 302 اصول المحاكمات الجزائية لعدم وجود اختلاف في الوصف القانوني للفعل الجرمي بين المرجعين الناظرين في الدعوى.
- تمييز جزائي حكم رقم : 203 /2020 تمييز جزائي 21/10/2020 ردت محكمة التمييز الجزائية الاسباب التمييزية الاول والثاني والثالث لعدم تشويه الوقائع سندا الى البند 3 من المادة 306 اصول المحاكمات الجزائية، بعد التثبت من ان الهيئة الاتهامية قد اسهبت في سرد الوقائع والادلة المستقاة من
- تمييز جزائي حكم رقم : 202 /2020 تمييز جزائي 21/10/2020 اوقفت محكمة التمييز الجزائية التعقبات بحق الظنينة من جنحة المادة 127 مخدرات، نتيجة التثبت من شفائها من تعاطي المخدرات وفقا للمادة 195 مخدرات.
- شورى حكم رقم : 43 /2020 شورى 21/10/2020 ان المستدعي يطلب ابطال القرارين رقم 552/2019 و553/2019 الصادرين بتاريخ 18/7/2019، والمتضمنين افقاده الرتبة العسكرية والحق بارتداء اللباس العسكري وحمل الشارات واقصائه عن الوظيفة العامة، واحالته امام الادارة المختصة لتسوية
- شورى حكم رقم : 37 /2020 شورى 19/10/2020 ان المادة /80/ من نظام مجلس شورى الدولة وان نصت على ان مهلة الجواب على المراجعة هي اربعة اشهر، ومهلة الجواب على اللوائح هي شهران، الا انه من المتفق عليه علما واجتهادا ان هذه المهل هي مهل حث لا اسقاط، ما يقتضي معه قبول لا
- شورى حكم رقم : 39 /2020 شورى 19/10/2020 ان القرارات التي تصدر عن القضاء الاداري والمتعلقة بالقضاء الشامل او تلك التي ترد مراجعة ابطال عمل اداري، لها قوة القضية النسبية، وتتميز فقط بقوة القضية المطلقة القرارات التي تقضي بابطال الاعمال الادارية لان الابطال له مف
- تمييز جزائي حكم رقم : 201 /2020 تمييز جزائي 15/10/2020 ردت محكمة التمييز السبب المبني على الاخلال بمبدأ شفاهية المحاكمة، لان التثبت من محضر ضبط المحاكمة تم من خلال تلاوة قرار الاتهام وسائر اوراق الملف ووضعت قيد المناقشة العلنية، اضافة الى عدم وجود ضرر لاحق بالمميزة من جراء ع
- تمييز جزائي حكم رقم : 202 /2020 تمييز جزائي 15/10/2020 قبلت محكمة التمييز الجزائية السبب التمييزي لجهة التناقض بين تعليل القرار المميز والفقرة الحكمية، بعد التثبت من التناقض بين حيثيات التعليل التي استند اليها القرار المميز، وبين التعليل وما انتهت اليه الفقرة الحكمية.
- شورى حكم رقم : 23 /2020 شورى 15/10/2020 ان المادة الاولى من مشروع القانون الموضوع موضع التنفيذ بالمرسوم رقم 1793 تاريخ 22/2/1979 (انشاء ادارة عامة تدعى ادارة الاحصاء المركزي) نصت على انه "تنشأ لدى رئاسة مجلس الوزراء ادارة عامة تدعى ادارة الاحصاء المركزي"، وان
- شورى حكم رقم : 24 /2020 شورى 15/10/2020 تبين لمجلس شورى الدولة ان المستدعية تعتبر من ضمن فئة الموظفين الفنيين في ملاك ادارة الاحصاء المركزي، وهي تمارس وظيفة "مبرمج" الملحوظة صراحة ضمن الوظائف الفنية في المرسوم رقم 2728 تاريخ 28/2/1980، وان وضع الموظفين الفنيين
- شورى حكم رقم : 21 /2020 شورى 15/10/2020 تشكل ادارة الاحصاء المركزي مع باقي الادارات العامة في الدولة شخصية معنوية واحدة وفقا للمرسوم الموضوع موضع التنفيذ رقم 1793/1979. ان وزارة المالية هي الجهة المختصة لصرف رواتب الموظفين في الادارات العامة كافة، فيكون النزاع
- تمييز جزائي حكم رقم : 199 /2020 تمييز جزائي 14/10/2020 ردت محكمة التمييز الجزائية سببي التمييز لعدم النقص في التعليل او للتناقض في الفقرة الحكمية او مخالفة المادة 301 اصول المحاكمات الجزائية، بعد التثبت من ان المحكمة قد استفاضت في عرض وقائع القضية كما استقتها من مجمل التحقيق
- شورى حكم رقم : 14 /2020 شورى 12/10/2020 تبين للمجلس من العقد الذي يرعى علاقة المستدعية بالدولة والمرفق نسخة عنه في استدعاء المراجعة، انه عقد خدمات طبية وانه تضمن بندا خارقا في البند "و" من المادة 15 منه الذي اعطى للادارة المتعاقدة حق انهاء العقد وفقا لرأيها ول
- شورى حكم رقم : 13 /2020 شورى 12/10/2020 يعود للقاضي الاداري اعطاء الوصف الصحيح لمطالب المراجعة وتصويبها قانونا. ان مذكرة ربط النزاع المقدمة من المستدعي بتاريخ 23/6/2016 لا تعدو كونها مراجعة ادارية ضد المرسوم رقم 3642 تاريخ 2/6/2016 جزئيا، لناحية عدم تضمن المرس
- شورى حكم رقم : 11 /2020 شورى 12/10/2020 تبين لمجلس شورى الدولة من خلال الكتب التي ارسلها المستدعي الى المستدعى ضدها انها تتخطى اصول التخاطب العادي واللائق المفروض على الدبلوماسي التحلي بها تجاه رؤسائه، وخرجت في بعضها عن الموضوع، وتطرق بها المستدعي الى امور شخص
- شورى حكم رقم : 12 /2020 شورى 12/10/2020 ان طلب الادارة من المستدعي ابراز مستندات وخاصة تذكرة السفر الالكترونية لصرف مستحقاته ، لا يعدو كونه جزءا من معاملات ادارية روتينية، ولا يرتقي الى مرتبة القرار الاداري النافذ. بموجب المادة /41/ من القانون المنفذ بالمرسوم
- تمييز جزائي حكم رقم : 200 /2020 تمييز جزائي 08/10/2020 قبلت محكمة التمييز الجزائية طلب المدعي لجهة زيادة قيمة التعويض المحكوم به بداية، نتيجة التثبت من الاضرار الجسدية والمعنوية ومدة التعطيل اللاحقه به.
- تمييز جزائي حكم رقم : 196 /2020 تمييز جزائي 08/10/2020 ردت محكمة التمييز الجزائية السبب التمييزي الاول لعدم مخالفة المادة 235 اصول المحاكمات الجزائية، بعد التثبت من ان الكاتبة قد وقعت في نهاية القرار المميز وفي ذيل جلسة افهامه. وردت المحكمة السببين الثاني والتاسع لعدم الخطأ
- تمييز جزائي حكم رقم : 190 /2020 تمييز جزائي 08/10/2020 قبلت محكمة التمييز الجزائية السبب التمييزي لان القرار المميز قد قضى بما هو غير مطالب به سندا الى المادة 217 اصول المحاكمات الجزائية، لان المطالب التي يعتد بها يجب ان تحدد في الاستئناف، في حين ان القرار المميز بقضائه بالت
- تمييز جزائي حكم رقم : 199 /2020 تمييز جزائي 08/10/2020 قبلت محكمة التمييز الجزائية السبب التمييزي الاول لجهة النقص في التعليل سندا الى البند "ز" من المادة 296 اصول المحاكمات الجزائية، لان القرار المميز لم يبين النص او المبدأ او القاعدة القانونية التي استند اليها لتقرير رد مذ
- شورى حكم رقم : 9 /2020 شورى 08/10/2020 ان صدور قرار القنصل العام اللبناني في الاسكندرية الذي تضمن تصحيح تاريخ ميلاد المستدعية، وتصحيح تاريخ ميلادها في دوائر النفوس في صيدا، واستحصالها على اخراج قيد عائلي وتذكرة هوية تضمنت تاريخ ميلادها، لا يعتد به ولا يؤخذ به
- تمييز جزائي حكم رقم : 198 /2020 تمييز جزائي 07/10/2020 ردت محكمة التمييز الجزائية السبب التمييزي الاول لعدم الخطأ في تطبيق المادة 9 اصول المحاكمات الجزائية، لان المحكمة استندت الى ما استخلصته من معطيات الملف الواقعية لاعتبار ان فعل التزوير حاصل في نطاق محافظة جبل لبنان، وبال
- تمييز جزائي حكم رقم : 197 /2020 تمييز جزائي 07/10/2020 ردت محكمة التمييز الجزائية الاسباب التمييزية الاول والثاني والرابع والخامس بشقيه الاول والثاني سندا للبند "أ" من المادة 296 اصول المحاكمات الجزائية، لعدم تشويه الوقائع او فقدان الاساس القانوني او للنقص في التعليل او التن
- تمييز جزائي حكم رقم : 193 /2020 تمييز جزائي 07/10/2020 ردت محكمة التمييز الجزائية الاستدعاء التمييزي شكلا سندا الى المادة 306 اصول المحاكمات الجزائية، بعد التثبت من ان القرار المميز لم يكن قد شمل المميز ضده، وبالتالي يكون الشرط الشكلي الخاص منتفيا.
- تمييز جزائي حكم رقم : 192 /2020 تمييز جزائي 07/10/2020 ردت محكمة التمييز الجزائية السبب التمييزي لجهة الخطأ في تطبيق القانون ومخالفة قواعد الاختصاص، لان ما نسب الى المميز من افعال جرمية مرتبطة بتحقيقات عدلية تدخل ضمن صلاحية القضاء العدلي وليس القضاء العسكري سندا الى المادة 5
- تمييز جزائي حكم رقم : 196 /2020 تمييز جزائي 07/10/2020 ردت محكمة التمييز الجزائية السبب التمييزي الاول لعدم مخالفة البند 3 من المادة 73 اصول المحاكمات الجزائية، بعد التثبت من ان ما يثيره المميز يرتبط ارتباطا وثيقا باساس النزاع وبمدى تحقق العناصر الجرمية بحقه، وهو من قبيل الد
- تمييز جزائي حكم رقم : 194 /2020 تمييز جزائي 07/10/2020 ردت محكمة التمييز الجزائية السبب التمييزي الاول لعدم مخالفة الفقرة الثالثة من المادة 73 اصول المحاكمات الجزائية، بعد التثبت من ان ما يثيره المميز تحت عنوان عدم صفته للادعاء بوجهه يرمي الى نفي التبعة الجرمية عنه، وهو امر
- مجالس العمل التحكيمية حكم رقم : 389 /2020 مجالس العمل التحكيمية 05/10/2020 يرد الدفع بعدم الاختصاص النوعي لمجلس العمل التحكيمي لعلة ان الجمعية هي جمعية خيرية وغير مشمولة باحكام المادة الاولى من قانون العمل الصادر بتاريخ 21/10/1980، وذلك لانها ارتبطت مع المدعية بعقد حدد وظيفتها بمقومة نطق محددا
- شورى حكم رقم : 4 /2020 شورى 05/10/2020 قضى مجلس شورى الدولة بقبول طلب التدخل المقدم لجهة تأييد وجهة نظر الجهة المستدعية فقط استنادا الى المادة 13 من نظام مجلس شورى الدولة، ورد طلب استفادتهم شخصيا من الحكم الذي سيصدر بنتيجة هذه المراجعة، لا سيما وان القرار الذ
- تمييز جزائي حكم رقم : 185 /2020 تمييز جزائي 01/10/2020 قبلت محكمة التمييز الجزائية السبب التمييزي لجهة النقص في التعليل، ذلك ان القرار المميز لم يبين بصورة واضحة الادلة التي اعتمدها اثباتا لكون السرقة موضوع الدعوى قد تمت ليلا.
- تمييز جزائي حكم رقم : 189 /2020 تمييز جزائي 30/09/2020 ادانت محكمة التمييز الجزائية المتهم بجنحتي المادة 471 عقوبات والمادة 454/471 عقوبات، بعد التثبت من اقدامه على تزوير عقد الايجار واستعمال هذا العقد مع علمه بانه مزور، في حين اسقطت المحكمة دعوى الحق العام بحقه بمرور الزمن
- تمييز جزائي حكم رقم : 186 /2020 تمييز جزائي 29/09/2020 ردت محكمة التمييز الجزائية الاستدعاء التمييزي شكلا سندا الى المادة 306 اصول المحاكمات الجزائية، لعدم وجود اختلاف للوصف القانوني للفعل الجرمي بين كل من الهيئة الاتهامية وقاضي التحقيق.
- تمييز جزائي حكم رقم : 187 /2020 تمييز جزائي 29/09/2020 ردت محكمة التمييز الجزائية السببين التمييزيين لعدم الخطأ في تطبيق قواعد الاختصاص او تشويه الوقائع او النقص في التعليل، بعد التثبت من ان الهيئة الاتهامية قد استندت، في ما توصلت اليه من نتيجة برد الدفع الشكلي ومن ثم اتهام
- تمييز جزائي حكم رقم : 184 /2020 تمييز جزائي 29/09/2020 ردت محكمة التمييز الجزائية السبب التمييزي الاول لعدم مخالفة مبدأ شفاهية المحاكمة سندا الى الفقرة "د" من المادة 296 اصول المحاكمات الجزائية، لان عدم الاشارة الى ان محضر تحقيق فرع المعلومات قد وضع قيد المناقشة العلنية ليس
- تمييز جزائي حكم رقم : 184 /2020 تمييز جزائي 24/09/2020 ردت محكمة التمييز الجزائية استئناف المدعى عليهم لجهة ابطال القرار المستأنف القاضي بادانتهم بجرائم المواد 702 و703 و714 و 702/210 و703/210 و714/210 عقوبات، بعد التثبت من اقدامهم على عرض سلع تحمل علامة تجارية مقلدة عائدة ل
- تمييز جزائي حكم رقم : 183 /2020 تمييز جزائي 24/09/2020 قبلت محكمة التمييز الجزائية السبب التمييزي لجهة مخالفة المادتين 223 و191 اصول المحاكمات الجزائية، بعد التثبت من محضر المحاكمة ان المميز لم يعط الكلام الاخير في المحاكمة، مما يشكل مخالفة لقاعدة جوهرية تتصل بحقوق الدفاع.
- تمييز جزائي حكم رقم : 179 /2020 تمييز جزائي 24/09/2020 الزمت محكمة التمييز الجزائية المتهمة باعادة المبلغ المختلس من البنك المدعي بعد التثبت من اختلاسها لهذا المبلغ، كما الزمتها بدفع التعويض عن مجمل الاضرار المادية والمعنوية اللاحقة به.
- تمييز جزائي حكم رقم : 138 /2020 تمييز جزائي 24/09/2020 ابطلت المحكمة قرار ادانة المدعى عليه بجرم المادة 658 عقوبات، لثبوت وجود علاقة بينه وبين المدعية وهي علاقة مداينة تجارية مع عدم توافر سوء النية لدى المدعى عليه، وبالتالي عدم تحقق الركن المعنوي لجرم المادة 658 عقوبات.
- تمييز جزائي حكم رقم : 181 /2020 تمييز جزائي 22/09/2020 ردت محكمة التمييز الجزائية سببي التمييز الاول والثاني المقدمين من المميز الاول لجهة تشويه الوقائع وللتناقض في التعليل، بعد التثبت من ان المحكمة عرضت وقائع الدعوى كما استقتها من مجمل التحقيقات، واستخلصت منها الادلة والقرا
- تمييز جزائي حكم رقم : 179 /2020 تمييز جزائي 22/09/2020 ردت محكمة التمييز الجزائية السبب التمييزي لعدم الخطأ في تطبيق القانون وتفسيره، بعد التثبت من ان المحكمة لم تستند فقط الى افادة الظنين انما الى جملة ادلة وقرائن فندتها في حكمها للتوصل الى اثبات التهمة بحق المميز.
- تمييز جزائي حكم رقم : 176 /2020 تمييز جزائي 22/09/2020 ردت محكمة التمييز الجزائية سببي التمييز الاول والثالث لجهة الخطأ في تطبيق القانون، وللتناقض في التعليل سندا الى البندين "ب" و"ز" من المادة 296 اصول المحاكمات الجزائية، ولمخالفة المادة 233 اصول المحاكمات الجزائية، بعد الت
- تمييز جزائي حكم رقم : 178 /2020 تمييز جزائي 17/09/2020 ردت محكمة التمييز الجزائية السبب التمييزي الاول لعدم مخالفة المادة 266 اصول المحاكمات الجزائية، لان امر تقدير دعوة الشهود لاستماعهم امام المحكمة يعود للسلطة الاستنسابية لرئيس المحكمة، ولم يتبين ان المميز قد طلب اثناء الم
- تمييز جزائي حكم رقم : 132 /2020 تمييز جزائي 17/09/2020 ردت محكمة التمييز الجزائية الاستدعاء التمييزي لجهة ابطال القرار المميز القاضي بمنع المحاكمة عن المدعى عليه لجهة المواد 335 عقوبات و5 و6 من قانون 11/1/1958 معطوفة على المادة 217 عقوبات، لعدم كفاية الدليل حول اقدام المدعى
- تمييز جزائي حكم رقم : 137 /2020 تمييز جزائي 17/09/2020 ردت محكمة التمييز الجزائية طلب تعيين المرجع شكلا سندا الى المادة 335 اصول المحاكمات الجزائية، نتيجة التثبت من ان حكم القاضي المنفرد الجزائي في بيروت لم يصبح مبرما، وبالتالي لم ينجم بعد عن الخلاف بينه وبين القرار الاستئنا
- تمييز جزائي حكم رقم : 174 /2020 تمييز جزائي 16/09/2020 ردت محكمة التمييز الجزائية الاسباب التمييزية مجتمعة لجهة مخالفة مبدأ شفاهية المحاكمة والمادتين 269 و270 اصول المحاكمات الجزائية، وللخطأ في تفسير المادة 126 مخدرات سندا الى الفقرة "ه" من المادة 274 اصول المحاكمات الجزائية
- تمييز جزائي حكم رقم : 168 /2020 تمييز جزائي 16/09/2020 ردت محكمة التمييز الجزائية السبب التمييزي الاول لعدم الخطأ في تطبيق المواد 236 و244 و251 و252 و254 اصول المحاكمات الجزائية، بعد التثبت من فتح جلسات المحاكمة كافة بصورة علنية وتبلغ المميز لائحة شهود الحق العام، واثبات الب
- تمييز جزائي حكم رقم : 175 /2020 تمييز جزائي 09/09/2020 قبلت محكمة التمييز الجزائية السبب التمييزي لجهة التناقض في التعليل، نتيجة التثبت من ان القرار المميز توصل في حيثياته الى تجريم المميز بجناية ترويج المخدرات، في حين قضى في فقرته الحكمية بتجريمه بجناية المادة 125 مخدرات.
- تمييز جزائي حكم رقم : 177 /2020 تمييز جزائي 09/09/2020 قبلت محكمة التمييز الجزائية السبب التمييزي لجهة مخالفة المادة 670 عقوبات، بعد التثبت من ان القرار المميز لم يبين اي ركن من اركان عقد الوديعة توصلا للتثبت من وجود هذا العقد، ولا سيما كيفية حصول تسليم الملفات موضوع الدعوى
- تمييز جزائي حكم رقم : 176 /2020 تمييز جزائي 09/09/2020 قبلت محكمة التمييز الجزائية الاسباب التمييزية مجتمعة لجهة مخالفة المادة 171 اصول المحاكمات الجزائية، ولجهة تشويه الوقائع، نتيجة ان القانون وحده هو الذي يحدد وصف الحكم ما اذا كان وجاهيا او غيابيا او بمثابة الوجاهي بمعزل ع
- تمييز جزائي حكم رقم : 129 /2020 تمييز جزائي 08/09/2020 ردت المحكمة السببين السادس والسابع لجهة الخطأ في تطبيق القانون وللنقص في التعليل، نتيجة انه لا يسوغ للمحكوم عليه طلب نقض الحكم عملا بالمادة 300 اصول المحاكمات الجزائية التي لا تسمح بطلب نقض الحكم بسبب وقوع خطأ في ذكر الم
- تمييز جزائي حكم رقم : 128 /2020 تمييز جزائي 08/09/2020 قبلت محكمة التمييز الجزائية طلب نقل الدعوى الى محكمة جنايات الاحداث في بيروت لاسباب امنية، نتيجة اتهام المدعى عليهم بجرائم الانتماء الى تنظيم ارهابي والقيام باعمال ارهابية.
- تمييز جزائي حكم رقم : 131 /2020 تمييز جزائي 08/09/2020 ردت محكمة التمييز الجزائية الاستدعاء التمييزي الاول لجهة فقدان الاساس القانوني والنقص في التعليل، نتيجة التثبت من ان المحكمة قد اسندت قرارها الى اساس قانوني صحيح في ضوء الوقائع الجرمية التي تثبتت منها ضمن سياق سلطتها الا
- تمييز جزائي حكم رقم : 127 /2020 تمييز جزائي 08/09/2020 ردت محكمة التمييز الجزائية الاستدعاء التمييزي لجهة ابطال القرار المميز القاضي بمنع المحاكمة عن المدعى عليه الاول بالنسبة للمادتين 157 و166 قضاء عسكري، والمدعى عليه الثاني بالنسبة للمادة 101/166 قضاء عسكري، والمادة 166 قض
- تمييز جزائي حكم رقم : 130 /2020 تمييز جزائي 08/09/2020 ردت محكمة التمييز الجزائية الاستدعاء التمييزي شكلا سندا الى الفقرة الاولى من المادة 80 قضاء عسكري، نتيجة التثبت من تقديم الطعن خارج المهلة القانونية، اضافة الى افتقاره الى الشرط الشكلي الخاص المنصوص عليه في المادة 78 قضا
- تمييز جزائي حكم رقم : 172 /2020 تمييز جزائي 03/09/2020 قبلت محكمة التمييز الجزائية السبب التمييزي لجهة مخالفة المادة 275 اصول المحاكمات الجزائية، بعد التثبت من ان القرار المميز لم يوقع من كاتب المحكمة، مما يشكل مخالفة لقاعدة جوهرية.
- تمييز جزائي حكم رقم : 173 /2020 تمييز جزائي 03/09/2020 ردت محكمة التمييز الجزائية السبب التمييزي الاول لعدم مخالفة المادة 169 اصول المحاكمات الجزائية، بعد التثبت من ان المميز كان ماثلا في جلسة اختتام المحاكمة، فيكون الحكم الذي يصدر بوجهه والحالة هذه وجاهيا. وردت المحكمة الس
- تمييز جزائي حكم رقم : 125 /2020 تمييز جزائي 01/09/2020 ردت محكمة التمييز الجزائية الاستدعاء التمييزي الاول شكلا سندا الى المادة 312 اصول المحاكمات الجزائية، لانتفاء الصفة القانونية للمستدعي. وردت ايضا الاستدعاء التمييزي الثاني لجهة تشويه الوقائع ومخالفة القانون وفقدان الاسا
- تمييز جزائي حكم رقم : 126 /2020 تمييز جزائي 01/09/2020 ردت محكمة التمييز الجزائية السبب التمييزي الاول لجهة مخالفة المادة 73 من اصول المحاكمات الجزائية، نتيجة ان قرار الهيئة الاتهامية بتصديق قرار قاضي التحقيق لجهة تغريم طالبي التمييز لتعسفهما في استعمال حق الدفاع بتقديمهما د
- تمييز جزائي حكم رقم : 124 /2020 تمييز جزائي 01/09/2020 قبلت محكمة التمييز الجزائية السبب التمييزي لجهة مخالفة الفقرتين 9 و10 من المادة 537 اصول المحاكمات المدنية معطوفة على المادة 6 من الاصول المدنية، سندا للمادة 302 اصول المحاكمات الجزائية معطوفة على الفقرة "ب" من المادة 29
- تمييز جزائي حكم رقم : 115 /2020 تمييز جزائي 01/09/2020 قبلت محكمة التمييز الجزائية الاستدعاء التمييزي لجهة ابطال القرار المميز القاضي بمنع المحاكمة عن المستدعى ضده بالنسبة لجناية المادة 549/201 عقوبات، نتيجة التثبت من ان القرار المميز قد اهمل معطيات وادلة ثابتة في الملف تعزز
- تمييز جزائي حكم رقم : 117 /2020 تمييز جزائي 01/09/2020 ردت محكمة التمييز الجزائية طلب الادغام سندا الى المادة 205 عقوبات، نتيجة التثبت من ان الجرائم المحكوم بسببها المميز والمشار اليها في طلب الادغام الراهن ليست في حالة اجتماع مادي.
- تمييز جزائي حكم رقم : 119 /2020 تمييز جزائي 01/09/2020 ردت محكمة التمييز الجزائية سببي التمييز لجهة مخالفة البند 4 من المادة 73 اصول المحاكمات الجزائية، والمادة 818 موجبات وعقود، ومخالفة المادة 459 عقوبات، نتيجة التثبت من ان ما يدلي به المميز لجهة عدم ارتكابه اي فعل يشكل جرم
- تمييز جزائي حكم رقم : 120 /2020 تمييز جزائي 01/09/2020 ردت محكمة التمييز الاستدعاء التمييزي شكلا سندا الى الفقرة الاولى من المادة 306 اصول المحاكمات الجزائية، لعدم توافر شرط الاختلاف في الوصف القانوني للفعل الجرمي بين قاضي التحقيق والهيئة الاتهامية.
- تمييز جزائي حكم رقم : 170 /2020 تمييز جزائي 13/08/2020 ردت محكمة التمييز الجزائية السبب التمييزي الاول لعدم مخالفة المادة 236 اصول المحاكمات الجزائية، بعد التثبت من ان المميز قد ابلغ قرار الاتهام، اضافة الى انه تم صرف النظر عن سماع شهود الحق العام من دون ادنى معارضة من الممي
- تمييز جزائي حكم رقم : 165 /2020 تمييز جزائي 13/08/2020 برأت محكمة التمييز الجزائية المتهم من جناية المادة 639/640 عقوبات، لعدم كفاية الدليل حول اقدامه على جرم السرقة.
- تمييز جزائي حكم رقم : 167 /2020 تمييز جزائي 13/08/2020 ردت محكمة التمييز الجزائية الاستدعاء التمييزي شكلا سندا الى المادة 316 اصول المحاكمات الجزائية، بعد التثبت من ان القرار المميز قد صدر غيابيا بحق المميزين، وعليه فان حالة الحكم الغيابي الصادر عن محكمة استئناف الجنح لا يقب
- تمييز جزائي حكم رقم : 164 /2020 تمييز جزائي 13/08/2020 جرمت محكمة التمييز الجزائية المتهم بجنايتي المادتين 126 و128 مخدرات، بعد التثبت من اقدامه على ترويج المخدرات والحبوب المخدرة. وادانت المتهم بجنحتي المادتين 127 و130 مخدرات بعد التثبت من اعترافه بتعاطي المخدرات والحبوب ا
- تمييز جزائي حكم رقم : 163 /2020 تمييز جزائي 30/07/2020 ردت محكمة التمييز الجزائية الاسباب التمييزية الثلاثة لعدم مخالفة المادة 13 والمادة 5 من اصول المحاكمات الجزائية او تشويه الوقائع، او مخالفة المادة 79 من قانون تنظيم مهنة المحاماة معطوفة على الفقرة الثالثة من المادة 73 اص
- تمييز جزائي حكم رقم : 161 /2020 تمييز جزائي 30/07/2020 برأت محكمة التمييز الجزائية المتهم من جناية المادة 125 مخدرات لعدم كفاية الدليل حول اقدامه على الاتجار بالمخدرات.
- تمييز جزائي حكم رقم : 114 /2020 تمييز جزائي 23/07/2020 قبلت محكمة التمييز الجزائية طلب المميز الرجوع عن الاستدعاء التمييزي، وردت طلب التدخل من قبل الشركة سندا الى المادة 727 اصول المحاكمات المدنية لان هذا الطلب من دون موضوع. وغرمت المميز سندا الى المادة 309 اصول المحاكمات ال
- تمييز جزائي حكم رقم : 110 /2020 تمييز جزائي 23/07/2020 ردت محكمة التمييز الجزائية طلب نقل الدعوى سنداالى المادة 340 اصول المحاكمات الجزائية لافتقاره الى الصحة والجدية. وغرمت المحكمة المستدعي سندا الى المادة 343 اصول المحاكمات الجزائية، بعد التثبت من اساءته استخدام الحق في ط
- تمييز جزائي حكم رقم : 111 /2020 تمييز جزائي 23/07/2020 ردت محكمة التمييز الجزائية السبب التمييزي الاول لعدم تشويه الوقائع بعد التثبت من ان سائر الوقائع التي ادلى المميز بأن محكمة الجنايات قد شوهتها هي غير مؤثرة. وردت المحكمة السبب الثاني لجهة الخطأ في تطبيق القانون او تفسير
- تمييز جزائي حكم رقم : 160 /2020 تمييز جزائي 22/07/2020 ردت محكمة التمييز الجزائية الاستدعاءين التمييزيين الاول والثاني لعدم مخالفة الفقرة الرابعة من المادة 73 اصول المحاكمات الجزائية، بعد التثبت من ادلاءات المميزين بتحقق العناصر الجرمية لما نسب اليهم من فعل جرمي معاقب عليه ق
- تمييز جزائي حكم رقم : 161 /2020 تمييز جزائي 21/07/2020 ردت محكمة التمييز الجزائية السبب التمييزي الاول لجهة عدم تدوين ساعة افتتاح الجلسات كافة في محضر المحاكمة، لان المادة 235 اصول المحاكمات الجزائية لم توجب ذلك تحت طائلة البطلان. وردت المحكمة السبب الثاني لعدم مخالفة الماد
- تمييز جزائي حكم رقم : 157 /2020 تمييز جزائي 21/07/2020 قبلت محكمة التمييز السبب المبني على مخالفة الفقرة ج من المادة 10 اصول المحاكمات الجزائية معطوفة على الفقرة الثانية من المادة 73 من الاصول الجزائية، ومخالفة المادتين 670 و671 عقوبات، بعد التثبت من ان القرار المميز قد اخطأ
- تمييز جزائي حكم رقم : 156 /2020 تمييز جزائي 21/07/2020 ردت محكمة التمييز الجزائية الاسباب التمييزية لعدم الخطأ في تطبيق القانون او مخالفة مبدأ شفاهية المحاكمة، او تشويه الوقائع او للنقص في التعليل او فقدان الاساس القانوني، بعد التثبت من ان المحكمة قد نظرت في مسألة تزوير عقد
- تمييز جزائي حكم رقم : 162 /2020 تمييز جزائي 21/07/2020 ردت محكمة التمييز الجزائية السبب التمييزي الاول لعدم مخالفة المادة 250 اصول المحاكمات الجزائية، بعد التثبت من ان المحاكمة الجنائية التي نتج عنها القرار المميز تمت بصورة سرية حفاظا على الاخلاق العامة، خاصة وان الدعارة تشك
- تمييز جزائي حكم رقم : 157 /2020 تمييز جزائي 21/07/2020 ردت محكمة التمييز الجزائية السبب التمييزي الاول لعدم الاخلال بالقواعد الجوهرية في المحاكمة ومخالفة القانون، بعد التثبت من محضر المحاكمة انه اعيدت تلاوة اوراق الملف كافة وتم وضعها قيد المناقشة العلنية بحضور وكلاء الدفاع ع
- تمييز جزائي حكم رقم : 163 /2020 تمييز جزائي 21/07/2020 ردت محكمة التمييز الجزائية السبب الاول لعدم مخالفة المادة 236 اصول المحاكمات الجزائية، بعد التثبت من صرف النظر عن دعوة شهود الحق العام بموافقة وكيل المميز بحيث لم يلتمس المميز اي مصلحة له في سماع الشهود، ولا يحق له ان يت
- تمييز جزائي حكم رقم : 159 /2020 تمييز جزائي 21/07/2020 قبلت محكمة التمييز الجزائية السبب التمييزي لعدم الخطأ في تطبيق المادة 408 عقوبات، لان القرار المميز باعتباره فعل المدعى عليه منطبقا على عناصر جرم المادة 408 عقوبات بوصفيه الجنائي والجنحي، قد اخطأ في استنباط احد عناصر هذا
- تمييز جزائي حكم رقم : 160 /2020 تمييز جزائي 21/07/2020 ردت محكمة التمييز الجزائية السببين الاول والثاني لعدم مخالفة المادة 47 اصول المحاكمات الجزائية او المادة 81 اصول جزائية، بعد التثبت من ان المميز يجيد اللغة العربية ولا حاجة الى مترجم، اضافة الى ان ما يثيره المميز لجهة تج
- تمييز جزائي حكم رقم : 155 /2020 تمييز جزائي 21/07/2020 ردت محكمة التمييز الجزائية السبب التمييزي الاول لعدم الخطأ في تطبيق القانون او مخالفة المادة 275 اصول المحاكمات الجزائية، بعد التثبت من ان كافة الوقائع والتحقيقات الاولية والقرار الاتهامي تمت تلاوتها ووضعت قيد المناقشة ا
- شورى حكم رقم : 519 /2020 شورى 16/07/2020 ابطل مجلس شورى الدولة القرار المطعون فيه الصادر عن مدير عام التعاونيات المتضمن تعليق صلاحيات مجلس ادارة صندوق تعاضد نقابة الفنانين، وتكليف مجلس مؤقت لتولي صلاحياته، ولدعوة الجمعية العمومية للنظر في مدى مسؤولية كل او بعض
- تمييز جزائي حكم رقم : 104 /2020 تمييز جزائي 16/07/2020 ردت محكمة التمييز الجزائية طلب نقل الدعوى شكلا سندا الى المادة 340 اصول المحاكمات الجزائية، لانتفاء موضوع الاستدعاء.
- تمييز جزائي حكم رقم : 103 /2020 تمييز جزائي 16/07/2020 ردت محكمة التمييز الجزائية طلب رد القاضي شكلا سندا الى المادة 124 اصول المحاكمات المدنية، بسبب تقديم هذا الطلب بعد انقضاء الثمانية ايام المنصوص عليها في المادة 124 اصول المحاكمات المدنية، على وقوع سبب الرد المدلى به وعلم
- تمييز جزائي حكم رقم : 152 /2020 تمييز جزائي 16/07/2020 ردت محكمة التمييز السبب المبني على مخالفة المادة 125 مخدرات، بعد التثبت من ان القرار المميز قد استند على اعتراف المميز باتجاره المخدرات، اضافة الى انه يعود للمحكمة حق تقدير الادلة والوقائع دون رقابة عليها في ذلك من قبل م
- تمييز جزائي حكم رقم : 151 /2020 تمييز جزائي 16/07/2020 ردت محكمة التمييز الجزائية طلب اعادة المحاكمة سندا الى الفقرة "د" من المادة 328 اصول المحاكمات الجزائية، بعد التثبت من ان المستندات التي استند اليها المستدعي تفتقر الى أي مصداقية ولا يمكن ان يستخلص منها اي دليل.
- تمييز جزائي حكم رقم : 149 /2020 تمييز جزائي 16/07/2020 ردت محكمة التمييز الجزائية سببي التمييز لعدم تشويه الوقائع او للخطأ في تطبيق القانون، بعد التثبت من ان القرار المميز قد اورد كافة الادلة دون اي تشويه، اضافة الى انه يعود للمحكمة تقدير الوقائع دون رقابة عليها في ذلك من قب
- تمييز جزائي حكم رقم : 154 /2020 تمييز جزائي 16/07/2020 قبلت محكمة التمييز الجزائية الاستدعاء التمييزي الاول لجهة التناقض في التعليل، بعد التثبت من حيثيات القرار المميز وجود تناقض بين تعليله وبين الفقرة الحكمية، وعليه يقتضي نقضه سندا للفقرة "ز" من المادة 296 اصول المحاكمات ال
- تمييز جزائي حكم رقم : 148 /2020 تمييز جزائي 16/07/2020 ردت محكمة التمييز الجزائية السبب التمييزي المبني على مخالفة المادة 284 اصول المحاكمات الجزائية، لان المميز يدلي بعدم قانونية تبليغه قرار المهل الذي ادى الى صدور الحكم الغيابي بحقه عن محكمة الجنايات، والذي اعلن القرار الم
- تمييز جزائي حكم رقم : 109 /2020 تمييز جزائي 16/07/2020 قبلت محكمة التمييز الجزائية السبب التمييزي لجهة عدم البت في طلب المميز باستدعاء المدعي لاستجوابه، بعد التثبت من ان المحكمة لم تبت هذا الطلب في الحكم النهائي، كما انها لم تدون ملخصا عن مضمون مرافعة محامي المعترض وما تضمنت
- تمييز جزائي حكم رقم : 153 /2020 تمييز جزائي 16/07/2020 ردت محكمة التمييز الجزائية السبب التمييزي الاول لعدم مخالفة مبدأ علنية المخالفة ووجاهية المحاكمة، بعد التثبت من ان المميز قد ابلغ نسخة عن قرار الاتهام ونسخة عن لائحة شهود الحق العام. وردت المحكمة السببين الثاني والثالث
- شورى حكم رقم : 518 /2020 شورى 14/07/2020 قرر مجلس شورى الدولة ان الغاية من تقديم صندوق تعاضد القضاة لمساعدات سكنية للمنتسبين اليه تكمن في توفير الاستقرار لهؤلاء، الامر الذي يوجب عليهم الامتناع عن اي تصرف يؤول الى اشغال مساكنهم من الغير، وفي حال اشغال الغير لتلك
- تمييز جزائي حكم رقم : 153 /2020 تمييز جزائي 14/07/2020 قبلت محكمة التمييز الجزائية السبب التمييزي لجهة النقص في التعليل، لان المحكمة لم تعلل النتيجة التي توصلت اليها.
- تمييز جزائي حكم رقم : 151 /2020 تمييز جزائي 14/07/2020 ردت محكمة التمييز الجزائية السبب التمييزي لعدم مخالفة القانون، بعد التثبت من ان القرار المميز، بما جاء فيه من تعليل ونتيجة، قد احسن تطبيق المادة 182 عقوبات معطوفة على المادة 73 اصول المحاكمات الجزائية، حيث انه استند للقو
- تمييز جزائي حكم رقم : 154 /2020 تمييز جزائي 14/07/2020 قبلت محكمة التمييز الجزائية السبب التمييزي الثالث لجهة تشويه الوقائع وفقدان الاساس القانوني، بعد التثبت من ان المحكمة اظهرت العناصر والاسباب الواقعية لدحض التهمة عن المميز ضده، الا انه لم يكن كافيا بذاته لتبرير الحل القا
- تمييز جزائي حكم رقم : 152 /2020 تمييز جزائي 14/07/2020 ردت محكمة التمييز الجزائية جزئيا الاستدعاء التمييزي شكلا سندا الى المادة 306 اصول المحاكمات الجزائية، لان القرار المميز في شقه المتعلق بتصديق قرار قاضي التحقيق بعدم قبول طلب فتح تحقيق جديد لا يقبل الطعن بطريق النقض. ورد
- شورى حكم رقم : 510 /2020 شورى 13/07/2020 رد مجلس شورى الدولة طلب اعادة المحاكمة بالقرار الصادر عن المجلس، لمخالفته الاصول الجوهرية في التحقيق والحكم، اذ تبين للمجلس ان القرار المطلوب الاعادة بشأنه قضى برد المراجعة الرامية الى ابطال قرار وزارة الاتصالات برفض اعا
- شورى حكم رقم : 512 /2020 شورى 13/07/2020 رد مجلس شورى الدولة المراجعة الرامية الى ابطال القرار المطعون فيه الصادر عن رئيس البلدية المستدعى ضدها بسبب عدم ترقيم وتأريخ القرار المطعون فيه، وبصدوره عن رئيس المجلس البلدي منفردا والمتضمن مطالبة المستدعي بتسديد رسوم و
- شورى حكم رقم : 509 /2020 شورى 13/07/2020 رد مجلس شورى الدولة طلب اعادة المحاكمة بالقرار الصادر عن المجلس، حيث يطلب المستدعي ابطال قرار وزارة الاتصالات برفض اعادة رسوم ال vlan المستوفاة من الشركة طالبة الاعادة، اذ اعتبر المجلس انه يمكن للقاضي الاداري تعليل قرارا
- شورى حكم رقم : 501 /2020 شورى 09/07/2020 رد مجلس شورى الدولة المراجعة الرامية الى ابطال القرار الصادر عن البلدية المستدعى ضدها والمتضمن تكليف المستدعي بتسديد مبلغ سنوي كرسوم وبدلات استثمار المقالع والكسارات على عقار المستدعي، وهذه الرسوم هي رسوم بلدية تطبق عليه
- تمييز جزائي حكم رقم : 95 /2020 تمييز جزائي 09/07/2020 قبلت محكمة التمييز الجزائية طلب نقل الدعوى الى محكمة جنايات الاحداث في بيروت سندا الى المادة 340 اصول المحاكمات الجزائية، بعد التثبت من وجود خطورة امنية في حال انعقاد الجلسات في محكمة جنايات الاحداث في لبنان الجنوبي.
- تمييز جزائي حكم رقم : 101 /2020 تمييز جزائي 09/07/2020 ردت محكمة التمييز الجزائية السبب التمييزي لجهة الخطأ في تطبيق القانون وتفسيره، لان القرار المميز قد فسر وطبق المادة 10 من اصول المحاكمات الجزائية وفقا لتعليل كاف وواف، ولم يخالف المادة 442 تجارة برية غير الواجبة التطبيق
- تمييز جزائي حكم رقم : 93 /2020 تمييز جزائي 09/07/2020 ردت محكمة التمييز الجزائية السبب التمييزي الاول لعدم مخالفة المادتين 1 و6 عقوبات، لان المادة السادسة والمادة 120 من قانون حماية المستهلك قد اكدتا على ان فعل المميز يشكل وصفا قانونيا لجريمة جزائية، ما يجعل الادانة والمعاق
- تمييز جزائي حكم رقم : 99 /2020 تمييز جزائي 09/07/2020 ردت محكمة التمييز الجزائية الاستدعاء التمييزي شكلا سندا الى المادة 311 اصول المحاكمات الجزائية، لان القرار الاستئنافي برده الاستئناف شكلا لا يعتبر قرارا نهائيا ولا هو فصل في دفع شكلي، فيكون بالتالي غير قابل للطعن فيه اما
- تمييز جزائي حكم رقم : 97 /2020 تمييز جزائي 09/07/2020 ردت محكمة التمييز الجزائية الاستدعاء التمييزي شكلا سندا الى المادة 318 اصول المحاكمات الجزائية، لان المميزة لم تدل بأي سبب تمييزي من الاسباب المنصوص عليها في المادة 306 اصول المحاكمات الجزائية.
- تمييز جزائي حكم رقم : 92 /2020 تمييز جزائي 09/07/2020 ردت محكمة التمييز الجزائية سببي التمييز لعدم فقدان الاساس القانوني وتشويه الوقائع، بعد التثبت من ان القرار المميز لم يجتزء الوقائع والمعطيات الاساسية المنتجة في الدعوى، اضافة الى انه يعود للمحكمة تقدير الوقائع والادلة دو
- تمييز جزائي حكم رقم : 96 /2020 تمييز جزائي 09/07/2020 ردت محكمة التمييز الجزائية الاستدعاء التمييزي شكلا سندا الى المادة 302 اصول المحاكمات الجزائية، لعدم توافر الشرط الشكلي الخاص المتمثل في الاختلاف في الوصف القانوني للفعل الجرمي المنسوب الى المدعى عليه بين القاضي المنفرد
- تمييز جزائي حكم رقم : 102 /2020 تمييز جزائي 09/07/2020 ردت محكمة التمييز الجزائية السبب التمييزي الاول لعدم مخالفة المادتين 105 و109 من قانون حماية المستهلك، بعد التثبت من علم المميز بفساد اللحوم عبر معاونته مستثمر الملحمة، اضافة الى انه يعود للمحكمة تقدير الادلة دون رقابة ع
- تمييز جزائي حكم رقم : 100 /2020 تمييز جزائي 09/07/2020 ردت محكمة التمييز الجزائية الاستدعاء التمييزي شكلا سندا الى الفقرة 2 من المادة 311 اصول المحاكمات الجزائية، لان القرار المتعلق بالمسألة المستأخرة ليس من القرارات التي تقبل الطعن تمييزاعلى حدة بمعزل عن القرار النهائي.
- تمييز جزائي حكم رقم : 94 /2020 تمييز جزائي 09/07/2020 ردت محكمة التمييز الجزائية السبب التمييزي الاول لعدم الخطأ في تفسير الفقرة الرابعة من المادة 73 اصول المحاكمات الجزائية، لان ما اسند الى المميزة في حال ثبوته وتوافر العناصر الجرمية يؤلف جرائم معاقب عليها قانونا. وردت ال
- تمييز جزائي حكم رقم : 147 /2020 تمييز جزائي 08/07/2020 ردت محكمة التمييز الجزائية السببين التمييزيين الاول والثاني لجهة الخطأ في تفسير وتطبيق المادة 13 اصول المحاكمات الجزائية والمادة 61 من المرسوم الاشتراعي رقم 112/1959 (نظام الموظفين)، والاخلال بقاعدة جوهرية تتعلق بالاستحص
- شورى حكم رقم : 497 /2020 شورى 07/07/2020 فسخ مجلس شورى الدولة القرار الصادر عن لجنة الاعتراضات على رسم الطابع المالي المتوجب عن عقد البيع الممسوح الذي رفع معدل الرسم المالي من 3 بالالف الى 4 بالالف، اذ تبين للمجلس انه بعد ابرام العقد وتحديد نسبة الرسم المتوجب ا
- تمييز جزائي حكم رقم : 86 /2020 تمييز جزائي 02/07/2020 قبلت محكمة التمييز الجزائية طلب نقل الدعوى سندا الى المادة 340 اصول المحاكمات الجزائية، بعد التثبت من وجود خطورة امنية في حال انعقاد الجلسات في محكمة جويا.
- تمييز جزائي حكم رقم : 80 /2020 تمييز جزائي 02/07/2020 ردت محكمة التمييز الجزائية السبب التمييزي لعدم مخالفة البند (1) من المادة 73 اصول المحاكمات الجزائية، كون الاختصاص المكاني يعود لقاضي التحقيق في بعلبك، بعد التثبت من ان مكان حصول الجرم المنسوب للمميز تابع لدائرة قاضي الت
- تمييز جزائي حكم رقم : 144 /2020 تمييز جزائي 02/07/2020 ردت محكمة التمييز الجزائية السبب التمييزي الاول لعدم مخالفة الاصول الجوهرية، نتيجة ان المميز لم يلحق به اي ضرر من جراء صدور الحكم بمثابة الوجاهي. وردت المحكمة السبب الثاني لعدم مخالفة المادة 275 اصول المحاكمات الجزائية،
- تمييز جزائي حكم رقم : 146 /2020 تمييز جزائي 02/07/2020 ردت محكمة التمييز الجزائية السبب التمييزي الاول لجهة النقص في التعليل، بعد التثبت من ان القرار المميز قد اسند النتيجة التي خلص اليها الى الوقائع الثابتة في الملف، وجاء تعليله واضحا وكافيا لاسناد الحل الذي خلص اليه. وردت
- تمييز جزائي حكم رقم : 145 /2020 تمييز جزائي 02/07/2020 ردت محكمة التمييز الجزائية السبب التمييزي الاول لعدم تبلغ المميز لائحة شهود الحق العام سندا الى المادة 236 اصول المحاكمات الجزائية، نتيجة التثبت من ان المميز قد ابلغ مضبطة الاتهام ومن ضمنها لائحة شهود الحق العام وتمت تلا
- تمييز جزائي حكم رقم : 87 /2020 تمييز جزائي 02/07/2020 ردت محكمة التمييز الجزائية السببين الاول والثاني لعدم مخالفة البند 4 من المادة 73 اصول المحاكمات الجزائية، لان المنازعة في مدى توافر اركان جنحة المادة 666 عقوبات وتحقق شروط المسؤولية الجزائية لا يندرج في سياق مفهوم الدفع
- تمييز جزائي حكم رقم : 143 /2020 تمييز جزائي 02/07/2020 قبلت محكمة التمييز الجزائية الاسباب التمييزية لجهة مخالفة القانون والخطأ في تطبيقه بعدم تعليل القرار، بعد التثبت من ان القرار المميز قد جاء متناقضا في تعليله وبين تعليله والفقرة الحكمية.
- تمييز جزائي حكم رقم : 85 /2020 تمييز جزائي 02/07/2020 ردت محكمة التمييز الجزائية السبب التمييزي لجهة تشويه الوقائع نتيجة التثبت من ان القرار المميز قد فصل دفوعا شكلية ولم يظن في المدعى عليه بالجنح المذكورة في الدعوى، وبالتالي لم يبحث ويتناول اقوال المميز في حقه ولم يبحث في
- تمييز جزائي حكم رقم : 90 /2020 تمييز جزائي 02/07/2020 ردت محكمة التمييز الجزائية السبب التمييزي لعدم مخالفة الفقرة 5 من المادة 73 اصول المحاكمات الجزائية، لانتفاء رابطة التلازم بين الدعاوى الثلاثة، فضلا عن ان التلازم لا يتحقق بين دعاوى عالقة امام قاضي التحقيق واخرى عالقة ام
- تمييز جزائي حكم رقم : 91 /2020 تمييز جزائي 02/07/2020 ردت محكمة التمييز الجزائية السبب التمييزي لعدم مخالفة البند 4 من المادة 73 اصول المحاكمات الجزائية، بعد التثبت من ان ادلاء المميزين يشكل دفاعا في الاساس ولا يندرج ضمن مفهوم الدفع الشكلي.
- تمييز جزائي حكم رقم : 143 /2020 تمييز جزائي 30/06/2020 لا يمكن اعفاء المستدعي من دفع التأمين المنصوص عنه في المادة 318 اصول المحاكمات الجزائية اذا كانت الشكوى المباشرة مقامة بحق المستدعي بالذات وليس بصفته ممثلا لشخص معنوي.
- تمييز جزائي حكم رقم : 146 /2020 تمييز جزائي 30/06/2020 قبلت المحكمة التمييز شكلا لتوافر شرط الاختلاف في الوصف القانوني للفعل وفق نص المادة 306 اصول المحاكمات الجزائية. كما قبلت السبب التمييزي المبني على تشويه الوقائع والمستندات، ونقضت القرار سندا للفقرة الثالثة من المادة 30
- استئناف جزائي حكم رقم : 276 /2020 استئناف جزائي 30/06/2020 اعتبرت محكمة الاستئناف ان المدعى عليهم المستأنف عليهم، وبالرغم من الوكالة غير القابلة للعزل التي باعوا بموجبها حصصهم في العقار، بتقدمهم بدعوى ضد المدعي المستأنف وآخرين بموضوع ابطال تسجيل الاسهم على اسم هذا الاخير، واعادة
- شورى حكم رقم : 487 /2020 شورى 30/06/2020 ان مسألة مهلة المراجعة تتعلق بالانتظام العام ويترتب تاليا على القاضي اثارتها عفوا وان لم يدل بها احد الفرقاء. وان اجتهاد مجلس شورى الدولة مستقر على اعتبار ان مذكرة ربط النزاع لا تخضع لصيغة شكلية معينة ولا تتطلب استعمال
- شورى حكم رقم : 486 /2020 شورى 29/06/2020 يتبين من استدعاء المراجعة ان المستدعي علم في العام 2011 ان قيادة الجيش عمدت الى استدعاء عدد معين من المتبارين لمتابعة دورة تأهيل الى رتلة ملازم واستبعدت آخرين تبعا لذلك يكون المستدعي قد علم علما اكيدا بنتائج المباراة الت
- شورى حكم رقم : 485 /2020 شورى 25/06/2020 ان القرار المطعون فيه صادر عن مدير عام التعاونيات التابع لوزارة الزراعة فتكون المراجعة المقامة بوجه الدولة كشخص معنوي موجهة بشكل صحيح وان طلب ادخال وزارة الزراعة مستوجب الرد كونها فريقا اصليا في المراجعة. ان المادة 26 م
- شورى حكم رقم : 483 /2020 شورى 25/06/2020 ان مراجعة الابطال هي مراجعة موضوعية تهدف الى الطعن بقرار اداري ويجب تقديمها بوجه الادارة مصدرة القرار لذلك قضى المجلس بتصحيح الخصومة واعتبار المراجعة مقدمة بوجه الدولة وقبول طلب ادخال المستدعين في المراجعة الاساسية المجا
- تمييز جزائي حكم رقم : 141 /2020 تمييز جزائي 24/06/2020 ان مهلة الطعن في قرارات الهيئة الاتهامية هي خمسة عشر يوما سندا للمادة 143 اصول المحاكمات الجزائية. ردت المحكمة الاسباب التمييزية المثارة حول مخالفة تفسير وتطبيق القانون، لان المادة 15 من قانون العقوبات والمتعلقة بالصلاح
- شورى حكم رقم : 482 /2020 شورى 24/06/2020 ان اجتهاد مجلس شورى الدولة مستقر على اعتبار ان اعادة المحاكمة ليست طريقا من طرق المراجعة العادية انما هي من طرق المراجعة الاستثنائية المحددة اسبابها حصرا في القانون وينظر المجلس فيما اذا كان القرار القضائي موضوع طلب الاع
- شورى حكم رقم : 481 /2020 شورى 24/06/2020 ان اجتهاد مجلس شورى الدولة مستقر على اعتبار ان اعادة المحاكمة ليست طريقا من طرق المراجعة العادية انما هي من طرق المراجعة الاستثنائية المحددة اسبابها حصرا في القانون. قضى مجلس شورى الدولة بان ما استندت اليه طالبة الاعادة
- شورى حكم رقم : 480 /2020 شورى 24/06/2020 اعتبر المجلس ان الاجتهاد الاداري مستقر على اعتبار ان عدم ابراز صورة طبق الاصل عن القرار المطعون فيه لا يشكل مخالفة لشرط جوهري في تقديم المراجعة ولا يفضي بالتالي الى ردها شكلا وذلك لانه يمكن تصحيح هذا النقص في طور المحاكم
- تمييز جزائي حكم رقم : 139 /2020 تمييز جزائي 23/06/2020 لم يخطىء القرار المطعون فيه لا في تفسير القانون او تطبيقه ولا في فقدان الاساس القانوني، وبالتالي فانه لا يعفي المستدعية من تحمل المسؤولية الجزائية المترتبة على افعالها نظرا لسمو المرسوم الاشتراعي على القرارات الادارية ود
- تمييز جزائي حكم رقم : 138 /2020 تمييز جزائي 23/06/2020 ان السببين التمييزيين المدلى بهما لناحية الخطأ في تفسير القانون وتطبيقه، هما في غير محلهما لان الحكم المطعون فيه لم يرتكز فقط الى العطف الجرمي بحق المستدعي الصادر عن المتهم، بل الى جملة ادلة اخرى عززت هذا العطف، فلا يكون
- تمييز جزائي حكم رقم : 141 /2020 تمييز جزائي 23/06/2020 ان عدم ثبوت جرم الاحتيال من قبل المستدعى بوجهه والمتمثل بالايحاء للمستدعية بوجود مشروع زواج وهمي بينهما، يجعل عناصر جرم المادة 655 عقوبات غير متحققة، وبالتالي فان القرار المطعون فيه لم يخطىء في تفسير او تطبيق هذه المادة.
- تمييز جزائي حكم رقم : 137 /2020 تمييز جزائي 23/06/2020 ان القرار الصادر عن النيابة العامة الاستئنافية لا يدخل ضمن القرارات القابلة للطعن تمييزا، وهي محددة حصرا في نص المادة 295 من اصول المحاكمات الجزائية.
- تمييز جزائي حكم رقم : 140 /2020 تمييز جزائي 23/06/2020 ردت المحكمة السبب التمييزي المبني على التطبيق الخاطىء للقانون لناحية تجريم المستدعي من قبل محكمة الجنايات، في حين كان يقتضي عليها احالته الى محكمة الاحداث لكونه قاصرا بتاريخ ارتكاب الجرم، وهذا ما لم يتم اثباته باي مستند
- تمييز جزائي حكم رقم : 136 /2020 تمييز جزائي 23/06/2020 ردت المحكمة السبب التمييزي لناحية عدم تلاوة قرار الاتهام علنا، لثبوت مراعاة مبدأ شفاهية المحاكمة فعليا باقوال المستدعي وبمحضر المحاكمة الجنائية. وردت السبب التمييزي المبني على عدم تعليل الحكم المطعون فيه، لثبوت تبيان ال
- استئناف جزائي حكم رقم : 259 /2020 استئناف جزائي 23/06/2020 رأت محكمة الاستئناف ان الحادث قد وقع عندما كان المدعى عليه يقود مسرعا محاولا تجاوز سيارة كانت تسير امامه، فصدم مؤخرة سيارة المدعية، ليكون بذلك قد ساهم بحصول الحادث موضوع الدعوى بخطئه المتمثل بقلة احترازه، مخالفا القوانين
- تمييز جزائي حكم رقم : 133 /2020 تمييز جزائي 17/06/2020 ردت المحكمة السبب التمييزي المبني على مخالفة احكام المادة 638 عقوبات، لعدم تجريم الحكم المطعون فيه المستدعي بجناية المادة المذكورة. اما بالنسبة للمادة 639 عقوبات، فالحكم المطعون فيه لم يخالفها لان الافعال التي استثبتها م
- تمييز جزائي حكم رقم : 134 /2020 تمييز جزائي 17/06/2020 ردت المحكمة الاسباب التمييزية الخمسة المدلى بها وهي فقدان الاساس القانوني، الخطأ في تطبيق القانون وتفسيره، اغفال بت مطلب والنقص في التعليل، لانها جميعها تتمحور في واقعها حول مدى كفاية الادلة لادراك النتيجة المتوخاة حول ت
- تمييز جزائي حكم رقم : 135 /2020 تمييز جزائي 17/06/2020 ان الدفع بانتفاء الصفة للمخاصمة بالنسبة للمدعى عليه في الدعوى، وعدم الفصل بهذا الطلب سواء اكان دفعا شكليا او دفاعا في الاساس، يؤدي الى نقض القرار المطعون فيه.
- تمييز جزائي حكم رقم : 137 /2020 تمييز جزائي 17/06/2020 يقبل طلب النقض شكلا عند تحقق الشرط الشكلي الخاص والمتعلق بالاختلاف في الوصف القانوني بين القرار المطعون فيه وذلك الصادر عن قاضي التحقيق، سندا للمادة 306 اصول المحاكمات الجزائية. ردت المحكمة السبب التمييزي المتعلق بتشويه
- تمييز جزائي حكم رقم : 132 /2020 تمييز جزائي 11/06/2020 ان السبب التمييزي المبني على الخطأ في تطبيق القانون هو في موقعه القانوني السليم، لان محكمة الجنايات لم تبين ماهية قرار تكليف قاض لترؤس الهيئة الاتهامية وطبيعته القانونية، توصلا للقول بانه يشكل عملا من اعمال التحقيق والعل
- تمييز جزائي حكم رقم : 131 /2020 تمييز جزائي 11/06/2020 ان السبب التمييزي المبني على عدم البت باحد مطالب المستدعية والذي هو الفوائد القانونية، هو في غير موقعه القانوني لان المحكمة بقضائها ببدل العطل والضرر، تكون قد استجابت للمطلب بالزام المدعى عليه بالفائدة القانونية، وسندا ل
- شورى حكم رقم : 466 /2020 شورى 11/06/2020 قرر مجلس شورى الدولة ان القرار التشريعي رقم 144/s تاريخ 10/6/1925 هو الواجب التطبيق لاستيفاء الرسوم البلدية المتوجبة عن إشغال المساحات المخصصة للبيع بالمفرق في السوق الحرة في مطار رفيق الحريري الدولي، وعلى تحديد كيفية اح
- استئناف جزائي حكم رقم : 196 /2020 استئناف جزائي 11/06/2020 قضت محكمة الاستئناف برد طلب المستأنف عليها شكلا لعدم مراعاة احكام المرسوم الاشتراعي رقم 105/1977 الذي ينظم اصول مداعاة الضامن، والذي وضع موضع التنفيذ بالمرسوم رقم 9585/2003 دون الزام الضامن باي موجب او تعويض كونه لم يدع
- استئناف جزائي حكم رقم : 236 /2020 استئناف جزائي 11/06/2020 اعتبرت محكمة الاستئناف ان عدم اصولية المحاسبة وعدم نظامية القيود كانا بفعل من تولى ادارة الشركة في تلك الفترة، وبينهم المدعي المستأنف الذي لم يتوان عن اعطاء الامر بالقيد في الجانب الدائن من حسابه لدى الشركة، دون ان يكون
- تمييز جزائي حكم رقم : 133 /2020 تمييز جزائي 04/06/2020 يجوز تقديم الطعن تمييزا سندا للمادة 311 اصول المحاكمات الجزائية، بمعزل عن توافر شرط الاختلاف في الوصف المنصوص عليه في المادة 306 اصول المحاكمات الجزائية. ردت المحكمة السببين التمييزيين الاول والثاني المتعلقين بالخطأ في
- تمييز جزائي حكم رقم : 134 /2020 تمييز جزائي 04/06/2020 ردت المحكمة الاستدعاء التمييزي شكلا لناحية جنحة المادة 1 من المرسوم الاشتراعي رقم 156/83، لاعتبار الاختلاف في الوصف القانوني حاصل في الادلة ومدى ثبوت الجرم المنسوب للمدعى عليه المميز ضده. كما ردت السببين التمييزيين الاو
- تمييز جزائي حكم رقم : 132 /2020 تمييز جزائي 04/06/2020 ان شروط ادغام العقوبات سندا للمادة 205 من قانون العقوبات متوافرة بحيث لا تنفذ بحق المستدعي الا العقوبة الجنائية الأشد.
- مجالس العمل التحكيمية حكم رقم : 303 /2020 مجالس العمل التحكيمية 04/06/2020 يقبل طلب ادخال الصندوق الوطني للضمان الاجتماعي في الدعوى بين العامل ورب العمل لسماع الحكم سندا للمادة 45 اصول المحاكمات المدنية. ترد الدعوى عن المدعى عليه لثبوت ان علاقة العمل بين المدعية كانت قائمة مع الشركة، ولا علاقة
- شورى حكم رقم : 463 /2020 شورى 04/06/2020 ان الاجتهاد الاداري مستقر على اعتبار ان العيب المتعلق باغفال او بعدم ربط النزاع وفقا للاصول القانونية هو من العيوب الشكلية القابلة للتصحيح حتى بعد صدور القرار برد المراجعة شكلا لهذا السبب. قرر مجلس شورى الدولة بان المست
- شورى حكم رقم : 461 /2020 شورى 03/06/2020 ان المرسوم المطلوب ابطاله صادر عن الدولة المستدعى بوجهها التي تعتبر المرجع الوحيد الصالح لاصداره فتكون لها نتيجة ذلك علاقة مباشرة بموضوع النزاع الحاضر ويقتضي بالتالي رد طلب اخراجها من المحاكمة. ان مهلة الطعن في مراسيم ت
- تمييز جزائي حكم رقم : 130 /2020 تمييز جزائي 02/06/2020 ردت المحكمة السببين التمييزيين الاول والثاني لجهة التشويه في مضمون المستندات والوقائع، لان ما اشار اليه المستدعي من تشويه يتعلق بالاشخاص الحاصلة بينهم المخالصات، ذكرها المدعى عليه في استئنافه حيث وردت في باب وقائع الاستئ
- تمييز جزائي حكم رقم : 126 /2020 تمييز جزائي 02/06/2020 ان توقيع كاتب المحكمة الوارد في نهاية الحكم يراعي الاصول وهو كاف لاعتبار الحكم وحدة لا تتجزأ. ان عدم سؤال المحكمة للمميز عن وضعه الاجتماعي لدى اجرائها الاستجواب التمهيدي لا يعد مخالفة للاصول المفروضة قانونا، لانه ورد في
- تمييز جزائي حكم رقم : 129 /2020 تمييز جزائي 02/06/2020 ردت محكمة التمييز الاسباب التمييزية الاربعة المدلى بها والمتمثلة بمخالفة الحكم المطعون فيه للقانون والخطأ في تفسيره وتطبيقه، اضافة الى عدم التعليل وتشويه الوقائع وفقدان الاساس القانوني، والتي تتمحور في واقعها حول مدى صحة
- مجالس العمل التحكيمية حكم رقم : 290 /2020 مجالس العمل التحكيمية 20/05/2020 قبل مجلس العمل التحكيمي دعوى المدعي الرامية الى احتساب تعويض نهاية خدمته بدءا من تاريخ عمله لدى شركة كهرباء قاديشا، وليس كما احتسب من قبل مؤسسة كهرباء لبنان التي استردت الامتياز من الشركة الاولى، لعدم مرور الزمن الثنائي
- مجالس العمل التحكيمية حكم رقم : 292 /2020 مجالس العمل التحكيمية 20/05/2020 اعتبر مجلس العمل التحكيمي ان المدعي يرتبط بشركة ادارة واستثمار مرفأ بيروت بصفتها ملتزمة ادارة واستثمار الاهراء بعقد عمل فردي، وان طلبه الزام المدعى عليها بدفع الفرق بين تعويض نهاية خدمته والمبلغ الذي قبضه من اصل هذا التع
- مجالس العمل التحكيمية حكم رقم : 291 /2020 مجالس العمل التحكيمية 20/05/2020 اعتبر مجلس العمل التحكيمي ان الشركة المدعى عليها كانت على علم بصفة المستخدم لديها النقابية بدليل ان جريدة الاخبار التي تصدرها المدعى عليها نشرت خبر انتخابه كأمين صندوق مع سائر اعضاء مجلس النقابة، ما يقتضي وجوب تقيدها باح
- مجالس العمل التحكيمية حكم رقم : 288 /2020 مجالس العمل التحكيمية 13/05/2020 رد مجلس العمل التحكيمي طلب المدعي بابطال اتفاقية المخالصة وابراء الذمة الموقعين من قبله بعد فسخ عقد عمله مع المدعى عليها، حيث اقر فيها بقبضه مستحقاته على خمس دفعات، وذلك بتاريخ لاحق لتركه العمل حيث اصبح حر الارادة وغير خ
- مجالس العمل التحكيمية حكم رقم : 289 /2020 مجالس العمل التحكيمية 13/05/2020 رد مجلس العمل التحكيمي دعوى الصرف التعسفي شكلا لاقامتها بعد انقضاء مهلة الشهر القانونية المنصوص عنها في المادة 50 فقرة ب من قانون العمل، لانها مهلة اسقاط تتعلق بالانتظام العام. واعتبر ان علم المدعى عليه بالانذار المرسل ا
- تمييز جزائي حكم رقم : 81 /2020 تمييز جزائي 07/05/2020 قبول السبب التمييزي لجهة النقص والتناقض في التعليل وفقدان الاساس القانوني حيث ان القرار المميز لم يبين الاسباب الكافية التي تبرر النتيجة التي خلص اليها كما ان عرض الاسباب الواقعية جاء ناقصا دون ذكر الظروف المادية والوقائ
- محكمة الجنايات حكم رقم : 616 /2020 محكمة الجنايات 07/05/2020 جرمت محكمة جنايات جبل لبنان المتهمين بالاستناد الى اقوال المتهمين وتواري البعض الآخر منهم عن الانظار، ومضمون الملفات المحفوظة في مكتب مكافحة المخدرات المركزي، اضافة الى نتيجة الفحص المخبري وكمية المخدرات المضبوطة. كما قر
- محكمة الجنايات حكم رقم : 614 /2020 محكمة الجنايات 07/05/2020 قضت المحكمة بتجريم المتهم بمقتضى المادة 126 من قانون المخدرات، بالاستناد الى اقوال المتهم والاظناء. كما قررت ان عناصر جناية المادة 125 من قانون المخدرات غير متوافرة في حق المتهم، على اعتبار ان الفعل الثابت في جانبه ينطبق
- محكمة الجنايات حكم رقم : 615 /2020 محكمة الجنايات 07/05/2020 اعتبرت محكمة جنايات جبل لبنان ان الاستعمال اليومي للسيارة يرجح فرضية ان يكون المتهم قد اشترى تلك السيارة من غير ان يكون على بينة من انها مسروقة، ومن شخص هو اقدم على سرقتها او على التحوير في رقم هيكلها او على ادخال قطع عل
- محكمة الجنايات حكم رقم : 611 /2020 محكمة الجنايات 07/05/2020 جرمت محكمة جنايات جبل لبنان المتهم بالاستناد على اقوال المتهم والظنينين، وقرينة تواري المتهم قبل تنفيذ مذكرة التوقيف الغيابية في حقه، اضافة الى مضمون الملفات المحفوظة في مكتب مكافحة المخدرات المركزي.
- مجالس العمل التحكيمية حكم رقم : 274 /2020 مجالس العمل التحكيمية 06/05/2020 اوقف مجلس العمل التحكيمي السير بالدعوى المقامة من الاجير امامه ضد رب العمل سندا للمادتين 50 و74 من قانون العمل، واستأخر الرد بالدعوى لوجود مسألة معترضة هي الدعوى الجزائية المقامة من رب العمل ضد الاجير امام القضاء الجزائي
- مجالس العمل التحكيمية حكم رقم : 272 /2020 مجالس العمل التحكيمية 06/05/2020 رد مجلس العمل التحكيمي طلب المدعية الرامي الى ابطال كتاب ابراء الذمة الموقع منها بعد ابلاغها قرار فسخ عقد عملها لعدم ثبوت الاكراه، لكنه حصر تفسير الابراء بما تضمنه حصرا من تنازل عن حقوق سندا لقواعد التفسير المنصوص عنها ف
- مجالس العمل التحكيمية حكم رقم : 273 /2020 مجالس العمل التحكيمية 06/05/2020 اوقف مجلس العمل التحكيمي السير بالدعوى المقامة من الاجيرة امامه ضد رب العمل سندا للمادتين 50 و74 من قانون العمل، واستأخر البت بالدعوى لوجود مسألة معترضة هي الدعوى الجزائية المقدمة من رب العمل ضد الاجيرة امام القضاء الجزا
- مجالس العمل التحكيمية حكم رقم : 269 /2020 مجالس العمل التحكيمية 30/04/2020 ان المستخدم الذي قبض تعويض نهاية الخدمة عند اكمال عشرين سنة خدمة سندا للمادة 50 من قانون الضمان، لا يستحق التعويض الاضافي المنصوص عنه في المادة 51 بند ب فقرة 1 من قانون الضمان المتعلق بالاستفادة من نصف شهر عن كل سنة خدمة
- مجالس العمل التحكيمية حكم رقم : 271 /2020 مجالس العمل التحكيمية 30/04/2020 اعتبر مجلس العمل التحكيمي ان المدعية صرفت من العمل تعسفيا سندا للمادة 50 من قانون العمل، لان دفع الاجير من قبل رب العمل على الاستقالة يكيّف بالصرف التعسفي ويندرج ضمن احكام المادة 75 فقرة 2 من قانون العمل التي تجيز للأجير
- تمييز جزائي حكم رقم : 101 /2020 تمييز جزائي 30/04/2020 جرمت محكمة التمييز الحالّة محل محكمة الجنايات المتهم بجرم الاتجار بالمخدرات سندا الى المادة 125 مخدرات، مستندة الى العطف الجرمي المعزز بادلة عددتها المحكمة عززت قناعتها بقيام المتهم بالجرم المذكور، ومنحته الاسباب التخفيف
- تمييز جزائي حكم رقم : 104 /2020 تمييز جزائي 30/04/2020 جرمت محكمة التمييز الحالة محل محكمة الجنايات المتهم بجناية المادة 547 عقوبات، لقيامه بقتل الضحية قصدا حيث ثبت قيامه بتصويب السلاح باتجاه رأس الضحية، مما يثبت توافر نية القتل. وردت الادلاء بالدفاع المشروع عن النفس وحالة ا
- تمييز جزائي حكم رقم : 112 /2020 تمييز جزائي 30/04/2020 ادانت محكمة التمييز الجزائية الظنينين المميزين بجنحة شراء المسروق وتصريفه مع علمهما بالامر، سندا للمادة 221 عقوبات معطوفة على المادة 314 اصول المحاكمات الجزائية، وذلك استنادا الى التحقيقات الاولية وتناقض الافادات. واعتبر
- تمييز جزائي حكم رقم : 111 /2020 تمييز جزائي 30/04/2020 ردت محكمة التمييز طلب النقض اساسا وابرمت القرار المطعون فيه، واعتبرت انه يكفي ادعاء النيابة العامة لتحريك الدعوى العامة والسير في التحقيق في ما يتعلق بجرم المادة 639 عقوبات. وصدقت المحكمة قرار الهيئة الاتهامية القاضي بر
- تمييز جزائي حكم رقم : 110 /2020 تمييز جزائي 30/04/2020 ردت محكمة التمييز السببين التمييزيين المدلى بهما والمتعلقين بمخالفة المادتين 236 و252 اصول المحاكمات الجزائية، لجهة عدم تبليغ المستدعي لائحة شهود الحق العام ولعدم تنبيهه لوجوب الاصغاء الى ما ورد في قرار الاتهام، واعتبرت
- تمييز جزائي حكم رقم : 109 /2020 تمييز جزائي 30/04/2020 ردت محكمة التمييز الاسباب التمييزية المدلى بها من المميز مجتمعة، والمبنية على مخالفة القانون وفقدان الاساس القانوني ومخالفة مبدأ شفاهية المحاكمة. واعتبرت محكمة التمييز انه يعود لمحكمة الجنايات، كما نصت المادة 233 اصول ا
- مجالس العمل التحكيمية حكم رقم : 254 /2020 مجالس العمل التحكيمية 29/04/2020 اعتبر مجلس العمل التحكيمي ان صرف المدعي من العمل ارتكز الى سبب قانوني مشروع لتوافر الشروط الثلاثة المنصوص عنها في الفقرة 5 من المادة 74 من قانون العمل، وذلك لان رب العمل وبعد حصول اشكال بين المدعي وأحد زبائنه تغيب الاخير
- مجالس العمل التحكيمية حكم رقم : 250 /2020 مجالس العمل التحكيمية 29/04/2020 قضى مجلس العمل التحكيمي بقبول الاعتراض المقدم من الجهة المدنية المنفذ عليها شكلا في المعاملة التنفيذية المقدمة من الصندوق الوطني للضمان الاجتماعي الرامي الى تحصيل دينه بحقها، لوروده ضمن المهلة القانونية المنصوص عنها في ا
- مجالس العمل التحكيمية حكم رقم : 247 /2020 مجالس العمل التحكيمية 29/04/2020 اعتبر مجلس العمل التحكيمي ان مهلة اقامة دعوى الصرف التعسفي سندا للفقرة ب من المادة 50 من قانون العمل هي مهلة اسقاط تتعلق بالانتظام العام، وليست مهلة مرور زمن المنصوص عنها في المواد 344 لغاية المادة 361 موجبات وعقود والتي
- مجالس العمل التحكيمية حكم رقم : 246 /2020 مجالس العمل التحكيمية 29/04/2020 قبل مجلس العمل التحكيمي شكلا دعوى الصرف التعسفي لتقديمها ضمن مهلة الشهر القانونية المنصوص عنها في الفقرة ب من المادة 50 من قانون العمل، وأخرج لائحة المدعى عليها لعدم اتمام نواقص الطوابع. واعتبر المجلس ان صرف المدعية من
- مجالس العمل التحكيمية حكم رقم : 248 /2020 مجالس العمل التحكيمية 29/04/2020 اعتبر مجلس العمل التحكيمي ان العقد بين رب العمل والمستخدم هو عقد عمل غير محدد المدة، ويحق لكل من الفريقين فسخ العقد في اي وقت شرط ابلاغ الفريق الآخر برغبته في الفسخ قبل شهر على الاقل بموجب انذار خطي، الامر الذي يتطابق مع
- مجالس العمل التحكيمية حكم رقم : 251 /2020 مجالس العمل التحكيمية 29/04/2020 اعتبر مجلس العمل التحكيمي ان العقد الذي يربط المدعي بالمصرف والذي حددت مدته بسنة قابلة للتجديد، بشرط قيام المدعي بتأمين ودائع نقدية للمصرف بقيمة محددة تحت طائلة فسخه حكما وبدون حاجة لانذار سندا للمادة 246 موجبات وعقود، ع
- تمييز جزائي حكم رقم : 107 /2020 تمييز جزائي 28/04/2020 ردت محكمة التمييز الدعوى شكلا لعدم توافر الشرط الشكلي الخاص المنصوص عليه في المادة 306 اصول المحاكمات الجزائية، اي عدم وجود اختلاف حول وصف الفعل القانوني بين قاضي التحقيق والهيئة الاتهامية، حيث ان هذه الاخيرة قد ردت الاس
- تمييز جزائي حكم رقم : 104 /2020 تمييز جزائي 28/04/2020 ردت محكمة التمييز السبب التمييزي الاول المدلى به لجهة مخالفة المادة 255 اصول المحاكمات الجزائية معطوفة على المادة 256 اصول جزائية، واعتبرت ان الاستماع الى الشهود على سبيل المعلومات وعدم تحليفهم اليمين القانونية لم يلحق ا
- محكمة الجنايات حكم رقم : 587 /2020 محكمة الجنايات 27/04/2020 اعتبرت محكمة جنايات جبل لبنان ان انطلاق الطلق الناري لا يمكن ان يحصل الا بمبادرة من حامل المسدس تتمثل بالضغط على الزناد، وفي الحالة المعروضة اكد المتهم ان المسدس كان بيده عندما انطلق الطلق الناري. ان توجيه مسدس حربي دون
- تمييز جزائي حكم رقم : 102 /2020 تمييز جزائي 23/04/2020 قبلت محكمة التمييز السبب التمييزي المبني على مخالفة المادة 79 من قانون تنظيم مهنة المحاماة، واعتبرت بانه ليس هناك اذن لملاحقة المدعى عليه المحامي جزائيا بسبب نص المادة 79 المذكورة، وان الاذن المبرر في الملف هو اذن للتوكل
- تمييز جزائي حكم رقم : 101 /2020 تمييز جزائي 23/04/2020 ثبت للمحكمة ان المدعى عليها قد اقدمت على اعمال بناء تخالف الرخصة الممنوحة لها، فتكون بالتالي عناصر جرم الفقرة (1) من المادة 24 بناء متوافرة بحقها فقضت بادانتها وتغريمها. كما قضت المحكمة ببراءتها من جرم الفقرة (2) مادة 2
- تمييز جزائي حكم رقم : 100 /2020 تمييز جزائي 22/04/2020 ردت محكمة التمييز السبب التمييزي المبني على مخالفة الاصول القانونية لا سيما المادتين 237 و238 اصول المحاكمات الجزائية، لعدم اجراء الاستجواب التمهيدي له ثانية بعد القاء القبض عليه انفاذا للحكم الغيابي بحقه. واعتبرت ان لا
- تمييز جزائي حكم رقم : 98 /2020 تمييز جزائي 22/04/2020 ردت محكمة التمييز السبب التمييزي المدلى به لجهة مخالفة مبدأ الشفاهية بعدم تلاوة اوراق الدعوى، وابدت بانه من الثابت في المحضر الجنائي ان قرار الاتهام واوراق الدعوى كافة قد تليت، وان المحضر المذكور هو محضر رسمي لا يجوز اثب
- تمييز جزائي حكم رقم : 98 /2020 تمييز جزائي 22/04/2020 قبلت محكمة التمييز الاستدعاء التمييزي المتعلق بالطعن بقرار الهيئة الاتهامية شكلا لتوافر الاختلاف في الوصف القانوني للجرم سندا الى المادة 306 اصول المحاكمات الجزائية، حيث اعتبر قاضي التحقيق جرم التزوير جنحي الوصف بينما اع
- تمييز جزائي حكم رقم : 97 /2020 تمييز جزائي 22/04/2020 قبلت محكمة التمييز الاستدعاء التمييزي المتعلق بشق من القرار الاتهامي المطعون فيه والفاصل في الدفع بعد قبول الدعوى لانتفاء الاذن بالملاحقة سندا للمادة 73 اصول المحاكمات الجزائية. وردت المحكمة انه وخلافا لادلاء المستدعي ف
- تمييز جزائي حكم رقم : 99 /2020 تمييز جزائي 22/04/2020 ردت محكمة التمييز السبب التمييزي المبني على مخالفة المادة 187 اصول المحاكمات الجزائية، واعتبرت ان الحكم المطعون فيه لم يستند للادانة بجرم ترويج المخدرات (المادة 126 مخدرات) الى العطف الجرمي فقط، بل ايضا الى افادة المتهم
- تمييز جزائي حكم رقم : 100 /2020 تمييز جزائي 22/04/2020 ردت محكمة التمييز السبب التمييزي الاول المدلى به على اساس مخالفة المادة 10 اصول المحاكمات الجزائية، لعدم اعمال قاضي التحقيق لقاعدة وقف مرور الزمن، واعتبرت انه طالما لم يثر سبب استئنافي يتعلق بمسألة توقف مرور الزمن فلا يت
- تمييز جزائي حكم رقم : 99 /2020 تمييز جزائي 22/04/2020 ردت محكمة التمييز السبب التمييزي الاول والمتعلق بمخالفة نص المادة 249 اصول المحاكمات الجزائية لجهة سرية المحاكمة لتعلق الامر بالآداب العامة، معتبرة انه لرئيس محكمة الجنايات سلطة تقديرية في تقرير انعقاد كل او بعض جلسات ال
- تمييز جزائي حكم رقم : 95 /2020 تمييز جزائي 22/04/2020 ردت محكمة التمييز الاستدعاء التمييزي واعتبرت انه ليس من شأن المسألة الاعتراضية ان تعد من الدفوع الشكلية المنصوص عليها في المادة 73 اصول المحاكمات الجزائية كونها تشكل مسألة تعترض صدور الحكم، ولا تعترضه اقامة الدعوى. وان
- تمييز جزائي حكم رقم : 93 /2020 تمييز جزائي 22/04/2020 ردت محكمة التمييز السبب التمييزي المبني على مخالفة المادة 530 معطوفة على المادة 6 اصول المحاكمات الجزائية، واعتبرت انه ليس ما يلزم قانونا توقيع كل صفحات الحكم من قبل الهيئة الحاكمة والكاتب، وانه يكفي ان يرد التوقيع في خت
- تمييز جزائي حكم رقم : 94 /2020 تمييز جزائي 22/04/2020 ردت محكمة التمييز السبب التمييزي القائم على مخالفة القانون من خلال رد الدفع بمرور الزمن، واعتبرت ان قرار قاضي التحقيق بعدم الاختصاص يعد اجراءه قاطعا لمهلة مرور الزمن التي لا تبدأ بالسريان الا بعد صدوره، وبالتالي فان قرار
- تمييز جزائي حكم رقم : 77 /2020 تمييز جزائي 21/04/2020 اجابت محكمة التمييز طلب نقل الدعوى الى محكمة جنايات الاحداث في بيروت لاسباب امنية عملا بالمادة 340 اصول المحاكمات الجزائية.
- تمييز جزائي حكم رقم : 76 /2020 تمييز جزائي 16/04/2020 ثبت لمحكمة التمييز قيام المدعى عليهم بدفع رشوة لعسكريي الامن العام عبر وسطاء لديهم لاتمام جريمة تزوير واستعمال المزور، واستحصالهم على بطاقات تمديد الاقامة مع علمهم بالامر. واعتبرت المحكمة ان القرار المطعون فيه قد ذهل عن
- تمييز جزائي حكم رقم : 91 /2020 تمييز جزائي 16/04/2020 ردت محكمة التمييز الجزائية السبب التمييزي المتعلق بمخالفة القواعد الجوهرية للمحاكمة والمنصوص عليها في المادتين 296 و252 اصول المحاكمات الجزائية، وعدم دعوة شهود الحق العام او صرف النظر عن سماعهم. واعتبرت المحكمة انه بتلاو
- محكمة الجنايات حكم رقم : 571 /2020 محكمة الجنايات 15/04/2020 ثبت للمحكمة من خلال اعتراف المتهمين ومن خلال الاسبقيات اقدامهما على تأليف عصابة بهدف سرقة دراجات نارية. وتبين ان احد المتهمين تراجع عن العطف الجرمي، وامام نفي وانكار ما اسند اليهما في الدعوى الراهنة، وبالاضافة الى عدم و
- تمييز جزائي حكم رقم : 82 /2020 تمييز جزائي 14/04/2020 ردت محكمة التمييز الاسباب التمييزية المدلى بها من المستدعي الاول مجتمعة، وقضت بان محكمة الجنايات عرضت الوقائع والادلة وانتقلت الى تقدير الادلة لتعتبر فعل المتهم يشكل جناية المادة 126 مخدرات لقيامه بترويج الحبوب المخدرة،
- تمييز جزائي حكم رقم : 83 /2020 تمييز جزائي 14/04/2020 ردت محكمة التمييز الادلاء بمخالفة المادة 233 اصول المحاكمات الجزائية بعدم سؤال المتهم وتنبيهه الى حقه بتوكيل محام من قبل محكمة الاستئناف، وقضت بان محكمة الاستئناف تطبق الاصول العادية التي تنظم المحاكمة امام القاضي المنفر
- تمييز جزائي حكم رقم : 84 /2020 تمييز جزائي 14/04/2020 ردت محكمة التمييز ادلاء المتهم المستدعي بمخالفة المادة 182 عقوبات وعدم البت بسبب دفاع ادلى به بانه حوكم سابقا بالجرم نفسه، واعتبرت بان المستدعي لم يتقدم بدفع شكلي بسبق الملاحقة او قوة القضية المحكوم بها طالبا البت فيه، و
- تمييز جزائي حكم رقم : 86 /2020 تمييز جزائي 14/04/2020 ردت محكمة التمييز الجزائية السبب التمييزي المدلى به والمتعلق بمخالفة المادة 238 اصول المحاكمات الجزائية لعدم سؤاله عن تعيين محام، واعتبرت انه خلافا لاقوال المتهم فقد اصر على السير بالدعوى بدون محام استنادا الى محضر المحا
- تمييز جزائي حكم رقم : 87 /2020 تمييز جزائي 14/04/2020 ردت محكمة التمييز الجزائية الاسباب التمييزية المتعلقة بمخالفة حق الدفاع والمواد 236 و238 252 اصول المحاكمات الجزائية، وقضت بانه خلافا لادلاءات المتهم فقد تمت تلاوة القرار الاتهامي ووضعت اوراق الدعوى كافة قيد المناقشة الع
- تمييز جزائي حكم رقم : 88 /2020 تمييز جزائي 14/04/2020 ردت محكمة التمييز الاسباب التمييزية القائمة على مخالفة المادتين 236 و238 اصول المحاكمات الجزائية، واعتبرت انه خلافا لادلاءات المستدعي فهو قد تبلغ قائمة شهود الحق العام والقرار الاتهامي اصولا، وان اللائحة التي تتضمن اسم ش
- تمييز جزائي حكم رقم : 89 /2020 تمييز جزائي 14/04/2020 ردت محكمة التمييز الاسباب التمييزية الاول والثاني والسادس مجتمعة، واعتبرت ان المستدعي، وخلافا للادلاء بمخالفة المادتين 236 و238 اصول المحاكمات الجزائية، قد تبلغ قائمة شهود الحق العام والقرار الاتهامي اصولا، وان اللائحة ا
- تمييز جزائي حكم رقم : 90 /2020 تمييز جزائي 14/04/2020 ردت محكمة التمييز السبب التمييزي المبني على مخالفة القانون وحق الدفاع، واعتبرت انه خلافا لادلاء المستدعي فان لائحة شهود الحق العام قد تليت علنا في جلسة المحاكمة، كما تليت كامل محاضر التحقيقات ووضعت موضع المناقشة العلنية،
- تمييز جزائي حكم رقم : 72 /2020 تمييز جزائي 09/04/2020 ردت محكمة التمييز السبب التمييزي الاول المبني على مخالفة المادتين 147 و148 اصول المحاكمات الجزائية لحصول التبليغ لدى المختار وليس في عنوان المستدعي، معتبرة ان التبليغ المذكور لا علاقة له بالقرار الاتهامي وقد حصل بتاريخ ل
- تمييز جزائي حكم رقم : 73 /2020 تمييز جزائي 09/04/2020 ردت محكمة التمييز الاسباب التمييزية المبنية على مخالفة القانون لجهة النقص في التعليل، واعتبرت ان محكمة الجنايات قد استندت الى الادلة والقرائن وتوصلت الى تجريم المتهم بمحاولة القتل سندا للمادة 547/201 عقوبات، وجنحة المادة
- تمييز جزائي حكم رقم : 74 /2020 تمييز جزائي 09/04/2020 ردت محكمة التمييز الجزائية السبب التمييزي الاول المدلى به والمتعلق بمخالفة المادة 73 اصول المحاكمات الجزائية لجهة سبق الادعاء والتلازم، واعتبرت بان قاعدة عدم جواز ملاحقة الفعل الواحد الا مرة واحدة والتي يستند اليها المست
- تمييز جزائي حكم رقم : 75 /2020 تمييز جزائي 09/04/2020 ردت محكمة التمييز الاسباب التمييزية المدلى بها من قبل المستدعي لجهة اغفال الاصول الجوهرية وتشويه الوقائع والمستندات، وفقدان الاساس القانوني وعدم الاخذ بتقارير الاطباء المثبتة لعدم اهلية المدعي للادعاء. وقضت بان التقارير
- تمييز جزائي حكم رقم : 79 /2020 تمييز جزائي 09/04/2020 ردت محكمة التمييز الادلاء بمخالفة المادة 70 معطوفة على المادة 7 من اصول المحاكمات الجزائية، والمادة 73 من الاصول الجزائية معطوفة على المادة 9 من اصول المحاكمات المدنية لرد الدفع بانتفاء صفة الادعاء. واعتبرت انه بمقتضى ال
- تمييز جزائي حكم رقم : 80 /2020 تمييز جزائي 09/04/2020 ردت محكمة التمييز السبب التمييزي المدلى به والمتعلق بمخالفة القانون لجهة المادة 530 اصول المحاكمات المدنية معطوفة على المادة 6 منه، لخلو القرار من توقيع الكاتب وعدم توقيع الفقرة الحكمية من قبل القضاة. واعتبرت انه ليس في
- تمييز جزائي حكم رقم : 81 /2020 تمييز جزائي 09/04/2020 ردت محكمة التمييز السبب التمييزي المبني على مخالفة القانون والخطأ في تفسيره وتطبيقه بحيث احال القرار الاتهامي المتهم الى المحاكمة لترويجه المخدرات سندا للمادة 126 مخدرات، بينما جرمته المحكمة بجرم الترويج سندا للمادة 125
- محكمة الجنايات حكم رقم : 560 /2020 محكمة الجنايات 09/04/2020 قضت محكمة جنايات جبل لبنان بتجريم المتهمين بالاستناد الى كمية المخدرات المضبوطة والاسبقيات الجرمية، ومدلول اقوال المتهمين والتناقض الذي يعتورها، اضافة الى محتوى هاتف المتهم من صور وتسجيلات. وقضت بادانة الاظناء بالقرينة ا
- محكمة الجنايات حكم رقم : 551 /2020 محكمة الجنايات 09/04/2020 اعتبرت محكمة جنايات جبل لبنان انه لم يثبت ان المتهم قد باع المخدرات من احد، وهو اصر انه لم يستجب للطلب موضوع الرسالة الهاتفية، كما ان مرسل الرسالة هو نفسه اعترف في غير محل من التحقيقات بانه كان يبيع المخدرات من الغير ومن
- محكمة الجنايات حكم رقم : 553 /2020 محكمة الجنايات 09/04/2020 اعتبرت محكمة جنايات جبل لبنان ان المعطيات كافة لا سيما مدلول اقوال المتهمين في معرض التحقيقات الاولية واعترافهم الصريح امام المحكمة، وبنتيجة الكشف الحاصل على منزل المدعي وتسجيلات كاميرات المراقبة، توافر القناعة لدى المحك
- محكمة الجنايات حكم رقم : 559 /2020 محكمة الجنايات 09/04/2020 تعرضت عدة شقق للسرقة فتم توقيف أحد المتهمين الذي قام بالدلالة على حوالي عشرين مكان اقدم على سرقتهم بالاشتراك مع آخرين. قررت محكمة الجنايات بالقرينة المستمدة من المضبوطات وتطابقها مع الاشياء المسروقة من منازل المدعين، وبم
- استئناف جزائي حكم رقم : 557 /2020 استئناف جزائي 09/04/2020 اعتبرت محكمة جنايات جبل لبنان ان المتهمين اعترفوا بشكل واضح ومفصل في سياق التحقيقات الاولية باقدامهم وآخرين على تأليف عصابة بهدف سرقة السيارات ومن ثم نقلها الى منطقة البقاع بغية تصريفها، وعلى محاولة سلب احد الاشخاص. ان ا
- تمييز جزائي حكم رقم : 97 /2020 تمييز جزائي 07/04/2020 نقضت محكمة التمييز القرار المطعون فيه لفقدانه الاساس القانوني حيث انه ادان المتهم بجرم الاحتيال سندا للمادة 655 عقوبات دون ان يبحث في عناصر الجرم.
- تمييز جزائي حكم رقم : 95 /2020 تمييز جزائي 07/04/2020 نقضت محكمة التمييز القرار المطعون فيه لمخالفته الاصول الجوهرية من خلال عدم استجواب المتهم تمهيديا سندا للمادة 296 اصول المحاكمات الجزائية.
- تمييز جزائي حكم رقم : 94 /2020 تمييز جزائي 07/04/2020 ردت محكمة التمييز السبب التمييزي الاول المبني على الخطأ في تفسير وتطبيق المادة 125 مخدرات، واعتبرت ان الحكم الذي ادان المتهم بجرم الاتجار بالمخدرات سندا للمادة المذكورة قد استند الى اقرار المستدعي الاولي وضبط كمية من الح
- تمييز جزائي حكم رقم : 92 /2020 تمييز جزائي 06/04/2020 نقضت محكمة التمييز الحكم المطعون فيه للخطأ في تطبيق القانون لناحية المادة 459 عقوبات، اذ اعتبرت محكمة الجنايات ان التزوير جنائي وارتكزت في ذلك الى واقعة تزوير ختم البلدية على عقد الايجار الذي اصبح بنظرها مزورا تزويرا جنا
- محكمة الجنايات حكم رقم : 534 /2020 محكمة الجنايات 06/04/2020 اعتبرت محكمة الجنايات انه تبعا لاقوال الشاهد لجهة انه لم ير مطلق النار نظرا للظلمة في المكان، وتأكيده ان المغدور لم يحدد له اوصاف بائع المخدرات او اسمه، وعدم ثبوت ان الرقم الهاتفي الذي طلبه المغدور يعود للمتهم، اضافة الى
- تمييز جزائي حكم رقم : 93 /2020 تمييز جزائي 02/04/2020 نقضت محكمة التمييز القرار المطعون فيه لتناقض فقرات الحكم لجهة ورود ما يثبت ضبط بندقية صيد مع المستدعي مستعملة في الجرم في محضر التحقيق الاولي، بينما ورد في الفقرة الحكمية طلب الزام المستدعي بتسليم بندقية الصيد المستعملة،
- تمييز جزائي حكم رقم : 92 /2020 تمييز جزائي 02/04/2020 ردت محكمة التمييز السبب التمييزي المبني على مخالفة قاعدة شفاهية المحاكمة، واعتبرت انه ليس في القانون ما يفرض اعادة تلاوة اوراق الدعوى في كل مرة تتغير فيها الهيئة الحاكمة وثابت من المحضر الجنائي تلاوة الاوراق في بداية جلس
- محكمة الجنايات حكم رقم : 514 /2020 محكمة الجنايات 26/03/2020 اعتبرت محكمة الجنايات في جبل لبنان انه لا يمكن الركون الى المحضر المنظم من قبل اللجنة الامنية في حزب الله، وذلك كونه منظم من جهة غير ذات صفة للتحقيق، ولوروده خاليا من اي توقيع، واعلنت براءة المتهم وادانت الظنين لاعترافه
- محكمة الجنايات حكم رقم : 508 /2020 محكمة الجنايات 18/03/2020 جرمت محكمة الجنايات في جبل لبنان المتهم بجناية السرقة ليلا بعد التهديد بواسطة مسدس حربي وانتحال صفة امنية، وذاك بعد دراسة داتا الاتصالات للجهاز الخليوي المسلوب. كما جرمت المتهم الآخر بجناية التحريض على هذه الجرائم.
- محكمة الجنايات حكم رقم : 501 /2020 محكمة الجنايات 18/03/2020 اعتبرت محكمة جنايات جبل لبنان انه من خلال اقوال القاصر المفصلة والدقيقة، ومن خلال التناقض في اقوال المتهم، ومن خلال المضبوط، قد ثبت ان المتهم اقدم على اجبار القاصر الذي لم يتم الخامسة عشرة من عمره على القيام بافعال منافي
- محكمة الجنايات حكم رقم : 496 /2020 محكمة الجنايات 18/03/2020 اعتبرت محكمة جنايات جبل لبنان انه في ضوء كمية المخدرات المتنوعة والمقسمة والموضبة بشكل يستفاد منها انها معدة للترويج والتي ضبطت مع المتهم، والميزان الحساس الذي ثبت انه ضبط لدى المتهم، والاقرار الصريح والمفصل الصادر عنه ف
- شورى حكم رقم : 347 /2020 شورى 16/03/2020 ابطل مجلس شورى الدولة القرار المطعون فيه الصادر عن المجلس الاعلى للتنظيم المدني والمتضمن تصنيف عقار المستدعي، اذ اعتبر المجلس انه سندا للمادة 13 من قانون البناء فان قرار المجلس الاعلى للتنظيم المدني يكون نافذا ويبقى ساري
- شورى حكم رقم : 449 /2020 شورى 12/03/2020 ابطل مجلس شورى الدولة المرسوم المطعون فيه المتضمن تصديق والغاء تخطيطات وساحات عامة، وذلك في القسم الذي يخترق عقارات الجهة المستدعية، اذ تبين للمجلس ان المرسوم يخترق عقارات الجهة المستدعية المتصلة اساسا بطريق عام منفذ، وب
- شورى حكم رقم : 448 /2020 شورى 12/03/2020 رد مجلس شورى الدولة طلب اعادة المحاكمة المتعلق بالقرار الصادر عن المجلس لمخالفة الاصول الجوهرية المنصوص عليها في المادة 98 من نظام مجلس شورى الدولة، اذ تبين للمجلس من ملف المراجعة ان ادلاءات طالب الاعادة اقتصرت على ايراد
- شورى حكم رقم : 442 /2020 شورى 11/03/2020 رد مجلس شورى الدولة المراجعة الرامية الى ابطال مرسوم استملاك لمخالفته الاصول الجوهرية ولتجاوزه لحد السلطة، بعد ان تبين للمجلس ان المرسوم موضوع المراجعة كان محل طلب ابطال في مراجعة اخرى اقترنت بقرار نهائي بالاستجابة لطلب
- شورى حكم رقم : 440 /2020 شورى 11/03/2020 قرر مجلس شورى الدولة ان لاي شخص ضمن النطاق البلدي بصفته مكلفا، الصفة والمصلحة للطعن بالقرارات ذات الانعكاسات السلبية على اموال البلدية وعلى ذمتها المالية، ما يقتضي معه اعتبار المستدعي داخلا ضمن فئة المكلفين في البلدية ال
- شورى حكم رقم : 445 /2020 شورى 11/03/2020 قرر مجلس شورى الدولة انه لا يشترط اجراء تعديلات في سندات التوكيل المنظمة وفقا للاصول، او تعيين ممثلين قانونيين جدد في كل مرة يتم فيها انتخاب مجلس بلدي جديد. وبما انه لا يتبين من ادلاءات المستدعي انه تم عزل او تعيين بديل
- شورى حكم رقم : 444 /2020 شورى 11/03/2020 قرر مجلس شورى الدولة ان القضاء الاداري يكون صالحا للنظر في المراجعات المتعلقة بالملكية الفردية كلما كانت طبيعة هذا الفعل عملا اداريا انصب اثره واستقرت نتائجه على حق الملكية الفردية او على اي من الحقوق المنبعثة عنها. وبما
- شورى حكم رقم : 441 /2020 شورى 11/03/2020 اعتبر مجلس شورى الدولة ان البطريرك الماروني يتمتع بالصفة سندا الى المادة 269 من قانون الاحوال الشخصية واصول المحاكمات لدى الطوائف الكاثوليكية للتقدم بالدعاوى للمداعاة عن الاوقاف العائدة للطائفة المارونية. قبل مجلس شورى
- شورى حكم رقم : 443 /2020 شورى 11/03/2020 فضلا عن القواعد العامة المتعلقة بالابطال والواردة في متن المادة 108 من نظام مجلس شورى الدولة تبقى مراسيم اعلان المنفعة العامة وتصديق التخطيطات خاضعة لرقابة القضاء لجهة وجوب تقيدها بثلاث قواعد خاصة منبثقة من مبدأ احترام ح
- شورى حكم رقم : 433 /2020 شورى 10/03/2020 ابطل مجلس شورى الدولة قرار الرفض الضمني الصادر عن وزير المالية والمتضمن رفض تحويل راتب المستدعي وفقا للجدول رقم 10 الملحق بالقانون رقم 717/98، بعد ان تبين للمجلس ان المستدعي يشغل وظيفة ممرض وذلك بموجب عقد موقع بينه وبين
- شورى حكم رقم : 432 /2020 شورى 10/03/2020 رد مجلس شورى الدولة طلب اعادة المحاكمة على اعتبار ان المستشار المقرر في القرار المطلوب الاعادة بشأنه قد ابدى رأيا مسبقا في المراجعة الاساسية وكان يتوجب عليه ان يتنحى، اذ اعتبر المجلس ان طالب الاعادة لم يقدم اي اثبات او ا
- شورى حكم رقم : 431 /2020 شورى 10/03/2020 قرر مجلس شورى الدولة رد طلب اعادة المحاكمة المقدم امامه بعد ان تبين للمجلس ان طالب الاعادة لم يحدد في المراجعة ايا من الاصول الجوهرية التي لم يراعها القرار المطلوب الاعادة بشأنه وفقا لاحكام المادة 98 من نظام مجلس شورى ال
- شورى حكم رقم : 438 /2020 شورى 10/03/2020 قرر مجلس شورى الدولة رد طلب اعادة المحاكمة بشأن القرار الصادر عن المجلس لناحية ابقائه على التكاليف العائدة لسنوات خلت، حيث يدلي طالب الاعادة بعدم مراعاة الاصول الجوهرية في التحقيق والحكم لجهة اغفال مسألة مرور الزمن، وحيث
- شورى حكم رقم : 429 /2020 شورى 10/03/2020 فسخ مجلس شورى الدولة القرار المطعون فيه الصادر عن وزير الصحة العامة والمتضمن فسخ العقد مع الجهة المستدعية لاسباب مسلكية، بعد ان تبين للمجلس من الملف الاداري للموظفة انه لا يوجد اي استجواب للمستدعية في ما خص المآخذ الموجه
- شورى حكم رقم : 434 /2020 شورى 10/03/2020 قرر مجلس شورى الدولة ان مهلة الطعن في قرارات التعيين تبقى مفتوحة بالنسبة للاشخاص الثالثين، طالما ان تلك القرارات لم يتم نشرها على اعتبار انها من القرارات الفردية التي تبلغ من الشخص الذي يستهدفه القرار، ولا تبلغ الى الاشخ
- شورى حكم رقم : 435 /2020 شورى 10/03/2020 ابطل مجلس شورى الدولة القرار المطعون فيه المتضمن رفض تسديد الرواتب والاجور والتعويضات العائدة للمستدعي، بعد ان تبين للمجلس ان المستدعى ضدها لم تسدد البدلات المستحقة له بسبب عدم توافر الاعتمادات اللازمة، علما ان المستدعي
- شورى حكم رقم : 430 /2020 شورى 10/03/2020 تبين لمجلس شورى الدولة ان الجهة المستدعية كانت تتقاضى رواتبها من موازنة مجلس الانماء والاعمار الذي امتنع عن تسديد الرواتب والاجور، فيقتضي بالتالي اعتبار الخصومة موجهة ضده واعتبار الدولة الجهة المقرر ادخالها. وبما ان عقد
- شورى حكم رقم : 436 /2020 شورى 10/03/2020 ابطل مجلس شورى الدولة القرار الصادر عن وزير التربية والتعليم العالي المتضمن حذف اسم المستدعي من جدول الالحاق بدورة الاعداد في كلية التربية، والقرار المتضمن الرجوع عن قرار تكليفه بادارة احدى المدارس الرسمية، اذ اعتبر المج
- شورى حكم رقم : 437 /2020 شورى 10/03/2020 رد مجلس شورى الدولة المراجعة الرامية الى ابطال قرار الرفض الضمني الصادر عن المستدعى ضده الصندوق الوطني للضمان الاجتماعي، والمتضمن رفض اعادة الجهة المستدعية الى عملها واحالتها الى الادارة المختصة، اذ اعتبر المجلس ان البت
- تمييز جزائي حكم رقم : 68 /2020 تمييز جزائي 10/03/2020 قبلت محكمة التمييز الجزائية السبب التمييزي لجهة فقدان الاساس القانوني وتشويه الوقائع نتيجة التثبت من ان المحكمة لم تبين العناصر الواقعية التي حدت بها الى فرض عقوبة الحبس والغرامة على المميز ولم تمنح المميز اسباب تخفيفية
- تمييز جزائي حكم رقم : 69 /2020 تمييز جزائي 10/03/2020 ردت محكمة التمييز الجزائية السبب الاول لجهة الخطأ في تطبيق وتفسير القانون نتيجة ان الهيئة الاتهامية اذ ردت الدفع على اعتبار عدم ثبوت وجود اي اسقاط لحق المدعي الشخصي في النزاع الراهن تجاه المميز تكون قد مارست حقها في تقدي
- تمييز جزائي حكم رقم : 65 /2020 تمييز جزائي 10/03/2020 ردت محكمة التمييز الجزائية سببي التمييز لجهة مخالفة القانون والخطأ في تطبيق المادة 296 اصول المحاكمات الجزائية وتشويه الوقائع لاستناد المحكمة لادلة وقرائن اوردتها في متن التعليل الذي اعتمدته اضافة الى ان المحكمة مارست حق
- شورى حكم رقم : 424 /2020 شورى 09/03/2020 اعتبر مجلس شورى الدولة ان اجراء التدقيق المكتبي والميداني على مستندات المكلف ليس اجراء الزاميا على الادارة الضريبية القيام به، بل هو مجرد خيار معطى لها من بين الاجراءات الملحوظة، مع الاخذ بعين الاعتبار بانه يعود للادارة
- شورى حكم رقم : 423 /2020 شورى 09/03/2020 رد مجلس شورى الدولة المراجعة الرامية الى ابطال قرار لجنة الاستملاك الاستئنافية وتخفيض التعويض المقرر للمستدعى ضده الى ما دون النصف، اذ اعتبر المجلس ان التعويض العادل مقابل استملاك العقارات هو التعويض الذي لا يقتصر على قي
- تمييز جزائي حكم رقم : 85 /2020 تمييز جزائي 05/03/2020 ردت محكمة التمييز الجزائية السبب الاول لجهة عدم البت بطلب المميزة الرامي الى منحها الاسباب التخفيفية نتيجة التثبت من منح المحكمة للمميزة الاسباب التخفيفية الا ان نسبة التخفيف التي يجوز لمحكمة الجنايات منحها للمحكمة عليها
- تمييز جزائي حكم رقم : 90 /2020 تمييز جزائي 05/03/2020 ردت محكمة التمييز الجزائية الاستدعاء التمييزي الاول لجهة السببين التمييزيين لمخالفة الفقرة الثانية من المادة 187 اصول المحاكمات الجزائية ولفقدان الاساس القانوني نتيجة ان القرار المميز قد استند الى العطف الجرمي المعزز باد
- تمييز جزائي حكم رقم : 89 /2020 تمييز جزائي 05/03/2020 ردت محكمة التمييز الجزائية السبب الاول لجهة عدم صدور القرار المميز في الموعد المحدد له نتيجة ان المميز لم يبين الضرر اللاحق به من جراء عدم صدور القرار المميز في موعده ولم تهدر حقوقه لجهة الطعن. وردت المحكمة السبب الثاني
- تمييز جزائي حكم رقم : 82 /2020 تمييز جزائي 05/03/2020 قبلت محكمة التمييز الجزائية الاستدعاء التمييزي شكلا سندا للمادة 302 اصول المحاكمات الجزائية نتيجة التثبت من توافر الاختلاف في الوصف القانوني بين قضاة الدرجتين. وردت المحكمة السبب الاول لجهة مخالفة المواد 6 و9 اصول المحا
- تمييز جزائي حكم رقم : 88 /2020 تمييز جزائي 05/03/2020 ردت محكمة التمييز الجزائية السبب الاول لجهة مخالفة مبدأ وجاهية المحاكمة ولاغفال تقديم لائحة شهود الحق العام نتيجة ان اجراء المحاكمة بالصورة السرية حصل سندا للمادة 33 من القانون 422/2002 نظرا لوجود حدث ملاحق بالدعوى ذاتها
- تمييز جزائي حكم رقم : 91 /2020 تمييز جزائي 05/03/2020 ردت محكمة التمييز الجزائية الاستدعاء التمييزي شكلا سندا للمادة 302 اصول المحاكمات الجزائية لعدم توفر الشرط الشكلي الخاص المتمثل بالاختلاف في الوصف القانوني للفعل بين قضاة الدرجتين.
- تمييز جزائي حكم رقم : 61 /2020 تمييز جزائي 03/03/2020 ردت محكمة التمييز الجزائية السببين التمييزيين الاول والثاني لجهة مخالفة المادة 236 اصول المحاكمات الجزائية ومبدأ الوجاهية نتيجة ان ما يثيره المميز يتعلق بغيره من الفرقاء وبالتالي بمعزل عن صحة او عدم صحة ما اثاره في هذا ا
- تمييز جزائي حكم رقم : 60 /2020 تمييز جزائي 03/03/2020 ردت محكمة التمييز الجزائية سببي التمييز الاول والسادس لجهة مخالفة المادة 236 و238 اصول المحاكمات الجزائية نتيجة التثبت من اختيار المميز محام له اضافة الى عدم ثبوت اي ضرر من جراء عدم ابلاغه قائمة الشهود. ردت المحكمة السب
- شورى حكم رقم : 417 /2020 شورى 03/03/2020 لا يوجد اي موجب قانوني لابلاغ لوائح التعليق على التقرير والمطالعة لذلك لم ير المجلس مانعا من قبول اللائحة الواردة خارج مهلة التعليق القانونية. ان اختصام البلدية في المراجعة الحاضرة هو بصفتها معنية بالمحضر المطعون فيه كش
- تمييز جزائي حكم رقم : 80 /2020 تمييز جزائي 02/03/2020 قبول السبب التمييزي لجهة ادانة المميز بافعال لم ترد في الادعاء وهي تصب في موضوع جنحة المادة 733 عقوبات في حين ان القرار المميز قد ادان المميز بجرم المادة 738 عقوبات دون ان يبين كيف ان الجرم الذي ادانه هو توصيف لذات الافع
- تمييز جزائي حكم رقم : 77 /2020 تمييز جزائي 27/02/2020 قررت محكمة التمييز ان الحكم قد يفضي الى تبرئة المستدعي من الجناية التي جرم بسببها اذا تم اعادة النظر بها، وان ذلك يعتبر كافيا لتوافر الحالة المنصوص عنها في المادة 328 فقرة ب من قانون اصول المحاكمات الجزائية، ويبرر بالتال
- تمييز جزائي حكم رقم : 78 /2020 تمييز جزائي 27/02/2020 قررت محكمة التمييز ان الافعال المشكو منها في الدعوى الراهنة سواء لجهة قيام المدعى عليه بتسجيل اشارة اعتزاله للوكالة غير القابلة للعزل، او لجهة فعل المدعى عليها الثانية بالامتناع عن تسليم المدعي عقد فك التأمين المسجل على
- تمييز جزائي حكم رقم : 76 /2020 تمييز جزائي 27/02/2020 اعتبرت محكمة التمييز ان المتهم خطط لقتل المغدور مسبقا وباعصاب باردة، على اعتبار انه ذكر الامر على سبيل المزاح في الليلة السابقة لوقوع الجريمة، وخطط للقتل ووسيلته، ووضع قفازات كي لا يترك بصماته على السكين التي استعملها في
- تمييز جزائي حكم رقم : 75 /2020 تمييز جزائي 27/02/2020 اعتبرت محكمة التمييز ان وجود السيارة مع المتهم لا يؤدي الى القول حكما بتوافر النية الجرمية لديه لسرقتها او تزوير اوراقها او استعمال المزور، خاصة في ظل ما سرده بالنسبة لكونه يحوز السيارة مقابل ما باعه. ان وجود السيارة الم
- محكمة الجنايات حكم رقم : 263 /2020 محكمة الجنايات 27/02/2020 جرمت محكمة الجنايات المتهمين الاول والثاني بجناية المادة 125 مخدرات، نتيجة التثبت من اقدامهما على نقل كمية من حشيشة الكيف وحبوب الكبتاغون بهدف تهريبها الى مصر، اضافة الى تواريهما عن الانظار. وبرأت المحكمة المتهمين الآخر
- محكمة الجنايات حكم رقم : 267 /2020 محكمة الجنايات 27/02/2020 جرمت محكمة الجنايات المتهمة بجناية المادة 638 فقرتها الثانية من قانون العقوبات، نتيجة اعترافها باقدامها على سرقة كيس يتضمن مجوهرات وتخبئته، وانزلت بها عقوبة الاشغال الشاقة لمدة 3 سنوات وقضت بتخفيفها سندا الى المادة 253 ع
- محكمة الجنايات حكم رقم : 266 /2020 محكمة الجنايات 27/02/2020 جرمت محكمة الجنايات المتهم بجناية المادة 638/201 عقوبات، نتيجة اعترافه باقدامه على محاولة سرقة دراجة نارية. وبالنظر لوضع المتهم ولماهية الجرم، رأت المحكمة منحه الاسباب التخفيفية المنصوص عليها في المادة 253 عقوبات، فانزلت
- محكمة الجنايات حكم رقم : 265 /2020 محكمة الجنايات 27/02/2020 جرمت محكمة الجنايات المتهم بجناية المادة 638 عقوبات، نتيجة اعترافه بسرقة الدراجة النارية موضوع الدعوى، اضافة الى اسبقياته في سرقة الدراجات النارية، وانزلت به عقوبة الاشغال الشاقة لمدة 3 سنوات. وادانت المحكمة المتهم بجنح
- محكمة الجنايات حكم رقم : 269 /2020 محكمة الجنايات 27/02/2020 برأت محكمة الجنايات المتهم من جناية المادة 547/201 عقوبات، لعدم كفاية الدليل حول توجه نية المتهم الى ازهاق روح المدعي. وادانت المحكمة المتهم بجنحة المادة 556 عقوبات، نتيجة التثبت من اقدامه على طعن المدعي المسقط بواسطة س
- محكمة الجنايات حكم رقم : 268 /2020 محكمة الجنايات 27/02/2020 ابطلت محكمة الجنايات التعقبات بحق المتهم من جناية المادة 569 عقوبات، لعدم كفاية الدليل حول اقدامه على خطف احد الاشخاص وحرمانه من حريته الشخصية.
- استئناف جزائي حكم رقم : 154 /2020 استئناف جزائي 27/02/2020 قررت محكمة الاستئناف انه سندا للمادة 197 من قانون المخدرات فقرتها الثانية، فان للمحكمة التي اصدرت الحكم ان تقرر وقف تنفيذ العقوبة نهائيا عن المحكوم بعد ان تبلغها لجنة مكافحة الادمان بشفائه التام من مرض التعاطي.
- استئناف جزائي حكم رقم : 150 /2020 استئناف جزائي 27/02/2020 رأت محكمة استئناف جزاء جبل لبنان تصديق الحكم المستأنف لجهة قيمة التعويض ومبدأ توزيع المسؤولية، مع تعديل نسبها بان يتحمل المدعى عليه المستأنف عليه نسبة 50% من المسؤولية عن الحادث ومورث المدعين نسبة 50% المتبقية.
- استئناف جزائي حكم رقم : 132 /2020 استئناف جزائي 27/02/2020 اعتبرت محكمة استئناف جزاء جبل لبنان انه طالما ان الفرق بين السعرين هو حسومات لمصلحة الزبون المستهلك، فان ذلك لا يؤلف اي اعلان خادع، وان المدير المالي لدى الشركة لا يدخل ضمن مهامه التسعير، مما يستتبع ابطال التعقبات.
- استئناف جزائي حكم رقم : 151 /2020 استئناف جزائي 27/02/2020 اعتبرت محكمة الاستئناف انه لا يكفي انكار المدعى عليه المستأنف كما اسند اليه لنفي التبعية عنه، اذ ان المحكمة التي يعود لها تقدير الادلة والمفاضلة بينها ترى الاخذ بما ورد في محضر التحقيق المنظم من قبل عناصر مخفر عاريا، وما
- استئناف جزائي حكم رقم : 153 /2020 استئناف جزائي 27/02/2020 قررت محكمة الاستئناف ان عناصر من فصيلة الاوزاعي، عند حضورهم الى منزل المدعية المستأنف عليها، استحضروا المال والمصاغ المسروق والتي عثرت عليه ابنة المدعية داخل محفظة المدعى عليها المستأنفة، والتي اكدت لعناصر الفصيلة انها ل
- استئناف جزائي حكم رقم : 149 /2020 استئناف جزائي 27/02/2020 قررت محكمة استئناف جزاء جبل لبنان تصديق الحكم الابتدائي المستأنف في الشق المدني منه لجهة قيمة الردود، ولجهة مبدأ التعويض مع تعديل بالمقدار، ولجهة الزام المدعى عليهم الثلاث بالتكافل والتضامن في ما بينهم بدفع الردود وبدل ا
- استئناف جزائي حكم رقم : 110 /2020 استئناف جزائي 27/02/2020 قررت محكمة استئناف جزاء جبل لبنان فسخ الحكم الابتدائي لجهة رده دعوى الحق الشخصي، والحكم مجددا بالزام المدعى عليه المستأنف عليه برد رصيد المبلغ المستولى عليه، بالاضافة الى العطل والضرر.
- استئناف جزائي حكم رقم : 111 /2020 استئناف جزائي 27/02/2020 قررت محكمة استئناف جزاء جبل لبنان ان ورود الاعتراض المقدم من المدعى عليها خارج مهلة العشرة ايام القانونية، يؤدي الى تصديق الحكم الابتدائي المستأنف المنتهي الى رد الاعتراض شكلا.
- استئناف جزائي حكم رقم : 112 /2020 استئناف جزائي 27/02/2020 اعتبرت محكمة استئناف جزاء جبل لبنان ان انكار المدعى عليه غير حري بالقبول في ضوء ثبوت قيامه بالمخالفة وفقا لاعترافه، ولما ورد في محضر الكشف الرسمي، وان ادلاءه انه اقدم على فعله لضرورات عائلية لا ينزع عنه الطابع الجرمي.
- استئناف جزائي حكم رقم : 131 /2020 استئناف جزائي 27/02/2020 قررت محكمة استئناف جبل لبنان تصديق الحكم الابتدائي المستأنف لجهة عدم قبوله الدعوى المدنية في ما يتعلق بجنحتي المادتين 735 و739 عقوبات المدعى بهما، وفسخه لجهة جنحة المادة 737 من قانون العقوبات، والحكم مجددا باعتبار عناصره
- استئناف جزائي حكم رقم : 93 /2020 استئناف جزائي 27/02/2020 اعتبرت محكمة الاستئناف ان الحكم المستأنف لم يدن المستأنف، مما يوجب رد الاستئناف لانتفاء صفة مقدمه.
- تمييز جزائي حكم رقم : 73 /2020 تمييز جزائي 27/02/2020 قضت محكمة التمييز بعدم تجريم المتهم بجناية المادة 125 مخدرات لعدم كفاية الادلة، واستندت الى المادة 187 اصول المحاكمات الجزائية التي تنص على انه لا تجوز الادانة الا استنادا الى ادلة قاطعة تثبت بما لا يقبل الشك توافر العنا
- استئناف جزائي حكم رقم : 165 /2020 استئناف جزائي 27/02/2020 قررت محكمة استئناف جزاء جبل لبنان بالنظر للاسقاط الحاصل في موضوع تهديد واطلاق نار في الهواء من مسدس حربي، تعديل الحكم المستأنف لجهة العقوبة وذلك باستبدال عقوبة الحبس بغرامة.
- استئناف جزائي حكم رقم : 164 /2020 استئناف جزائي 27/02/2020 لقد ثبت استلام المتهم الشيكات بتواريخ مختلفة مع علمه المسبق انها دون مؤونة، ما يؤدي الى ادانته بالمواد المنصوص عنها في قانون العقوبات.
- استئناف جزائي حكم رقم : 92 /2020 استئناف جزائي 27/02/2020 اعتبرت محكمة استئناف جزاء جبل لبنان ان انكار المدعى عليها وادلاءها بان اعترافها اتى تحت ضغط التعذيب لا يمكن الركون اليه، وذلك في ضوء اعترافها اثناء التحقيق الاولي وامام القاضي المنفرد بما هو منسوب اليها.
- استئناف جزائي حكم رقم : 106 /2020 استئناف جزائي 27/02/2020 تبين من محضر الكشف ان المدعى عليه المستأنف اقدم على عدم تسجيل كامل المقطوعية المستهلكة من الكهرباء، وان رفض المدعى عليه المستأنف توقيع محضر المخالفة لا ينفي ارتكابه لجرم استمداد التيار الكهربائي بصورة غير مشروعة عبر التل
- استئناف جزائي حكم رقم : 108 /2020 استئناف جزائي 27/02/2020 اعتبرت محكمة استئناف جزاء جبل لبنان ان الاستئناف الراهن المتعلق بالدفوع الشكلية ورد خارج مهلة الاربع وعشرين ساعة المنصوص عنها في المادة 157 اصول المحاكمات الجزائية، لا سيما وان المدعي المستأنف ابلغ القرار بتلاوته علنا.
- استئناف جزائي حكم رقم : 86 /2020 استئناف جزائي 27/02/2020 اقدم المدعى عليه على تركيب كاميرات مراقبة بصورة ادت الى اقلاق راحة المدعية، الفعل الذي يؤلف بحقه الجرم المنصوص عنه في المادة 758 من قانون العقوبات.
- استئناف جزائي حكم رقم : 89 /2020 استئناف جزائي 27/02/2020 تبين ان المستأنف عليه اقدم على شتم المدعية وتكسير زجاج سيارتها، وطلبت المدعية المستأنفة فسخ الحكم المستأنف وزيادة التعويض، فقررت محكمة الاستئناف تصديق الحكم المستأنف وابقاء التعويض البالغ 500 الف ليرة لبنانية على ما هو ع
- استئناف جزائي حكم رقم : 155 /2020 استئناف جزائي 27/02/2020 قررت محكمة استئناف جزاء جبل لبنان سندا لاحكام المادتين 197 و198 مخدرات وقف تنفيذ باقي العقوبة المقررة بحق المدعى عليه المستأنف وهي الغرامة المالية، وكف التعقبات بحقه واسترداد خلاصة الحكم الصادر عن القاضي المنفرد عن النشر
- استئناف جزائي حكم رقم : 90 /2020 استئناف جزائي 27/02/2020 ان انكار المدعى عليه علمه بأن الدراجة مسروقة لا يمكن الركون اليه، وذلك على ضوء مدلول اقواله وعلمه ان شراء دراجة دون اوراق مخالف للقانون، وتصريحه بانه اشتراها لانها رخيصة الثمن، وعدم استعلامه عن اوراقها القانونية ومالكها
- استئناف جزائي حكم رقم : 162 /2020 استئناف جزائي 27/02/2020 اعتبرت محكمة استئناف جزاء جبل لبنان ان المدعى عليها المستأنفة اقدمت على ارتكاب المناورات الاحتيالية بحق المدعي المستأنف عليه، وقضت بتصديق الحكم المستأنف لجهة ادانة المدعى عليها بجرم المادة 655 من قانون العقوبات. كما قررت
- استئناف جزائي حكم رقم : 160 /2020 استئناف جزائي 27/02/2020 قررت محكمة استئناف جزاء جبل لبنان قبول الاعتراض شكلا ورؤية الدعوى انطلاقا من الاستئناف، وتصديق الحكم المستأنف لجهة اقدام المعترض على ضرب زوجته المدعية المعترض عليها، الامر الذي يقتضي معه ادانة المدعى عليه بمقتضى المادة 5
- استئناف جزائي حكم رقم : 159 /2020 استئناف جزائي 27/02/2020 قررت محكمة استئناف جزاء جبل لبنان ان ادلاء المستأنف المدعى عليه بان الشيك حرر على سبيل الامانة مستوجب الرد كون الشيك هو اداة وفاء يقوم مقام النقود، وان ادلاء المدعى عليه المستأنف بانه سدد المبلغ المقترض ولم يسترجع الشيك
- استئناف جزائي حكم رقم : 158 /2020 استئناف جزائي 27/02/2020 ان حالة التسمم المدلى بحصولها غير ثابتة استنادا الى التناقض في افادة كل من المدعي ووالد الطفل اذ لو حصلت حالة التسمم لكان ادخل الطفل الى المستشفى بصورة فورية واجريت له الفحوصات الطبية الضرورية التي تظهر حالته الصحية وعرف
- استئناف جزائي حكم رقم : 256 /2020 استئناف جزائي 27/02/2020 قررت محكمة استئناف جزاء جبل لبنان ان عناصر الاحتيال متوافرة، وان المدعى عليها اقدمت على سحب شيكات دون رصيد وان الشيك هو اداة وفاء، وان تخلف بعض البيانات التي يستلزمها قانون التجارة في الشيك ومنها تاريخه لا ينفي عن الشيك
- استئناف جزائي حكم رقم : 105 /2020 استئناف جزائي 27/02/2020 اعتبرت محكمة استئناف جزاء جبل لبنان ان المدعى عليه المستأنف باقدامه على الاتفاق مع احد الاشخاص على نقل اكياس من النفايات، تبين احتواء بعضها على نفايات طبية، دون اتباع الاصول المفروضة قانونا لجهة وسيلة النقل المعتمدة وجهت
- تمييز جزائي حكم رقم : 57 /2020 تمييز جزائي 26/02/2020 ردت محكمة التمييز السبب التمييزي المدلى به لجهة مخالفة احكام المادة 125 مخدرات والمادة 274 اصول المحاكمات الجزائية، واعتبرت انه يعود لمحكمة الجنايات الحق في تقدير الوقائع والادلة والاقتناع بها بسلطتها المطلقة، بالاضافة ا
- تمييز جزائي حكم رقم : 59 /2020 تمييز جزائي 26/02/2020 ردت محكمة التمييز السبب التمييزي الاول المبني على مخالفة القانون والخطأ في تفسيره وتطبيقه، واعتبرت انه يعود لمحكمة الجنايات بما لها من حق التقدير المطلق الحق في تقدير الادلة والقرائن، تمهيدا لتوافر قناعتها في مدى ثبوت جر
- تمييز جزائي حكم رقم : 7 /2020 تمييز جزائي 25/02/2020 ردت محكمة التمييز الجزائية السبب الاول لجهة تفريغ القرص المدمج المرفق بالشكوى سندا للمادة 179 اصول المحاكمات الجزائية نتيجة ان الجهة المستأنفة لم تبين المآخذ القانونية التي نسبها للتفريغ الحاصل. وردت المحكمة السبب الثان
- تمييز جزائي حكم رقم : 6 /2020 تمييز جزائي 25/02/2020 ردت محكمة التمييز الجزائية السبب التمييزي لجهة مخالفة القرار المميز للقانون لانتفاء الصلاحية النوعية لمحكمة المطبوعات سندا للفقرة 1 من المادة 73 اصول المحاكمات الجزائية نتيجة ان نشر الخبر المتنازع عليه على موقع الفايسبوك
- تمييز جزائي حكم رقم : 53 /2020 تمييز جزائي 25/02/2020 ردت محكمة التمييز السبب التمييزي المدلى به لجهة مخالفة المادة 126 من قانون المخدرات، واعتبرت ان المحكمة قد استثبتت الادلة من القرائن من دون اي تشويه بها، وانه يعود لها الترجيح بين ادلة النفي والاثبات، وانها اخيرا قد بررت
- تمييز جزائي حكم رقم : 68 /2020 تمييز جزائي 25/02/2020 قضت محكمة التمييز بوقف التعقبات بحق المدعى عليه، واعتبرت انه ولئن وجدت اللحمة في محله غير مدموغة بتاريخ تنظيم المحضر، الا ان شروط المادتين 108 و109 من قانون حماية المستهلك غير متوافرة اذا لم يثبت ان اللحمة فاسدة او ملوثة
- تمييز جزائي حكم رقم : 55 /2020 تمييز جزائي 25/02/2020 ردت محكمة التمييز طلب النقض شكلا وابرمت القرار المطعون فيه، لعدم توافر الشرط الخاص الواجب توافره لقبول التمييز شكلا، وهو الاختلاف في الوصف القانوني للفعل بين درجتي المحاكمة عند الطعن بقرار نهائي صادر عن الهيئة الاتهامية،
- شورى حكم رقم : 408 /2020 شورى 25/02/2020 قضى مجلس شورى الدولة بانه لا يسع الادارة الادلاء بخطأ ارتكبته او بتعيين غير متوافق مع الاحكام القانونية اتخذته هي، من اجل انكار مصلحة المستدعي بالمطالبة بحقوقه الوظيفية طالما لم يثبت اي تحايل او تواطؤ من قبله. ان المادة
- شورى حكم رقم : 402 /2020 شورى 24/02/2020 رد مجلس شورى الدولة المراجعة الرامية الى ابطال القرار المطعون فيه المتضمن رفض دفع التعويضات للجهة المستدعية جراء تمنع المستدعى ضدها اي الدولة عن تنفيذ القرار الصادر عن المجلس لمصلحة المستدعي، اذ اعتبر المجلس ان المشرع من
- شورى حكم رقم : 400 /2020 شورى 24/02/2020 قضى مجلس شورى الدولة انه لا يقبل طلب اعادة المحاكمة الا في الحالات المحددة في المادة 98 من نظامه ومنها اذا لم يراع في التحقيق والحكم الاصول الجوهرية التي يفرضها القانون، ويعود للقاضي امر وصفها وتحديدها لان القانون لم يحد
- شورى حكم رقم : 403 /2020 شورى 24/02/2020 قضى مجلس شورى الدولة برد مراجعة ابطال قرار عدم تجديد تطوع المستدعي في الخدمة وتسريحه منها شكلا، لورودها خارج المهلة القانونية، وذلك لان المادة 71 من نظام مجلس شورى الدولة قد نصت صراحة على انه لا تنقطع مهلة المراجعة الا ب
- تمييز جزائي حكم رقم : 71 /2020 تمييز جزائي 20/02/2020 طبقت محكمة التمييز احكام الفقرة الاخيرة من المادة 44 من قانون حماية الاحداث، وهي نص خاص يتقدم في التطبيق على الاحكام العامة الواردة في قانون اصول المحاكمات الجزائية، فلا يكون للمسؤول بالمال ان يطعن امام محكمة التمييز في
- تمييز جزائي حكم رقم : 72 /2020 تمييز جزائي 20/02/2020 اعتبرت محكمة التمييز ان المدعى عليها نفت ادلاءات المدعية، وافادت في استجوابها في المحاكمة الابتدائية ان المال المسلم اليها كان على سبيل المداينة مقابل فوائد عالية، ولم يتوفر في الملف اي دليل يعزز اقوال المدعية، فيكون ما
- شورى حكم رقم : 395 /2020 شورى 20/02/2020 رد مجلس شورى الدولة المراجعة الرامية الى ابطال القرار الصادر عن وزير الاقتصاد والتجارة المتضمن تمديد المهلة المعطاة لاصحاب المولدات للتصريح عن مولداتهم ولتركيب عدادات الكتروميكانيكية، بعد ان تبين للمجلس ان المشترع قد اعط
- شورى حكم رقم : 393 /2020 شورى 20/02/2020 قضى مجلس شورى الدولة قبول استئناف قرار لجنة الاعتراضات شكلا لوروده ضمن مهلة الشهر من تاريخ تبلغه من المستأنف، سندا للمادة 101 من قانون الاجراءات الضريبية رقم 2008/44. ورد المجلس السبب القانوني المتعلق بعدم تعليل القرار
- شورى حكم رقم : 392 /2020 شورى 20/02/2020 قضى مجلس شورى الدولة بقبول المراجعة شكلا لورودها ضمن المهلة القانونية سندا للمادة 69 من نظام مجلس شورى الدولة، بعدما اعتبر المجلس ان الكتاب المقدم من المستدعية الى رئاسة مجلس الوزراء وسمته مذكرة ربط نزاع انما هو مراجعة ا
- شورى حكم رقم : 391 /2020 شورى 20/02/2020 قضى مجلس شورى الدولة برد طلب اعادة المحاكمة لعدم توافر شروط المادة 98 من نظام المجلس التي توجب ان يكون هناك مخالفة للاصول الجوهرية والتحقيق كسبب للاعادة، بعدما تبين ان المجلس في قراره الصادر في المراجعة الاساسية قد ناقش
- شورى حكم رقم : 390 /2020 شورى 20/02/2020 قضى مجلس شورى الدولة برد طلب اعادة المحاكمة لعدم توافر شروط المادة 98 من نظام مجلس شورى الدولة التي توجب ان يكون هناك مخالفة للاصول الجوهرية في التحقيق والحكم كسبب للاعادة، بعدما تبين ان ما يدلي به طالب الاعادة يتعلق بتف
- تمييز جزائي حكم رقم : 63 /2020 تمييز جزائي 20/02/2020 ردت محكمة التمييز طلب نقل الدعوى للارتياب المشروع المنصوص عليه في المادة 46 قضاء عدلي، والذي يتحقق في حال قيام القاضي باتخاذ تدابير تدل على عدم حياده وتأييده لمصالح احد فرقاء الدعوى، مما يؤدي الى رفع يده عن الدعوى سندا ل
- تمييز جزائي حكم رقم : 67 /2020 تمييز جزائي 20/02/2020 قبلت محكمة التمييز الدفع الشكلي المتعلق بصلاحية محكمة التمييز للنظر في الدعوى. واعتبرت ان اختصاص محكمة التمييز سندا للمواد 295 و344 معطوفة على المادة 445 و353 اصول المحاكمات الجزائية لمحاكمة القضاة والمساهمين معهم في ال
- تمييز جزائي حكم رقم : 66 /2020 تمييز جزائي 20/02/2020 ردت محكمة التمييز السبب التمييزي الاول القائم على تشويه الوقائع، معتبرة ان محكمة الجنايات قد استندت الى ادلة ثابتة منها اقرار المتهم ومنها اسبقياته الجرمية، والى قرائن عديدة لتتوصل الى النتيجة التي وصلت اليها، وان محكمة
- محكمة الجنايات حكم رقم : 288 /2020 محكمة الجنايات 20/02/2020 اعتبرت محكمة الجنايات في جبل لبنان انه تبين من مجمل العناصر المتوافرة في الملف لا سيما افادة المدعية، ومن اعتراف المتهم في التحقيقات الاولية بما تضمنه من تفاصيل، كما ومن مضمون تقرير الطبيب الشرعي، ان المتهم اقدم على التح
- محكمة الجنايات حكم رقم : 285 /2020 محكمة الجنايات 20/02/2020 لقد ثبت لدى المحكمة اقدام المتهم على تزوير بطاقة هوية مالكة العقار وتنظيم وكالة بموجبها لبيعه والاستحصال على بدل عن ضائع عن سند الملكية، ما يشكل الجناية والجنحة المنصوص عنهما في المواد 459، 454 و463 و469 من قانون العقوبا
- شورى حكم رقم : 394 /2020 شورى 20/02/2020 ان مجلس شورى الدولة مستقرعلى انه في القضايا التأديبية يراقب صحة الوقائع التي بررت اتخاذ التدابير المشكو منها، وفي حال ثبوتها اعطاؤها الوصف القانوني اذ يعود للقاضي ان يبحث في ما اذا كان القرار التأديبي مرتكزا على اساس مطا
- شورى حكم رقم : 389 /2020 شورى 19/02/2020 قضى مجلس شورى الدولة بانه سندا للمادة 106 من نظام مجلس شورى الدولة، لا يقبل طلب الابطال بسبب تجاوز حد السلطة الا ممن له مصلحة شخصية مباشرة ومشروعة، وبما ان المستدعية هي احدى مالكات العقار التي تتذرع بانها مصابة بمرسوم ال
- شورى حكم رقم : 387 /2020 شورى 19/02/2020 قضى مجلس شورى الدولة برد المراجعة شكلا لجهة مطلب المستدعية اعفاءها من غرامة التأخير، بعدما تبين انها لم تطعن بقرار الرفض الضمني المتعلق بهذا المطلب ضمن المهلة القانونية، من تاريخ تبلغها القرار المذكور الناتج عن المراجعة
- شورى حكم رقم : 388 /2020 شورى 19/02/2020 قضى مجلس شورى الدولة برد مراجعة المستدعي بالتعويض له عن اقفال المقهى العائد له، بعد تنفيذ الدولة مشروع حصر ينابيع البردوني لمياه الشفة، لثبوت تقاضيه بمراجعة سابقة تعويضا عن الاضرار التي لحقت به بسبب تنفيذ الاشغال العائدة
- محكمة الجنايات حكم رقم : 273 /2020 محكمة الجنايات 19/02/2020 جرمت محكمة جنايات جبل لبنان المتهم بجناية السرقة المنصوص عنها في المادة 639 من قانون العقوبات بواسطة مفتاح مستعار، لاعترافه المفصل بارتكابه السرقة في مرحلتي التحقيق الاولي والابتدائي، واقرار المشتري بشرائه الاغراض المسرو
- محكمة الجنايات حكم رقم : 274 /2020 محكمة الجنايات 19/02/2020 ان المتهم باطلاقه النار على المدعي المسقط ومن ثم توقفه عن اطلاق النار من تلقاء ذاته، يؤلف فعله هذا جناية الايذاء القصدي وبالتالي لا تتوافر النية الجرمية لديه بالقتل.
- تمييز جزائي حكم رقم : 69 /2020 تمييز جزائي 18/02/2020 اعتبرت محكمة التمييز ان المدعي لم يثبت صحة وجود محل اقامة المدعى عليه ضمن محافظة جبل لبنان، فقررت قبول الدفع بانتفاء الصلاحية المكانية للقضاء الجزائي في جبل لبنان، كون مسألة الاختصاص الجزائي تتعلق بالنظام العام. كما قررت
- محكمة الجنايات حكم رقم : 213 /2020 محكمة الجنايات 18/02/2020 جرمت محكمة الجنايات المتهمين بجناية المادة 459/460 عقوبات، نتيجة التثبت من اشتراكهما في تزوير شهادة جامعية منسوب صدورها الى الجامعة اللبنانية الاميركية، اضافة الى تواريهما عن الانظار، وانزلت بهما عقوبة الاشغال الشاقة الم
- تمييز جزائي حكم رقم : 2 /2020 تمييز جزائي 18/02/2020 قبلت محكمة التمييز السبب التمييزي لجهة مخالفة قواعد الاختصاص المكاني سندا للمادة 9 اصول المحاكمات الجزائية نتيجة التثبت من ان محكمة المطبوعات في بيروت قبلت الدعوى الحاضرة بالرغم من عدم اختصاصها المكاني.
- تمييز جزائي حكم رقم : 3 /2020 تمييز جزائي 18/02/2020 قبلت محكمة التمييز الجزائية السبب التمييزي لجهة التعويض نتيجة التثبت من ان التعويض المحكوم به لا يتناسب مع حجم الضرر المعنوي الذي لحق بالمدعي المستأنف.
- شورى حكم رقم : 383 /2020 شورى 18/02/2020 ان المراجعة تستهدف قرارا صادرا عن مجلس البلدية، وقد اكتسب صفة النفاذ باقترانه بتصديق وزير الداخلية والبلديات باعتباره يندرج ضمن القرارات التي تخضع حصرا لتصديق الوزير المختص سندا للمادة 62 من قانون البلديات، ولهذا السبب ق
- شورى حكم رقم : 381 /2020 شورى 18/02/2020 قضى مجلس شورى الدولة بقبول مراجعة الابطال شكلا لورودها ضمن المهلة القانونية استنادا الى المادة 67 من نظام مجلس شورى الدولة، بعدما اعتبر المجلس بان القرار المطعون فيه الصادر عن مدير عام وزارة المالية بالتفويض هو قرار ادار
- تمييز جزائي حكم رقم : 60 /2020 تمييز جزائي 18/02/2020 لم تطعن النيابة العامة بالقرار الذي اصبح مبرما سندا للمادة 324 اصول المحاكمات الجزائية لجهة الدعوى العامة. وفي الدعوى الشخصية، قضت محكمة التمييز بان شروط الاستيلاء على العقار المنصوص عليها في المادة 738 عقوبات غير متوافر
- تمييز جزائي حكم رقم : 59 /2020 تمييز جزائي 18/02/2020 ردت محكمة التمييز الاستدعاء التمييزي شكلا لعدم توافر الشرط الشكلي الخاص الواجب توافره، والذي نصت عليه المادة 306 اصول المحاكمات الجزائية وهو اختلاف درجتي المحاكمة حول الوصف القانوني للفعل. واعتبرت ان كلا من قاضي التحقيق
- محكمة الجنايات حكم رقم : 254 /2020 محكمة الجنايات 18/02/2020 قررت محكمة جنايات جبل لبنان تجريم بعض المتهمين بالنظر لاسبقياتهم، وللعطف الجرمي والتواري عن الانظار والمضبوط، وبعد تعرف احد الاظناء على الرسم الشمسي لاحد المتهمين. وقد برأت المحكمة متهمين آخرين لان العطف الجرمي لم يتعزز
- محكمة الجنايات حكم رقم : 255 /2020 محكمة الجنايات 18/02/2020 قررت محكمة جنايات جبل لبنان تجريم المتهم بجناية السرقة ليلا، وتجريم المتهمين بالتدخل بجناية السرقة، وبادانة الظنين بشراء المسروق، وذلك استنادا الى مدلول اقوال المستجوبين ومدلول اقوال المدعين المسقطين وبقرينة فرار احد الم
- محكمة الجنايات حكم رقم : 259 /2020 محكمة الجنايات 18/02/2020 ثبت لمحكمة جنايات جبل لبنان من افادات المستمعين والمستندات المرفقة، اقدام المتهمين الفارين على تزوير افادات سكن وطلبات موافقة مسبقة وتعهدات لدى الكاتب العدل لاستقدام عاملات اجنبيات على اسماء كفلاء وهميين، بعد تزوير بطاقة
- محكمة الجنايات حكم رقم : 256 /2020 محكمة الجنايات 18/02/2020 اعتبرت محكمة جنايات جبل لبنان انه لم يثبت ان المتهم هو من قام باتلاف الاوراق والمستندات التي تثبت توجب امواله بذمة المدينين من التجار وقيمة تلك الاموال، بل ثبت ان المتهم لم يكن يمسك دفاتر تجارية وفقا للاصول، ولم ينظم الج
- محكمة الجنايات حكم رقم : 257 /2020 محكمة الجنايات 18/02/2020 قررت محكمة جنايات جبل لبنان ان اعتراف المتهم بالاضافة الى حيازته ادوات تساعد على اقتراف فعل السرقة، قد تعزز بافادة المدعي المسقط وبافادة الشاهد، وان اعتراف المتهم قد تعزز باعتراف المتهم الآخر، ولا يعول على انكاره. ان فعل
- محكمة الجنايات حكم رقم : 265 /2020 محكمة الجنايات 18/02/2020 ثبت لمحكمة جنايات جبل لبنان من مندرجات الوقائع وافادات المستمعين، ومن الوكالة المنظمة لدى الكاتب العدل، اقدام المتهم على انتحال صفة محام وتزوير حكم، فيكون فعله يؤلف الجناية المنصوص عنها في المادة 459 وجنحتي المادتين 655
- محكمة الجنايات حكم رقم : 258 /2020 محكمة الجنايات 18/02/2020 اعتبرت محكمة جنايات جبل لبنان انه بناء على شك المدعية المتراجعة بالمتهمين، لم يتبين من تحليل الاتصالات ان احد المتهمين كان في موقع السرقة، فقررت عدم تجريم المتهمين بجناية المادة 638 عقوبات، واعلان براءتهما لعدم كفاية الا
- محكمة الجنايات حكم رقم : 262 /2020 محكمة الجنايات 18/02/2020 ثبت لمحكمة جنايات جبل لبنان من مندرجات الوقائع ومن اعتراف المتهمين بترويج المخدرات باستثناء احدهم، ومن العطف الجرمي والمضبوط وكيفية توضيبه، كما من تحليل الاتصالات وعدم ثبوت تعرض المتهمين للضرب، ومن افادات الشهود وتفاصيل
- محكمة الجنايات حكم رقم : 261 /2020 محكمة الجنايات 18/02/2020 ان المتهمين باقدامهم على الاتجار بالمخدرات وترويجها وتعاطيها، اضافة الى التهديد بالقتل بواسطة سلاح حربي، يكونون قد ارتكبوا افعالا مدانة سندا للمواد 125 و126 و127 مخدرات و573 و72 عقوبات واسلحة.
- مجالس العمل التحكيمية حكم رقم : 205 /2020 مجالس العمل التحكيمية 17/02/2020 ان المدعي صحح الخصومة بعد ثبوت عدم صفة المدعى عليها لانتقال ملكية المطبوعة الى شركة اخرى. ترد دعوى المدعي الرامية الى افادته من غلاء المعيشة المنصوص عنها في المرسوم رقم 7423 تاريخ 1/12/2012، ومن زيادة بدل النقل، وذلك لا
- مجالس العمل التحكيمية حكم رقم : 204 /2020 مجالس العمل التحكيمية 17/02/2020 يرد الدفع المدلى به من المستخدم اللبناني لدى شركة سعودية بعدم اختصاص المحاكم اللبنانية للبت بالدعوى، لان العقد الموقع بين الفريقين لا يتضمن اتفاقا على ايلاء الاختصاص للمحاكم السعودية، انما نصت فقط على تطبيق قانون العمل ا
- شورى حكم رقم : 379 /2020 شورى 17/02/2020 رد مجلس شورى الدولة المراجعة الرامية الى ابطال القرار الصادر عن محافظ جبل لبنان والمتضمن سحب الترخيص المعطى للمستدعى ضده باستثمار محل آلات التسلية والفيديو بوكر، بعد ان تبين للمجلس انه تم نقل استثمار محل التسلية من المست
- شورى حكم رقم : 372 /2020 شورى 17/02/2020 قضى مجلس شورى الدولة بعدم قبول طلب اعادة المحاكمة الا في الحالات المحددة في المادة 98 من نظام مجلس شورى الدولة، ومنها اذا لم يراع في التحقيق والحكم الاصول الجوهرية التي يفرضها القانون، ويعود للقاضي امر وصفها وتحديدها لان
- شورى حكم رقم : 375 /2020 شورى 17/02/2020 قضى مجلس شورى الدولة بانه لا يترتب عن الخطأ في توصيف المراجعة من قبل المستدعي بانها مراجعة قضاء شامل في حين انها مراجعة ابطال، اي نتائج قانونية تصل الى رد المراجعة شكلا بحيث يعود للقاضي ان يعطي الوصف الصحيح المتوافق واحك
- شورى حكم رقم : 376 /2020 شورى 17/02/2020 قضى مجلس شورى الدولة بقبول المراجعة شكلا وان مذكرة ربط النزاع المقدمة من المستدعي هي في الواقع مراجعة استرحامية من شأنها قطع مهلة المراجعة القضائية وفقا لاحكام المادة 69 من نظام مجلس شورى الدولة، وقد نتج عنها قرار الرفض
- شورى حكم رقم : 377 /2020 شورى 17/02/2020 لا يقبل طلب اعادة المحاكمة الا في الحالات المحددة في المادة 98 من نظام مجلس شورى الدولة، ومنها اذا لم يراع في التحقيق والحكم الاصول الجوهرية التي يفرضها القانون، ويعود للقاضي امر وصفها وتحديدها لان القانون لم يحدد الحالا
- شورى حكم رقم : 378 /2020 شورى 17/02/2020 قضى مجلس شورى الدولة، في معرض مراقبته شرعية التدابير الادارية المشكو منها، ومن صحة الوقائع التي بررت هذه التدابير واعطائها الوصف القانوني لمعرفة ما اذا كانت تبرر قانونا تطبيق العقوبات عليها، ان استناد المستدعي الى رأي مه
- محكمة الجنايات حكم رقم : 244 /2020 محكمة الجنايات 17/02/2020 قررت محكمة جنايات جبل لبنان عدم تجريم المتهم ازاء نفيه لصحة ما اسند اليه، ولعدم اجراء اية مقابلة بينه وبين صاحب العطف الجرمي، وللاختلاف الظاهر بين هويته وهوية المتهم المبينة من قبل مكتب المخدرات، وتأكيد مختار البلدة بان
- محكمة الجنايات حكم رقم : 253 /2020 محكمة الجنايات 17/02/2020 ثبت لمحكمة جنايات جبل لبنان قيام المتهم بارتكاب فعل مناف للحشمة بحق القاصر دون الثانية عشرة من العمر، وذلك بعد اقرارالمتهم وافادة المعتدى عليها.
- محكمة الجنايات حكم رقم : 245 /2020 محكمة الجنايات 17/02/2020 قررت محكمة جنايات جبل لبنان، بعد ان اقر المتهم انه اشترك مع آخر بسرقة سيارة، بتجريمه بجناية المادة 638 من قانون العقوبات، وبتجريمه بجنايتي المواد 459/456 و454/459/456 من قانون العقوبات، والمادة 459 منه، وبادانته بجنح الم
- شورى حكم رقم : 374 /2020 شورى 17/02/2020 ان القانون اي البند 4 من المادة 19 من قانون انشاء التفتيش المركزي بموجب المرسوم الاشتراعي رقم 115 تاريخ 12/6/1959، اعطى صراحة وصف مراجعة نقض لتلك الآيلة للطعن في قرارات هيئة التفتيش المركزي، وبالتالي فقد اعطى مجلس شورى ا
- شورى حكم رقم : 373 /2020 شورى 17/02/2020 ان توقيع جهة ادارية معينة على كتاب صادر عن مرجع ادنى منها يشكل تبن لمضمون الكتاب الموقع عليه، وبالتالي فقد قضى مجلس شورى الدولة بان القرار المطلوب ابطاله هو القرار الصريح بالرفض الصادر بتاريخ 1/8/2009 عن محافظ بيروت بالت
- تمييز جزائي حكم رقم : 60 /2020 تمييز جزائي 13/02/2020 ان طالب النقض لم يلتمس له اي مصلحة في سماع شهود الحق العام، وبالتالي لم يلحق به اي ضرر من جراء عدم ابلاغه لائحة شهود الحق العام. وان ما ورد في حكم محكمة الجنايات المطعون فيه لناحية رقم قرار الاتهام هو من قبيل الخطأ الما
- تمييز جزائي حكم رقم : 62 /2020 تمييز جزائي 13/02/2020 اعتبرت محكمة التمييز ان ما يعزز افادة المتهم امام مكتب امن الضاحية هو اعترافه في التحقيق الاستنطاقي بانه يستحصل على المخدرات من المتهمين، بما يثبت ان المحققين في المكتب المذكور لم يختلقوا ما ورد في افادة المتهم من عمله ف
- تمييز جزائي حكم رقم : 65 /2020 تمييز جزائي 13/02/2020 قررت محكمة التمييز ان الحالة الراهنة ليست من الحالات المشار اليها في نصوص المادتين 195 و227 من قانون اصول المحاكمات الجزائية التي تلزم محكمة الاستئناف باحالة الملف الى النيابة العامة، فلا يمكن ان ينسب الى المحكمة مصدرة ا
- تمييز جزائي حكم رقم : 67 /2020 تمييز جزائي 13/02/2020 اعتبرت محكمة التمييز انه بموجب محضر المحاكمة الجنائية، جرى استجواب القاصر في جلسة علنية، كما ان الجلسة الختامية انعقدت بصورة علنية خلافا لقانون حماية الاحداث الذي يؤكد ان محاكمة الحدث تتم بصورة سرية، وهي قاعدة جوهرية من
- محكمة الجنايات حكم رقم : 206 /2020 محكمة الجنايات 13/02/2020 برأت محكمة الجنايات المتهم من جناية المادة 125 مخدرات، لعدم كفاية الدليل على اقدامه على الترويج او الاتجار بالمخدرات.
- محكمة الجنايات حكم رقم : 212 /2020 محكمة الجنايات 13/02/2020 جرمت محكمة الجنايات المتهم بجناية المادة 125 مخدرات، نتيجة اعترافه باقدامه على ترويج المخدرات من نوع الكوكايين والحشيشة. ورأت المحكمة منحه الاسباب التخفيفية عملا باحكام المادة 253 عقوبات بالنظر لعمره ووضعه الاجتماعي.
- محكمة الجنايات حكم رقم : 207 /2020 محكمة الجنايات 13/02/2020 برأت محكمة الجنايات المتهم الاول من جنايتي المادتين 459/220 و459/454/220 عقوبات، لعدم كفاية الدليل على علمه بان الرخصة التي استخدمها والتي تم ضبطها هي مزورة. وأبطلت المحكمة التعقبات بحقه من جنحة المادة 36 اجانب، بعد ان
- محكمة الجنايات حكم رقم : 203 /2020 محكمة الجنايات 13/02/2020 جرمت محكمة الجنايات المتهم بجناية المادة 638 فقرتها الرابعة عقوبات، نتيجة التثبت من اقدامه واعترافه بسرقة اربع دراجات نارية خاصة بالمدعي، وانزلت عقوبة الاشغال الشاقة بحقه مع تجريده من حقوقه المدنية، ومنعه من التصرف باموا
- محكمة الجنايات حكم رقم : 205 /2020 محكمة الجنايات 13/02/2020 برأت محكمة الجنايات المتهم من جناية المادة 639 عقوبات لعدم كفاية الدليل حول اقدامه على سرقة منزل المدعي.
- محكمة الجنايات حكم رقم : 208 /2020 محكمة الجنايات 13/02/2020 جرمت محكمة الجنايات المتهم بجناية المادة 639/219 عقوبات، نتيجة اعتراف المتهم الثاني ببيعه كافة المسروقات عبر المتهم الثالث مقابل مبلغ نقدي لكل جهاز مسروق، اضافة الى اسبقياته وتواريه عن الانظار، وانزلت به عقوبة الاشغال ال
- شورى حكم رقم : 370 /2020 شورى 13/02/2020 قضى مجلس شورى الدولة باعلان صحة خصومة مجلس الانماء والاعمار وبان له الصفة لمقاضاته، لان مرسوم تصديق التخطيط المطلوب ترقين اشارته صادر بناء على انهاء مجلس المشاريع الانشائية الذي دمج بمجلس الانماء والاعمار بموجب البند الا
- تمييز جزائي حكم رقم : 57 /2020 تمييز جزائي 13/02/2020 ردت محكمة التمييز الطعن بالقرار الاستئنافي الاول الصادر غيابيا عن محكمة استئناف الجنح، واعتبرت انه، وسندا للمادة 326 اصول المحاكمات الجزائية معطوفة على المادتين 295 و311 من الاصول الجزائية، يحق لفرقاء الدعوى بمن فيهم الم
- تمييز جزائي حكم رقم : 54 /2020 تمييز جزائي 13/02/2020 ردت محكمة التمييز السبب التمييزي المبني على مخالفة القانون لجهة المادتين 335 و336 عقوبات، واعتبرت انه يعود لمحكمة الجنايات اعطاء الوصف القانوني الذي تراه مناسبا للوقائع الجرمية المدعى بها، والتي تثبتت من صحتها، وهذا ما ف
- تمييز جزائي حكم رقم : 55 /2020 تمييز جزائي 13/02/2020 نقضت محكمة التمييز القرار المطعون فيه لمخالفته المادة 41 من قانون الاحداث، لعدم وجود تقرير المندوب الاجتماعي بين اوراق الدعوى حين صدور الحكم، مما ينفي اطلاع المحكمة على اوضاع القاصر الاجتماعية قبل اصدار الحكم لتكوين قناع
- محكمة الجنايات حكم رقم : 240 /2020 محكمة الجنايات 13/02/2020 جرمت محكمة جنايات جبل لبنان المتهم نتيجة اعترافه اثناء التحقيقات الاولية، ولم ينهض في الملف ما يفيد تعرضه لاي ضغط. برأت المحكمة المتهم الذي انكر التهمة ولم يسق ضده سوى عطفا جرميا وحيدا غير معزز باي دليل آخر، لا يمكن الرك
- محكمة الجنايات حكم رقم : 242 /2020 محكمة الجنايات 13/02/2020 جرمت محكمة الجنايات في جبل لبنان المتهم بجناية سرقة دراجة نارية بالاستناد الى اعترافه وظهوره في تسجيلات كاميرات المراقبة، وأعلنت براءته من جنحة المادة 649 فقرة 2 لان العطف الجرمي المساق من المتهم المسقط لم يتعزز بأي دليل
- محكمة الجنايات حكم رقم : 198 /2020 محكمة الجنايات 12/02/2020 جرمت محكمة الجنايات المتهمين الاول والثاني بجناية المادتين 125 و126 مخدرات، نتيجة التثبت من اقدامهما على الاتجار بالمخدرات، وانزلت بهما عقوبة الاشغال المؤبدة والغرامة واعتبرت كل منهما فار من وجه العدالة مع تجريدهما من حق
- شورى حكم رقم : 361 /2020 شورى 12/02/2020 قضى مجلس شورى الدولة برد مراجعة الابطال اساسا لعدم ثبوت خطأ الادارة في اتخاذ الاحتياطات اللازمة لدرء خطر السيول التي اودت بمزروعات المستدعي، ولا سيما وان هذا الاخير لم يقدم الدليل على حصول ضرر لها اذ ان مراجعته مقدمة بعد
- شورى حكم رقم : 363 /2020 شورى 12/02/2020 رد مجلس شورى الدولة المراجعة الرامية الى ابطال القرار الضمني بالرفض بالرجوع عن القرار الصادر عن المجلس الاعلى للتنظيم المدني المتضمن الموافقة على التصميم التوجيهي لمنطقة غوسطا العقارية، لمخالفته لمبدأ المشروعية، بعد ان ت
- تمييز جزائي حكم رقم : 53 /2020 تمييز جزائي 11/02/2020 اعتبرت محكمة التمييز ان المادة 275 اصول المحاكمات الجزائية اجازت لمحكمة الجنايات افهام القرار في غياب المتهم، ولا نص يوجب افهام القرار في قاعة المحكمة. وان التدوين الرسمي بالتلاوة العلنية لا يقبل اثبات العكس الا بادعاء ا
- تمييز جزائي حكم رقم : 49 /2020 تمييز جزائي 11/02/2020 اعتبرت محكمة التمييز انه يجب ان يوقع الرئيس والمستشاران على محضر تلاوة حكم محكمة الجنايات وافهامه، وان اغفال احد اعضاء المحكمة التوقيع على الحكم يعرضه للابطال.
- تمييز جزائي حكم رقم : 51 /2020 تمييز جزائي 11/02/2020 اعتبرت محكمة التمييز ان رأي المستشار المقرر المعبر عنه في تقريره لا يمكن ان يشكل سببا جديا لنشوء حالة عداوة بين القاضي المقرر وبين الجهة المميز ضدها. كما ان المستشار المطلوب رده هو واحد من ثلاثة قضاة تتألف منهم الهيئة ال
- تمييز جزائي حكم رقم : 48 /2020 تمييز جزائي 11/02/2020 اعتبرت محكمة التمييز ان المحكوم عليه الذي انتحل صفة طبيب متخصص وخالف قرار وزير الصحة بمنع التداول بمستحضرات طبية، قد الحق ضررا معنويا بوزارة الصحة مما اوجب تحديد بدل عطل وضرر.
- محكمة الجنايات حكم رقم : 192 /2020 محكمة الجنايات 11/02/2020 برأت محكمة الجنايات المتهم من جناية المادة 638 عقوبات لعدم كفاية الدليل حول اقدامه على سرقة الدراجة النارية موضوع الدعوى.
- محكمة الجنايات حكم رقم : 193 /2020 محكمة الجنايات 11/02/2020 جرمت محكمة الجنايات المتهم الاول بجناية المادة 459/460 عقوبات، نتيجة التثبت من اقدامه على تزوير افادة نجاح في شهادة الثانوية العامة اللبنانية منسوب صدورها الى ابنته، وانزلت بحقه عقوبة الاشغال الشاقة المؤقتة مع تخفيضها وا
- شورى حكم رقم : 356 /2020 شورى 11/02/2020 قضى مجلس شورى الدولة بانه يعود له تحديد ماهية المصلحة الشخصية والمباشرة اللازمة لقبول المراجعة وفقا لاحكام المادة 106 من نظامه، متوخيا في ذلك مصلحة المتقاضين ومراعاة مبدأ الشرعية على السواء، بحيث اتسعت المصلحة لتشمل الضر
- شورى حكم رقم : 357 /2020 شورى 11/02/2020 قضى مجلس شورى الدولة بان مسألة الصلاحية تتعلق بالانتظام العام، ويتعين على القاضي اثارتها عفوا في حال عدم اثارتها من قبل الفرقاء. وقد اعتبر المجلس استنادا الى اجتهاده المستقر بان الرسم السنوي على استثمار المقالع ضمن النطا
- تمييز جزائي حكم رقم : 38 /2020 تمييز جزائي 11/02/2020 ردت محكمة التمييز السبب التمييزي المدلى به والمستند الى مخالفة القانون والخطأ في تفسيره وتطبيقه، لجهة التجريم بجناية المادة 125 مخدرات. واعتبرت ان محكمة الجنايات بما لها من حق التقدير قد استخلصت من وقائع التحقيقات المجر
- تمييز جزائي حكم رقم : 39 /2020 تمييز جزائي 11/02/2020 قبلت محكمة التمييز الاستدعاء التمييزي شكلا لتوافر الشروط الشكلية بما فيها الشرط الشكلي الخاص المنصوص عليه في المادة 306 اصول المحاكمات الجزائية، وهو الاختلاف حول وصف الفعل القانوني بين درجتي المحاكمة عند الطعن بقرار نهائ
- محكمة الجنايات حكم رقم : 207 /2020 محكمة الجنايات 11/02/2020 قضت محكمة جنايات جبل لبنان بالاستناد الى اعتراف المتهمين في التحقيقات الاولية والى ادلاءات المخطوف، بتجريم المتهمين بجناية خطف المخطوف بالاشتراك في ما بينهما بمقتضى المادة 569 من قانون العقوبات.
- محكمة الجنايات حكم رقم : 220 /2020 محكمة الجنايات 11/02/2020 قضت محكمة جنايات جبل لبنان، بالاستناد الى اعترافات ومدلول اقوال المستجوبين والى المضبوط، بتجريم المتهمين. كما قضت باعلان براءة احد المتهمين اذ افاد المتهمان الآخران ان الصورة التي عرضت عليهما لا تعود للشخص الذي ذكراه في
- محكمة الجنايات حكم رقم : 221 /2020 محكمة الجنايات 11/02/2020 قررت محكمة جنايات جبل لبنان تجريم المتهم بجرم سرقة دراجة نارية، وانزال عقوبة الاشغال الشاقة به لمدة ثلاث سنوات، وانزال العقوبة تخفيفا عملا بالمادة 253 من قانون العقوبات الى الاكتفاء بمدة توقيفه البالغة سنة وخمسة اشهر واث
- محكمة الجنايات حكم رقم : 219 /2020 محكمة الجنايات 11/02/2020 تبين انه تم التلاعب بايصال رسم ميكانيك وهمي لآلية، وقد جرى تجريم عدة متهمين واعلان براءة آخرين وذلك بالاستناد الى المستندات المرفقة وافادات الشهود لوجود ايصالات اخرى مزورة.
- شورى حكم رقم : 358 /2020 شورى 11/02/2020 رد مجلس شورى الدولة المراجعة الرامية الى ابطال الاعلام الضريبي الصادر عن وزارة المالية، حيث تبين للمجلس ان الشركة المستدعية اكدت في لوائحها المقدمة على مضمون ما جاء في مطالعة وزارة المالية لناحية موافقة الوزارة على تنزيل
- شورى حكم رقم : 360 /2020 شورى 11/02/2020 رد مجلس شورى الدولة طلب البلدية باخراجها من المحاكمة لان المراجعة تتعلق بمسؤوليتها على اساس الخطأ ولأن وجود الهيئة العليا للاغاثة المكلفة ادارة شؤون الكوارث لا تنفي امكانية ترتيب مسؤولية الدولة والبلديات. ان المستدعي يط
- شورى حكم رقم : 353 /2020 شورى 11/02/2020 ان المصلحة الواجب توافرها في مراجعة الابطال يجب ان تكون مشروعة وشخصية اي ان يكون صاحب الشأن في وضعية مسها العمل المطعون فيه فأحدث فيها ضررا. وبما انه ثابت ان المستدعي الاول لا تتوافر لديه مصلحة للطعن بمرسوم تعيين الموظف
- شورى حكم رقم : 354 /2020 شورى 11/02/2020 ان المادة التاسعة من القانون رقم 717/98 اوجبت على الموظف ان يتقدم بطلب الى وزارة المالية لضم خدماته السابقة مرفقا بالمستندات الثبوتية اللازمة، وان المستدعي بدلا من تقديم طلب خدماته الى وزارة المالية مع المستندات المطلوبة
- شورى حكم رقم : 353 /2020 شورى 11/02/2020 ان المصلحة الواجب توافرها يجب ان تكون مشروعة وشخصية اي ان يكون صاحب العلاقة في وضعية مسّها العمل الاداري المطعون فيه فأحدث فيها ضررا. ثبت لمجلس شورى الدولة ان المستدعي الاول لا تتوافر لديه مصلحة للطعن بالمرسوم المشكو من
- تمييز جزائي حكم رقم : 56 /2020 تمييز جزائي 06/02/2020 قررت محكمة التمييز ان الدعوى الراهنة يجمعها مع حكم آخر ذاتية السبب والموضوع، وتتعلق بالمتهم ذاته، فتكون الدعوى الراهنة مصطدمة بحجية القضية المقضية، ويقتضي ابطال التعقبات سندا للفقرة 6 من المادة 73 من قانون اصول المحاكمات
- تمييز جزائي حكم رقم : 50 /2020 تمييز جزائي 06/02/2020 اعتبرت محكمة التمييز ان المادة 109 من القانون 659/2005 المعدل تعاقب على مجرد حيازة مواد غذائية منتهية الصلاحية، وثابت في القضية الراهنة ضبط مواد غذائية منتهية الصلاحية موضوعة على رفوف السوبر ماركت العائد للمستدعي، فتكون
- تمييز جزائي حكم رقم : 43 /2020 تمييز جزائي 06/02/2020 اعتبرت محكمة التمييز ان الفقرة الاخيرة من المادة 340 اصول المحاكمات الجزائية تنص على ان طلب نقل الدعوى لا يوقف اجراءات التحقيق والمحاكمة، بيد ان ذلك لا يجيز لقاضي التحقيق الواضع يده على الدعوى المطلوب نقلها من محكمته، ان
- تمييز جزائي حكم رقم : 46 /2020 تمييز جزائي 06/02/2020 اعتبرت محكمة التمييز ان المادة 78 قضاء عسكري محصورة في طلبات النقض التي يقدمها مفوض الحكومة لدى المحكمة العسكرية طعنا في قرارات قضاة التحقيق العسكريين، فلا تنطبق احكام المادة 85 قضاء عسكري على الطعون المقدمة استنادا للما
- تمييز جزائي حكم رقم : 45 /2020 تمييز جزائي 06/02/2020 اعتبرت محكمة التمييز ان تشويه الوقائع يفترض ان قضاة الاساس قد اثبتوا في حكمهم وقائع مختلفة لما ورد في تحقيقات الدعوى ومستنداتها، سواء بتحريف مضمونها او باغفال بعضها واعتماد البعض الآخر بصورة مجتزأة، او بتدوين وقائع لا وج
- تمييز جزائي حكم رقم : 57 /2020 تمييز جزائي 06/02/2020 اعتبرت محكمة التمييز ان المستدعي طلب في الجلسة الاخيرة امام محكمة الجنايات اعلان براءته دون الاصرار على طلبه الاسبق بسماع شهود الحق العام، وان المستدعي رضخ لقرار محكمة الجنايات بضم طلب شهود الحق العام الى الاساس، فلا يكو
- تمييز جزائي حكم رقم : 54 /2020 تمييز جزائي 06/02/2020 قررت محكمة التمييز ان طالب النقض لم يلتمس له اية مصلحة في سماع شهود الحق العام، وتاليا لم يلحق به اي ضرر من جراء عدم ابلاغه لائحة شهود الحق العام الذين لم يستمع الى اي منهم. كما اعتبرت ان لمحكمة الجنايات الحق في تقدير من
- تمييز جزائي حكم رقم : 53 /2020 تمييز جزائي 06/02/2020 اعتبرت محكمة التمييز ان بت موضوع التلازم بين دعوى امام محكمة الاساس وشكوى ما زالت امام النيابة العامة ولم يتم تحريك دعوى الحق العام فيها، وبت موضوع مسألة معترضة مستأخرة، لا علاقة لهما بتعيين المرجع، لذلك فان طلبات المستد
- تمييز جزائي حكم رقم : 52 /2020 تمييز جزائي 06/02/2020 اعتبرت محكمة التمييز ان المادة 272 اصول المحاكمات الجزائية تنص على وجوب ان يوقع الحكم رئيس المحكمة والمستشارون وكاتب المحكمة، ويستفاد من هذا النص ان توقيع الكاتب على الحكم هو امر وجوبي، ويشكل عدم توقيع الحكم من الكاتب مخ
- تمييز جزائي حكم رقم : 58 /2020 تمييز جزائي 06/02/2020 اعتبرت محكمة التمييز ان المادة 453 عقوبات جعلت الضرر او دافع احداث الضرر عنصرا من عناصر جرم التزوير، فيكون ما ورد في القرار لجهة نفي الضرر او دافع احداثه كافيا للقول بانتفاء احكام المادة 453 من قانون العقوبات، وبالتالي ي
- محكمة الجنايات حكم رقم : 167 /2020 محكمة الجنايات 06/02/2020 برأت محكمة الجنايات المتهم الاول من جنايتي المادتين 459 و459/454 عقوبات، لعدم كفاية الدليل على علمه بعدم موافقة المدعي المسقط على تصدير البضائع موضوع الدعوى على اسمه، مما يؤكد عدم اقدامه على تزوير بيان جمركي واستعماله.
- محكمة الجنايات حكم رقم : 169 /2020 محكمة الجنايات 06/02/2020 جرمت محكمة الجنايات المتهم بجناية المادة 638 عقوبات، نتيجة اعترافه باقدامه على سرقة السيارة موضوع الدعوى. ورأت منحه الاسباب التخفيفية بالنظر لوضعه وللتقارير الطبية المبرزة ولعدم وجود ادعاء شخصي، وذلك استنادا الى المادة 2
- محكمة الجنايات حكم رقم : 168 /2020 محكمة الجنايات 06/02/2020 برأت محكمة الجنايات المتهم من جناية المادة 443/440 عقوبات، لعدم كفاية الدليل حول علمه بتزوير الورقة النقدية الاجنبية عند استلامه لها، حيث ان هذا العلم جاء بعد حيازته لها. وادانت المحكمة المتهم بجنحة المادة 446 عقوبات نت
- شورى حكم رقم : 345 /2020 شورى 06/02/2020 رد مجلس شورى الدولة طلب اعادة المحاكمة لمخالفة القرار المطلوب الاعادة بشأنه للاصول الجوهرية في التحقيق، ولعدم ابراز الجهة المستدعية لمستندات حاسمة في حوزتها، اذ اعتبر المجلس ان الهيئة الحاكمة قد بحثت مسألة الصفة والمصلحة
- شورى حكم رقم : 349 /2020 شورى 06/02/2020 ابطل مجلس شورى الدولة القرار الضمني الصادر عن وزير الصحة العامة المتضمن رفض الغاء كلمة "كاشف" من القرار رقم 705/1، وابطال القرار الضمني برفض اعطاء الترخيص الاستثنائي باستيراد اجهزة كشف وقياس الاشعة المؤينة دون الاذن المس
- شورى حكم رقم : 347 /2020 شورى 06/02/2020 قرر مجلس شورى الدولة انه سندا للمادة 75 من نظام المجلس، وبما انه لم تعمد الجهة المدعية الى تصحيح الخصومة ومتابعة الدعوى وفقا للاصول بعد ان تقرر وقف سير المحاكمة لمدة سنة لحين تصحيح الخصومة، وان المهلة قد انقضت ولم يتم ال
- شورى حكم رقم : 346 /2020 شورى 06/02/2020 قرر مجلس شورى الدولة ان طلب رد اي قاض من قضاة المجلس يتوجب تقديمه الى مجلس القضايا لدى المجلس، على ان يتم البت به على ضوء احكام قانون اصول المحاكمات المدنية. ولا يمكن باي حال طلب نقل دعوى للارتياب المشروع ينظر بها مجلس
- شورى حكم رقم : 344 /2020 شورى 06/02/2020 تبين لمجلس شورى الدولة بان المستدعي عين بموجب مرسوم بوظيفة مراقب ضرائب رئيسي في وزارة المالية وهو ما زال في وظيفته حتى تاريخ هذه المراجعة. وبما ان عبارة "الفنيون" الواردة في متن الجدول رقم 5 الملحق بالقانون رقم 717/98 ي
- شورى حكم رقم : 351 /2020 شورى 06/02/2020 لا يمكن تقديم طلب الابطال بسبب تجاوز حد السلطة الا ضد قرارات ادارية محضة لها قوة التنفيذ ومن شأنها الحاق الضرر ولا يجوز قبول المراجعة بما يتعلق باعمال لها صفة تشريعية او عدلية وذلك وفقا لاحكام المادة 105 من نظام مجلس شور
- شورى حكم رقم : 343 /2020 شورى 05/02/2020 قضى مجلس شورى الدولة رد الدفع بسبق الادعاء الذي لا يتحقق الا اذا كانت المحكمة غير المثار لديها الدفاع قد فصلت في النزاع العالق بين الفرقاء انفسهم في الدعويين، وللاسباب الواقعية والقانونية ذاتها، بينما لم يرفق بمراجعة الا
- تمييز جزائي حكم رقم : 35 /2020 تمييز جزائي 05/02/2020 ردت محكمة التمييز السبب التمييزي الاول المستند الى تشويه الوقائع بعدم الاخذ باحتمال تناول المتهم الحبوب المخدرة او الكحول عند ارتكابه الجرم، واعتبرت ان ما اثاره المستدعي لهذه الجهة لا يندرج تحت مفهوم تشويه الوقائع، وانما
- تمييز جزائي حكم رقم : 36 /2020 تمييز جزائي 05/02/2020 ردت محكمة التمييز السبب التمييزي المبني على مخالفة المادة 10 اصول المحاكمات الجزائية، واعتبرت ان القرار المطعون فيه قد احسن تطبيق القانون باعتباره ان جرم الاحتيال هو من الجرائم الآنية الذي تبدأ مدة مرور الزمن بشأنه من تا
- تمييز جزائي حكم رقم : 48 /2020 تمييز جزائي 04/02/2020 قررت محكمة التمييز ان القرار المطعون فيه لا يدخل في عداد القرارات الفاصلة في الدفوع الشكلية، ولا يدخل في عداد القرارات النهائية الفاصلة في الدعوى العامة او في الدعوى المدنية تبعا للدعوى العامة، كما لا يدخل في عداد القرار
- تمييز جزائي حكم رقم : 47 /2020 تمييز جزائي 04/02/2020 ان المادة 109 من القانون رقم 659/2005 المعدل تعاقب على مجرد حيازة مواد غذائية منتهية الصلاحية، وان المستدعي بصفته مفوض بالتوقيع عن المستدعية مالكة المطعم التي ضبطت فيه المواد الغذائية المنتهية الصلاحية هو بحكم المحترف، ف
- محكمة الجنايات حكم رقم : 139 /2020 محكمة الجنايات 04/02/2020 برأت محكمة الجنايات المتهم من جناية المادة 638 عقوبات، لعدم كفاية الدليل حول اقدامه على سرقة منزل المدعي من اموال وشيكات بالكسر والخلع، وتزويرها واستعمالها، فمجرد حيازته على الشيكات لا يكفي كدليل على ارتكابه السرقة، كما
- محكمة الجنايات حكم رقم : 142 /2020 محكمة الجنايات 04/02/2020 جرمت محكمة الجنايات المتهم بجناية الفقرة 2 من المادة 403 عقوبات، نتيجة اعترافه باقدامه على نسبة جرم اتجار المخدرات للمدعي مع علمه الاكيد بعدم ارتكابه له وذلك انتقاما منه. ومنحت المحكمة المتهم الاسباب التقديرية المخففة سن
- شورى حكم رقم : 332 /2020 شورى 04/02/2020 قضى مجلس شورى الدولة باخراج لائحة الملاحظات المقدمة من المستدعى ضدها لورودها خارج المهلة القانونية للتعليق على التقرير والمطالعة، وفقا للفقرة 3 من المادة 103 من نظام مجلس شورى الدولة. واعتبر المجلس بان قراره الاعدادي بق
- شورى حكم رقم : 330 /2020 شورى 04/02/2020 قضى مجلس شورى الدولة بابطال القرار الضمني برفض تحويل رواتب المستدعين وفقا للجدول رقم 10 الملحق بالقانون رقم 717/98، لان الجداول الملحقة بهذا القانون ميزت بين الوظائف الفنية والادارية، ولم يحصرها المشترع بالفنيين العاملين
- شورى حكم رقم : 331 /2020 شورى 04/02/2020 قضى مجلس شورى الدولة برد المراجعة شكلا لورودها خارج المهلة القانونية المنصوص عنها في المادة 69 من نظام مجلس شورى الدولة، لانه وان نصت الفقرة 2 منها على ان المراجعة الادارية امام السلطة نفسها التي اصدرت القرار المطعون فيه
- تمييز جزائي حكم رقم : 31 /2020 تمييز جزائي 04/02/2020 ردت محكمة التمييز السبب التمييزي الاول المدلى به على اساس مخالفة المادتين 274 و205 اصول المحاكمات الجزائية لانتفاء المصلحة. واعتبرت انه وان لم تكن محكمة الجنايات قد بينت ماهية كل من العقوبتين الجنائيتين اللتين قضت بهما،
- تمييز جزائي حكم رقم : 34 /2020 تمييز جزائي 04/02/2020 ردت محكمة التمييز الاسباب التمييزية المدلى بها لجهة فقدان الاساس القانوني ومخالفة القانون، والخطأ في تفسيره وتشويه الوقائع من قبل الهيئة الاتهامية. واعتبرت محكمة التمييز ان الهيئة الاتهامية احسنت تفسير القانون عندما قضت
- شورى حكم رقم : 336 /2020 شورى 04/02/2020 ابطل مجلس شورى الدولة القرار الصادر عن وزير الزراعة المتعلق بآلية الكشف والتحقق من صحة معالجة المانغا المستوردة من بعض الدول بالبخار الحراري، اذ اعتبر المجلس ان القرار موضوع المراجعة يعتبر من قبيل القرارات التنظيمية التي
- شورى حكم رقم : 327 /2020 شورى 04/02/2020 رد مجلس شورى الدولة المراجعة الرامية الى ابطال القرار الضمني الصادر عن الجامعة اللبنانية المستدعى ضدها، والمتضمن رفض تسديد المبالغ المالية المطالب بها والتي تعادل بدل اتعاب المستدعي عن عشرة اشهر، بعد ان تبين للمجلس انه س
- شورى حكم رقم : 323 /2020 شورى 04/02/2020 اعتبر مجلس شورى الدولة ان القرارات التي تصدر عنه هي قرارات قضائية تتمتع بالقوتين الالزامية والتنفيذية، وبالتالي لا تملك الادارة اي سلطة استنسابية بالتنفيذ او بعدم التنفيذ ما عدا الاستحالة المطلقة، وان ما تتذرع به الجهة ا
- شورى حكم رقم : 326 /2020 شورى 04/02/2020 رد مجلس شورى الدولة المراجعة الرامية الى اعادة المحاكمة لعدم توافر سبب من اسباب الاعادة، فالقرار لم يخالف الاصول الجوهرية في التحقيق والحكم لجهة الاشارة الى اللائحة المقدمة من طالب الاعادة، وقد تبين للمجلس ان القرار المط
- شورى حكم رقم : 324 /2020 شورى 04/02/2020 رد مجلس شورى الدولة المراجعة الرامية الى الزام البلدية المستدعى ضدها بصرف احد الزوجين من الوظيفة بسبب وجودهما في حالة التمانع الوظيفي التي نصت عليها المادة 74 من قانون البلديات، بعد ان تبين للمجلس ان الموظفين المقصودين م
- شورى حكم رقم : 339 /2020 شورى 04/02/2020 قرر مجلس شورى الدولة في معرض مراجعة ابطال القرار الصادر عن وزير الزراعة بتشكيل لجنة لاستلام موسم القمح، انه ورغم انجاز اللجنة المذكورة للمهام الموكلة اليها، غير ان مراجعة الابطال سبب كونها مراجعة مشروعية تبقى ذات موضوع ل
- شورى حكم رقم : 335 /2020 شورى 04/02/2020 قرر مجلس شورى الدولة قبول المراجعة الرامية الى فسخ القرار الصادر عن لجنة الاعتراضات على الرسوم والعلاوات البلدية شكلا، اذ تبين للمجلس ان البلدية المستأنف بوجهها نشرت الاعلان عن جداول التكاليف الاساسية العائدة للعام 2016
- شورى حكم رقم : 337 /2020 شورى 04/02/2020 رد مجلس شورى الدولة مراجعة الابطال لعدم قابلية التعميم المطعون فيه الصادر عن رئيس الجامعة اللبنانية للطعن. فقد تضمن التعميم المذكور الطلب الى جميع افراد الهيئة التعليمية ومجالس الفروع والوحدات مراعاة التنوع في اختيار الم
- شورى حكم رقم : 325 /2020 شورى 04/02/2020 ان المادة الثانية من القرار رقم 2348/1/و الصادر بتاريخ 22/08/1995 المتعلق بوضع موظفين واجراء ومتعاقدين عاملين في وزارة البريد والمواصلات السلكية واللاسلكية بتصرف هيئة اوجيرو، نصت على ان يستمر هؤلاء بقبض رواتبهم وأجورهم م
- محكمة الجنايات حكم رقم : 134 /2020 محكمة الجنايات 03/02/2020 برأت محكمة الجنايات المتهم من جناية المادة 638 عقوبات، لعدم كفاية الدليل حول اقدامه على سرقة دراجة نارية موضوع الدعوى.
- شورى حكم رقم : 319 /2020 شورى 03/02/2020 رد مجلس شورى الدولة طلب اعادة المحاكمة المقدم من طالب الاعادة، بعد ان تبين للمجلس ان الهيئة الحاكمة قد استندت في القرار المطلوب الاعادة بشأنه الى سبب قوة القضية المحكمة، والذي يكفي لوحده لرد المراجعة برمتها وعدم مناقشة ا
- شورى حكم رقم : 317 /2020 شورى 03/02/2020 قضى مجلس شورى الدولة برد مراجعة ابطال قرار رفض افادة المستدعي بزيادة نسبة التعويض عن زوجته، مستندا الى المرسوم رقم 10110 تاريخ 22/03/2013 الذي عدل المرسوم رقم 3950 تاريخ 27/03/1960 (نظام التعويضات والمساعدات) لانه، وبعد
- شورى حكم رقم : 320 /2020 شورى 03/02/2020 قضى مجلس شورى الدولة ابطال القرار المطعون فيه واعلان حق المستدعي العسكري باعادة احتساب الضمائم الحربية العائدة له بالاستناد الى المادتين 79 و80 من قانون الدفاع الوطني، والمادة 103 وما يليها من قانون القضاء العسكري، لانه
- مجالس العمل التحكيمية حكم رقم : 126 /2020 مجالس العمل التحكيمية 31/01/2020 اعتبر مجلس العمل التحكيمي ان نقل المستخدمة من شركة الى شركة اخرى يرأس مجلس ادارة كل منهما الشخص نفسه هو امتداد للعقد الاول، وتكون الشركة الثانية قد حلت محل الشركة الاولى في عقد عمل المدعية، وذلك لعدم حصول انقطاع في العمل
- محكمة الجنايات حكم رقم : 127 /2020 محكمة الجنايات 31/01/2020 جرمت محكمة الجنايات المتهم بجناية المادتين 638 و639 عقوبات، نتيجة اعترافه باشتراكه مع شخص آخر بسرقة هاتف خلوي لاحد الاشخاص، وانزلت به عقوبة الاشغال الشاقة لمدة سنة ونصف بعد ادغام العقوبتين وتخفيض العقوبة، وبرأته من جنحة
- محكمة الجنايات حكم رقم : 124 /2020 محكمة الجنايات 31/01/2020 جرمت محكمة الجنايات المتهم بجناية المادة 638 عقوبات، نتيجة اعترافه بسرقة دراجة نارية موضوع الدعوى، وانزلت عقوبة الاشغال الشاقة بحقه مع تخفيفها على ان تحتسب مدة توقيفه الاحتياطي. وبرأت الظنين من جنحة المادة 555 عقوبات لعد
- محكمة الجنايات حكم رقم : 173 /2020 محكمة الجنايات 31/01/2020 لم يثبت علم المتهم عند استلامه العملة النقدية بانها مزورة، وهذا الامر الاخير لا يفترض افتراضا بل يقتضي اقامة الدليل عليه. ادانت المحكمة المتهم بجنحة المادة 446 عقوبات التي تعاقب كل من قبض عن نية حسنة نقدا مزورا وقام بتر
- محكمة الجنايات حكم رقم : 180 /2020 محكمة الجنايات 31/01/2020 اعتبرت محكمة جنايات جبل لبنان ان اقوال الظنين لناحية شرائه المخدرات من المتهم، وتراجعه غير المبرر بحجة تعرضه للضغط، ومدلول اقوال المتهم واسبقياته والتناقض الذي وقع فيه، وفرت قناعة لدى المحكمة ان المتهم يعمل على الاتجار ب
- محكمة الجنايات حكم رقم : 175 /2020 محكمة الجنايات 31/01/2020 قررت محكمة جنايات جبل لبنان تجريم المتهمين بالاتجار بالمخدرات وبالعقاقير المخدرة، وادانتهم بالتعاطي وبمخالفة قانون مزاولة مهنة الصيدلة، وذلك بالاستناد الى اقوال المتهمين ومدلول الرسائل الصوتية والاسبقيات والمضبوطات.
- محكمة الجنايات حكم رقم : 182 /2020 محكمة الجنايات 31/01/2020 قضت محكمة جنايات جبل لبنان بتجريم المتهم وادانة الاظناء، بالاستناد الى اقوال المتهم والى اقوال الاظناء، والى مضمون الملفات المحفوظة في مكتب مكافحة المخدرات، وبنتيجة الفحص المخبري.
- محكمة الجنايات حكم رقم : 183 /2020 محكمة الجنايات 31/01/2020 قررت محكمة جنايات جبل لبنان ان المتهم في الملاحقتين هو ذاته، وان الوقائع الجرمية المسند ارتكابها هي ذاتها، فتكون شروط سبق الادعاء قد تحققت، ما يوجب وقف الملاحقة الراهنة وكف التعقبات الجارية واطلاق سراح المتهم فورا.
- تمييز جزائي حكم رقم : 37 /2020 تمييز جزائي 30/01/2020 ردت محكمة التمييز الجزائية السببين التمييزيين الاول والثالث لجهة الخطأ في تطبيق وتفسير القانون وللنقص في التعليل، نتيجة ان ما يدلي به المميز هو في واقعه طعن في تقدير المحكمة للادلة وفي المفاضلة بينها، وهو لا يخضع لرقابة
- تمييز جزائي حكم رقم : 35 /2020 تمييز جزائي 30/01/2020 ردت محكمة التمييز الجزائية السبب التمييزي الاول لجهة اغفال مطالب الفرقاء، نتيجة التثبت من ان القرار المميز قد اورد مطالب الفرقاء سندا للبند "ب" من المادة 274 اصول المحاكمات الجزائية. وردت السبب الثاني لجهة مخالفة القانو
- محكمة الجنايات حكم رقم : 110 /2020 محكمة الجنايات 30/01/2020 قضت محكمة الجنايات باعلان براءة المتهم الاول من جناية المادة 689 عقوبات، وباعلان براءة المتهم الآخر من جناية المادة 689/210 عقوبات، لعدم توافر الدليل على ارتكاب جريمة الافلاس الاحتيالي عن طريق اخفاء الدفاتر التجارية وتبد
- تمييز مدني حكم رقم : 7 /2020 تمييز مدني 30/01/2020 اعتبرت محكمة التمييز المدنية ان محكمة الاستئناف، وفي تطبيقها لاحكام المادة 10 فقرة "و" من القانون رقم 160/92، رأت بسلطانها المطلق ان ما ثبت لديها يؤلف قناعة لها بان شروط ترك المأجور المنصوص عليها في الفقرة "و" متحققة بال
- شورى حكم رقم : 314 /2020 شورى 30/01/2020 رد مجلس شورى الدولة المراجعة الرامية الى ابطال الكتاب الصادر عن رئيس المصلحة المالية الاقليمية في جبل لبنان المتضمن جواب مدير المالية العام على اعتراض الجهة المستدعية، والقاضي بعدم اتخاذ اي اجراء جديد من شأنه تعديل الاجر
- تمييز مدني حكم رقم : 22 /2020 تمييز مدني 30/01/2020 قضت محكمة التمييز المدنية بانه لا تناقض في الفقرة الحكمية للقرار المطعون فيه، لانها جاءت واضحة ولا التباس فيها لجهة انها قضت بفسخ الحكم الابتدائي الذي اهمل البت بمسألة اثبات الفترة المشمولة بالحجر، لمعرفة ما اذا كان البي
- تمييز مدني حكم رقم : 23 /2020 تمييز مدني 30/01/2020 قضت محكمة التمييز المدنية برد السبب التمييزي المبني على مخالفة المادة 233 موجبات وعقود، لان محكمة الاستئناف قضت بابطال عقد البيع جزئيا لاعادة الحصة المحفوظة للوريث، ويترتب على هذا الابطال مفعولا رجعيا باعادة الحال الى ما
- تمييز مدني حكم رقم : 6 /2020 تمييز مدني 30/01/2020 قضت محكمة التمييز المدنية برد السبب التمييزي المبني على مخالفة المادة 536 اصول المحاكمات المدنية، بعدما تبين من محضر المحاكمة الاستئنافية انه نظم محضر لافهام القرار ووقع من رئيس المحكمة والكاتب، ما يثبت النطق بالقرار علن
- تمييز مدني حكم رقم : 10 /2020 تمييز مدني 30/01/2020 اعتبرت محكمة التمييز المدنية انه ولئن كان رد طلب وقف التنفيذ يبقى امرا جوازيا لمحكمة الاستئناف ويخضع لسلطتها التقديرية، فان المسألة لا ترتبط فقط بعناصر واقعية بل باثارة سبب قانوني يملي عليها التطرق ولو عرضا الى ما هو معر
- تمييز مدني حكم رقم : 9 /2020 تمييز مدني 30/01/2020 اعتبرت محكمة التمييز المدنية ان المادة 655 اصول المحاكمات المدنية اوجبت ان تراعي في الاستئناف القواعد المقررة للاستحضار امام محكمة الدرجة الاولى، وان يشتمل على اسباب الاستئناف والطلبات، وايرادها يعتبر من الشروط الجوهرية
- تمييز مدني حكم رقم : 9 /2020 تمييز مدني 30/01/2020 اعتبرت محكمة التمييز المدنية ان المستندات التي اشار اليها وكيل المميزة ليست مستندات جديدة تبرر طلب فتح المحاكمة، بل هي مستندات مرفقة بلائحة التعليق التي ابرزها وكيل المدعي، والتي صار ابلاغها منه في الجلسة الاخيرة. وحيث ا
- تمييز مدني حكم رقم : 8 /2020 تمييز مدني 30/01/2020 اعتبرت محكمة التمييز المدنية ان احجام رب العمل عن تنفيذ موجب ايفاء الاجر للاجير سحابة عدة اشهر، يخول الاجير فسخ العقد على مسؤولية رب العمل، ذلك ان الاجر يشكل ركنا اساسيا في عقد العمل، كما ويشكل عامل الاستقرار الاول للاجي
- تمييز مدني حكم رقم : 7 /2020 تمييز مدني 30/01/2020 اعتبرت محكمة التمييز المدنية ان تشويه مضمون المستندات عملا بالمادة 708 بند 7 اصول المحاكمات المدنية، يتوفر عند ذكر وقائع خلافا لما وردت عليه فيها، او بمناقضة المعنى الواضح والصريح لنصوصها، وانه يتضح من الرسالة الالكتروني
- تمييز جزائي حكم رقم : 29 /2020 تمييز جزائي 29/01/2020 قبلت محكمة التمييز الجزائية الاستدعاء التمييزي شكلا سندا للمادة 302 اصول المحاكمات الجزائية، نتيجة التثبت من وجود اختلاف في الوصف القانوني للفعل بين القاضي المنفرد ومحكمة الاستئناف. وقبلت المحكمة السبب التمييزي لجهة الن
- تمييز جزائي حكم رقم : 27 /2020 تمييز جزائي 29/01/2020 قبلت محكمة التمييز الجزائية الاستدعاء التمييزي شكلا سندا للمادة 302 اصول المحاكمات الجزائية، نتيجة التثبت من وجود اختلاف في الوصف القانوني للفعل بين القاضي المنفرد ومحكمة الاستئناف. كما قبلت السبب التمييزي لجهة التناقض
- تمييز جزائي حكم رقم : 28 /2020 تمييز جزائي 29/01/2020 ردت محكمة التمييز الجزائية سببي التمييز الاول والثالث لجهة مخالفة قاعدة شفهية وعلنية المحاكمة، سندا الى المادة 266 اصول المحاكمات الجزائية والخطأ في تطبيقها، نتيجة ابراز وكيل المتهم اسقاط الحق الشخصي الصادر عن المدعي، فل
- محكمة الجنايات حكم رقم : 97 /2020 محكمة الجنايات 29/01/2020 قضت محكمة الجنايات بتجريم المتهم بجناية المادة 639 عقوبات، وادانته بجنحة المادة 655 عقوبات، وذلك لاقدامه على سرقة ساعة يد من داخل منزل المدعي عن طريق الدخول اليه بالحيلة والاستيلاء على اموال المدعي احتيالا عن طريق بيعه س
- محكمة الجنايات حكم رقم : 99 /2020 محكمة الجنايات 29/01/2020 قضت محكمة الجنايات بتجريم المتهم بجناية المادة 639 عقوبات، لاقدامه على سرقة خاتمين من منزل المدعية بالدخول اليه بطريقة احتيالية، وقضت بالزامه بان يدفع للمدعية تعويضا عن العطل والضرر.
- محكمة الجنايات حكم رقم : 98 /2020 محكمة الجنايات 29/01/2020 قضت محكمة الجنايات بتجريم المتهم بجناية المادة 639 عقوبات، وذلك لاقدامه على السرقة من منزل المدعي بعد الدخول اليه بالحيلة.
- محكمة الجنايات حكم رقم : 103 /2020 محكمة الجنايات 29/01/2020 قضت محكمة الجنايات بتجريم المتهم بجناية المادة 638 عقوبات وادانته بجنحة المادة 73 اسلحة، وذلك لاقدامه على محاولة سرقة دراجة نارية واستخدامه سكينا.
- شورى حكم رقم : 311 /2020 شورى 29/01/2020 قرر مجلس شورى الدولة انه رغم غياب النص الصريح على جواز طلب تصحيح الاخطاء المادية الواردة في القرارات الصادرة عن قاضي العجلة الاداري، الا انه وبالرجوع الى قانون اصول المحاكمات المدنية فانه يجوز طلب التصحيح خاصة اذا ما كان
- شورى حكم رقم : 313 /2020 شورى 29/01/2020 قضى مجلس شورى الدولة بقبول مراجعة ابطال قرار لجنة الاستملاك الاستئنافية شكلا، سندا للمادة 20 من قانون الاستملاك المعدلة بموجب المادة 6 من القانون الصادر في 8/12/2006 التي اجازت للمالك ان يطعن بقرار لجان الاستملاك الاستئن
- محكمة الجنايات حكم رقم : 151 /2020 محكمة الجنايات 29/01/2020 قضت محكمة جنايات جبل لبنان بتجريم المدعى عليهم بجناية الفقرة الاولى من المادة 639/640 عقوبات، بالاستناد الى اعتراف احدهم ونظرا لفرار باقي المتهمين ولاسبقياتهم في مجال السرقة الموصوفة، اذ ثبت للمحكمة اشتراكهم بواسطة الكسر
- محكمة الجنايات حكم رقم : 118 /2020 محكمة الجنايات 29/01/2020 ان اتفاق المعترض مع المحكوم عليه على انتحاله اسما غير اسمه وتحريضه على ذكر ذلك في هذه الدعوى، ولا سيما وان المحكمة قد تثبتت من تدخل المعترض في تزوير بطاقة هوية، ما يقتضي ادانته سندا لذلك بجنح المواد 463/219/220 و217/405
- تمييز جزائي حكم رقم : 26 /2020 تمييز جزائي 28/01/2020 ردت المحكمة السبب التمييزي بشقه الاول لجهة مخالفة المادتين 236 و238 اصول المحاكمات الجزائية، نتيجة ثبوت تبلغ المميز قائمة شهود الحق العام بتاريخ تبلغه القرار الاتهامي. وردت المحكمة السبب الثاني المتعلق بتشكيل هيئة المحك
- محكمة الجنايات حكم رقم : 95 /2020 محكمة الجنايات 28/01/2020 قضت محكمة الجنايات بتجريم المتهمين بجناية المادة 638 فقرة 4 عقوبات، وادانتهما بجنحة المادة 733 عقوبات، وادانة احدهما بجنحة المادة 374/197 من قانون السير واحدهما الآخر بجنحة المادة 32 اجانب، وذلك لاقدامهما على سرقة دراجة
- شورى حكم رقم : 303 /2020 شورى 28/01/2020 لا يقبل طلب اعادة المحاكمة الا في الحالات المحددة في المادة 98 من نظام مجلس شورى الدولة ومنها اذا لم يراع في التحقيق والحكم الاصول الجوهرية التي يفرضها القانون، ويعود للقاضي امر وصفها وتحديدها لان القانون لم يحدد الحالات
- شورى حكم رقم : 310 /2020 شورى 28/01/2020 قضى مجلس شورى الدولة بان مرسوم التخطيط المطلوب ترقين اشارته عن الصحيفة العينية للعقار يعود تاريخه الى تاريخ نشر القانون الصادر بتاريخ 8/12/2006 المعدل لقانون الاستملاك رقم 58/1991، فيكون لا يزال نافذا ومدة نفاذه تبقى قائ
- محكمة الجنايات حكم رقم : 105 /2020 محكمة الجنايات 28/01/2020 قضت محكمة جنايات جبل لبنان بتجريم المتهمين لاقدامهم على الاتجار بالمخدرات والعقاقير المخدرة وتعاطيها، وبانزال العقوبة بحقهم وتغريمهم وإدغام العقوبات.
- محكمة الجنايات حكم رقم : 104 /2020 محكمة الجنايات 28/01/2020 ادانت المحكمة المتهم بعد اعترافه في التحقيق الاولي بالعمل على ترويج المخدرات لصالح المتهم الآخر المعروف باسبقياته في تجارة المخدرات، وبالنظر للاتصالات الهاتفية ولوجود المتهم وحده داخل السيارة وهي تحتوي على كمية كبيرة من
- تمييز مدني حكم رقم : 6 /2020 تمييز مدني 28/01/2020 اعتبرت محكمة التمييز المدنية ان عدم عرض الشيك على المصرف ضمن المهلة واثبات الامتناع عن الايفاء، اذا كان من شأنه ان يطال الدعوى الصرفية، الا انه لا يتعداها الى الدعوى الناشئة عن العلاقة الاصلية والتي تبقى مستقلة عنها، وتخ
- محكمة الجنايات حكم رقم : 103 /2020 محكمة الجنايات 28/01/2020 قررت محكمة الجنايات في جبل لبنان استنادا الى اقوال المتهم بانه يعمل في ترويج المخدرات لصالح المتهمين، والى ضبط كمية من المخدرات بالقرب من منزلهما، تجريم المتهمين. كما قضت ببراءة المتهمة استنادا الى المادة 187 اصول المحاك
- شورى حكم رقم : 309 /2020 شورى 28/01/2020 رد مجلس شورى الدولة المراجعة الرامية الى وقف تنفيذ وابطال القرار الصادر عن مدير عام الطرق والمباني في وزارة الاشغال العامة، والمتضمن الموافقة على طلب بلدية بدادون استملاك اقسام من العقارات المصابة بالتخطيط بموجب المرسوم
- تمييز مدني حكم رقم : 18 /2020 تمييز مدني 28/01/2020 نقضت محكمة التمييز المدنية القرار المطعون فيه جزئيا لفقدانه الاساس القانوني، لان محكمة الاستئناف استندت الى مؤشر ارتفاع اسعار العقارات لرد طلب المستأنف عليه بالتعويض عليه جراء الغاء عقد البيع على مسؤولية المستأنف، وهو غي
- تمييز مدني حكم رقم : 5 /2020 تمييز مدني 28/01/2020 قضت محكمة التمييز المدنية بان ادلاء المميز بالخطأ في كيفية احتساب راتب المدعي الشهري من اجل احتساب تعويض نهاية الخدمة، يتعلق بمآخذ على تقرير الخبير الذي احتسب الراتب المذكور، ولا رقابة لمحكمة التمييز عليه كونه يتعلق بالا
- تمييز مدني حكم رقم : 20 /2020 تمييز مدني 28/01/2020 قضت محكمة التمييز المدنية برد استدعاء التمييز شكلا المقدم من احد المميزين، لمخالفته الشروط المطلوبة بموجب المادة 718 اصول المحاكمات المدنية التي توجب ان يتضمن استدعاء التمييز المطالب ما بعد النقض. وقضت المحكمة بنقض القر
- تمييز مدني حكم رقم : 19 /2020 تمييز مدني 28/01/2020 قضت محكمة التمييز المدنية بانه لا تناقض في فقرات الحكم الواحد لان ورود عبارة في القرار المطعون فيه تفيد تصديق الحكم لباقي جهاته، دون ان يقترن بتحديد صريح للجهات الاخرى التي فسخها، لا يجعل الفقرة الحكمية متناقضة لان الموج
- تمييز مدني حكم رقم : 8 /2020 تمييز مدني 28/01/2020 اعتبرت محكمة التمييز المدنية ان محكمة الاستئناف بعد ان استعرضت وقائع النزاع، استثبتت من قيام المميز بتنفيذ اشغال في منزل المميز ضده بناء على اتفاق شفهي بينهما، واستخلصت من استجواب الفريقين وفي ضوء افادة شقيقة المميز ضده،
- تمييز مدني حكم رقم : 7 /2020 تمييز مدني 28/01/2020 اعتبرت محكمة التمييز المدنية انه، لكي يشكل تشويه المستندات سببا للنقض، يجب ان يكون منتجا اي ان يكون من شأنه التأثير في اعتماد الحل. ان محكمة الاستئناف على خلاف ما يدلي به المميز، استبعدت كلفة الاشراف على التنفيذ من ضمن ا
- تمييز مدني حكم رقم : 4 /2020 تمييز مدني 28/01/2020 اعتبرت محكمة التمييز المدنية انه انفاذا لنص المادة الرابعة من المرسوم رقم 2796/80، يتوجب فتح القمة في السلسلة الجديدة اي الدرجة 22 حصرا في الفئة ذاتها او الرتبة ذاتها، وافادة المستخدمين الذين بلغوا او تجاوزوا في فئتهم او
- تمييز مدني حكم رقم : 5 /2020 تمييز مدني 28/01/2020 اعتبرت محكمة التمييز المدنية ان الوكالة المعطاة من المميز الى شقيقه لم تمنحه حق التعاقد لمصلحة نفسه، ومعلوم انه لا يجوز للوكيل ان يستعمل وكالته بغية ابرام عقد تأمين على عقار موكله ضمانا لدين منحه المصرف للوكيل نفسه، وهو
- تمييز مدني حكم رقم : 6 /2020 تمييز مدني 28/01/2020 اعتبرت محكمة التمييز المدنية انه يعود لمحكمة الاساس السلطة المطلقة لاستثبات وجود الضرر ومقداره، سندا للمادة 253 موجبات وعقود. ولا تمارس محكمة التمييز رقابتها على مسألة زيادة الضرر او تخفيضه، وانما تنحصر رقابتها بالصفات ا
- محكمة الجنايات حكم رقم : 86 /2020 محكمة الجنايات 27/01/2020 قضت محكمة الجنايات بتجريم المتهم الاول بجناية المادة 549 عقوبات، وادانته بجنحة المادة 73 اسلحة، لاقدامه على قتل المغدور عمدا عن سابق تصور وتصميم. كما قضت المحكمة بتجريم المتهمين الآخرين بجناية المادة 549 /219 و220 عقوبات
- شورى حكم رقم : 300 /2020 شورى 27/01/2020 قضى مجلس شورى الدولة بان قيام النزاع بين مالك العقار والورثة حول العلاقة التأجيرية القائمة بينهما ليس من شأنه ان يجرد الورثة من الصفة للادعاء، طالما انه لم يصدر قرار قضائي مبرم باسقاط حق الورثة المستدعين من حق التمديد او
- شورى حكم رقم : 302 /2020 شورى 27/01/2020 قرر مجلس شورى الدولة انه لم يرد اي نص في نظام مجلس الشورى يميز بين القرارات الصادرة في اطار قضاء الابطال وبين تلك الصادرة في اطار القضاء الشامل، كما ان المادة 95 من نظام المجلس لم تفرق بين القرارات الصادرة في الدعاوى الت
- شورى حكم رقم : 298 /2020 شورى 27/01/2020 قرر مجلس شورى الدولة رد المراجعة الرامية الى وقف النظر بالمراجعات الموجودة امام القضاء العسكري اذ اعتبر المجلس انه عملا بمبدأ الفصل بين القضاء العدلي والقضاء الاداري فان رقابة المجلس لا تشمل الا الاعمال المتعلقة بتنظيم ا
- شورى حكم رقم : 297 /2020 شورى 27/01/2020 قضى مجلس شورى الدولة بان العقود المجراة بين المستدعية ووزارة الزراعة لا تدخل في الحالات التي تجيز اجراء اتفاقات بالتراضي بشأنها، وفقا للمادة 147 من قانون المحاسبة العمومية التي عددت حصرا تلك الحالات، ما اوجب على الفريقين
- تمييز مدني حكم رقم : 10 /2020 تمييز مدني 27/01/2020 اعتبرت الهيئة العامة لمحكمة التمييز المدنية ان تشويه المستندات يحصل بذكر وقائع خلافا لما وردت عليه في المستندات، او بايراد ما يناقض المعنى الواضح والصريح لمضمون هذه المستندات، في حين انه من مراجعة القرار المشكو منه يتبين
- تمييز مدني حكم رقم : 11 /2020 تمييز مدني 27/01/2020 اعتبرت الهيئة العامة لمحكمة التمييز المدنية ان دعوى المداعاة تقدم بوجه الدولة اللبنانية، وتنظر الهيئة العامة اولا في استيفائها الشروط القانونية وفي جدية اسبابها، وبالتالي في امكان قبولها، فاذا تقرر قبولها يبلغ القرار الى
- تمييز مدني حكم رقم : 14 /2020 تمييز مدني 27/01/2020 قضت الهيئة العامة لمحكمة التمييز المدنية بادخال المؤسسة العامة للاسكان في هذه الدعوى لعلة صدور القرار المشكو منه لمصلحتها سندا للمادة 745 اصول المحاكمات المدنية، ما يجعل الاستثناء المنصوص عليه في المادة 738 اصول المحاكما
- تمييز مدني حكم رقم : 9 /2020 تمييز مدني 27/01/2020 اعتبرت الهيئة العامة لمحكمة التمييز المدنية ان المراجعة الراهنة تتناول الطعن في القرار الصادر عن محكمة التمييز الجزائية الذي تقرر بنتيجته رد طلب رد القاضي، وان المشترع نظم القواعد القانونية التي ترعى رد القاضي في المادة
- شورى حكم رقم : 218 /2020 شورى 27/01/2020 ان الخطأ المادي الحاصل في الفقرة الحكمية يحول دون تنفيذ الحكم الاساسي لذا قضى مجلس شورى الدولة بقبول طلب تصحيح القرار النهائي لجهة اضافة كلمة "حارة" بعد كلمة قرية الواردة في البند ثانيا من الفقرة الحكمية.
- محكمة الجنايات حكم رقم : 83 /2020 محكمة الجنايات 23/01/2020 قضت محكمة الجنايات بتجريم بعض المتهمين بجناية المادة 125 مخدرات، لاقدامهم على ترويج المخدرات. وقضت بادانة بعض المتهمين بجنحة المادة 127 مخدرات لاقدامهم على التعاطي. كما قضت المحكمة باعلان براءة بعض الاظناء من جنحة الماد
- شورى حكم رقم : 294 /2020 شورى 23/01/2020 قضى مجلس شورى الدولة برد مراجعة ابطال قرار الرفض الضمني بتصحيح وضع المستدعي الوظيفي في مفوضية الحكومة لدى مجلس الانماء والاعمار، لانه لا يستفيد من تعديل الفقرة 6 من المادة 6 من المرسوم رقم 10942/2003 (نظام العاملين لدى م
- شورى حكم رقم : 296 /2020 شورى 23/01/2020 قضى مجلس شورى الدولة برد مراجعة الابطال لورودها خارج مهلة الشهرين القانونية المنصوص عنها في المادة 69 من نظام مجلس شورى الدولة، والتي تبدأ من تاريخ التبليغ بالنسبة للقرارات الفردية، بعدما اعتبر المجلس ان المستدعية تعتبر
- تمييز مدني حكم رقم : 5 /2020 تمييز مدني 23/01/2020 ردت محكمة التمييز بالشكل الاستدعاء التمييزي المقدم بتاريخ 19/12/2015 والمبلغ من المميزين بتاريخ 9/10/2015، لوروده خارج مهلة الشهرين القانونية المنصوص عنها في المادة 710 اصول المحاكمات المدنية.
- تمييز مدني حكم رقم : 2 /2020 تمييز مدني 23/01/2020 اعتبرت محكمة التمييز المدنية ان المميز اسند مطالبته نقض القرار المميز الى عدم تعليل قرار الرجوع عن الاستجواب، وبما ان قرار استجواب الخصوم يعد من تدابير التحقيق التي تعتمدها محكمة الاساس بشأن واقعة معروضة امامها، بحيث ان
- تمييز جزائي حكم رقم : 21 /2020 تمييز جزائي 22/01/2020 ردت محكمة التمييز الجزائية الاستدعاء التمييزي شكلا سندا للمواد 311 و306 و307 اصول المحاكمات الجزائية، لكون القرار موضوع الاستئناف امام الهيئة الاتهامية والقاضي بترك المدعى عليها لقاء سند اقامة، غير قابل للطعن بطريق التمي
- تمييز جزائي حكم رقم : 15 /2020 تمييز جزائي 22/01/2020 قبلت محكمة التمييز السبب التمييزي لجهة مخالفة المادة 252 اصول المحاكمات الجزائية معطوفة على الفقرة "د" من المادة 296 اصول المحاكمات الجزائية، ومخالفة مبدأ علنية المحاكمة، نتيجة التثبت من عدم تلاوة قرار الاتهام بصورة واضح
- تمييز جزائي حكم رقم : 16 /2020 تمييز جزائي 22/01/2020 ردت محكمة التمييز الجزائية السبب التمييزي لجهة مخالفة الفقرة الثالثة من المادة 73 اصول المحاكمات الجزائية، والمادتين 68 و70 اصول المحاكمات الجزائية، ومخالفة المادة 146 من الاصول الجزائية ايضا، وتشويه الوقائع وفقدان الاسا
- تمييز جزائي حكم رقم : 19 /2020 تمييز جزائي 22/01/2020 ردت محكمة التمييز الجزائية الاسباب التمييزية مجتمعة لجهة مخالفة القانون والخطأ في تفسيره وتطبيقه، ولجهة تشويه الوقائع والتناقض في التعليل وفقدان الاساس القانوني، نتيجة ان محكمة الجنايات استخلصت من وقائع التحقيق والادلة و
- محكمة الجنايات حكم رقم : 77 /2020 محكمة الجنايات 22/01/2020 قضت محكمة الجنايات باعلان سقوط الحكم الغيابي وبتجريم المتهم بجناية المادة 443/440 عقوبات، لاقدامه على ترويج العملات اللبنانية والاميركية المزورة.
- محكمة الجنايات حكم رقم : 80 /2020 محكمة الجنايات 22/01/2020 قضت محكمة الجنايات بتجريم المتهم الاول بجنايتي المادتين 335 و638 عقوبات، والمتهم الثاني بجنايتي المادتين 335 و638/219 عقوبات، وذلك لاقدامهما بالاشتراك في ما بينهما على سرقة سيارة وتصريفها بناء لاتفاق مسبق. وخلصت المحكمة
- مجالس العمل التحكيمية حكم رقم : 67 /2020 مجالس العمل التحكيمية 22/01/2020 رد مجلس العمل التحكيمي الدفع بعدم الاختصاص الدولي للمحاكم اللبنانية للنظر بالدعوى سندا الى المادة 74 من اصول المحاكمات المدنية، وذلك لان المادة 97 اصول مدنية اعطت الاختصاص لمحكمة محل اقامة المدعى عليه، كما اعطت للمدعي سن
- تمييز مدني حكم رقم : 2 /2020 تمييز مدني 22/01/2020 اعتبرت محكمة التمييز المدنية ان ما قامت به محكمة الاستئناف بعرض نقاط الخلاف او التشابه في التواقيع، توصلا لمعرفة ما اذا كان التوقيع مزورا ام لا، هو امر يدخل ضمن اختصاصها باعتبارها محكمة الاساس التي يعود لها تقدير الوقائع
- تمييز مدني حكم رقم : 4 /2020 تمييز مدني 22/01/2020 اعتبرت محكمة التمييز المدنية ان الخبرة الفنية تدخل ضمن وسائل الاثبات التي يجوز للمحكمة اللجوء اليها، وتبقى نتيجة الخبرة الفنية من الامور الواقعية التي تخضع للسلطة التقديرية لمحكمة الاساس التي يعود لها الاخذ بها او اهماله
- تمييز مدني حكم رقم : 3 /2020 تمييز مدني 22/01/2020 قضت محكمة التمييز المدنية وفقا للمادة 704 اصول المحاكمات المدنية، بقبول الطعن تمييزا بالقرار المطعون فيه الفاصل في دعوى التزوير المعترضة، بحيث انه قرار نهائي. وقررت متابعة اجراءات الدعوى الاولية العقارية كنتيجة حتمية بعد
- تمييز مدني حكم رقم : 8 /2020 تمييز مدني 22/01/2020 قضت محكمة التمييز المدنية برد السبب التمييزي المبني على مخالفة مبدأ الوجاهية وحق الدفاع سندا للمادة 373 اصول المحاكمات المدنية، على اعتبار ان عدم ابلاغ المستأنفة اللائحة الجوابية المقدمة من خصمها في معرض البت بطلب وقف ال
- تمييز مدني حكم رقم : 6 /2020 تمييز مدني 22/01/2020 قضت محكمة التمييز المدنية بأن قاضي الامور المستعجلة الذي قضى بالسلفة الوقتية لديه الصلاحية للقضاء بها لان الدين غير منازع فيه، بعدما ثبت ان المميزة خالفت الموجبات المتفق عليها في الاتفاقية واصبح العطل والضرر مستحقا عليها
- تمييز مدني حكم رقم : 90 /2020 تمييز مدني 22/01/2020 قضت محكمة التمييز المدنية بان القرار المطعون فيه لم يخالف المادتين 268 و269 موجبات وعقود المتعلقتين بحق الدائن بالارتهان العام على مملوك مديونه، ولا المادة 900 اصول المحاكمات المدنية المتعلقة بحجز الاموال المنقولة وآلية
- تمييز مدني حكم رقم : 5 /2020 تمييز مدني 22/01/2020 قضت محكمة التمييز المدنية بان محكمة الاستئناف لم تخالف نص المادة 591 اصول المحاكمات المدنية التي تجيز للمحكمة الرجوع عن القرارات المتعلقة بالتدابير المؤقتة والاحتياطية او تعديلها، اذا تغيرت الظروف التي تبررها، وذلك لان ر
- تمييز مدني حكم رقم : 7 /2020 تمييز مدني 22/01/2020 قضت محكمة التمييز المدنية بنقض القرار المطعون فيه الذي قضى برد طلب وقف التنفيذ لانه خالف احكام المادة 577 اصول المحاكمات المدنية، بعدما تبين ان الاسباب الاستئنافية انصبت على الطعن باختصاص قاضي الامور المستعجلة، في ضوء عد
- محكمة الجنايات حكم رقم : 75 /2020 محكمة الجنايات 21/01/2020 قضت محكمة الجنايات بتجريم المتهمتين بجناية المادة 586 فقرة 3، لاقدام احداهما على بيع طفلها بناء على طلب المتهمة الاخرى. وقضت بادانة احداهما بالمادة 770 عقوبات والمادة 36 اجانب، لجهة عدم ابلاغ دوائر الامن العام بتغيير محل
- شورى حكم رقم : 292 /2020 شورى 21/01/2020 قضى مجلس شورى الدولة بانه لا يجوز لاحد من الافراد ان يقدم دعوى امام القضاء الاداري الا بشكل مراجعة ضد قرار اداري نافذ وضار سندا للمادة 68 من نظام مجلس شورى الدولة، على ان تقدم ضمن المهلة القانونية المنصوص عنها في المادة
- شورى حكم رقم : 291 /2020 شورى 21/01/2020 قضى مجلس شورى الدولة بان المادة 69 من نظام المجلس قد حددت بدء سريان مهلة المراجعة اما من تاريخ التبليغ بالنسبة للقرارات الفردية او من تاريخ نشر القرار المطعون فيه، وبما ان مرسوم نقل المستدعي من ملاك الى آخر قد تضمن في ما
- تمييز مدني حكم رقم : 4 /2020 تمييز مدني 21/01/2020 اعتبرت محكمة التمييز المدنية ان الاختصاص الوظيفي يتحدد بموضوع الدعوى اي بالطلبات الواردة فيها، وذلك بصرف النظر عن النتائج القانونية المترتبة على الدعوى، وان الدعوى الراهنة انما ترمي الى ازالة التعدي عن حق ارتفاق لمصلحة ع
- تمييز مدني حكم رقم : 2 /2020 تمييز مدني 21/01/2020 اعتبرت محكمة التمييز المدنية ان تشويه الوقائع كسبب تمييزي نصت عليه المادة 708/7 اصول المحاكمات المدنية، يتحقق عندما يذكر القرار وقائع خلافا لما ورد عليه في المستندات، او بشكل يناقض معناها الواضح والصريح، وان المادة 708 ا
- تمييز مدني حكم رقم : 14 /2020 تمييز مدني 21/01/2020 قضت محكمة التمييز المدنية برد السبب التمييزي المبني على مخالفة قواعد الاختصاص، لان الجهة المميزة لم تحدد القواعد المتعلقة بالاختصاص الوظيفي التي جرى مخالفتها، واعتبرت محكمة التمييز بانه لا مجال للادلاء بمخالفة قواعد قانو
- تمييز مدني حكم رقم : 1 /2020 تمييز مدني 21/01/2020 قضت محكمة التمييز المدنية بقبول طلب الادخال في مرحلة التمييز لتحقق شروط المادة 624 اصول المحاكمات المدنية التي تجيز لمن فوت مهلة الطعن ان يتدخل فيه، اذا كان الحكم صادرا في موضوع غير قابل للتجزئة، ويعتبر طلب ابطال الوكالة
- تمييز مدني حكم رقم : 2 /2020 تمييز مدني 21/01/2020 قضت محكمة التمييز المدنية برد السبب التمييزي المبني على الخطأ في تطبيق وتفسير المادة 74 عمل، لانه سبب جديد يدلى به امام محكمة التمييز، وبمقتضى المادة 728 اصول المحاكمات المدنية، لا تقبل محكمة التمييز الاسباب الجديدة الا
- تمييز مدني حكم رقم : 15 /2020 تمييز مدني 21/01/2020 قضت محكمة التمييز المدنية برد السبب التمييزي المبني على تشويه المستندات، بعدما ثبت ان القرار المطعون فيه لم يستند الى انذار الغاء العقد الذي لم يتبلغه المميز، وان محكمة الاستئناف اعتبرت ان التذرع بعدم تبلغ الانذار المذكو
- تمييز مدني حكم رقم : 3 /2020 تمييز مدني 21/01/2020 اعتبرت محكمة التمييز المدنية ان المادة 852 اصول المحاكمات المدنية تجيز لمحكمة الاساس وقف التنفيذ حتى لو كان مبنيا على سند دين، متى تبين لها ان الاعتراض يرتكز على اسباب جدية، وهو امر متروك لتقديرها، واذ هي اسندت قرارها عل
- تمييز مدني حكم رقم : 1 /2020 تمييز مدني 21/01/2020 اعتبرت محكمة التمييز المدنية ان محكمة الاستئناف قد تثبتت بسلطتها المطلقة بان هدم البناء القائم على العقار قد حصل خلال قيام البلدية بانشاء حائط دعم للطريق المحاذي له. كما استنتجت المحكمة من تقرير الخبير المكلف بان البناء
- شورى حكم رقم : 290 /2020 شورى 21/01/2020 ان القرار الصادر عن التنظيم المدني بتحديد الارتفاعات في منطقة لم يتم عرضه على البلدية المختصة وفقا لما تقتضيه المادة 11 من قانون التنظيم المدني، ويكون بالتالي قد اغفل معاملة جوهرية وخالف الاجراءات الواجبة التطبيق. ان الم
- شورى حكم رقم : 293 /2020 شورى 21/01/2020 قضى مجلس شورى الدولة بان المراجعة موجهة ضد البند 1 من القرار المطعون فيه والمتضمن حسم راتب المستدعي خمسة ايام تأديبيا، واعتبر ان التوصية الواردة في البندين 2 و3 من القرار لا تتضمن مواصفات القرار الاداري النافذ والضار الق
- شورى حكم رقم : 289 /2020 شورى 20/01/2020 قضى مجلس شورى الدولة باخراج طلب تصحيح الخصومة من الملف نظرا لوروده بعد صيرورة الدعوى جاهزة للحكم، بمفهوم المادة 75 فقرة 4 من نظام المجلس. تبين لمجلس شورى الدولة بان القرار المطعون فيه الصادر عن البلدية بالترخيص بانشاء م
- شورى حكم رقم : 288 /2020 شورى 20/01/2020 ان القرارين المطعون فيهما المتعلقين باعلان لائحة المتنافسين في المناقصة، هما قراران نافذان من شأنهما الحاق الضرر بالجهة المستدعية، ويكونان بالتالي قابلين للطعن امام مجلس شورى الدولة. ان استبعاد الجهة المستدعية عن المناق
- شورى حكم رقم : 287 /2020 شورى 20/01/2020 رد مجلس شورى الدولة المراجعة المقدمة امامه والمتعلقة بطلب تصنيف عقار ضمن منطقة ارتفاقية، وذلك لعدم تصحيح الخصومة من قبل الشركة التي انتقلت ملكية العقار لها، على الرغم من تبلغها قرار التكليف بوجوب تصحيح الخصومة وانقضاء ال
- شورى حكم رقم : 286 /2020 شورى 20/01/2020 ان اعتماد القضاء وجهة نظر معينة في تفسير القانون، وهنا في هذه المراجعة لجهة اعفاء الرواتب والاجور من ضريبة الدخل، وتطبيقه القانون خلافا لوجهة نظر احد الفرقاء، لا يشكل مخالفة للاصول الجوهرية التي تفتح الباب لاعادة المحاكم
- تمييز جزائي حكم رقم : 12 /2020 تمييز جزائي 16/01/2020 ردت محكمة التمييز الجزائية السبب التمييزي الاول لجهة عدم بت القرار المميز في سبب الدفاع المقدم من المميز، نتيجة التثبت من ان القرار المميز قد رد صراحة على طلب اعلان البراءة المقدم من المميز، ولا يكون قد اغفل البت بهذا ال
- شورى حكم رقم : 283 /2020 شورى 16/01/2020 قضى مجلس شورى الدولة في معرض النظر في طلب اعادة المحاكمة بشأن قرار الرفض الضمني بتعليق مدة امتياز شركة الكهرباء، بان المادة 98 من نظام مجلس شورى الدولة قد عددت الحالات التي يجوز فيها طلب اعادة المحاكمة ومنها اذا حكم على
- تمييز مدني حكم رقم : 4 /2020 تمييز مدني 16/01/2020 اعتبرت محكمة التمييز المدنية ان القرار المميز لم يسلم في الحيثية موضوع السبب التمييزي، بحق الفلسطيني في تملك العقارات في لبنان حتى يكون قد خالف النظام العام اللبناني، انما انطلق فقط من العلاقة التأجيرية بين الطرفين بسند
- تمييز مدني حكم رقم : 5 /2020 تمييز مدني 16/01/2020 قضت محكمة التمييز المدنية بان التلازم بين الطلبات لا يندرج ضمن الشروط الشكلية لقبول التمييز، والمنصوص عليها في المادة 718 اصول المحاكمات المدنية. واعتبرت المحكمة ان القرار المطعون فيه اوضح بان فسخ الحكم الابتدائي لجهة م
- تمييز مدني حكم رقم : 13 /2020 تمييز مدني 16/01/2020 قضت محكمة التمييز المدنية برد السبب التمييزي المبني على مخالفة المادة 221 موجبات وعقود لان ما ادلى به المميز ينصب على الطعن بالفقرة الحكمية، وليس على التعليل الذي ورد في القرار المطعون فيه توصلا للنتيجة، اذ قضت محكمة الا
- شورى حكم رقم : 284 /2020 شورى 16/01/2020 ان القرار البلدي الرامي الى طلب ضم عقار الى الاملاك العامة هو من القرارات الفردية لجهة المراجعة القضائية بشأنه، وهي التي تسري مهلة الطعن فيها من تاريخ ابلاغها لاصحاب العلاقة. وبما انه لا يتبين ان الجهة المستدعية قد تبلغت
- شورى حكم رقم : 282 /2020 شورى 16/01/2020 ان كتاب المحافظ الموجه الى وزارة الداخلية والبلديات يستجمع عناصر القرار الاداري النافذ والضار القابل للطعن امام مجلس شورى الدولة، كونه قد اقترن في فقرته التقديرية باتخاذ المحافظ قرارا بكف يد المستدعي العضو في المجلس البل
- شورى حكم رقم : 285 /2020 شورى 16/01/2020 يعود لصاحب حق الانتفاع على مياه الاملاك العامة ممارسة حقه هذا ضمن حدود ما نصت عليه الافادات العقارية، لكن هذا الحق محصور بالعقار المنتفع منه ولا يجوز التنازل عنه او استعماله لغير الغاية المعد لها. اما في حال اراد صاحب ال
- شورى حكم رقم : 281 /2020 شورى 16/01/2020 ان تقديم طلب اعادة النظر امام هيئة التفتيش المركزي ليس من شأنه الحؤول دون تقديم مراجعة النقض امام مجلس شورى الدولة وفقا لاحكام المادة 19 من قانون التفتيش المركزي رقم 115/59. قضى مجلس شورى الدولة برد مراجعة النقض المقدمة
- شورى حكم رقم : 280 /2020 شورى 16/01/2020 رد مجلس شورى الدولة طلب اعادة المحاكمة لعدم قابلية القرار المطلوب الاعادة بشأنه للطعن لانه يتضمن تصحيح خطأ مادي، وهو لا يقبل اي طريق من طرق المراجعة بما فيها طلبات اعادة المحاكمة، وفقا لاحكام المادة 100 من نظام مجلس شورى
- تمييز جزائي حكم رقم : 14 /2020 تمييز جزائي 15/01/2020 ردت محكمة التمييز الجزائية الاستدعاء التمييزي شكلا سندا للمادة 318 اصول المحاكمات الجزائية، لعدم وجود اختلاف في الوصف القانوني للفعل بين قاضي التحقيق والهيئة الاتهامية.
- محكمة الجنايات حكم رقم : 29 /2020 محكمة الجنايات 15/01/2020 قضت محكمة الجنايات بعدم تجريم المتهمين بجناية المادة 640 عقوبات لعدم حصول عملية السلب ليلا، انما بتجريمهم بمقتضى المادة 639 عقوبات والمادة 73 اسلحة، وذلك لاقدامهم على سلب المدعي المسقط ماله بالعنف والتهديد بسكين ممنوعة.
- محكمة الجنايات حكم رقم : 45 /2020 محكمة الجنايات 15/01/2020 قضت محكمة جنايات جبل لبنان بتجريم المتهم بجناية المادة 443 معطوفة على المادة 440 من قانون العقوبات، وهي حيازة وترويج عملة اجنبية مزورة، بالنظر للاقرار الحاصل منه والمضبوطات، وبانزال عقوبة الاشغال الشاقة بحقه وتغريمه وابد
- تمييز مدني حكم رقم : 1 /2020 تمييز مدني 15/01/2020 اعتبرت محكمة التمييز المدنية ان الخبرة الفنية تدخل ضمن وسائل الاثبات التي يجوز للمحكمة اللجوء اليها، وتبقى نتيجة الخبرة الفنية من الامور الواقعية التي تخضع للسلطة التقديرية لمحكمة الاساس التي يعود لها الاخذ بها او اهماله
- شورى حكم رقم : 278 /2020 شورى 15/01/2020 قضى مجلس شورى الدولة بان الضرر لكي يتم الحكم بالتعويض عنه، ينبغي ان تتوافر فيه الشروط القانونية المحددة للضرر، ومنها ان يكون الضرر اكيدا وثابتا. وبما انه تبين من ملف المراجعة ان المستدعي قد استحصل على رخصة بناء وتم سحب
- محكمة الجنايات حكم رقم : 19 /2020 محكمة الجنايات 14/01/2020 قضت محكمة الجنايات باعتبار الحكم الغيابي لاغيا وبتجريم المتهم بجناية المادة 459/454 عقوبات، وذلك لاقدامه على استعمال رخصة سير عمومية مزورة لصب لوحات عمومية.
- شورى حكم رقم : 268 /2020 شورى 14/01/2020 رد مجلس شورى الدولة المراجعة الرامية الى ابطال القرار الصادر عن البلدية المستدعى ضدها، والمتضمن عدم الموافقة على اعطاء المستدعية رخصة تصوينة للعقار المملوك منها، اذ تبين للمجلس من ملف المراجعة ان ثمة نزاعا قضائيا قائما ا
- محكمة الجنايات حكم رقم : 36 /2020 محكمة الجنايات 14/01/2020 ادانت المحكمة بحكمها كل الذين حاولوا الايقاع بالمجني عليه بعقوبة الجريمة المقترفة سندا للمادتين 560 و547 من قانون العقوبات، وذلك لانها لم تتثبت من هوية القاتل لان القتل وقع اثناء مشاجرة اشتركت فيها جماعة، ولم يكن بالامكا
- محكمة الجنايات حكم رقم : 40 /2020 محكمة الجنايات 14/01/2020 قررت محكمة جنايات جبل لبنان تجريم المتهمين وادانة الاظناء بالاتجار بالمخدرات وترويجها وتعاطيها، استنادا الى ادلاءاتهم واسبقياتهم وقرينة تواري البعض منهم، كما بالاستناد الى الرسائل النصية والمحادثات الهاتفية. وقضت المحكم
- تمييز مدني حكم رقم : 1 /2020 تمييز مدني 14/01/2020 قضت محكمة التمييز المدنية بنقض القرار المطعون فيه للخطأ في تطبيق وتنفيذ القانون، لان الدولة اللبنانية هي التي منحت الجنسية لوالد المميزة بموجب المرسوم الذي طعن فيه امام مجلس شورى الدولة دون ان يبت سلبا بصحته، فيكون المرس
- تمييز مدني حكم رقم : 11 /2020 تمييز مدني 14/01/2020 اعتبرت محكمة التمييز المدنية انه وان لم يكن تسديد كامل ثمن المبيع مربوطا في العقد بنقل ملكيته في السجل العقاري، فانه يبقى على عاتق البائع ضمن فترة مقبولة انفاذ موجباته العقدية المتمثلة في انجاز الاقسام المشتركة وافراز ال
- تمييز مدني حكم رقم : 10 /2020 تمييز مدني 14/01/2020 اعتبرت محكمة التمييز المدنية ان المواد 10 و11 و551 من قانون اصول المحاكمات المدنية تتعلق بالمحاكمة بصورة عامة، ولم تحتو نصوصها على اي استثناء يتعلق بمنع الحكم بالتعويض او الغرامة، في حال التقدم تعسفا بالطعن في القرارات ا
- شورى حكم رقم : 269 /2020 شورى 14/01/2020 ان المرسوم المطعون فيه المتضمن اعتبار المستدعي مستقيلا من الخدمة واقع في موقعه القانوني الصحيح، ولا يخفي تدبيرا تأديبيا نظرا لثبوت واقعة تغيب الموظف المستدعي لفترة خمسة عشر يوما دون متابعة عمله وفقا للاصول، بحسب ما تنص ع
- شورى حكم رقم : 277 /2020 شورى 14/01/2020 لا يقبل طلب الابطال بسبب تجاوز حد السلطة الا ممن يثبت ان له مصلحة شخصية مباشرة ومشروعة في ابطال القرار المطعون فيه. وبما ان المصلحة الواجب توافرها في مراجعة الابطال تتحقق عندما يكون القرار المطعون فيه من شأنه التأثير في
- شورى حكم رقم : 270 /2020 شورى 14/01/2020 رد مجلس شورى الدولة طلب اعادة المحاكمة لعدم ثبوت مخالفة الاصول الجوهرية في التحقيق والحكم لجهة البت بموضوع الاختصاص ومسألة طلب المستخدم اعادته الى العمل، وان المستدعية طالبة الاعادة لم تحدد في مراجعتها الاصول الجوهرية ال
- شورى حكم رقم : 272 /2020 شورى 14/01/2020 ان فرض عقوبة تأديبية على الموظف يجب ان ينطلق من فرضية قيام المستدعي بالاخلال بواجباته الوظيفية وعدم تحقيقه المصلحة العامة. ان اساءة استعمال السلطة لغاية شخصية بقصد الانتقام والتشفي من شأنه ان يجعل التدبير المنفذ منحرفا ع
- شورى حكم رقم : 271 /2020 شورى 14/01/2020 ان المراجعة المقدمة امام مجلس شورى الدولة هي مراجعة نقض تتعلق بتدبير تأديبي اتخذ بحق المستدعي، وتكون مهلة المراجعة ثلاثين يوما من تاريخ التبليغ وفق نظام مجلس شورى الدولة. لقد تبين من ملف المراجعة ان المستدعي قطع مهلة الم
- شورى حكم رقم : 274 /2020 شورى 14/01/2020 ان انتهاء مهلة المراجعة في يوم سبت وهو عطلة رسمية، يجعل تقديم المراجعة في اول يوم عمل يليه واردة ضمن المهلة القانونية، وتكون المراجعة مقبولة شكلا. ان التخطيط موضوع المراجعة الذي انقضى على صدوره اكثر من عشرين سنة بتاريخ
- شورى حكم رقم : 273 /2020 شورى 14/01/2020 قرر مجلس شورى الدولة بانه لا يعود للفرقاء في المراجعة الحالية وفقا لاحكام المادة 44 من نظام المجلس، طلب احالة الملف الى مجلس القضايا بحيث ان صلاحية طلب احالة الملف تعود الى مفوض الحكومة او رئيس الغرفة الناظرة بالمراجعة،
- شورى حكم رقم : 275 /2020 شورى 14/01/2020 ان المطالبة بغرامة اكراهية هي بطبيعتها من مراجعات القضاء الشامل حيث ان مذكرة ربط النزاع تعتبر معاملة لازمة وضرورية. ان ابلاغ صورة صالحة للتنفيذ عن القرار المطلوب تنفيذه الى الادارة المختصة، لا يكفي بحد ذاته بالمستفيد من
- تمييز مدني حكم رقم : 5 /2020 تمييز مدني 13/01/2020 اعتبرت الهيئة العامة لمحكمة التمييز المدنية ان المادة 744 اصول المحاكمات المدنية توجب تقديم مداعاة الدولة لمسؤوليتها عن اعمال القضاة العدليين، خلال مهلة شهرين اعتبارا من تاريخ تبليغ الحكم المشكو منه. وبما ان استحضار دعوى
- تمييز مدني حكم رقم : 6 /2020 تمييز مدني 13/01/2020 اعتبرت الهيئة العامة لمحكمة التمييز المدنية ان المحكمة مصدرة القرار المشكو منه، قررت ان الاتعاب تستحق للوكيل عن وكالته السنوية بمجرد ثبوت صفته كمستشار قانوني للشركة، وميزت تاليا بين هذه الصفة وبين الوكالة العامة التي نظم
- تمييز مدني حكم رقم : 3 /2020 تمييز مدني 13/01/2020 قضت محكمة التمييز المدنية بان محكمة الاستئناف لم تخالف المادة 603 اصول المحاكمات المدنية ببتها القرار المستأنف الصادر عن رئيس دائرة التنفيذ الذي قضى بوقف التنفيذ في معاملة تنفيذية لحين البت بالمشكلة التنفيذية، لانه صدر ف
- تمييز مدني حكم رقم : 2 /2020 تمييز مدني 13/01/2020 قضت محكمة التمييز المدنية بان محكمة الاستئناف لم تخالف احكام المادة 579 اصول المحاكمات المدنية، عندما اعملت حقها في تقدير مدى جدية المنازعة حول سريان عقد الايجار، وقاربتها مع المعطيات الواضحة في الملف وانطلاقا من مندرجات
- شورى حكم رقم : 266 /2020 شورى 13/01/2020 ان اغفال الاشارة الى تاريخ صدور قرار لجنة الاعتراضات المتضمن التكليف برسم القيمة التأجيرية، وعدم وجود ما يثبت تاريخ صدور هذا القرار، يؤدي الى اعتباره مشوبا بعيب جوهري فيستوجب فسخه. بما انه عملا باحكام المادة 115 من نظام
- تمييز جزائي حكم رقم : 9 /2020 تمييز جزائي 09/01/2020 قبلت محكمة التمييز الجزائية السبب التمييزي لجهة مخالفة مبدأ علنية وشفهية المحاكمة سندا للمادة 223 اصول المحاكمات الجزائية، نتيجة ان القرار المميز قد صدر في غرفة المذاكرة فاصلا في استئناف المميزين طعنا في قرار فاصل في الد
- تمييز جزائي حكم رقم : 10 /2020 تمييز جزائي 09/01/2020 ردت المحكمة الاستدعاء التمييزي الاول شكلا سندا الى المادة 318 اصول المحاكمات الجزائية، نتيجة عدم تصديقه من قبل وكيل المميز. وقبلت المحكمة الاستدعاء التمييزي الثاني لجهة مخالفته القانون في ما يختص بالفقرة "و" من المادة 2
- تمييز جزائي حكم رقم : 8 /2020 تمييز جزائي 09/01/2020 ردت محكمة التمييز الجزائية السبب التمييزي الاول لجهة مخالفة المادة 274 اصول المحاكمات الجزائية، نتيجة اعتبار محكمة الجنايات غير ملزمة بايراد ادلاءات جهة الدفاع عن المتهمين في حكمها. وردت السبب الثاني لجهة مخالفة المادة
- محكمة الجنايات حكم رقم : 18 /2020 محكمة الجنايات 09/01/2020 قضت المحكمة باعتبار الحكم الغيابي لاغيا وبتجريم المتهم من جناية المادة 638 عقوبات والمادة 459 عقوبات، وذلك لاقدامه على سرقة دراجة نارية وتزوير شهادة جمركية عائدة للدراجة.
- محكمة الجنايات حكم رقم : 15 /2020 محكمة الجنايات 09/01/2020 قضت محكمة الجنايات باعلان براءة المتهم من جناية المادة 638 عقوبات وجنحتي المادتين 471 و471/454 عقوبات، لعدم ثبوت اقدامه على سرقة الدراجة النارية.
- محكمة الجنايات حكم رقم : 17 /2020 محكمة الجنايات 09/01/2020 قضت محكمة الجنايات بكف التعقبات بحق المتهم لناحية جناية المادة 547/201 عقوبات، وادانته بجنحة المادة 73 اسلحة، بعد ان تبين للمحكمة عدم انصراف نية المتهم الى محاولة القتل، انما الطعنات التي اصابت المدعي المسقط طالت اماكن غ
- محكمة الجنايات حكم رقم : 16 /2020 محكمة الجنايات 09/01/2020 قضت محكمة الجنايات بتجريم المتهم بجناية المادة 557 عقوبات، لاقدامه على ضرب ابنته قصدا بواسطة عصا خشبية مما ادى الى اصابة عينها اليسرى بعجز جزئي دائم.
- محكمة الجنايات حكم رقم : 25 /2020 محكمة الجنايات 09/01/2020 قضت محكمة جنايات جبل لبنان بتجريم المتهمين بجناية الاتجار بالمخدرات وترويجها وتعاطيها، سندا للمادتين 125 و126 من قانون المخدرات، بعد اعترافات المتهمة وتقاطع اقوالها مع افادة الظنينين.
- شورى حكم رقم : 249 /2020 شورى 09/01/2020 رد مجلس شورى الدولة المراجعة الرامية الى نقض القرار الصادر عن الهيئة العليا للتأديب، والمتضمن اعتبار قيام المستدعي بقبض اموال في مكتبه اثناء الدوام الرسمي مقابل تأمين خدمات لاحد السماسرة، والتماس المنفعة الشخصية بطرق غير
- شورى حكم رقم : 261 /2020 شورى 09/01/2020 ابطل مجلس شورى الدولة المراجعة الرامية الى ابطال القرار الضمني الصادر عن وزير المالية والمتضمن عدم الموافقة على تحويل راتب المستدعية وفقا للجدول رقم 10 الملحق بالقانون رقم 717/98، اذ اعتبر المجلس ان الجداول الملحقة بالقا
- شورى حكم رقم : 260 /2020 شورى 09/01/2020 رد مجلس شورى الدولة المراجعة الرامية الى ابطال القرار الصادر عن الهيئة الناظرة في الاعتراض على قرار المجلس التأديبي لدى المديرية العامة لقوى الامن الداخلي، في الشق المتعلق بخفض رتبة المستدعي من رتبة رقيب اول الى رتبة درك
- شورى حكم رقم : 250 /2020 شورى 09/01/2020 رد مجلس شورى الدولة المراجعة الرامية الى ابطال القرار الصادر عن وزير الاقتصاد والتجارة والمتضمن فسخ عقد المستدعي مع أهراء مرفأ بيروت، اذ اعتبر المجلس ان الدولة لم تحدد لغاية تاريخه الطبيعة القانونية لمرفأ بيروت، كما ان ا
- شورى حكم رقم : 248 /2020 شورى 09/01/2020 رد مجلس شورى الدولة المراجعة الرامية الى ابطال القرار الصريح الصادر عن المديرية العامة لقوى الامن الداخلي برفض تصفية تعويض صرف المستدعي من الخدمة، بعد ان تبين للمجلس من مستندات ملف المراجعة انه قد صدر بحق المستدعي حكم من
- تمييز مدني حكم رقم : 9 /2020 تمييز مدني 09/01/2020 اعتبرت محكمة التمييز المدنية انه وبحسب المادة 116 من اصول المحاكمات المدنية، فان ما يبرر الارتياب بحياد المحكمة هي المواقف التي تصدر عنها، والتي تشكل من حيث طبيعتها واهميتها ما يوحي ان المحكمة اتخذت موقفا منحازا لاحد الم
- تمييز مدني حكم رقم : 6 /2020 تمييز مدني 09/01/2020 اعتبرت محكمة التمييز المدنية انه في حال توافر اي سبب قانوني يحول دون امكانية القاضي النظر في دعوى معروضة امامه، اجاز المشرع للخصوم او احدهم تقديم طلب رد هذا القاضي وفق اصول حددها في الفصل الثاني من قانون اصول المحاكمات ا
- تمييز مدني حكم رقم : 5 /2020 تمييز مدني 09/01/2020 ردت محكمة التمييز شكلا الاستدعاء التمييزي المقدم من المميزة لان هذه الاخيرة وفي فقرة المطالب التي اختتمت بها استدعاء التمييز، طالبت بفسخ القرار الاستئنافي لاسباب النقض التي فصلتها في اللائحة، الا ان ايرادها اسباب الطعن ف
- تمييز مدني حكم رقم : 4 /2020 تمييز مدني 09/01/2020 اعتبرت محكمة التمييز المدنية انه سندا للمادة 822 اصول المحاكمات المدنية، فان ايداع شيك عادي مسحوب لأمر الدائن ليس بمنزلة الايداع النقدي، اذ ان سحب الشيك لا ينقل مؤونته الى حساب الدائن المسحوب لامره حتى يصح اعتباره ايفاء،
- تمييز مدني حكم رقم : 3 /2020 تمييز مدني 09/01/2020 اعتبرت محكمة التمييز المدنية انه سندا لمفهوم المادة 553 اصول المحاكمات المدنية، ان الحكم الذي يطعن فيه بطريق طعن عادي يعتبر صادرا بالدرجة الاخيرة عندما يصبح قطعيا، وان الحكم الابتدائي الذي صدر في الدعوى لم يصبح قطعيا بعد
- شورى حكم رقم : 247 /2020 شورى 09/01/2020 قضى مجلس شورى الدولة بقبول المراجعة شكلا لورودها ضمن المهلة القانونية لان المراجعة الحالية تستفيد من قانون تعليق المهل. واعتبر المجلس بان المرسوم المطعون فيه المتضمن اعتبار الموظف المستدعي مستقيلا والصادر عن حكومة مستقي
- شورى حكم رقم : 263 /2020 شورى 09/01/2020 رد مجلس شورى الدولة طلب اعادة المحاكمة لعدم توافر سبب من اسباب الاعادة المنصوص عليها في المادة 98 من نظام مجلس شورى الدولة، فالقرار المطلوب الاعادة بشأنه عالج مسألة تحوير السلطة واعتبر ان مرسوم الضم والفرز جرى بهدف تحقيق
- شورى حكم رقم : 259 /2020 شورى 09/01/2020 ان الادارة تتمتع بسلطة استنسابية في اختيار المرشحين للترقية من الضباط، وادراجهم على جدول الترقية وفقا لاحكام المادتين 78 و81 من القانون رقم 17/90. والادارة في معرض ممارستها لسلطتها الاستنسابية ليست ملزمة بتعليل قراراتها
- شورى حكم رقم : 257 /2020 شورى 09/01/2020 بما انه ثبت لمجلس شورى الدولة بان المستدعي يشغل وظيفة رئيس مراقبي التنظيفات في بلدية طرابلس، وهي وظيفة فنية من الفئة الرابعة بموجب نظام الموظفين في البلدية، وبما ان القانون رقم 717/98 والجداول الملحقة به يطبق على الموظفي
- شورى حكم رقم : 253 /2020 شورى 09/01/2020 ان الرضوخ او التنازل عن الدعوى والحق لا بد ان يكون بصورة صريحة، وان يتم بشكل واضح لا لبس فيه. وبما انه لم يثبت من مندرجات ملف المراجعة ان المستدعي قد تنازل عن الدعوى برمتها، بل هو ما زال يطالب بالحصول على فروقات ال 1% م
- شورى حكم رقم : 258 /2020 شورى 09/01/2020 قرر مجلس شورى الدولة بان مذكرتي ربط النزاع اللتين قدمهما المستدعيان الى البلدية المستدعى ضدها، تتضمنان كافة العناصر والوقائع الضرورية وفقا لاحكام المادة 68 والمادة 105 من نظام مجلس شورى الدولة. وبما انه ثبت لمجلس شورى ا
- شورى حكم رقم : 246 /2020 شورى 09/01/2020 قضى مجلس شورى الدولة بابطال قرار انتداب الموظف المستدعي الصادر عن وزير الاشغال العامة والنقل، لتجاوزه حد السلطة ولاتخاذه لغاية غير الغاية التي من اجلها خوّل القانون السلطة المختصة حق اتخاذها. ان القرار المطعون فيه غير ق
- محكمة الجنايات حكم رقم : 1 /2020 محكمة الجنايات 08/01/2020 قضت المحكمة بعدم تجريم بعض المتهمين واعلان براءتهما من جنايتي المادتين 125 و126 مخدرات لعدم ثبوت ترويجهما للمخدرات. وقضت بادانة احد المتهمين بجنحة المادة 127 مخدرات لاقدامه على تعاطي مادتي حشيشة الكيف والكوكايين.
- محكمة الجنايات حكم رقم : 2 /2020 محكمة الجنايات 08/01/2020 اعتبرت محكمة الجنايات انه تبعا للتناقض في اقوال المتهمين وثبوت ضبط دراجة نارية مع احدهما، وانه تم جلخ رقم هيكلها وهي دون لوحة تسجيل، اضافة الى اقرار المتهم الصريح ووجود اسبقيات جرمية لديه، اضافة الى العطف الجرمي الدقيق و
- محكمة الجنايات حكم رقم : 4 /2020 محكمة الجنايات 08/01/2020 قررت محكمة جنايات جبل لبنان تجريم المتهم بجناية المادة 125 مخدرات لجهة الاتجار بالمخدرات وترويجها، وانزال عقوبة الاشغال الشاقة المؤبدة بحقه، وتغريمه وتجريده من حقوقه المدنية. كما قررت ادانة الظنين بجنحة المادتين 127 مخدر
- محكمة الجنايات حكم رقم : 6 /2020 محكمة الجنايات 08/01/2020 ردت محكمة الجنايات في جبل لبنان الدفع الشكلي المتعلق بسبق الادعاء للاختلاف في الموضوع والاشخاص. وقضت بتجريم المتهم الثاني بجناية الاتجار وترويج المخدرات سندا للعطف الجرمي. كما برأت المحكمة المتهم الاول من جناية الترويج ل
- محكمة الجنايات حكم رقم : 7 /2020 محكمة الجنايات 08/01/2020 قررت محكمة جنايات جبل لبنان عدم تجريم احد المتهمين بجنايتي المادتين 335 و638 عقوبات لجهة تأليف عصابة لسرقة السيارات، وباعلان براءته منهما لعدم كفاية الدليل وللشك. وقررت المحكمة تجريم المتهم الآخر بجناية المادة 638 بند 4
- محكمة الجنايات حكم رقم : 11 /2020 محكمة الجنايات 08/01/2020 قررت محكمة الجنايات استنادا الى قرينة غياب الشركة المتهمة واخفاء دفاترها التجارية وتبديد اموالها، تجريم المتهمة ممثلة برئيس مجلس ادارتها بجناية المادة 689/210 عقوبات، وبابدال الغرامة من الاشغال الشاقة المؤقتة وتغريمها مب
- محكمة الجنايات حكم رقم : 14 /2020 محكمة الجنايات 08/01/2020 قررت محكمة جنايات جبل لبنان بالاستناد الى اعتراف المتهم بسرقة عدد من الدراجات النارية، وضبط عدد من المفاتيح المستعملة لتشغيل الدراجات النارية المسروقة، تجريمه بجناية الفقرة الرابعة من المادة 638 عقوبات، وادانته بجنحة الم
- محكمة الجنايات حكم رقم : 15 /2020 محكمة الجنايات 08/01/2020 قررت محكمة الجنايات تبرئة احد المتهمين بجناية الاتجار بالمخدرات والذي نفى اقوال احد الاظناء في التحقيق الاولي في مكتب مكافحة المخدرات. وقررت المحكمة ادانة الاظناء بجنحة تعاطي المخدرات حيث اقروا بذلك.
- محكمة الجنايات حكم رقم : 13 /2020 محكمة الجنايات 08/01/2020 جرمت محكمة جنايات جبل لبنان المتهم الاول بسرقة سيارة بعد اعترافه بذلك، وجرمت الثاني بالتدخل بالسرقة بالرغم من نفيه، وتقاطع ذلك مع ما اظهرته استقصاءات وتحريات مكتب مكافحة جرائم السرقات الدولية.
- محكمة الجنايات حكم رقم : 12 /2020 محكمة الجنايات 08/01/2020 قضت محكمة جنايات جبل لبنان باعلان سقوط الحكم الغيابي وبتجريم المتهم بجناية المادة 638 ف 4 معطوفة على المادة 200 عقوبات، والمتمثلة بمحاولة سرقة دراجات نارية، وان فعله الجرمي هذا لم يتم لسبب خارج عن ارادته، وقد القي القبض
- شورى حكم رقم : 241 /2020 شورى 08/01/2020 اعتبر مجلس شورى الدولة ان المراجعة المبكرة الهادفة الى ابطال القرار الضمني برفض سحب القرار الاول، وقبل انتهاء مهلة الشهرين لنشوء قرار ضمني بالرفض، تكون مقبولة طالما انه بامكان الادارة الاستجابة لطلب الجهة المستدعية خلال
- شورى حكم رقم : 244 /2020 شورى 08/01/2020 قبل مجلس شورى الدولة المراجعة المشتركة لان نتيجة الطعن بالقرار الاول من شأنها التأثير بالطعن في محضر انتخاب اللجنة التنفيذية لمحمية غابة ارز تنورين الطبيعية. وقضى المجلس بابطال قرار وزير البيئة المطعون فيه ومحضر انتخاب
- شورى حكم رقم : 243 /2020 شورى 08/01/2020 ان المسائل المتعلقة باجراء او تدوين القيود في سجلات الاحوال الشخصية او في سجلات النفوس، كما هي الحال عليه في المراجعة الحاضرة التي يطلب فيها المستدعي من وزارة الداخلية تنفيذ مرسوم التجنيس، ومنحه الجنسية وتسجيله في سجلات
- تمييز جزائي حكم رقم : 3 /2020 تمييز جزائي 07/01/2020 ردت محكمة التمييز الجزائية طلب نقل الدعوى نتيجة عدم صحة وعدم قانونية اسبابه، ولانتفاء ما يبرره في المرحلة الراهنة من التحقيق الابتدائي العسكري.
- تمييز مدني حكم رقم : 1 /2020 تمييز مدني 07/01/2020 اعتبرت محكمة التمييز المدنية انه عملا بالمبدأ الذي نصت عليه المادة 50 من قانون الايجارات لعام 2014 المعدل، فان القرار الاستئنافي الصادر في دعوى ايجار العقارات المبنية الخاضعة لهذا القانون غير قابل للطعن بطريق التمييز، وا
- شورى حكم رقم : 236 /2020 شورى 07/01/2020 رد مجلس شورى الدولة المراجعة الرامية الى ابطال القرار المطعون فيه المتضمن وقفه عن العمل لمدة ستة أشهر بدون راتب ونقله من مركز عمله، فقد تبين للمجلس ان القرار المطلوب نقضه قد حدد المخالفة المتعلقة بالمستدعي والمتمثلة بقيا
- تمييز مدني حكم رقم : 2 /2020 تمييز مدني 07/01/2020 اعتبرت محكمة التمييز المدنية ان المادة 86 اصول المحاكمات المدنية اولت القاضي المنفرد النظر في الدعاوى المتعلقة بالاشغال، مع جميع الطلبات والدفوع الملازمة لهذه الدعاوى، وان طلب الاخلاء هو من الطلبات والدفوع الملازمة لدعوى
- شورى حكم رقم : 240 /2020 شورى 07/01/2020 ان الكتاب الموجه الى البلدية هو مجرد احالة لا تتمتع بمفردها بصفة القرار الاداري النافذ، وهي مرحلة قانونية للوصول الى القرار النهائي بترسيم الحدود. وان الاحالات المتضمنة اعادة احياء احكام قانونية قضائية غير موجودة تشكل ا
- شورى حكم رقم : 239 /2020 شورى 07/01/2020 رد مجلس شورى الدولة طلب اعادة المحاكمة لعدم توافر سبب من اسباب الاعادة المنصوص عليها في المادة 98 من نظام مجلس شورى الدولة. ان المستند الحاسم الذي يشكل سببا للاعادة لعدم تقديمه هو المستند الذي يجهل المستدعي وجوده او مضم
- تمييز جزائي حكم رقم : 5 /2020 تمييز جزائي 02/01/2020 ردت محكمة التمييز الجزائية السبب التمييزي لجهة مخالفة المادة 274 اصول المحاكمات الجزائية، نتيجة التثبت من عدم اغفال المحكمة الرد على طلب المميز لجهة اعتبار فعله منطبقا على نص المادة 560 عقوبات. وردت السبب الثاني لجهة تش
- تمييز جزائي حكم رقم : 6 /2020 تمييز جزائي 02/01/2020 قبلت محكمة التمييز الجزائية الاستدعاء التمييزي شكلا سندا للمادة 302 اصول المحاكمات الجزائية، نتيجة التثبت من توافر الاختلاف في الوصف القانوني للفعل بين قضاة الدرجتين. وقبلت المحكمة السبب التمييزي لجهة مخالفة المادة 655
- تمييز جزائي حكم رقم : 4 /2020 تمييز جزائي 02/01/2020 ردت محكمة التمييز الجزائية السبب التمييزي الاول لجهة مخالفة القانون، نتيجة التثبت من صفة المميز لمساءلته عن الافعال المدعى بها. وردت السبب الثاني لجهة عدم تبيان القرار المميز العنصر المعنوي للجرم المدعى به على المميز، ن
- شورى حكم رقم : 230 /2020 شورى 02/01/2020 رد مجلس شورى الدولة المراجعة الرامية الى ابطال القرار الصادر عن المركز التربوي للبحوث والانماء المستدعى ضده والمتضمن فسخ عقده معه، اذ تبين للمجلس صدور حكم جزائي بحق المستدعي قضى بانزال عقوبة الاشغال الشاقة به لمدة ثلاث س
- شورى حكم رقم : 229 /2020 شورى 02/01/2020 قرر مجلس شورى الدولة عدم وجوب ابلاغ مراسيم التخطيط الى اصحاب العقارات المستملكة على ان تسري مهلة الطعن بشأنهم من تاريخ اتمام آخر اجراء من معاملات الاعلان والنشر التي حددها القانون، ويقع عبء اثبات اتمام معاملات النشر والا
- تمييز مدني حكم رقم : 1 /2020 تمييز مدني 02/01/2020 قضت محكمة التمييز المدنية بأن محكمة الاساس باستنادها الى احد الاقرارات الواردة في الملف دون سواها، اثباتا لعقد بيع العقار بشهادة الشهود، تكون قد مارست حقها في تقدير البيانات المعروضة امامها والمفاضلة بينها، ولا يعاب عليه