الأحكام القضائية · 2005
2005.
1,930 أحكام, الأحدث أولاً
- تمييز مدني حكم رقم : 251 /2005 تمييز مدني 31/12/2005
- تمييز مدني حكم رقم : 250 /2005 تمييز مدني 31/12/2005
- تمييز مدني حكم رقم : 249 /2005 تمييز مدني 31/12/2005
- تمييز جزائي حكم رقم : 511 /2005 تمييز جزائي 29/12/2005 لا تشويه للوقائع كما يدلي المميز طالما ان الادانة بجرم السرقة قد اسندت الى وقائع ثابتة والى اقرار المتهم. ان اقرار المتهم ثم رجوعه عن اقراره لا يجعل استناد المحكمة الى الاقرار المذكور تشويها للوقائع اذ يعود لمحكمة الاسا
- تمييز جزائي حكم رقم : 510 /2005 تمييز جزائي 29/12/2005 ان طلب اعلان براءة المتهم وعدم جواز محاكمته مرتين بالفعل نفسه اي الدفع بسبق الادعاء، قد بتت بهما المحكمة ضمنا حين طالبت المتهم بابراز صورة عن الحكم السابق ولم ينفذ الطلب كما نصت المادة 182 من قانون العقوبات رقم 340 تاريخ
- تمييز جزائي حكم رقم : 508 /2005 تمييز جزائي 29/12/2005 ان ورود الاستدعاء التمييزي خارج مهلة التمييز يؤدي الى رد التمييز شكلا، ويغرم المميز لاساءته في استعمال حق التقاضي وفقا للمادة 321 من اصول المحاكمات الجزائية رقم 328 تاريخ 2/8/2001.
- تمييز جزائي حكم رقم : 507 /2005 تمييز جزائي 29/12/2005 يرد التمييز شكلا لعدم توافر الشرط الخاص المنصوص عليه في المادة 302 من اصول المحاكمات الجزائية رقم 328 تاريخ 2/8/2001، وهو اختلاف درجتي المحاكمة حول وصف الفعل القانوني. لقد اتفقت المحكمتان حول وصف الفعل القانوني واختلفتا
- تمييز مدني حكم رقم : 185 /2005 تمييز مدني 29/12/2005
- تمييز مدني حكم رقم : 184 /2005 تمييز مدني 29/12/2005
- شورى حكم رقم : 168 /2005 شورى 29/12/2005 يبطل القرار الاداري الصادر عن وزارة الدفاع الوطني جزئيا والذي رفض التعويض والعطل والضرر عن مسؤوليتها عن المرض الذي اصاب المستدعي خلال تأديته خدمة العلم، لانه قرار غير صحيح، فالمجنّد اللوجستي المصاب بمرض الكريب العادي عند
- شورى حكم رقم : 167 /2005 شورى 29/12/2005 تقبل المراجعة الادارية في موضوع ابطال قرار مدير عام قوى الامن الداخلي القاضي برفض تنفيذ قرار مدير عام المالية المتعلّق بتسوية وضع الدركي المنتهية خدمته باحالته على التقاعد برتبة رائد لتوافر الشروط القانونية في المراجعة ا
- شورى حكم رقم : 166 /2005 شورى 29/12/2005 لا يقبل الدفع برد المراجعة الادارية بسبب عدم توافر شروط المراجعة الموازية المنصوص عنها في المادة 107 من نظام مجلس شورى الدولة، فاذا كان بامكان الجهة المستدعية ان تلجأ الى القضاء الشامل للمطالبة بزيادة حصتها من الارباح، ف
- تمييز مدني حكم رقم : 105 /2005 تمييز مدني 29/12/2005
- تمييز مدني حكم رقم : 104 /2005 تمييز مدني 29/12/2005
- تمييز مدني حكم رقم : 182 /2005 تمييز مدني 28/12/2005
- شورى حكم رقم : 165 /2005 شورى 28/12/2005 يبطل القرار الاداري الصادر عن لجنة الاعتراضات على الرسوم والعلاوات البلدية في محافظة جبل لبنان والقاضي بعدم اعفاء الجمعية التعاونية الزراعية في مزرعة السياد م.م من الرسوم البلدية لانه مخالف للمادة 58 من قانون الجمعيات ال
- شورى حكم رقم : 164 /2005 شورى 28/12/2005 يبطل القرار الاداري الصادر عن محافظ مدينة بيروت جزئيا لتجاوزه حد السلطة لانه اتخذ القرار بايقاف الاعمال في مقهى الجميزة القائم على عقار في الصيفي دون تحديد نوع الاعمال المخالفة للواقع، فبالرغم من ان الادارة اجرت الكشف وب
- شورى حكم رقم : 163 /2005 شورى 28/12/2005 يبطل القرار الاداري الصادر عن محافظ بيروت المتضمّن انذار المستدعية بازالة مخالفة البناء المتعلّقة باقفال الشرفة بزجاج متحرّك لانه قرار غير صحيح ومخالف للمادة 2 من قانون البناء رقم 646 تاريخ 11/12/2004 التي اعتبرت ان هذا
- شورى حكم رقم : 162 /2005 شورى 28/12/2005 يبطل القرار الاداري الصادر عن مجلس شورى الدولة برفض الغاء ترخيص انشاء واستثمار مزرعة للدواجن على عقار في منطقة ذوق مصبح العقارية مصنّفة من الفئة الاولى لانه قرار غير صحيح، لان طبيعة الترخيص بفتح محل مصنّف من الفئة الاولى
- شورى حكم رقم : 161 /2005 شورى 28/12/2005 ترد المراجعة المقدمة امام قاضي الامور المستعجلة لعدم الصلاحية استنادا الى احكام المادة 66 من نظام مجلس الشورى. فالنزاع يدور حول ملكية عقار وهو يخرج اساسا عن صلاحية القضاء الاداري. كما ان طلب التثبت من صحة علم وخبر ليس م
- شورى حكم رقم : 161 /2005 شورى 28/12/2005 لا تقبل المراجعة الادارية لعدم توافر شروط قبولها، وعدم اختصاص قاضي العجلة الاداري، بحيث انه لا ينظر في اتخاذ التدابير الضرورية لحفظ الحقوق ومنع الضرر الا في القضايا التي تدخل ضمن اختصاص القضاء الاداري، فاعطاء المختار الع
- تمييز مدني حكم رقم : 248 /2005 تمييز مدني 27/12/2005
- تمييز مدني حكم رقم : 181 /2005 تمييز مدني 27/12/2005
- تمييز مدني حكم رقم : 18 /2005 تمييز مدني 27/12/2005
- تمييز مدني حكم رقم : 11 /2005 تمييز مدني 27/12/2005
- تمييز مدني حكم رقم : 180 /2005 تمييز مدني 26/12/2005
- تمييز مدني حكم رقم : 112 /2005 تمييز مدني 26/12/2005
- تمييز مدني حكم رقم : 111 /2005 تمييز مدني 26/12/2005 ينقض القرار المميز لمخالفته احكام المادتين 60 و61 اصول المحاكمات المدنية، لأنه اجاز تصحيح وكالة المحامي التي لا تخوّله الإدعاء بحق الشركة في المرحلة الاستئنافية حارما الخصم من احدى درجات المحاكمات، وانه بعد النقض يقتضي ا
- تمييز مدني حكم رقم : 99 /2005 تمييز مدني 22/12/2005
- تمييز جزائي حكم رقم : 506 /2005 تمييز جزائي 22/12/2005 في قضايا الجنح يجب توافر الشرط الخاص المنصوص عليه في المادة 117 من اصول المحاكمات الجزائية رقم 328 تاريخ 2/8/2001 لقبول التمييز شكلا، وهو اختلاف المحكمتين حول وصف الفعل القانوني. ان الحكم المميز الصادر بمثابة الوجاهي لم
- تمييز جزائي حكم رقم : 505 /2005 تمييز جزائي 22/12/2005 يرد التمييز شكلا لانتفاء الشرط الخاص المنصوص عليه في المادة 302 من اصول المحاكمات الجزائية رقم 328 تاريخ 2/8/2001 وهو اختلاف المحكمتين حول وصف الفعل القانوني. لقد اتفقت المحكمتان على الادانة وبالتالي انتفى شرط الاختلاف ح
- تمييز جزائي حكم رقم : 503 /2005 تمييز جزائي 22/12/2005 ان جرم الاستيلاء على عقار بالقوة، المنصوص عليه في المادة 738 من قانون العقوبات رقم 340 تاريخ 1/3/1943، لا يعاقب عليه الا اذا توافرت شروطه المادية وهي نزع الحيازة على العقار بالقوة. ان المدعى عليه قد استلم المأجور من شاغ
- تمييز مدني حكم رقم : 247 /2005 تمييز مدني 22/12/2005
- تمييز مدني حكم رقم : 246 /2005 تمييز مدني 22/12/2005
- تمييز مدني حكم رقم : 245 /2005 تمييز مدني 22/12/2005
- تمييز مدني حكم رقم : 244 /2005 تمييز مدني 22/12/2005
- تمييز مدني حكم رقم : 243 /2005 تمييز مدني 22/12/2005
- تمييز مدني حكم رقم : 242 /2005 تمييز مدني 22/12/2005
- تمييز مدني حكم رقم : 179 /2005 تمييز مدني 22/12/2005
- شورى حكم رقم : 160 /2005 شورى 22/12/2005 تضم المراجعتان الاداريتان في موضوع ابطال القرار الاداري الصادر عن محافظ جبل لبنان والمتضمّن الغاء قرار الترخيص باستثمار محطة محروقات سائلة على عقار في منطقة البوشرية، لان النتيجة التي قد تقترن بها احدى المراجعتين من شأنه
- شورى حكم رقم : 159 /2005 شورى 22/12/2005 ترد المراجعة الادارية في موضوع طلب ابطال القرار الصادر عن وزير الداخلية والبلديات والمتضمّن تحديد مراكز اقلام الاقتراع في بلدات كفرمتى وعبيه ودفون - قضاء عاليه لانتفاء موضوعها بسبب اتفاق الادارة مع مقدمي المراجعة الراهنة
- تمييز مدني حكم رقم : 103 /2005 تمييز مدني 22/12/2005
- تمييز مدني حكم رقم : 102 /2005 تمييز مدني 22/12/2005
- تمييز مدني حكم رقم : 101 /2005 تمييز مدني 22/12/2005
- تمييز مدني حكم رقم : 100 /2005 تمييز مدني 22/12/2005
- تمييز مدني حكم رقم : 178 /2005 تمييز مدني 21/12/2005
- تمييز مدني حكم رقم : 177 /2005 تمييز مدني 21/12/2005
- تمييز مدني حكم رقم : 176 /2005 تمييز مدني 21/12/2005
- شورى حكم رقم : 158 /2005 شورى 21/12/2005 يبطل القرار الاداري الصادر عن محافظ جبل لبنان بمنع الشركة المستدعية من تنفيذ الترخيص بانشاء واستثمار محفار الرمل موضوع المراجعة، وامتناع الدولة المستدعى ضدها عن القيام بما من شأنه تمكين الشركة المستدعية من استثمار المحفا
- مجالس العمل التحكيمية حكم رقم : 603 /2005 مجالس العمل التحكيمية 20/12/2005 قبل مجلس العمل التحكيمي في بيروت دعوى المدعي لان الطريقة التي فسخ فيها عقد عمله لم تراع الاصول الشكلية المنصوص عليها في المادة 50 عمل معطوفة على المادة 74 عمل حيث لم يقم الدليل على ان المدعي ساهم في الجرائم المنسوبة اليه
- تمييز مدني حكم رقم : 241 /2005 تمييز مدني 20/12/2005
- تمييز مدني حكم رقم : 240 /2005 تمييز مدني 20/12/2005
- إستئناف مدني حكم رقم : 239 /2005 إستئناف مدني 20/12/2005
- تمييز مدني حكم رقم : 238 /2005 تمييز مدني 20/12/2005
- تمييز مدني حكم رقم : 237 /2005 تمييز مدني 20/12/2005
- تمييز مدني حكم رقم : 236 /2005 تمييز مدني 20/12/2005
- تمييز مدني حكم رقم : 17 /2005 تمييز مدني 20/12/2005
- تمييز مدني حكم رقم : 169 /2005 تمييز مدني 20/12/2005
- تمييز مدني حكم رقم : 168 /2005 تمييز مدني 20/12/2005
- تمييز مدني حكم رقم : 168 /2005 تمييز مدني 20/12/2005
- تمييز مدني حكم رقم : 167 /2005 تمييز مدني 20/12/2005
- تمييز مدني حكم رقم : 16 /2005 تمييز مدني 20/12/2005
- شورى حكم رقم : 156 /2005 شورى 20/12/2005 ترد المراجعة الادارية شكلا في موضوع الموافقة على تجديد الترخيص بانشاء محطة للمحروقات على عقار في منطقة النبي عثمان العقارية لعدم توافر الشروط القانونية فيها استنادا الى المادتين 68 و69 من نظام مجلس شورى الدولة، فلقد تمّ
- شورى حكم رقم : 155 /2005 شورى 20/12/2005 يقبل طلب اعادة المحاكمة شكلا للقرار الاداري الصادر عن مجلس شورى الدولة لتوافر الشروط القانونية فيها لان توجيه طالب الاعادة مراجعته ضد الجامعة اللبنانية كاف لقبولها حتى ولو اعتبر خطأ انها ممثلة بمدير الفرع وليس برئيسها اذ
- شورى حكم رقم : 153 /2005 شورى 20/12/2005 لا يقبل طلب ابطال القرار الاداري الذي رفض افادة المدعي الموظف المؤقّت في المديرية العامة للاسكان والتعاونيات بعد تركه العمل لبلوغه السن القانونية من تقديمات التعاونية، لانه قرار صحيح لم يخالف المادة الاولى من قانون افادة
- تمييز مدني حكم رقم : 15 /2005 تمييز مدني 20/12/2005
- تمييز مدني حكم رقم : 14 /2005 تمييز مدني 20/12/2005
- تمييز جزائي حكم رقم : 501 /2005 تمييز جزائي 19/12/2005 يرد الدفع بسبق الملاحقة بجرم الاتجار بالمخدرات اذ ان الدعوى السابقة المقامة امام محكمة جنايات بيروت التي قضت بكف التعقبات، قد استندت الى ملاحقات وتحقيقات مختلفة، وكذلك الى محضر تحقيق مختلف خلافا لما يدلي به المميز. ان ا
- تمييز جزائي حكم رقم : 500 /2005 تمييز جزائي 19/12/2005 يرد التمييز شكلا اذ ان موضوع الدعوى هو جنحة وان الشرط المنصوص عليه في المادة 117 من قانون تنظيم القضاء العدلي رقم 7855 تاريخ 16/10/1961 لم يتوافر، الا وهو اختلاف المحكمتين حول وصف الفعل القانوني. لقد اختلفت محكمتا الدرج
- تمييز جزائي حكم رقم : 499 /2005 تمييز جزائي 19/12/2005 يرد التمييز شكلا لعدم توافر الشرط الخاص الواجب توافره في قضايا الجنح والمنصوص عليه في المادة 302 من اصول المحاكمات الجزائية رقم 328 تاريخ 2/8/2001، وهو اختلاف المحكمتين حول وصف الفعل القانوني. لقد اختلفت درجتا المحكمة ح
- تمييز جزائي حكم رقم : 498 /2005 تمييز جزائي 19/12/2005 ان تقديم التمييز بعد انقضاء مهلة الخمسة عشر يوما على التبليغ والمنصوص عليها في المادة 316 من اصول المحاكمات الجزائية رقم 328 تاريخ 2/8/2001 والمتعلقة بتبليغ القرارات الغيابية، يجعل التمييز مقدما خارج المهلة القانونية ومر
- تمييز جزائي حكم رقم : 497 /2005 تمييز جزائي 19/12/2005 ان محكمة الاستئناف قد اخطأت في تطبيق المادة 445 من قانون العقوبات رقم 340 تاريخ 1/3/1943 على جرم تقليد النقد، في حين توافرت شروط المادتين 443 و440 عقوبات في الجرم، ويقتضي نقض قرارها لذلك. ان الجرم المرتكب ليس جنحة كما ن
- تمييز جزائي حكم رقم : 496 /2005 تمييز جزائي 19/12/2005 ان مخالفة المادة 250 من اصول المحاكمات الجزائية رقم 328 تاريخ 2/8/2001 وان حصلت، فهي لا تؤدي الى النقض. ان عدم اعادة تلاوة قرار الاتهام واوراق الدعوى بعد تبديل الهيئة الحاكمة، لا يؤدي الى النقض، ولا تعتبر مخالفة لقاعدة ج
- تمييز جزائي حكم رقم : 495 /2005 تمييز جزائي 19/12/2005 ان موضوع التمييز هو قرار غير نهائي (قرار تمهيدي) قضى برد طلب ادخال شخص ثالث في الدعوى. وان القرار المذكور غير قابل للتمييز على حدة الا اذا تعلق بدفع شكلي من الدفوع المنصوص عليها في المادة 73 من قانون اصول المحاكمات الجزا
- تمييز جزائي حكم رقم : 494 /2005 تمييز جزائي 19/12/2005 يحق للمحكمة ان تستمع الى شاهد دون تحليفه اليمين القانونية وان تستمع اليه على سبيل المعلومات اذا كان الشاهد هو المدعي الشخصي. لقد حددت المادة 256 من اصول المحاكمات الجزائية رقم 328 تاريخ 2/8/2001 الاشخاص الذين يمكن الاستم
- تمييز جزائي حكم رقم : 493 /2005 تمييز جزائي 19/12/2005 لا مخالفة لمبدأ شفاهية المحاكمة كما يدلي المميز طالما ان قرار الاتهام قد تلي، وبتلاوته تنشر اوراق الدعوى كافة. يرد السبب التمييزي. ان استجواب المتهم التمهيدي قد حصل بصورة قانونية خلافا لما يدلي به المميز، وذلك ثابت من م
- شورى حكم رقم : 152 /2005 شورى 19/12/2005 لا يقبل الدفع برد المراجعة الادارية بسبب عدم توافر شروط المراجعة الموازية المنصوص عنها في المادة 107 من نظام مجلس شورى الدولة، فاذا كان بامكان الجهة المستدعية ان تلجأ الى القضاء الشامل للمطالبة بزيادة حصتها من الارباح فا
- تمييز مدني حكم رقم : 109 /2005 تمييز مدني 19/12/2005
- تمييز مدني حكم رقم : 108 /2005 تمييز مدني 19/12/2005 يرد السبب التمييزي المبني على مخالفة الفقرة ما قبل الاخيرة من المادة 537 اصول المحاكمات المدنية لجهة اغفال البت بمسألة مخالفة عبء الاثبات باخراج الذهب من الصندوق الحديدي للمصرف، لأن هذا السبب جديد يدلى به لأوّل مرة تمييز
- تمييز جزائي حكم رقم : 105 /2005 تمييز جزائي 19/12/2005 يقبل التمييز شكلا لتعلقه بدفع شكلي وهو سقوط الحق العام بمرور الزمن، ولا حاجة لتوافر الشرط الخاص وهو اختلاف درجتي المحكمة حول وصف الفعل القانوني في هذه الحالة، كما نصت المادة 302 من اصول المحاكمات الجزائية رقم 328 تاريخ 2
- تمييز مدني حكم رقم : 165 /2005 تمييز مدني 18/12/2005
- تمييز مدني حكم رقم : 98 /2005 تمييز مدني 15/12/2005
- تمييز جزائي حكم رقم : 492 /2005 تمييز جزائي 15/12/2005 في موضوع الجنحة يقتضي توافر الشرط الخاص لقبول التمييز شكلا وهو شرط المادة 302 من اصول المحاكمات الجزائية رقم 328 تاريخ 2/8/2001، اي الاختلاف في الوصف القانوني للفعل بين درجتي المحاكمة. ان عدم اعطاء الحكم الابتدائي اي وص
- تمييز جزائي حكم رقم : 491 /2005 تمييز جزائي 15/12/2005 ليقبل التمييز في موضوع الجنح يجب ان يتوافر الشرط الخاص المنصوص عليه في المادة 302 من اصول المحاكمات الجزائية رقم 328 تاريخ 2/8/2001، وهو اختلاف الوصف القانوني للفعل بين درجتي المحاكمة. ان الاختلاف بين الحكمين في ما يتعل
- تمييز مدني حكم رقم : 233 /2005 تمييز مدني 15/12/2005
- تمييز مدني حكم رقم : 232 /2005 تمييز مدني 15/12/2005
- تمييز مدني حكم رقم : 231 /2005 تمييز مدني 15/12/2005
- شورى حكم رقم : 151 /2005 شورى 15/12/2005 ترد المراجعة الادارية لانتفاء موضوعها لان ستائر الشرفات في البناء والتي هي درفات متحركة مصنّفة من مواد شفافة غير ملونة لا تحتاج لاي ترخيص او تصريح، وتعتبر بمثابة الستائر، ولا تشكّل اية مخالفة استنادا الى المادة 14 من قان
- شورى حكم رقم : 150 /2005 شورى 15/12/2005 يرد طلب اعادة المحاكمة نظرا لعدم توافر الشروط المنصوص عليها في المادة 98 من نظام مجلس الشورى. فلا توجد مخالفة للاصول الجوهرية في التحقيق والحكم، ولا مخالفة لمبدأ حق الدفاع او مبدأ الوجاهية . فلم يثبت تعذر تنفيذ القرار ا
- شورى حكم رقم : 149 /2005 شورى 15/12/2005 ترد المراجعة الادارية حول طلب ابطال القرار الضمني برفض المستدعى ضدها الدولة برفع تجميد هدم عقار في الاشرفية لانتفاء موضوع الطلب بسبب صدور قرار عن مجلس الشورى يقضي بابطال القرار المطعون فيه، وقد نفّذت الدولة مضمون هذا الق
- شورى حكم رقم : 148 /2005 شورى 15/12/2005 لا يقبل قرار الاحالة على ديوان المحاسبة وهو من القرارات التمهيدية الطعن امام مجلس شورى الدولة لانه لا يعتبر قرارا اداريا نافذا وضارا ليقبل الطعن ويبطل القرار الاداري الصادر عن هيئة التفتيش المركزي والقاضي بتأخير تدرّج ال
- تمييز مدني حكم رقم : 1203 /2005 تمييز مدني 15/12/2005
- تمييز مدني حكم رقم : 107 /2005 تمييز مدني 15/12/2005
- تمييز جزائي حكم رقم : 103 /2005 تمييز جزائي 15/12/2005 ان تقديم المدعي الشخصي التمييز ضد قرار صادر عن الهيئة الاتهامية لا يعفي من وجوب توافر شرط الاختلاف حول وصف الفعل القانوني لقبول التمييز شكلا. ان الشرط المذكور والمنصوص عليه في المادة 306 من اصول المحاكمات الجزائية رقم 3
- تمييز مدني حكم رقم : 173 /2005 تمييز مدني 14/12/2005
- تمييز مدني حكم رقم : 172 /2005 تمييز مدني 14/12/2005
- تمييز مدني حكم رقم : 166 /2005 تمييز مدني 13/12/2005
- تمييز مدني حكم رقم : 171 /2005 تمييز مدني 12/12/2005
- تمييز مدني حكم رقم : 170 /2005 تمييز مدني 12/12/2005
- تمييز مدني حكم رقم : 105 /2005 تمييز مدني 12/12/2005
- تمييز جزائي حكم رقم : 104 /2005 تمييز جزائي 12/12/2005 ان اغفال ذكر مذكرة صادرة عن المتهم بمثابة دفاع شفهي في جلسة المحاكمة الختامية يعتبر مخالفا للمادة 274 فقرة ب من اصول المحاكمات الجزائية رقم 328 تاريخ 2/8/2001، ويوجب نقض القرار المطعون فيه.
- تمييز مدني حكم رقم : 104 /2005 تمييز مدني 12/12/2005 قضت محكمة التمييز المدنية بان قرار الاحالة الصادر من الرئيس الأول لمحكمة الاستئناف هو تدبير اداري، لا يشكّل اجراء صحيحا قاطعا للمحاكمة المتوقفة وفقا لنص المادة 509 من قانون اصول المحاكمات المدنية الصادر بالمرسوم الاشتراع
- تمييز مدني حكم رقم : 103 /2005 تمييز مدني 12/12/2005 يرد السبب التمييزي المبني على تشويه المستندات لانه يعود لمحكمة الاساس حق تفسير العقود خاصة تلك غير الواضحة لجهة ما اذا كانت الدراسة نهائية او ان العرض كان عرضا نهائيا للتعاقد. يرد السبب التمييزي المبني على فقدان الاساس
- تمييز جزائي حكم رقم : 9 /2005 تمييز جزائي 08/12/2005 يرد السبب الاستئنافي المبني على مخالفة حكم محكمة المطبوعات للمادتين 28 و29 من المرسوم الاشتراعي رقم 104 تاريخ 30/6/1977 تعديل قانون المطبوعات، لان الطعن يقتضي ان ينصب على الحكم المستأنف وليس على اجراءات التحقيق، اذ ان ال
- تمييز مدني حكم رقم : 5 /2005 تمييز مدني 08/12/2005 نقضت محكمة التمييز المدنية القرار الاستئنافي القاضي برد الدعوى لعدم الاختصاص المكاني وذلك لمخالفته المادتين53 و110 من قانون اصول المحاكمات المدنية الصادر بالمرسوم الاشتراعي رقم 90 تاريخ 16/09/1983 اللتان تنصان على صلاحية
- تمييز جزائي حكم رقم : 477 /2005 تمييز جزائي 08/12/2005 ان عدم تقديم لائحة شهود الحق العام وان كان مخالفا للمادة 293 من اصول المحاكمات الجزائية رقم 328 تاريخ 2/8/2001، الا انه ليس سببا للنقض اذ ان المادة المذكورة لم تفرضه تحت طائلة الابطال، ولا يعتبر مخالفا لمعاملة جوهرية. ير
- تمييز جزائي حكم رقم : 475 /2005 تمييز جزائي 08/12/2005 يرد السبب التمييزي المبني على مخالفة القانون لجهة عدم سماع افادة منظمي محاضر التحقيق لان هذه المعاملة ليست جوهرية تؤدي الى الابطال، فضلا عن ان المتهم لم يطلب ذلك ورفض طلبه، وفي كل حال يعود للمحكمة حق تقدير الامر. ان عدم
- تمييز جزائي حكم رقم : 474 /2005 تمييز جزائي 08/12/2005 يقبل التمييز شكلا لتوافر الشرط الخاص وهو اختلاف الحكمين حول وصف الفعل القانوني من خلال اختلاف المادة القانونية المستند اليها للادانة. ان الادلاء بمخالفة مبدأ شفاهية المحاكمة من خلال عدم تلاوة اوراق الدعوى غير صحيح. لقد
- تمييز جزائي حكم رقم : 473 /2005 تمييز جزائي 08/12/2005 يقبل التمييز شكلا لتوافر شروط المادة 302 من اصول المحاكمات الجزائية رقم 328 تاريخ 2/8/2001، وهي تناقض الحكمين حول وصف الفعل القانوني. ان اغفال البت بالمطلب المدعى به وان حصل فهو لا يؤثر على مصلحة المميز، وبالتالي لا صفة
- تمييز مدني حكم رقم : 230 /2005 تمييز مدني 08/12/2005
- تمييز مدني حكم رقم : 229 /2005 تمييز مدني 08/12/2005
- تمييز مدني حكم رقم : 168 /2005 تمييز مدني 08/12/2005
- تمييز مدني حكم رقم : 167 /2005 تمييز مدني 08/12/2005
- شورى حكم رقم : 147 /2005 شورى 08/12/2005 لا يقبل طلب وقف تنفيذ القرار الاداري الصادر عن مدير عام وزارة الصحة العامة الذي اجاز فتح صيدلية واستثمارها لان المراجعة اصبحت جاهزة للحكم، مما يقتضي ضم الطلب الى الاساس. وتقبل المراجعة شكلا لتوافر الشروط القانونية فيها
- شورى حكم رقم : 146 /2005 شورى 08/12/2005 يبطل القرار الصادر عن لجنة الاعتراضات على الرسوم والعلاوات البلدية في محافظة بيروت في موضوع تخمين القيمة التأجيرية للعقار في الاشرفية المكلّف بالرسم البلدي لان التخمين غير صحيح وقد اصدر المجلس قرارا بتعيين خبير للكشف على
- شورى حكم رقم : 145 /2005 شورى 08/12/2005 تقبل المراجعة الادارية (في موضوع الطعن بالقرار الصادر عن لجنة الاعتراضات على الرسوم والعلاوات البلدية في محافظة بيروت الذي منع المستدعي من الاستفادة من احكام المادة 20 من القانون المتعلّق بتنظيم علاقات المالك مع المستأجر
- تمييز مدني حكم رقم : 13 /2005 تمييز مدني 08/12/2005
- تمييز مدني حكم رقم : 166 /2005 تمييز مدني 07/12/2005
- تمييز مدني حكم رقم : 165 /2005 تمييز مدني 07/12/2005
- شورى حكم رقم : 144 /2005 شورى 07/12/2005 يبطل القرار الاداري الصادر عن وزارة المالية والذي قضى بعدم الموافقة على تصنيف المستدعين كمستخدمين في مصلحة مياه ادونيس - جبيل. بعد دمجها بمصلحة مياه جبيل لانه قرار غير صحيح ومخالف لمبدأ الحقوق المكتسبة، لان المستدعين صنّ
- تمييز مدني حكم رقم : 97 /2005 تمييز مدني 06/12/2005
- تمييز مدني حكم رقم : 164 /2005 تمييز مدني 06/12/2005
- تمييز مدني حكم رقم : 163 /2005 تمييز مدني 06/12/2005
- تمييز مدني حكم رقم : 162 /2005 تمييز مدني 06/12/2005
- شورى حكم رقم : 143 /2005 شورى 06/12/2005 لا يقبل طلب اعتراض الغير على القرار الاداري الصادر عن مجلس شورى الدولة والقاضي بابطال نتائج الانتخابات الاختيارية التي جرت في بلدة عين درافيل - قضاء عاليه لان القرار صحيح لم يخالف المادة 110 من نظام مجلس شورى الدولة، ولم
- شورى حكم رقم : 142 /2005 شورى 06/12/2005 لا يقبل طلب اعادة المحاكمة بشأن الدعوى التي فصل فيها بقرار قضى بابطال المذكرة الصادرة عن وزير الصناعة والنفط لانه لم يتم استشارة هذا المجلس بشأنها ولعدم توفر شروط اعادة المحاكمة المنصوص عليها في المادة 98 من نظام مجلس شو
- تمييز جزائي حكم رقم : 472 /2005 تمييز جزائي 05/12/2005 ان الادلاء بمخالفة القانون لعدم تبليغ المتهم قرار الاتهام هو في غير محله القانوني، اذ ثبت حصول التبليغ المذكور من خلال بصم المتهم على استلام الاوراق. يرد السبب التمييزي المبني على مخالفة المادة 268 من اصول المحاكمات الجز
- تمييز مدني حكم رقم : 163 /2005 تمييز مدني 05/12/2005
- تمييز مدني حكم رقم : 162 /2005 تمييز مدني 05/12/2005
- تمييز مدني حكم رقم : 161 /2005 تمييز مدني 05/12/2005
- تمييز مدني حكم رقم : 101 /2005 تمييز مدني 05/12/2005 يرد السبب التمييزي المبني على مخالفة المادة 350 موجبات وعقود لان القرار المميز احسن باعتبار ان بدل اتعاب المشرف على الاعمال المحدد باجر شهري هو من الموجبات التي يستحق الاداء سنة او اقل وهي تسقط بمرور الزمن الخماسي ويعتبر
- تمييز مدني حكم رقم : 96 /2005 تمييز مدني 01/12/2005
- تمييز مدني حكم رقم : 160 /2005 تمييز مدني 01/12/2005
- تمييز مدني حكم رقم : 159 /2005 تمييز مدني 01/12/2005
- تمييز مدني حكم رقم : 158 /2005 تمييز مدني 01/12/2005
- شورى حكم رقم : 141 /2005 شورى 01/12/2005 لا يقبل طلب ابطال القرار الاداري الصادر عن لجنة الاعتراضات على الرسوم والعلاوات البلدية في محافظة مدينة بيروت والذي قضى برفض الغاء التكاليف الصادرة عن بلدية بيروت بالرسوم عن القيمة التأجيرية مرسوم صيانة الارصفة والمجاري
- شورى حكم رقم : 141 /2005 شورى 01/12/2005 لا يقبل طلب ابطال القرار الاداري الصادر عن لجنة الاعتراضات على الرسوم والعلاوات البلدية في محافظة مدينة بيروت والذي قضى برفض الغاء التكاليف الصادرة عن بلدية بيروت بالرسوم عن القيمة التأجيرية ورسوم صيانة الارصفة والمجاري
- شورى حكم رقم : 140 /2005 شورى 01/12/2005 ترد المراجعة الادارية في موضوع طلب فسخ القرار الصادر عن لجنة الاعتراض على الرسوم والعلاوات البلدية في محافظة بيروت والذي صدر بنتيجة اعتراض مقدّم ممن كان التكليف المعترض عليه صادر بحقه لعدم توافر الشروط القانونية فيها الم
- شورى حكم رقم : 139 /2005 شورى 01/12/2005 لا يقبل طلب ابطال القرار الاداري الصادر عن لجنة الاعتراضات على الرسوم والعلاوات البلدية في مدينة بيروت والذي قضى بفرض الرسم البلدي على القيمة التأجيرية للمأجور في عقار في ميناء الحصن بالرغم من اخلائه بسبب تعرّضه للسرقة و
- شورى حكم رقم : 138 /2005 شورى 01/12/2005 لا يقبل طلب ابطال القرار الاداري الصادر عن لجنة الاعتراضات على الرسوم والعلاوات البلدية في مدينة بيروت والذي قضى بفرض الرسم البلدي على القيمة التأجيرية للمأجور في عقار في ميناء الحصن بالرغم من اخلائه بسبب تعرّضه للسرقة و
- تمييز مدني حكم رقم : 94 /2005 تمييز مدني 30/11/2005
- تمييز مدني حكم رقم : 93 /2005 تمييز مدني 30/11/2005
- تمييز جزائي حكم رقم : 303 /2005 تمييز جزائي 30/11/2005 ان الحكم الصادر عن محكمة الجنايات والقاضي بادانة المحكوم عليه بجرائم سرقة الاموال والنشل، اضافة الى الاعتداء على اشخاص، وكلها جرائم اما واقعة على الاشخاص فتعد جنايات، او على الاموال وتدخل ضمن فئة الجنح، هذا الحكم اكتسب ا
- تمييز جزائي حكم رقم : 302 /2005 تمييز جزائي 30/11/2005 لم يقبل الدفع الشكلي المرتكز على نص المادة 70 من قانون اصول المحاكمات الجزائية رقم 328 تاريخ 2/8/2001، والمتعلق بانتفاء صفة المدعي للادعاء بوجه موكله، لانه من حق المدعي اتخاذ صفة الادعاء الشخصي، للمطالبة بالتعويض عن ارتك
- تمييز جزائي حكم رقم : 301 /2005 تمييز جزائي 30/11/2005 ان حكم محكمة الجنايات والذي تذرع بشأنه المميز للقول بتوافر مبدأ قوة القضية المحكوم بها، لا يقبل التمييز اساسا لان مبدأ قوة القضية المحكمة لم يتوافر في دعاوى السرقة المنسوبة الى المتهم، ومنها دعوى سرقة صالون حلاقة بواسطة
- تمييز جزائي حكم رقم : 300 /2005 تمييز جزائي 30/11/2005 ان السبب التمييزي المبني على التطبيق الخاطىء للقانون من قبل محكمة الجنايات هو في غير محله القانوني السليم لان المتهم اعترف بحصول محاولة السرقة، وقد كرر اعترافه الواضح والصريح امام قاضي التحقيق. ومع استناد محكمة الجنايات
- تمييز مدني حكم رقم : 3 /2005 تمييز مدني 30/11/2005
- تمييز مدني حكم رقم : 228 /2005 تمييز مدني 30/11/2005
- تمييز مدني حكم رقم : 225 /2005 تمييز مدني 30/11/2005
- تمييز مدني حكم رقم : 156 /2005 تمييز مدني 30/11/2005
- تمييز مدني حكم رقم : 154 /2005 تمييز مدني 30/11/2005
- شورى حكم رقم : 137 /2005 شورى 30/11/2005 تقبل الدعوى شكلا نظرا لصحة الخصومة وتوافر صفة الادعاء لدى الدولة وادارة الجمارك. فالقرار المطعون فيه صادر عن المجلس الاعلى للجمارك. وان الخطأ في استدعاء المراجعة تم تصحيحه لجهة الخصومة. وترد دعوى الابطال لتجاوز حد السلط
- شورى حكم رقم : 136 /2005 شورى 30/11/2005 ترد مراجعة الابطال لتجاوز حد السلطة لعدم ارتكازها على اساس قانوني صحيح. فالقرار المطعون فيه يتضمن احالة ادارية لاقفال محل مصنف وهو يعطي مهلة اضافية لتصريف اعمال المؤسسة ولا يشكل قرارا اداريا نافذا وضارا فهو غير قابل للط
- تمييز مدني حكم رقم : 92 /2005 تمييز مدني 29/11/2005
- تمييز مدني حكم رقم : 91 /2005 تمييز مدني 29/11/2005
- تمييز مدني حكم رقم : 89 /2005 تمييز مدني 29/11/2005
- تمييز مدني حكم رقم : 88 /2005 تمييز مدني 29/11/2005
- تمييز مدني حكم رقم : 86 /2005 تمييز مدني 29/11/2005
- تمييز مدني حكم رقم : 66 /2005 تمييز مدني 29/11/2005
- تمييز جزائي حكم رقم : 318 /2005 تمييز جزائي 29/11/2005 ان السبب التمييزي المدلى به من المميز، الذي هو المدعي الشخصي، هو سبب تمييزي غير مسموع لتعلقه بالدعوى العامة ولكونه لا يؤثر على الدعوى الشخصية. يرد السبب التمييزي. ان تحديد التعويض عن الجرم الجزائي دون تبيان سبب تحديده ب
- تمييز جزائي حكم رقم : 317 /2005 تمييز جزائي 29/11/2005 خلافا لما يدلي به المميز لا مخالفة للمادة 238 اصول المحاكمات الجزائية وقد جرى استجواب المتهم تمهيديا وما يثبت ذلك هو محضر الاستجواب الموقع من المتهم نفسه. يرد السبب التمييزي. لا مخالفة لمبدأ شفاهية المحاكمة وقد اعيدت تل
- تمييز جزائي حكم رقم : 316 /2005 تمييز جزائي 29/11/2005 ان قرار محكمة الجنايات قد خالف قواعد الاختصاص من خلال اعتبار محكمة الجنايات غير مختصة للنظر بدعوى تبييض الاموال لكون الجرم جنحة. ان اختصاص محكمة الجنايات هو اختصاص شامل ولها ان تنظر في الجرائم كافة حتى المخالفات متى احيل
- تمييز جزائي حكم رقم : 315 /2005 تمييز جزائي 29/11/2005 ان الجرم المدعى به هو جناية القتل عمدا وتطبق عليه المادة 547 معطوفة على المادة 201 من قانون العقوبات. لقد ثبت الجرم باقرار المتهم وثبت القصد الجرمي من خلال طعن المتهم بسكين في اماكن خطرة من الجسم مما يثبت توافر نية القتل
- تمييز جزائي حكم رقم : 314 /2005 تمييز جزائي 29/11/2005 ان السبب التمييزي المبني على مخالفة القانون والخطأ في تطبيقه وتفسيره، هو في محله القانوني لان المتهم بجناية تعاطي المخدرات وترويجها لاكثر من مرة واحدة، بالاضافة الى التسهيل للغير بتعاطيها وهي من نوع حشيشة الكيف وبكمية ضئ
- تمييز جزائي حكم رقم : 313 /2005 تمييز جزائي 29/11/2005 لا يقبل التمييز شكلا المتعلّق بالقرار المطعون فيه والصادر بمادة جنحية وذلك لعدم الاختلاف بين قضاة الدرجتين الاولى والثانية حول الوصف القانوني للفعل الجرمي، وبالتالي عدم توافر الشرط الشكلي الخاص المنصوص عنه في المادة 302
- تمييز جزائي حكم رقم : 312 /2005 تمييز جزائي 29/11/2005 لا يقبل التمييز شكلا في ما يتعلق بالقرار المطعون فيه والصادر بمادة جنحية وذلك لعدم الاختلاف بين قضاة الدرجتين الاولى والثانية حول الوصف القانوني للفعل الجرمي، وبالتالي عدم توافر الشرط الشكلي الخاص المنصوص عنه في المادة 3
- تمييز جزائي حكم رقم : 311 /2005 تمييز جزائي 29/11/2005 يقبل التمييز في الاساس لان القرار المطعون فيه قد خالف الواقع الجرمي الثابت، والنصوص القانونية الصريحة التي ترعاه توصيفا وتجريما وعقابا لتغاضيه عن فداحة الجرم المتمثّل بجنحة اطلاق النار على القوى الامنية من المدعى عليه اث
- تمييز مدني حكم رقم : 224 /2005 تمييز مدني 29/11/2005
- تمييز مدني حكم رقم : 223 /2005 تمييز مدني 29/11/2005
- تمييز مدني حكم رقم : 221 /2005 تمييز مدني 29/11/2005
- تمييز مدني حكم رقم : 220 /2005 تمييز مدني 29/11/2005
- تمييز مدني حكم رقم : 219 /2005 تمييز مدني 29/11/2005
- تمييز مدني حكم رقم : 218 /2005 تمييز مدني 29/11/2005
- تمييز مدني حكم رقم : 161 /2005 تمييز مدني 29/11/2005
- تمييز مدني حكم رقم : 160 /2005 تمييز مدني 29/11/2005
- شورى حكم رقم : 135 /2005 شورى 29/11/2005 يقبل طلب ضم المراجعات وتوحيدها نظرا للتلازم بينها ووحدة الاسباب. وتعتبر الدعوى مقدمة بوجه الدولة لان موضوعها طلب ابطال مرسوم تصديق تخطيط في منطقة جونية. وبما ان بلدية جونية لها المصلحة فيقتضي ادخالها كشخص ثالث في المحاك
- شورى حكم رقم : 134 /2005 شورى 29/11/2005 يرد طلب اخراج الدولة من المحاكمة نظرا لعلاقتها بالنزاع. فالمستدعي يطلب التعويض عن ضرر ناجم عن تنفيذ اشغال عامة عائدة للدولة. وتتوافر صفة الادعاء في الدعوى لان المستدعي مالك لأسهم في العقار المتضرر وقد انتقل حق التصرف ب
- شورى حكم رقم : 133 /2005 شورى 29/11/2005 ان مجلس الشورى مختص بالنظر بطلب التعويض عن الضرر الناجم عن تنفيذ اشغال عامة استنادا للمادة 61 من نظام مجلس الشورى. ويقتضي ابطال القرار المتضمن رفض دفع التعويض عن الضرر اللاحق بالمستدعي. فقد تم تنفيذ اشغال عامة عبارة عن
- شورى حكم رقم : 132 /2005 شورى 29/11/2005 يرد طلب اخراج الدولة من المحاكمة لان الطعن يتناول مرسوم اعلان المنفعة العامة الصادر عن الدولة. ويقتضي ابطال مرسوم اعلان المنفعة العامة وابطال قرار وقف اشغال في عقار من اجل تحويل العقار الى مرآب سيارات، لان قرار وضع اليد
- تمييز مدني حكم رقم : 97 /2005 تمييز مدني 28/11/2005 يرد الاستدعاء التمييزي شكلا لتقديمه من محام وكيل بعد اعتزاله الوكالة وتبليغه للموكّل وفقا لنص المادتين 60 و386 من قانون اصول المحاكمات المدنية الصادر بالمرسوم الاشتراعي رقم 90 تاريخ 16/09/1983.
- تمييز مدني حكم رقم : 96 /2005 تمييز مدني 28/11/2005 يرد السبب التمييزي المبني على الخطأ بتفسير المادة 1010 اصول المحاكمات المدنية، لأن القرار المميز باعتباره ان القاضي غير ملزم باعتماد الحكم الاجنبي غير المقترن بالصيغة التنفيذية واقع موقعه القانوني، لأن للقاضي الخيار باعت
- تمييز جزائي حكم رقم : 457 /2005 تمييز جزائي 28/11/2005 ان القرار الجنائي الغيابي الصادر بحق المتهم الفار من وجه العدالة لا يقبل التمييز شكلا من قبل المدعي الشخصي، والذي قضى بتجريم المتهم لان المادتين 291 و316 قد نصتا بصورة صريحة وواضحة على عدم جواز طعن المدعي الشخصي تمييزا ف
- تمييز مدني حكم رقم : 27 /2005 تمييز مدني 28/11/2005 ردت محكمة التمييز المدنية السبب التمييزي الاول لعدم خضوع الدعوى الحالية لنص المادتين 509 و511 من قانون اصول المحاكمات المدنية الصادر بالمرسوم الاشتراعي رقم 90 تاريخ 16/9/1983 اللتين تنصان على سقوط المحاكمة خلال المرحلتين
- تمييز مدني حكم رقم : 153 /2005 تمييز مدني 28/11/2005
- تمييز جزائي حكم رقم : 1001 /2005 تمييز جزائي 28/11/2005 ان السبب التمييزي المبني على مخالفة القانون والخطأ في تطبيقه وتفسيره، هو في غير محلّه القانوني، لان الحكم المطعون فيه، باعتماده في جريمة الاتجار بالمخدرات على ضبط كمية من البودرة البيضاء، لا يكون قد اعتمد عليها للتجريم،
- تمييز جزائي حكم رقم : 100 /2005 تمييز جزائي 28/11/2005 ان السبب التمييزي المبني على مخالفة القانون والخطأ في تطبيقه وتفسيره، في ما خص المادة 296 بند "ب" من قانون اصول المحاكمات الجزائية رقم 328 تاريخ 02-08-2001، هو في محله القانوني السليم لان المميز هو محكوم سابقا بجرم تعاطي
- تمييز جزائي حكم رقم : 99 /2005 تمييز جزائي 24/11/2005 ان السبب التمييزي المبني على فقدان التعليل لجهة قيام العناصر الجرمية لجرم محاولة القتل الذي جرم على اساسه، هو في محله القانوني لان القرار المطعون فيه بعد ان حدد هوية مطلق النار، انتقل فورا وبدون اي تعليل الى وصف الفعل با
- تمييز جزائي حكم رقم : 98 /2005 تمييز جزائي 24/11/2005 لم يقبل التمييز شكلا لعدم توافر الشرط الشكلي الخاص والمتعلق بالاختلاف في الوصف القانوني للفعل بين قضاة الدرجتين، لان القاضي المنفرد الجزائي ابطل التعقبات لعدم توافر العنصر الجرمي، في حين ان محكمة الاستئناف قامت بتصديق ال
- تمييز جزائي حكم رقم : 97 /2005 تمييز جزائي 24/11/2005 ان السبب التمييزي المبني على اعتبار الفعل المسند الى المدعى عليه لا ينطبق على المادة 639 من قانون العقوبات رقم 340 تاريخ 1/3/1943 بل على المادة 429، هو في محله القانوني لان القرار المطعون فيه اعتبر ان سلب قطيع من الماعز
- تمييز مدني حكم رقم : 95 /2005 تمييز مدني 24/11/2005
- تمييز جزائي حكم رقم : 95 /2005 تمييز جزائي 24/11/2005 لا يقبل التمييز في الشكل لعدم توافر الشرط الشكلي الخاص، والمتعلق بالاختلاف في الوصف القانوني للفعل الجرمي بين قضاة الدرجتين، والمنصوص عنه في المادة 306 من قانون اصول المحاكمات الجزائية رقم 328 تاريخ 2/8/2001، اذ ان قاضي
- تمييز مدني حكم رقم : 94 /2005 تمييز مدني 24/11/2005
- تمييز جزائي حكم رقم : 94 /2005 تمييز جزائي 24/11/2005 لا يقبل التمييز في الشكل لعدم توافر الشرط الشكلي الخاص المنصوص عنه في المادة 302 من قانون اصول المحاكمات الجزائية رقم 328 تاريخ 2/8/2001 والمتعلق بالاختلاف في الوصف القانوني للفعل الجرمي بين قضاة الدرجتين الاولى والثان
- تمييز جزائي حكم رقم : 93 /2005 تمييز جزائي 24/11/2005 يدان المتهم بجرم القتل قصدا وتطبق عليه المادة 547 معطوفة على المادة 189 عقوبات ومحاولة القتل القصدي، وتطبق عليه المادة 547 معطوفة على المادتين 201 و189 عقوبات. لقد ثبت بحق المتهم جرم القتل وتوافر عنصر القصد من خلال اطلاق
- تمييز مدني حكم رقم : 93 /2005 تمييز مدني 24/11/2005 يرد السبب التمييزي المبني على مخالفة القانون لجهة قبول اعتراض الغير شكلا على الحكم الصادر عن محكمة الجنايات وذلك لوروده ضمن المهلة القانونية التي لم تسر اصلا لعدم تبليغ المعترض الحكم الصادر عن محكمة الجنايات عملا بنص الم
- تمييز جزائي حكم رقم : 7 /2005 تمييز جزائي 24/11/2005 يرد الدفع الشكلي المبني على الدفع بسقوط الدعوى العامة لمرور الزمن على إقامة الدعوى وذلك سندا الى المادة 17 من المرسوم الاشتراعي رقم 104/77 وذلك لان النيابة العامة وهي المدعية ليست من الاشخاص المعنويين كما ادلت الجهة المس
- تمييز جزائي حكم رقم : 455 /2005 تمييز جزائي 24/11/2005 ان السبب التمييزي المبني على اغفال بت مطلب لجهة عدم البت بدفاع المميز وطلبه لناحية استجواب المميز عليه هو في غير محله القانوني بسبب مطالبة المميز عليها بالشيكات امام مرجع قضائي آخر ،وبالتالي لا مخالفة للمادة 296 اصول محا
- تمييز جزائي حكم رقم : 453 /2005 تمييز جزائي 24/11/2005 لقد تم قبول التمييز شكلا في ما يتعلق بالقرارات الصادرة بشأن الدفع الشكلي بسبق الادعاء المدني والمنصوص عليها في المادة 73 من قانون اصول المحاكمات الجزائية رقم 328 تاريخ 02/08/2001 لان المحكمة اعتبرت ان شرط الاختلاف بالوصف
- تمييز جزائي حكم رقم : 310 /2005 تمييز جزائي 24/11/2005 ان محكمة الجنايات قد استمعت الى الشاهد على سبيل المعلومات دون تحليفه اليمين القانونية ولم تحدد درجة القربى بينه وبين المتهم. لا يتبين ان الشاهد هو من ذوي الدرجة الاولى في القربى مع المتهم او من اصوله او فروعه او اصهرته ل
- تمييز جزائي حكم رقم : 309 /2005 تمييز جزائي 24/11/2005 ينقض القرار المطعون فيه لتطبيقه خطأ المادة 24 من قانون الاسلحة على المتهم. لقد ثبتت حيازة المتهم لرمانات يدوية وهي ليست اسلحة من الفئة الرابعة وبالتالي لا تطبق عليها المادة 24 المذكورة من قانون الاسلحة كما فعل القرار الم
- تمييز جزائي حكم رقم : 308 /2005 تمييز جزائي 24/11/2005 ان الجرائم المدعى بها هي التماس اجر غير واجب والقيام بمناورات احتيالية ومخالفة تعليمات عسكرية وهي منصوص عليها في المادتين 357 و655 عقوبات وفي المادة 166 قضاء عسكري. ان الجرائم هذه غير ثابتة بحق المتهم اذ لم يتم الدليل عل
- تمييز جزائي حكم رقم : 307 /2005 تمييز جزائي 24/11/2005 ان جرم الاتجار بالاسلحة الحربية المدعى به على اساس معلومات امنية لم يثبت بأي دليل اضافي اذ لم يعثر على اي سلاح عند تفتيش المنزل وانكر المتهم الجرم. بعدم توافر الاثبات على جرم المادة 72 اسلحة يحكم بمنع المحاكمة لعدم كفاية
- تمييز جزائي حكم رقم : 306 /2005 تمييز جزائي 24/11/2005 ان موضوع القرار المطعون فيه هو دفع شكلي وبالتالي لا تطبق المادة 302 اصول المحاكمات الجزائية ولا يقتضي توافر الشرط الشكلي الخاص المتمثل باختلاف الوصف القانوني بين درجتي المحاكمة لقبول التمييز شكلا. يقبل التمييز شكلا سندا
- تمييز جزائي حكم رقم : 305 /2005 تمييز جزائي 24/11/2005 ان القرار المطعون فيه قد قرر منع المحاكمة عن المتهمين بجرم التعرض لقوى الامن ومقاومتهم ومعاملتهم بالعنف وبالتالي عدم تطبيق المادتين 380 و381 عقوبات عليهم. يتبين من الوقائع فرار المتهمين الاجانب من قوى الامن دون التعرض له
- تمييز جزائي حكم رقم : 304 /2005 تمييز جزائي 24/11/2005 ان عدم الاستماع الى الشهود وبالرغم من ذلك الاستناد الى شهادتهم في الحكم ليس سببا للنقض ولا يعتبر مخالفا لمبدأ شفاهية المحاكمة طالما ان القرار الاتهامي قد تلي وبالتالي وضعت اوراق الدعوى كافة قيد المناقشة. يرد السبب التمي
- محكمة الجنايات حكم رقم : 215 /2005 محكمة الجنايات 24/11/2005
- تمييز مدني حكم رقم : 214 /2005 تمييز مدني 24/11/2005
- تمييز مدني حكم رقم : 151 /2005 تمييز مدني 24/11/2005
- تمييز مدني حكم رقم : 150 /2005 تمييز مدني 24/11/2005
- تمييز مدني حكم رقم : 149 /2005 تمييز مدني 24/11/2005
- شورى حكم رقم : 130 /2005 شورى 24/11/2005 يرد الطلب الاضافي شكلا نظرا لوروده بعد انتهاء المهلة المحددة استنادا للمادة 76 من نظام مجلس الشورى. ويقتضي ابطال قرار رفض دفع التعويض المطالب به، فالدولة نفذت اشغالا عامة في منطقة زحلة وتسببت بضرر لمقهى مجاور مما ادى ال
- شورى حكم رقم : 129 /2005 شورى 24/11/2005 تقبل مراجعة الابطال شكلا نظرا لورودها ضمن المهلة وربط النزاع، فان المستدعي يطالب بفائدة تأخير عن دفع تعويض الاستملاك، وقد تقدم بمراجعة ادارية استرحامية من شأنها قطع مهلة المراجعة القانونية بحيث تبدأ مهلة جديدة بالسريان.
- شورى حكم رقم : 128 /2005 شورى 24/11/2005 يقتضي ابطال القرار المطعون فيه الصادر عن بلدية الميناء المتضمن رفض تسديد مبالغ متوجبة في ذمتها لمصلحة الصندوق التقاعدي في نقابة المهندسين. وان المبالغ المطالب بها استوفتها البلدية لدى اعطاء رخصة البناء مضافة على رسم الت
- تمييز جزائي حكم رقم : 102 /2005 تمييز جزائي 24/11/2005 ان السبب التمييزي المبني على فقدان الاساس القانوني هو في محله القانوني السليم، لان القرار المطعون فيه والصادر عن محكمة الاستئناف الجزائية لم يتبين الاسباب الواقعية الكافية لتبرير النتيجة التي انتهى اليها، والمتمثلة بادان
- تمييز مدني حكم رقم : 10 /2005 تمييز مدني 24/11/2005
- تمييز جزائي حكم رقم : 298 /2005 تمييز جزائي 23/11/2005 ان السبب التمييزي المبني على مخالفة القانون لناحية ان محاكم بيروت تعتبر صاحبة اختصاص للنظر بدعوى سحب شيك دون رصيد، هو في غير موضعه القانوني، ذلك انه بالنسبة لجريمة سحب الشيك دون رصيد، فمن الواضح انها تتم بالتسلسل، اي ان
- تمييز جزائي حكم رقم : 297 /2005 تمييز جزائي 23/11/2005 ان القرار الصادر عن الهيئة الاتهامية والقاضي برد الاستئناف شكلا هو قرار غير قابل للتمييز وذلك عملا بنص المادة 306 من قانون اصول المحاكمات الجزائية رقم 328 تاريخ 2/8/2001، ذلك ان قرارات الهيئة الاتهامية التي تقبل التمييز
- تمييز جزائي حكم رقم : 296 /2005 تمييز جزائي 23/11/2005 ان القرار المطعون فيه المبني على حيثية غير واضحة تناولتها الهيئة الاتهامية قبل اصدار قرارها، يجعل من القرار المذكور فاقدا للتعليل، ما يشكل مخالفة للقانون تؤدي الى نقض القرار المطعون فيه.
- تمييز جزائي حكم رقم : 293 /2005 تمييز جزائي 23/11/2005 لم يقبل التمييز اساسا في ما يتعلق بالدفع الشكلي بمرور الزمن لناحية جرم الاحتيال الذي نصت عليه المادة 655 من قانون العقوبات الصادر بالمرسوم الاشتراعي رقم 340 تاريخ 10/03/1943، لكون هذا الدفع ضم الى اساس النزاع، ولكون القر
- تمييز جزائي حكم رقم : 292 /2005 تمييز جزائي 23/11/2005 ان السبب التمييزي المبني على مخالفة القانون، لناحية عدم بت القرار الاتهامي بالدفوع المثارة هو في غير موضعه القانوني، لانه لا وجود لاي مخالفة جوهرية للاصول، قد شابت القرار المطعون فيه، ما يؤدي الى رد السبب التمييزي. ان ا
- تمييز جزائي حكم رقم : 291 /2005 تمييز جزائي 23/11/2005 حيث ان القرار الاتهامي لم يفصل باي دفع شكلي بل اكتفى برد الاستئناف شكلا لوروده خارج المهلة القانونية، وبالتالي فان تمييزه غير جائز قانونا سندا للمادة 311 من قانون اصول المحاكمات الجزائية رقم 328 تاريخ 02/08/2001، ما يؤدي
- تمييز جزائي حكم رقم : 289 /2005 تمييز جزائي 23/11/2005 ان طالب النقض، المحكوم بعقوبة الاعدام يقبل تمييزه في الاساس، عملا بالبند الاخير من المادة 296 من قانون اصول المحاكمات الجزائية رقم 328 تاريخ 2/8/2001، ما يؤدي الى نقض الحكم المطعون فيه، واعادة المحاكمة وفقا للاصول.
- تمييز جزائي حكم رقم : 288 /2005 تمييز جزائي 23/11/2005 لا يقبل التمييز في الاساس لان الدفع المدلى به يتعلّق بكون الفعل لا يؤلّف جرما معاقبا عليه في القانون، في حين ان الجرم المدعى به قد نصت عليه المادة 666 من قانون العقوبات وهو معاقب عليه في حال توافرت شروطه وعناصره القانوني
- تمييز جزائي حكم رقم : 287 /2005 تمييز جزائي 23/11/2005 لا يقبل التمييز في الشكل، لتقديمه خارج المهلة القانونية، المنصوص عليها في المادة 143 من قانون اصول المحاكمات الجزائية رقم 328 تاريخ 2/8/2001.
- تمييز مدني حكم رقم : 148 /2005 تمييز مدني 23/11/2005
- تمييز مدني حكم رقم : 147 /2005 تمييز مدني 23/11/2005
- تمييز جزائي حكم رقم : 92 /2005 تمييز جزائي 21/11/2005 ان السبب التمييزي المبني على مخالفة القانون لناحية المادة 274 من قانون اصول المحاكمات الجزائية رقم 328 تاريخ 2/8/2001، هو في محله القانوني لان محكمة الجنايات، بعدم تضمين حكمها المطعون فيه تلخيصا واضحا لمرافعة وكيل المتهم
- تمييز مدني حكم رقم : 64 /2005 تمييز مدني 21/11/2005
- مجالس العمل التحكيمية حكم رقم : 565 /2005 مجالس العمل التحكيمية 21/11/2005 قبل مجلس العمل التحكيمي في بيروت دعوى المدعي واعتبر انه صرف من العمل بشكل تعسفي من دون احترام الشروط الشكلية المنصوص عليها في المادة 50 عمل حيث اوقف عن العمل بصورة مفاجئة ومنع من القيام بعمله من دون اي سابق انذار يعلل اس
- تمييز جزائي حكم رقم : 452 /2005 تمييز جزائي 21/11/2005 ان السبب التمييزي المبني على مخالفة القانون في ما خص المادة 655 من قانون العقوبات الصادر بالمرسوم الاشتراعي رقم 340 تاريخ 01/03/1943 هو في محله القانوني لانه تبيّن ان المحكمة لم تبحث في العناصر المكوّنة لجرم المناورة الا
- تمييز جزائي حكم رقم : 451 /2005 تمييز جزائي 21/11/2005 ان السبب التمييزي المبني على فقدان الاساس القانوني هو في غير موقعه القانوني الصحيح والسليم لان المتهم بجناية تجارة المخدرات قد ضبط بالجرم المشهود والمخدرات بحوزته، وبالتالي فالحكم المطعون فيه صحيح لارتكازه الى سبب واقعي
- تمييز جزائي حكم رقم : 450 /2005 تمييز جزائي 21/11/2005 لم يقبل التمييز في الاساس لان السببين اللذين ارتكز عليهما غير صحيحان في ما يتعلق بمخالفة القانون، والخطأ والذهول في تطبيقه لان الزمن لم يمر على الدعوى الجزائية المتمحورة حول موضوع بيع عقار مرتين ولشخصين مختلفين، وبالتالي
- تمييز جزائي حكم رقم : 449 /2005 تمييز جزائي 21/11/2005 لا يقبل التمييز شكلا لعدم توافر الشرط الشكلي الخاص المنصوص عليه في المادة 302 من القانون رقم 328 تاريخ 02/08/2001 اصول المحاكمات الجزائية والمتعلّق بالاختلاف حول الوصف القانوني للفعل الجرمي بين قضاة الدرجتين الاولى والثا
- تمييز جزائي حكم رقم : 448 /2005 تمييز جزائي 21/11/2005 ان السبب التمييزي المبني على مخالفة القانون لناحية تطبيق المادة 9 من قانون اصول المحاكمات الجزائية رقم 328 تاريخ 02/08/2001 هو في غير محلّه القانوني لان المحكمة اصابت في قرارها عندما اعتبرت نفسها صاحبة الاختصاص في الدعوى
- تمييز جزائي حكم رقم : 447 /2005 تمييز جزائي 21/11/2005 ان السبب التمييزي المبني على تشويه الوقائع من قبل القرار المطعون فيه هو في محله القانوني لان من الثابت استنادا الى القرار المطعون فيه ان المميز اصبح مالكا للعقارين بموجب وكالة غير قابلة للعزل من مالك العقار الاساسي واضاف
- تمييز جزائي حكم رقم : 444 /2005 تمييز جزائي 21/11/2005 لا يقبل التمييز شكلا لوروده خارج المهلة القانونية المحددة في المادة 316 من قانون اصول المحاكمات الجزائية رقم 328 تاريخ 02/08/2001 والتي تنص على انه للمحكوم عليه ان يطلب نقض الحكم الوجاهي الصادر عن محكمة الجنايات خلال خمس
- تمييز جزائي حكم رقم : 443 /2005 تمييز جزائي 21/11/2005 لا يقبل طلب التمييز في الشكل لعدم توافر الشرط الشكلي الخاص المنصوص عنه في المادة 302 من قانون اصول المحاكمات الجزائية رقم 328 تاريخ 02/08/2001 والمتعلّق بوجود اختلاف في الوصف القانوني للفعل الجرمي بين قضاة الدرجتين، وبال
- تمييز جزائي حكم رقم : 442 /2005 تمييز جزائي 21/11/2005 لا يقبل التمييز الوارد خارج المهلة القانونية والمنصوص عليها في المادة 316 من قانون اصول المحاكمات الجزائية رقم 328 تاريخ 02/08/2001 اذ انه للمحكوم عليه ان يطلب نقض الحكم الوجاهي الصادر عن محكمة استئناف الجنح خلال 15 يوما
- مجالس العمل التحكيمية حكم رقم : 264 /2005 مجالس العمل التحكيمية 21/11/2005 قبل مجلس العمل التحكيمي في بيروت دعوى المدعي واعتبر للفقرة ج من المادة 50 عمل انه صرف من العمل من دونن اي انذار خطي ما جعل صرفه تعسفيا وقضى بالزام الشركة المدعى عليها بالتعويض وبما له من سلطة تقديرية حدد قيمة التعويض سند
- تمييز مدني حكم رقم : 26 /2005 تمييز مدني 21/11/2005 نقضت محكمة التمييز المدنية القرار الاستئنافي لفقدانه الاساس القانوني ومخالفته المادة 10 فقرة واو من قانون الايجارات رقم 160/92 تاريخ 22/7/1992 بالاستناد الى اسباب غير كافية للقول باشغال المأجور فعليا مكتفية باقوال الشهود
- تمييز مدني حكم رقم : 146 /2005 تمييز مدني 21/11/2005 صدقت محكمة التمييز القرار الاستئنافي لجهة اعتباره الوكالة الثانوية وكالة صحيحة، اذ اعتبرت ان سقوط الوكالة الاصلية يبقى دون اثر على الوكالة الثانوية التي نظمت من قبل الوكيل الاصلي وفق الصلاحيات المعطاة له في عقد الوكالة ا
- تمييز مدني حكم رقم : 144 /2005 تمييز مدني 21/11/2005
- شورى حكم رقم : 126 /2005 شورى 21/11/2005 تقبل المراجعة الادارية شكلا لتوافر الصفة والمصلحة بالادعاء، فالمستدعي موظف متقاعد في وزارة الدفاع الوطني ويحق له الاستفادة من تقديمات المنح المدرسية، وما زالت لديه الصفة للمطالبة بهذا الحق. وترد المراجعة شكلا بالنسبة ل
- تمييز مدني حكم رقم : 126 /2005 تمييز مدني 21/11/2005 ردت الاستدعاء التمييزي شكلا لعدم توافر شروط المادة 21 من قانون الايجارات الاستثنائي رقم 160/92 تاريخ 22/07/1992 لجهة وجود تعارض بين الحكم الابتدائي والقرار الاستئنافي بشأن اسقاط المستأجر من حق التمديد القانوني لعقد الايج
- تمييز جزائي حكم رقم : 91 /2005 تمييز جزائي 17/11/2005 ان السبب التمييزي المبني على مخالفة القانون لناحية المادة 251 من قانون اصول المحاكمات الجزائية رقم 328 تاريخ 2/8/2001، هو في موضعه القانوني السليم، ذلك ان المادة المذكورة نصت على انه يتوجب على رئيس محكمة الجنايات ان يسأل
- تمييز جزائي حكم رقم : 6 /2005 تمييز جزائي 17/11/2005 ان دعوى المطبوعات المرفوعة ضد كاتب المقال محورها الاساسي القدح والذم والذي تناوله وعرّف به قانون العقوبات في المادة 385 منه واستنادا الى تعريفه هو جنحة، فبالنسبة للدعوى الاولى فهي واردة خارج المهلة المذكورة في المادة 17
- تمييز جزائي حكم رقم : 441 /2005 تمييز جزائي 17/11/2005 لا يقبل طلب اعادة المحاكمة في الاساس بسب عدم توافر شروطه والمتمثلة بتقديم مستند جديد او ظهور فعل جديد له قوة الاثبات، وتكون من شأنها اثبات براءة المحكوم عليه كأن تلقي شكا جديا على مسألة الادانة او ان تكون مجهولة من المحك
- تمييز جزائي حكم رقم : 439 /2005 تمييز جزائي 17/11/2005 ان السبب التمييزي المبني على مخالفة القانون لناحية اسقاط الدعوى بمرور الزمن الثلاثي هو في غير محله القانوني لانه وفقا للاجتهاد ان تقديم الاستدعاء التمييزي يقطع مرور الزمن ويؤدي الى توقفه عن السريان خلال فترة درس الاستدعا
- تمييز جزائي حكم رقم : 438 /2005 تمييز جزائي 17/11/2005 لقد ثبت بحق المتهمة جرم القتل عمدا عن سابق تصور وتصميم واقتضى ادانتها بجرم المادة 549 عقوبات. لقد ثبت الجرم من خلال شهادات الشهود على القرائن المادية التالية: وجود خلافات بين الزوجين وموت الزوج بالتسمم في منزله كما اثبتت
- تمييز جزائي حكم رقم : 302 /2005 تمييز جزائي 17/11/2005 يرد التمييز شكلا لعدم توافر الشرط الشكلي الخاص المنصوص عليه في المادة 302 اصول المحاكمات الجزائية والواجب توافره لقبول التمييز في الجنح وهو اختلاف الوصف القانوني للفعل بين درجتي المحاكمة. ان المميز قد اساء استعمال حقه في
- تمييز جزائي حكم رقم : 300 /2005 تمييز جزائي 17/11/2005 يرد التمييز شكلا لعدم توافر الشروط المنصوص عليها في المادة 318 اصول المحاكمات الجزائية وهي ارفاق الاستدعاء التمييزي بصورة طبق الاصل عن وكالة المحامي، اذ ان الصورة المرفقة مصدق عليها من المحامي نفسه وليس من مرجع رسمي كما
- تمييز جزائي حكم رقم : 299 /2005 تمييز جزائي 17/11/2005 ان القرار المطعون فيه فاقد الاساس القانوني اذ انه قضى بالادانة بجرم السرقة وبتطبيق المادة 636 عقوبات دون ان يبيّن العناصر الواقعية التي اسندت اليها الادانة. لم يبين القرار كيفية حصول السرقة خلسة او خفية، اضافة الى انه لم
- تمييز مدني حكم رقم : 212 /2005 تمييز مدني 17/11/2005
- تمييز مدني حكم رقم : 210 /2005 تمييز مدني 17/11/2005
- تمييز مدني حكم رقم : 209 /2005 تمييز مدني 17/11/2005
- تمييز مدني حكم رقم : 208 /2005 تمييز مدني 17/11/2005
- تمييز مدني حكم رقم : 207 /2005 تمييز مدني 17/11/2005
- تمييز مدني حكم رقم : 206 /2005 تمييز مدني 17/11/2005
- تمييز مدني حكم رقم : 205 /2005 تمييز مدني 17/11/2005
- تمييز مدني حكم رقم : 142 /2005 تمييز مدني 17/11/2005
- تمييز مدني حكم رقم : 141 /2005 تمييز مدني 17/11/2005
- تمييز مدني حكم رقم : 140 /2005 تمييز مدني 17/11/2005
- شورى حكم رقم : 125 /2005 شورى 17/11/2005 ان مجلس الشورى مختصا بالنظر بطلب ابطال قرار اداري يتعلق بتعيين مديرة مدرسة راهبات جديدة بدلا من الراهبة السابقة. والقرار المطلوب ابطاله قابل للطعن امام مجلس الشورى استنادا للمادة 105 من نظام مجلس الشورى لانه يشكل القرار
- تمييز مدني حكم رقم : 125 /2005 تمييز مدني 17/11/2005 ردت محكمة التمييز المدنية السبب التمييزي الاول لانه يشكل مزيجا من واقع وقانون وصدقت القرار الاستئنافي المطعون فيه القاضي باسقاط حق المستأجر من التمدد القانوني وذلك لتخلف المستأجر عن دفع بدل الايجار خلال مهلة شهرين من تار
- شورى حكم رقم : 124 /2005 شورى 17/11/2005 تقبل المراجعة الادارية شكلا لتوافر الشروط الشكلية ولصحة التمثيل وتوافر صفة الادعاء، فان رئيس مجلس ادارة صندوق طبيب الاسنان التعاضدي لديه الصلاحية في تمثيل الصندوق بالادعاء والمراجعة وفقا للتكليف القانوني المعطى له من الص
- شورى حكم رقم : 123 /2005 شورى 17/11/2005 يرد طلب فسخ قرار لجنة الاعتراضات نظرا لصحة التكليف المباشر وعدم مخالفة المادة 30 من قانون ضريبة الدخل. ان تعديل التصريح المقدم من المكلف واقع في محله الصحيح ولا يعتبر الاعلام التعديلي باطلا نظرا لوضوحه وتعليل الادارة لل
- شورى حكم رقم : 122 /2005 شورى 17/11/2005 تقبل المراجعة الادارية لتوافر الشروط القانونية فيها وتقديمها ضمن المهلة القانونية وتوافر الصفة اللازمة لتقديمها، لان المستدعي قد صحّح الوكالة بعد ان ابرز سند توكيل عام منه لشقيقه، وبالتالي تكون له الصفة اللازمة لتقديم ال
- شورى حكم رقم : 121 /2005 شورى 17/11/2005 يقبل طلب الادخال نظرا لتوافر المصلحة استنادا للمادة 83 من نظام مجلس الشورى. ويقبل طلب الابطال لتجاوز حد السلطة نظرا لتوافر الشروط الشكلية اذ تم ربط النزاع مع المرجع المختص. فالمستدعي يطلب ترفيعه الى رتبة استاذ في الجامع
- تمييز جزائي حكم رقم : 286 /2005 تمييز جزائي 16/11/2005 يقبل التمييز في الشكل، بسبب توافر الشرط الشكلي الخاص، نظرا للاختلاف في الوصف القانوني للفعل الجرمي بين المرجعين القضائيين، اذ ان قاضي التحقيق قد منع المحاكمة لعدم توافر الجرم الجزائي، بينما الهيئة الاتهامية قالت في قراره
- تمييز جزائي حكم رقم : 284 /2005 تمييز جزائي 16/11/2005 ان السبب التمييزي المبني على مخالفة القانون والمدلى به، لناحية المادة 127 من قانون اصول المحاكمات الجزائية رقم 328 تاريخ 2/8/2001، هو في غير محله القانوني، لانه يمكن تجديد التحقيق عندما يكون السبب الذي استند اليه قاضي ال
- تمييز جزائي حكم رقم : 282 /2005 تمييز جزائي 16/11/2005 يقبل التمييز في الاساس، لناحية القرار الاتهامي الصادر بجرم تبديد الامانة المسلّمة من الدائن الى المدين، لان الجرم المدعى به لا يسقط بمرور الزمن الثلاثي لان الانذار المبلّغ من الدائن الى المدين، هو لازم لتتكون الجريمة الم
- تمييز مدني حكم رقم : 139 /2005 تمييز مدني 16/11/2005
- تمييز مدني حكم رقم : 137 /2005 تمييز مدني 16/11/2005
- شورى حكم رقم : 120 /2005 شورى 16/11/2005 يقتضي ابطال قرار الرفض الضمني الصادر عن بلدية بكفيا والزامها بدفع تعويض مقطوع للمستدعي عن الضرر اللاحق به. فقد اهملت البلدية صيانة المجارير مما ادى الى الحاق الضرر بالمستدعي. وبما ان الدين المطالب به يسقط بمرور الزمن ا
- شورى حكم رقم : 119 /2005 شورى 16/11/2005 يرد طلب ابطال القرار المطعون فيه والصادر عن بلدية الزلقا المتضمن وضع اليد على القسم المستملك من عقار المستدعي لعدم تجاوز حد السلطة. فلا مخالفة للمادة 4 من قانون الاستملاك وان الخطأ في تحديد المرسوم المستند اليه لا يؤثر
- تمييز مدني حكم رقم : 85 /2005 تمييز مدني 15/11/2005
- تمييز مدني حكم رقم : 84 /2005 تمييز مدني 15/11/2005
- تمييز مدني حكم رقم : 83 /2005 تمييز مدني 15/11/2005
- تمييز مدني حكم رقم : 82 /2005 تمييز مدني 15/11/2005
- تمييز جزائي حكم رقم : 298 /2005 تمييز جزائي 15/11/2005 يرد طلب تعيين المرجع لعدم توافر احد شروط المادة 335 اصول المحاكمات الجزائية وهو انبرام قرارين قضائيين قضيا بعدم الاختصاص. ان احد القرارين هو قرار غيابي تمّ الاعتراض عليه وبالتالي هو قرار غير مبرم.
- تمييز جزائي حكم رقم : 297 /2005 تمييز جزائي 15/11/2005 ان الشق المدني من الدعوى هو موضوع طعن امام محكمة التمييز وبالتالي هي لا تنظر سوى بتوجب التعويضات. لقد ثبت قيام المتهم باستجرار الطاقة الكهربائية بشكل غير مشروع من اجل اشغال مضخة بئر ماء وهو جرم تطبّق عليه المادة 2 من قان
- تمييز جزائي حكم رقم : 90 /2005 تمييز جزائي 14/11/2005 ان السبب التمييزي المبني على مخالفة القانون لناحية المادة 296 من قانون اصول المحاكمات الجزائية رقم 328 تاريخ 2/8/2001 فقرة ط، وفقدان الاساس القانوني، هو في موضعه القانوني السليم لان الحكم المطعون فيه لم يتضمن العناصر الو
- تمييز جزائي حكم رقم : 89 /2005 تمييز جزائي 14/11/2005 ان السبب التمييزي المبني على مخالفة القانون والخطأ في تفسيره، هو في محله القانوني السليم لناحية المادة 639 من قانون العقوبات الصادر بالمرسوم الاشتراعي رقم 340 تاريخ 1/3/1943، اذ تبين ان السرقة قد اقترفها المميزان وهما حا
- تمييز جزائي حكم رقم : 88 /2005 تمييز جزائي 14/11/2005 ان السبب التمييزي المبني على مخالفة القانون في ما خص المادة 236 من قانون اصول المحاكمات الجزائية رقم 328 تاريخ 2/8/2001، هو في غير محله القانوني في ما يتعلق باغفال تبليغ المميز للائحة شهود الحق العام، لانه قد تم تبليغه ف
- تمييز جزائي حكم رقم : 437 /2005 تمييز جزائي 14/11/2005 ان السبب التمييزي المبني على تشويه الوقائع هو في غير محلّه القانوني لان القرار المطعون فيه قد سرد الوقائع كما هي اضافة الى ان التثبت منها قد حصل بداية واستئنافا ما يؤدي الى رد السبب التمييزي. ان السبب التمييزي المبني عل
- تمييز جزائي حكم رقم : 436 /2005 تمييز جزائي 14/11/2005 لم يقبل التمييز في الشكل لكونه مقدما خارج المهلة القانونية المنصوص عنها في المادة 316 من قانون اصول المحاكمات الجزائية رقم 328 تاريخ 2/8/2001، وبالتالي يكون مردودا شكلا ويكون المميز قد اساء في استعمال حقه في التقاضي ويتع
- تمييز جزائي حكم رقم : 435 /2005 تمييز جزائي 14/11/2005 يشترط لقبول طلب اعادة المحاكمة حسب منطوق المادة 328 من قانون اصول المحاكمات الجزائية رقم 328 تاريخ 2/8/2001 ان تكون الافعال والمستندات الجديدة والتي ظهرت بعد الحكم او كانت اثناء المحاكمة مجهولة ان تكون متمتّعة بقوّة الاث
- تمييز جزائي حكم رقم : 434 /2005 تمييز جزائي 14/11/2005 لم يقبل التمييز شكلا لعدم توافر الشرط الشكلي الخاص وبالاحرى فقدانه وانعدامه، لان القضاء بدرجتيه لم يتطرق الى هذا الشرط لا من قريب ولا من بعيد في ما يخص اساس النزاع، مما يجعل من المتعذر معه التحقق من مدى قيام الاختلاف حول
- تمييز جزائي حكم رقم : 433 /2005 تمييز جزائي 14/11/2005 يقبل طلب استرداد القرار التمييزي المبرم بتوافر شروطه وهي: ان يقع عن الخطأ ظلم بحق احد الاطراف، ويكون الخطأ معزوا الى المرجع القضائي ان لا يكون خطأ ماديا بسيطا وان يكون متعلّقا باجراء من اجراءات المحاكمة وان لا يكون امام
- تمييز جزائي حكم رقم : 432 /2005 تمييز جزائي 14/11/2005 لم يقبل طلب استعادة القرار التمييزي المبرم لعدم توافر الشروط الاساسية ومن ضمنها ان يكون صادرا عن محكمة التمييز فقط، وبالتالي ان يكون الخطأ الاجرائي المدلى به يعزى الى المرجع التمييزي مصدر القرار موضوع المراجعة. وبما انه
- تمييز جزائي حكم رقم : 431 /2005 تمييز جزائي 14/11/2005 لم يقبل التمييز شكلا بسبب عدم استيفائه لجميع الشروط القانونية العامة، لعدم تذييله وفقا للقانون بتوقيع المحامي الوكيل المنوط به تقديم الطعن، ما يجعله مشوبا بعيب شكلي غير قابل للتصحيح سندا للمادة 318 من قانون اصول المحاكما
- تمييز جزائي حكم رقم : 430 /2005 تمييز جزائي 14/11/2005 لا يقبل طلب اعادة المحاكمة في الاساس بسبب عدم توافر شروطه والمتمثّلة بتقديم مستند جديد او ظهور واقعة او فعل جديد له قوة الاثبات، وتكون من شأنها اثبات براءة المحكوم عليه كأن تلقي شكا جديا على مسألة الادانة، او ان تكون مجه
- تمييز جزائي حكم رقم : 429 /2005 تمييز جزائي 14/11/2005 لا يقبل التمييز في الشكل لانتفاء الشرط الشكلي الخاص المنصوص عنه في المادة 302 من قانون اصول المحاكمات الجزائية رقم 328 تاريخ 02/08/2001، وبالتالي لا تطبق هذه المادة بسبب عدم وجود الاختلاف بين الحكمين الصادرين عن محاكم ال
- تمييز جزائي حكم رقم : 428 /2005 تمييز جزائي 14/11/2005 لا يقبل التمييز في الشكل لانتفاء الشرط الشكلي الخاص المنصوص عنه في المادة 302 من قانون اصول المحاكمات الجزائية رقم 328 تاريخ 02/08/2001، وبالتالي لا تطبيق لهذه المادة لعدم وجود الاختلاف بين الحكمين الصادرين عن محاكم الدر
- تمييز جزائي حكم رقم : 427 /2005 تمييز جزائي 14/11/2005 لا يقبل التمييز في الشكل لعدم توافر الشرط الشكلي الخاص والذي ينص على وجوب توفر الاختلاف بين الحكمين حول الوصف القانوني للفعل الجرمي لانه ثبت ان هناك توافقا في الوصف القانوني للفعل موضوع الدعوى بين قرار الحاكم المنفرد وقر
- تمييز جزائي حكم رقم : 426 /2005 تمييز جزائي 14/11/2005 لا يقبل التمييز في الشكل وذلك لعدم توافر الشرط الشكلي الخاص المنصوص عليه في المادة 302 من قانون اصول المحاكمات الجزائية رقم 328 تاريخ 02/08/2001 والمتمحور حول وجود الاختلاف في الوصف القانوني للفعل الجرمي موضوع الدعوى بين
- تمييز مدني حكم رقم : 136 /2005 تمييز مدني 14/11/2005
- تمييز مدني حكم رقم : 135 /2005 تمييز مدني 14/11/2005
- تمييز جزائي حكم رقم : 87 /2005 تمييز جزائي 10/11/2005 ان السبب التمييزي المبني على مخالفة القانون، والخطأ في تفسيره وتطبيقه في ما يتعلق بالمادة 10 من قانون اصول المحاكمات الجزائية رقم 328 تاريخ 2/8/2001 المتعلقة بمرور الزمن الثلاثي على الادعاء بالجنحة، والمادة 655 من قانون
- تمييز مدني حكم رقم : 85 /2005 تمييز مدني 10/11/2005
- تمييز مدني حكم رقم : 81 /2005 تمييز مدني 10/11/2005
- تمييز مدني حكم رقم : 80 /2005 تمييز مدني 10/11/2005
- تمييز جزائي حكم رقم : 425 /2005 تمييز جزائي 10/11/2005 ان القرار الاستئنافي الذي هو بمثابة الوجاهي غير قابل للاعتراض ولو اعتبرت محكمة الاستئناف خطأ انه قرار غيابي، الا ان ما يعتد به هو الوصف الحقيقي للطبيعة القانونية العائدة للقرار، وبالتالي يرد الاعتراض بشأنه شكلا.
- تمييز جزائي حكم رقم : 424 /2005 تمييز جزائي 10/11/2005 لقد ثبت بحق المتهم اتجاره بالمخدرات وذلك من خلال اقراره واقرار متهمين آخرين. تطبق بحقه المادتان 125 و126 مخدرات. وثبت ايضا تعاطيه للمخدرات فتطبق بحقه المادة 127 من قانون المخدرات. يحكم على المتهم بالاشغال الشاقة المؤبدة
- تمييز جزائي حكم رقم : 296 /2005 تمييز جزائي 10/11/2005 ان استجواب المتهم تمهيديا من احد مستشاري المحكمة بدون تكليف خطي من الرئيس ليس سببا للنقض لان التكليف الشفهي يعتبر قانونيا ايضا. يرد السبب التمييزي المدلى به على اساس مخالفة المادتين 237 و242 اصول المحاكمات الجزائية. ان
- تمييز جزائي حكم رقم : 295 /2005 تمييز جزائي 10/11/2005 يقبل التمييز شكلا لتعلق القرار المطعون فيه بمسألة مرور الزمن ولا يشترط توافر الشرط الشكلي الخاص المنصوص عليه في المادة 302 اصول المحاكمات الجزائية والقائم على الاختلاف حول وصف الفعل القانوني. ان رد طلب تعيين خبير للكشف
- تمييز جزائي حكم رقم : 294 /2005 تمييز جزائي 10/11/2005 يرد التمييز شكلا لعدم توافر الشرط الشكلي الخاص المنصوص عليه في المادة 302 اصول المحاكمات الجزائية. ان القرارين الاستئنافي والابتدائي لم يختلفا حول وصف الفعل القانوني وانما صحّح القرار الاستئنافي الحيثية الحكمية لتتوافق م
- تمييز جزائي حكم رقم : 293 /2005 تمييز جزائي 10/11/2005 بتوافر احد شروط المادة 328 فقرة (د) اصول المحاكمات الجزائية، اي بوجود مستند جديد كان مجهولا اثناء المحاكمة، يتمثل بتقرير طبي يناقض اقوال الطبيب التي استند اليها للادانة، يمكن القول بان الشك موجود حول الادانة وبالتالي يقب
- تمييز مدني حكم رقم : 25 /2005 تمييز مدني 10/11/2005 نقضت محكمة التمييز القرار الاستئنافي المطعونف يه لمخالفة المادة 5 من قانون الايجارات الاستثنائي رقم 160/92 تاريخ 22/07/1992 لان المستأجرة ما تزال على قيد الحياة وفي هذه الحالة لا تستفيد ابنة المستأجرة من التمديد القانوني
- تمييز مدني حكم رقم : 23 /2005 تمييز مدني 10/11/2005 نقضت محكمة التمييز المدنية القرار الاستئنافي لتشويه مضمون المستندات بتفسيرها خطأ تقدير الخبير وقيود اجازات السفر التي لم يتضمن ما يسمح بالقول بانها كانت تقيم في المأجور موضوع النزاع عندما تكون في لبنان وبصفتها محكمة اساس
- تمييز مدني حكم رقم : 204 /2005 تمييز مدني 10/11/2005
- تمييز مدني حكم رقم : 203 /2005 تمييز مدني 10/11/2005
- تمييز مدني حكم رقم : 202 /2005 تمييز مدني 10/11/2005
- تمييز مدني حكم رقم : 201 /2005 تمييز مدني 10/11/2005
- تمييز مدني حكم رقم : 200 /2005 تمييز مدني 10/11/2005
- تمييز مدني حكم رقم : 159 /2005 تمييز مدني 10/11/2005
- تمييز مدني حكم رقم : 134 /2005 تمييز مدني 10/11/2005
- تمييز مدني حكم رقم : 133 /2005 تمييز مدني 10/11/2005
- تمييز مدني حكم رقم : 124 /2005 تمييز مدني 10/11/2005 صدقت محكمة التمييز المدنية القرار الاستئنافي القاضي باخلاء المأجور واسقاط حق المستأجر من التمديد القانوني لتملك مسكن مماثل عملا بنص المادة 10 فقرة ه من قانون الايجارات رقم 160/92 تاريخ 22/07/1992 خاصة وان اعادة بيع المسك
- شورى حكم رقم : 118 /2005 شورى 10/11/2005 يرد طلب اخراج وزارة الطاقة والمياه من المحاكمة في الدعوى المتعلقة بالطعن بقرار رفض الترخيص لمحل مصنف لان الدولة تتمتع بشخصية معنوية واحدة ولا يمكن الفصل بين ادارة واخرى فيها. والدعوى مقبولة شكلا نظرا لقابلية القرار للطع
- شورى حكم رقم : 117 /2005 شورى 10/11/2005 يقبل طلب ادخال الغير في المحاكمة استنادا الى المادة 83 من نظام مجلس شورى الدولة، فالمستدعي طلب ادخال شقيقه لانه مصدر المستند (المخالصة)، ومحرره، وبالتالي يتوجّب تكليفه بالتطهير، وليس المستدعي استنادا الى نص المادة 55 من
- شورى حكم رقم : 116 /2005 شورى 10/11/2005 لا يقبل طلب ابطال القرار الاداري برفض اعطاء المدرس في ملاك وزارة التربية والتعليم العالي الموافقة لاعداد شهادة الكفاءة للتعليم الثانوي في كلية التربية في الجامعة اللبنانية، فهو قرار صحيح لعدم توافر شروط قبوله التي يفرضها
- شورى حكم رقم : 114 /2005 شورى 10/11/2005 تقبل المراجعة الادارية لتوافر الشروط القانونية فيها ومراعاتها المهلة القانونية في ربطها للنزاع مع المستدعى ضدها وفقا لاحكام المادة 68 من نظام مجلس شورى الدولة. ويبطل القرار الضمني الصادر عن الجامعة اللبنانية برفض صرف اج
- شورى حكم رقم : 113 /2005 شورى 10/11/2005 يقبل طلب الرجوع عن المراجعة الادارية لانتفاء موضوعها بسبب صدور المرسوم الذي كرس مضمون الاتفاق الحاصل بين الفرقاء على انهاء النزاع القضائي مع الرهبنة الباسيلية الشويرية. والمطلوب ادخالهما اعلنا موافقتهما على طلب الرجوع ه
- تمييز مدني حكم رقم : 84 /2005 تمييز مدني 09/11/2005
- تمييز جزائي حكم رقم : 281 /2005 تمييز جزائي 09/11/2005 لا يقبل التمييز في الشكل، لعدم توافر الشرط الشكلي الخاص المنصوص عنه في المادة 306 من قانون اصول المحاكمات الجزائية رقم 328 تاريخ 2/8/2001، اذ ان القرار الصادر عن الهيئة الاتهامية منع المحاكمة عن المميز عليه المتهم لعدم ك
- تمييز جزائي حكم رقم : 280 /2005 تمييز جزائي 09/11/2005 ان السبب التمييزي المبني على مخالفة القانون، في ما خص القرار المطعون فيه الصادر عن محكمة الجنايات، الذي ادى الى المساس بحق الدفاع، والمتمثّل باهمال مطالب للمتهم، هو في محلّه القانوني السليم، لان المحكمة قد عيّنت طبيبا نف
- تمييز جزائي حكم رقم : 279 /2005 تمييز جزائي 09/11/2005 لا يقبل الدفع بسبق الادعاء، وبصرف النظر عن عدم وحدة الاشخاص في الدعوى الاولى والثانية مع وجود الاختلاف في الفعل، في كل من الدعويين ما يحول دون التذرّع بسبق الملاحقة، الذي يؤدّي الى رّد الدفع بسبق الادعاء.
- تمييز جزائي حكم رقم : 278 /2005 تمييز جزائي 09/11/2005 لا يقبل التمييز شكلا في ما يتعلق بقرار نهائي لمنع المحاكمة، صادر عن الهيئة الاتهامية، لعدم توافر الشرط الشكلي الخاص، استنادا الى نص المادة 306 من قانون اصول المحاكمات الجزائية رقم 328 تاريخ 2/8/2001 اذ لا اختلاف في الوصف
- تمييز جزائي حكم رقم : 277 /2005 تمييز جزائي 09/11/2005 ان القرار المطعون فيه، والصادر عن الهيئة الاتهامية قد قضى برّد الاستئناف الواقع على قرار قاضي التحقيق شكلا، وبالتالي وعملا بالمادة 306 من قانون اصول المحاكمات الجزائية رقم 328، فهو غير قابل للتمييز لانه ليس بالقرار النها
- تمييز جزائي حكم رقم : 276 /2005 تمييز جزائي 09/11/2005 لا يقبل التمييز في الشكل في ما خص الحكم المطعون فيه، والصادر عن محكمة الاستئناف بجرم التزوير واستعمال المزّور، لعدم توافر الاختلاف في الوصف القانوني للفعل الجرمي، بين القاضي المنفرد الذي ظن بالمدعى عليه بمقتضى المواد 471
- تمييز جزائي حكم رقم : 275 /2005 تمييز جزائي 09/11/2005 ان السبب التمييزي المبني على مخالفة القانون في ما خص المادة 296 فقرة "ز" والمادة 274 من قانون اصول المحاكمات الجزائية رقم 328 تاريخ 2/8/2001 هو في محلّه القانوني، لان المتهم بجناية الاتجار بالمخدرات وترويجها، قد ادانته م
- تمييز جزائي حكم رقم : 274 /2005 تمييز جزائي 09/11/2005 ان السبب التمييزي المبني على اغفال بت مطلب، من قبل محكمة الجنايات لناحية المستند الحاسم المتعلّق بحق الدفاع، هو في محله القانوني، خاصة وان المستند يشكل اثباتا، ومحتواه يؤثر في مسار الدعوى، وهو كناية عن شريط مسجّل، وقد قا
- تمييز جزائي حكم رقم : 273 /2005 تمييز جزائي 09/11/2005 لا يقبل التمييز في الاساس، وبالتالي لا مجال لقبول طلب اعادة تجديد التحقيق، ذلك ان قرار الهيئة الاتهامية بمنع المحاكمة، حصر سبب منع المحاكمة بعدم توافر عناصر الجرم المدعى به، وبسبب آخر هو عدم توافر الدليل، وبذلك تكون الهي
- تمييز جزائي حكم رقم : 272 /2005 تمييز جزائي 09/11/2005 لا يقبل التمييز في الشكل، لعدم توافر الشروط القانونية، وبما ان القرار المطعون فيه هو من القرارات الاتهامية النهائية، فان الجهة المميّزة لم تدفع رسم التأمين النقدي، اضافة الى عدم توافر شرط الاختلاف في الوصف القانوني للفعل
- تمييز جزائي حكم رقم : 271 /2005 تمييز جزائي 09/11/2005 ان السبب التمييزي المبني على تشويه الوقائع لناحية جناية تعاطي المخدرات هو في غير موقعه القانوني لان المميز اقرّ صراحة في محضر التحقيق الاولي باتجاره وبتعاطيه المخدرات من نوع الكوكايين، اي ان المتهم المميز اعترف بالجناية
- تمييز جزائي حكم رقم : 270 /2005 تمييز جزائي 09/11/2005 ان تزوير الافادة الصادرة عن المديرية العامة للامن العام، من الاجنبي المقيم في لبنان يكون منطبقا على المادة 463 من قانون العقوبات الصادر بالمرسوم الاشتراعي رقم 340 تاريخ 1/3/1943، وبالتالي رد التمييز اساسا، وابرام القرار
- تمييز جزائي حكم رقم : 269 /2005 تمييز جزائي 09/11/2005 لا يقبل التمييز في الشكل لوروده خارج المهلة القانونية المنصوص عنها في المادة 316 من قانون اصول المحاكمات الجزائية رقم 328 تاريخ 2/8/2001 وايضا لعدم توافر شرط الاختلاف في الوصف القانوني للفعل المرتكب من قبل المميز، والمنص
- تمييز جزائي حكم رقم : 268 /2005 تمييز جزائي 09/11/2005 ان السبب التمييزي المبني على تشويه الوقائع في ما خص اغفال واقعة غير مؤثّرة على قناعة المحكمة، مثل بقاء المحكوم الشاهد مدة اربعة اشهر في مستشفى المجانين، هو في غير محله القانوني، ولا يدخل ضمن باب تشويه الوقائع، الذي عنته
- تمييز جزائي حكم رقم : 266 /2005 تمييز جزائي 09/11/2005 ان السبب التمييزي المبني على مخالفة القانون في ما خص عدم تبيان الاسس القانونية في الادانة مع عناصرها واركانها، هو في محله القانوني السليم لان الحكم المطعون فيه لم يوضح بما يكفي كيفية توافر عناصر جرم التزوير، سيما مسألتي
- شورى حكم رقم : 112 /2005 شورى 09/11/2005 تقبل المراجعة شكلا نظرا لورودها ضمن المهلة القانونية استنادا للمادة 69 من نظام مجلس الشورى. فالمستدعي يطعن بمرسوم الاستملاك والمراجعة الادارية تقطع مهلة المراجعة القضائية. ويرد طلب ابطال مرسوم الاستملاك لعدم مخالفة الق
- شورى حكم رقم : 111 /2005 شورى 09/11/2005 يحق لرئيس السلطة التنفيذية في بلدية بيروت استئناف حكم بدائي وذلك وفقا للصلاحية الممنوحة له استنادا للمادة 100 من قانون البلديات. وان العيب الشكلي بعدم ابراز موافقة المجلس البلدي قد تم تصحيحه ويقبل التصحيح في اي مرحلة من
- شورى حكم رقم : 110 /2005 شورى 09/11/2005 لا تقبل اللائحة الجوابية بتكرار اقوال البلدية ومطالبها السابقة بعد صدور التقرير والمطالعة، لانه ليس ما يبرّر قبولها ما يقتضي اخراجها من الملف. ولا يقبل طلب وقف التنفيذ للقرار الصادر عن لجنة الاعتراضات على الرسوم والعلاو
- شورى حكم رقم : 109 /2005 شورى 09/11/2005 لا يقبل طلب وقف تنفيذ القرار الاداري الصادر عن لجنة الاعتراضات على الرسوم والعلاوات البلدية في محافظة بيروت لان المراجعة اصبحت جاهزة للحكم، مما يقتضي ضم الطلب الى الاساس. ولا يقبل طلب ابطال القرار الصادر عن لجنة الاعترا
- مجالس العمل التحكيمية حكم رقم : 493 /2005 مجالس العمل التحكيمية 08/11/2005 قبل مجلس العمل التحكيمي الدعوى المقدمة من المدعي معتبرا انه صرف من العمل بصورة تعسفية وذلك استنادا الى نص المادة 50 عمل معطوفة على المادة 74 عمل لانه لم يثبت ان المدعي اقدم على ارتكاب مخالفة لقواعد العمل ولم يثبت انه اخت
- مجالس العمل التحكيمية حكم رقم : 492 /2005 مجالس العمل التحكيمية 08/11/2005 رد مجلس العمل التحكيمي في بيروت رد دعوى المدعية واعتبر انها تركت العمل من دون مسوغ شرعي بعدما ثبت ان المدير المسؤول وجه اليها تعليمات ادارية بواسطة رئيسها المباشر تركت في اثرها العمل ووقعت على كتاب ابراء ذمة يفيد قبضها ك
- تمييز جزائي حكم رقم : 292 /2005 تمييز جزائي 08/11/2005 يرد التمييز شكلا لعدم توافر الشرط الشكلي الخاص المنصوص عليه في المادة 306 اصول المحاكمات الجزائية وهو اختلاف الوصف القانوني للفعل بين الهيئة الاتهامية وقاضي التحقيق. يغرّم المميز لاساءة استعمال حقه في التقاضي سندا للمادة
- تمييز جزائي حكم رقم : 291 /2005 تمييز جزائي 08/11/2005 يقتضي اخراج اللائحة الجوابية من الدعوى وعدم النظر الى المطالب الواردة فيها، لكون المميز ضده قد قدمها خارج المهلة القانونية المنصوص عليها في المادة 320 اصول المحاكمات الجزائية. يرد التمييز شكلا لانتفاء الشرط الشكلي الخاص
- تمييز جزائي حكم رقم : 290 /2005 تمييز جزائي 08/11/2005 خلافا لما يدلي به المميز لا مخالفة للمادة 220 اصول المحاكمات الجزائية عند تغيير محكمة الاستئناف للوصف القانوني المعطى من محكمة البداية. ان محكمة الاستئناف لها الحق في اعطاء الوصف القانوني الذي تراه صحيحا شرط الا تزيد في
- تمييز جزائي حكم رقم : 289 /2005 تمييز جزائي 08/11/2005 يرد التمييز شكلا لعدم صفة المميز لتقديم التمييز، كونه يتعلق بسبق الملاحقة وعدم ثبوت الجرم، بينما يحصر حق المدعى عليه في القرارات الصادرة عن قاضي التحقيق العسكري، بالطعن لجهة الاختصاص القضائي. اذا يرد التمييز شكلا لمخالفت
- تمييز جزائي حكم رقم : 288 /2005 تمييز جزائي 08/11/2005 يقبل طلب نقل الدعوى سندا للمادة 340 اصول المحاكمات الجزائية لان جريمة القتل ذات طابع سياسي ومن شأنها ان تحرك النعرات السياسية في المنطقة.
- تمييز مدني حكم رقم : 158 /2005 تمييز مدني 08/11/2005
- تمييز مدني حكم رقم : 12 /2005 تمييز مدني 08/11/2005
- تمييز مدني حكم رقم : 11 /2005 تمييز مدني 08/11/2005
- شورى حكم رقم : 108 /2005 شورى 08/11/2005 لا يقبل طلب ابطال القرار الاداري الصادر عن لجنة الاعتراضات على الرسوم والعلاوات البلدية والقاضي بابطال التكاليف الصادر باسم المستدعى ضدها واعتباراتها تتوجب حكما على شاغلة العقار، لانه قرار صحيح لم يخالف المواد 3 و4 من قا
- شورى حكم رقم : 107 /2005 شورى 08/11/2005 لا يقبل طلب ابطال القرار الاداري الصادر عن لجنة الاعتراضات على الرسوم والعلاوات البلدية في محافظة مدينة بيروت القاضي بالتكليف بالرسم البلدي على القيمة التأجيرية للعقار المأجور في المصيطبة منذ تاريخ الاشغال الفعلي وهو تار
- شورى حكم رقم : 106 /2005 شورى 08/11/2005 يتم اخراج لائحة المستأنف بوجهه الجوابية لعدم توقيعها من محام وفق ما تنص عليه المادة 72 من نظام مجلس شورى الدولة. ولا يقبل طلب وقف تنفيذ القرار الاداري الصادر عن لجنة الاعتراضات على الرسوم والعلاوات البلدية في محافظة مدي
- شورى حكم رقم : 105 /2005 شورى 08/11/2005 تقبل المراجعة الادارية المشتركة لتوافر الشروط القانونية فيها لانها تتعلق بمصلحة قانونية واحدة ومبنيّة على اسباب متشابهة ونقاط قانونية متماثلة، فمطلب المستدعين هو واحد لانهم موظفون في المديرية العامة للطيران المدني التابع
- شورى حكم رقم : 104 /2005 شورى 08/11/2005 تقبل المراجعة الادارية المشتركة لتوافر الشروط القانونية فيها لانها تتعلق بمصلحة قانونية واحدة ومبنيّة على اسباب متشابهة ونقاط قانونية متماثلة، فمطلب المستدعين هو واحد لانهم موظفون في المديرية العامة للطيران المدني التابع
- تمييز جزائي حكم رقم : 86 /2005 تمييز جزائي 07/11/2005 ان التمييز يعد مقبولا في الشكل بسبب توافر الاختلاف في الوصف القانوني بين المرجعين القضائيين، وذلك سندا للمادة 306 من قانون اصول المحاكمات الجزائية رقم 328 تاريخ 2/8/2001، اذ ان القرار الظني وكلي القرارين المميزين توصلت ا
- تمييز جزائي حكم رقم : 85 /2005 تمييز جزائي 07/11/2005 ان السبب التمييزي المبني على اغفال بت مطلب يتعلّق بطلب منح العذر المخفّف هو في محله القانوني لان العذر المخفّف الذي ادلى به المتهم كان يتوجّب على المحكمة بحثه والبت به وبما انها اغفلت القيام بذلك تكون ايضا قد خالفت القان
- تمييز جزائي حكم رقم : 423 /2005 تمييز جزائي 07/11/2005 ان السبب التمييزي المبني على التطبيق والتفسير الخاطئين للقانون لناحية المادتين 671 و672 من قانون العقوبات الصادر بالمرسوم الاشتراعي رقم 340 تاريخ 1/3/1943 هو في محله القانوني لان المحكمة قد اخطأت فعلا بتفسير وتطبيق الماد
- تمييز مدني حكم رقم : 22 /2005 تمييز مدني 07/11/2005 نقضت محكمة التمييز المدنية القرار الصادر عن محكمة استئناف لبنان الشمالي لمخالفته المادة 9 من قانون الايجارات رقم 22/83 تاريخ 26/8/1983 بخلطها بين الحالتين الواردتين في هذه المادة تغيير وجهة استعمال المأجور والضرر الحاصل
- تمييز مدني حكم رقم : 132 /2005 تمييز مدني 07/11/2005
- تمييز مدني حكم رقم : 121 /2005 تمييز مدني 07/11/2005 صدقت محكمة التمييز المدنية القرار الاستئنافي المستند الى تقرير الخبير والقاضي بامكانية المستأجر استلام المأجور غير المتضرر بالاحداث الامنية دون الاستناد الى المادة 26 من قانون الايجارات الاستثنائي رقم 160/92 تاريخ 22/07/
- تمييز مدني حكم رقم : 120 /2005 تمييز مدني 07/11/2005 صدقت محكمة التمييز المدنية القرار الاستئنافي الذي قضى بفسخ الحكم الابتدائي، والقاضي بأن المأجور غير متضرر وذلك بعد اطلاعها على تقرير الخبير واستنادا الى القرائن والادلة التي استخلصها من ملف الدعوى. وان المواد 1 و3 و4 و5
- تمييز جزائي حكم رقم : 267 /2005 تمييز جزائي 04/11/2005 ان الدفوع المثارة امام المحكمة، اكانت دفوع الصفة والمصلحة، ومخالفة النظام العام، وسبق الادعاء وعدم وجود قرار بضم الدعوى المباشرة المشكو منها، كل هذه الدفوع هي في غير محلّها القانوني، وبالتالي هي مردودة، لعدم قابليتها للت
- تمييز مدني حكم رقم : 83 /2005 تمييز مدني 02/11/2005 يردّ السبب التمييزي المبني على مخالفة القانون والاصول المتعلّقة بقبول البيّنة لجهة المواد 330 و337 و342 اصول المحاكمات المدنية لانه يعود لمحكمة الاساس في قرارها التمهيدي تقرير ما اذا كان يجب اللجوء الى التحقيق الفني ام ل
- تمييز مدني حكم رقم : 131 /2005 تمييز مدني 02/11/2005
- تمييز مدني حكم رقم : 130 /2005 تمييز مدني 02/11/2005
- شورى حكم رقم : 102 /2005 شورى 02/11/2005 يقبل طلب التدخل في المراجعة الادارية لتقديمه من ذي مصلحة تأييدا لوجهة نظر البلدية المستدعية استنادا الى المادة 83 من نظام مجلس شورى الدولة. ولا يقبل طلب ابطال القرار الاداري الصادر عن وزير الداخلية والبلديات بضم قرية عي
- شورى حكم رقم : 101 /2005 شورى 02/11/2005 يبطل استدعاء المراجعة استنادا الى المادة 75 من نظام مجلس شورى الدولة لان الخصومة لم تصحّح خلال مدة السنة بعد وفاة المستدعيين وسقوط الوكالة.
- شورى حكم رقم : 99 /2005 شورى 01/11/2005 لا يقبل طلب وقف تنفيذ القرار الاداري الصادر عن محافظ لبنان الشمالي بالسماح لمحل مصنف غير مرخص له بالاستثمار لان المراجعة اصبحت جاهزة للحكم، مما يقتضي ضم الطلب الى الاساس. وتقبل المراجعة لتوافر الشروط القانونية فيها ومرا
- شورى حكم رقم : 98 /2005 شورى 01/11/2005 لا يقبل طلب وقف تنفيذ القرار الاداري المتضمّن الترخيص باستثمار مؤسسة من الصنف الثاني لان المراجعة اصبحت جاهزة للحكم، مما يقتضي ضم الطلب الى الاساس وتقبل المراجعة شكلا لتوافر الشروط القانونية فيها ومراعاتها المهلة القانو
- شورى حكم رقم : 97 /2005 شورى 01/11/2005 لا يقبل طلب وقف تنفيذ القرار الاداري الصادر عن لجنة الاعتراضات على الرسوم والعلاوات البلدية في محافظة مدينة بيروت القاضي بتعديل القيمة التأجيرية العائدة لمكلفية في عقار في رأس بيروت تخفيضا لان المراجعة اصبحت جاهزة للحكم،
- شورى حكم رقم : 96 /2005 شورى 01/11/2005 لا يقبل طلب وقف تنفيذ القرار الاداري الصادر عن لجنة الاعتراضات على الرسوم والعلاوات البلدية في محافظة مدينة بيروت الذي عدّل القيمة التأجيرية لعقار في منطقة المصيطبة العقارية، لان المراجعة اصبحت جاهزة للحكم، مما يقتضي ضم
- شورى حكم رقم : 95 /2005 شورى 01/11/2005 تقبل المراجعة الادارية لتوافر الشروط القانونية فيها من الصفة والمصلحة في الجهة المستدعية لتقديم المراجعة بالاصالة عن نفسها وبالوكالة عن شقيقها وضمن المهلة القانونية. ويبطل القرار الصادر عن محافظ لبنان الشمالي بالغاء الت
- تمييز مدني حكم رقم : 79 /2005 تمييز مدني 01/11/2005
- تمييز جزائي حكم رقم : 287 /2005 تمييز جزائي 01/11/2005 يصحح الخطأ المادي سندا للمادة 426 اصول المحاكمات الجزائية، والمتعلق بقيمة الغرامة المالية المقضي بها بعد ادغام العقوبات.
- تمييز جزائي حكم رقم : 286 /2005 تمييز جزائي 01/11/2005 تتوافر شروط الادغام للعقوبات في الحالة المعروضة هنا اذ تطبق عليها حالة اجتماع الجرائم المادي لان الجرائم كافةّ قد ارتكبت قبل انبرام الحكم الصادر في احداها. يقبل طلب الادغام سندا للمادة 205 عقوبات. تنفذ العقوبة الاشد وتحس
- تمييز جزائي حكم رقم : 285 /2005 تمييز جزائي 01/11/2005 يرد شكلا طلب اعادة المحاكمة المستند الى المادة 329 اصول المحاكمات الجزائية لعدم ابراز اي من المستندات الرسمية المطلوب ابرازها ولعدم ابراز اي دليل آخر ثابت على الموضوع المدعى به.
- تمييز جزائي حكم رقم : 284 /2005 تمييز جزائي 01/11/2005 ان الادانة بجرم ترويج العملة المزورة المنصوص عليه في المادة 443 عقوبات، والتي استندت على تلقي العملة المزورة مع العلم بتزويرها وعلى توافر النية للتداول بها وترويجها، تكون قد طبقت القانون بشكل صحيح حتى ولو لم يحصل التداول
- تمييز جزائي حكم رقم : 283 /2005 تمييز جزائي 01/11/2005 ان الجرم المدعى به وهو قبض عناصر الدرك رشوة ودفع رشوة، هو ثابت وتطبق عليه المادتان 376 و371 عقوبات والمادة 166 قضاء عسكري. ان القرار المطعون فيه قد قضى بوقف الملاحقة لعدم كفاية الدليل. ينقض القرار ويقضى بالظن بالمدعى علي
- تمييز مدني حكم رقم : 10 /2005 تمييز مدني 01/11/2005
- تمييز جزائي حكم رقم : 84 /2005 تمييز جزائي 31/10/2005 ان محكمة الجنايات لم تعد تلاوة اوراق الدعوى بعد حصول تبديل في هيئة المحكمة، وبذلك خالفت مبدأ شفاهية المحاكمة. ينقض القرار المطعون فيه لمخالفته القانون.
- تمييز مدني حكم رقم : 82 /2005 تمييز مدني 31/10/2005
- تمييز مدني حكم رقم : 81 /2005 تمييز مدني 31/10/2005 يرد السبب التمييزي المبني على الخطأ في تطبيق المادة 165 موجبات وعقود ، لأن التزام المميز عليها مسبّبة الحادث بان تدفع للمستشفى نفقات معالجة المتضرّر من الحادث في حال تمنع شركة التأمين عن دفع ذلك يعتبر التزاما بارادة منفر
- تمييز مدني حكم رقم : 80 /2005 تمييز مدني 31/10/2005
- تمييز مدني حكم رقم : 77 /2005 تمييز مدني 31/10/2005
- تمييز جزائي حكم رقم : 421 /2005 تمييز جزائي 31/10/2005 يقبل التمييز شكلا لتعلق موضوعه بدفع شكلي بحيث لا يتوجب توافر الشرط الخاص اختلاف الحكمين حول وصف الفعل القانوني لقبوله (المادة 306 من اصول المحاكمات الجزائية رقم 328 تاريخ 2/8/2001). لا اغفال للمطالب كما يدلي المميز بل ا
- تمييز جزائي حكم رقم : 42 /2005 تمييز جزائي 31/10/2005 يرد التمييز شكلا لعدم توافر الشرط الخاص المنصوص عليه في المادة 302 من قانون اصول المحاكمات الجزائية رقم 328 تاريخ 2/8/2001 وهو اختلاف الحكمين حول وصف الفعل القانوني.
- تمييز جزائي حكم رقم : 419 /2005 تمييز جزائي 31/10/2005 يرد التمييز شكلا لعدم توافر احد الشروط الشكلية لقبوله وهو عدم ارفاق وكالة المحامي باستدعاء التمييز الا بعد فوات المهلة القانونية. بمخالفة المادة 318 من اصول المحاكمات الجزائية رقم 328 تاريخ 2/8/2001، يكون التمييز مردودا
- تمييز جزائي حكم رقم : 418 /2005 تمييز جزائي 31/10/2005 يقبل التمييز شكلا لتوافر الشرط الخاص المنصوص عليه في المادة 302 من اصول المحاكمات الجزائية رقم 328 تاريخ 2/8/2001 وهو اختلاف الحكمين حول وصف الفعل القانوني. ان تفسير وتطبيق القانون قد حصل بشكل صحيح بحيث قضت المحكمة الجز
- تمييز جزائي حكم رقم : 417 /2005 تمييز جزائي 31/10/2005 يقبل التمييز شكلا لتوافر الشرط الخاص المنصوص عليه في المادة 302 من اصول المحاكمات الجزائية رقم 328 تاريخ 2/8/2001 وهو اختلاف الحكمين حول وصف الفعل القانوني. ان تشويه الوقائع والمستندات هو ايرادها على غير ماهيتها، وان اع
- تمييز جزائي حكم رقم : 416 /2005 تمييز جزائي 31/10/2005 يرد التمييز شكلا لانتفاء الشرط الخاص المنصوص عليه في المادة 302 من اصول المحاكمات الجزائية رقم 328 تاريخ 2/8/2001 لقبول التمييز المتعلق بالجنح. ان الحكمين الابتدائي والاستئنافي لم يختلفا حول وصف الفعل القانوني كما هو مطل
- تمييز جزائي حكم رقم : 415 /2005 تمييز جزائي 31/10/2005 يرد الاستدعاء التمييزي لانتفاء الشرط الخاص المنصوص عليه في المادة 302 من اصول المحاكمات الجزائية رقم 328 تاريخ 2/8/2001 والمتعلق بالجنح، والذي هو اختلاف الحكمين حول وصف الفعل القانوني لقبول التمييز شكلا. ان الحكمين قد اخ
- تمييز جزائي حكم رقم : 414 /2005 تمييز جزائي 31/10/2005 يرد التمييز شكلا لعدم توافر الشرط الخاص المنصوص عليه في المادة 302 من قانون اصول المحاكمات الجزائية رقم 328 تاريخ 2/8/2001 وهو اختلاف الحكمين حول وصف الفعل القانوني.
- تمييز جزائي حكم رقم : 413 /2005 تمييز جزائي 31/10/2005 يرد التمييز المقدم من احد الفرقاء لعدم توفر الشرط الخاص فيه المنصوص عليه في المادة 302 من اصول المحاكمات الجزائية رقم 328 تاريخ 2/8/2001، وهو اختلاف الحكمين حول وصف الفعل القانوني، لقد اختلفا حول العقوبة فقط. يقبل التمي
- تمييز جزائي حكم رقم : 412 /2005 تمييز جزائي 31/10/2005 يرد التمييز شكلا لانتفاء شروطه الشكلية اذ انه قدم بعد انقضاء المهلة، اضافة الى ان الحكمين الابتدائي والاستئنافي لم يختلفا حول وصف الفعل القانوني وانما حول العقوبة فقط.
- تمييز جزائي حكم رقم : 411 /2005 تمييز جزائي 31/10/2005 يرد التمييز شكلا لانتفاء الشرط الخاص المنصوص عليه في المادة 302 من اصول المحاكمات الجزائية رقم 328 تاريخ 2/8/2001 وهو اختلاف الحكمين حول وصف الفعل القانوني. لقد توافق الحكمان على اعطاء الفعل الوصف القانوني نفسه، وقد بدا
- تمييز جزائي حكم رقم : 410 /2005 تمييز جزائي 31/10/2005 ان القرار المطعون فيه مردود شكلا لانتفاء الشرط الخاص المنصوص عليه في المادة 302 من اصول المحاكمات الجزائية رقم 328 تاريخ 2/8/2001، وهو اختلاف الحكمين الابتدائي والاستئنافي حول وصف الفعل القانوني. ان ادلاء المميز بوجوب ا
- تمييز مدني حكم رقم : 129 /2005 تمييز مدني 31/10/2005
- تمييز مدني حكم رقم : 199 /2005 تمييز مدني 29/10/2005
- شورى حكم رقم : 91 /2005 شورى 27/10/2005 يتم اخراج لائحة ملاحظات الدولة الثانية من ملف المراجعة بسبب تقديمها خارج المهلة القانونية، وتقبل المراجعة الادارية لتوافر الشروط القانونية فيها فلقد تمّ ربط النزاع وفقا للاصول مع الادارة المختصة وهي وزارة المالية وهو ربط
- شورى حكم رقم : 90 /2005 شورى 27/10/2005 يتم اخراج لائحة ملاحظات الدولة الثانية من ملف المراجعة بسبب تقديمها خارج المهلة القانونية. وتقبل المراجعة الادارية لتوافر الشروط القانونية فيها، فلقد تمّ ربط النزاع وفقا للاصول مع الادارة المختصة، وهي وزارة المالية وهو
- شورى حكم رقم : 89 /2005 شورى 27/10/2005 يتم اخراج لائحة ملاحظات الدولة الثانية من ملف المراجعة بسبب تقديمها خارج المهلة القانونية. وتقبل المراجعة الادارية لتوافر الشروط القانونية فيها، فلقد تم ربط النزاع وفقا للاصول مع الادارة المختصة وهي وزارة المالية، فهو ص
- شورى حكم رقم : 88 /2005 شورى 27/10/2005 لا يبطل القرار الاداري الصادر عن هيئة التفتيش المركزي والقاضي بحسم البدل التعاقدي لطبيب متعاقد مع وزارة الصحة العامة عن عشرة ايام تأديبيا، لانه قرار صحيح لم يخالف الاصول القانونية وحقوق الدفاع التي تمّت مراعاتها بالنسبة
- شورى حكم رقم : 87 /2005 شورى 27/10/2005 ترد المراجعة الادارية شكلا لعدم توافر الشروط القانونية فيها وعدم توافر المصلحة المباشرة في المدعي استنادا الى المادة 106 من نظام مجلس شورى الدولة لان طلب ابطال القرار المتضمّن الاعلان عن مناقشة اطروحة لطالب وشمول هذا الا
- شورى حكم رقم : 86 /2005 شورى 27/10/2005 يقبل القرار الصادر عن الهيئة الناظرة بالاعتراض في المديرية العامة للامن العام الطعن بطريق النقض بوصفه قرار تأديبي استنادا الى المادة 64 من نظام مجلس شورى الدولة المعدلة بالقانون رقم 227 تاريخ 31-05-2000، ويبطل القرار الت
- شورى حكم رقم : 85 /2005 شورى 27/10/2005 لا يقبل طلب وقف تنفيذ القرار الاداري لان المراجعة اصبحت جاهزة للفصل فيها، مما يقتضي ضم هذا الطلب الى الاساس، ويبطل قرار هيئة مجلس الخدمة المدنية بانهاء خدمة المدرسة في ملاك وزارة التربية الوطنية لبلوغها السن القانونية لا
- شورى حكم رقم : 83 /2005 شورى 27/10/2005 تبطل الانتخابات الاختيارية لمخالفتها المادة 11 من قانون المختارين والمجالس الاختيارية ووجود حالة تمانع بين المختار واحد الاعضاء المنتخبين وهي صلة القربى استنادا الى المادة 24 من قانون المختارين والمجالس الاختيارية.
- تمييز جزائي حكم رقم : 83 /2005 تمييز جزائي 27/10/2005 ان مخالفة القانون قد حصلت من خلال عدم تمثيل المدعي قانونا في جلسة استجواب المتهم مما اثر في نتيجة الدعوى، وبالتالي يكون الحكم المطعون فيه متوجبا النقض سندا للفقرة (د) من المادة 296 من اصول المحاكمات الجزائية رقم 328 تاري
- تمييز مدني حكم رقم : 811 /2005 تمييز مدني 27/10/2005
- تمييز جزائي حكم رقم : 80 /2005 تمييز جزائي 27/10/2005 يقبل التمييز شكلا لتوفر الشرط الخاص المنصوص عليه قانونا وهو الاختلاف حول وصف الفعل القانوني. خلافا لما ادلى به المميز لا مخالفة للمادة 223 من اصول المحاكمات الجزائية رقم 328 تاريخ 2/8/2001، ويعود للخصوم ان يقدموا الطلبا
- تمييز مدني حكم رقم : 76 /2005 تمييز مدني 27/10/2005
- تمييز جزائي حكم رقم : 409 /2005 تمييز جزائي 27/10/2005 لم يقبل طلب التمييز في الشكل لوروده خارج المهلة القانونية المنصوص عنها في المادة 316 من قانون اصول المحاكمات الجزائية رقم 328 تاريخ 2/8/2001، والتي حددت مهلة التمييز من تاريخ صدور الحكم الوجاهي بخمسة عشر يوما، وهذا النص
- تمييز جزائي حكم رقم : 282 /2005 تمييز جزائي 27/10/2005 ان اسناد ادانة المتهم بجرم تعاطي المخدرات المنصوص عليه في المادة 127 من قانون المخدرات والمؤثرات العقلية والسلائف رقم 673 تاريخ 16/3/98 الى قرينة واقعية وعطف جرمي هو غير كاف متى كانت القرينة الواقعية غير صحيحة. لقد اسند
- تمييز جزائي حكم رقم : 281 /2005 تمييز جزائي 27/10/2005 يقبل التمييز شكلا لتعلقه بدفع شكلي هو الدفع بمرور الزمن ولا يشترط توافر الشرط الخاص. ان عدم البت بالدفع بمرور الزمن وضمه الى اساس النزاع هو من صلاحية محكمة الاساس. ان القرار المتعلق بضم الدفع الشكلي الى اساس النزاع هو
- تمييز جزائي حكم رقم : 280 /2005 تمييز جزائي 27/10/2005 ان موضوع التمييز هو دفع شكلي بمرور الزمن وبالتالي يقبل التمييز شكلا بمعزل عن توافر الشرط الخاص المنصوص عليه في المادة 306 من اصول المحاكمات الجزائية رقم 328 تاريخ 2/8/2001 والقائم على الاختلاف حول وصف الفعل القانوني. ان
- تمييز جزائي حكم رقم : 279 /2005 تمييز جزائي 27/10/2005 ان عدم تلاوة محاضر التحقيق الاولي لا يعتبر خرقا لمبدأ شفاهية المحاكمة اذ استقر الاجتهاد على ان تلاوة القرار الاتهامي ينشر كافة اوراق الدعوى ويؤمن بالتالي حق الدفاع. لقد ثبتت تلاوة القرار الاتهامي في بداية المحاكمة وبالتا
- تمييز جزائي حكم رقم : 278 /2005 تمييز جزائي 27/10/2005 ان موضوع التمييز هو دفع شكلي، واستثناء عن القاعدة، يقبل التمييز بشأنه دون توافر شرط الاختلاف في الوصف القانوني بين الحكمين كما نصت المادة 311 من اصول المحاكمات الجزائية رقم 328 تاريخ 2/8/2001. ان الدفع بعدم العلم بان ال
- تمييز جزائي حكم رقم : 277 /2005 تمييز جزائي 27/10/2005 ان اغفال تلاوة محاضر التحقيق الاولية ثم اسناد الحكم اليها لا يشكل مخالفة لمبدأ شفاهية المحاكمة طالما ان القرار الاتهامي قد تلي. ان تلاوة القرار الاتهامي تضع كافة اوراق الدعوى قيد المناقشة بما فيها محاضر التحقيق الاولية
- تمييز جزائي حكم رقم : 276 /2005 تمييز جزائي 27/10/2005 ان الادلاء بالنقص في التعليل هو غير صحيح فان القرار المطعون فيه قد قضى بسقوط الدعوى بمرور الزمن الثلاثي وعلل ذلك بما فيه الكفاية خلافا لما يدلي به المميز وبما لمحكمة الاساس من حق مطلق في تقدير الادلة. يرد السبب التمييزي.
- تمييز مدني حكم رقم : 2 /2005 تمييز مدني 27/10/2005
- تمييز مدني حكم رقم : 198 /2005 تمييز مدني 27/10/2005
- تمييز مدني حكم رقم : 197 /2005 تمييز مدني 27/10/2005
- تمييز مدني حكم رقم : 196 /2005 تمييز مدني 27/10/2005
- تمييز مدني حكم رقم : 195 /2005 تمييز مدني 27/10/2005
- تمييز مدني حكم رقم : 194 /2005 تمييز مدني 27/10/2005
- تمييز مدني حكم رقم : 193 /2005 تمييز مدني 27/10/2005
- تمييز مدني حكم رقم : 192 /2005 تمييز مدني 27/10/2005
- تمييز مدني حكم رقم : 191 /2005 تمييز مدني 27/10/2005
- تمييز مدني حكم رقم : 157 /2005 تمييز مدني 27/10/2005
- تمييز مدني حكم رقم : 156 /2005 تمييز مدني 27/10/2005
- تمييز مدني حكم رقم : 155 /2005 تمييز مدني 27/10/2005
- تمييز مدني حكم رقم : 154 /2005 تمييز مدني 27/10/2005
- تمييز مدني حكم رقم : 152 /2005 تمييز مدني 27/10/2005
- تمييز مدني حكم رقم : 151 /2005 تمييز مدني 27/10/2005 يرد السبب التمييزي المبني على مخالفة القانون لعدم بيان القاعدة القانونية التي خالفها القرار المميز، ولأن اختصاص القضاء العدلي للبت بدعوى استرداد الملكية هو اختصاص مطلق يتعلّق بالانتظام العام لأنه حامي الملكية الفردية. ي
- تمييز مدني حكم رقم : 150 /2005 تمييز مدني 27/10/2005
- تمييز مدني حكم رقم : 126 /2005 تمييز مدني 27/10/2005 يعتبر اعتماد حجية القضية المحكوم بها من قبل محكمة البداية، في ما يتعلق بقرار صادر عن محكمة الافلاس، صحيحا وواقعا في محله القانوني، مع توفر وحدة الخصوم ووحدة الموضوع في الدعويين. كما لا يعتبر القرار مخالفا للقانون، عندما
- تمييز مدني حكم رقم : 125 /2005 تمييز مدني 27/10/2005
- تمييز جزائي حكم رقم : 124 /2005 تمييز جزائي 27/10/2005
- تمييز مدني حكم رقم : 98 /2005 تمييز مدني 26/10/2005 يرد السبب التمييزي المبني على الخطأ بتطبيق احكام المادة 268 فقرة 2 اصول المحاكمات المدنية على الدعوى لعلّة ان المميز طلب سماع الشهود استنادا الى المادة 266 اصول المحاكمات المدنية، ذلك ان الفقرة الاولى نصّت على حق المحكمة
- شورى حكم رقم : 81 /2005 شورى 26/10/2005 ترد المراجعة الادارية شكلا لعدم توافر الشروط القانونية لتقديمها لانه استنادا الى المادة 105 من نظام مجلس شورى الدولة لا يمكن تقديم طلب الابطال الاخذ قرارات ادارية نافذة وضارة، والقرار المطعون فيه ليس من القرارات الادارية
- تمييز مدني حكم رقم : 79 /2005 تمييز مدني 26/10/2005
- شورى حكم رقم : 58 /2005 شورى 26/10/2005 لا يقبل طلب فتح المحاكمة للمراجعة الادارية في موضوع الانتخابات البلدية لسبب مخالفة حق الدفاع والتي لا تعتبر مخالفة للاصول الجوهرية في التحقيق والحكم، لان الطعون الانتخابية هي من الحالات التي يبرّر فيها التخفيف من مبدأ ال
- تمييز جزائي حكم رقم : 263 /2005 تمييز جزائي 26/10/2005 يقبل التمييز شكلا لتعلقه بدفوع شكلية كما نصت المادتان 311 و318 من اصول المحاكمات الجزائية رقم 328 تاريخ 2/8/2001. ان الدفع بقوة القضية المحكوم بها هو في غير محله القانوني لان الدعوى الراهنة لم يصدر فيها حكم مبرم سابق لل
- تمييز جزائي حكم رقم : 262 /2005 تمييز جزائي 26/10/2005 خلافا لما يدلي به المميز لا مخالفة للاصول القانونية وقد اعادت المحكمة تلاوة اوراق الدعوى بعد التبدل الحاصل مع احد مستشاري المحكمة. ان عدم الاستماع الى احد الشهود لا يعتبر مخالفا للقانون وانما رجوعا ضمنيا من المحكمة عن ا
- تمييز جزائي حكم رقم : 261 /2005 تمييز جزائي 26/10/2005 ان التمييز قد قدم خارج المهلة القانونية وهو بالتالي مردود شكلا. لم يتبلغ المميز القرار الاتهامي المطعون فيه وانما علم به، وان العلم بمثابة التبليغ كما نصت المادة 143 من اصول المحاكمات الجزائية رقم 328 تاريخ 2/8/2001، ومن
- تمييز جزائي حكم رقم : 260 /2005 تمييز جزائي 26/10/2005 ان الهيئة الاتهامية لم تبت بمسألة مرور الزمن وبالتالي لا يكون لمحكمة التمييز سندا للمادة 306 من اصول المحاكمات الجزائية رقم 328 تاريخ 2/8/2001، ان تنظر بالقرارات التي لم تبت في مسألة معينة وان تتطرق اليها. يرد السبب التم
- تمييز جزائي حكم رقم : 259 /2005 تمييز جزائي 26/10/2005 يرد التمييز شكلا لعدم توفر الشرط الخاص المنصوص عليه في المادة 306 من اصول المحاكمات الجزائية رقم 328 تاريخ 2/8/2001، وهو اختلاف درجتي المحاكمة حول وصف الفعل القانوني. ان التمييز مقدم من المدعي الشخصي وقد اعفت المادة 307
- تمييز مدني حكم رقم : 123 /2005 تمييز مدني 26/10/2005
- إستئناف مدني حكم رقم : 75 /2005 إستئناف مدني 25/10/2005
- تمييز مدني حكم رقم : 74 /2005 تمييز مدني 25/10/2005
- تمييز جزائي حكم رقم : 408 /2005 تمييز جزائي 25/10/2005 لم يقبل التمييز بالنسبة للحكم المطعون فيه شكلا لوروده خارج المهلة القانونية المنصوص عنها في المادة 316 من قانون اصول المحاكمات الجزائية رقم 328 تاريخ 2/8/2001، والتي هي خمسة عشر يوما تبدأ من تاريخ صدور القرارات الوجاهية.
- تمييز جزائي حكم رقم : 407 /2005 تمييز جزائي 25/10/2005 لم يقبل التمييز في الشكل لعدم توافر الشرط الشكلي الخاص المنصوص عنه في المادة 302 من قانون اصول المحاكمات الجزائية رقم 328 تاريخ 2/8/2001، ذلك ان الفعل الجرمي يندرج ضمن خانة الجنحة المنصوص عنها في المواد 555 و385 و573 من
- تمييز جزائي حكم رقم : 406 /2005 تمييز جزائي 25/10/2005 لم يقبل التمييز في الشكل لعدم توافر الشرط الشكلي الخاص، والمتعلق بالاختلاف بالوصف القانوني للفعل الجرمي بين قضاة الدرجة الاولى وقضاة الدرجة الثانية، وذلك عملا بنص المادة 302 من قانون اصول المحاكمات الجزائية رقم 328 تاريخ
- تمييز جزائي حكم رقم : 405 /2005 تمييز جزائي 25/10/2005 لم يقبل التمييز في الشكل لعدم توافر الشرط الشكلي الخاص الذي تنص عليه المادة 302 من قانون اصول المحاكمات الجزائية رقم 328 تاريخ 2/8/2001. وبالتالي لا اختلاف حول الوصف القانوني للفعل الجرمي بين قضاة الدرجة الاولى والثانية
- تمييز جزائي حكم رقم : 404 /2005 تمييز جزائي 25/10/2005 لم يقبل التمييز في الشكل لعدم توافر الشرط الشكلي الخاص، والمنصوص عنه في المادة 302 من قانون اصول المحاكمات الجزائية رقم 328 تاريخ 2/8/2001، اذ لا اختلاف في الوصف القانوني للفعل الجرمي بين قضاة الدرجة الاولى وقضاة الدرجة
- تمييز جزائي حكم رقم : 403 /2005 تمييز جزائي 25/10/2005 يرد التمييز شكلا لتعلقه بقرار جنائي غيابي صادر بحق متهم فار من وجه العدالة. ان القرارات الغيابية لا تقبل التمييز كما نصت المادتان 291 و316 من اصول المحاكمات الجزائية رقم 328 تاريخ 2/8/2001 بشكل صريح. ان المدعي الشخصي مق
- تمييز مدني حكم رقم : 189 /2005 تمييز مدني 25/10/2005
- تمييز مدني حكم رقم : 188 /2005 تمييز مدني 25/10/2005
- تمييز مدني حكم رقم : 186 /2005 تمييز مدني 25/10/2005
- تمييز مدني حكم رقم : 149 /2005 تمييز مدني 25/10/2005
- تمييز مدني حكم رقم : 148 /2005 تمييز مدني 25/10/2005
- تمييز مدني حكم رقم : 147 /2005 تمييز مدني 25/10/2005
- تمييز مدني حكم رقم : 146 /2005 تمييز مدني 25/10/2005
- تمييز مدني حكم رقم : 145 /2005 تمييز مدني 25/10/2005 يرد السبب التمييزي المبني على مخالفة القانون سندا للبند 1 من المادة 708 اصول المحاكمات المدنية، ويعتبر القرار المميز واقعا موقعه القانوني لجهة اعتبار المحاكم العدلية صالحة للبت بدعوى التعويض عن الاستملاك، لأن البلدية خال
- تمييز مدني حكم رقم : 144 /2005 تمييز مدني 25/10/2005
- تمييز مدني حكم رقم : 78 /2005 تمييز مدني 24/10/2005
- تمييز مدني حكم رقم : 77 /2005 تمييز مدني 24/10/2005
- تمييز مدني حكم رقم : 21 /2005 تمييز مدني 24/10/2005 نقضت محكمة التمييز المدنية القرار الصادر عن محكمة الاستئناف المدنية القاضي باسقاط المستأجر من حق التمديد القانوني سندا لنص المادة 14 فقرة 2 من قانون الايجارات رقم 160/92 تاريخ 22/07/1992 لمخالفتها المادتين 196 و200 من قا
- تمييز مدني حكم رقم : 121 /2005 تمييز مدني 24/10/2005
- تمييز مدني حكم رقم : 120 /2005 تمييز مدني 24/10/2005 قضت محكمة التمييز المدنية بان القرار الاستئنافي الصادر بنتيجة استئناف الحكم الابتدائي الصادر عن المحكمة المصرفية الخاصة غير قابلة للطعن تمييزا عملا بنص المادتين 15 و18 من قانون اصلاح الوضع المالي رقم 110/91 معطوفتين على
- تمييز مدني حكم رقم : 119 /2005 تمييز مدني 24/10/2005
- تمييز مدني حكم رقم : 9 /2005 تمييز مدني 20/10/2005
- تمييز مدني حكم رقم : 9 /2005 تمييز مدني 20/10/2005
- تمييز جزائي حكم رقم : 79 /2005 تمييز جزائي 20/10/2005 يرد التمييز شكلا لعدم توافر الشرط الخاص المنصوص عليه في المادة 302 من اصول المحاكمات الجزائية رقم 328 تاريخ 2/8/2001، وهو الاختلاف حول وصف الفعل القانوني. ان الاختلاف الوحيد بين الحكمين هو حول العقوبة وهو لا يؤدي الى قبو
- شورى حكم رقم : 79 /2005 شورى 20/10/2005 يبطل قرار المدير العام للامن العام المتضمّن شطب اسم الموظف في المديرية من القرار الذي رقي بموجبه الى رتبة مفتش اول ممتاز، لان شرط الالغاء الذي تضمّنه قرار الترقية لجهة امكان حذف اسم المفتش الذي تمّت ترقيته لم يتحقّق طالم
- شورى حكم رقم : 78 /2005 شورى 20/10/2005 تقبل المراجعة الادارية للقرار الاداري لتوافر الشروط القانونية فيها ومراعاتها المهلة القانونية استنادا الى المادة 98 من نظام مجلس شورى الدولة بعد ان تبلّغ طالبي الاعادة القرار المطعون فيه، ولا يقبل طلب اعادة المحاكمة للقر
- شورى حكم رقم : 77 /2005 شورى 20/10/2005 يبطل القراران الاداريان والانذار الصادر عن محافظ مدينة بيروت بازالة اللوحتين الاعلانيتين الموضوعتين على بناء في عقار من منطقة الصيفي العقارية لمخالفة المادتين 2 و4 من القانون المتعلّق بتنظيم الاعلانات والترخيص بها وذلك ل
- شورى حكم رقم : 76 /2005 شورى 20/10/2005 تقبل المراجعة الادارية لتوافر شروطها القانونية، فلا سبق للادعاء في موضوع المراجعة استنادا الى المادة 54 من قانون اصول المحاكمات المدنية لذا لا يملي التذرّع بقرار صادر عن قاضي العجلة للقول بتوافر شروط سبق الادعاء لان القض
- شورى حكم رقم : 75 /2005 شورى 20/10/2005 تقبل المراجعة الادارية لتوافر الشروط القانونية فيها وربط النزاع مع المرجع المختص استنادا الى المادة 9 من القانون رقم 717 تاريخ 5/11/1998 (رفع الحد الادنى للرواتب والاجور، وتحويل سلاسل رواتب موظفي الملاك الاداري العام، وا
- تمييز مدني حكم رقم : 71 /2005 تمييز مدني 20/10/2005
- تمييز جزائي حكم رقم : 400 /2005 تمييز جزائي 20/10/2005 ان المتهم قد قام بقتل الضحية دون توافر نية القتل وتطبق عليه المادة 505 من قانون العقوبات رقم 340 تاريخ 1/3/43 المتعلقة بالقتل عن غير قصد، وليس المادة 547 معطوفة على 189 عقوبات المتعلقة بالقتل قصدا. لقد ثبت عدم توافر نية
- تمييز جزائي حكم رقم : 275 /2005 تمييز جزائي 20/10/2005 يقبل التمييز شكلا لتوافر الشرط الخاص المنصوص عليه في المادة 302 من اصول المحاكمات الجزائية رقم 328 تاريخ 2/8/2001 وهو اختلاف الحكمين حول وصف الفعل القانوني. ان المميز قد ادلى بتشويه الوقائع. ان الحكم المطعون فيه قد است
- تمييز جزائي حكم رقم : 274 /2005 تمييز جزائي 20/10/2005 يرد التمييز شكلا لعدم توافر الشرط الخاص المنصوص عليه في المادة 302 من اصول المحاكمات الجزائية رقم 328 تاريخ 2/8/2001 وهو اختلاف الحكمين حول وصف الفعل القانوني. ان المميز قد اساء في استعمال حقه في التقاضي ويقتضي بالتالي ت
- تمييز مدني حكم رقم : 185 /2005 تمييز مدني 20/10/2005
- تمييز مدني حكم رقم : 184 /2005 تمييز مدني 20/10/2005
- تمييز مدني حكم رقم : 142 /2005 تمييز مدني 20/10/2005
- تمييز مدني حكم رقم : 141 /2005 تمييز مدني 20/10/2005
- تمييز مدني حكم رقم : 117 /2005 تمييز مدني 20/10/2005
- تمييز جزائي حكم رقم : 78 /2005 تمييز جزائي 19/10/2005 لا يتوفر الاختلاف حول وصف الفعل القانوني بين درجتي المحاكمة، وبالتالي لا يكون التمييز مقبولا شكلا لعدم توفر الشرط الخاص المنصوص عليه في المادة 302 من اصول المحاكمات الجزائية رقم 328 تاريخ 2/8/2001.
- تمييز جزائي حكم رقم : 77 /2005 تمييز جزائي 19/10/2005 ان القرار المطعون فيه قد فقد الاساس القانوني من خلال قضائه بادانة المتهم بجرم القتل قصدا وتطبيق المادة 547 من قانون العقوبات رقم 340 تاريخ 1/3/1943 بحقه، واستبعاد تطبيق المادة 550 عقوبات دون اظهار توافر نية القتل لدى الم
- تمييز مدني حكم رقم : 76 /2005 تمييز مدني 19/10/2005
- تمييز جزائي حكم رقم : 76 /2005 تمييز جزائي 19/10/2005 ان عدم تبليغ المتهم القرار الاتهامي وقائمة شهود الحق العام يؤدي الى ابطال القرار الصادر نتيجة المحاكمة كما نصت المادة 236 من اصول المحاكمات الجزائية رقم 328 تاريخ 2/8/2001. لقد ثبت عدم التبليغ وبالتالي يبطل القرار المطعو
- شورى حكم رقم : 73 /2005 شورى 19/10/2005 يبطل القرار الاداري الفردي الصادر عن وزارة الدفاع الوطني المتضمّن الغاء قرار تأجيل التحاقه بخدمة العلم لمخالفته المواد 7 و8 و9 والجدول الملحق بالقانون رقم 665 تاريخ 04-02-2005، لان شروط الاعفاء متوافرة وقرار التأجيل قد ص
- شورى حكم رقم : 72 /2005 شورى 19/10/2005 تقبل المراجعة الادارية لتوافر الشروط القانونية فيها لان المستدعي ذو صفة وذو مصلحة للطعن في مرسوم الاستملاك المشكو منه لانه يصيب عقارين له استنادا الى افادتي كل من المهندس والمدير العام للتنظيم المدني، كما ان المراجعة وار
- شورى حكم رقم : 71 /2005 شورى 19/10/2005 لا يقبل طلب ابطال قرار محافظ بيروت الذي قضى بهدم المخالفات في بناء على عقار في الصيفي، لانه قرار صحيح لم يتجاوز فيه المحافظ حد السلطة بل استند الى اساس قانوني صحيح من التحقيق الى الكشف الذي اجرته بلدية بيروت فالى الانذار
- تمييز جزائي حكم رقم : 397 /2005 تمييز جزائي 19/10/2005 لم يقبل التمييز في الشكل على اعتبار ان القرار المطعون فيه هو من القرارات التمهيدية السابقة للقرار النهائي، وبمقتضى المادة 311 من قانون اصول المحاكمات الجزائية رقم 328 تاريخ 2/8/2001، فان القرار الذي لا يشمل الدفوع المنصو
- تمييز جزائي حكم رقم : 395 /2005 تمييز جزائي 19/10/2005 لم يقبل التمييز في الشكل على اعتبار ان القرار المطعون فيه هو من القرارات التمهيدية السابقة للقرار النهائي، وبمقتضى المادة 311 من قانون اصول المحاكمات الجزائية رقم 328 تاريخ 2/8/2001، فان القرار الذي لا يشمل الدفوع المنصو
- تمييز جزائي حكم رقم : 273 /2005 تمييز جزائي 19/10/2005 يقبل التمييز شكلا لتوافر الشرط الخاص المنصوص عليه في المادة 78 من قانون القضاء العسكري رقم 24 تاريخ 13/4/1968 وهو الاختلاف حول وصف الفعل القانوني. ان القرار المطعون فيه قد قضى بمنع المحاكمة عن المتهم لانتفاء العنصر المع
- تمييز جزائي حكم رقم : 272 /2005 تمييز جزائي 19/10/2005 يقبل التمييز شكلا لتوافر الشرط الخاص المنصوص عليه قانونا في المادة 78 من قانون القضاء العسكري رقم 24 تاريخ 13/4/68، وهو اختلاف القرار المطعون فيه مع المطالعة بالاساس. ان جرم حمل سلاح دون ترخيص والقاء قنبلة يدوية على منز
- تمييز جزائي حكم رقم : 271 /2005 تمييز جزائي 19/10/2005 يقبل التمييز شكلا لتوافر الشرط الخاص المنصوص عليه في المادة 78 من قانون القضاء العسكري رقم 24 تاريخ 13/4/68 وهو مخالفة القرار المطعون فيه للمطالعة بالاساس. يحكم بمنع المحاكمة عن المتهم بجرم القاء قنبلة يدوية على منزل مه
- تمييز جزائي حكم رقم : 258 /2005 تمييز جزائي 19/10/2005 يرد طلب اعادة المحاكمة لعدم توفر الشرط الذي نصت عليه المادة 328 من اصول المحاكمات الجزائية رقم 328 تاريخ 2/8/2001، وهو ظهور مستند جديد بعد الحكم من شأنه ان يؤلف دليلا على البراءة. ان المستند الذي ظهر كان موجودا قبل المحا
- تمييز جزائي حكم رقم : 257 /2005 تمييز جزائي 19/10/2005 يقبل التمييز شكلا لان موضوعه دفوع شكلية وهو موضوع قابل للتمييز سندا للمادتين 318 و311 من اصول المحاكمات الجزائية رقم 328 تاريخ 2/8/2001، وقد قدم استدعاء النقض ضمن المهلة القانونية وهو مستوف لشروطه العامة. ان الادلاء باب
- تمييز جزائي حكم رقم : 256 /2005 تمييز جزائي 19/10/2005 يرد التمييز شكلا لعدم توفر الشرط الخاص المنصوص عليه في المادة 302 من اصول المحاكمات الجزائية رقم 328 تاريخ 2/8/2001، وهو اختلاف الوصف القانوني بين درجتي المحاكمة حول الفعل الجرمي الواحد.
- تمييز جزائي حكم رقم : 255 /2005 تمييز جزائي 19/10/2005 يرد التمييز شكلا لعدم توفر الشرط الخاص المنصوص عليه في المادة 306 من اصول المحاكمات الجزائية رقم 328 تاريخ 2/8/2001، وهو اختلاف الوصف القانوني للفعل بين قضاة درجتي المحاكمة. ان التمييز مقدم من المدعي الشخصي، وبالتالي هو
- تمييز جزائي حكم رقم : 254 /2005 تمييز جزائي 19/10/2005 يرد التمييز شكلا لعدم توفر الشرط الخاص الواجب توافره لقبول التمييز وهو اختلاف درجتي المحاكمة حول وصف الفعل القانوني. لقد حصل الاختلاف فقط حول الاثبات مما يوجب رد التمييز شكلا.
- تمييز جزائي حكم رقم : 253 /2005 تمييز جزائي 19/10/2005 ان استجواب المتهم لدى محكمة الجنايات دون حضور محام وعدم تعيين محام له اصلا، يعتبر مخالفا لحق الدفاع وللمادة 251 من اصول المحاكمات الجزائية رقم 328 تاريخ 2/8/2001. ان مخالفة الاصول الجوهرية المنصوص عليها آنفا تؤدي الى نقض
- تمييز جزائي حكم رقم : 252 /2005 تمييز جزائي 19/10/2005 ان المميز يدلي بدفع شكلي بعدم اختصاص محكمة الجنايات بسبب قصر سنه. يرد الدفع لان المميز لم يستطع اثبات قصر سنه. ان مستند بطاقة الهوية يعد من المستندات الرسمية كونه صادر عن ادارة عامة، ولا يمكن اثبات عكسه بمجرد ابراز تقري
- تمييز جزائي حكم رقم : 251 /2005 تمييز جزائي 19/10/2005 ان تغيير الوصف القانوني للجرم الذي ورد في القرار الاتهامي ليس سببا للنقض، طالما ان محكمة الجنايات ليست مقيدة به متى وجدت انه لا يتلاءم مع الواقع، ولها ان ترجع ضمنا عنه. لا مخالفة للقانون ويرد السبب التمييزي. ان اغفال ال
- تمييز جزائي حكم رقم : 249 /2005 تمييز جزائي 19/10/2005 خلافا لما يدلي به المميز لم يحصل اي تشويه للوقائع من خلال تشويه افادة المتهم الآخر وانما وردت الوقائع كما هي. يرد السبب التمييزي. ان الادانة بجرم تزوير العملة قد استند الى وقائع محددة وتعززت بافادة ظنين، وهي كافية للادا
- تمييز جزائي حكم رقم : 248 /2005 تمييز جزائي 19/10/2005 يقبل التمييز شكلا لتعلقه بدفوع شكلية سندا للمادتين 318 و311 من اصول المحاكمات الجزائية رقم 328 تاريخ 2/8/2001. ان الدفع بانتفاء الجرم الجزائي هو في غير محله القانوني اذ ادعت النيابة العامة على المتهم بجرم معاقب عليه قان
- تمييز جزائي حكم رقم : 247 /2005 تمييز جزائي 19/10/2005 لا يقبل التمييز في الشكل لعدم توافر الشرط الشكلي الخاص الذي تنص عليه المادة 307 من قانون اصول المحاكمات الجزائية رقم 328 تاريخ 02/08/2001، اذ انه لا اختلاف في وصف الفعل القانوني بين المرجعين القضائيين قاضي التحقيق والهيئ
- تمييز جزائي حكم رقم : 246 /2005 تمييز جزائي 19/10/2005 من غير الجائز قبول تمييز القرار الاتهامي في الاساس لعدم بته بدفع شكلي او اكثر، وبالتالي لا تطبيق للمادة 311 من قانون اصول المحاكمات الجزائية رقم 328 تاريخ 02/08/2001، ما يؤدي الى رد التمييز اساسا.
- تمييز جزائي حكم رقم : 245 /2005 تمييز جزائي 19/10/2005 لا يقبل التمييز في الشكل لتقديمه خارج المهلة القانونية عملا بالمادة 143 من قانون اصول المحاكمات الجزائية رقم 328 تاريخ 02/08/2001، ما يؤدي الى رد التمييز شكلا.
- تمييز جزائي حكم رقم : 244 /2005 تمييز جزائي 19/10/2005 بالنظر لتعدد الجرائم ترى المحكمة جمع بعض العقوبات وادغام البعض الآخر من العقوبات.
- تمييز جزائي حكم رقم : 243 /2005 تمييز جزائي 19/10/2005 نظرا لتعدد الجرائم المرتكبة يقبل طلب جمع وادغام العقوبات فيجمع بعض الجرائم وتدغم بقية الجرائم بحيث تنفذ العقوبة الاشد.
- تمييز جزائي حكم رقم : 183 /2005 تمييز جزائي 19/10/2005
- تمييز مدني حكم رقم : 116 /2005 تمييز مدني 19/10/2005
- تمييز مدني حكم رقم : 115 /2005 تمييز مدني 19/10/2005
- شورى حكم رقم : 70 /2005 شورى 18/10/2005 يتمّ اخراج لائحة الدولة من الملف لانها مقدّمة خارج المهلة المعطاة لتقديم الملاحظات. ولا يقبل الدفع بعدم قابلية القرار المطعون فيه للطعن امام مجلس شورى الدولة لان الكتاب التعميمي الصادر عن وزير الطاقة والمياه قضى بعدم ال
- شورى حكم رقم : 69 /2005 شورى 18/10/2005 لا تقبل المراجعة الادارية لعدم توافر الشروط القانونية فيها، لأن المدعين الذين يطلبون وقف تنفيذ القرار المتعلّق بالترخيص بتأسيس نقابة عمّال ومستخدمي الشركة اللبنانية للمواصلات لا تتوافر فيهم الصفة الثانية والاكيدة التي تب
- شورى حكم رقم : 68 /2005 شورى 18/10/2005 يبطل القرار الاداري الصادر عن وزارة الدفاع الوطني برفض الاعفاء من موجبات خدمة العلم لمخالفته المواد 7 و9 و10 والجدول الملحق بالقانون رقم 665 تاريخ 04-02-2005 لان احكام هذا القانون ترعى وضع المستدعي بسبب اقامته في كندا لم
- شورى حكم رقم : 67 /2005 شورى 18/10/2005 تقبل المراجعة الادارية للقرار الاداري لتوافر الشروط القانونية فيها، ومراعاتها المهلة القانونية لان مذكرة ربط النزاع التي وجّهت الى الادارة بشأن القرار الصادر عن دائرة الصرفيات في وزارة المالية الذي يقضي بعدم صرف الرواتب
- شورى حكم رقم : 66 /2005 شورى 18/10/2005 ترد المراجعة الادارية شكلا لعدم توافر الشروط القانونية فيها لان موضوع الطعن ليس قرارا اداريا نافذا وضارا وفق احكام المادة 105 من نظام مجلس شورى الدولة، فالنظر في توحيد الملفات العالقة امام القضاء العدلي بالجرائم المنسوبة
- مجالس العمل التحكيمية حكم رقم : 446 /2005 مجالس العمل التحكيمية 18/10/2005 اعتبر مجلس العمل التحكيمي في بيروت ان العلاقة التعاقدية القائمة بين المدعي والشركة المدعى عليها تنحصر فقط بينهما ولا تتعداها الى المدعى عليه الآخر بنك البحر المتوسط وذلك سندا للمادة 624 موجبات وعقود فالشركة المدعى عليها
- تمييز جزائي حكم رقم : 270 /2005 تمييز جزائي 18/10/2005 يرد التمييز شكلا لعدم توافر شرط الاختلاف حول وصف الفعل القانوني بين درجتي المحاكمة كما نصت المادة 302 من اصول المحاكمات الجزائية رقم 328 تاريخ 2/8/2001. يغرّم المميز لاساءته في استعمال حق التقاضي سندا للمادة 321 اصول الم
- تمييز جزائي حكم رقم : 269 /2005 تمييز جزائي 18/10/2005 لا يقبل التمييز شكلا لعدم توفر الشرط الخاص المنصوص عليه في المادة 302 اصول المحاكمات الجزائية وهو الاختلاف بين درجتي المحاكمة حول وصف الفعل القانوني، ان الاختلاف قد حصل حول الدعوى الشخصية، وهو بالتالي لا يؤثر على قبول ال
- تمييز جزائي حكم رقم : 268 /2005 تمييز جزائي 18/10/2005 ان الاستدعاء التمييزي غير موقع من محام في الاستئناف كما يتوجب سندا للمادة 318 من اصول المحاكمات الجزائية رقم 328 تاريخ 2/8/2001، وبالتالي يكون التمييز مردودا شكلا. يغرّم المميز لاساءته في استعمال حق التقاضي سندا للمادة
- تمييز جزائي حكم رقم : 267 /2005 تمييز جزائي 18/10/2005 ان ادلاء المميز بالتطبيق الخاطىء للمادة 636 من قانون العقوبات رقم 340 تاريخ 1/3/1943 هو في غير محله القانوني. ان جرم السرقة المنصوص عليه في المادة المذكورة قد توافرت عناصره اذ ان المتهم لم تكن له الحيازة على البضاعة، وا
- تمييز جزائي حكم رقم : 266 /2005 تمييز جزائي 18/10/2005 ان تسليم شيك دون مؤونة لم ترافقه اية مناورات احتيالية واي خداع لايهام المدعي بامر غير موجود. بانتفاء عناصر جرم الاحتيال (المادة 655 من قانون العقوبات رقم 340 تاريخ 1/3/43)، يكون الجرم غير متوافر ولا يكفي القيام باعمال سل
- تمييز جزائي حكم رقم : 265 /2005 تمييز جزائي 18/10/2005 يرد التمييز شكلا لعدم توفر الشرط الخاص الواجب توافره في دعاوى الجنح والمنصوص عليه في المادة 302 اصول المحاكمات الجزائية وهو اختلاف درجتي المحاكمة حول وصف الفعل القانوني ان الحكمين قد توافقا على الوصف القانوني الواحد للفع
- تمييز جزائي حكم رقم : 264 /2005 تمييز جزائي 18/10/2005 ان جرم التزوير المدعى به قد سقط بمرور الزمن وقد اعتبر القرار الاتهامي ان الدعوى العامة قد سقطت بمرور الزمن، ولا يسع محكمة التمييز تجاوز القرار الاتهامي المذكور. لا يمكن متابعة النظر بدعوى الحق الشخصي استنادا الى المادة 1
- تمييز جزائي حكم رقم : 263 /2005 تمييز جزائي 18/10/2005 ان مسؤولية ملتزم الاشغال العامة عن الخطأ الناتج عن الخطأ لا تؤدي الى القول بمسؤولية شركة المقاولات التي تعاقدت معه من الباطن، سندا للمادة 201 من قانون العقوبات رقم 340 تاريخ 1/3/1943، اذ ان الملتزم المذكور ليس مستخدما لد
- تمييز جزائي حكم رقم : 262 /2005 تمييز جزائي 18/10/2005 يقبل التمييز شكلا لتوفر الشرط الخاص المنصوص عليه في المادة 302 اصول المحاكمات الجزائية وهو اختلاف درجتي المحاكمة حول وصف الفعل القانوني. خلافا لما يدلي به المميّز لا فقدان للتعليل في القرار الذي ادان بجرم الافتراء، ان م
- تمييز مدني حكم رقم : 182 /2005 تمييز مدني 18/10/2005
- تمييز مدني حكم رقم : 181 /2005 تمييز مدني 18/10/2005
- تمييز مدني حكم رقم : 75 /2005 تمييز مدني 17/10/2005
- تمييز مدني حكم رقم : 74 /2005 تمييز مدني 17/10/2005 يرد السبب التمييزي المبني على مخالفة المادة 537 اصول المحاكمات المدنية، لأن القرار المميز لخّص اسباب الدفاع والدفوع المدلى بها وليس من الضروري ان يحلّ كافة المسائل المطروحة بل المسائل الاساسية اللازمة لفصل النزاع كما انه
- تمييز مدني حكم رقم : 73 /2005 تمييز مدني 17/10/2005
- شورى حكم رقم : 65 /2005 شورى 17/10/2005 ترد المراجعة الادارية شكلا لعدم توافر الشروط القانونية فيها لان اعتراض الغير على القرار الاداري لم يراع مهلة الشهرين المنصوص عنها في المادة 97 من نظام مجلس شورى الدولة.
- شورى حكم رقم : 64 /2005 شورى 17/10/2005 لا يقبل طلب وقف تنفيذ القرار الاداري في المراجعة الادارية لان هذه المراجعة اصبحت جاهزة للحكم، مما يقتضي ضم هذا الطلب الى الاساس والسير بهما معا. ولا تقبل المراجعة الادارية شكلا لعدم توافر الشروط القانونية فيها، فلم تراع
- شورى حكم رقم : 63 /2005 شورى 17/10/2005 يتم اخراج لائحة المدعى عليه من الملف في المراجعة الادارية لعدم توقيع المحامي بالاستئناف. ولا يقبل طلب وقف التنفيذ للقرار الاداري الصادر عن لجنة الاعتراضات على الرسوم والعلاوات البلدية لان المراجعة اصبحت جاهزة للحكم، مما
- شورى حكم رقم : 62 /2005 شورى 17/10/2005 لا يقبل طلب ابطال القرار الاداري الصادر عن لجنة الاعتراضات على الرسوم والعلاوات البلدية في محافظة بيروت، والذي قضى باعتبار ان التخمين الاداري للبناء جاء عادلا ومنطبقا على الواقع بما يتطابق مع احكام المادة الثامنة من قانو
- شورى حكم رقم : 61 /2005 شورى 17/10/2005 لا تقبل المراجعة الادارية لانتفاء موضوعها وتحقّق السبب الذي على اساسه قدمت المراجعة طلبا لابطال قرار وزير الداخلية المتضمّن التكليف بتصريف اعمال مختارية بلدة الدكوانة بسبب وفاة المختار، لانه بعد اجراء الانتخابات للمجالس
- تمييز جزائي حكم رقم : 390 /2005 تمييز جزائي 17/10/2005 ان السبب التمييزي المبني على مخالفة القانون لناحية المواد 132 و134 و136 من قانون الموجبات والعقود تاريخ 9/3/1932 اضافة الى المادة 129 من قانون العقوبات الصادر بالمرسوم الاشتراعي رقم 340 تاريخ 1/3/1943 هو في غير محله القا
- تمييز جزائي حكم رقم : 389 /2005 تمييز جزائي 17/10/2005 يقبل طلب اعادة المحاكمة شكلا. يرد طلب اعادة المحاكمة المنصوص عليه في المادة 328 فقرة (د) من اصول المحاكمات الجزائية رقم 328 تاريخ 2/8/2001 لعدم توافر شروطه. ان الجرم هو اعطاء شيك دون مؤونة واصدار امر منع من الدفع الى ا
- تمييز جزائي حكم رقم : 388 /2005 تمييز جزائي 17/10/2005 ان السبب التمييزي المبني على تشويه الوقائع ليس في موقعه القانوني السليم لان المحكمة قد ادانت المتهم بالاتجار بالمخدرات، وقد استندت الى اثباتات وردت في التحقيقات الاولية، ان كان بأقوال المتهم او بضبط كمية من المخدرات بحوز
- تمييز جزائي حكم رقم : 387 /2005 تمييز جزائي 17/10/2005 يرد السبب التمييزي المدلى به والمبني على تشويه الوقائع سندا للمادتين 302 فقرة ج و296 فقرة ج من قانون اصول المحاكمات الجزائية لعدم وجود اي تناقض بين الوقائع المستثبتة من قبل المحكمة والتي استندت اليها في إصدار حكمها من جه
- تمييز جزائي حكم رقم : 383 /2005 تمييز جزائي 17/10/2005 ان القرار المطعون فيه قد خالف القانون، المادة 182 من قانون العقوبات رقم 340 تاريخ 1/3/1943، بحيث انه لاحق المتهم في جرم تعاطي المخدرات المنصوص عليه في المادة 127 من قانون المخدرات رقم 673 تاريخ 16/3/98، مرة ثانية بعد ان
- تمييز مدني حكم رقم : 113 /2005 تمييز مدني 17/10/2005
- تمييز مدني حكم رقم : 112 /2005 تمييز مدني 17/10/2005
- تمييز مدني حكم رقم : 111 /2005 تمييز مدني 17/10/2005
- شورى حكم رقم : 60 /2005 شورى 13/10/2005 لا يقبل الدفع برد المراجعة شكلا لعدم استيفاء رسم الطابع المالي، لانه وبالاطلاع على استدعاء المراجعة يتبيّن انه قد الصق عليه طابعان ماليان والمراجعة قدّمت ضمن المهلة المحدّدة بالمادة 96 من قانون ضريبة الدخل المرسوم الاشتر
- شورى حكم رقم : 59 /2005 شورى 13/10/2005 تقبل المراجعة الادارية شكلا في موضوع ابطال الانتخابات البلدية بالرغم من تقديمها قبل صدور قرار المحافظ باقالة المرشح الموجود من حالة من حالات التمانع، لان هذه المراجعة تعتبر من نوع المراجعات المبكرة recours prematurés الت
- شورى حكم رقم : 58 /2005 شورى 13/10/2005 يضم طلب وقف تنفيذ المراجعة الادارية في الانتخابات البلدية الى الاساس لان المراجعة اصبحت جاهزة للحكم. ولا يقبل طلب ابطال القرار الاداري المتضمّن الاقالة من عضوية المجلس البلدي من كفرتبنيت بسبب عدم تقديمه استقالة العضو من
- شورى حكم رقم : 57 /2005 شورى 13/10/2005 لا يقبل طلب وقف تنفيذ القرار الاداري لان المراجعة اصبحت جاهزة للحكم، مما يقتضي ضمه الى الاساس. وتقبل المراجعة الادارية لقرار لجنة الاعتراضات على الرسوم والعلاوات البلدية لمراعاتها مهلة الشهر من تاريخ تبليغه استنادا الى
- شورى حكم رقم : 56 /2005 شورى 13/10/2005 لا يبطل استدعاء المراجعة الادارية لعدم توافر شروط المادة 75 من نظام مجلس شورى الدولة، فوفاة المدير المسؤول في الشركة لا يؤدّي الى زوالها باعتبارها شخص معنوي مستقل عن شخصية المدير المسؤول فيها، ولان المراجعة اصبحت جاهزة ل
- شورى حكم رقم : 55 /2005 شورى 13/10/2005 تقبل المراجعة الادارية لتوافر الشروط القانونية فيها، فقد ربط النزاع وفقا للاصول ، وقدّمت المراجعة ضمن المهلة القانونية. ويبطل القرار الضمني برفض اعطاء التعويض عن الضرر المادي والمعنوي الذي سبّبه منشأ خطر على الطريق العا
- شورى حكم رقم : 54 /2005 شورى 13/10/2005 يتمّ الرجوع عن القرار الاعدادي الذي صدر عن مجلس الشورى والذي قضى بوقف تنفيذ القرار المطعون فيه الذي اوقف العمل بالترخيص بالبناء الى حين تسوية الامر، لانه بعد ان قرّر ادخال الشخص الثالث المتضرّر من الترخيص في المراجعة ورد
- شورى حكم رقم : 53 /2005 شورى 13/10/2005 يبطل القرار الاداري الذي انهى خدمة الموظف في ملاك وزارة التربية والتعليم العالي بسبب ارتكابه جناية التعامل مع العدو استنادا الى المادتان 278 و209 من قانون العقوبات، لانه تجاوز حد السلطة، فالموظف قد نفّذ عقوبة الحبس بعد ص
- شورى حكم رقم : 51 /2005 شورى 13/10/2005 لا يبطل القرار الاداري الذي قضى بتعيين الاستاذ المتعاقد بالتفرّغ في كلية العلوم في الجامعة اللبنانية برتبة معيد بدلا من تعيينه برتبة استاذ مساعد لانه قرار صحيح لم يخالف المادة 2 من المرسوم رقم 14619 المتعلّق بتحديد شروط
- شورى حكم رقم : 50 /2005 شورى 13/10/2005 لا يقبل طلب ابطال القرار الاداري الصادر عن وزير الزراعة القاضي بفرض عقوبة حسم الراتب لانه لم يخالف المادة 15 من قانون انشاء التفتيش المركزي، والملاحقة التأديبية للموظف هي صحيحة بصدور كتاب وزير الزراعة باستجوابه، فالوزير
- شورى حكم رقم : 49 /2005 شورى 13/10/2005 تقبل المراجعة الادارية لتوافر الشروط القانونية فيها وتقديمها ضمن المهلة القانونية، فمحضر مجلس القيادة لقوى الامن الداخلي المتضمّن ادراج اسماء المستدعين على جدول الترقية من رتبة ملازم اول الى رتبة نقيب لم يبلغ الى المستدع
- شورى حكم رقم : 48 /2005 شورى 13/10/2005 لا يقبل طلب وقف تنفيذ القرار الاداري، لان المراجعة اصبحت جاهزة للحكم، فيقتضي ضم الطلب الى الاساس، وتقبل المراجعة شكلا لتوافر الشروط القانونية فيها ومراعاتها المهلة القانونية استنادا الى المادة 163 من قانون الرسوم والعلاو
- شورى حكم رقم : 47 /2005 شورى 13/10/2005 لا يقبل طلب وقف تنفيذ القرار الاداري الصادر عن لجنة الاعتراضات على الرسوم والعلاوات البلدية في بيروت لان المراجعة اصبحت جاهزة للحكم، فيقتضي ضم طلب وقف التنفيذ الى الاساس. ولا يقبل طلب ابطال القرار الاداري الصادر عن لجنة
- شورى حكم رقم : 46 /2005 شورى 13/10/2005 تقبل المراجعة الادارية للقرار الاداري لتوافر الشروط القانونية فيها ومراعاتها المهلة القانونية وفقا لاحكام المادة 98 من نظام مجلس شورى الدولة، فالقرار المطلوب الاعادة بشأنه تمّ ابلاغه من الجهة المستدعية. ولا يقبل طلب اعاد
- شورى حكم رقم : 45 /2005 شورى 13/10/2005 يقبل طلب الرجوع عن الدعوى الادارية، ويسترد الرسم النسبي استنادا الى المادة 24 من قانون الرسوم القضائية، ويصادر التأمين ايرادا للخزينة استنادا الى المادة 131 من نظام مجلس شورى الدولة.
- تمييز جزائي حكم رقم : 382 /2005 تمييز جزائي 13/10/2005 لقد ثبت من افادات الشهود والاظناء ان المتهم يتاجر بالمخدرات وتطبق عليه المادة 125 من قانون المخدرات والمؤثرات العقلية والسلائف رقم 673 تاريخ 16/3/1998. ان مسؤولية المتهم غير كاملة اذ ثبت النقص في قواه العقلية من خلال الت
- تمييز جزائي حكم رقم : 381 /2005 تمييز جزائي 13/10/2005 ان المتهم قد قام بمحاولة الاتجار بالمخدرات (مادة الحشيشة)، وبتسليمها الى الغير تمهيدا لنقلها الى الخارج. وقد ثبت الجرم من خلال اقرار المتهم وضبط المواد المخدرة، ولا ترى المحكمة الاخذ بالتراجع عن الاقرار لعدم اقتناعها بذل
- تمييز جزائي حكم رقم : 261 /2005 تمييز جزائي 13/10/2005 ان القرار المطعون فيه باقراره منع المحاكمة عن المدعى عليهم لعدم اثبات الاعتداء على عناصر الجمارك بالشتم والضرب المنصوص عليه في المواد 381 و383 و386 عقوبات يكون قد طبق القانون تطبيقا صحيحا، يرد السبب التمييزي المبني على م
- تمييز جزائي حكم رقم : 260 /2005 تمييز جزائي 13/10/2005 يقبل طلب ادغام العقوبات لتوافر شروط المادة 205 عقوبات وهي اجتماع الجرائم المادي وانبرام الاحكام المطلوب ادغامها اضافة الى ارتكبا كافة الجرائم قبل انبرام اي من الاحكام ان المحكمة المختصة للنظر بطلب الادغام هي المحكمة الحا
- تمييز مدني حكم رقم : 179 /2005 تمييز مدني 13/10/2005
- تمييز مدني حكم رقم : 178 /2005 تمييز مدني 13/10/2005
- تمييز مدني حكم رقم : 176 /2005 تمييز مدني 13/10/2005
- تمييز مدني حكم رقم : 175 /2005 تمييز مدني 13/10/2005
- تمييز مدني حكم رقم : 174 /2005 تمييز مدني 13/10/2005
- تمييز مدني حكم رقم : 110 /2005 تمييز مدني 13/10/2005
- تمييز مدني حكم رقم : 109 /2005 تمييز مدني 13/10/2005
- تمييز جزائي حكم رقم : 542 /2005 تمييز جزائي 12/10/2005 يقبل طلب ادغام العقوبات لتوافر شروطه.
- شورى حكم رقم : 44 /2005 شورى 12/10/2005 لا تقبل المراجعة الادارية بشأن طلب ابطال قرار رفض البلدية اعطاء الترخيص لاقامة تصوينة على حدود عقار في منطقة شحيم العقارية لانه سبق البت بموضوع الدعوى. فموضوع هذه المراجعة هو تأكيد على قرارين سبق اتخاذهما بصدد الطلب ذاته
- شورى حكم رقم : 43 /2005 شورى 12/10/2005 لا يبطل القرار الاداري الصادر عن محافظ بيروت بازالة تعدي البناء الحاصل بمساحة 206 متر مربع على العقار المجاور العائدة ملكيته لبلدية الرميل، فهو قرار صحيح لم يخالف القانون لانه استنادا الى المادة 30 من قانون البناء، والما
- إستئناف مدني حكم رقم : 24 /2005 إستئناف مدني 12/10/2005 ردت المحكمة الاستئناف في الاساس كون المستأنف عليها المالكة قد انذرت المستأنف بوجوب اخلاء العقار، فيكون بذلك قد اعلنت عن رغبتها بوضع حد لهذه الاجارة. كما اعتبرت ان الاجارة الزراعية تستمر قانونا ورغم الانذار لغاية جني ثما
- تمييز جزائي حكم رقم : 237 /2005 تمييز جزائي 12/10/2005 ان السبب التمييزي المبني على مخالفة القانون لناحية مخالفة مبدأ شفوية المحاكمة، هو في غير محله القانوني لان محكمة الجنايات قامت بتلاوة القرار الاتهامي، كما تلت جميع الاوراق عند بدء المحاكمة، وايضا قامت بتلاوتها عند تبدل ا
- تمييز جزائي حكم رقم : 236 /2005 تمييز جزائي 12/10/2005 ان السبب التمييزي المبني على مخالفة القانون وتشويه الوقائع هو في غير محله القانوني السليم لان الحكم المطعون فيه قام بتعداد الوقائع المستثبتة استنادا الى اساس قانوني واضح، وذلك بتضمينها الحكم تعليلا وافيا لتبرير النتيجة،
- تمييز جزائي حكم رقم : 235 /2005 تمييز جزائي 12/10/2005 ان السبب التمييزي المبني على مخالفة القانون لناحية اغفال ذكر اسم المستشار الذي قام بالاستجواب التمهيدي، هو في غير محله القانوني، لان رئيس محكمة الجنايات قد ذكر اسمه صراحة، ووقّع محضر الاستجواب، وهذا يدخل ضمن صلاحياته، ما
- مجالس العمل التحكيمية حكم رقم : 425 /2005 مجالس العمل التحكيمية 11/10/2005 رد مجلس العمل التحكيمي في بيروت دعوى المدعي الذي يطالب بموجبها تفسير حكم لم يحدد قيمة بدل النقل المحكوم له به فالمادة 562 اصول محاكمات مدنية تشترط لتفسير الاحكام الا يؤدي ذلك الى تعديل منطوقها. وحيث ان طلب المستدعي يستدع
- شورى حكم رقم : 42 /2005 شورى 11/10/2005 تبطل رخصة البناء الصادرة عن بلدية جب جنين بموضوع ترميم وتعديل بناء ثلاثين مترا مربعا في عقار من منطقة جب جنين العقارية لمخالفة المادة الثانية من القرار رقم 276/1 تاريخ 2/10/1995 الصادر عن وزير الاشغال العامة حول موضوع ال
- شورى حكم رقم : 41 /2005 شورى 11/10/2005 لا يقبل طلب المستدعي باعطائه نسخة ثانية للقرار الاداري صالحة للتنفيذ، لانه طالما ان مجلس الشورى لم يعرف نتيجة وضع يد المستدعى ضده على النسخة الاصلية الصالحة للتنفيذ وبيان موقفه من هذا الامر، فانه لا يمكن اعطاء المستدعية
- تمييز جزائي حكم رقم : 258 /2005 تمييز جزائي 11/10/2005 يقبل التمييز شكلا بالرغم من عدم توفر الشرط الشكلي الخاص وهو الاختلاف حول وصف الفعل القانوني لان موضوع التمييز هو دفع شكلي (دفع بسبق الادعاء المدني) وهو معفى من توفر الشرط الخاص سندا للمادة 311 اصول المحاكمات الجزائية. ي
- تمييز جزائي حكم رقم : 257 /2005 تمييز جزائي 11/10/2005 يقبل التمييز شكلا لتوافر الشرط الخاص المنصوص عليه في المادة 87 من قانون القضاء العسكري وهو مخالفة القرار المطعون فيه للمطالعة بالاساس فيما يتعلّق بالاحكام الصادرة عن القضاء العسكري. ان القرار المطعون فيه قد احسن تطبيق ا
- تمييز جزائي حكم رقم : 256 /2005 تمييز جزائي 11/10/2005 يرد التمييز شكلا لانه يتعلّق بدفع شكلي لم يبت به في القرار المطعون فيه، ان الموضوع غير قابل للتمييز سندا للمادة 311 اصول المحاكمات الجزائية.
- شورى حكم رقم : 31 /2005 شورى 10/10/2005 لا يقبل طلب اعادة المحاكمة للقرار الاداري في موضوع انتخاب المجلس البلدي لبلدية الريحان لعدم توافر اسباب اعادة المحاكمة المنصوص عنها في المادة 98 من نظام مجلس شورى الدولة، فلا مخالفة للاصول الجوهرية في التحقيق والحكم، فلا
- شورى حكم رقم : 30 /2005 شورى 10/10/2005 لا يقبل طلب اعادة المحاكمة للقرار الاداري في موضوع الانتخابات البلدية في بلدية الريحان لعدم توافر اسباب الاعادة المنصوص عنها في المادة 98 من نظام مجلس شورى الدولة، فهو لم يخالف الاصول الجوهرية في التحقيق والحكم التي يفرض
- شورى حكم رقم : 30 /2005 شورى 10/10/2005 لا يقبل طلب اعادة المحاكمة للقرار الاداري في موضوع الانتخابات البلدية في بلدية الريحان لعدم توافر اسباب الاعادة المنصوص عنها في المادة 98 من نظام مجلس شورى الدولة فهو لم يخالف الاصول الجوهرية في التحقيق والحكم التي يفرضه
- شورى حكم رقم : 29 /2005 شورى 10/10/2005 لا يقبل طلب اعادة المحاكمة للقرار الاداري استنادا الى المادة 98 من نظام مجلس شورى الدولة لعدم توافر السبب، فلا مخالفة للاصول الجوهرية في التحقيق والحكم، ولا مخالفة لمبدأ الوجاهية وحق الدفاع، فمن العودة الى محضر المراجعة
- شورى حكم رقم : 28 /2005 شورى 10/10/2005 يبطل القرار الاداري الصادر عن بلدية آصيا لتجاوزها حد السلطة في قرارها والمعطاة لها بموجب المادة الاولى من قانون البلديات والتعدّي بازالة انشاءات قانونية في ملكية فردية دون ان يقابله اي تعويض فتعتبر متعسّفة في استعمال حقه
- شورى حكم رقم : 27 /2005 شورى 10/10/2005 يبطل القرار الاداري الصادر عن بلدية طرابلس بوجوب هدم البناء لعدم ثبوت صحة السبب الذي استند اليه، فالبلدية لم تثبت ان رفضها اجراء تسوية المخالفة استند الى انها حصلت في فترة زمنية غير مشمولة باحكام القانون رقم 324/94 التي
- شورى حكم رقم : 26 /2005 شورى 10/10/2005 تقبل المراجعة الادارية لتوافر الشروط القانونية فيها، فالخصومة صحيحة والاعتراض امام الادارة ورد باسم ورثة المستأنف بوجههم، وحتى في حال حصول خطأ في الخصومة لا يشكّل العيب الذي من شأنه رد المراجعة. كما تتوافر الصفة في محافظ
- شورى حكم رقم : 25 /2005 شورى 10/10/2005 لا تقبل المراجعة الادارية لعدم صلاحية مجلس شورى الدولة لبت الاعتراضات المتعلّقة بفواتير الكهرباء على الاستهلاك المنزلي لوجود محضر ضبط المخالفة، لان بتّها يعود الى لجان ادارية ذات صفة قضائية استنادا الى القانون رقم 482/20
- شورى حكم رقم : 24 /2005 شورى 10/10/2005 لا يقبل طلب الرجوع عن القرار الاعدادي القاضي برد طلب وقف تنفيذ القرار المطعون فيه، لان المراجعة اصبحت جاهزة للحكم لذلك يقتضي ضم طلب الرجوع الى الاساس. وتقبل المراجعة الادارية لتوافر الشروط القانونية فيها، فهي مقدّمة ضمن
- شورى حكم رقم : 23 /2005 شورى 10/10/2005 لا يقبل طلب استئخار البت في المراجعة لانتفاء موضوعه بسبب صدور قرار نهائي قضى برد طلب اعادة المحاكمة وتصديق القرار بابطال الترخيص بانشاء محطة لتوزيع المحروقات. وتقبل المراجعة الادارية لتوافر الشروط القانونية فيها استنادا
- تمييز جزائي حكم رقم : 75 /2005 تمييز جزائي 06/10/2005 يرد التمييز شكلا لعدم توفر الاختلاف حول وصف الفعل القانوني بين قضاة درجتي المحاكمة المنصوص عليه في المادة 306 من اصول المحاكمات الجزائية رقم 328 تاريخ 2/8/2001. ان الاختلاف المذكور قد وقع حول واقعتين مختلفتين، وبالتالي
- تمييز جزائي حكم رقم : 74 /2005 تمييز جزائي 06/10/2005 يقبل طلب ادغام العقوبات لتوافر شروط المادة 205 من قانون العقوبات رقم 340 تاريخ 1/3/1943، فالجرائم قد ارتكبت كلها قبل انبرام اي من الاحكام وان الاحكام المطلوب ادغامها كلها مبرمة.
- تمييز جزائي حكم رقم : 73 /2005 تمييز جزائي 06/10/2005 يرد التمييز شكلا لانتفاء الشرط الخاص المنصوص عليه في المادة 306 من اصول المحاكمات الجزائية رقم 328 تاريخ 2/8/2001 وهو الاختلاف حول وصف الفعل القانوني بين درجتي المحاكمة. ان المحكمتين قد اختلفتا حول وصف الفعل القانوني لو
- تمييز مدني حكم رقم : 72 /2005 تمييز مدني 06/10/2005
- تمييز جزائي حكم رقم : 255 /2005 تمييز جزائي 06/10/2005 خلافا لما يدلي به المميز لا مخالفة لقاعدة شفاهية المحاكمة بعدم الاستماع الى منظمي التحقيقات الاولية. ان تلاوة القرار الاتهامي تضع كافة اوراق الدعوى قيد المناقشة، ولا يعد هناك من موجب الزامي بالاستماع الى منظمي التحقيقات
- شورى حكم رقم : 22 /2005 شورى 06/10/2005 لا يقبل طلب ابطال القرار الاداري الصادر عن لجنة الاعتراضات على الرسوم والعلاوات البلدية، لانه قرار صحيح لم يخالف المادتين 161 و164 من قانون الرسوم والعلاوات البلدية، فهو معلّل بشكل كاف لان لجنة التخمين قامت بالكشف الحسي
- شورى حكم رقم : 21 /2005 شورى 06/10/2005 لا يقبل طلب ابطال القرار الاداري الصادر عن لجنة الاعتراضات على الرسوم والعلاوات البلدية بتخفيض القيمة التأجيرية للعقار، لانه قرار صحيح استنادا الى المادتين 161 و146 من قانون الرسوم والعلاوات البلدية، فلقد خمّنت لجنة الاع
- شورى حكم رقم : 20 /2005 شورى 06/10/2005 تقبل المراجعة الادارية في الشكل لتوافر الشروط القانونية فيها وتوافر الصفة القانونية لدى ممثل الجهة المستدعية، فالمجلس اتخذ قرارا بتفويض رئيسه توكيل من يشاء من المحامين وتفويضه للقيام بكافة الاجراءات، والتقدّم بكافة الدعا
- شورى حكم رقم : 19 /2005 شورى 06/10/2005 لا يقبل طلب ابطال القرار الاداري الصادر عن لجنة الاعتراضات على الرسوم والعلاوات البلدية بتحديد القيمة التأجيرية للعقار، لانه قرار صحيح ومعلّل بشكل كاف استنادا الى المادة 163 من قانون الرسوم والعلاوات البلدية، فلقد خمّنت
- شورى حكم رقم : 18 /2005 شورى 06/10/2005 لا يقبل طلب اعادة المحاكمة للقرار الاداري استنادا الى المادة 98 من نظام مجلس شورى الدولة لعدم توافر شروط الاعادة، فلا مخالفة للاصول الجوهرية في التحقيق والحكم، وليس فيه نقص في التعليل، وقد ردّ على الاسباب المدلى بها كافة
- تمييز مدني حكم رقم : 172 /2005 تمييز مدني 06/10/2005
- شورى حكم رقم : 17 /2005 شورى 06/10/2005 يقبل الاعتراض على القرار الاداري بسحب الترخيص بمزاولة عمليات الضمان واعادة الضمان للشركة اللبنانية للتأمينات العامة ش.م.ل (سلاغ) المادة 7 من القانون المتعلّق بتنظيم هيئات الضمان وتقديمه ضمن المهلة القانونية. ولا يقبل طل
- شورى حكم رقم : 16 /2005 شورى 06/10/2005 لا يقبل طلب ادخال الشخص الثالث في المراجعة الادارية لعدم توافر شروطه لان طالب الادخال لا تتوافر فيه المصلحة الاكيدة، فمحطة المحروقات موضوع المراجعة واقعة ضمن القسم 2 من العقار، بينما تملك المطلوب ادخالها القسم 1 منه. ول
- شورى حكم رقم : 15 /2005 شورى 06/10/2005 لا يقبل طلب ضم المراجعات استنادا الى المادة 44 من نظام مجلس الشورى نظرا لعدم التلازم بين الدعويين وفقا للمادة 569 من قانون اصول المحاكمات المدنية. فإن طلب فرض غرامة اكراهية يختلف عن التعويض عن العطل والضرر لان الغرامة تع
- شورى حكم رقم : 14 /2005 شورى 06/10/2005 تكون الادارة مسؤولة عن خطئها في عدم مراقبة المجنّد اللوجستي المجنى عليه باطلاقه النار على نفسه من سلاح حربي اعطي له عند تعيينه خفيرا في قطعته الجديدة في القاع بعد ان تمّ نقله، لانه مصاب بامراض عصبية ونفسية توجب على الادا
- شورى حكم رقم : 13 /2005 شورى 06/10/2005 لا تقبل المراجعة الادارية لانتفاء موضوعها بسبب رجوع الجهة المستدعية عن مراجعتها بتدوين عقد مصالحة تضمّن تعهد الجهة المستدعية اسقاط جميع الدعاوى التي اقامتها بوجه بلدية بيروت المستدعى ضدها لدى مجلس شورى الدولة ومحكمة بداي
- شورى حكم رقم : 12 /2005 شورى 06/10/2005 يبطل القرار الاداري الصادر عن مصلحة الصرفيات في وزارة المالية والذي رفض طلب ضم خدمات المدرّس عن السنوات التي قضاها في معهد المعلمين العالي (كلية التربية) الى الخدمات في ملاك التعليم الثانوي، لانه بذلك يكون قد تجاوز حد ال
- تمييز مدني حكم رقم : 71 /2005 تمييز مدني 05/10/2005 يرد السبب التمييزي المبني على مخالفة القانون لجهة المواد 197 و8 و9 اصول المحاكمات الجزائية، والمواد 122 و123 و124 موجبات وعقود، لأن القرار المميز بردّه الدعوى لعدم اختصاص المحاكم المدنية واقع موقعه القانوني اذ يعود للمحا
- شورى حكم رقم : 11 /2005 شورى 05/10/2005 لا يقبل طلب ضم المراجعات نظرا لعدم توفر التلازم فيما بين الدعويين لجهة وحدة الموضوع والسبب. فالدعوى الاولى تتعلق بطلب اعلان مسؤولية التعويض عن الضرر اما الثانية فهي طلب غرامة اكراهية. وان هذه الغرامة لها طابع العقوبة ولي
- شورى حكم رقم : 9 /2005 شورى 04/10/2005 ترد المراجعة الادارية لعدم اختصاص مجلس شورى الدولة، لان موضوع هذه المراجعة يتعلّق بالتعويض على المستدعي من جرّاء فقدان معاملة تنفيذية امام المحاكم المدنية، فالعمل المشكو منه يتعلّق بتسيير الاعمال القضائية التي يعود الفصل
- تمييز جزائي حكم رقم : 72 /2005 تمييز جزائي 04/10/2005 ان القرار المطعون فيه قد ادان المتهم بجرم القتل عمدا وطبق عليه المادة 549 معطوفة على المادة 201 من قانون العقوبات رقم 340 تاريخ 1/3/1943، ولم يبرر النتيجة التي توصل اليها. لم يثبت الحكم توافر التصميم السابق على القتل ولا
- تمييز جزائي حكم رقم : 71 /2005 تمييز جزائي 04/10/2005 ان المميز يدلي بمخالفة المادة 252 من اصول المحاكمات الجزائية رقم 328 تاريخ 2/8/2001 من خلال عدم اعادة تلاوة اوراق الدعوى، بعد التبديل الحاصل في هيئة المحكمة بالفعل لان ذلك قد حصل واثبت في محضر ضبط المحاكمة، وهو يعتبر مخا
- تمييز جزائي حكم رقم : 70 /2005 تمييز جزائي 04/10/2005 ان القرار المطعون فيه لم يلخص بشكل واضح وصحيح مطالب الفرقاء كلها، وبذلك خالف المادة 274 من اصول المحاكمات الجزائية رقم 328 تاريخ 2/8/2001 واستوجب النقض.
- مجالس العمل التحكيمية حكم رقم : 427 /2005 مجالس العمل التحكيمية 04/10/2005 رد مجلس العمل التحكيمي في بيروت طلب المدعي الرامي الى تصحيح الخطأ المادي وذلك سندا للمادة 553 معطوفة على المادة 560 اصول المحاكمات المدنية لانه لاجابة طلب التصحيح يفترض ان يكون الخطأ ماديا بحتا وان لا يكون هذا التصحيح وس
- تمييز مدني حكم رقم : 36 /2005 تمييز مدني 04/10/2005 قبلت المحكمة المراجعة التمييزية شكلا بعد التثبت من تقديمها ضمن المهلة القانونية لتوافر شروطها الشكلية. وردت الدعوى المقدمة امام الهيئة العامة لدى محكمة التمييز وقضت بان تقدير بدل اتعاب المحامي وامكانية تخفيضه يعود لسلطة
- تمييز مدني حكم رقم : 34 /2005 تمييز مدني 04/10/2005 قبلت المحكمة المراجعة المقدمة امام الهيئة العامة لدى محكمة التمييز شكلا بعد التثبت من تقديمها ضمن المهلة القانونية وتوافر شروطها الشكلية. وردت المراجعة المقدمة امام الهيئة العامة لدى محكمة التمييز في دعوى مسؤولية الدولة
- تمييز جزائي حكم رقم : 254 /2005 تمييز جزائي 04/10/2005 يرد التمييز شكلا لعدم توفر الشرط المنصوص عليه في المادة 306 من اصول المحاكمات الجزائية رقم 328 تاريخ 2/8/2001، وهو الاختلاف حول وصف الفعل القانوني. ان القرارين الابتدائي والاستئنافي قد اختلفا حول توفر الادلة فقط. ولا يم
- تمييز جزائي حكم رقم : 252 /2005 تمييز جزائي 04/10/2005 خلافا لما يدلي به المميز ان استناد المحكمة الى بعض افادات المدعى عليهم دون الاخرى لا يعد تشويها للوقائع وانما استعمالا لحق محكمة الاساس في تقدير الادلة، والذي لا يخضع لرقابة محكمة التمييز. يرد السبب التمييزي المدلى به.
- تمييز جزائي حكم رقم : 251 /2005 تمييز جزائي 04/10/2005 يرد التمييز شكلا لانتفاء الشرط الشكلي الخاص المفروض قانونا وهو اختلاف الحكمين حول وصف الفعل القانوني. ان القرار الابتدائي لم يتطرق الى مسألة الوصف القانوني للفعل، وبالتالي يكون الشرط المذكور منتفيا.
- تمييز جزائي حكم رقم : 250 /2005 تمييز جزائي 04/10/2005 لا صفة للمميز للادلاء باغفال البت بطلب منع الاقامة المسند الى المادة 83 من قانون العقوبات رقم 340 تاريخ 1/3/1943 لان لا تأثير لتنفيذ منع الاقامة على التعويض الشخصي العائد للمميز بصفته مدعي شخصي. يرد السبب التمييزي لعدم ص
- تمييز جزائي حكم رقم : 249 /2005 تمييز جزائي 04/10/2005 ان موضوع التمييز هو دفع شكلي وبالتالي لا يتوجب توفر الشرط الشكلي الخاص لقبول التمييز بشأنه كما نصت المادة 311 من اصول المحاكمات الجزائية رقم 328 تاريخ 2/8/2001. يقبل التمييز شكلا. ان الدفع بانتفاء الجرم الجزائي هو خاطىء
- تمييز جزائي حكم رقم : 248 /2005 تمييز جزائي 04/10/2005 ان القرار المطعون فيه الذي قضى بكف التعقبات لسبق الملاحقة سندا للمادة 182 من قانون العقوبات رقم 340 تاريخ 1/3/1943 قد احسن تطبيق القانون. لقد توافرت شروط سبق الادعاء لناحية وحدة الوقائع الجرمية لجهة الخصوم ذاتها والجرم ا
- تمييز جزائي حكم رقم : 247 /2005 تمييز جزائي 04/10/2005 ان حفظ حق المدعي الشخصي بمراجعة القضاء المدني للمطالبة بالعطل والضرر عن الجرم الجزائي، لا يعتبر حكما بأكثر مما طلب، ولو لم يتخذ المدعي الشخصي صفة الادعاء. ان حق المدعي الشخصي قائم قانونا ولو لم يرد في الحكم، وبالتالي يرد
- تمييز جزائي حكم رقم : 246 /2005 تمييز جزائي 04/10/2005 يقبل التمييز شكلا بالرغم من عدم توفر الشرط الخاص المنصوص عليه في المادة 302 من اصول المحاكمات الجزائية رقم 328 تاريخ 2/8/2001 لان موضوع التمييز هو الاختصاص القضائي، وهو معفى من توفر شرط الاختلاف حول وصف الفعل القانوني.
- تمييز جزائي حكم رقم : 245 /2005 تمييز جزائي 04/10/2005 ان منع المحاكمة عن المدعى عليه مع ان جرم التدخل وتسهيل الرشوة المنصوص عليه في المادة 352 معطوفة على 219 بند (4) من قانون العقوبات رقم 340 تاريخ 1/3/43 ثابت بحقه، يعتبر مخالفا للقانون ومستوجبا النقض. لقد ثبت بحق المتهم ا
- تمييز جزائي حكم رقم : 244 /2005 تمييز جزائي 04/10/2005 يتوافر الشرط الخاص المنصوص عليه في المادة 302 من اصول المحاكمات الجزائية رقم 328 تاريخ 2/8/2001 في القرار المطعون فيه، اذ اختلف الحكمان الابتدائي والاستئنافي حول وصف الفعل القانوني، وبالتالي يقبل التمييز شكلا. ان القرار
- تمييز جزائي حكم رقم : 243 /2005 تمييز جزائي 04/10/2005 ان القضاء العسكري قد احسن تطبيق القانون بقضائه بعدم اختصاصه لان الجرم المرتكب لم يرتكب داخل المؤسسة العسكرية. ان تخبئة قسم من كمية المخدرات المضبوطة مع المتهم في الحذاء وادخالها الى السجن لا يفيد عن نيته بترويج المخدرات
- تمييز جزائي حكم رقم : 242 /2005 تمييز جزائي 04/10/2005 ان الشرط الشكلي الخاص غير متوفر في التمييز اذ لا اختلاف حول وصف الفعل القانوني بين قضاة الدرجتين كما اوجبت المادة 302 من اصول المحاكمات الجزائية رقم 328 تاريخ 2/8/2001، وبالتالي يرد التمييز شكلا.
- تمييز جزائي حكم رقم : 241 /2005 تمييز جزائي 04/10/2005 يرد التمييز شكلا لوروده بعد المهلة القانونية المنصوص عليها في المادة 143 من اصول المحاكمات الجزائية رقم 328 تاريخ 2/8/2001 وهي مهلة الخمسة عشر يوما. لقد ثبت تبليغ المميز القرار المطعون فيه من خلال وكيله، وقد ورد التمييز
- تمييز جزائي حكم رقم : 240 /2005 تمييز جزائي 04/10/2005 ان القرار المطعون فيه قد احسن تطبيق القانون خلافا لما يدلي به المميز برده الدفع بمرور الزمن على جرم الربى الفاحش. لقد طبق القرار المادة 662 من قانون العقوبات رقم 340 تاريخ 1/3/1943 على جرم الربى الفاحش، واعتبر ان تاريخ
- تمييز جزائي حكم رقم : 239 /2005 تمييز جزائي 04/10/2005 خلافا لما يدلي به المميز لا مخالفة للمادة 235 من اصول المحاكمات الجزائية رقم 328 تاريخ 2/8/2001، وقد ثبت توقيع كاتب المحكمة على محضر المحاكمة. يرد السبب التمييزي المبني على مخالفة القانون. ان التطبيق والتفسير الخاطئين
- تمييز جزائي حكم رقم : 236 /2005 تمييز جزائي 04/10/2005 ان عدم تحديد الاسباب التمييزية بشكل واضح يؤدي الى رد التمييز شكلا سندا للمادتين 318 و296 من اصول المحاكمات الجزائية رقم 328 تاريخ 2/8/2001. ان تقديم التمييز بالرغم من انتفاء شروطه يؤدي الى القول بالتعسف في استعمال حق الت
- تمييز جزائي حكم رقم : 235 /2005 تمييز جزائي 04/10/2005 يرد استدعاء التمييز شكلا لوجود نقص في الاستدعاء التمييزي الذي لا يحتوي على تحديد احد اسباب التمييز المعددة في المادة 296 من اصول المحاكمات الجزائية رقم 328 تاريخ 2/8/2001، كما اوجبت المادة 318 اصول جزائية.
- تمييز جزائي حكم رقم : 233 /2005 تمييز جزائي 04/10/2005 يقبل طلب اعادة المحاكمة شكلا لتعلقه بحكم مبرم. ان شروط المادة 328 فقرة (د) من اصول المحاكمات الجزائية رقم 328 تاريخ 2/8/2001 قد توافرت في الدعوى الحاضرة وهي المتعلقة باعادة المحاكمة. لقد ظهرت بعد المحاكمة مستندات قد نظم
- شورى حكم رقم : 2 /2005 شورى 04/10/2005 ان الخصومة صحيحة بتقديم مذكرة ربط النزاع بوجه المؤسسة العامة للاسكان لان القرار المطعون فيه صادر عن رئيس مجلس الادارة - المدير العام للمؤسسة العامة للاسكان، مما يقتضي رد ادلاءات الجهة المستدعى ضدها بوجوب تقديم مذكرة ربط
- شورى حكم رقم : 10 /2005 شورى 04/10/2005 ترد المراجعة الادارية لعدم اختصاص مجلس شورى الدولة، لان موضوع هذه المراجعة يتعلق بالنزاع على الملكية الفردية، ولان الاضرار الناشئة عن الاستملاك غير المباشر او التعدي على الملك الخاص يدخل في نطاق المحاكم العدلية فهي حامية
- شورى حكم رقم : 1 /2005 شورى 04/10/2005 تفرض الغرامة الاكراهية على بلدية بيروت بسبب عدم تنفيذها القرار الصادر عن مجلس الشورى المبرم بالقرار القاضي باعلان حق المستدعيين بتحويل راتب كل منهما تبعا لقيود الجدول رقم 8 الملحق بالقانون رقم 717/98 مع جميع النتائج الما
- تمييز جزائي حكم رقم : 365 /2005 تمييز جزائي 03/10/2005 ان السبب التمييزي المبني على مخالفة القانون لناحية الاخلال بالقواعد الجوهرية للمحاكمة بما يختص باغفال ابلاغ قائمة شهود الحق العام، هو في غير محله القانوني الصحيح، وبالتالي لا تطبيق للمادة 236 من قانون اصول المحاكمات الجز
- تمييز جزائي حكم رقم : 364 /2005 تمييز جزائي 03/10/2005 ان السبب التمييزي المبني على مخالفة القانون لناحية المواد 251 و296 فقرة "د" من قانون اصول المحاكمات الجزائية رقم 328 تاريخ 2/8/2001، ليس في موقعه القانوني السليم، في ما يتعلق بعدم تأمين محام للدفاع عن المتهم، لانه وفي مح
- تمييز جزائي حكم رقم : 362 /2005 تمييز جزائي 03/10/2005 يقبل طلب ادغام العقوبات لتوافر شروط المادة 205 من قانون العقوبات رقم 340 تاريخ 1/3/1943 وهي ارتكاب الجرم الاخير قبل صدور قرار مبرم في الجرم موضوع الحكم الاول. ان محكمة التمييز هي الصالحة للنظر بطلب الادغام لانها هي التي
- تمييز جزائي حكم رقم : 361 /2005 تمييز جزائي 03/10/2005 ان السبب التمييزي المبني على مخالفة القانون لناحية فقدان التعليل ليس في موقعه القانوني السليم، لان المتهم وفي محضر المحاكمة اعترف بشكل صريح ببيعه للمخدرات بالجملة، مما يشكل الاثبات على ادانته، وما يؤدي الى رد السبب التمي
- تمييز جزائي حكم رقم : 358 /2005 تمييز جزائي 03/10/2005 لم يقبل التمييز في الشكل، في ما خص الحكم بالاعدام الصادر وجاهيا، نظرا لوروده خارج المهلة القانونية والمحددة بخمسة عشر يوما من تاريخ افهام الحكم الوجاهي، والحكم يعتبر وجاهيا بمجرد صدوره في محاكمة وجاهية، حتى لو تم استحضار
- تمييز جزائي حكم رقم : 357 /2005 تمييز جزائي 03/10/2005 ان السبب التمييزي المبني على مخالفة القانون لناحية مخالفة قاعدة جوهرية متمثلة باغفال المحكمة تعيين محام للدفاع عن المتهم، هو في غير محله القانوني لان المتهم قام بالتصريح بعدم رغبته بتعيين محام للدفاع عنه، وبالتالي تكون ا
- تمييز جزائي حكم رقم : 353 /2005 تمييز جزائي 03/10/2005 ان عدم تطبيق المادة 210 من قانون العقوبات رقم 340 تاريخ 1/3/1943 لا يعتبر مخالفا للقانون لان المتهم لم يكن فاقدا وعيه بل كان بحالة وعي طبيعية، واحتسى المسكر بعد ارتكابه الجريمة باقراره وبشهادة شاهد. ان الجريمة قد حصلت ع
- تمييز جزائي حكم رقم : 349 /2005 تمييز جزائي 03/10/2005 يقبل طلب ادغام العقوبات لتوافر شروطه المنصوص عليها في المادة 205 من قانون العقوبات رقم 340 تاريخ 1/3/1943، وهي انبرام الاحكام المطلوب الادغام بشأنها وارتكاب الجرائم كافة قبل انبرام اي من الاحكام.
- تمييز مدني حكم رقم : 171 /2005 تمييز مدني 30/09/2005 يرد السبب التمييزي المبني على مخالفة المادة 579 من قانون اصول المحاكمات المدنية الصادر بالمرسوم الاشتراعي رقم 90 تاريخ 16/9/1983 وعلى تشويه مضمون الحكم والاتفاقية لانه يعود لمحكمة الاساس حق تفسير مضمون الحكم والاتفاقية،
- تمييز جزائي حكم رقم : 234 /2005 تمييز جزائي 22/09/2005 ان السبب التمييزي المبني على مخالفة القانون لناحية المادة 255 من قانون اصول المحاكمات الجزائية رقم 328 تاريخ 2/8/2001 هو في محله القانوني، لانه ومن الرجوع الى محضر المحاكمة، يتبين ان المحكمة استمعت الى الشاهد دون تحليفه
- تمييز جزائي حكم رقم : 233 /2005 تمييز جزائي 22/09/2005 ان السبب التمييزي المبني على التناقض في فقرات الحكم والمشمول بنص المادة 296 من قانون اصول المحاكمات الجزائية رقم 328 تاريخ 2/8/2001 هو في في غير محله القانوني لانه من حق محكمة الجنايات التقدير والتمحيص في اقوال المدعى عل
- تمييز جزائي حكم رقم : 232 /2005 تمييز جزائي 22/09/2005 لا يقبل التمييز في الشكل لعدم توافر الشرط الخاص المنصوص عليه في المادة 306 من قانون اصول المحاكمات الجزائية رقم 328 تاريخ 2/8/2001 والمتمثل في الاختلاف في الوصف لاقانوني بين قاضي التحقيق والهيئة الاتهامية ما يؤدي الى رد
- تمييز جزائي حكم رقم : 231 /2005 تمييز جزائي 22/09/2005 لا يقبل التمييز في الاساس لان القرار القاضي بمنع المحاكمة عن التمييز هو قرار نهائي وبالتالي يقبل الاستئناف اما بالنسبة لبت محكمة الاستئناف بمسألة الحقوق الشخصية فانه يعود لها ذلك متى توافرت معطيات تفيد مسؤولية المدعي الش
- تمييز جزائي حكم رقم : 230 /2005 تمييز جزائي 22/09/2005 لا يقبل التمييز في الاساس لعدم قانونية السبب التمييزي المدلى به والمتعلق باغفال احدى المعاملات المتعلقة باصول الاثبات خاصة ان العيب في التحقيق الاولي يؤدي الى ابطال التحقيق ولكنه لا يؤدي الى ابطال القرار المطعون فيه علما
- تمييز جزائي حكم رقم : 229 /2005 تمييز جزائي 22/09/2005 ان الدفع الشكلي المبني على كون الفعل لا يستوجب عقابا لا يستقيم عند تقدم دعوى مباشرة بجرائم معاقب عليها كالاحتيال والسرقة لان التطرق الى مدى توفر العناصر القانونية لهذه الجرائم يعتبر مساسا بالاساس ويتعدى نطاق الدفوع الشكل
- تمييز جزائي حكم رقم : 228 /2005 تمييز جزائي 22/09/2005 ان السبب التمييزي المبني على مخالفة القانون لناحية المادة 236 من قانون اصول المحاكمات الجزائية رقم 328 تاريخ 2/8/2001 هو في غير محله القانوني لان المحكمة ابلغت المتهم لائحة شهود الحق العام والقرار الاتهامي بالرجوع الى مح
- تمييز جزائي حكم رقم : 227 /2005 تمييز جزائي 22/09/2005 لا يقبل التمييز في الاساس في ما خص الدعوى المباشرة بجرمي اساءة الامانة وتهريب الاموال لعدم قانونية السبب التمييزي لان الدفع الشكلي بعدم اعتبار الجرم معاقب عليه في القانون سندا للمادة 73 من قانون اصول المحاكمات الجزائية ر
- تمييز جزائي حكم رقم : 226 /2005 تمييز جزائي 22/09/2005 لا يقبل القرار المطعون فيه الصادر عن الهيئة الاتهامية التمييز شكلا لوروده خارج المهلة القانونية المعينة في المادة 143 من قانون اصول المحاكمات الجزائية رقم 328 تاريخ 2/8/2001 وبالتالي يرد التمييز شكلا عملا بالمادة 311 من
- تمييز مدني حكم رقم : 170 /2005 تمييز مدني 22/09/2005 ردّت المحكمة السبب التمييزي المبني على مخالفة القانون لعدم تبيان المادة القانونية التي وقعت عليها المخالفة.
- تمييز جزائي حكم رقم : 225 /2005 تمييز جزائي 15/09/2005 لا يقبل التمييز اساسا فيما يتعلق بالدفع بمرور الزمن المنصوص عليه في المادة 73 من قانون اصول المحاكمات الجزائية رقم 328 تاريخ 2/8/2001 لعدم جوازه قانونا عملا بنص المادة 311 من نفس القانون بسبب عدم بت المرجع القضائي الادنى
- تمييز جزائي حكم رقم : 224 /2005 تمييز جزائي 15/09/2005 يقبل التمييز في الاساس في ما خص الدفع بسبق الادعاء المنصوص عليه في المادة 8 من قانون اصول المحاكمات الجزائية رقم 328 تاريخ 2/8/2001 لتعلقه خصيصا بالدعوى المدنية دون الجزائية الا في حال اتحادهما لناحية الوقائع والخصوم وال
- تمييز جزائي حكم رقم : 223 /2005 تمييز جزائي 15/09/2005 لا يقبل التمييز في الشكل القرار الاتهامي المطعون فيه لعدم توافر الاختلاف في الوصف القانوني للفعل الجرمي بين قاضي التحقيق والهيئة الاتهامية عملا بنص المادة 306 من قانون اصول المحاكمات الجزائية رقم 328 تاريخ 2/8/2001 ما يؤ
- تمييز جزائي حكم رقم : 222 /2005 تمييز جزائي 15/09/2005 لا يقبل التمييز في الاساس فيما خص الدفع بمرور الزمن لان القرار الاتهامي بعدم بته بالدفع بمرور الزمن لا يكون قابلا للتمييز عملا بالمادة 311 من قانون اصول المحاكمات الجزائية رقم 328 تاريخ 2/8/2001 وبالتالي يكون السبب المتذ
- تمييز جزائي حكم رقم : 221 /2005 تمييز جزائي 15/09/2005 لا يقبل التمييز في الاساس في ما خص ادلاء المميز بمدنية النزاع لان المدعي المميز عليه اسند الى المميز المدعى عليه في دعواه المباشرة جريمة الاحتيال المنصوص عليها في المادة 655 من قانون العقوبات الصادر بالمرسوم الاشتراعي رق
- تمييز جزائي حكم رقم : 220 /2005 تمييز جزائي 15/09/2005 لا يقبل التمييز في الشكل لعدم توافر الشرط الخاص المنصوص عنه في المادة 302 من قانون اصول المحاكمات الجزائية رقم 328 تاريخ 02-08-2001 والمتعلّق بالاختلاف في الوصف القانوني للفعل الجرمي، وهو غير متحقّق بين مرجعين قضائيين، و
- تمييز جزائي حكم رقم : 219 /2005 تمييز جزائي 15/09/2005 لا يقبل التمييز في الشكل لتقديمه خارج المهلة القانونية المحدّدة في المادة 143 من قانون اصول المحاكمات الجزائية رقم 328 تاريخ 02-08-2001، ما يؤدي الى رده شكلا.
- تمييز جزائي حكم رقم : 218 /2005 تمييز جزائي 15/09/2005 يقبل التمييز اساسا بسبب استماع محكمة الجنايات الى افادة الشاهد دون تحليفه اليمين القانونية، ما يجعل شهادته باطلة، وبالتالي بطلان الحكم لاستناده الى المحضر الذي نظّمه وتباعا نقض الحكم المطعون فيه توصّلا الى اعادة المحاكمة
- تمييز جزائي حكم رقم : 217 /2005 تمييز جزائي 15/09/2005 لا يقبل التمييز شكلا في ما يتعلق بالدفع الشكلي بمرور الزمن لعدم بت الهيئة الاتهامية به استنادا الى نص المادة 306 من قانون اصول المحاكمات الجزائية رقم 328 تاريخ 02-08-2001، وبالتالي فان القرار الاتهامي يكون غير قابلا للتم
- تمييز جزائي حكم رقم : 216 /2005 تمييز جزائي 15/09/2005 لا يقبل التمييز اساسا في ما يتعلق بالقرار الاتهامي المتمحور حول الدفع الشكلي الجديد المثار امام الهيئة الاتهامية والمتعلق بمرور الزمن المنصوص عليه في المادة 214 من قانون التجارة الصادر بالمرسوم الاشتراعي رقم 304 تاريخ 24
- تمييز جزائي حكم رقم : 215 /2005 تمييز جزائي 15/09/2005 لا يقبل التمييز في الاساس لتعلّق الدفوع المدلى بها باساس النزاع، وبالتالي فهي ليست في خانة الدفوع الشكلية المنصوص عليها في المادة 73 من قانون اصول المحاكمات الجزائية رقم 328 تاريخ 02/08/2001، اما بالنسبة الى موضوع الرجوع
- تمييز جزائي حكم رقم : 214 /2005 تمييز جزائي 15/09/2005 لا يقبل التمييز في الاساس لان الدفع الشكلي بمرور الزمن استند الى وقائع جرمية مشكوك في صحتها وتؤدي الى المساس باساس النزاع، وبالتالي يكون تصرّف قاضي التحقيق بردّه الدفع الشكلي بمرور الزمن في محلّه القانوني، ما يؤدي الى رد
- تمييز جزائي حكم رقم : 212 /2005 تمييز جزائي 15/09/2005 يقبل التمييز في الاساس في ما يتعلق بمبدأ سبق الادعاء المنصوص عنه في المادة 8 من قانون اصول المحاكمات الجزائية رقم 328 تاريخ 02-08-2001 والذي يمتد ليشمل الدعوى العامة اضافة الى الدعوى المدنية خاصة مع توافر الاثبات على ارت
- تمييز جزائي حكم رقم : 211 /2005 تمييز جزائي 15/09/2005 لا يقبل التمييز في الشكل لعدم توافر الشرط الخاص المنصوص عنه في المادة 302 من قانون اصول المحاكمات الجزائية رقم 328 تاريخ 02-08-2001 والمتعلّق بعدم وجود اختلاف في الوصف القانوني للفعل الجرمي بين القاضي المنفرد الجزائي ومح
- تمييز جزائي حكم رقم : 210 /2005 تمييز جزائي 15/09/2005 ان المتهم بمقتضى المادة 639 من قانون العقوبات الصادر بالمرسوم الاشتراعي رقم 340 تاريخ 1/3/1943 تم ادغام العقوبة الصادرة بحقه نتيجة حكم محكمة الجنايات مع حكم الادغام الذي صدر بحقه عن محكمة التمييز الجزائية بحيث نفذت بحقه
- تمييز جزائي حكم رقم : 209 /2005 تمييز جزائي 15/09/2005 ان السبب التمييزي المبني على اغفال بيان نوع محضر المحاكمة واسم المحكمة، هو في غير محلّه بسبب عنونة محضر المحاكمة، ما يؤدي الى رد السبب التمييزي. ان السبب التمييزي المبني على اغفال تبليغ مضبطة الاتهام هو في غير محله القا
- تمييز جزائي حكم رقم : 208 /2005 تمييز جزائي 15/09/2005 لا يقبل التمييز اساسا فيما خص القرار برد الدفع الشكلي من قبل المرجع القضائي الادنى لعدم بته من قبل هذا المرجع عملا بالمادة 311 من قانون اصول المحاكمات الجزائية رقم 328 تاريخ 02/08/2001، وبالتالي يكون التمييز غير قانوني ل
- تمييز جزائي حكم رقم : 207 /2005 تمييز جزائي 15/09/2005 لا يقبل طلب اعادة المحاكمة في الاساس لعدم توافر الشروط القانونية المطلوبة لان المستندات الجديدة المبرزة ليس من شأنها اثبات براءة المحكوم عليه.
- تمييز جزائي حكم رقم : 206 /2005 تمييز جزائي 15/09/2005 لا يقبل التمييز في الاساس لعدم قانونية السبب المدلى به في ما يتعلق بالجرم الجزائي المنصوص عنه في المادة 460 من قانون العقوبات الصادر بالمرسوم الاشتراعي رقم 340 تاريخ 01/03/1943، خاصة ان المحكمة ردّت الدفع الشكلي المدلى ب
- تمييز جزائي حكم رقم : 205 /2005 تمييز جزائي 15/09/2005 ان السبب التمييزي المبني على مخالفة القانون لناحية المادة 236 من قانون اصول المحاكمات الجزائية رقم 328 تاريخ 02/08/2001 في ما يتعلق باغفال تبليغ المتهم القرار الاتهامي هو في غير محلّه القانوني لانه وفي محضر الاستجواب الت
- تمييز جزائي حكم رقم : 204 /2005 تمييز جزائي 15/09/2005 لا يقبل التمييز في الشكل لوروده خارج المهلة القانونية المنصوص عنها في المادة 143 من قانون اصول المحاكمات الجزائية رقم 328 تاريخ 02/08/2001 والتي اعتمدت العلم بالقرار الاتهامي بمثابة تبليغ له، مما يؤدي الى رد التمييز شكلا
- تمييز جزائي حكم رقم : 202 /2005 تمييز جزائي 15/09/2005 لا يقبل التمييز في الاساس لعدم قانونية الاسباب المدلى بها اذ ان الجنحة المتمثّلة بفعل الايذاء الواقع على المجنى عليه نتيجة طعن تلقّاه من المتهم في مختلف انحاء جسمه وقد جاء خفيفا، وبالتالي فانه لم تتوافر لدى المتهم النية
- تمييز جزائي حكم رقم : 201 /2005 تمييز جزائي 15/09/2005 لا يقبل التمييز في الشكل لوروده خارج المهلة القانونية المنصوص عليها في المادة 143 من قانون اصول المحاكمات الجزائية رقم 328 تاريخ 02/08/2001، وبالتالي يتضح ان التمييز قدّم بغاية التأخير في فصل الدعوى، فيكون المميز قد اساء
- تمييز جزائي حكم رقم : 200 /2005 تمييز جزائي 15/09/2005 لا يقبل التمييز في الشكل لعدم توافر الشرط الخاص المنصوص عليه في المادة 306 من قانون اصول المحاكمات الجزائية رقم 328 تاريخ 02/08/2001، وبالتالي انتفاء الاختلاف بالوصف القانوني في ما يتعلق بجرم الضرب والايذاء المتلازم مع ج
- تمييز جزائي حكم رقم : 199 /2005 تمييز جزائي 15/09/2005 لا يقبل التمييز في الشكل لعدم توافر الشرط الخاص، وبالتالي انتفاء الاختلاف في الوصف القانوني للفعل الجرمي والمنصوص عنه في المادة 318 من قانون اصول المحاكمات الجزائية رقم 328 تاريخ 02/08/2001، ما يؤدي الى رد التمييز شكلا.
- تمييز جزائي حكم رقم : 198 /2005 تمييز جزائي 15/09/2005 يقبل التمييز في الشكل وتعتبر المادة 318 من قانون اصول المحاكمات الجزائية رقم 328 تاريخ 02/08/2001 مطبّقة في ما يتعلق بالدفع بمرور الزمن والذي هو دفع شكلي. ويتعلق بالانتظام العام ، و بالتالي جواز الادلاء به امام محكمة الت
- تمييز جزائي حكم رقم : 197 /2005 تمييز جزائي 15/09/2005 لا يقبل التمييز في الشكل لعدم تحقّق الشرط الخاص المتعلّق بالاختلاف في الوصف القانوني للفعل الجرمي بين المرجع القضائي الادنى (قاضي التحقيق)، والمرجع القضائي الاعلى (الهيئة الاتهامية)، سندا للمادة 306 من قانون اصول المحاكم
- تمييز جزائي حكم رقم : 196 /2005 تمييز جزائي 15/09/2005 لا يقبل التمييز في الاساس لعدم قانونية الاسباب المدلى بها ومن ضمنها القول بعدم توافر العناصر الجرمية للمادة 667 من قانون العقوبات الصادر بالمرسوم الاشتراعي رقم 340 تاريخ 01/03/1943 مع العلم ان صفة المدعي الشخصي للادعاء م
- تمييز جزائي حكم رقم : 231 /2005 تمييز جزائي 06/09/2005 ان الجناية المتمثلة بمحاولة القتل والمنصوص عليها في المادتين 549 و201 من قانون العقوبات الصادر بالمرسوم الاشتراعي رقم 340 تاريخ 1/3/1943، لم تؤد الى ادانة المتهم بارتكابها، بل الى منع المحاكمة بالنسبة للجرم المسند اليه ب
- تمييز جزائي حكم رقم : 230 /2005 تمييز جزائي 06/09/2005 ان القرار المطعون فيه والمنتهي الى وقف التعقبات بحق المتهم هو في محله القانوني لان الجناية التي اقترفها المتهم والتي هي محاولة قتل عنصر من الجيش اللبناني والمقرونة بفعل جرمي متمثّل برمي قنبلة على الحاجز التابع للجيش لم ت
- تمييز مدني حكم رقم : 169 /2005 تمييز مدني 31/08/2005
- تمييز مدني حكم رقم : 168 /2005 تمييز مدني 31/08/2005
- تمييز جزائي حكم رقم : 347 /2005 تمييز جزائي 18/08/2005 يقبل التمييز شكلا لتوفر شروطه وهي تعلق القرار بدفوع شكلية نصت عليها المادة 73 اصول المحاكمات الجزائية مما يجيز الطعن بها قبل صدور القرار النهائي كما نصت المادة 311 اصول المحاكمات الجزائية. لا مخالفة للمادة 28 عقوبات ولا
- تمييز جزائي حكم رقم : 345 /2005 تمييز جزائي 16/08/2005 يقبل التمييز شكلا بشكل جزئي بالنسبة الى بعض المتداعين لتوافر شروطه. يرد التمييز شكلا بالنسبة الى القرار المتعلق بمحاكمة حدث وبدفع شكلي. ان القرارات المتعلقة بدفع شكلي لا تقبل التمييز الا مع القرار النهائي الذي لم يصدر ب
- تمييز جزائي حكم رقم : 344 /2005 تمييز جزائي 16/08/2005 يقبل طلب التمييز شكلا بالنسبة لاحد طلبات التمييز لاستيفائه الشروط الشكلية المطلوبة. يرد التمييز المقدم من احد المميزين لتقديمه خارج المهلة القانونية المنصوص عليها في المادة 316 من اصول المحاكمات الجزائية رقم 328 تاريخ 2
- تمييز جزائي حكم رقم : 342 /2005 تمييز جزائي 16/08/2005 يرد التمييز شكلا لعدم دفع المميز ,المحكوم عليه بجنحة تعاطي المخدرات، التأمين المالي الواجب عليه دفعه كما نصت المادة 318 اصول المحاكمات الجزائية ولعدم ابرازه شهادة فقر حال.لا اعفاء من دفع التأمين المالي بالنسبة للجنح كما
- تمييز جزائي حكم رقم : 341 /2005 تمييز جزائي 11/08/2005 خلافا لما يدلي به المميز ان المحكمة لم تخالف القانون وانما سردت الوقائع وطبقت عليها المادة القانونية المناسبة.لم تخطئ المحكمة في الوصف القانوني للفعل وانما اعتمدت ما اقتنعت به من ان المتهم قد تعاطى وتاجر بالمخدرات ولم تش
- تمييز جزائي حكم رقم : 340 /2005 تمييز جزائي 11/08/2005 ان اوراق الدعوى قد تليت مجددا بعد حصول التبديل في الهيئة الحاكمة وقد ثبت ذلك من خلال ورود عبارة تليت الاوراق مجددا في محضر ضبط المحاكمة.لا مخالفة لمبدأ شفاهية المحاكمة ويرد السبب التمييزي. ان قرارا قد صدر من المحكمة بفت
- تمييز جزائي حكم رقم : 339 /2005 تمييز جزائي 11/08/2005 خلافا لما يدلي به المميز لقد ثبتت عدم مخالفة المادة 236 اصول المحاكمات الجزائية وبالتالي تبليغ المميز قرار الاتهام وذلك من خلال محضر التبليغ.ان لمحضر التبليغ القوة الثبوتية وهو يعتبر مستند رسمي ولا يمكن اثبات عكسه طالما
- تمييز جزائي حكم رقم : 338 /2005 تمييز جزائي 11/08/2005 يقبل التمييز شكلا لتوفر الاختلاف حول الوصف القانوني للفعل كما نصت المادة 302 اصول المحاكمات الجزائية. ان القرار المطعون فيه لم يبحث الوقائع التالية المدلى بها عند الادعاء بجرم الاحتيال وهي بيع شقة من الغير وقبض الثمن مع
- تمييز مدني حكم رقم : 167 /2005 تمييز مدني 10/08/2005
- تمييز مدني حكم رقم : 68 /2005 تمييز مدني 09/08/2005 ردّت محكمة التمييز المدنية طلب نقل الدعوى وقضت بان الاسباب المتذرّع بها مثل تقريب مواعيد جلسات المحاكمة وتعريب المستندات الصادرة باللغة الاجنبية وضم طلب الادخال الى الاساس، لا تشكّل الارتياب في حياد المحكمة، وان مطالعة م
- تمييز جزائي حكم رقم : 228 /2005 تمييز جزائي 09/08/2005 ان القرار المطعون فيه قد قضى بمنع المحاكمة عن المدعى عليه بجرم الاخلال بالامن والقيام باعمال ارهابية المنصوص عليهما في المادة 335 عقوبات والمادتين 6و7 من تعديل قانون العقوبات تاريخ 11-01-1958 لانتفاء عناصر الجرم.ان منع ا
- تمييز مدني حكم رقم : 166 /2005 تمييز مدني 28/07/2005
- تمييز مدني حكم رقم : 165 /2005 تمييز مدني 28/07/2005
- تمييز مدني حكم رقم : 164 /2005 تمييز مدني 28/07/2005
- تمييز مدني حكم رقم : 163 /2005 تمييز مدني 28/07/2005
- تمييز مدني حكم رقم : 162 /2005 تمييز مدني 28/07/2005
- تمييز مدني حكم رقم : 161 /2005 تمييز مدني 28/07/2005
- تمييز مدني حكم رقم : 70 /2005 تمييز مدني 20/07/2005 يقبل الاستدعاء التمييزي شكلا ويرد دفع عدم صفة مقدّمه لانبرام مسألة الصفة دون الطعن بها اصولا فيكون للمميزة حق استنفاد طرق الطعن. يرد السبب التمييزي المبني على مخالفة المادة 204 من قانون الملكية العقارية التي تنص على ان
- تمييز جزائي حكم رقم : 67 /2005 تمييز جزائي 14/07/2005 خلافا لما يدلي به المميز لم يسند الحكم الى مواد واقعية غير ثابتة وانما الى الكشف الطبي الذي اثبت وجود سائل منوي على الثياب الداخلية للمعتدي وللقاصر على حد السواء. يعود لمحكمة الاساس حق تقدير الادلة. يرد السبب التمييزي ال
- تمييز مدني حكم رقم : 63 /2005 تمييز مدني 14/07/2005 يرد السبب التمييزي المبني على مخالفة قوة القضية المحكمة والحكم باكثر مما طلب وتشويه المستندات، لان محكمة الاستئناف لم تعمد الى اجراء محاسبة لتحديد رصيد الثمن، انما اعتمدت على ما توافق عليه الفرقاء وعلى اقرار المشتري من ا
- تمييز مدني حكم رقم : 160 /2005 تمييز مدني 14/07/2005
- تمييز مدني حكم رقم : 159 /2005 تمييز مدني 14/07/2005
- تمييز مدني حكم رقم : 158 /2005 تمييز مدني 14/07/2005
- تمييز مدني حكم رقم : 157 /2005 تمييز مدني 14/07/2005
- تمييز مدني حكم رقم : 156 /2005 تمييز مدني 14/07/2005
- تمييز مدني حكم رقم : 155 /2005 تمييز مدني 14/07/2005
- تمييز مدني حكم رقم : 1 /2005 تمييز مدني 14/07/2005
- تمييز مدني حكم رقم : 96 /2005 تمييز مدني 13/07/2005 ردت محكمة التمييز المدنية الاستدعاء التمييزي شكلا لعدم توافر شروط المادة 21 من قانون الايجارات الاستثنائي رقم 160/92 تاريخ 22/07/1992 التي قضى على وجود تعارض بين الحكم الابتدائي والقرار الاستئنافي في دعوى الاسقاط من حق ا
- تمييز مدني حكم رقم : 95 /2005 تمييز مدني 13/07/2005 صدقت محكمة التمييز المدنية القرار الاستئنافي القاضي بقبول الاستئناف شكلا في دعوى اسقاط المستأجر من حقه في التمديد القانوني لعقد الايجار لتركه المأجور عملا بنص المادة 10 فقرة و من قانون الايجارات رقم 160/92 تاريخ 22/07/19
- شورى حكم رقم : 626 /2005 شورى 13/07/2005 تقبل دعوى الاعتراض على الضريبة شكلا نظرا لورودها ضمن المهلة المحددة بشهر وفقا للمادة 140 من قانون رقم 60/88. ولا يقبل فسخ قرار لجنة الاعتراضات على الرسوم والعلاوات البلدية لان تخمين القيمة التأجيرية صحيح وغير مخالفة للق
- شورى حكم رقم : 626 /2005 شورى 13/07/2005 يتمّ ابطال المرسوم المطعون فيه جزئيا في ما خصّ المستدعي الذي تضمّن انهاء خدمة في صندوق الضمان الاجتماعي ويتمّ اعادة تسوية وضعه لأن المرسوم المشكو منه مخالف للاجراءات والاصول الجوهرية. وهو يستند الى القانون رقم 200/93، بح
- شورى حكم رقم : 625 /2005 شورى 13/07/2005 يتمّ قبول طلب ابطال قرار الرفض الصادر عن وزارة التربية والتعليم العالي واعلان حق المستدعي بالاستفادة من احكام القانون رقم 314/2007 وقبوله طالبا في السنة الاولى من شهادة الكفاءة في كلية التربية في الجامعة اللبنانية. فالمس
- شورى حكم رقم : 624 /2005 شورى 13/07/2005 تقبل الدعوى الادارية شكلا نظرا لورودها ضمن المهلة. وتطبّق هنا المهلة العادية وهي شهران وفقا لاحكام المادة 69 من نظام مجلس الشورى، ولا يمكن تطبيق مهلة الثلاثون يوما لأن الطعن يتعلّق بقرار تأديبي بل بقرار اداري، فلا مجال ل
- شورى حكم رقم : 623 /2005 شورى 13/07/2005 لا يقبل طلب ابطال إجازة الاستثمار المؤقتة الصادرة عن وزير السياحة باستثمار مطعم نظرا لعدم مخالفة القانون وفقا لأحكام المادة 5 من المرسوم رقم 15598/70. فالقرار المطعون فيه يتضمن الترخيص المؤقّت باستثمار مطعم، ولا ينص على
- تمييز جزائي حكم رقم : 194 /2005 تمييز جزائي 13/07/2005 يرد التمييز شكلا لعدم توافر الشرط الخاص المنصوص عليه في المادة 306 من اصول المحاكمات الجزائية رقم 328 تاريخ 2/8/2001 وهو اختلاف الحكمين حول وصف الفعل القانوني. قدم التمييز المدعي الشخصي واعفت المادة 307 اصول المحاكمات ا
- تمييز جزائي حكم رقم : 193 /2005 تمييز جزائي 13/07/2005 خلافا لما يدلي به المميز ان القرار المطعون فيه لم يخالف المادة 175 من اصول المحاكمات الجزائية رقم 328 تاريخ 2/8/2001 بقبوله الاستئناف، اذ ان مهلة الاستئناف لم تنقض كما يدلي المميز. ان مهلة الاستئناف تبدأ من تاريخ التبليغ
- تمييز جزائي حكم رقم : 192 /2005 تمييز جزائي 13/07/2005 لا تطبيق خاطىء للقانون ولا فقدان للاساس القانوني في القرار الذي رد الادلاء بوجود ملاحقة سابقة في الجرم نفسه اذ ان الجرم اختلف في الدعويين. ان القرار المطعون فيه معلل تعليلا كافيا. ويرد السبب التمييزي.
- تمييز جزائي حكم رقم : 191 /2005 تمييز جزائي 13/07/2005 خلافا لما يدلي به المميز لا مخالفة للقانون في الحكم المطعون فيه. ان الدخول الى المنزل للسرقة قد حصل ليلا عن طريق خلع قضبان التصوينة وهو دخول غير مألوف، وتطبق عليه المادتان 639 و640 من قانون العقوبات رقم 340 تاريخ 1/3/194
- شورى حكم رقم : 622 /2005 شورى 12/07/2005 يتمّ ابطال قرار الادارة برفض تسليم بيانات احصائية لمدرسة مجانية وإفادتها من مساهمة الدولة المالية عن العام الدراسي 2002-2003 لأن القرار غير قانوني، إذ يحق لصاحب المدرسة الخاصة المجانية الاستفادة من مساهمة الدولة المالية
- شورى حكم رقم : 621 /2005 شورى 12/07/2005 لا يقبل طلب ابطال القرارين المطعون فيهما والصادر احدهما من مجلس الخدمة المدنية المتضمّن انهاء خدمة المستدعي والثاني عن مدير عام المالية بتخصيص معاش تقاعدي له نظرا لعدم مخالفتهما القانون او الواقع. فالمستدعي يعمل في وزارة
- شورى حكم رقم : 620 /2005 شورى 12/07/2005 يتمّ تدوين الرجوع عن مراجعة الابطال لأن القرار المطعون فيه من قبل المستدعي والمتضمّن تكليف بوظيفة مدير مدرسة رسمية قد تمّ الغاؤه وبالتالي إعادة الحال الى ما كانت عليه.
- شورى حكم رقم : 618 /2005 شورى 12/07/2005 يرد الدفع بعدم صلاحية مجلس شورى الدولة استنادا الى المادة 61 من نظام مجلس شورى الدولة، التي توليه النظر في طلبات التعويض عن الاضرار الناجمة عن تنفيذ المصالح العامة. وتقبل المراجعة الادارية شكلا لتوافر الشروط القانونية ف
- تمييز مدني حكم رقم : 133 /2005 تمييز مدني 12/07/2005
- تمييز مدني حكم رقم : 67 /2005 تمييز مدني 11/07/2005
- تمييز مدني حكم رقم : 66 /2005 تمييز مدني 11/07/2005 قضت محكمة التمييز المدنية بعد النقض بأنه لم يعد من جدوى في بحث طلب تزوير وثيقة التبليغ لجهة صحة توقيع وكيل المميز بعد ان قبلت المحكمة جواب المميز عليه الوارد خارج مهلة الجواب. ردّت محكمة التمييز بوصفها محكمة استئناف بعد
- تمييز مدني حكم رقم : 65 /2005 تمييز مدني 11/07/2005 لم تخالف محكمة الاستئناف مبدأ وجاهية المحاكمة التي نصت عليها المادة 373 من قانون اصول المحاكمات المدنية الصادر بالمرسوم الاشتراعي رقم 90 تاريخ 16/9/1983، ويعود لها الرجوع الى الوقائع التي ناقشها المتداعون امام محكمة البد
- شورى حكم رقم : 617 /2005 شورى 11/07/2005 ان دعوى الابطال لتجاوز حد السلطة مقبولة شكلا نظرا لتوفّر مصلحة الادعاء لدى المستدعي وفقا لأحكام المادة 106 من نظام مجلس الشورى، فتتوفّر لديه مصلحة شخصية مباشرة ومشروعة بطلب ابطال قرار ترقية ضباط لاستثنائه من جدول الترقية
- شورى حكم رقم : 616 /2005 شورى 11/07/2005 ان الدعوى المقدّمة بطلب تسوية وضع موظفين في الأمن العام اصبحت بدون موضوع لأنه تمّ تسوية وضع الموظفين الموجودين فعلا في الخدمة، اما بالنسبة للمستدعي فلم يسوء وضعه إسوة برفاقه لإستحالة ذلك بسبب وفاته، ولأن القانون يشترط ان
- شورى حكم رقم : 615 /2005 شورى 11/07/2005 يرد طلب ابطال الانذار بهدم البناء المخالف الصادر عن رئيس بلدية فرن الشباك نظرا لوقوعه في موقعه الصحيح. فالقرار صادر عن مرجع مختص استنادا لقانون البلديات، فالمستدعي خالف شروط الترخيص بتوسيعه المأجور وضم فسحة حرة الى الطا
- شورى حكم رقم : 614 /2005 شورى 11/07/2005 تقبل المراجعة الادارية لتوافر الشروط القانونية فيها، فلقد قدّمت ضمن المهلة القانونية، والمستدعية صحّحت الخصومة بابراز وكالة جديدة. ويبطل القرار الاداري الصادر عن لجنة الاعتراضات على الرسوم والعلاوات البلدية لانه غير صحي
- تمييز جزائي حكم رقم : 189 /2005 تمييز جزائي 11/07/2005 يقبل التمييز شكلا لوروده خلال المهلة القانونية التي نصت عليها المادة 316 من اصول المحاكمات الجزائية رقم 328 تاريخ 2/8/2001. ان القرار المطعون فيه قد قضى بان جرم القتل قد حصل عن طريق الخطأ عند تنظيف المسدس. ان القرار الم
- تمييز مدني حكم رقم : 94 /2005 تمييز مدني 07/07/2005 قضت محكمة التمييز المدنية بصفتها محكمة استئناف بان ما قام به المستأجر باشتراك اطباء آخرين في المركز الطبي تم بموافقة المؤجر الضمنية وذلك مقابل افادة مادية او معنوية. واستبعدت تطبيق المادة 10 معطوفة على المادة 14 من قانون
- تمييز مدني حكم رقم : 9 /2005 تمييز مدني 07/07/2005
- تمييز مدني حكم رقم : 62 /2005 تمييز مدني 07/07/2005 يرد السبب التمييزي المبني على مخالفة المواد 7 و9 و16 اصول مدنية والمادة 503 تجارة والمادة 11 من القرار رقم 188 تاريخ 15/3/1926، لان محكمة الاستئناف احسنت بتفسير وتطبيق القانون على الدعوى الحالية المتعلّقة بالزام الموكّل
- شورى حكم رقم : 613 /2005 شورى 07/07/2005 يتمّ توحيد المراجعات نظرا لتوفّر التلازم بينهما لأن نتيجة دعوى سيؤثّر على الحلّ للدعوى الثانية ووجود رابطة وثيقة بالنسبة للخصوم والأسباب والموضوع. وان صفة الادّعاء متوفّرة لدى رئيس بلدية القرية إذ يحقّ له تمثيل البلدية
- تمييز مدني حكم رقم : 61 /2005 تمييز مدني 07/07/2005 يرد السبب التمييزي المبني على مخالفة المادة 503 تجارة برية الصادر بالمرسوم الاشتراعي رقم 304 تاريخ 24/12/1942 المعدل بقانون 120 تاريخ 9/3/1992، لان محكمة الاستئناف لم تخالف مبدأ وقف المداعاة الفردية للدائنين بعد اعلان ال
- تمييز جزائي حكم رقم : 325 /2005 تمييز جزائي 07/07/2005 خلافا لما يدلي به المميز ان القرار المطعون فيه عند تحديده للتعويض الذي اقره حدد ان التعويض يشمل على السواء الضرر المعنوي والمادي. يرد السبب التمييزي. لا مخالفة للقانون وان جلسة افهام الحكم التي تأجلت اعلنت اسباب تأجيلها
- تمييز جزائي حكم رقم : 322 /2005 تمييز جزائي 07/07/2005 يرد التمييز شكلا لتعلق موضوعه بدفع شكلي هو دفع بمرور الزمن على الدعوى الشخصية، وهو ليس من الدفوع الشكلية المتعلقة بالدعوى العامة، والتي نصت المادة 73 من اصول المحاكمات الجزائية رقم 328 تاريخ 2/8/2001، على جواز الطعن بها
- تمييز مدني حكم رقم : 20 /2005 تمييز مدني 07/07/2005 نقضت محكمة التمييز المدنية القرار الاستئنافي المطعون فيه وابطلت اجراءات المحاكمة الاستئنافية لمخالفته المواد 13 و60 و505 من قانون اصول المحاكمات المدنية الصادر بالمرسوم الاشتراعي رقم 90 تاريخ 16/09/1983 وذلك لعدم تبليغ ا
- تمييز مدني حكم رقم : 154 /2005 تمييز مدني 07/07/2005
- تمييز مدني حكم رقم : 132 /2005 تمييز مدني 07/07/2005
- شورى حكم رقم : 610 /2005 شورى 06/07/2005 لا يقبل طلب وقف تنفيذ القرار الاداري الصادر عن وزير العمل بالترخيص بانشاء نقابة لان البت بهذا الطلب مرتبط بنتيجة البحث في الاساس، مما يقتضي ضم هذا الطلب الى الاساس. ولا تقبل المراجعة الادارية لانتفاء موضوعها لانه جرى تص
- شورى حكم رقم : 609 /2005 شورى 06/07/2005 يتمّ ابطال قرار محافظ مدينة بيروت المتضمّن رفض اقفال محطّة محروقات نظرا لعدم صحته وقانونيته، فإن مدّة ترخيص إستثمار محطة المحروقات قد انتهى مفعولها وفقا لاحكام المادة 12 من المرسوم الاشتراعي رقم 21/32 ولم يتمّ تجديد التر
- تمييز جزائي حكم رقم : 187 /2005 تمييز جزائي 06/07/2005 يقبل التمييز شكلا لتوافر شروطه العامة المنصوص عليها في المادة 318 من اصول المحاكمات الجزائية رقم 328 تاريخ 2/8/2001، ولتعلقه بدفع شكلي (المادة 311 اصول المحاكمات الجزائية). ان الدفع بانتفاء الجرم يرد لان الجرائم المدعى
- تمييز جزائي حكم رقم : 186 /2005 تمييز جزائي 06/07/2005 يرد التمييز شكلا لعدم توافر الشرط الخاص المنصوص عليه في المادة 302 من اصول المحاكمات الجزائية رقم 328 تاريخ 2/8/2001 وهو اختلاف الحكمين حول وصف الفعل القانوني.
- تمييز جزائي حكم رقم : 185 /2005 تمييز جزائي 06/07/2005 خلافا لما يدلي به المميز لا مخالفة لصلاحية محكمة الجنايات كما نصت المادة 233 من اصول المحاكمات الجزائية رقم 328 تاريخ 2/8/2001. ان القرار المطعون فيه بتناوله للجنحة التي اقر بها صراحة المميز لم يخالف القانون وان تجاوز ا
- تمييز جزائي حكم رقم : 184 /2005 تمييز جزائي 06/07/2005 يرد التمييز شكلا لعدم توفر الشرط الخاص المنصوص عليه في المادة 306 اصول المحاكمات الجزائية وهو اختلاف الحكمين حول وصف الفعل القانوني.لا يمكن القول بان موضوع التمييز هو دفع شكلي بمرور الزمن،وبالتالي لا يخضع للشرط الخاص،لان
- شورى حكم رقم : 608 /2005 شورى 05/07/2005 لا تقبل الدعوى الادارية شكلا نظرا لتقديمها بعد انتهاء مهلة المراجعة المحدّدة بشهرين. وان قضايا المهل تتعلّق بالانتظام العام وعلى القاضي اثارتها عفوا. ولكن وإن كانت الدعوى مردودة شكلا إلاّ انه على الادارة ان تستجيب لمطلب
- شورى حكم رقم : 606 /2005 شورى 05/07/2005 لا يقبل طلب ابطال قرار رفض دفع او إعادة محسومات من فاتورة الاستشفاء لأن الحسومات متوافقة مع الاصول القانونية ومنسجمة مع احكام المواد 11 من الاتفاقية الموقّعة بين اطراف الدعوى وهما المستشفى الاسلامي في طرابلس والدولة، فقد
- تمييز مدني حكم رقم : 93 /2005 تمييز مدني 04/07/2005 ردت محكمة التمييز المدنية الاستدعاء التمييزي شكلا لعدم توافر شروط المادة 21 من قانون الايجارات رقم 160/92 تاريخ 22/07/1992 التي تنص على وجود تعارض بين الحكم الابتدائي والقرار الاستئنافي في دعوى الاسقاط من حق التمديد القا
- تمييز مدني حكم رقم : 92 /2005 تمييز مدني 04/07/2005 ردت محكمة التمييز المدنية طلب اسقاط حق المستأجر من التمديد القانوني بالاستناد الى سبب جديد وهو الانذار الجديد بالدفع عملا بنص المادة 662 من قانون اصول المحاكمات المدنية الصادر بالمرسوم الاشتراعي رقم 90 تاريخ 16/09/1983 و
- تمييز مدني حكم رقم : 90 /2005 تمييز مدني 04/07/2005 ردت محكمة التمييز المدنية الاستدعاء التمييزي شكلا لعدم توافر شروط المادة 21 من قانون الايجارات رقم 160/92 تاريخ 22/07/1992 التي تنص على وجود تعارض بين الحكم الابتدائي والقرار الاستئنافي دعوى الاسقاط من حق التمديد القانون
- تمييز مدني حكم رقم : 89 /2005 تمييز مدني 04/07/2005 ردت الاستدعاء التمييزي شكلا لعدم توافر شروط المادة 21 من قانون الايجارات رقم 160/92 تاريخ 22/07/1992 التي تنص على وجود تعارض بين الحكم الابتدائي والقرار الاستئنافي في دعوى الاسقاط من حق التمديد القانوني لعقد الايجار الذي
- تمييز مدني حكم رقم : 88 /2005 تمييز مدني 04/07/2005 قضت محكمة التمييز المدنية بان المادة 597 من قانون الموجبات والعقود تاريخ 09/03/1932 تطبق على جميع العقود وليس على عقد الاجارة فقط وان المالك الجديد يحل محل المتفرغ في جميع حقوقه وواجباته الناشئة عن الاجارات التي لم تحل ا
- شورى حكم رقم : 605 /2005 شورى 04/07/2005 ان قرار المحافظ بإقالة عضو مجلس بلدية الخريبة - قضاء بعلبك واقع في محله القانوني بسبب وجود حالة تمانع قانوني تستوجب اقالته وفقا لاحكام المادة 28 من قانون البلديات اذ توجد لدى المستدعي وعضو آخر في البلدية قرابة اكيدة تجعل
- شورى حكم رقم : 604 /2005 شورى 04/07/2005 لا تقبل الدعوى المقدمة امام مجلس الشورى نظرا لعدم صلاحيته للنظر بها. فالمستدعي يطالب بالتعويض عن وفاة مورّثهم نتيجة حادث العمل. ويطبّق عليه نظام طوارىء العمل رقم 136/83. فقد تبيّن بانه اثناء قيامه بأعمال صيانة للكهرباء
- تمييز جزائي حكم رقم : 320 /2005 تمييز جزائي 04/07/2005 لقد ثبت، خلافا لما يدلي به المميز، تبليغ المتهم لائحة شهود الحق العام. يرد السبب التمييزي القائم على مخالفة القانون. ان عدم تلاوة قائمة شهود الحق العام ليس سببا للنقض طالما ان القرار الاتهامي قد تلي، وهو يضع اوراق الدعو
- تمييز جزائي حكم رقم : 319 /2005 تمييز جزائي 04/07/2005 يرد التمييز شكلا لعدم توافر الشرط الخاص الذي نصت عليه المادة 302 من اصول المحاكمات الجزائية رقم 328 تاريخ 2/8/2001 وهو اختلاف الحكمين الابتدائي والاستئنافي حول وصف الفعل القانوني. لقد اختلفت المحكمتان حول كفاية الادلة فق
- تمييز جزائي حكم رقم : 318 /2005 تمييز جزائي 04/07/2005 يقبل التمييز شكلا لتوافر الشرط الخاص المنصوص عليه في المادة 302 من اصول المحاكمات الجزائية رقم 328 تاريخ 2/8/2001، وهو اختلاف الحكمين حول وصف الفعل القانوني. خلافا لما يدلي به المميز لا تشويه للوقائع في الحكم المطعون في
- تمييز جزائي حكم رقم : 317 /2005 تمييز جزائي 04/07/2005 ان مخالفة المادة 293 من اصول المحاكمات الجزائية رقم 328 تاريخ 2/8/2001 بعدم ايضاح اسباب الاتهام للمتهم، وبعدم تقديم لائحة شهود الحق العام ليست سببا للنقض. يرد السبب التمييزي. ان مخالفة المادة 268 اصول المحاكمات الجزائية
- تمييز جزائي حكم رقم : 316 /2005 تمييز جزائي 04/07/2005 ان موضوع القرار المميز هو حكم بالاعدام وهو بالتالي من الاحكام القابلة للتمييز بحسب المادة 296 من اصول المحاكمات الجزائية رقم 328 تاريخ 2/8/2001. يقبل التمييز شكلا وينقض القرار المطعون فيه.
- تمييز جزائي حكم رقم : 315 /2005 تمييز جزائي 04/07/2005 ان عدم تبليغ القرار الاتهامي الى المميز لا يعتبر مخالفا للمادة 268 من اصول المحاكمات الجزائية لان المميز ليس متهما وانما ظنين، ولا موجب الزامي لتبليغ القرار الاتهامي الى الظنين. يرد السبب التمييزي. ان مخالفة المواد 291
- تمييز جزائي حكم رقم : 314 /2005 تمييز جزائي 04/07/2005 يرد طلب التمييز شكلا لانتفاء الشرط الخاص المنصوص عليه في المادة 302 من اصول المحاكمات الجزائية رقم 328 تاريخ 2/8/2001، وهو اختلاف الحكمين الابتدائي والاستئنافي حول وصف الفعل القانوني.
- تمييز جزائي حكم رقم : 313 /2005 تمييز جزائي 04/07/2005 يقبل التمييز شكلا لتوافر الشرط الخاص المنصوص عليه في القانون وهو اختلاف الحكمين حول وصف الفعل القانوني. ان مرور الزمن على جرم سحب شيك دون مؤونة يحتسب من تاريخ التسليم الفعلي للشيك وليس من تاريخ "التاريخ المحدد على الشيك
- تمييز جزائي حكم رقم : 312 /2005 تمييز جزائي 04/07/2005 خلافا لما يدلي به المميز لا مخالفة للمادة 268 من اصول المحاكمات الجزائية رقم 328 تاريخ 2/8/2001، وقد تم تسليم المتهم قائمة شهود الحق العام وتبلّغ القرار الاتهامي. في كل الاحوال لا يجوز الادلاء بمخالفة اجراء سابق للمحاكمة
- تمييز جزائي حكم رقم : 311 /2005 تمييز جزائي 04/07/2005 ان الحكم بالتعويض لزوجة الضحية واولاده الذين لم يتخذوا صفة الادعاء الشخصي بالدعوى العامة، والذين لم يثبتوا حقوقهم الارثية يعتبر مخالفا للقانون ويقتضي نقض القرار المطعون فيه لهذه الجهة. ان التمييز المقدم من الفرقاء الآخر
- تمييز جزائي حكم رقم : 310 /2005 تمييز جزائي 04/07/2005 ان عدم تحديد الفقرة الحكمية المستند اليها عند تجريم المتهم ليس سببا للنقض وليس مخالفا للمادة 274 من اصول المحاكمات الجزائية رقم 328 تاريخ 2/8/2001، طالما ان المادة القانونية قد ذكرت كما نصت المادة المذكورة. يرد السبب الت
- تمييز مدني حكم رقم : 19 /2005 تمييز مدني 04/07/2005 نقضت محكمة التمييز المدنية القرار الاستئنافي المطعون فيه لمخالفته نص المادة 10 فقرة ب من قانون الايجارات رقم 160-92 تاريخ 22/07/1992 بعدم بحثها شروط اسقاط المستأخر من حقه بالتمديد القانوني بل اكتفت بالتثبت من احداث تغيير
- تمييز مدني حكم رقم : 87 /2005 تمييز مدني 30/06/2005 ردت محكمة التمييز المدنية الاستدعاء التمييزي شكلا لعدم توافر شروط المادة 21 من قانون الايجارات الاستثنائي رقم 160/92 تاريخ 22/07/1992 التي تنص على وجود تعارض بين الحكم الابتدائي والقرار الاستئنافي في دعوى الايجارات لان ا
- تمييز مدني حكم رقم : 86 /2005 تمييز مدني 30/06/2005 ردت محكمة التمييز المدنية الاستدعاء التمييزي شكلا لعدم توافر شروط المادة 21 من قانون الايجارات الاستثنائي رقم 160/92 تاريخ 22/07/1992 لعدم وجود تعارض بين الحكم الابتدائي والقرار الاستئنافي في دعوى الاسقاط من حق التمديد ا
- تمييز مدني حكم رقم : 85 /2005 تمييز مدني 30/06/2005 قضت محكمة التمييز المدنية بان القرار المطعةن فيه برده طلب وقف المحاكمة لم يخالف المادة 504 من قانون اصول المحاكمات المدنية الصادر بالمرسوم الاشتراعي رقم 90 تاريخ 16/09/1983 التي تجيز للمحكمة دون ان تلزمها بقبول طلب وقف ا
- تمييز مدني حكم رقم : 84 /2005 تمييز مدني 30/06/2005 صدقت محكمة التمييز المدنية القرار المطعون فيه القاضي باسقاط المستأجر من حق التمديد القانوني لترك المأجور لمدة تزيد عن السنة لاسباب غير امنية عملا بنص المادة 10 فقرة و من قانون الايجارات رقم 160/92 تاريخ 22/07/1992 وان هذ
- تمييز مدني حكم رقم : 83 /2005 تمييز مدني 30/06/2005 قضت محكمة التمييز المدنية بصفة المدعي الوكيل وبصحة
- تمييز مدني حكم رقم : 83 /2005 تمييز مدني 30/06/2005 قضت محكمة التمييز المدنية بصفة المدعي الوكيل وبصحة الوكالة لعدم ثبوت وفاة المالك الموكل عملا بنص المادة 808 من قانون الموجبات والعقود تاريخ 09/03/1932. وان القرار المطعون صدر علنا من قبل قضاة المحكمة وان المادة 530 من قا
- تمييز مدني حكم رقم : 82 /2005 تمييز مدني 30/06/2005 ردت محكمة التمييز المدنية الاستدعاء التمييزي شكلا لورود التصحيح خارج المهلة القانونية وفقا لنص المادتين 718 و721 من قانون اصول المحاكمات المدنية الصادر بالمرسوم الاشتراعي رقم 90 تاريخ 16/09/1983.
- تمييز مدني حكم رقم : 81 /2005 تمييز مدني 30/06/2005 صدقت محكمة التمييز المدنية القرار الاستئنافي لعدم توافر شروط المادة 10 فقرة ز من قانون الايجارات الاستثنائي رقم 160/92 تاريخ 22/07/1992 التي تنص على جهل المالك لمقام المستأجر الذي كان مستمرا في اشغال المأجور الذي كان يري
- شورى حكم رقم : 603 /2005 شورى 30/06/2005 يقبل طلب اعادة المحاكمة نظرا لتوفّر صفة الادعاء والمصلحة وفقا لاحكام المواد 98 و100 و101 من نظام مجلس الشورى. فالمستدعي كان خصما في المحاكمة الأصلية المتعلّقة بطلب ابطال انتخابات بلدية. وان مهلة المراجعة لطلب اعادة المح
- شورى حكم رقم : 602 /2005 شورى 30/06/2005 لا يقبل طلب ابطال الانتخابات البلدية لأن شرط اهلية المرشح متوفّرة لدى الاشخاص الذين تمّ انتخابهم وذلك وفقا لما تنص عليه المادتين 27 و29 من قانون البلديات. فالمدعى ضدهم او المطعون بصحة انتخابهم تتوفّر لديهم معرفة القراءة
- شورى حكم رقم : 600 /2005 شورى 30/06/2005 تقبل الدعوى الادارية شكلا نظرا لتوفّر صفة الادعاء لدى الوكيل المحامي بتمثيله مجلس تنفيذ المشاريع الانشائية. وان صدور قانون بدمج مجلس تنفيذ المشاريع الإنشائية بمجلس الاعمار لا يؤدي الى زوال الشخصية الاعتبارية للأوّل وذلك
- تمييز مدني حكم رقم : 60 /2005 تمييز مدني 30/06/2005 يرد الاستدعاء التمييزي شكلا لمخالفته الشروط الشكلية بعدم دفع المميّز الرسم النسبي عن دعوى بطلان عقد البيع العقاري بعد تحديد قيمتها وبرفضه تصحيح هذا العيب ضمن المهلة المحدّدة في المادة 731 من قانون اصول المحاكمات المدنية
- تمييز مدني حكم رقم : 31 /2005 تمييز مدني 30/06/2005 ترد دعوى مخاصمة القضاة لعدم توافر الخطأ الجسيم ولعدم مخالفة قواعد الاثبات، لأنه يعود للمحكمة استثبات علم المتدخل بجرم سحب شك دون رصيد من واقعة استلامه لشك بتاريخ مؤخر. ترد دعوى مخاصمة القضاة لعدم توافر الخطأ الجسيم بقرا
- تمييز مدني حكم رقم : 29 /2005 تمييز مدني 30/06/2005 يرد طلب اخراج طلب الرجوع عن قرار وقف التنفيذ من الملف لانه يعود للمتضرّر من قرار وقف التنفيذ طلب الرجوع عنه ترد دعوى مخاصمة القضاة لعدم توافر الخطأ الجسيم في قرار محكمة التمييز، ولا يقبل السبب الجديد المدلى به تمييزا، م
- تمييز جزائي حكم رقم : 202 /2005 تمييز جزائي 30/06/2005 ان استجواب المتهم التمهيدي الموقع من مستشار محكمة الجنايات يكون قانونيا ولو لم يوجد تكليف خطي من رئيس المحكمة. ولا مخالفة للاصول الجوهرية المفروضة تحت طائلة البطلان والمنصوص عليها في المادتين 237 و238 من اصول المحاكمات ا
- تمييز جزائي حكم رقم : 201 /2005 تمييز جزائي 30/06/2005 ان التذرع بالسبب التمييزي المسند الى التناقض بين التعليل ونتيجة الحكم في غير محله لان المحكمة علّلت قرارها بشكل كاف يبرر النتيجة التي توصلت اليها لجهة ادانة المدعى عليه بمقتضى المادة 565 من قانون العقوبات رقم 340 تاريخ 1
- تمييز جزائي حكم رقم : 200 /2005 تمييز جزائي 30/06/2005 ان الصلاحية المكانية تعود الى المحكمة التي يقيم احد المدعى عليهم في نطاقها بقطع النظر عن اقامة الآخرين او محل وقوع الجرم بحسب المادة 155 من اصول المحاكمات الجزائية رقم 328 تاريخ 2/8/2001، مما يستدعي رد السبب التمييزي الم
- تمييز جزائي حكم رقم : 199 /2005 تمييز جزائي 30/06/2005 لا يحق للمتهم اثارة سبب تمييزي مبني على مخالفة قاعدة موضوعة لصالح سواه كصحة تمثيل المدعي الشخصي امام المحكمة - المادة 240 من اصول المحاكمات الجزائية رقم 328 تاريخ 2/8/2001. ان عدم تلاوة محاضر التحقيقات الاولية والاستنطا
- تمييز مدني حكم رقم : 153 /2005 تمييز مدني 30/06/2005
- تمييز مدني حكم رقم : 152 /2005 تمييز مدني 30/06/2005
- تمييز مدني حكم رقم : 151 /2005 تمييز مدني 30/06/2005
- تمييز مدني حكم رقم : 149 /2005 تمييز مدني 30/06/2005
- تمييز مدني حكم رقم : 64 /2005 تمييز مدني 29/06/2005 ينقض القرار المميز لمخالفته المادة 9 اصول المحاكمات المدنية لان المميز عليه الذي له مصلحة وصفة بطلب ازالة التعدي الحاصل بتسكير شرفة منزل لعدم اعطاء الادارة له براءة ذمة بغية التصرف بشقته لم تعد مصلحته وصفته قائمتين بعد ت
- تمييز جزائي حكم رقم : 183 /2005 تمييز جزائي 29/06/2005 ان توافر بعض القرائن البسيطة بحق المتهم بجرم السرقة لا توفر الدليل القاطع والاثبات الجازم البات ضد المتهم، خاصة وان هذا الاخير قد انكر ما نسب اليه في كل مراحل التحقيق ولم يتبين للمحكمة بعد استعراض اقوال وافادات ومقارنة ا
- تمييز جزائي حكم رقم : 182 /2005 تمييز جزائي 29/06/2005 ان اقدام المتهم على وضع احليله على مؤخرة قاصر لم يتجاوز عمره 15 سنة يعتبر عملا منافيا للحشمة يطبق عليه نص المادة 509 عقوبات وليس المادة 519 منه.
- شورى حكم رقم : 597 /2005 شورى 28/06/2005 يتمّ ابطال مرسوم انهاء خدمة المستدعي الموظف في ملاك وزارة المالية مديرية الشؤون العقارية بناء على طلبه لبلوغ خدماته الفعلية في الملاك الدائم اكثر من عشرين سنة. لأن مرسوم انهاء الخدمة تجاوز حد السلطة واستند الى وقائع غير
- شورى حكم رقم : 596 /2005 شورى 28/06/2005 لا تقبل الدعوى الادارية شكلا نظرا لتقديمها بعد انقضاء المهلة القانونية. فقد تمّ ضم خدمات الموظف السابقة في الجيش الى خدماته اللاحقة بعد تطويعه في قوى الامن الداخلي. وتم تصفية حقوقه بعد تسريحه من قوى الامن الداخلي على اس
- شورى حكم رقم : 595 /2005 شورى 28/06/2005 لا تقبل الدعوى المقدّمة امام مجلس الشورى نظرا لعدم قابلية القرار المشكو منه للطعن عن طريق الابطال لتجاوز حد السلطة، فالمستدعي يطعن بقرار عبارة عن توصية صادرة عن وزارة التربية بالعمل على فسخ التعاقد مع المستدعي ولا تشكّل
- شورى حكم رقم : 594 /2005 شورى 28/06/2005 لا يقبل طلب اعادة المحاكمة نظرا لعدم توفّر الشروط المحدّدة في المادة 98 من نظام مجلس الشورى. فلا مخالفة للاصول الجوهرية في التحقيق والحكم. والقرار لم يغفل ملاحظات جديدة ولم يخالف حق الدفاع باعتبار انه جرى مناقشة الملاحظ
- شورى حكم رقم : 592 /2005 شورى 28/06/2005 لا تقبل دعوى الابطال لتجاوز حد السلطة نظرا لعدم قابلية القرار المشكو منه للطعن وذلك استنادا الى المادة 105 من نظام مجلس الشورى. لان القرار لا يتمتّع بصفة القرار الاداري النافذ والضار الذي يمكن الطعن به على امام المجلس.
- شورى حكم رقم : 591 /2005 شورى 28/06/2005 لا يقبل طلب اعادة المحاكمة نظرا لعدم توفّر الشروط والأسباب المحدّدة في المادة 98 من نظام مجلس الشورى. فلا توجد مخالفة للاصول الجوهرية في التحقيق والحكم. واذا كان تمّ تبديل في هيئة المحكمة وجرى تعيين مقرّر جديد فان هذا ال
- تمييز مدني حكم رقم : 58 /2005 تمييز مدني 28/06/2005 يرد الاستدعاء التمييزي شكلا لعدم توفر الشروط القانونية التي نصت عليها المادة 708 من قانون اصول المحاكمات المدنية الصادر بالمرسوم الاشتراعي رقم 90 تاريخ 16/9/1983. وان الاختلاف في الوصف القانوني بين القرار الاستئنافي والح
- مجالس العمل التحكيمية حكم رقم : 334 /2005 مجالس العمل التحكيمية 28/06/2005 رد مجلس العمل التحكيمي في بيروت الدفع لعدم الاختصاص حيث اعتبر ان علاقة المدعي بالمدعى عليه على اساس عقد استخدام مكتمل العناصر واقترن هذا العقد بالتنفيذ مستندا للمادة 9 ضمان يجب خضوع هذا العقد المقترن بالتنفيذ الى الحماية
- تمييز مدني حكم رقم : 28 /2005 تمييز مدني 28/06/2005 ردت الهيئة العامة لدى محكمة التمييز دعوى مسؤولية الدولة عن اعمال القضاة العدليين لعدم توافر شرط الخطأ الجسيم الذي نصت عليه المادة 741 من قانون اصول المحاكمات المدنية الصادر بالمرسوم الاشتراعي رقم 90 تاريخ 16/09/1983 طعنا
- تمييز جزائي حكم رقم : 198 /2005 تمييز جزائي 28/06/2005 ان تعيين المرجع يستجمع شروطه الشكلية المنصوص عليها في المادة 335 وما يليها من اصول المحاكمات الجزائية رقم 328 تاريخ 2/8/2001، في حال توافر الخلاف حول الاختصاص بين قاضي التحقيق الذي اعتبر فعل سرقة مركب بحري من نوع الجنحة
- تمييز جزائي حكم رقم : 197 /2005 تمييز جزائي 28/06/2005 ان الشرط الشكلي المتمثل بالخلاف في الوصف القانوني للفعل بين قضاة الدرجتين يبقى متوجبا ولو تذرع المستدعي بقانون العفو العام ليس لسقوط دعوى الحق العام بل فقط لتخفيض العقوبة، سندا للقانون رقم 84 تاريخ 26/8/1991 منح عفو عام
- تمييز جزائي حكم رقم : 196 /2005 تمييز جزائي 28/06/2005 ان مناقضة الحكم المطعون فيه لمندرجات الحكم المدني القاضي باعلان سقوط حق المدعي في التصرف بعقار لوجود خلاف على الملكية، للاستنتاج بان المدعى عليه المميز قد اقدم على الاستيلاء على العقار المنازع به، وتطبيق المادة 734 من قا
- تمييز جزائي حكم رقم : 195 /2005 تمييز جزائي 28/06/2005 ان سماع محكمة الجنايات للشاهد هو من التدابير التحقيقية ولا يدخل ضمن الطلب المعني في المادة 296 بند (و) من اصول المحاكمات الجزائية رقم 328 تاريخ 2/8/2001، وبالتالي يدخل ضمن السلطة الاستنسابية لرئيس المحكمة (مادتان 247 و25
- تمييز جزائي حكم رقم : 194 /2005 تمييز جزائي 28/06/2005 ان الدفع الشكلي بان الفعل لا يشكل جرما - المادة 73 فقرة 4 من اصول المحاكمات الجزائية رقم 328 تاريخ 2/8/2001 - يقصد به الافعال التي لا نص في القوانين الجزائية يعاقب عليها حتى لو ثبت حصولها، الامر غير المتوافر في الدعوى ال
- تمييز جزائي حكم رقم : 193 /2005 تمييز جزائي 28/06/2005 ان عدم جواز ملاحقة الفعل الواحد اكثر من مرة - مادة 182 قانون العقوبات - مرسوم اشتراعي رقم 340 تاريخ 1/3/1943 - يشترط توافر وحدة الموضوع والسبب والخصوم في الدعوى اي انزال العقوبة بالمدعى عليه ذاته، وارتكاز الدعويين الى ال
- تمييز جزائي حكم رقم : 192 /2005 تمييز جزائي 28/06/2005 ان القرار القاضي بصرف النظر عن استماع الشهود لا يدخل في الدفوع المنصوص عليها في المادة 213 من الاصول الجزائية - قانون رقم 328 تاريخ 2/8/2001، ولا يعتبر من القرارات المنهية للدعوى، وبالتالي لا يكون قابلا للطعن على حدة قبل
- تمييز مدني حكم رقم : 148 /2005 تمييز مدني 28/06/2005
- تمييز مدني حكم رقم : 147 /2005 تمييز مدني 28/06/2005
- تمييز مدني حكم رقم : 146 /2005 تمييز مدني 28/06/2005
- تمييز مدني حكم رقم : 129 /2005 تمييز مدني 28/06/2005
- تمييز مدني حكم رقم : 63 /2005 تمييز مدني 27/06/2005
- تمييز مدني حكم رقم : 62 /2005 تمييز مدني 27/06/2005 يرد السبب التمييزي المبني على مخالفة قوة القضيةالمحكوم بها سندا للمادة 303 اصول محاكمات مدنية لان محكمة الاستئناف لم ترد الدعوى بسبب قوة القضية المحكوم بها حتى يقال انها خالفت احكامها، بل هي اعطت مفاعيل للقرار التمييزي ا
- شورى حكم رقم : 590 /2005 شورى 27/06/2005 يقبل الطعن بقرار مجلس نقابة خبراء المحاسبة المجازين استنادا الى المادة 39 من قانون تنظيم مهنة خبراء المحاسبة المجازين في لبنان لان المدعي له الصفة والمصلحة القانونية للطعن لانه عضو في هذه النقابة وهو مقيّد في جدول النقاب
- شورى حكم رقم : 589 /2005 شورى 27/06/2005 لا يقبل طلب الزام الدولة بالتعويض عن الضرر الحاصل للمستدعي بصفته موظفا لديها لأن الاعتداء على منزله وسرقته لم تحصل بسبب ممارسته وظيفته كقاضي. فلا صلة سببية بين الضرر المشكو منه وممارسة الوظيفة ولا وجود لاي تهديد، فالدولة
- شورى حكم رقم : 588 /2005 شورى 27/06/2005 لا تقبل دعوى الابطال لتجاوز حد السلطة نظرا لعدم تحقّق الضرر، وذلك استنادا الى المادة 105 من نظام مجلس الشورى، ولعدم توفّر القرار الاداري النافذ والضار، فالمستدعي يطلب ابطال مذكّرة توقيف دفع تعويض النقل والانتقال العائد ا
- تمييز جزائي حكم رقم : 482 /2005 تمييز جزائي 27/06/2005 ان عدم توافر الشرط الشكلي الخاص المتمثل بالاختلاف في الوصف القانوني للفعل بين قضاة الدرجتين يجعل التمييز مردودا شكلا (مادة 302 اصول جزائية رقم 328 تاريخ 2/8/2001)، وحتى في حال تبرئة محكمة الاستئناف لاحد المدعى عليهم اذ ا
- تمييز مدني حكم رقم : 4 /2005 تمييز مدني 27/06/2005 نقضت محكمة التمييز المدنية القرار الاستئنافي لمخالفته المادتين 74 و76 من القرار 3339 تاريخ 12/11/1930 والخطأ في تطبيق المواد 9 و17 و31 من القرار 188 تاريخ 15/3/1926 باعتباره العقار غير محبوس سندا للمرور المعطى لصاحب العق
- تمييز جزائي حكم رقم : 307 /2005 تمييز جزائي 27/06/2005 يرد التمييز شكلا لتقديمه بعد مهلة الخمسة عشر يوما المنصوص عليها في ما يتعلق بالقرارات الوجاهية اي بعد تجاوز المهلة القانونية، كما نصت المادة 316 من اصول المحاكمات الجزائية رقم 328 تاريخ 2/8/2001.
- تمييز جزائي حكم رقم : 306 /2005 تمييز جزائي 27/06/2005 لا مخالفة لمبدأ شفاهية المحاكمة كما يدلي المميز فقد تم الاستماع الى الاظناء، وان دعوة شهود الحق العام الى المحاكمة تعود الى تقدير محكمة الاساس دون ان تكون لمحكمة التمييز حق الرقابة عليها. خلافا لما يدلي به المميز لا فقد
- تمييز جزائي حكم رقم : 304 /2005 تمييز جزائي 27/06/2005 يرد التمييز شكلا لعدم توافر الشرط الخاص المنصوص عليه في المادة 302 من اصول المحاكمات الجزائية رقم 328 تاريخ 2/8/2001 وهو اختلاف الوصف القانوني للفعل بين درجتي المحاكمة.
- تمييز جزائي حكم رقم : 303 /2005 تمييز جزائي 27/06/2005 خلافا لما يدلي به المميز ان التمييز غير مقبول شكلا لان الهيئة القضائية التي اصدرت القرار المطعون فيه مشكلة اصولا، ولا مجال لتوفر الشرط الخاص المنصوص عليه في المادة 302 من اصول المحاكمات الجزائية رقم 328 تاريخ 2/8/2001 لق
- تمييز جزائي حكم رقم : 302 /2005 تمييز جزائي 27/06/2005 يقبل التمييز شكلا لتوفر الشرط الخاص المنصوص عليه في المادة 302 من اصول المحاكمات الجزائية رقم 328 تاريخ 2/8/2001، وهو الاختلاف حول وصف الفعل القانوني بين درجتي المحاكمة. ان السبب التمييزي المدلى به وهو اغفال البت بمطلب
- تمييز جزائي حكم رقم : 301 /2005 تمييز جزائي 27/06/2005 يرد التمييز شكلا لتجاوزه القرار الاستئنافي المطعون فيه ولتناوله القرار الابتدائي الذي اصبح مبرما. ان الموضوع المدلى به وان تعلق بالانتظام العام الا انه اصبح مبرما بفعل عدم تناوله في القرار الاستئنافي المطعون فيه. يرد الت
- تمييز مدني حكم رقم : 27 /2005 تمييز مدني 27/06/2005
- تمييز مدني حكم رقم : 107 /2005 تمييز مدني 27/06/2005
- تمييز مدني حكم رقم : 61 /2005 تمييز مدني 23/06/2005
- تمييز جزائي حكم رقم : 60 /2005 تمييز جزائي 23/06/2005 يكون القرار التمييزي مخالفا للقانون، المادة 296 من اصول المحاكمات الجزائية رقم 328 تاريخ 2/8/2001، ولا سيما المادة 182 من قانون العقوبات رقم 340 تاريخ 1/3/1943 لعدم التطرق للاسباب المثارة من المستدعي والمتضمنة سبق الملاح
- تمييز جزائي حكم رقم : 59 /2005 تمييز جزائي 23/06/2005 ان عدم اجراء الاستجواب التمهيدي للمتهم يعتبر مخالفة للقانون واخلالا بأحدى القواعد الجوهرية المنصوص عليها تحت طائلة البطلان وفقا للمادة 296/1 من اصول المحاكمات الجزائية رقم 328 تاريخ 2/8/2001، فينقض القرار.
- شورى حكم رقم : 587 /2005 شورى 23/06/2005 لا يقبل طلب ابطال القرار الاداري الصادر عن محافظ مدينة بيروت والمتضمّن رفض اعطاء المستدعي التعويض المخصّص لوظيفة اطفائي. فالمستدعي اجير في بلدية بيروت وقد تمّ انتدابه لوظيفة اطفائي ولم يصدر نص قانوني يجيز له الاستفادة من
- شورى حكم رقم : 586 /2005 شورى 23/06/2005 يبطل القرار الاداري الصادر عن لجنة الاعتراضات على الرسوم والعلاوات البلدية في محافظة مدينة بيروت والقاضي بتخفيض تخمين المتر المربع الواحد من ارض العقار واستنادا لموقع العقار ومواصفاته والمنطقة الارتفاقية التي يقع فيها فا
- شورى حكم رقم : 585 /2005 شورى 23/06/2005 لا يقبل طلب ابطال القرار الصادر عن لجنة الاعتراضات على الرسوم والعلاوات البلدية، لان الاعتراض على التكليف ورد ضمن مهلة الشهر القانونية، والقرار قضى بتخفيض القيمة التأجيرية بالنظر الى مواصفات البناء ومقارنة مع الابنية الم
- شورى حكم رقم : 584 /2005 شورى 23/06/2005 لا يقبل طلب وقف تنفيذ القرار الصادر عن لجنة الاعتراضات على الرسوم والعلاوات البلدية في محافظة بيروت لان المراجعة جاهزة للفصل، مما يقتضي ضم طلب وقف التنفيذ الى الاساس. ةلا يقبل طلب ابطال القرار الصادر عن لجنة الاعتراضات
- شورى حكم رقم : 583 /2005 شورى 23/06/2005 توحد المراجعتان المقدمتان من بلدية جون لانهما تستندان الى اسباب قانونية واحدة، مما يحقّق التلازم بينهما ويتوجّب الفصل بهما معا. وتقبل المراجعتان لتوافر الشروط القانونية فيهما، لان الوكالة المبرزة لم تزل بمجرد تغيير ممثل
- تمييز جزائي حكم رقم : 58 /2005 تمييز جزائي 23/06/2005 ان ضبط العملة المزورة بحوزة المتهم عند اجتيازه الحدود وضم هذه المادة الجرمية الى الملف وغياب المتهم عن المحاكمة، كل ذلك يشكل دليلا كافيا للتجريم بمقتضى المادتين 440 و443 من قانون العقوبات رقم 340 تاريخ 1/3/1943.
- تمييز مدني حكم رقم : 57 /2005 تمييز مدني 23/06/2005 يرد الاستدعاء التمييزي شكلا لمخالفته المادة 32 من قانون الرسوم القضائية الصادر بتاريخ 10/10/1950 والمعدّل بالقانون المنفذ بمرسوم رقم 9798 الصادر بتاريخ 4/5/1968 لتخلف الجهة المميزة عن دفع الرسم النسبي عن الدعوى العقارية
- تمييز مدني حكم رقم : 26 /2005 تمييز مدني 23/06/2005 ترد دعوى مخاصمة القضاة لعدم توافر الخطأ الجسيم وعدم توافر السبب الجدي سندا للمادة 741 اصول المحاكمات المدنية الصادر بالمرسوم الاشتراعي رقم 90 تاريخ 16/09/1983، ذلك ان القرار المطلوب ابطاله والقاضي بعدم مرور الزمن على بدل
- تمييز جزائي حكم رقم : 191 /2005 تمييز جزائي 23/06/2005 لا يقبل التمييز شكلا من متهم فار من وجه العدالة لم يسلم نفسه بتاريخ تقديم التمييز وفقا للمادة 308 من اصول المحاكمات الجزائية رقم 328 تاريخ 2/8/2001. ويقتضي تغريم المستدعي لاساءة استعماله حق المراجعة. ان ايراد الوقائع وف
- تمييز جزائي حكم رقم : 190 /2005 تمييز جزائي 23/06/2005 لا مخالفة للقانون ولا اغفال للاصول الجوهرية المنصوص عليها في المادتين 386 و296 من اصول المحاكمات الجزائية رقم 328 تاريخ 2/8/2001 اذا استمع الشاهد دون تحليفه اليمين، طالما ان الحكم لم يستند عند تجريم المتهم الى اقوال الشا
- تمييز مدني حكم رقم : 145 /2005 تمييز مدني 23/06/2005
- تمييز مدني حكم رقم : 144 /2005 تمييز مدني 23/06/2005
- تمييز مدني حكم رقم : 143 /2005 تمييز مدني 23/06/2005
- تمييز مدني حكم رقم : 60 /2005 تمييز مدني 22/06/2005
- تمييز مدني حكم رقم : 59 /2005 تمييز مدني 22/06/2005 احسنت محكمة الاستئناف تطبيق المادة 74 من القرار رقم 3339 تاريخ 12/11/1930 برفضها اعطاء حق المرور لعقار المميز على املاك الدولة العمومية التي تخص مكتب الحرير الذي انضم الى وزارة الزراعة التابعة للدولة اللبنانية. ويرد السب
- شورى حكم رقم : 582 /2005 شورى 22/06/2005 لا يقبل طلب ابطال القرار الاداري الصادر عن لجنة الاعتراضات على الرسوم والعلاوات البلدية في محافظة بيروت والذي قضى بتوجّب التكليف بالرسوم البلدية لان المعترض الذي شغل العقار لم يبرز اي دليل يثبت عدم الاشغال، مما يقتضي الز
- شورى حكم رقم : 581 /2005 شورى 22/06/2005 يرد طلب اعادة المحاكمة نظرا لعدم توافر الاسباب او الشروط المنصوص عليها في المادة 98 من نظام مجلس الشورى. فان الخطأ في تطبيق او تفسير القانون لا يشكل مخالفة للاصول الجوهرية في الحكم ولم يثبت تشويه الوقائع. ويرد الادلاء
- شورى حكم رقم : 580 /2005 شورى 22/06/2005 لا يقبل طلب ابطال القرار الاداري الصادر عن لجنة الاعتراضات على الرسوم والعلاوات البلدية والذي قضى بتخفيض القيمة التأجيرية لعقار في منطقة المزرعة العقارية لانه قرار صحيح لم يخالف الواقع والقانون ولم يفتقر الى التعليل ولم
- شورى حكم رقم : 579 /2005 شورى 22/06/2005 لا يبطل القرار الاداري الصادر عن لجنة الاعتراضات على الرسوم والعلاوات البلدية في محافظة مدينة بيروت، لانه قرار صحيح معلّل استنادا الى المادة 161 من قانون الرسوم والعلاوات البلدية، فلقد اجرت لجنة التخمين الكشف الحسي على ا
- تمييز مدني حكم رقم : 57 /2005 تمييز مدني 22/06/2005
- تمييز مدني حكم رقم : 800 /2005 تمييز مدني 21/06/2005 صدقت محكمة التمييز المدنية القرار الاستئنافي المستند الى كتاب مؤسسة الكهرباء التي لحظت بأن العداد الكهربائي لم يسجل اية مقطوعية، مما يعني بأن المستأجر ترك المأجور بصورة مستمرة ومتواصلة طيلة هذه الفترة، وان قرارها جاء مست
- تمييز مدني حكم رقم : 79 /2005 تمييز مدني 21/06/2005 ردت محكمة التمييز المدنية الاستدعاء التمييزي شكلا لعدم توافر شروط المادة 21 من قانون الايجارات الاستثنائي رقم 160/92 تاريخ 22/7/1992 التي تنص على وجود تعارض بين الحكم الابتدائي والقرار الاستئنافي في دعاوى الايجارات دعوى
- شورى حكم رقم : 578 /2005 شورى 21/06/2005 ان مجلس الشورى مختصا بالنظر بالدعوى الحاضرة المتعلقة بطلب فائدة تأخير عن تعويض الاستملاك. فالمحاكم الادارية المختصة لم تباشر عملها بعد، لذا يستمر المجلس بممارسة صلاحيته استنادا للمادة 34 من نظام مجلس الشورى. ويقتضي اخر
- شورى حكم رقم : 577 /2005 شورى 21/06/2005 ان مجلس الشورى مختصا بالنظر بالدعوى الحاضرة المتعلقة بتعويض الاستملاك استنادا للمادة 34 من نظام مجلس الشورى لعدم مباشرة المحاكم الادارية العمل، لذا يستمر المجلس بممارسة صلاحياته. ويقبل طلب اخراج الدولة من المحاكمة لان ا
- شورى حكم رقم : 575 /2005 شورى 21/06/2005 لا تقبل المراجعة الادارية المدلية بعدم صلاحية مجلس شورى الدولة، فهو صاحب الصلاحية استنادا الى المادة 32 من نظام مجلس شورى الدولة، لان المحاكم الادارية لم تنشأ بعد لتكون هي صاحبة الصلاحية. ويقبل طلب اخراج الدولة من المحا
- شورى حكم رقم : 573 /2005 شورى 21/06/2005 ان مجلس الشورى مختصا بالنظر بالدعوى الحاضرة المتعلقة بطلب ابطال قرار رفض دفع فائدة التأخير عن المبلغ المحكوم به كتعويض للاستملاك. فالمحاكم الادارية المختصة لم تباشر عملها بعد، لذا يستمر المجلس بممارسة صلاحيته استنادا لل
- شورى حكم رقم : 572 /2005 شورى 21/06/2005 ان مجلس الشورى مختصا بالنظر بالدعوى الحاضرة المتعلقة بطلب تعويض الاستملاك وفائدة التأخير نظرا لاستمرار صلاحيتها لعدم مباشرة المحاكم الادارية المختصة عملها استنادا للمادة 34 من نظام مجلس الشورى. ويقتضي اخراج الدولة من ال
- شورى حكم رقم : 571 /2005 شورى 21/06/2005 ان مجلس الشورى مختصا بالنظر بالدعوى الحاضرة المتعلقة بطلب دفع فائدة تأخير عن الاستملاك لان المحاكم الادارية المختصة لم تباشر عملها بعد استنادا للمادة 34 من نظام مجلس الشورى، لذا يستمر مجلس الشورى في ممارسة صلاحياته. ويق
- تمييز جزائي حكم رقم : 57 /2005 تمييز جزائي 21/06/2005 ان السبب التمييزي المبني على مخالفة القانون لناحية المادة 274 من قانون اصول المحاكمات الجزائية رقم 328 تاريخ 2/8/2001 هو في موقعه القانوني خاصة في ما يتعلق بعدم تلخيص واضح لمطالب المدعي الشخصي ولمرافعة ممثل النيابة العام
- تمييز جزائي حكم رقم : 57 /2005 تمييز جزائي 21/06/2005 يعتبر الحكم مخالفا للقانون والمادة 274/1 اصول جزائية اذا لم يتضمن تلخيصا واضحا لمراجعة النيابة العامة ومطالب دليل المتهم اذ طلبت النيابة العامة تسليم المتهم الاجنبي الى بلاده او الاكتفاء بمدة توقيفه فيما ورد في الحكم ان
- تمييز جزائي حكم رقم : 56 /2005 تمييز جزائي 21/06/2005 استندت المحكمة الى اعتراف المتهم بما اسند اليه في محضر التحقيق الاستنطاقي في ما تبين من افادة المتهم الصريحة عدم اعترافه بالجرم المسند اليه، مما يشكل تشويها للمضمون الواضح للمحضر المذكور وسببا للنقض - مادة 296 فقرة "ج" م
- تمييز جزائي حكم رقم : 55 /2005 تمييز جزائي 21/06/2005 اذا تبين ان المتهم انكر في كل مراحل التحقيق ضلوعه في جرم اتجار المخدرات ولم تضبط مواد معه، وعدم وجود اسبقيات بحقه بجرم التعاطي او الاتجار بالمخدرات، لا يمكن الا اعلان براءة المتهم خاصة وان اقوال المتهم الاخر لجهة اشتراك
- تمييز مدني حكم رقم : 54 /2005 تمييز مدني 21/06/2005 يرد السبب التمييزي المبني على مخالفة القانون لعدم بيان المستدعي النص القانوني المدلى بمخالفته واوجه المخالفة سندا للمادة 708 من قانون اصول المحاكمات المدنية الصادر بالمرسوم الاشتراعي رقم 90 تاريخ 16/9/1983، ولايؤثّر اعتز
- تمييز مدني حكم رقم : 53 /2005 تمييز مدني 21/06/2005 يرد السبب التمييزي المبني على تشويه المستندات لان تجاهل مستند وعدم بحثه لا يدخل ضمن مفهوم السبب التمييزي المبني على تشويه المستندات. يرد السبب التمييزي المبني على تشويه الادلة والوقائع ومخالفة قواعد الاثبات لان القرار ا
- تمييز جزائي حكم رقم : 299 /2005 تمييز جزائي 21/06/2005 ان كتابة الوصية بخط المتهم (الموصى له) لدى كاتب العدل وثبوت عدم حضور الموصية، واثبات التزوير بواسطة الخبرة الفنية والوقائع الثابتة يؤدي الى اعتبار الجرم من نوع التزوير الجنائي المنطبق على المواد 454 و457 و458 من قانون ال
- تمييز جزائي حكم رقم : 298 /2005 تمييز جزائي 21/06/2005 ان القرار المطعون فيه قد خالف القانون من نواح عدة واستوجب النقض. ان القرار المذكور قد خالف المادة 335 من اصول المحاكمات الجزائية القديم تاريخ 18/9/48 الذي كان معمولا به من ناحية عدم اصدار قرار مهل بحق المتهم بالرغم من عد
- تمييز جزائي حكم رقم : 189 /2005 تمييز جزائي 21/06/2005 ان التسبب بموت الضحية عن طريق الضرب والعنف دون قصد القتل (مادة 550 من قانون العقوبات رقم 340 تاريخ 1/3/1943) يؤدي الى الحكم بالتعويض للمدعي الشخصي بعد الاخذ بعين الاعتبار ان الضحية هي المعيل الوحيد لعائلته اضافة الى الضر
- تمييز جزائي حكم رقم : 188 /2005 تمييز جزائي 21/06/2005 ان استناد القرار لاعلان الصلاحية الى وقائع مغايرة للوقائع الواردة في الشكوى يعتبر تشويها للوقائع ادى الى استخلاص نتائج قانونية غير صحيحة، مما يؤدي الى نقض القرار لمخالفته القانون ولا سيما المادة 297 من الاصول الجزائية رق
- تمييز جزائي حكم رقم : 187 /2005 تمييز جزائي 21/06/2005 خلافا لما يدلي به المميز لا تفسير ولا تطبيق خاطىء للقانون في القرار الذي قضى بكف التعقبات عن المتهم بجرم الافتراء لانتفاء النية الجرمية. ان تقدير مدى توفر النية الجرمية يعود لصلاحية محكمة الاساس دون ان تكون لمحكمة التميي
- تمييز جزائي حكم رقم : 186 /2005 تمييز جزائي 21/06/2005 خلافا لما يدلي به المميز لقد جرى تبليغه قائمة شهود الحق العام وقد اثبت التبليغ. ان الشهود لم يستمع اليهم في المحاكمة ولم يطلب ذلك المتهم ولم يرد طلبه، وبالتالي لا مخالفة للمادة 252 من اصول المحاكمات الجزائية رقم 328 تاري
- تمييز جزائي حكم رقم : 185 /2005 تمييز جزائي 21/06/2005 ان عدم الاستحصال على اذن مسبق لملاحقة الكاتب العدل جزائيا ليس مخالفا للمادة 16 من القانون رقم 337 تاريخ 8/6/94 نظام الكتاب العدل لان الكاتب العدل موضوع الملاحقة الجزائية قد بلغ السن القانونية وتوقف عن ممارسة مهامه. ان ا
- تمييز مدني حكم رقم : 141 /2005 تمييز مدني 21/06/2005
- تمييز مدني حكم رقم : 140 /2005 تمييز مدني 21/06/2005
- شورى حكم رقم : 568 /2005 شورى 20/06/2005 يعود لمجلس الشورى اعطاء الوصف القانوني الصحيح للدعوى. فالمراجعة هي مراجعة نقض وفقا لاحكام المادة 64 من نظام مجلس الشورى. لأن المستدعي يطلب ابطال القرار الصادر عن الهيئة الناظرة في الاعتراض والمتضمّن خفض رتبته الى رتبة م
- شورى حكم رقم : 567 /2005 شورى 20/06/2005 لا تقبل الدعوى الادارية لعدم توافر الشروط القانونية فيها لتقديمها خارج المهلة القانونية، لان المراجعة الادارية قد قطعت مهلة الطعن بالقرار المطعون فيه لانها قدّمت الى المحكمة غير الصالحة ضمن مهلة الشهرين المنصوص عنها في ا
- شورى حكم رقم : 566 /2005 شورى 20/06/2005 يتمّ ابطال قرار الادارة برفض دفع التعويض المطالب به نظرا لثبوت مسؤوليتها عن وفاة مورّث الجهة المستدعية على اساس المخاطر. فالصلة السببية متوفّرة بين الضرر والمنشأ العام الذي نتج عنه حادث الوفاة. وان الضحية كان يقوم بمهام
- تمييز جزائي حكم رقم : 297 /2005 تمييز جزائي 20/06/2005 خلافا لما يدلي به المميز لا مخالفة للقانون في القرار المطعون فيه وقد استند الحكم الى ادلة كافية للادانة. لقد استندت المحكمة الى اقرار المتهم واسبقياته الجرمية لادانته ولم تقتنع برجوعه عن الاقرار، وهي لها حق الامتناع او ع
- تمييز جزائي حكم رقم : 296 /2005 تمييز جزائي 20/06/2005 ينقض القرار المطعون فيه لفقدانه الاساس القانوني سندا للمادة 296 من اصول المحاكمات الجزائية رقم 328 تاريخ 2/8/2001. ان القرار المطعون فيه قد ادان كافة المتهمين دون ان يبين الفعل الجرمي الذي قام به كل واحد على انفراد، ودون
- تمييز جزائي حكم رقم : 295 /2005 تمييز جزائي 20/06/2005 خلافا لما يدلي به المميز لم يتم اغفال البت بطلبه ايداع اصل العملة المزورة وانما بت به ضمنيا من خلال ادانة المتهم، وبالتالي تكون المحكمة قد ردت الطلب ضمنا. يرد السبب التمييزي. ان السبب التمييزي المدلى به على اساس مخالفة
- تمييز جزائي حكم رقم : 292 /2005 تمييز جزائي 20/06/2005 ان عدم دعوة الشهود لا تعتبر مخالفة لموجب الزامي ولا تستوجب نقض الحكم. يعود لمحكمة الجنايات ان تقدر دعوة الشهود او عدمها ولها اذا ارتأت ذلك ان تستند الى التحقيقات فقط. يرد السبب التمييزي لعدم وجود مخالفة للقانون. ان عدم
- تمييز جزائي حكم رقم : 290 /2005 تمييز جزائي 20/06/2005 ان التمييز يتعلق بقرار وجاهي ومهلة التمييز بشأن القرارات الوجاهية هي 15 يوما. لقد قدم التمييز بعد المهلة المذكورة وبالتالي يكون مردودا شكلا.
- تمييز جزائي حكم رقم : 289 /2005 تمييز جزائي 20/06/2005 خلافا لما يدلي به المميز لا مخالفة للمادة 296 من اصول المحاكمات الجزائية رقم 328 تاريخ 2/8/2001. وان محاكمة القاصر بالجناية التي ارتكبها وان لم تكن سرية كما فرضها قانون حماية الاحداث الا انها اعطت المتهم الضمانات الاجرائ
- تمييز جزائي حكم رقم : 287 /2005 تمييز جزائي 20/06/2005 يقبل طلب استرداد الدعوى بالرغم من عدم توفر نص قانوني بذلك وانما فقط اجتهاد سابق، وذلك لرد الظلم عن المستدعي. ان القرار المطعون فيه قد انزل عقوبة بالمستأنف بالرغم من عدم تقديم الاستئناف من النيابة العامة مما يجعل شروط ال
- تمييز مدني حكم رقم : 78 /2005 تمييز مدني 16/06/2005 ردت الاستدعاء التمييزي شكلا لعدم توافر شروط المادة 21 من قانون الايجارات الاستثنائي رقم 160/92 تاريخ 22/07/1992 التي تنص على التعارض بين الحكم الابتدائي والقرار الاستئنافي في دعوى الاسقاط من حق التمديد القانوني لعقد الاي
- شورى حكم رقم : 565 /2005 شورى 16/06/2005 تقبل الدعوى الادارية شكلا نظرا لورودها ضمن مهلة المراجعة ولصحة ربط النزاع وفقا لاحكام المادة 68 من نظام مجلس الشورى، فقد استقرّ الاجتهاد على انه حين تقدم مذكرة ربط النزاع الى ادارة تابعة للادارة التي يتوجّب اساسا توجيه ا
- شورى حكم رقم : 564 /2005 شورى 16/06/2005 لا تقبل الدعوى الادارية شكلا نظرا لعدم صحة الخصومة لأن المستدعي لم يربط النزاع مع الجهة المختصة وهي مركز سلامة الطيران المدني الذي يتمتّع باستقلال اداري ومالي وفقا لأحكام المادة الثانية من القانون رقم 13677/63 وان المذكّ
- شورى حكم رقم : 563 /2005 شورى 16/06/2005 تقبل الدعوى الادارية شكلا نظرا لورودها ضمن مهلة الشهرين. فالمستدعي يطلب الرجوع عن قرار انهاء خدمته وهو يستفيد من قانون تعليق المهل رقم 50/91. ولا يقبل طلب ابطال قرار انهاء خدمة القاضي لأنه وفقا للمادة 5 من المرسوم الاشت
- تمييز جزائي حكم رقم : 54 /2005 تمييز جزائي 16/06/2005 ان التمييز يكون مردودا شكلا لعدم توافر الشرط الشكلي الخاص المتمثل بالاختلاف في الوصف الجرمي للفعل بين قاضي التحقيق والهيئة الاتهامية (مادة 306 من اصول المحاكمات الجزائية رقم 328 تاريخ 2/8/2001)، اذ ان الاول منع المحاكمة
- تمييز جزائي حكم رقم : 53 /2005 تمييز جزائي 16/06/2005 ان تذرع المستدعي بالمستند الذي كان موجودا بتاريخ سابق لصدور الحكم واثناء طلب فتح المحاكمة لا يعتبر مستندا جديدا برز بعد صدور الحكم، وبالتالي يكون الشرط المنصوص عليه في المادة 328 فقرة "د" من اصول المحاكمات الجزائية رقم 3
- تمييز مدني حكم رقم : 52 /2005 تمييز مدني 16/06/2005 يرد السبب التمييزي المبني على مخالفة المادة 122 موجبات وعقود و220 من قانون الملكية العقارية لان قيام المشترين بافراز الجزء المعتدى عليه من العقار موضوع البيع وبيعه الى الغير بدون علم البائعة ودفع ثمنه لها على اساس سعر ا
- تمييز جزائي حكم رقم : 52 /2005 تمييز جزائي 16/06/2005 ان التمييز مردود شكلا لعدم توافر الشرط الخاص المتمثل بالاختلاف في الوصف القانوني للفعل بين قضاة الدرجتين - المادة 302 من الاصول الجزائية رقم 328 تاريخ 2/8/2001- اما تعديل العقوبة والتعويضات الشخصية فلا علاقة لها بالوصف ا
- تمييز مدني حكم رقم : 51 /2005 تمييز مدني 16/06/2005 يرد السبب التمييزي المبني على مخالفة القانون والخطأ في تطبيق وتفسير المادتين 283 و287 موجبات وعقود لان عقد البيع العقاري وان لم يسجل في السجل العقاري فهو يعطي المشتري حق المطالبة بالتسجيل، ويعود لمحكمة الاساس تفسير اتفاق
- تمييز مدني حكم رقم : 50 /2005 تمييز مدني 16/06/2005 يرد السبب التمييزي المبني على تشويه المستندات لجهة تشويه مضمون الحكم الابتدائي لان التشويه المدلى به لم يكن سببا للنتيجة الحكمية كما ان ما توصل اليه الحكم الابتدائي لجهة عدم توافر شروط القضية المحكمة يخصع للتقدير المطلق
- تمييز جزائي حكم رقم : 184 /2005 تمييز جزائي 16/06/2005 ان عدم اعادة تلاوة القرار الاتهامي واوراق الدعوى بعد حصول التبدل في الهيئة الحاكمة ليس سببا للنقض اذ انه ليس موجبا الزاميا ولم يفرضه القانون. يرد السبب التمييزي الذي ورد على اساس مخالفة مبدأ شفاهية المحاكمة. يدلي المميز
- تمييز جزائي حكم رقم : 183 /2005 تمييز جزائي 16/06/2005 ان المميز يدلي بتشويه الوقائع كسبب للتمييز وان تشويه الوقائع هو ايرادها خلافا لما هي عليه، وان المميز يناقش حق محكمة الاساس في تقدير الادلة وتكوين قناعتها، وهو امر يعود شأنه للمحكمة المذكورة ولا يخضع لرقابة محكمة التمييز
- تمييز جزائي حكم رقم : 182 /2005 تمييز جزائي 16/06/2005 ان استناد القرار المطعون فيه الى جزء من افادة الظنين وهو الجزء الذي اقتنعت به المحكمة دون الجزء الآخر لا يعتبر تشويها للوقائع وانما ممارسة لحق المحكمة المطلق في تقدير الوقائع، والذي لا يخضع لرقابة محكمة التمييز. لا تشويه
- تمييز جزائي حكم رقم : 181 /2005 تمييز جزائي 16/06/2005 خلافا لما يدلي به المميز لا تشويه للوقائع اي لا ايراد للوقائع خلافا لما وردت عليه. ان مناقشة الادلة امر يعود تقديره الى محكمة الاساس وليس لمحكمة التمييز حق الرقابة عليها وليس للمتهم ان يناقشها في تقديرها للادلة. يرد السب
- تمييز جزائي حكم رقم : 180 /2005 تمييز جزائي 16/06/2005 ينقض القرار المطعون فيه سندا للمادة 296 فقرة (ز) من اصول المحاكمات الجزائية رقم 328 تاريخ 2/8/2001 بسبب التناقض بين الفقرة الحكمية والتعليل القانوني. لقد بين التعليل ارتكاب المتهم للجرم بينما اقرت الفقرة الحكمية كف التعق
- تمييز جزائي حكم رقم : 179 /2005 تمييز جزائي 16/06/2005 خلافا لما يدلي به المميز ان القرار المطعون فيه ليس فاقدا للاساس القانوني بل معللا تعليلا كافيا ادى الى الادانة. لمحكمة الاساس حق تقدير الوقائع والشهادات وبالتالي لها وحدها ان تقدر واقعة الاستدانة ومدى اقتناعها بها. يرد ا
- تمييز جزائي حكم رقم : 178 /2005 تمييز جزائي 16/06/2005 ان القرار المطعون فيه قد اخطأ بتطبيق المادة الوحيدة من القانون رقم 482 تاريخ 12/12/2002 (اعفاء وجدولة تكاليف بدلات المقطوعية والرسوم والغرامات المتوجبة عن الكهرباء والمياه) على موضوع الاستمداد غير المشروع للطاقة الكهربائ
- إستئناف مدني حكم رقم : 139 /2005 إستئناف مدني 16/06/2005
- تمييز مدني حكم رقم : 137 /2005 تمييز مدني 16/06/2005
- تمييز مدني حكم رقم : 136 /2005 تمييز مدني 16/06/2005
- تمييز مدني حكم رقم : 135 /2005 تمييز مدني 16/06/2005
- تمييز مدني حكم رقم : 106 /2005 تمييز مدني 16/06/2005
- شورى حكم رقم : 562 /2005 شورى 15/06/2005 يقبل الاعتراض على صحة الانتخابات البلدية امام مجلس الشورى ولا ضرورة لاستصدار قرار اداري مسبق وفقا لاحكام المادة 67 من نظام مجلس الشورى. فلا مخالفة للاصول لأن مجلس الشورى يمارس مهامه كقاضي انتخاب ويضع يده على النزاع بمجرّ
- شورى حكم رقم : 560 /2005 شورى 15/06/2005 لا يقبل طلب ابطال القرار الاداري الصادر عن اللجنة الناظرة بالاعتراضات على رسم الطابع المالي لعدم مخالفته المادة 16 من قانون رسم الطابع المالي، باخضاع بندي الاجارة والوعد بالبيع في عقد الايجار لرسم الطابع المالي باعتبارهم
- تمييز مدني حكم رقم : 138 /2005 تمييز مدني 15/06/2005
- تمييز مدني حكم رقم : 8 /2005 تمييز مدني 14/06/2005 ينقض القرار المميز لمخالفته القانون لانه اعتبر طلب المميز الرامي الى افراز العقار الى بلوكين بالطلب الجديد، في حين ان طلبه الاصلي يرمي الى افراز المساحة المشتراة منه بعقد البيع وان الغاية من الطلبين هي متّحدة بغية تحديد
- تمييز مدني حكم رقم : 77 /2005 تمييز مدني 14/06/2005 قضت محكمة التمييز المدنية بصحة الاستناد الى المادة 10 من قانون الايجارات الاستثنائي رقم 160/92 تاريخ 22/07/1992 الذي مدده المشترع واحسنت محكمة الاستئناف تطبيق المادة 503 من قانون التجارة الصادر بالمرسوم الاشتراعي رقم 304
- تمييز مدني حكم رقم : 76 /2005 تمييز مدني 14/06/2005 قضت محكمة التمييز المدنية بجنحة الاستناد الى المادة 10 من قانون الايجارات رقم 160/92 تاريخ 22/07/1992 المحدد من قبل المشترع واحسنت محكمة الاستئناف تطبيق المادة 503 من قانون التجارة الصادر بالمرسوم الاشتراعي رقم 304 تاريخ
- تمييز مدني حكم رقم : 74 /2005 تمييز مدني 14/06/2005 ردت محكمة التمييز المدنية الطلب الرامي الى الزام الجهة المدعية باخلاء المزرعة لتربية الدواجن وبدفع تعويض عن الاستثمار غير المشروع المستند الى اتفاق باستثمار مؤسسة لتربية الدواجن تم اقفالها بقرار اداري صادر عن المحافظ مع
- تمييز مدني حكم رقم : 73 /2005 تمييز مدني 14/06/2005 قبلت محكمة التمييز المدنية طلب تدوين تنازل المميز عن دعواه المسجل لدى كاتب العدل تاريخ 24/01/2002 وفقا لنص المادة 736 من قانون اصول المحاكمات المدنية الصادر بالمرسوم الاشتراعي رقم 90 تاريخ 16/09/1983. وردت الادلاء بان ال
- تمييز مدني حكم رقم : 72 /2005 تمييز مدني 14/06/2005 ردت محكمة التمييز المدنية الاستدعاء التمييزي شكلا لعدم توافر شروط المادة 21 من قانون الايجارات الاستثنائي رقم 160/92 تاريخ 22/07/1992 والتي تنص على وجود تعارض بين الحكم الابتدائي والقرار الاستئنافي الامر غير المتوافر في
- تمييز مدني حكم رقم : 71 /2005 تمييز مدني 14/06/2005 صدقت محكمة التمييز المدنية القرار الاستئنافي القاضي باسقاط المستأجر من حق التمديد القانوني لعقد الايجار وفقا لنص المادة 10 فقرة و من قانون الايجارات الاستثنائي رقم 160-92 تاريخ 22-07-1992 لتركه المأجور مدة تزيد عن السنة
- شورى حكم رقم : 552 /2005 شورى 14/06/2005 لا تقبل الدعوى الادارية شكلا المتعلّقة بطلب غرامة اكراهية بسبب مسؤولية الدولة عن الضرر الذي اصاب المستدعي من جرّاء التأخير في دفع التعويض وهذه الدعوى هي من مراجعات القضاء الشامل التي تستلزم تقديم مذكرة ربط نزاع مع الادار
- شورى حكم رقم : 551 /2005 شورى 14/06/2005 يقتضي تدوين رجوع المستدعي عن الدعوى نظرا لتنفيذ مطالبه. فهو يطلب ابطال مرسوم التخطيط الذي يصيب عقاراته. وبما انه تم وقف تنفيذ التخطيط في العقار الخاص به فان مطالبه قد نفذت. وقد تم تبليغ الدولة المستدعى ضدها بطلب الرجوع
- تمييز مدني حكم رقم : 49 /2005 تمييز مدني 14/06/2005 يرد السبب التمييزي المبني على مخالفة القانون بمخالفة مبدا التقاضي على درجتين لجهة تغريم المستأنف لسوء نيته، لان السبب المذكور لا يشكل مخالفة للمادة 708 اصول المحاكمات المدنية ولانه يعود لمحكمة الاساس حق تقدير سوء النية د
- تمييز مدني حكم رقم : 48 /2005 تمييز مدني 14/06/2005 يرد السبب التمييزي المبني على تشويه المستندات وعلى مخالفة المادة 241 موجبات وعقود لان المحكمة لم تشوّه المستندات بل فسّرت المادة 241 المذكورة تفسيرا صحيحا بان اوجبت على طالب الغاء عقد البيع حتى تقبل دعواه ان يكون قد قام
- تمييز جزائي حكم رقم : 177 /2005 تمييز جزائي 14/06/2005 يرد التمييز شكلا لمخالفته المادة 318 من اصول المحاكمات الجزائية رقم 328 تاريخ 2/8/2001 لجهة عدم ارفاق الاستدعاء التمييزي بوكالة المحامي، ولمخالفته المادة 296 اصول المحاكمات الجزائية لجهة عدم تحديد اسباب التمييز.
- تمييز جزائي حكم رقم : 176 /2005 تمييز جزائي 14/06/2005 ينقض القرار المطعون فيه لمخالفته مبدأ شفاهية المحاكمة من حيث عدم تلاوته للقرار الاتهامي. ان المتهم قاصر تطبق عليه المادة 31 من قانون حماية الاحداث المخالفين للقانون او المعرضين للخطر رقم 422 تاريخ 6/6/2002 التي اوجبت تطب
- تمييز جزائي حكم رقم : 175 /2005 تمييز جزائي 14/06/2005 ان الطعن بالقرار الاستئنافي الفاصل بدفع مرور الزمن يكون مقبولا ولا يستوجب توافر الشرط الشكلي الخاص المنصوص عليه في المادة 302 من قانون اصول المحاكمات الجزائية رقم 328 تاريخ 2/8/2001 وهو وجوب الاختلاف في الوصف القانوني لل
- تمييز مدني حكم رقم : 105 /2005 تمييز مدني 14/06/2005
- تمييز مدني حكم رقم : 55 /2005 تمييز مدني 13/06/2005 يرد السبب التمييزي المبني على مخالفة المادة 537 اصول محاكمات مدنية لجهة النقص في التعليل وانعدامه بقول القرار المميز ان القاضي العقاري يقوم مقام امين السجل العقاري باستلام العقود العقارية اثناء عمليات التحديد، اذ ان هذا
- تمييز جزائي حكم رقم : 286 /2005 تمييز جزائي 13/06/2005 ان المميز هو في الاصل مدعي وبالتالي ليس له ان يدلي بامور تتعلق بالدعوى العامة في التمييز بل ان يطعن ضمن اسباب التمييز بالتعويضات الشخصية فقط. ان الادلاء بالخطأ في الوصف القانوني للجرم وبتوفر عناصر الجرم يخرج عن صفة الممي
- تمييز جزائي حكم رقم : 285 /2005 تمييز جزائي 13/06/2005 خلافا لما يدلي به المميز لا مخالفة للمادة 537 من اصول المحاكمات المدنية رقم 90 تاريخ 16/9/1983 بعدم تطبيقها على جرم تعاطي المخدرات اذ الواجب التطبيق والذي طبقته المحكمة هو المادة 274 من اصول المحاكمات الجزائية رقم 328 تا
- تمييز جزائي حكم رقم : 284 /2005 تمييز جزائي 13/06/2005 ينقض القرار المطعون فيه لمخالفته المادة 268 من اصول المحاكمات الجزائية القديم تاريخ 18/9/1948 بعدم ابلاغ المتهم القرار الاتهامي، مما يشكل مخالفة للانتظام العام ومساسا بحقوق الدفاع.
- تمييز جزائي حكم رقم : 283 /2005 تمييز جزائي 13/06/2005 ينقض القرار المطعون فيه لمخالفته المادة 236 من اصول المحاكمات الجزائية رقم 328 تاريخ 2/8/2001 بعدم تبليغ المتهم قائمة شهود الحق العام والقرار الاتهامي، مما يشكل مخالفة لحق الدفاع.
- تمييز مدني حكم رقم : 72 /2005 تمييز مدني 09/06/2005 ردت الاستدعاء التمييزي شكلا لعدم توافر شروط المادة 21 من قانون الايجارات رقم 160/92 تاريخ 22/07/1992 التي تنص على وجود تعارض بين الحكم الابتدائي والقرار الاستئنافي وان الدعوى الحالية ليست دعوى اسقاط من حق التمديد القانون
- تمييز مدني حكم رقم : 70 /2005 تمييز مدني 09/06/2005 قبلت محكمة التمييز المدنية طلب تدوين رجوع المميز عن دعواه بعد موافقة المميز عليه الضمنية عملا بنص المادة 736 من قانون اصول المحاكمات المدنية الصادر بالمرسوم الاشتراعي رقم 90 تاريخ 16/9/1983.
- تمييز مدني حكم رقم : 54 /2005 تمييز مدني 09/06/2005 قبلت محكمة التمييز المدنية طلب تصحيح الخصومة باملاك ورثة المميز عليه محله بعد ان صححت الخطأ المادي الوارد على اسمه. يحق لمحكمة التمييز بعد مرحلة النقض اثارة مسألة مدى قابلية القرار الاستئنافي للطعن على حدة قبل صدور القر
- تمييز جزائي حكم رقم : 51 /2005 تمييز جزائي 09/06/2005 ان عدم ابلاغ المتهم قرار الاتهام ولائحة شهود الحق العام قبل المباشرة بالمحاكمة او خلالها، يعتبر مخالفة للاصول الجوهرية واخلالا بمبدأ شفوية المحاكمة، ومخالفة للمادة 296 من الاصول الجزائية رقم 328 تاريخ 2/8/2001.
- تمييز مدني حكم رقم : 47 /2005 تمييز مدني 09/06/2005 ردّت محكمة التمييز المدنية طلب نقل المعاملة التنفيذية لاخلاء المأجور الى محكمة الاستئناف للارتياب في تصرّف القاضي رئيس دائرة التنفيذ لأخذه قرارات مضرّة بمصلحة طالب التنفيذ، ذلك ان محكمة الاستئناف اصدرت قرارها تبعا لاستئن
- تمييز مدني حكم رقم : 25 /2005 تمييز مدني 09/06/2005 ترد دعوى مخاصمة القضاة لعدم توافر الخطأ الجسيم والسبب الجدي لقبولها عند قبول دعوى الاعتراض على اتعاب المحاماة شكلا متى كانت مقدّمة الى الرئيس الاستئنافي الاول لان المحكمة تكون فسّرت نص المادة 73 من قانون تنظيم مهنة المحا
- تمييز جزائي حكم رقم : 174 /2005 تمييز جزائي 09/06/2005 لا يجوز ملاحقة الفعل الجرمي مرتين بحسب المادة 182 من قانون العقوبات رقم 340 تاريخ 1/3/1943 في حال توافر وحدة الموضوع اي انزال العقوبة بقطع النظر عن طبيعتها، ووحدة السبب المبنية على وحدة الوقائع بين الدعويين، ووحدة الخصوم
- تمييز مدني حكم رقم : 104 /2005 تمييز مدني 09/06/2005
- تمييز مدني حكم رقم : 103 /2005 تمييز مدني 09/06/2005
- تمييز مدني حكم رقم : 102 /2005 تمييز مدني 09/06/2005
- تمييز مدني حكم رقم : 101 /2005 تمييز مدني 09/06/2005
- تمييز مدني حكم رقم : 53 /2005 تمييز مدني 08/06/2005 يقبل التمييز شكلا سندا للمادة 706 اصول مدنية لوروده ضد قرار رجائي صادر عن القاضي العقاري بتكليف المميز بدفع رسم تمهيدا لستجيل الحكم الصادر لمصحلته عن القاضي وان مهلة التمييز هي شهرين. يرد السبب التمييزي المتعلّق بمخالفة
- تمييز مدني حكم رقم : 52 /2005 تمييز مدني 08/06/2005
- تمييز جزائي حكم رقم : 154 /2005 تمييز جزائي 08/06/2005 ان صدور عدة احكام بالحبس دون ان يفصل بينها حكم مبرم هي قابلة للادغام من المحكمة الصادر عنها الحكم الاخير، في حين ان الغرامات لا تدغم بل تجمع، لذلك تطبق العقوبة الاشد.
- تمييز مدني حكم رقم : 100 /2005 تمييز مدني 08/06/2005
- تمييز جزائي حكم رقم : 8 /2005 تمييز جزائي 07/06/2005
- تمييز مدني حكم رقم : 69 /2005 تمييز مدني 07/06/2005 ردت محكمة التمييز المدنية الاستدعاء التمييزي شكلا لعدم توافر شروط المادة 21 من قانون الايجارات رقم 160/92 تاريخ 22/07/1992 التي تنص على وجود تعارض بين الحكم الابتدائي والقرار الاستئنافي الامر غير المتوافر في الدعوى الحاض
- تمييز مدني حكم رقم : 67 /2005 تمييز مدني 07/06/2005 ردت محكمة التمييز المدنية الاستدعاء التمييزي شكلا لعدم توافر شروط المادة 21 من قانون الايجارات رقم 160/92 تاريخ 22/07/1992 التي تنص على وجود تعارض بين الحكم الابتدائي والقرار الاستئنافي بعدما اعتبرت بان الاشغال السابق لق
- تمييز جزائي حكم رقم : 50 /2005 تمييز جزائي 07/06/2005 ان اغفال المحكمة لمستند صادر عن الضابطة العدلية كما واغفال افادة منظم المحضر والذي اكد وجود خطأ في المحضر لجهة وجود اسبقيات بحق المتهم وهي لصالحه، يعتبر تشويها للوقائع والمضمون الواضح للمستندات ومخالفة للمادة 296 فقرة "ح
- تمييز مدني حكم رقم : 46 /2005 تمييز مدني 07/06/2005 يرد السبب التمييزي المبني على فقدان الاساس القانوني ومخالفة المادة 381 اصول المحاكمات المدنية لان الوكيل الثانوي الذي اجرى المصالحة باسم موكله اعطي هذه الصلاحية بموجب الوكالة الاصلية التي تفوّض الوكيل حق الاقرار والمصالح
- تمييز مدني حكم رقم : 24 /2005 تمييز مدني 07/06/2005 ردّت محكمة التمييز المدنية طلب تعيين المرجع لعدم توافر شروط المادة 114 فقرة 2 من قانون اصول المحاكمات المدنية الصادر بالمرسوم الاشتراعي رقم 90 تاريخ 16/09/1983 التي تنص على ان يكون القراران المختلفان سلبا او ايجابا حول ا
- تمييز مدني حكم رقم : 23 /2005 تمييز مدني 07/06/2005
- تمييز مدني حكم رقم : 18 /2005 تمييز مدني 07/06/2005 نقضت محكمة التمييز المدنية القرار الاستئنافي لمخالفته المادتين 499 و537 من قانون اصول المحاكمات المدنية الصادر بالمرسوم الاشتراعي رقم 90 تاريخ 16/09/1983 باغفال محكمة الاستئناف المذكرة الختامية وبعدم الاشارة اليها والى م
- تمييز جزائي حكم رقم : 173 /2005 تمييز جزائي 07/06/2005 ان تلاوة القرار الاتهامي بما تضمنه من ادلة ووقائع من شأنه ان يضع جميع اوراق الدعوى قيد المناقشة العلنية دون ضرورة تلاوة الادعاء العام والتحقيقات، فتكون المحكمة قد راعت مبدأ شفهية المحاكمة وعلنيتها. ان تلاوة قائمة شهود ا
- تمييز جزائي حكم رقم : 172 /2005 تمييز جزائي 07/06/2005 لا فقدان للتعليل ولا نقصان فيه اذا استندت المحكمة الى اعتراف المتهم الصريح في التحقيقات الاولية حيث سرد التفاصيل الدقيقة حول كيفية حصول السرقة ودخوله الى المحل، واذا استندت الى اقوال المدعي الشخصي دون الاخذ برجوع المتهم
- تمييز جزائي حكم رقم : 171 /2005 تمييز جزائي 07/06/2005 ان الاخذ ببعض الادلة دون الاخرى وعدم اخذ المحكمة برجوع احد الاظناء عن اقواله، واعتراف المتهم بان المتهم الآخر كان يبيع المخدرات من منزله، واستنتاج المحكمة بان المتهم كان على علم اكيد بالامر، كل ذلك لا يعتبر تشويها للوقائ
- تمييز جزائي حكم رقم : 170 /2005 تمييز جزائي 07/06/2005 ان تشكيك المتهم بكون افادته قد دونت كما هي في التحقيق الاولي او بتلاوة افادته عليه، كما وان التذرع بالتناقض الحاصل في افادة الظنين لجهة عدد المرات التي اشترى المخدرات من المتهم والتذرع بمرافعة وكيله التي تضمنت ان الظنين
- تمييز مدني حكم رقم : 17 /2005 تمييز مدني 07/06/2005 نقضت محكمة التمييز المدنية القرار الاستئنافي لاستناده الى اسباب واقعية غير كافية ومخالفة لما وردت عليه في لائحة المميز للحكم باقامة المستأجر والمالك في المبنى نفسه وانه كان يتعامل معه كمالك وحيد للبناء دون ابراز المستندا
- تمييز جزائي حكم رقم : 169 /2005 تمييز جزائي 07/06/2005 يكون التمييز مردودا شكلا لعدم توافر الشرط الشكلي الخاص وهو الاختلاف في الوصف القانوني للفعل بين قضاة الدرجتين حسب المادة 302 من الاصول الجزائية رقم 328 تاريخ 2/8/2001. وان هذا الشرط الشكلي يكون متوافرا عند الخلاف في توصي
- تمييز جزائي حكم رقم : 168 /2005 تمييز جزائي 07/06/2005 لا يكون التمييز مقبولا شكلا لعدم توافر الشرط الشكلي الخاص في قضايا الجنح، والمتمثل بالاختلاف في الوصف القانوني للفعل بين قضاة الدرجتين وفقا لنص المادة 302 من اصول المحاكمات الجزائية رقم 328 تاريخ 2/8/2001، اذ ان الاختلاف
- تمييز مدني حكم رقم : 128 /2005 تمييز مدني 07/06/2005
- تمييز مدني حكم رقم : 127 /2005 تمييز مدني 07/06/2005
- تمييز مدني حكم رقم : 99 /2005 تمييز مدني 06/06/2005
- تمييز مدني حكم رقم : 98 /2005 تمييز مدني 06/06/2005 نقضت محكمة التمييز المدنية القرار الاستئنافي لمخالفته المادة 509 من قانون اصول المحاكمات المدنية الصادر بالمرسوم الاشتراعي رقم 90 تاريخ 16/09/1983، وذلك لان بدء سريان مهلة سقوط الدعوى تبتدىء من تاريخ تقديم استحضار الدعوى
- تمييز مدني حكم رقم : 51 /2005 تمييز مدني 06/06/2005 يقبل استدعاء التمييز شكلا لتوافر الشروط القانونية ومن بينها ثبوت وكالة المحامي الذي ما زالت وكالته سارية المفعول لان الاعتزال لم يجر بالصورة القانونية بل اقتصر على تصريح على المحضر. يرد السبب التمييزي المبني على مخالفة
- تمييز مدني حكم رقم : 50 /2005 تمييز مدني 06/06/2005
- تمييز مدني حكم رقم : 49 /2005 تمييز مدني 06/06/2005
- تمييز مدني حكم رقم : 97 /2005 تمييز مدني 02/06/2005
- تمييز مدني حكم رقم : 96 /2005 تمييز مدني 02/06/2005
- تمييز مدني حكم رقم : 45 /2005 تمييز مدني 02/06/2005 يرد السبب التمييزي المبني على مخالفة المادة 241 موجبات وعقود لان محكمة الاساس استثبتت من تصرفات المميز بانه تنازل ضمنا عن حق الخيار بالتنفيذ العيني وذلك من طلبه الغاء العقد واسترجاع الثمن وان عودته بعد سنوات الى طلب التن
- تمييز مدني حكم رقم : 126 /2005 تمييز مدني 02/06/2005
- تمييز مدني حكم رقم : 46 /2005 تمييز مدني 01/06/2005 يرد السبب التمييزي المبني على مخالفة القانون لجهة المواد 59 و60 و61 و446 و655 اصول المحاكمات المدنية لجهة عدم ابلاغ المستأنف عليه صورة عن الحكم المستأنف عند تبليغه للاستحضار الاستئنافي وذلك لعدم وجوب هذا الامر قانونا ولا
- تمييز جزائي حكم رقم : 136 /2005 تمييز جزائي 01/06/2005 من الثابت بموجب التحقيقات ان المتهم اقدم على توزيع المخدرات تارة بدون ثمن وتارة لقاء ثمن، كما اقدم على التوسط مع والدته لبيع هذه المادة، فتطبق عليه المادتان 125 و126 من قانون المخدرات والمؤثرات العقلية والسلائف رقم 673 ت
- تمييز مدني حكم رقم : 6 /2005 تمييز مدني 31/05/2005
- تمييز مدني حكم رقم : 5 /2005 تمييز مدني 31/05/2005
- تمييز مدني حكم رقم : 43 /2005 تمييز مدني 31/05/2005 قضت محكمة التمييز بان القرار الاستئنافي جاء موقعا من الكاتب وقضاة المحكمة عملا بنص المادة 530 من قانون اصول المحاكمات المدنية الصادر بالمرسوم الاشتراعي رقم 90 تاريخ 16/09/1983، ولم يخالف الشكليات القانونية لجهة افهام الق
- تمييز مدني حكم رقم : 42 /2005 تمييز مدني 31/05/2005 ردت محكمة التمييز المدنية الاستدعاء التمييزي شكلا عملا بالفقرة الثامنة من نص المادة 3 من القانون رقم 76/99 طعنا بالقرار الاستئنافي القاضي بتعديل الحكم الابتدائي والقاضي بتكليف المستأنف عليه تقديم كفالة مصرفية مقابل وضع ا
- تمييز مدني حكم رقم : 40 /2005 تمييز مدني 31/05/2005 قضت محكمة الاستئناف باعتبار عقد البيع العقاري نهائيا عملا بنص المادة 388 من قانون الموجبات والعقود تاريخ 09/03/1932 لان الاتفاق بين الفريقين تم على المبلغ الاجمالي للشقة وعلى فرق الاسعار. واعتبرت البائع متخلفا عن تنفيذ ا
- تمييز جزائي حكم رقم : 167 /2005 تمييز جزائي 31/05/2005 لا يتبين من التحقيقات الاولية والاستنطاقية انه ثبت بحق المتهم جرم قبض الرشوة المنصوص عليه في المادة 352 من قانون العقوبات رقم 340 تاريخ 1/3/1943، ولا يكون بالتالي قرار منع المحاكمة الصادر بحقه مخالفا لقواعد الاثبات وانما
- تمييز جزائي حكم رقم : 166 /2005 تمييز جزائي 31/05/2005 يقبل التمييز شكلا لتعلقه بدفع شكلي ولا يتوجب توافر الشرط الخاص المنصوص عليه في المادة 302 من اصول المحاكمات الجزائية رقم 328 تاريخ 2/8/2001. ان تبليغ المتهم جلسة المحاكمة خلال مهلة الثلاث سنوات تقطع مرور الزمن على الجنح
- تمييز جزائي حكم رقم : 165 /2005 تمييز جزائي 31/05/2005 ان المميز يدلي بمخالفة المادتين 504 و508 من قانون العقوبات رقم 340 تاريخ 1/3/1943. ان المادتين المذكورتين توجبان للادانة استغلال عدم ادراك الضحية لممارسة الجنس او الافعال المنافية للحشمة معها. لقد ثبت وعي الضحية لما تقوم
- تمييز جزائي حكم رقم : 164 /2005 تمييز جزائي 31/05/2005 لا مخالفة للمادة 223 معطوفة على المادتين 180 و194 من اصول المحاكمات الجزائية رقم 328 تاريخ 2/8/2001 كما يدلي المميز، فان اوراق الدعوى قد تليت وتليت ايضا الادلة الواردة في التحقيقات الاولية، وبالتالي لا مخالفة لاصول المحا
- تمييز جزائي حكم رقم : 163 /2005 تمييز جزائي 31/05/2005 ان القرار المطعون فيه لم يخالف المادة 671 من قانون العقوبات رقم 340 تاريخ 1/3/1943 باعتباره ان عناصر جرم اساءة الامانة غير متوافرة، وبقضائه بكف التعقبات وباعتبار ان الجرم جرم مدني قائم على التخلف عن ايفاء دين. ان الحكم
- تمييز جزائي حكم رقم : 162 /2005 تمييز جزائي 31/05/2005 ان موضوع التمييز هو دفع بسبق الملاحقة وهو بالتالي دفع شكلي. يقبل التمييز شكلا دون وجوب توافر الشرط الخاص المنصوص عليه في المادة 311 من اصول المحاكمات الجزائية رقم 328 تاريخ 2/8/2001. ان الادلاء بمخالفة القانون وفقدان ال
- تمييز مدني حكم رقم : 134 /2005 تمييز مدني 31/05/2005
- تمييز مدني حكم رقم : 133 /2005 تمييز مدني 31/05/2005
- تمييز مدني حكم رقم : 132 /2005 تمييز مدني 31/05/2005
- تمييز مدني حكم رقم : 131 /2005 تمييز مدني 31/05/2005
- تمييز مدني حكم رقم : 130 /2005 تمييز مدني 31/05/2005
- تمييز مدني حكم رقم : 129 /2005 تمييز مدني 31/05/2005
- تمييز مدني حكم رقم : 128 /2005 تمييز مدني 31/05/2005
- تمييز مدني حكم رقم : 127 /2005 تمييز مدني 31/05/2005
- تمييز مدني حكم رقم : 126 /2005 تمييز مدني 31/05/2005
- تمييز مدني حكم رقم : 125 /2005 تمييز مدني 31/05/2005
- تمييز مدني حكم رقم : 124 /2005 تمييز مدني 31/05/2005
- تمييز مدني حكم رقم : 113 /2005 تمييز مدني 31/05/2005
- تمييز مدني حكم رقم : 112 /2005 تمييز مدني 31/05/2005
- تمييز مدني حكم رقم : 66 /2005 تمييز مدني 30/05/2005 قضت محكمة التمييز بقبول الاستدعاء التمييزي شكلا عملا بنص المادتين 7 و9 من قانون اصول المحاكمات المدنية الصادر بالمرسوم الاشتراعي رقم 90 تاريخ 16/9/1983 بعدما بحثت ضمنا في وجود مطالب للمدعي ومصلحة لاقامة الدعوى. ولم يكتسب
- تمييز جزائي حكم رقم : 49 /2005 تمييز جزائي 30/05/2005 ينقض القرار المميز سندا للفقرة "ب" من المادة 296 اصول جزائية لمخالفته المادة 274 اصول جزائية فقرة "ب" ولعدم تلخيصه بشكل واضح لمرافعة وكيل المتهم وعدم الاشارة الى كلام هذا الاخير وعدم الاشارة الى كلام وكيل المتهم لمذكرة خ
- تمييز جزائي حكم رقم : 48 /2005 تمييز جزائي 30/05/2005 ينقض القرار المميز سندا للفقرة "ب" من المادة 296 اصول جزائية لمخالفته الفقرة "ب" من المادة 274 اصول جزائية بعدم تلخيصه بشكل واضح لمرافعة وكيل المتهم وعدم اشارته الى كلام المتهم الاخير.
- تمييز جزائي حكم رقم : 47 /2005 تمييز جزائي 30/05/2005 يرد التمييز شكلا لعدم قابلية القرار الصادر عن الهيئة الاتهامية للتمييز سندا للمادة 306 اصول محاكمات جزائية لعدم توافر شرط الاختلاف بالوصف القانوني بين قضاة الدرجتين اذ ان قرار قاضي التحقيق منع المحاكمة لعدم كفاية الدليل
- تمييز جزائي حكم رقم : 46 /2005 تمييز جزائي 30/05/2005 ينقض القرار المميز سندا للفقرة "ب" من المادة 296 اصول المحاكمات الجزائية لمخالفته الفقرة "ب" من المادة 274 اصول جزائية بعدم تلخيصه بشكل واضح لمرافعة وكيل المتهم ولا الاشارة الى الكلام الاخير للمتهم ولا مطالعة النيابة الع
- تمييز جزائي حكم رقم : 45 /2005 تمييز جزائي 30/05/2005 يرد السبب التمييزي المبني على مخالفة القانون لجهة الخطأ في تحديد القرار المستأنف وذلك لعدم تعيين النص القانوني الذي جرت مخالفته فضلا عن عدم صحة السبب المدلى به لان القرار المميز قصد بانه لا يجوز استئناف قرارين صادرين بال
- تمييز جزائي حكم رقم : 44 /2005 تمييز جزائي 30/05/2005 ان ايراد وقائع بشكل مختلف في الحكم لا يعني تشويه الوقائع كسبب تمييزي لان الوقائع المذكورة لم تؤثر على التجريم اي على نتيجة الحكم. يعود لمحكمة الاساس ان تستنتج قناعتها وان تقدر الادلة التي تؤدي الى التجريم. لا يمكن القول
- تمييز مدني حكم رقم : 71 /2005 تمييز مدني 27/05/2005 ردت محكمة التمييز الاستدعاء التمييزي شكلا لعدم توافر شروط المادة 704 من قانون اصول المحاكمات المدنية الصادر بالمرسوم الاشتراعي رقم 90 تاريخ 16/9/1983 ولا المادة 615 من قانون اصول المحاكمات المدنية الصادر بالمرسوم الاشترا
- تمييز مدني حكم رقم : 5 /2005 تمييز مدني 27/05/2005 قضت الهيئة العامة لدى محكمة التمييز بأنه يشكل سببا جديا لقبول دعوى مخاصمة القضاة عدم تحقق محكمة التمييز المدنية من صلاحيتها لان جرم اساءة الامانة قد تم خارج الاراضي اللبنانية المعاقب عليه في المادة 670 او 671 من قانون ال
- تمييز مدني حكم رقم : 94 /2005 تمييز مدني 26/05/2005 تقضت محكمة التمييز القرار الاستئنافي لمخالفته المادة 655 من قانون اصول المحاكمات المدنية الصادر بالمرسوم رقم 90 تاريخ 16/9/1983 لاتي نظرت بالقرار التمهيدي والمتلعق ببطلان شرط تحديد نسبة الفائدة واعتماد نسبتها المحددة في
- تمييز مدني حكم رقم : 93 /2005 تمييز مدني 26/05/2005
- تمييز مدني حكم رقم : 7 /2005 تمييز مدني 26/05/2005 يعود لمحكمة الاساس تقدير قيمة العقار عملا بنص المادة 9 من قانون الرسوم القضائية تاريخ 10/10/1950 المعدل بالقانون المنفذ بالمرسوم رقم 9797 تاريخ 04/05/1968. وقضت بقبولها الاستئناف شكلا نظرا لاستكمال الرسوم القضائية بعد مه
- تمييز مدني حكم رقم : 64 /2005 تمييز مدني 26/05/2005
- تمييز مدني حكم رقم : 5 /2005 تمييز مدني 26/05/2005
- تمييز مدني حكم رقم : 39 /2005 تمييز مدني 26/05/2005 قضت محكمة الاستئناف بما لها من سلطة في تقدير الادلة والقرائن بان العقد موضوع النزاع هو عقد مقايضة وليس عقد بيع عقاري، ويعود لها الاستناد الى بدء البينة الخطية لاثبات عكس المستند الخطي عملا بنص المادة 366 من قانون الموجبا
- تمييز مدني حكم رقم : 38 /2005 تمييز مدني 26/05/2005
- تمييز مدني حكم رقم : 37 /2005 تمييز مدني 26/05/2005 صدقت محكمة التمييز المدنية القرار الاستئنافي القاضي بتطبيق المادة 239 من قانون الموجبات والعقود تاريخ 09/03/1932 على الغاء عقد البيع العقاري دون انذار لتخلف الشاري عن ايفاء الثمن وتنفيذ التزاماته مستبعدة تطبيق المادتين 2
- تمييز جزائي حكم رقم : 161 /2005 تمييز جزائي 26/05/2005 ان موضوع التمييز هو قرار تمهيدي وهو يقبل الطعن تمييزا عند صدور القرار النهائي شرط توفر شرط اختلاف المحكمتين حول الوصف القانوني للفعل.ان الشرط المذكور غير متوفر وبالتالي يرد التمييز شكلا بالنسبة لهذا القرار. ان موضوع الت
- تمييز جزائي حكم رقم : 160 /2005 تمييز جزائي 26/05/2005 لا يقبل التمييز شكلا لعدم توافر الشرط الخاص المنصوص عليه في المادة 302 من اصول المحاكمات الجزائية رقم 328 تاريخ 2/8/2001، وهو اختلاف الحكمين الابتدائي والاستئنافي حول وصف الفعل القانوني. ان المميز قد اساء استعمال حقه في
- تمييز مدني حكم رقم : 16 /2005 تمييز مدني 26/05/2005
- تمييز جزائي حكم رقم : 159 /2005 تمييز جزائي 26/05/2005 ان الحكم المطعون فيه بتحديده المسؤولية عن حادث السير، قد بنى النتيجة القانونية على واقعة افتراضية مفادها ان الحادث كان سيحصل حتى لو كانت الشاحنة متوقفة خارج الاتوستراد، وهو بذلك اوجد نقصا في التعليل ولم يبرر النتيجة التي
- تمييز جزائي حكم رقم : 158 /2005 تمييز جزائي 26/05/2005 ان موضوع التمييز ليس دفعا شكليا كما يدلي المميز بل هو دفع باساس النزاع اذ انه يتعلق بانتفاء الجرم الجزائي وباختصاص القضاء المدني. ان الموضوع المذكور لا يعتبر من الدفوع الشكلية التي تعفي من توافر الشرط الخاص لقبول التميي
- تمييز مدني حكم رقم : 15 /2005 تمييز مدني 26/05/2005
- تمييز مدني حكم رقم : 15 /2005 تمييز مدني 26/05/2005
- تمييز مدني حكم رقم : 123 /2005 تمييز مدني 26/05/2005
- تمييز مدني حكم رقم : 122 /2005 تمييز مدني 26/05/2005
- تمييز مدني حكم رقم : 121 /2005 تمييز مدني 26/05/2005
- تمييز مدني حكم رقم : 120 /2005 تمييز مدني 26/05/2005
- تمييز مدني حكم رقم : 119 /2005 تمييز مدني 26/05/2005
- تمييز مدني حكم رقم : 92 /2005 تمييز مدني 24/05/2005 يرد الاستدعاء التمييزي شكلا لعدم توفر شروط المادة 708 من قانون اصول المحاكمات المدنية الصادر بالمرسوم الاشتراعي رقم 90 تاريخ 16/9/1983 لاغفال المدعي ذكر طلباته في خاتمة الاستدعاء التمييزي التي تسمح بتحديد اطار النزاع بعد
- تمييز مدني حكم رقم : 91 /2005 تمييز مدني 24/05/2005 ردت محكمة التمييز جميع الاسباب التمييزية المبنية على مخالفة القانون وتشويه المستندات، لا سيما وان القرار الاستئنافي قد جاء معللا بوضوح ومسندا الى اسباب قانونية وواقعية. وقد تطرق الى جميع الطلبات والدفوع والاسباب التي ادل
- تمييز مدني حكم رقم : 88 /2005 تمييز مدني 24/05/2005
- تمييز مدني حكم رقم : 41 /2005 تمييز مدني 24/05/2005
- تمييز مدني حكم رقم : 360 /2005 تمييز مدني 24/05/2005 قضت محكمة التمييز المدنية بصلاحية دائرة التنفيذ في النبطية استنادا لموقع العقار عملا بنص المادة 948 من قانون اصول المحاكمات المدنية الصادر بالمرسوم الاشتراعي رقم 90 تاريخ 16/09/1983. وردت السبب التمييزي الثاني بعدم تبيان
- تمييز مدني حكم رقم : 28 /2005 تمييز مدني 24/05/2005
- تمييز جزائي حكم رقم : 157 /2005 تمييز جزائي 24/05/2005 ان عدم اعادة تلاوة اوراق الدعوى بعد تغيير الهيئة الحاكمة ليس سببا للنقض طالما ان الاوراق قد تليت في بداية المحاكمة وتأمن حق الدفاع.يرد السبب التمييزي المبني على مخالفة مبدأ شفاهية المحاكمة. ان الادلاء بانه قد تم السير ف
- تمييز جزائي حكم رقم : 156 /2005 تمييز جزائي 24/05/2005 يقبل التمييز شكلا لتعلقه بدفع شكلي ولا يتوجب توافر الشرط الخاص المنصوص عليه في المادة 306 من اصول المحاكمات الجزائية رقم 328 تاريخ 2/8/2001. ان الادلاء بعدم تعليل الحكم وبمخالفة القانون من خلال عدم البت بالدفع بانتفاء ص
- تمييز جزائي حكم رقم : 155 /2005 تمييز جزائي 24/05/2005 ان القرار الذي قضى بالاعفاء من دفع تكاليف بدلات المياه بناء على قانون العفو العام رقم 482/2002 قد جاء مخالفا للقانون.لقد اشترط القانون المذكور للاعفاء من الضريبة والتكاليف،ان يكون الاستعمال غير النظامي للمياه قد حصل للاس
- تمييز مدني حكم رقم : 118 /2005 تمييز مدني 24/05/2005
- تمييز مدني حكم رقم : 117 /2005 تمييز مدني 24/05/2005
- تمييز مدني حكم رقم : 116 /2005 تمييز مدني 24/05/2005
- تمييز مدني حكم رقم : 111 /2005 تمييز مدني 24/05/2005
- تمييز مدني حكم رقم : 110 /2005 تمييز مدني 24/05/2005 ردّت المحكمة الاستحضار الاستئنافي المبني على مخالفة القانون. وصدقت الحكم البدائي القاضي برد دعوى الاسقاط من حق التمديد القانوني لعقد الايجار لعدم توافر شروط المادة 9 فقرة أ من قانون الايجارات رقم 160/92 تاريخ 22/7/1992،
- تمييز مدني حكم رقم : 109 /2005 تمييز مدني 24/05/2005
- تمييز مدني حكم رقم : 90 /2005 تمييز مدني 23/05/2005 صدقت محكمة التمييز المدنية القرار الاستئنافي القاضي باعتبار الوكالة بمثابة عقد بيع نهائي للشركة مستندة الى اقرار الموكلة. واعتبرت بان تنازل الجد عن حصصه في الشركة لمصلحة ابنه بمثابة الثمن الحقيقي لهذا التنازل. ولا يوجد ا
- تمييز مدني حكم رقم : 89 /2005 تمييز مدني 23/05/2005
- تمييز مدني حكم رقم : 88 /2005 تمييز مدني 23/05/2005 نقضت محكمة التمييز القرار الاستئنافي لمخالفته نص المادة 265 فقرة 2 من قانون الموجبات والعقود تاريخ 09/03/1932 لعدم تبيانها الاساس القانوني التي استندت اليه للقضاء بالعوض الاضافي للدائن. وردت الاستدعاء الطارىء ونقضت القرا
- تمييز مدني حكم رقم : 63 /2005 تمييز مدني 23/05/2005
- تمييز مدني حكم رقم : 62 /2005 تمييز مدني 23/05/2005
- تمييز جزائي حكم رقم : 43 /2005 تمييز جزائي 23/05/2005 ان القرار المطعون فيه قد جمع العقوبتين المحكوم بهما في حيثية واحدة ولم يعلل سبب الجمع وهو بالتالي فاقدا للتعليل ويقتضي نقضه سندا للمادة 296 فقرة (ز) اصول المحاكمات الجزائية.يحكم بعد النقض بادغام العقوبات سندا للمادة 205
- تمييز مدني حكم رقم : 43 /2005 تمييز مدني 23/05/2005 ردت محكمة الاستئناف طلب اعطاء حق المرور، عملا بنص المادة 74 من قانون الملكية العقارية تاريخ 05/02/1948، لان العقار غير محبوس ويتصل بالطريق العام عبر منفذ موجود غير قابل للتوسع وانه معد للسكن وليس للاستثمار الزراعي. وان ا
- تمييز مدني حكم رقم : 42 /2005 تمييز مدني 23/05/2005 نقضت محكمة التمييز المدنية القرار الاستئنافي لمخالفته نص المادة 251 من قانون الملكية العقارية تاريخ 05/02/1948 التي منعت المشتري من التذرع بان الثمن الحقيقي للعقار يزيد عن الثمن المعين في العقد، بتحديده ثمن العقار بما يف
- تمييز جزائي حكم رقم : 42 /2005 تمييز جزائي 23/05/2005 يرد التمييز شكلا لعدم توافر الشرط الخاص المنصوص عليه في المادة 302 من اصول المحاكمات الجزائية رقم 328 تاريخ 2/8/2001، وهو اختلاف الحكمين الابتدائي والاستئنافي حول وصف الفعل القانوني.
- تمييز مدني حكم رقم : 41 /2005 تمييز مدني 23/05/2005 استندت محكمة الاساس بما لها من سلطة في تقدير الادلة والوقائع للتثبت من ملكية العقار الى وثيقة العلم والخبر وعقد البيع الممسوح وسند تمليك العقار. ولم تخالف مبدأ وجاهية المحاكمة التي نصت عليها المادة 373 من قانون اصول المح
- تمييز جزائي حكم رقم : 290 /2005 تمييز جزائي 23/05/2005 لا يقبل التمييز اساسا في الدعوى الجزائية، (بموضوع جريمة سحب شيك دون مؤؤنة، المنصوص عنها في المادة الاولى من القانون رقم 30 تاريخ 16/5/1967 والتي تنص على تشديد العقوبات في حال سحب شيك دون مؤونة)، لان معطيات استدعاء النقض
- تمييز مدني حكم رقم : 58 /2005 تمييز مدني 22/05/2005
- تمييز مدني حكم رقم : 87 /2005 تمييز مدني 19/05/2005
- تمييز مدني حكم رقم : 86 /2005 تمييز مدني 19/05/2005
- تمييز مدني حكم رقم : 85 /2005 تمييز مدني 19/05/2005
- تمييز مدني حكم رقم : 84 /2005 تمييز مدني 19/05/2005
- تمييز مدني حكم رقم : 61 /2005 تمييز مدني 19/05/2005
- تمييز مدني حكم رقم : 60 /2005 تمييز مدني 19/05/2005
- تمييز مدني حكم رقم : 6 /2005 تمييز مدني 19/05/2005 نقضت محكمة التمييز المدنية القرار الاستئنافي لفقدانه الاساس القانوني عملا بنص المادة 708 فقرة 6 و7 من قانون اصول المحاكمات المدنية الصادر بالمرسوم الاشتراعي رقم 90 تاريخ 16/09/1983 لانه لم يبين كيفية انطباق الاتفاق المتع
- تمييز مدني حكم رقم : 59 /2005 تمييز مدني 19/05/2005
- تمييز مدني حكم رقم : 58 /2005 تمييز مدني 19/05/2005
- تمييز جزائي حكم رقم : 41 /2005 تمييز جزائي 19/05/2005 يرد التمييز شكلا لعدم توافر الشرط الخاص المنصوص عليه في المادة 302 من اصول المحاكمات الجزائية رقم 328 تاريخ 2/8/2001، وهو اختلاف الحكمين حول وصف الفعل القانوني.
- تمييز جزائي حكم رقم : 40 /2005 تمييز جزائي 19/05/2005 لا مخالفة للقانون من خلال عدم تعيين محام للمتهم اذ ورد في محضر ضبط المحاكمة ان المتهم قد اصر على عدم تعيين محام له، وبالتالي يظهر انه عرض عليه تعيين محام ورفض. لا مخالفة للمادة 251 من اصول المحاكمات الجزائية رقم 328 تاري
- تمييز مدني حكم رقم : 40 /2005 تمييز مدني 19/05/2005 قضت محكمة التمييز المدنية بعدم قابلية القرار الاستئنافي للطعن لعدم توافر شروط المادة 709 معطوفة على المادتين 69 و70 من قانون اصول المحاكمات المدنية الصادر بالمرسوم الاشتراعي رقم 90 تاريخ 16/9/1983 التي تحدد النصاب التميي
- تمييز مدني حكم رقم : 35 /2005 تمييز مدني 19/05/2005 يرد السبب التمييزي المبني على مخالفة المادة 509 من قانون اصول المحاكمات المدنية الصادر بالمرسوم الاشتراعي رقم 90 تاريخ 16/9/1983 التي حددت سريان مدة السنتين لسقوط المحاكمة، وان هذه المدة تبدأ بالسريان من تاريخ تبليغ الاس
- تمييز جزائي حكم رقم : 154 /2005 تمييز جزائي 19/05/2005 ان القرار المطعون فيه قد شوّه الوقائع ومضمون المستندات من خلال اعتباره ان جرم اساءة الامانة المنصوص عليه في المادة 671 من قانون العقوبات رقم 340 تاريخ 1/3/1943 غير متوافر لانتفاء احد عناصره وهو انذار المدعى عليه بوجوب ال
- تمييز جزائي حكم رقم : 153 /2005 تمييز جزائي 19/05/2005 يقبل التمييز جزئيا فيما يتعلق باحدى الجرائم لتوفر الشرط الخاص المنصوص عليه في المادة 302 اصول المحاكمات الجزائية ،وهو الاختلاف بين محكمتي الدرجة الاولى والثانية حول وصف الفعل القانوني.يرد التمييز شكلا بالنسبة للجنحة الاخ
- تمييز جزائي حكم رقم : 152 /2005 تمييز جزائي 19/05/2005 يرد التمييز شكلا لعدم توافر الشرط الخاص الواجب توافره في الجنح، والذي نصت عليه المادة 302 من اصول المحاكمات الجزائية رقم 328 تاريخ 2/8/2001، والذي هو اختلاف الوصف القانوني للفعل بين قضاة الدرجتين. لقد اتفقا على الوصف الق
- تمييز جزائي حكم رقم : 151 /2005 تمييز جزائي 19/05/2005 ان عدم ذكر ساعة افتتاح جلسة المحاكمة وان شكل مخالفة للمادة 235 اصول المحاكمات الجزائية الا انه لا يشكل سببا للنقض لانه لم ينص عليه تحت طائلة الابطال.يرد السبب التمييزي المبني على مخالفة القانون. لا تشويه للوقائع كما يدل
- تمييز جزائي حكم رقم : 150 /2005 تمييز جزائي 19/05/2005 ان موضوع التمييز هو دفع شكلي يتعلق باسقاط دعوى الحق العام بالعفو العام وهو من الدفوع المنصوص عليها في المادة 73 اصول المحاكمات الجزائية والتي يقبل التمييز بشأنها.يقبل التمييز شكلا. ان القرار المطعون فيه قد رد الدفع بسقو
- تمييز جزائي حكم رقم : 149 /2005 تمييز جزائي 19/05/2005 يرد طلب اعادة المحاكمة المستند الى البند (د) من المادة 328 اصول المحاكمات الجزائية اولا لان الحكم الابتدائي بالبراءة يختلف في موضوع الجرم عنه في الدعوى الحالية وبالتالي يختلف سبب الدعويين.وثانيا لان المستندات الاخرى المد
- محكمة الجنايات حكم رقم : 142 /2005 محكمة الجنايات 19/05/2005 يجرم الشقيق المتهم بجناية الاغتصاب سندا للمادة 505 عقوبات معطوفة على المادتين 511 و512 منه لاقدامه وشقيقه الاخر وبعد موت والده وتعيينه وصيا على شقيقتيه القاصرين على اغتصاب احداهما بادخال عضوه الذكري في فرج احداهما ويجناي
- تمييز مدني حكم رقم : 114 /2005 تمييز مدني 19/05/2005
- تمييز مدني حكم رقم : 112 /2005 تمييز مدني 19/05/2005
- تمييز مدني حكم رقم : 111 /2005 تمييز مدني 19/05/2005 ردت محكمة التمييز طلب تفسير القرار الصادر عن محكمة التمييز, وقضت ان المبلغ المحكوم به يشمل ثمن حصة المميز عليه في العقار الذي باعه طالب التفسير من زوجته اضافة الى العطل والضرر, وان القرار المطعون فيه جاء واضحا, لا يتطلب
- تمييز جزائي حكم رقم : 134 /2005 تمييز جزائي 18/05/2005 يرد الدفع بعدم الاختصاص المكاني لانه ثابت ان مركز الشركة في انطلياس، وبالتالي فان المميز كان يتردد اليها، ويكون الاختصاص لقاضي تحقيق جبل لبنان سندا للمادة 9 اصول محاكمات جزائية. يرد الدفع بعدم سماع الدعوى لعدم تبلغ الان
- تمييز جزائي حكم رقم : 133 /2005 تمييز جزائي 18/05/2005 يعاقب بجرم سحب شك بدون رصيد المنصوص عنه في المادة 666 عقوبات من اقدام على اعطاء شك بدون رصيد لقاء شرائه عقار ويلزم بدفع قيمة الشك وبعطل وضرر. يعتبر تزويرا في مستند رسمي من انتحل هوية مغايرة في وكالة رسمية الجناية المنصو
- تمييز جزائي حكم رقم : 132 /2005 تمييز جزائي 18/05/2005 ان الدفع بأن النزاع مدني لا يشكّل دفعا شكليا بمفهوم المادة 73 اصول المحاكمات الجزائية، بل يتعلّق باساس ا لنزاع، وفي كل حال ان المدعي قد ادعى بحق المدعى عليه بجرم الاحتيال وهو معاقب عليه في قانون العقوبات، ولمعرفة مدى توا
- تمييز جزائي حكم رقم : 131 /2005 تمييز جزائي 18/05/2005 ان الدفع المتعلق بان النزاع مدني لا يشكّل دفعا شكليا بمفهوم المادة 73 اصول محاكمات جزائية، بل يتعلق باساس النزاع لان معرفة ما اذا كان النزاع مدنيا او جزائيا يتطلّب اجراء تحقيقات، مما يقتضي رد الدفع.
- تمييز جزائي حكم رقم : 130 /2005 تمييز جزائي 18/05/2005 يرد التمييز شكلا لان القرار الصادر عن الهيئة الاتهامية والقاضي برد الاستئناف شكلا غير قابل للتمييز لانه لم يبت نهائيا باساس النزاع ولم يتوافر الشرط الخاص باختلاف الوصف القانوني سندا للمادة 306 اصول المحاكمات الجزائية، كم
- تمييز جزائي حكم رقم : 129 /2005 تمييز جزائي 18/05/2005 يرد التمييز شكلا لانقضاء المهلة القانونية سندا للمادة 143 اصول جزائية لان مهلة تمييز القرارات الصادرة عن الهيئة الاتهامية هي 15 يوما من تاريخ تبليغ القرار، وقد استحصل المميز على صورة طبق الاصل عنه، مما يفيد علمه به
- تمييز مدني حكم رقم : 2 /2005 تمييز مدني 17/05/2005
- تمييز جزائي حكم رقم : 146 /2005 تمييز جزائي 17/05/2005 لتحقق جرم السرقة المنصوص عليه في المادة 636 عقوبات يفترض اخذ مال الغير عنوة او خفية، الامر غير المتحقّق في الدعوى، اذ ان صاحب الكاراج سلّم المدعى عليه السيارة للتجربة وكان هذا الاخير يحوز وكالة من مالكتها، فلا يشكّل اخذه
- تمييز جزائي حكم رقم : 143 /2005 تمييز جزائي 17/05/2005 يرد التمييز شكلا لعدم توفر الشرط الخاص المنصوص عليه في المادة 302 اصول المحاكمات الجزائية وهو اختلاف الحكمين حول وصف الفعل القانوني.لقد اتفقت المحكمتين حول عدم توافر عناصر الاحتيال وبالتالي يكون المميز بتقديمه التمييز قد
- تمييز جزائي حكم رقم : 142 /2005 تمييز جزائي 17/05/2005 لا اختلاف حول وصف الفعل القانوني بين قضاة درجتي المحاكمة كما توجب المادة 302 اصول المحاكمات الجزائية ومع ذلك قدم المميز تمييزه وبالتالي يعتبر مسيئا في استعمال حقه في التقاضي ويتوجب تغريمه سندا للمادة 321 اصول المحاكمات ا
- تمييز جزائي حكم رقم : 141 /2005 تمييز جزائي 17/05/2005 ان الادلاء بمخالفة المادة 73 اصول المحاكمات الجزائية هو في غير صحيح.لقد ادلى المميز بدفع شكلي مفاده ان الشيك دون مؤونة هو غير معاقب عليه قانونا لان سبب الشيك جرم الربى الفاحش وهو سبب غير قانوني.ان هذا الادلاء لا يعتبر من
- تمييز مدني حكم رقم : 109 /2005 تمييز مدني 17/05/2005
- تمييز مدني حكم رقم : 108 /2005 تمييز مدني 17/05/2005
- إستئناف مدني حكم رقم : 107 /2005 إستئناف مدني 17/05/2005
- تمييز مدني حكم رقم : 57 /2005 تمييز مدني 16/05/2005
- تمييز مدني حكم رقم : 56 /2005 تمييز مدني 16/05/2005
- تمييز مدني حكم رقم : 14 /2005 تمييز مدني 16/05/2005
- تمييز مدني حكم رقم : 55 /2005 تمييز مدني 15/05/2005
- تمييز جزائي حكم رقم : 203 /2005 تمييز جزائي 15/05/2005 ان السبب التمييزي المبني على فقدان الاساس القانوني هو في محله الصحيح لان المتهم بارتكاب جرم السرقة استندت محكمة الجنايات عند ادانته الى اسبقيات له في مجال السرقة ولم يجر اثبات حصول فعل السرقة، ما ادى الى نقص في التعليل ا
- تمييز جزائي حكم رقم : 144 /2005 تمييز جزائي 15/05/2005 لا يقبل التمييز شكلا لعدم توفر الشرط الخاص المنصوص عليه في المادة 302 اصول المحاكمات الجزائية وهو الاختلاف حول وصف الفعل القانوني.بانتفاء الشرط الخاص المطلوب وتقديم التمييز مع ذلك يكون المميز قد اساء استعمال حقه في التقا
- تمييز مدني حكم رقم : 32 /2005 تمييز مدني 14/05/2005
- تمييز مدني حكم رقم : 83 /2005 تمييز مدني 12/05/2005
- تمييز مدني حكم رقم : 82 /2005 تمييز مدني 12/05/2005
- تمييز جزائي حكم رقم : 5 /2005 تمييز جزائي 12/05/2005 ان اسقاط الحق الشخصي في دعوى القدح والذم يؤدي الى اسقاط الدعوى العامة، وقد قضت بذلك محكمة التمييز الناظرة باستئناف الحكم الصادر عن محكمة المطبوعات. ان اسقاط هذا الحق يؤدّي الى زوال الحكم الابتدائي القاضي بالادانة.
- تمييز جزائي حكم رقم : 38 /2005 تمييز جزائي 12/05/2005 يبرأ المتهم من جرم تجارة المخدرات المنصوص عنه في المادة 125 من قانون المخدرات وذلك لان الظنين تراجع عن العطف الجرمي الذي لم يعزّز بادلّة اضافية، وانه في حالة الشك يستفيد المتهم ويبرأ للشك.
- تمييز مدني حكم رقم : 37 /2005 تمييز مدني 12/05/2005 نقضت محكمة التمييز المدنية القرار الاستئنافي وقضت بصفتها محكمة استئناف بابطال الحكم الابتدائي الذي علق ايفاء الدين على شرط تحصيله من شخص ثالث، والزمت المدين ان يدفع الى المدعي مبلغ 700.000 دولار اميركي او ما يعادله بالعم
- تمييز مدني حكم رقم : 33 /2005 تمييز مدني 12/05/2005 ردت محكمة الاستئناف بما لها من سلطة في تفسير العقود وتقدير قبول طلب المستأنفين التحقيق باستجواب فريقي العقد والاستماع الى الشهود في ضوء ما هو ثابت في عقد المزارعة تاريخ 10/08/2000 الموقع بين المميزين والمميز عليه - المتد
- تمييز مدني حكم رقم : 32 /2005 تمييز مدني 12/05/2005 قضت محكمة الاستئناف بان الدفع بواسطة ابن المستأنفة - المميزة - الحائز على وكالة بيع عنها تخوله القبض بمثابة تأكيد على قبضها الثمن المصرح عنه في العقد مستندة الى المادة 212 من قانون اصول المحاكمات المدنية الصادر بالمرسوم
- تمييز جزائي حكم رقم : 140 /2005 تمييز جزائي 12/05/2005 ان القرار الاستئنافي الذي قضى برد الاستئناف هو واقع موقعه القانوني الصحيح وغير مخالف للقانون.ان الحكم الابتدائي لم يبت بالدفع الشكلي وانما ضمه الى اساس النزاع وبالتالي يكون غير قابل للاستئناف على حدة قبل صدور القرار النه
- تمييز جزائي حكم رقم : 139 /2005 تمييز جزائي 12/05/2005 ان القرار المطعون فيه يتعلق بجنحة ويقتضي لقبوله توفر الشرط الخاص المنصوص عليه في المادة 302 اصول المحاكمات الجزائية وهو اختلاف الحكمين حول وصف الفعل القانوني.بانتفاء الشرط الخاص المذكور يكون التمييز مردودا شكلا.ان المميز
- تمييز جزائي حكم رقم : 138 /2005 تمييز جزائي 12/05/2005 ان القرار الذي قضى بكف التعقبات بحق المتهم لانتفاء عناصر جرم اساءة الامانة (المادة 671 عقوبات) قد طبق القانون بشكل صحيح.لقد بين القرار انتفاء عناصر الجرم اذ ان المال قد سلم على سبيل القرض المالي لا الامانة.يعتبر القانون
- تمييز جزائي حكم رقم : 137 /2005 تمييز جزائي 12/05/2005 يقبل التمييز شكلا لتعلقه بدفع شكلي هو الدفع بمرور الزمن،دون وجوب توفر ا لشرط الخاص المنصوص عليه في المادة 306 اصول المحاكمات الجزائية. ان القرار الذي رد الدفع بمرور الزمن على الجرم قد وقع موقعه القانوني الصحيح.ان الدعو
- تمييز مدني حكم رقم : 13 /2005 تمييز مدني 12/05/2005
- تمييز مدني حكم رقم : 81 /2005 تمييز مدني 11/05/2005
- تمييز مدني حكم رقم : 31 /2005 تمييز مدني 11/05/2005 قضت محكمة الاستئناف بمسؤولية البائع -المميز- عن الغاء عقد البيع لاستحالة تنفيذه بعد صدور قرارات جديدة عن التنظيم المدني تمنع فرزه بعد فترة طويلة على حصول البيع. ويعود لمحكمة الاساس تقدير قبول طلب سماع الشهود او رفضه، ويع
- تمييز جزائي حكم رقم : 128 /2005 تمييز جزائي 11/05/2005 يفسخ الحكم الابتدائي القاضي بادانة المستخدم في شركة صيرفة بجرم اساءة الامانة المنصوص عنه في المادة 671 عقوبات وسحب شك بدون رصيد سندا للمادة 666 عقوبات، ويبرأ المستخدم لان تعامل المدعي كان مع شركة الصيرفة، والمستخدم لديها
- تمييز جزائي حكم رقم : 127 /2005 تمييز جزائي 11/05/2005 على خلاف ما يدلي به المميز يتبيّن ان المتهم ابلغ قرار الاتهام وهذا ثابت باقراره في الاستجواب التمهيدي، ولا جدوى من تبليغه قائمة شهود الحق العام طالما لم يستمع الى هؤلاء الشهود. يرد السبب التمييزي المبني على مخالفة الماد
- تمييز جزائي حكم رقم : 126 /2005 تمييز جزائي 11/05/2005 يرد الدفع الشكلي المتعلق بعدم اعتبار الفعل جرما اذ ان الادعاء بجرم سحب شك بدون رصيد يشكّل في حال ثبوته جرما معاقبا عليه في قانون العقوبات المادة 666 منه. يقبل الدفع الشكلي المتعلّق بمرور الزمن على دعوى الحق العام بجرم س
- تمييز جزائي حكم رقم : 125 /2005 تمييز جزائي 11/05/2005 يرد التمييز شكلا لعدم قابلية القرار الاتهامي للتمييز سندا للمادة 311 اصول محاكمات جزائية لانه لم يبت بالدفع الشكلي المتعلق بمرور الزمن بل رد الاستئناف شكلا لعدم توقيعه من محام.
- تمييز جزائي حكم رقم : 124 /2005 تمييز جزائي 11/05/2005 يرد السبب التمييزي المبني على مخالفة المادة 9 اصول المحاكمات الجزائية، ويعتبر القضاء اللبناني صالحا للبت بجرم المدعى عليه ولو كان اجنبيا طالما انه اتخذ محل اقامة مختار ضمن نطاق مدينة بيروت، ولم تحفظ الشكوى ضده من قبل الن
- تمييز مدني حكم رقم : 30 /2005 تمييز مدني 10/05/2005 قضت محكمة الاستئناف بصفة المميز عليه الارثية بالاستناد الى قرار حصر الارث وبيان القيد العائلي ولعجز المميزة - المستأنفة - عن اثبات صفتها وفقا لما صرحت به والمؤدي الى اثبات ملكيتها، ولمجريات المحاكمتين الابتدائية والاستئن
- تمييز مدني حكم رقم : 29 /2005 تمييز مدني 10/05/2005 ردت محكمة التمييز الاستدعاء التمييزي شكلا لعدم قابلية القرار الاستئنافي للطعن عملا بنص المادة 615 من قانون اصول المحاكمات المدنية الصادر بالمرسوم الاشتراعي رقم 90 تاريخ 16/09/1983 التي توجب ان يكون القرار الاعدادي معجل ا
- تمييز جزائي حكم رقم : 136 /2005 تمييز جزائي 10/05/2005 لا تشويه للوقائع كما يدلي المميز وان الحكم قد اورد حرفيا ما ورد في اوراق الدعوى على لسان المدعي.يرد السبب التمييزي المبني على تشويه الوقائع. يعود لمحكمة الاساس ان تقدر مدى توفر العنصر المعنوي لجرم الافتراء دون ان يقع قر
- تمييز جزائي حكم رقم : 135 /2005 تمييز جزائي 10/05/2005 ان المادة المطبقة فيما يتعلق بشروط قبول التمييز المتعلق بجنحة متلازمة مع جناية هي المادة 296 اصول المحاكمات الجزائية الجديد وليست المادة 117 من قانون التنظيم القضائي التي الغيت بصدور قانون اصول المحاكمات الجزائية الجديد.
- تمييز جزائي حكم رقم : 134 /2005 تمييز جزائي 10/05/2005 يقبل طلب اعادة المحاكمة شكلا لتوفر شروطه. يرد طلب اعادة المحاكمة اساسا لعدم توفر شروط المادة 328 اصول المحاكمات الجزائية وهي اسناد الحكم الى افادة كاذبة.ان الحكم قد اسند الى شكوى قيد التحقيق ولم يثبت كذبها اضافة الى انه
- تمييز مدني حكم رقم : 80 /2005 تمييز مدني 09/05/2005
- تمييز مدني حكم رقم : 35 /2005 تمييز مدني 09/05/2005 احسنت محكمة الاستئناف تطبيق المادة 17 من القرار 188 تاريخ 15/03/1926 انشاء السجل العقاري عندما قضت بملكية المدعية المستأنفة للعقار بعد ان تثبتت من توافر عناصر الخداع خلال اعمال التحديد والتحرير، وان المميز كان على علم با
- تمييز مدني حكم رقم : 79 /2005 تمييز مدني 05/05/2005 احسنت محكمة الاستئناف تطبيق المادتين 81 و93 من قانون الموجبات والعقود تاريخ 09/03/1932. وقضت بان الدين متوجب ومستحق الاداء وليس معلقا على شرط. ولم تخالف المادة 320 من قانون الموجبات والعقود تاريخ 09/03/1932 عندما قضت بتو
- إستئناف مدني حكم رقم : 786 /2005 إستئناف مدني 05/05/2005 ردت محكمة الاستئناف الدعوى لعدم اختصاص القضاء اللبناني كون عقد الايجار موضوع الدعوى الذي ابرمه سفير جمهورية الجزائر يدخل في عداد العقود المدنية وقد ابرمه الغير كممقل لدولته. كما اعتبرت المحكمة ان عدم ورود بنود خارقة في
- تمييز مدني حكم رقم : 78 /2005 تمييز مدني 05/05/2005
- تمييز مدني حكم رقم : 77 /2005 تمييز مدني 05/05/2005 صدقت محكمة التمييز المدنية القرار الاستئنافي القاضي بقبول الاتفاق بين المتعاقدين - المتداعين - على تحديد صلاحية المحكمة المكانية عملا بالمواد 96 و97 و98 و99 و100 و101 و102 و103 و104 و105 و106 من قانون اصول المحاكمات المد
- تمييز مدني حكم رقم : 54 /2005 تمييز مدني 05/05/2005 يرد الاستدعاء التمييزي شكلا لوروده خارج المهلة القانونية التي تبدأ بالسريان من تاريخ تبليغ القرار الاستئنافي وفقا لنص المادة 710 من قانون اصول المحاكمات المدنية الصادر بالمرسوم الاشتراعي رقم 90 تاريخ 16/9/1983.
- تمييز مدني حكم رقم : 53 /2005 تمييز مدني 05/05/2005
- تمييز مدني حكم رقم : 33 /2005 تمييز مدني 05/05/2005 نقضت محكمة التمييز المدنية القرار الاستئنافي لمخالفته نص المادتين 56 و84 من القرار 3339 تاريخ 12/11/1930 والمتمثل بعدم جواز انشاء حق الارتفاق من مالك على ملكه لمصلحة ملكه المجاور. وقضت بصفتها محكمة استئناف بقبول دعوى الش
- تمييز مدني حكم رقم : 32 /2005 تمييز مدني 05/05/2005 قضت محكمة التمييز المدنية بقبول طلب ادخال الدولة اللبنانية في المحاكمة والزمت المميزة بازالة التعدي على العقار المجاور وعلى الاملاك العامة وذلك وفقا لمعاملة اظهار الحدود للعقارين المنظمين وفقا لطلب امين السجل العقاري، با
- تمييز مدني حكم رقم : 27 /2005 تمييز مدني 05/05/2005 يرد السبب التمييزي المبني على مخالفة القانون وعلى عدم التعليل لان القضاء لقبول الاستئناف شكلا في الفقرة الحكمية دون ذكر الاسباب ودون ذكر المادة 655 اصول محاكمات مدنية لا يعيب القرار المميز لان التعليل يرد في حيثيات الحكم
- تمييز جزائي حكم رقم : 133 /2005 تمييز جزائي 05/05/2005 ان القرار المطعون فيه قد خالف المادة 237 اصول المحاكمات الجزائية بعدم استجواب المتهم تمهيديا قبل المحاكمة مما ادى الى المساس بحق الدفاع والاخلال بسير المحاكمة وبقاعدة جوهرية اساسية.ينقض القرار المطعون فيه وتعاد المحاكمة.
- تمييز جزائي حكم رقم : 132 /2005 تمييز جزائي 05/05/2005 يقبل طلب نقل الدعوى لحصول خلاف وتشابك بالايدي بين اقارب فرقاء الدعوى امام محكمة الجنايات في الشمال مما يؤدي الى الخطر على السلامة العامة.تنقل الدعوى الى محكمة الجنايات في بيروت سندا للمادة 340 اصول المحاكمات الجزائية.
- تمييز جزائي حكم رقم : 131 /2005 تمييز جزائي 05/05/2005 يرد التمييز شكلا لتعلقه بقرار تمهيدي لا يتعلق بدفوع شكلية،وطعن به تمييزا،دون ان يحصل اي طعن بالقرار النهائي الذي صدر ايضا.يرد التمييز شكلا بحسب المادة 311 اصول المحاكمات الجزائية.
- تمييز جزائي حكم رقم : 130 /2005 تمييز جزائي 05/05/2005 يقبل التمييز شكلا لتوفر الشرط الخاص المنصوص عليه في المادة 78 قانون القضاء العسكري،وهو اختلاف الحكمين حول وصف الفعل القانوني. ان البدء بملاحقة جرم التعامل مع العدو (المادتين 273 و278 عقوبات)قد حصلت بعد مرور اكثر من عشر
- تمييز جزائي حكم رقم : 129 /2005 تمييز جزائي 05/05/2005 ان اغفال تدوين اسم ممثل النيابة العامة في جلسة افهام الحكم ليس سببا للنقض اذ انه ليس موجبا الزاميا نصت عليه المادة 233 اصول المحاكمات الجزائية تحت طائلة الابطال.يرد السبب التمييزي. ان اغفال ذكر اسقاط حق المدعي الشخصي في
- تمييز مدني حكم رقم : 91 /2005 تمييز مدني 04/05/2005 ردت محكمة التمييز المدنية الاستدعاء التمييزي شكلا لعدم توافر شروط المادة 21 من قانون الايجارات الاستثنائي رقم 160/92 تاريخ 22/07/1992 التي تنص على وجود تعارض بين الحكم الابتدائي والقرار الاستئنافي في دعوى لااسقاط من حق ا
- تمييز مدني حكم رقم : 76 /2005 تمييز مدني 04/05/2005
- تمييز مدني حكم رقم : 4 /2005 تمييز مدني 04/05/2005 قضت الهيئة العامة لدى محكمة التمييز بقبول الدعوى لتوافر جدية السبب المدلى به لجهة حق الوريث صاجب الحصة المحفوظة اثبات صورية عقد البيع العقاري بين الوالد وشقيق الورثية بكافة طرق الاثبات في حين ان القرار المطعون به الزمها
- تمييز مدني حكم رقم : 31 /2005 تمييز مدني 04/05/2005
- تمييز مدني حكم رقم : 21 /2005 تمييز مدني 04/05/2005 ترد دعوى مخاصمة القضاة لان الرد على طلبات طالبة التدخل عن طريق الاضافة في هامش الفقرة الحكمية لا يشكل الخطأ الجسيم الذي نصت عليه المادة 741 من قانون اصول المحاكمات المدنية الصادر بالمرسوم الاشتراعي رقم 90 تاريخ 16/9/1983
- تمييز مدني حكم رقم : 26 /2005 تمييز مدني 02/05/2005 يرد الاستدعاء التمييزي شكلا لعدم توافر النصاب القانوني الذي نصت عليه المادة 709 من قانون اصول المحاكمات المدنية الصادر بالمرسوم الاشتراعي رقم 90 تاريخ 16/9/1983 لان قيمة الطلب الاصلي هي دون النصاب القانوني والطلب المقابل
- تمييز مدني حكم رقم : 4 /2005 تمييز مدني 30/04/2005
- تمييز مدني حكم رقم : 3 /2005 تمييز مدني 30/04/2005
- تمييز مدني حكم رقم : 105 /2005 تمييز مدني 30/04/2005
- تمييز مدني حكم رقم : 104 /2005 تمييز مدني 30/04/2005
- تمييز مدني حكم رقم : 103 /2005 تمييز مدني 30/04/2005
- تمييز مدني حكم رقم : 102 /2005 تمييز مدني 30/04/2005
- تمييز مدني حكم رقم : 99 /2005 تمييز مدني 28/04/2005
- تمييز مدني حكم رقم : 99 /2005 تمييز مدني 28/04/2005
- تمييز مدني حكم رقم : 98 /2005 تمييز مدني 28/04/2005
- تمييز مدني حكم رقم : 97 /2005 تمييز مدني 28/04/2005 ينقض القرار الاستئنافي القاضي برد طلب اعطاء السلفة الوقتية لمخالفته الفقرة الثالثة من المادة 579 من اصول المحاكمات المدنية رقم 90 تاريخ 16/9/1983 لانه يحق للضامن الذي قام بالايفاء وصدر عليه حكم مع الناقل بالمسؤولية التضا
- تمييز مدني حكم رقم : 96 /2005 تمييز مدني 28/04/2005
- تمييز مدني حكم رقم : 95 /2005 تمييز مدني 28/04/2005
- تمييز مدني حكم رقم : 94 /2005 تمييز مدني 28/04/2005
- تمييز مدني حكم رقم : 92 /2005 تمييز مدني 28/04/2005
- تمييز مدني حكم رقم : 75 /2005 تمييز مدني 28/04/2005
- تمييز مدني حكم رقم : 74 /2005 تمييز مدني 28/04/2005
- تمييز مدني حكم رقم : 73 /2005 تمييز مدني 28/04/2005
- تمييز مدني حكم رقم : 72 /2005 تمييز مدني 28/04/2005
- تمييز جزائي حكم رقم : 534 /2005 تمييز جزائي 28/04/2005 يرد السبب التمييزي المبني على مخالفة القانون لعدم تبليغ قائمة شهود الحق العام لانه تبيّن ان النيابة العامة لم تنظّم هذه القائمة، فلا موجب الا لابلاغ قرار الاتهام. يرد السبب التمييزي المبني على مخالفة القانون لعدم عرض ال
- تمييز مدني حكم رقم : 52 /2005 تمييز مدني 28/04/2005
- تمييز مدني حكم رقم : 4 /2005 تمييز مدني 28/04/2005
- تمييز جزائي حكم رقم : 3 /2005 تمييز جزائي 28/04/2005 قبلت الهيئة العامة لدى محكمة التمييز دعوى مسؤولية الدولة عن اعمال القضاة العدليين لتوافر السبب الجدي الذي نصت عليها المادة 750 من قانون اصول المحاكمات المدنية الصادر بالمرسوم الاشتراعي رقم 90 تاريخ 16/9/1983 لان الاسباب
- تمييز جزائي حكم رقم : 275 /2005 تمييز جزائي 28/04/2005 ان القاضي المنفرد الجزائي قضى بكف التعقبات بحق المدعى عليه من جرم اساءة الامانة المنصوص عليه في المادة 670 من قانون العقوبات رقم 340 تاريخ 1/3/1943 لعدم توافر عناصر الجرم بحقه. ولم تستأنف النيابة العامة فقضت محكمة الاستئ
- تمييز جزائي حكم رقم : 274 /2005 تمييز جزائي 28/04/2005 يرد الادلاء بوجوب اعتبار فعل الشريك المفوض متماديا ومتعاقبا وعدم استفادته من قانون العفو لعدم توافر عناصر الجنح المنصوص عليها في المواد 380 و422 و423 من قانون العقوبات رقم 340 تاريخ 1/3/1943 اصلا بحق هذا الشريك الذي شغل
- تمييز جزائي حكم رقم : 273 /2005 تمييز جزائي 28/04/2005 يرد التمييز شكلا لعدم مصلحة المميز سندا للمبدأ حيث لا مصلحة لا دعوى والذي يطبق ايضا على طرق الطعن وطالما ان قضاة الدرجتين توافقا على وصف الفعل بانه يشكل الجرم المنصوص عنه في المادة 737 عقوبات، فيكون القرار الاستئنافي الذ
- تمييز جزائي حكم رقم : 272 /2005 تمييز جزائي 28/04/2005 يرد التمييز شكلا لعدم توافر الشرط الخاص المنصوص عليه في المادة 302 اصول المحاكمات الجزائية لجهة عدم الاختلاف في الوصف القانوني بين قضاة الدرجتين اللذين اتفقا على اسقاط الجرمين المنصوص عليهما في المادتين 735 و739 عقوبات ب
- تمييز جزائي حكم رقم : 271 /2005 تمييز جزائي 28/04/2005 يقبل التمييز شكلا لتوافر الشرط الخاص سندا للمادة 302 اصول المحاكمات الجزائية لتوافر الاختلاف بين قضاة الدرجتين لان القاضي المنفرد برّأ المدعى عليهم من جرم الافتراء سندا للمادة 403 عقوبات في حين قضت محكمة الاستئناف بثبوت
- تمييز جزائي حكم رقم : 265 /2005 تمييز جزائي 28/04/2005 يرد السبب التمييزي المبني على تشويه الوقائع وعلى الخطأ في تفسير وتطبيق القانون اذ ان المحكمة لم تشوّه الوقائع بل استعرضتها وتبيّن لها ان المتهم اقدم قصدا على ضرب زوجته وابنته بعنف وقساوة فسبّب بوقعهما ارضا واصابة الابنة
- تمييز جزائي حكم رقم : 264 /2005 تمييز جزائي 28/04/2005 يرد السبب التمييزي المبني على تشويه الوقائع لجهة ان السؤال منسوب الى قاضي التحقيق اذ يتبين بالفعل ان قاضي التحقيق طرحه على المتهم. برد السبب التمييزي المبني على مخالفة القانون لجهة عدم عرض المواد الجرمية ذلك انه لا فائد
- تمييز جزائي حكم رقم : 261 /2005 تمييز جزائي 28/04/2005 ان عدم تمييز القرار القاضي بالتجريم سندا للمادتين 569 و570 من قانون العقوبات رقم 340 تاريخ 1/3/1943 يؤدي الى انبرام الحكم في الدعوى العامة وحصر النظر بالدعوى المدنية نظرا لاستدعاء التمييز المقدم من المدعي. ويعود للمحكمة
- تمييز جزائي حكم رقم : 260 /2005 تمييز جزائي 28/04/2005 قضت محكمة الجنايات بتجريم المتهم بجرم الاتجار بالمخدرات سندا للمادتين 125 و126 من قانون المخدرات رقم 673 تاريخ 16/3/1998 لثبوت ذلك بتعدد افادات الاظناء الذين يشترون منه، ولدلالة احدهم الى منزله ولتطابق افادته مع افادة شق
- تمييز مدني حكم رقم : 26 /2005 تمييز مدني 28/04/2005
- تمييز جزائي حكم رقم : 259 /2005 تمييز جزائي 28/04/2005 قضت محكمة التمييز بكف التعقبات عن المدعى عليه في جرم اساءة الامانة المنصوص عليه في المادة 671 من قانون العقوبات رقم 340 تاريخ 1/3/1943 لان المدعي لم يوجه الانذار الى المدعى عليه قبل الملاحقة، وذلك رغم قيامه ببيع بضائع تع
- تمييز جزائي حكم رقم : 258 /2005 تمييز جزائي 28/04/2005 قضت محكمة التمييز بتجريم المتهمين بجناية السرقة المنصوص عنها في المادة 638 فقرة 4 معطوفة على المادة 213 من المرسوم الاشتراعي رقم 340 تاريخ 1-3-1943 قانون العقوبات، لاقدامهما على سرقة دراجة نارية باخذها خفية وبنية التملك
- تمييز مدني حكم رقم : 20 /2005 تمييز مدني 28/04/2005 ردت الهيئة العامة لدى محكمة التمييز طلب قبول الدعوى لعدم توافر السبب الجدي الذي نصت عليه المادة 750 من قانون اصول المحاكمات المدنية الصادر بالمرسوم الاشتراعي رقم 90 تاريخ 16/9/1983 لان المحكمة لم تهمل قرار النقض بل التزم
- تمييز مدني حكم رقم : 19 /2005 تمييز مدني 28/04/2005
- تمييز جزائي حكم رقم : 128 /2005 تمييز جزائي 28/04/2005 يقبل التمييز شكلا سندا للمادة 311 اصول جزائية دون موجب توافر الشرط الخاص المنصوص عنه في المادة 302 اصول جزائية لان القرار المميز يتعلق بدفع شكلي هو سبق الملاحقة. يرد السبب التمييزي المبني على النقص في التعليل لان القرار
- تمييز جزائي حكم رقم : 127 /2005 تمييز جزائي 28/04/2005 برد التمييز شكلا لتقديمه بعد انقضاء المهلة القانونية التي تبدأ بالسريان من تاريخ صدور الحكم الوجاهي الصادر بموعده، ولا اثر لعدم حضور المتهم جلسة افهام الحكم.
- تمييز جزائي حكم رقم : 126 /2005 تمييز جزائي 28/04/2005 برد السبب التمييزي المبني على تشويه الوقائع باغفال بعض افادات الشهود ومسألة الاعاقة الجسدية، لانه يعود للمحكمة حق المفاضلة بين الادلة دون رقابة محكمة التمييز، وان ما يثيره لا يتعلّق بمفهوم تشويه الوقائع بل بمناقشة الادلة
- تمييز جزائي حكم رقم : 125 /2005 تمييز جزائي 28/04/2005 يقبل التمييز شكلا لتوافر شرط الاختلاف في الوصف القانوني بين قضاة الدرجتين سندا للمادة 302 اصول جزائية لجهة مدى توافر شروط جرم اساءة الامانة. يرد السبب التمييزي المبني على مخالفة المادة 671 عقوبات لان القرار المميز بقضائ
- تمييز مدني حكم رقم : 106 /2005 تمييز مدني 28/04/2005
- تمييز مدني حكم رقم : 105 /2005 تمييز مدني 28/04/2005
- تمييز مدني حكم رقم : 103 /2005 تمييز مدني 28/04/2005
- تمييز مدني حكم رقم : 102 /2005 تمييز مدني 28/04/2005
- تمييز مدني حكم رقم : 101 /2005 تمييز مدني 28/04/2005
- تمييز مدني حكم رقم : 101 /2005 تمييز مدني 28/04/2005
- تمييز مدني حكم رقم : 100 /2005 تمييز مدني 28/04/2005
- تمييز جزائي حكم رقم : 269 /2005 تمييز جزائي 27/04/2005 ينقض القرار المميز لخرق مبدأ شفوية المحاكمة سندا للفقرة "د" من المادة 296 اصول المحاكمات الجزائية لعدم استجواب المتهم وتلاوة قرار الاتهام تمكينا للمتهم من الاطلاع على ما هو محال به مما يشكل حرمانا لحقوق دفاعه خاصة وان اج
- تمييز جزائي حكم رقم : 268 /2005 تمييز جزائي 27/04/2005 يقبل التمييز الجزائي شكلا لان الحكم يعتبر بمثابة الوجاهي لانه لم يصدر في موعده ولم يثبت تبليغه من المميز، فلا تبدأ مهلة التمييز بالسريان. ينقض القرار المميز لثبوت عدم توقيع الكاتب على الحكم سندا للمادة 275 اصول المحاكما
- تمييز جزائي حكم رقم : 267 /2005 تمييز جزائي 27/04/2005 يقبل التمييز الجزائي شكلا سندا للمادة 302 اصول المحاكمات الجزائية لتوافر الشرط الخاص المتعلق باختلاف الوصف القانوني بين قضاة الدرجتين اذ ادان القاضي المنفرد المميز بجرم الاحتيال لتوافر عناصر الجرم في حين برّأه القرار الا
- تمييز جزائي حكم رقم : 266 /2005 تمييز جزائي 27/04/2005 يقبل التمييز شكلا لتوافر الشرط الخاص المنصوص عليه في المادة 302 اصول جزائية لتوافر الاختلاف في الوصف القانوني بين قضاة الدرجتين لان القاضي المنفرد الجزائي قرّر البراءة من جرم المادة 579 عقوبات لعدم توافر عناصر الجرم، في
- تمييز جزائي حكم رقم : 257 /2005 تمييز جزائي 27/04/2005 يرد التمييز شكلا لعدم توافر الشرط الخاص سندا للمادة 302 اصول المحاكمات الجزائية، وذلك لان القاضي المنفرد الجزائي قضى بادانة احد المتهمين بجرم الاحتيال، في حين ان القرار الاستئنافي زاد العقوبة وجرّم الباقين بالاحتيال والز
- تمييز جزائي حكم رقم : 256 /2005 تمييز جزائي 27/04/2005 يرد السبب التمييزي المبني على النقص في التعليل لان المحكمة استعرضت الوقائع والادلّة وبيّنت قناعتها على اقرار المتهم وضبط رخصة السير المزوّرة، وقد علّلت حكمها بشكل واضح وكاف. يرد السبب التمييزي المبني على مخالفة القانون
- تمييز جزائي حكم رقم : 255 /2005 تمييز جزائي 27/04/2005 يرد التمييز شكلا سندا للمادة 316 اصول المحاكمات الجزائية لانقضاء مهلة التمييز لان بدء سريان المهلة في الحكم الوجاهي هي من تاريخ صدور الحكم حتى ولو لم يتم سوق المتهم الى جلسة افهام الحكم.
- تمييز جزائي حكم رقم : 254 /2005 تمييز جزائي 27/04/2005 يرد السبب التمييزي المبني على مخالفة قواعد الاثبات، لان المحكمة استثبتت الجرم باقرار المتهم المؤيّد بافادة شريكه ومن توقيفهم بالجرم المشهود بمحاولة سلب المدعي بناء على موعد محدد سابقا. يرد السبب التمييزي المبني على فقدا
- تمييز جزائي حكم رقم : 253 /2005 تمييز جزائي 27/04/2005 خلافا لما يدلي به المميز فان المحكمة قررت السير بالمحاكمة بغياب وكيل المتهم بطلب من هذا الاخير، وعليه يرد السبب التمييزي المبني على مخالفة المادة 251 اصول المحاكمات الجزائية. خلافا لما يدلي به المتهم فان المحكمة اعطته ا
- تمييز جزائي حكم رقم : 252 /2005 تمييز جزائي 27/04/2005 يقبل طلب اعادة المحاكمة شكلا سندا للمادة 329 اصول محاكمات جزائية لابراز طالب الاعادة صورة طبق الاصل عن الحكم المطلوب الاعادة ضده وصور عن وكالة المحامي والمستندات المؤيّدة للطلب. يرد طلب اعادة المحاكمة اساسا لانتفاء شروط
- تمييز جزائي حكم رقم : 251 /2005 تمييز جزائي 27/04/2005 يقبل طلب اعادة المحاكمة شكلا سندا للمادة 329 اصول المحاكمات الجزائية لابراز المستدعي صور الوكالة والمستندات وصورة طبق الاصل عن الحكم المطلوب اعادة المحاكمة ضده وخلافا لما يدلي به المستدعى ضده ان الصورة طبق الاصل واجبة فق
- تمييز جزائي حكم رقم : 250 /2005 تمييز جزائي 27/04/2005 يرد التمييز شكلا سندا للمادة 302 اصول المحاكمات الجزائية لعدم توافر الشرط الخاص المتعلّق باختلاف الوصف القانوني بين قضاة الدرجتين لان القرار المميز صادر عن محكمة الاستئناف الذي عدّل قيمة العطل والضرر الذي قضى به القاضي ا
- تمييز جزائي حكم رقم : 249 /2005 تمييز جزائي 27/04/2005 ينقض القرار المميز لمخالفته المادة 236 اصول المحاكمات الجزائية لعدم ثبوت تبليغ المتهم قرار الاتهام ولائحة شهود الحق العام.
- تمييز جزائي حكم رقم : 248 /2005 تمييز جزائي 27/04/2005 يقبل التمييز شكلا سندا للمادة 302 اصول المحاكمات الجزائية لتوافر الشرط الخاص المتعلّق باختلاف الوصف القانوني للفعل بين قضاة الدرجتين لان الحكم الابتدائي قضى بالادانة بجرم المادة 469 عقوبات فيما قرر القرار الاستئنافي عدم
- تمييز جزائي حكم رقم : 247 /2005 تمييز جزائي 27/04/2005 يرد التمييز الجزائي شكلا سندا للمادة 302 اصول المحاكمات الجزائية لعدم توافر الشرط الخاص المتعلّق باختلاف الوصف القانوني بين قضاة الدرجتين، اذ ان الاختلاف بينهما حصل فقط في تطبيق المادتين 963 و967 موجبات وعقود، وفي تفسيره
- تمييز جزائي حكم رقم : 246 /2005 تمييز جزائي 27/04/2005 يرد السبب التمييزي المبني على مخالفة المادة 125 مخدرات لان ما اثاره المميز يتعلق بمناقشة وتقدير الادلة، الامر الذي يخضع لتقدير محكمة الجنايات ولا رقابة لمحكمة التمييز. يرد السبب التمييزي المبني على مخالفة المادة 25 اصول
- تمييز جزائي حكم رقم : 245 /2005 تمييز جزائي 27/04/2005 يرد التمييز شكلا لانه تناول قرارا استئنافيا صدق القرار الابتدائي القاضي برد طلب استئخار الدعوى، لان ذلك لا يشكّل دفعا شكليا بمفهوم المادة 73 اصول المحاكمات الجزائية، فضلا عن عدم توافر الشرط الخاص المتعلق باختلاف الوصف ال
- تمييز جزائي حكم رقم : 244 /2005 تمييز جزائي 27/04/2005 يرد السبب التمييزي المبني على مخالفة قواعد الاستثبات بعدم امكانية استخلاص التجريم بجرم الاتجار بالمخدرات من العطف الجرمي لان العطف الجرمي من الاظناء اتى واضحا ومكررا ومتعدّد المصادر ومعززا بادلة اخرى منها ضبط كمية المخدر
- تمييز جزائي حكم رقم : 243 /2005 تمييز جزائي 27/04/2005 يقبل طلب اعادة المحاكمة شكلا لتوافر شروط المادة 329 من اصول المحاكمات الجزائية رقم 328 تاريخ 2/8/2001 خاصة لجهة انبرام الحكم المطلوب اعادة المحاكمة ضده لان قرار القاضي المنفرد الجزائي صدر وجاهيا ولم يستأنف، وارسلت خلاصة
- تمييز جزائي حكم رقم : 242 /2005 تمييز جزائي 27/04/2005 يقبل التمييز شكلا لتوافر الاختلاف في الوصف القانوني بين قضاة الدرجتين، اذ كف القاضي المنفرد التعقبات لعدم توافر عناصر المادة 733 من قانون العقوبات رقم 340 تاريخ 1/3/43، في حين ادان القرار الاستئنافي بالجنحة المذكورة. لا
- تمييز جزائي حكم رقم : 241 /2005 تمييز جزائي 27/04/2005 يرد السبب التمييزي المبني على مخالفة القانون لجهة الوصف القانوني الواجب التطبيق اذ ان المحكمة اصابت بتطبيق المادة 509 من قانون العقوبات رقم 340 تاريخ 1/3/43 دون المادة 507 منه، لانه لم يتوافر في الفعل المنافي للحشمة العن
- تمييز جزائي حكم رقم : 240 /2005 تمييز جزائي 27/04/2005 يرد السبب التمييزي المبني على اغفال البت بمطلب اذ يتبين ان المتهم طلب السير بالمحاكمة بدون محاكمة، ولما اختتمت المحاكمة طلب تعيين محام فضم طلبه للاساس، وقد ثبت جرمه للمحكمة، فتكون قد بتت ضمنا بالطلب. يرد السبب التمييزي
- تمييز جزائي حكم رقم : 239 /2005 تمييز جزائي 27/04/2005 يقبل التمييز شكلا سندا للمادة 302 من اصول المحاكمات الجزائية رقم 328 تاريخ 2/8/2001 لتوافر الاختلاف في الوصف القانوني بين قضاة الدرجتين، اذ ان القاضي المنفرد كف التعقبات لعدم توافر عناصر جرم التزوير، في حين قررت محكمة ال
- تمييز جزائي حكم رقم : 238 /2005 تمييز جزائي 27/04/2005 يرد السبب التمييزي المبني على مخالفة المادة 238 من اصول المحاكمات الجزائية رقم 328 تاريخ 2/8/2001 لان عدم سؤال المتهم اثناء استجوابه تمهيديا عن وضعه الاجتماعي لا يعد خرقا لمعاملة جوهرية. يرد السبب التمييزي المبني على خر
- تمييز جزائي حكم رقم : 123 /2005 تمييز جزائي 27/04/2005 لا يقبل التمييز في الاساس في ما يتعلق بالدفع الشكلي المدلى به من قبل المدعي المميّز لناحية بطلان اجراءات التحقيق، لعدم ذكر اي عيب شاب التحقيق. اما في ما خص الادلاء بالدفع بعدم الصفة فهو غير صحيح لان لكل متضرر الحق باتخاذ
- تمييز جزائي حكم رقم : 122 /2005 تمييز جزائي 27/04/2005 لم يقبل التمييز في الاساس لعدم مطالبة الخصم في الدعوى بالزامات مدنية، اذ ان المميز اقتصر مطلبه على ادانة المميّز ضده، ولم يطلب اي شيء على صعيد الدعوى المدنية، سيما وان الدعوى ذات طابع تجاري، ما يجعل التمييز غير مقبول من
- تمييز جزائي حكم رقم : 121 /2005 تمييز جزائي 27/04/2005 يقبل التمييز في الاساس لناحية الحكم الصادر عن محكمة الجنايات والمتعلق بالدعوى العامة، وموضوعها خطف مواطنين اثناء الاحتلال الاسرائيلي، لان المميزين قد حوكما امام المحكمة العسكرية، وصدر حكم عنها بالادانة بجناية خطف المواطن
- تمييز مدني حكم رقم : 120 /2005 تمييز مدني 27/04/2005 يقبل التمييز شكلا ولو لم يتوافر الشرط الخاص المنصوص عليه في المادة 306 اصول محاكمات جزائية بين قرار قاضي التحقيق والهيئة الاتهامية القاضيين بمنع المحاكمة وذلك لان الادلاء بالقضية المحكمة وبسبق الملاحقة لا يوجب التمييز ضد
- تمييز مدني حكم رقم : 91 /2005 تمييز مدني 26/04/2005
- تمييز مدني حكم رقم : 5 /2005 تمييز مدني 26/04/2005 قضت محكمة التمييز المدنية بفقدان القرار الاستئنافي للاساس القانوني بتشويهه المستندات الصريحة والمتعلقة باحتساب الايصالات المعطاة من ثمن العقار عملا بنص المادة 708 من قانون اصول المحاكمات المدنية الصادر بالمرسوم الاشتراعي
- شورى حكم رقم : 442 /2005 شورى 26/04/2005 يتمّ فسخ قرار لجنة الاعتراضات على الرسوم والعلاوات البلدية المتعلّق بتخمين القيمة التأجيرية نظرا لمخالفته القانون وورود الاعتراض على جداول التكليف الأساسية خارج المهلة القانونية المحدّدة في المادة 140 من قانون الرسوم وال
- تمييز مدني حكم رقم : 25 /2005 تمييز مدني 26/04/2005 لا يمكن التذرع بالمادتين 378 و463 من قانون اصول المحاكمات المدنية الصادر بالمرسوم الاشتراعي رقم 90 تاريخ 16/09/1983 اللتين تتكلمان عن كيفية التمثيل في المحاكمة وليس عن اجراءات الاستجواب. وردت السبب التمييزي الثاني لعدم ا
- تمييز جزائي حكم رقم : 237 /2005 تمييز جزائي 26/04/2005 قضت محكمة التمييز بعدم تجريم المتهم بالقتل عمدا سندا للمادة 549 من المرسوم الاشتراعي رقم 340 تاريخ 1-3-1943 قانون العقوبات، لانه لم يخطط لجرمه بهدوء وروية نظرا للوقت الضيق الفاصل بين علمه بالاتصال بزوجته لمواعدتها، ولعدم
- تمييز جزائي حكم رقم : 123 /2005 تمييز جزائي 26/04/2005 ان محكمة الجنايات هي المختصة للنظر بجرم تزوير دفتر سير السيارة المنصوص عنه في المادة 459 عقوبات لانه يختلف عن رخصة قيادة السيارة المعنية في المادة 464 عقوبات، ويكون قرار القاضي المنفرد باعلانه عدم الاختصاص لان الفعل جناي
- تمييز جزائي حكم رقم : 122 /2005 تمييز جزائي 26/04/2005 لقد ثبت من اقرار المتّهم وتقارير الاطباء قيامه بمحاولة ارتكاب فعل مناف للحشمة بحق قاصر المعاقب عليه في المادة 507 معطوفة على المادة 200 عقوبات وقد حال دون ذلك مقاومة الضحية اي ظروف خارجة عن ارادة المتهم. يدان المتهم بالج
- تمييز مدني حكم رقم : 121 /2005 تمييز مدني 26/04/2005 يقبل التمييز شكلا لوروده ضمن المهلة القانونية، ولان القرار الفاصل بالدفع الشكلي المتعلق بالتلازم يقبل التمييز دون الحاجة لتوافر الشرط الخاص المنصوص عليه في المادة 311 اصول محاكمات جزائية. يرد السبب التمييزي المتعلق بمخا
- تمييز جزائي حكم رقم : 120 /2005 تمييز جزائي 26/04/2005 يقبل طلب اعادة المحاكمة سندا للبند (د) من المادة 328 اصول جزائية لان المستدعي قدم بعد ختام المحاكمة الابتدائية اسقاط حق شخصي من مؤسسة كهرباء لبنان سندا للقانون رقم 482 تاريخ 12/12/2002 الذي يعفي من الجرم المخالف الذي اقد
- تمييز جزائي حكم رقم : 119 /2005 تمييز جزائي 26/04/2005 يقبل التمييز شكلا لوروده ضمن المهلة القانونية، واذا صودف نهار انقضاء المهلة عطلة رسمية تمدد المهلة الى اول يوم عمل فضلا عن توافر الشرط الخاص المتعلق باختلاف الوصف القانوني بين قضاة الدرجتين. يرد تمييز القرار التمهيدي شك
- تمييز جزائي حكم رقم : 118 /2005 تمييز جزائي 26/04/2005 يقبل شكلا طلب تعيين المرجع لتوافر شروط المادة 335 اصول جزائية لوجود قرارين مبرمين بعدم الاختصاص للبت بطلب فتح التحقيق مجددا سندا للمادة 127 اصول جزائية صادرين عن قاضي التحقيق والهيئة الاتهامية. يبطل قرار قاضي التحقيق سن
- تمييز جزائي حكم رقم : 117 /2005 تمييز جزائي 26/04/2005 يرد طلب اعادة المحاكمة اساسا لعدم توافر شروط الفقرتين "د" و "ج" من المادة 328 اصول محاكمات جزائية اذ لم يبرز المستدعي حكما مبرما بالشهادة الكاذبة للشاهد الذي استند الى شهادته للتجريم، كما ان المستندات المبرزة ليست مجهولة
- تمييز جزائي حكم رقم : 115 /2005 تمييز جزائي 26/04/2005 يقبل التمييز شكلا لتعلقه بقرار بت بدفع مسألة معترضة وذلك سندا للمادة 311 اصول جزائية. يرد السبب المييزي المبني على الخطأ في تطبيق المادة 73 معطوفة على المادة 369 اصول جزائية، لان المسألة المعترضة التي من شأنها وقف السير
- تمييز جزائي حكم رقم : 114 /2005 تمييز جزائي 26/04/2005 يفسخ القرار الصادر عن قاضي التحقيق العسكري والقاضي بقبول الدفع الشكلي المتعلّق بسبق الملاحقة وذلك لعدم توافر شروطه، اذ ان جرم قتل المقاومين المدلى بسبق الملاحقة بشأنه يختلف في وقائعه وتاريخ حصوله في الملاحقتين.
- تمييز جزائي حكم رقم : 522 /2005 تمييز جزائي 25/04/2005 يرد التمييز شكلا لمخالفته المادة 318 اصول المحاكمات الجزائية بسبب النقص في المستندات. ان المحامي لم يرفق مع الوكالة، المنظّمة من المفوض بالتوقيع عن الشركة التجارية التي يمثلها، صورة تثبت صفة الموكل للتوقيع عن الشركة وتتض
- تمييز مدني حكم رقم : 51 /2005 تمييز مدني 25/04/2005
- شورى حكم رقم : 440 /2005 شورى 25/04/2005 يتوجّب على الدولة دفع تعويض المصادرة ونفقات اصلاح منزل المستدعي الذي صادرته لمصلحة الجيش. فقد تمّ استعمال المنزل كمستوصف عسكري وبلغت مدّة المصادرة ما يقارب عشرين سنة. ولكن الدولة اهملت صيانة البناء واصلاحه وترميمه، ويحق
- تمييز جزائي حكم رقم : 33 /2005 تمييز جزائي 25/04/2005 يرد السبب التمييزي المبني على مخالفة القانون لعدم تلاوة الاوراق مجددا لان تبدل ممثل النيابة العامة لا يعتبر تبديلا في هيئة المحكمة المؤلفة من رئيس ومستشارين. يرد السبب التمييزي المبني على اغفال البت باحد المطالب لان طلب
- تمييز جزائي حكم رقم : 236 /2005 تمييز جزائي 25/04/2005 يرد طلب اعادة المحاكمة شكلا لعدم ارفاق الطلب بصورة عن المستند المؤيد للطلب، فضلا عن ان المستند لم يكن مجهولا اثناء المحاكمة سندا للمادتين 328 و329 من اصول المحاكمات الجزائية رقم 328 تاريخ 2/8/2001، وانه بعد تحقق جرم سحب
- تمييز جزائي حكم رقم : 235 /2005 تمييز جزائي 25/04/2005 يقبل طلب اعادة المحاكمة شكلا لتوافر الشروط الشكلية المنصوص عنها في المادة 329 من اصول المحاكمات الجزائية رقم 328 تاريخ 2/8/2001 لناحية تقديم الطلب بواسطة النيابة العامة التمييزية وصورة طبق الاصل عن الحكم المطعون ضده. ير
- تمييز جزائي حكم رقم : 234 /2005 تمييز جزائي 25/04/2005 يرد التمييز شكلا سندا للمادة 302 من اصول المحاكمات الجزائية رقم 328 تاريخ 2/8/2001 الواجب التطبيق لان القرار المميز صدر في ظل نفاذه ولعدم توافر الشرط الخاص المتمثل بالاختلاف في الوصف القانوني للفعل بين قضاة الدرجتين، وال
- تمييز جزائي حكم رقم : 233 /2005 تمييز جزائي 25/04/2005 يرد السبب التمييزي المبني على مخالفة معاملة جوهرية بعدم تلاوة الملف الطبي للمتهم وعدم عرض المواد الجرمية عليه، اذ ان الحكم لم يستند الى الملف الطبي فلا موجب لتلاوته. كما ان المحكمة مكنت وكيل المتهم الاطلاع على المخدر الم
- تمييز جزائي حكم رقم : 232 /2005 تمييز جزائي 25/04/2005 يرد السبب التمييزي المبني على مخالفة القانون لعدم دعوة منظمي المحاضر لسماعهم بعد تحليفهم اليمين القانونية لان ذلك متروك لسلطة رئيس محكمة الجنايات الاستنسابية، ولم يتبين ان المتهم طلب سماعهم ورفض طلبه. يرد السبب التمييزي
- تمييز جزائي حكم رقم : 231 /2005 تمييز جزائي 25/04/2005 ترد شكلا الاسباب التمييزية الواردة في المذكرة التفصيلية التي قدمها المميز سندا للمادة 319 من اصول المحاكمات الجزائية رقم 328 تاريخ 2/8/2001، لانها تختلف عن السبب المدلى به في الاستدعاء التمييزي اذ يقتضي ان تتضمن المذكرة
- تمييز جزائي حكم رقم : 230 /2005 تمييز جزائي 25/04/2005 يرد السبب التمييزي المبني على مخالفة المادة 275 من اصول المحاكمات الجزائية رقم 328 تاريخ 2/8/2001 لان عدم تلاوة الحكم بحضور المتهم لا يخل بالقانون طالما ثبت بمحضر المحاكمة تلاوته علنا. وان عدم تنظيم محضر لتفهيم الحكم ليس
- تمييز جزائي حكم رقم : 229 /2005 تمييز جزائي 25/04/2005 يرد السبب التمييزي المبني على عدم بيان نوعية المحضر واسم المحكمة لعدم الجدية لان محضر المحاكمة يكتسب اسمه من مضمونه. يرد السبب التمييزي المقدم من المدعي الشخصي والمتعلق بعدم تبليغ قائمة شهود الحق العام وقرار الاتهام الى
- تمييز جزائي حكم رقم : 228 /2005 تمييز جزائي 25/04/2005 يرد السبب التمييزي المبني على مخالفة القانون لجهة عدم تبليغ قائمة شهود الحق العام لانه لا توجد اصلا لائحة لان النيابة العامة لم تنظمها، وان تبليغ قرار الاتهام ثابت بالتوقيع على وثيقة التبليغ. يرد السبب التمييزي المبني ع
- تمييز جزائي حكم رقم : 227 /2005 تمييز جزائي 25/04/2005 يدون الرجوع عن الاستدعاء التمييزي طالما ان وكالة المحامي تجيز له ذلك ولم يبت بعد بالملف.
- تمييز جزائي حكم رقم : 226 /2005 تمييز جزائي 25/04/2005 يرد التمييز شكلا لعدم توافر شرط الاختلاف في الوصف القانوني بين قضاة الدرجتين سندا للمادة 302 من اصول المحاكمات الجزائية رقم 328 تاريخ 2/8/2001 لان القرار الابتدائي ادان الظنين بالمادة 658 من قانون العقوبات رقم 340 تاريخ
- تمييز جزائي حكم رقم : 225 /2005 تمييز جزائي 25/04/2005 يرد التمييز شكلا لعدم توافر الشرط الخاص سندا للمادة 302 من اصول المحاكمات الجزائية رقم 328 تاريخ 2/8/2001 المتعلق باختلاف الوصف القانوني بين قضاة الدرجتين لان القاضي المنفرد، وان قرر في الفقرة الحكمية كف التعقبات لعدم تو
- تمييز جزائي حكم رقم : 224 /2005 تمييز جزائي 25/04/2005 يرد السبب التمييزي المبني على مخالفة القانون لاستناد المحكمة في قرارها على اقرار المتدخل في جريمة القتل، و إهمالها تقرير الطبيب الشرعي الذي جاء فيه ان الوفاة كانت طبيعية، إذ لمحكمة الاساس وحدها حق تقدير الادلة دون ان تخض
- تمييز جزائي حكم رقم : 223 /2005 تمييز جزائي 25/04/2005 يقبل التمييز شكلا لتوافر الشرط الشكلي الخاص المنصوص عليه في المادة 302 اصول المحاكمات الجزائية، وهو الاختلاف في وصف الفعل القانوني بين درجتي المحكمة. إذ إعتبرت محكمة البداية ان جنحة السرقة المنصوص عليها في المادة 666 عقو
- تمييز جزائي حكم رقم : 221 /2005 تمييز جزائي 25/04/2005 يقبل التمييز شكلا لتوفر الشرط الخاص المنصوص عليه قانونا وهو اختلاف القرارين الابتدائي والاستئنافي حول وصف الفعل القانوني. خلافا لما يدلي به المميز لا تشويه للوقائع من قبل محكمة الاساس اذ انها لم تغيّر في الوقائع المعروض
- تمييز جزائي حكم رقم : 220 /2005 تمييز جزائي 25/04/2005 يقبل التمييز شكلا لان موضوع الدعوى هو الاختصاص القضائي ولا نص يوجب توفر الشرط الخاص المتمثّل في الاختلاف حول الوصف القانوني للفعل في الدعاوى التي تتناول الاختصاص. تطبّق على الشروط الشكلية المادة 125 من قانون التنظيم القض
- تمييز جزائي حكم رقم : 219 /2005 تمييز جزائي 25/04/2005 يقبل التمييز شكلا لتوفر الشرط الخاص المنصوص عليه قانونا وهو اختلاف درجتي المحاكمة حول وصف الفعل القانوني. ان القرار المطعون فيه قد شوّه فعلا الوقائع بان اوردها على غير ما هي واردة عليه واجتزأ قسم منها، مما اثّر على نتيج
- تمييز مدني حكم رقم : 50 /2005 تمييز مدني 20/04/2005
- تمييز مدني حكم رقم : 49 /2005 تمييز مدني 20/04/2005
- تمييز مدني حكم رقم : 48 /2005 تمييز مدني 20/04/2005
- شورى حكم رقم : 439 /2005 شورى 20/04/2005 تقبل المراجعة الادارية لتوافر الشروط القانونية فيها لان الطعن موجّه ضد قرار اداري نافذ وضار (وهو انذار موجه من رئيس بلدية ذوق مصبح بوجوب ازالة المخالفات الحاصلة في بناء خلال مهلة اسبوع من تبلّغه) استنادا الى المادة 105 م
- شورى حكم رقم : 438 /2005 شورى 20/04/2005 لا يقبل طلب اخراج ادارة الجمارك من المحاكمة لانه يحق للمقرّر تقرير ادخال شخص في المحاكمة، ويعود للفرقاء حق استئناف قرارات المستشار المقرّر، وبما ان المستدعي لم يقدّم على هذا الاجراء فان اعتراضه على إدخال ادارة الجمارك غي
- شورى حكم رقم : 437 /2005 شورى 20/04/2005 لا يقبل طلب ابطال القرار الاداري الصادر عن قائمقام الكورة القائم باعمال بلدية اجدعبرين المتضمّن اعتبار الطريق ضمن عقار منفعة عامة لانه قرار صحيح والرخصة بتوسيع الطريق الموجود هي صحيحة بصدورها عن القائمقام في الكورة واعتب
- تمييز جزائي حكم رقم : 32 /2005 تمييز جزائي 20/04/2005 يرد السبب التمييزي المبني على اغفال البت بطلب وكيل المتهم الرامي الى اعلان براءته او الى اعتبار فعله من قبيل تصريف المصروف وذلك سندا للفقرتين "د" و "و" من المادة 296 اصول جزائية وذلك لان المحكمة بتجريمها للمتهم بجرم الما
- تمييز مدني حكم رقم : 12 /2005 تمييز مدني 20/04/2005
- تمييز جزائي حكم رقم : 119 /2005 تمييز جزائي 20/04/2005 يرد السبب التمييزي المبني على تناقض التعليل والفقرة الحكمية سندا للمادة 296 فقرة "ز" من اصول المحاكمات الجزائية لان الادلاء بتناقض الوقائع والفقرة الحكمية لا يدخل ضمن مفهوم السبب التمييزي المذكور. يرد السبب التمييزي الم
- تمييز جزائي حكم رقم : 118 /2005 تمييز جزائي 20/04/2005 ان القرار الذي بت بدفع عدم الصلاحية قابل للتمييز سندا للمادتين 73 و311 اصول المحاكمات الجزائية، ويرد الدفع بعدم صلاحية المحاكم اللبنانية للبت بجنحة سحب شك دون رصيد اقدم عليها اللبناني في الخارج، لانه سندا للمادتين 20 و24
- تمييز جزائي حكم رقم : 117 /2005 تمييز جزائي 20/04/2005 يحكم بوقف التعقبات بحق المتهم طالب اعادة المحاكمة لان النزاع نزاعا مدنيا. ان العلاقة بين الطرفين هي علاقة عقد مقاولة وخلاف على تنفيذه، وبالتالي ينتفي جرم الاحتيال المدعى به ويكون النزاع مدنيا.
- تمييز جزائي حكم رقم : 116 /2005 تمييز جزائي 20/04/2005 يرد التمييز شكلا لان قرار قاضي التحقيق القاضي بابلاغ المتهم هو من القرارات المتعلقة بسير الادارة القضائية وهو غير قابل للطعن سندا للمادة 311 اصول المحاكمات الجزائية. يغرّم المميز لاستعماله حق التقاضي بدون طائل، فيكون سي
- تمييز جزائي حكم رقم : 115 /2005 تمييز جزائي 20/04/2005 يرد السبب التمييزي المبني على الاختلاف في الوصف القانوني بين الهيئة الاتهامية ومحكمة الجنايات لانه يعود لهذه الاخيرة حق اعطاء الوصف القانوني الصحيح دون التقيد بالوصف المعطى من الهيئة الاتهامية التي تقتصر مهمتها على التحق
- تمييز جزائي حكم رقم : 114 /2005 تمييز جزائي 20/04/2005 ان المطالبة بخروج القوات السورية من لبنان لا يعتبر اخلالا بالامن القومي ولا ضغطا على السلطات وانما هو تعبير عن الرأي يتوافق مع توجّه السلطات اللبنانية السورية يحكم بوقف التعقبات بحق المتهم المشترك بالمظاهرة وبعدم تطبيق ا
- تمييز جزائي حكم رقم : 113 /2005 تمييز جزائي 20/04/2005 ان حصول خلافات بين طرفي العقد ادى الى الطلاق بعد عقد القران وابقاء والد الفتاة مال المهر الذي استلمه من الزوج معه لا يعد احتيالا اذ لم يثبت استعمال المناورات الاحتيالية في الموضوع. ان الدعوى ليست دعوى جزائية، وانما هي د
- تمييز جزائي حكم رقم : 112 /2005 تمييز جزائي 20/04/2005 يرد التمييز شكلا لعدم قابلية القرار المميز للتمييز، لانه قضى بفتح المحاكمة ودعوة الفريقين للاستجواب، وهو قرار يتعلق بالادارة القضائية ولا يتعلق بدفع شكلي منصوص عليه في المادة 73 اصول المحاكمات الجزائية.
- تمييز جزائي حكم رقم : 111 /2005 تمييز جزائي 20/04/2005 يقبل طلب اعادة المحاكمة لسبق الملاحقة سندا للمادة 182 عقوبات اذ صدر حكم بحق طالب الاعادة استنادا الى محضر قوى الامن الداخلي باقدامه على قطع شجرة عن الرصيف مقابل محله ثم صدر حكما ثانيا استنادا الى نفس الوقائع، مما يقتضي م
- تمييز جزائي حكم رقم : 110 /2005 تمييز جزائي 20/04/2005 يرد الدفع الشكلي المتعلق بمرور الزمن اساسا لان المدعي قدم ادعاء مباشرا امام قاضي التحقيق بجرم الاحتيال، ثم وصف الافعال نفسها بمذكرة توضيحية بجرم التزوير واستعمال المزور. وطالما ان قاضي التحقيق يضع يده على الدعوى بصورة مو
- تمييز مدني حكم رقم : 93 /2005 تمييز مدني 19/04/2005
- تمييز مدني حكم رقم : 92 /2005 تمييز مدني 19/04/2005
- تمييز مدني حكم رقم : 91 /2005 تمييز مدني 19/04/2005
- تمييز مدني حكم رقم : 70 /2005 تمييز مدني 19/04/2005
- تمييز مدني حكم رقم : 69 /2005 تمييز مدني 19/04/2005 لا يشكل فسخ الوقائع السبب التمييزي الذي نصت عليه المادة 708 من قانون اصول المحاكمات المدنية الصادر بالمرسوم الاشتراعي رقم 90 تاريخ 16/9/1983، والاضرار بمصالح المميزة وبسمعة الاجتهاد اللبناني. يرد السبب التمييزي المبني ع
- تمييز مدني حكم رقم : 68 /2005 تمييز مدني 19/04/2005
- تمييز مدني حكم رقم : 67 /2005 تمييز مدني 19/04/2005
- شورى حكم رقم : 436 /2005 شورى 19/04/2005 لا تقبل دعوى القضاء الشامل المتعلّقة بالمطالبة بتعويض من جرّاء الغاء مرسوم بالترخيص باستثمار شبكة لاسلكية لتبادل المعلومات. فالمستدعي لم يدفع الرسوم القضائية المحدّدة في المادتان 128 و129 من نظام مجلس شورى الدولة. وكان
- شورى حكم رقم : 435 /2005 شورى 19/04/2005 لا يقبل طلب اعادة المحاكمة نظرا لعدم توفّر اسباب او شروط اعادة المحاكمة وفقا للمادة 98 من نظام مجلس الشورى. فلا توجد مخالفة للاصول الجوهرية في التحقيق والحكم. والمحكمة لم تغفل طلب الادخال وان عدم جوابها عليه هو بمثابة ر
- شورى حكم رقم : 434 /2005 شورى 19/04/2005 لا يقبل طلب اعادة المحاكمة نظرا لعدم توفّر الاسباب او الشروط المنصوص عليها في المادة 98 من نظام مجلس شورى الدولة. فلا يوجد مستند حاسم في حوزة الخصم لم يتمّ تقديمه او امتنع الخصم عن تقديمه، فالإفادة الصادرة عن المختار الم
- شورى حكم رقم : 433 /2005 شورى 19/04/2005 لا تقبل الدعوى شكلا لعدم ورودها ضمن المهلة القانونية، وذلك استنادا الى المادة 69 من نظام مجلس الشورى، وان الطعن يتناول قرارا تأكيديا للقرار الأساسي، لذلك لا يقبل الطعن به ولا يحيي مهلة المراجعة مجدّدا.
- شورى حكم رقم : 432 /2005 شورى 19/04/2005 لا يقبل طلب ابطال مرسوم الاستملاك نظرا لعدم مخالفة القانون ولتوفّر شروط الاستملاك، فالمرسوم لم يصدر تحقيقا لمنفعة خاصة او شخصية للبلدية. ومن حق هذه الاخيرة استملاك فضلة عقار غير صالحة للبناء بناء على طلب المالكين وذلك با
- تمييز مدني حكم رقم : 24 /2005 تمييز مدني 19/04/2005 ردت محكمة التمييز المدنية طلب نقل الدعوى لانتفاء السبب الجدي الذي يبرر نقل الدعوى لعدم انحياز رئيس دائرة التنفيذ، وان قيامه بتعيين خبير للاشراف على ازالة الردميات المتراكمة، نظرا لغياب مأمور التنفيذ بسبب مرضه، لا يشكل ان
- تمييز مدني حكم رقم : 23 /2005 تمييز مدني 19/04/2005 قضت محكمة التمييز المدنية بصفتها محكمة استئناف بعد نقض القرار الاستئنافي ببطلان عقد البيع العقاري لعلة الغبن الفاحش عملا بنص المادة 214 من قانون الموجبات والعقود تاريخ 09/03/1932 بعد التثبت من توافر عناصرها المادية استنا
- تمييز جزائي حكم رقم : 218 /2005 تمييز جزائي 19/04/2005 لقد ثبت قيام المتهم بالتعدي على عقار مجاور وهو ما نصت عليه المادة 738 عقوبات لقد قام المتهم، بعد تهدم بنائه من جراء الاحداث، باعادة البناء وقد اثبت الخبراء ان اعادة البناء تجاوزت عقار المتهم الى العقار المجاور، وبالتالي
- تمييز جزائي حكم رقم : 217 /2005 تمييز جزائي 19/04/2005 ينقض القرار المطعون فيه لاسناده الادانة الى اقرار المتهم بتعاطيه المخدرات وبذلك لتشويهه الوقائع، لقد ورد في الاقرار محاولة من المتهم لتعاطي المخدرات وليس اقرارا بالتعاطي. ينقض القرار سندا للمادة 296 اصول المحاكمات الجزائ
- تمييز جزائي حكم رقم : 216 /2005 تمييز جزائي 19/04/2005 ينقض القرار المطعون فيه لمخالفته القانون لان عدم تحليف الشاهد اليمين القانونية المنصوص عليها في المادة 255 اصول المحاكمات الجزائية تحت طائلة الابطال يؤدي الى ابطال الشهادة، وبالتالي الى ابطال القرار الاستئنافي المستند ال
- مجالس العمل التحكيمية حكم رقم : 215 /2005 مجالس العمل التحكيمية 19/04/2005 جرى خلاف بين المدعي والمدعى عليه حول كيفية تطبيق المرسوم رقم 2444/2000 في احتساب الراتب وقد قبض المدعي رواتبه بعد استشارة قدمت لحل النزاع من قبل مجلس الخدمة المدنية تبين بعد ذلك انها خاطئة وقد عاد المحامي عنها باعطاء است
- تمييز جزائي حكم رقم : 215 /2005 تمييز جزائي 19/04/2005 ان ادلاء المميز بتشويه الوقائع هو في غير محله القانوني وهو لم يكن يراقب المنزل المسروق بتكليف من قوى الامن وانما بتكليف من المتهمين الآخرين وقد ثبت ذلك من التحقيقات واخذت به المحكمة . يرد السبب التمييزي المبني على تشويه
- تمييز جزائي حكم رقم : 214 /2005 تمييز جزائي 19/04/2005 خلافا لما يدلي به المميز ان اوراق الدعوى قد وضعت قيد المناقشة وقد ثبت ذلك من محضر ضبط الجلسات، وبالتالي يرد السبب التمييزي المبني على مخالفة مبدأ شفاهية المحاكمة. لا مخالفة للقانون وقد ثبت تبليغ المتهم القرار الاتهامي و
- تمييز مدني حكم رقم : 18 /2005 تمييز مدني 19/04/2005 ردت الهيئة العامة لدى محكمة التمييز المدنية دعوى مقاضاة الدولة عن اعمال القضاة العدليين لعدم توافر الخطأ الجسيم في قرار المحكمة التي قضت بملكية المميز عليهم للعقار بالاستناد الى اقرار المميز معززا بالادلة والقرائن وانه ي
- تمييز جزائي حكم رقم : 113 /2005 تمييز جزائي 19/04/2005 ينقض القرار المميز لقضائه بجرم السرقة بالكسر والخلع سندا للمادة 639 عقوبات دون بيان الوقائع الكافية المبرّرة للنتيجة ودون بيان كيفية وظروف وموقع الكسر والخلع، فيكون تعليله ناقصا، مما يمنع رقابة محكمة التمييز.
- شورى حكم رقم : 431 /2005 شورى 18/04/2005 يضم طلب وقف تنفيذ القرار الاداري الى اساس المراجعة لانها اصبحت جاهزة للحكم. ولا يقبل طلب ابطال الانتخابات البلدية في بلدة راشيا الوادي لانها انتخابات صحيحة، والمخالفات المدعى بها لم يتم اثباتها، ولا وجود في محاضر الضبط
- شورى حكم رقم : 430 /2005 شورى 18/04/2005 لا يقبل الاستئناف التبعي او الطلبات المقابلة احكام مجلس الشورى لان النزاع موضوع الدعوى هو الخلافات الضريبية وذلك وفقا لما تنص عليه المادة 96 من قانون ضريبة الدخل. ولا يتم قرار لجنة الاعتراضات على ضريبة الدخل نظرا لعدم م
- تمييز مدني حكم رقم : 24 /2005 تمييز مدني 18/04/2005 ردت محكمة التمييز الاستدعاء التمييزي شكلا لمخالفته نص المادة 718 من قانون اصول المحاكمات المدنية الصادر بالمرسوم الاشتراعي رقم 90 تاريخ 16/09/1983 لتخلفه عن ابراز صورة طبق الاصل عن القرار الاعدادي تاريخ 05/01/2000، بعد ا
- تمييز مدني حكم رقم : 23 /2005 تمييز مدني 18/04/2005 رد الاستدعاء التمييزي شكلا لعدم توفر شروط المادة 718 من قانون اصول المحاكمات المدنية الصادر بالمرسوم الاشتراعي رقم 90 تاريخ 16/9/1983 التي تنص على تضمينه صورة طبق الاصل عن القرار الاستئنافي، وبيان الاسباب التمييزية وطلبا
- تمييز مدني حكم رقم : 23 /2005 تمييز مدني 18/04/2005 ردت محكمة التمييز الاستدعاء التمييزي شكلا لعدم تضمنه اية مطالب عملا بنص المادة 718 من قانون اصول المحاكمات المدنية الصادر بالمرسوم الاشتراعي رقم 90 تاريخ 16/09/1983 ولانقضاء مهلة استكمال النواقص المنصوص عليها في المادة 7
- تمييز مدني حكم رقم : 22 /2005 تمييز مدني 18/04/2005 قضت محكمة التمييز بان نزع الملكية العقارية نتيجة تصحيح الخطأ المادي يشكل حلا قانونيا وليس سببا قانونيا يستدعي مناقشته، ويجوز الادلاء بدفع انتفاء الاختصاص النوعي عملا بنص المادة 53 من قانون اصول المحاكمات المدنية الصادر ب
- تمييز مدني حكم رقم : 66 /2005 تمييز مدني 14/04/2005 نقضت محكمة التمييز المدنية القرار الاستئنافي لاعتماده تقرير الخبير الذي اهمل احتساب ثمن العقارين موضوع الشراكة بين الفرقاء من ضمن تكاليف المشروع الامر الذي افقد قراره الاساس القانوني. وبصفتها محكمة استئناف قضت باعادة احت
- تمييز مدني حكم رقم : 65 /2005 تمييز مدني 14/04/2005
- تمييز مدني حكم رقم : 64 /2005 تمييز مدني 14/04/2005 نقضت محكمة التمييز المدنية القرار الاستئنافي بردها الدعوى لانقضاء مهلة مرور الزمن المحددة في المادة 668 من قانون الموجبات والعقود تاريخ 09/03/1932، وقضت بفقدان قرارها للاساس القانوني لعدم توافر شروط تطبيقها، بل يجب تطبيق
- تمييز مدني حكم رقم : 47 /2005 تمييز مدني 14/04/2005
- تمييز مدني حكم رقم : 46 /2005 تمييز مدني 14/04/2005
- تمييز مدني حكم رقم : 45 /2005 تمييز مدني 14/04/2005
- شورى حكم رقم : 429 /2005 شورى 14/04/2005 تقبل الدعوى الادارية المتعلقة بالطعن بالمذكرة الادارية الصادرة عن قائمقام جبيل لانها تتضمن تدابير تنظيمية، وهي بمثابة قرار قابل للطعن وهي قرار اداري نافذ وضار. وبما أن الطعن يتناول مذكرة ادارية صريحة فليس من موجب لربط ا
- شورى حكم رقم : 428 /2005 شورى 14/04/2005 لا تقبل المراجعة الادارية لافتقار الملف الى ما يثبت انتهاج السبل من قبل الجهة المستدعية لحفظ حقوقها في تعويض ترميم البناء المتهدّم بسبب الاجتياح الاسرائيلي، فمطالبته لا تستوفي مقوّمات الاستجابة لها، فضلا عن ان قرار اعطاء
- شورى حكم رقم : 427 /2005 شورى 14/04/2005 لا تقبل المراجعة الادارية لطلب ابطال قرار الترخيص بالبناء لتقديمها خارج المهلة القانونية.
- شورى حكم رقم : 426 /2005 شورى 14/04/2005 يقبل طلب اعادة المحاكمة شكلا نظرا لتقديمه ضمن مهلة الشهرين المحدّدة في المادة 98 من نظام مجلس الشورى. ولكن لا يقبل طلب اعادة المحاكمة لعدم توفّر الشروط المحدّدة في المادة 98 من نظام مجلس الشورى. فلا توجد مخالفة للاصول ال
- شورى حكم رقم : 425 /2005 شورى 14/04/2005 يضم طلب وقف تنفيذ القرار الاداري الى اساس المراجعة لانها اصبحت جاهزة للحكم. ولا يقبل طلب ابطال قرار محافظ النبطية المتضمّن اقالة الموظف من عضوية المجلس البلدي في النبطية التحتا، لعدم استقالته من وظيفته في وزارة الصحة ال
- شورى حكم رقم : 424 /2005 شورى 14/04/2005 لا يقبل طلب وقف تنفيذ القرار الاداري لان المراجعة جاهزة للبت، مما يقتضي ضم طلب وقف التنفيذ الى الاساس. ولا يقبل طلب اعادة المحاكمة للقرار الاداري الصادر عن مجلس شورى الدولة في الانتخابات البلدية لبلدة رياق - حوش حالا لا
- شورى حكم رقم : 423 /2005 شورى 14/04/2005 تتوجب الفائدة القانونية على الادارة المستملكة بسبب عدم دفعها تعويض الاستملاك المحدد بموجب قرار صادر عن لجنة الاستملاك، وذلك استنادا لاحكام المادة 29 من قانون الاستملاك رقم 58 تاريخ 29/5/1991. كما أن القانون رقم 450 تاريخ
- تمييز جزائي حكم رقم : 31 /2005 تمييز جزائي 14/04/2005 ينقض القرار المميز لانه صادر عن هيئة مشكلة خلافا للاصول لاشتراك مستشار باصدار الحكم دون ثبوت قرار بتكليفه في محضر المحاكمة. وان افادة الرئيس الاول اللاحقة لصدور الحكم لا تغطي العيب.
- تمييز جزائي حكم رقم : 30 /2005 تمييز جزائي 14/04/2005 يرد السبب التمييزي المبني على مخالفة الاصول الجوهرية المفروضة وعلى مخالفة المادتين 255 و256 اصول المحاكمات الجزائية بعدم تحليف الشاهد اليمين القانونية وذلك لان الشاهد هو محكوم عليه في الدعوى نفسها فلا موجب لتحليفه اليمين
- تمييز مدني حكم رقم : 3 /2005 تمييز مدني 14/04/2005
- تمييز جزائي حكم رقم : 29 /2005 تمييز جزائي 14/04/2005 يرد السبب التمييزي المبني على مخالفة القواعد الجوهرية سندا للمادتين 236 و237 اصول المحاكمات الجزائية لانه ثبت من الاستجواب التمهيدي ان المتهم ابلغ مضبطة الاتهام وقائمة شهود الحق العام. يرد السبب التمييزي المبني على مخال
- تمييز مدني حكم رقم : 22 /2005 تمييز مدني 14/04/2005 احسنت محكمة الاستئناف تطبيق المادة 537 من قانون اصول المحاكمات المدنية الصادر بالمرسوم الاشتراعي رقم 90 تاريخ 16/09/1983 التي تطرقت الى مسألة ايداع المميز لرصيد ثمن المبيع الحاصل بتاريخ 01/03/1995 اي بعد مرور 15 سنة على
- تمييز جزائي حكم رقم : 213 /2005 تمييز جزائي 14/04/2005 ان فعل المتهم يعتبر جرم الايذاء قصدا المنصوص عليه في المادة 556 عقوبات حيث ثبت بافادة الشهود وتقارير الخبراء. ان المتهم لم يطلق النار بهدف قتل الضحية وانما على الرجلين فقط، وبالتالي يكون الهدف هو الايذاء القصدي. يدان ال
- تمييز مدني حكم رقم : 21 /2005 تمييز مدني 14/04/2005 احسنت محكمة الاستئناف تطبيق المادتين 773 و777 من قانون الموجبات والعقود تاريخ 09/03/1932 بقبولها الاستئناف شكلا المقدم من المحامي الوكيل بغية ابطال عقد البيع العقاري لتنفيذ الوصية المنظمة لمصلحة الموكلين، وقضت بصفة ومصلح
- تمييز مدني حكم رقم : 110 /2005 تمييز مدني 14/04/2005 ينقض القرار المميز بخرقه حق الدفاع بعدم تلاوة مضبطة الاتهام قبل استجواب المتهم سندا للمادة 252 اصول جزائية، وان اشارة محضر المحاكمة الى تلاوة الاوراق علنا لا يكفي لثبوت تلاوة قرار الاتهام لكي يفهم المتهم ما هو منسوب اليه
- تمييز جزائي حكم رقم : 109 /2005 تمييز جزائي 14/04/2005 يقبل التمييز شكلا لتقديمة ضمن المهلة وان لم يصدر حكم المحكمة في موعده، اذ ان المستدعي قدد حصل على صورة طبق الاصل من القرار، وقدّم استدعائه قبل تبلّغه الحكم. ويقبل التمييز شكلا بالرغم من عدم توفر الشرط الشكلي الخاص المنصو
- تمييز جزائي حكم رقم : 108 /2005 تمييز جزائي 14/04/2005 ينقض القرار الصادر عن محكمة جنايات الاحداث لاغفاله تلاوة القرار الاتهامي قبل الشروع باستجواب المتهم. وهذا السبب يتعلق بخرق مبدأ شفوية المحاكمة وحقوق الدفاع، ويمكن لمحكمة التمييز اثارته عفوا. وان اكتفاء محضر المحاكمة بالا
- تمييز جزائي حكم رقم : 107 /2005 تمييز جزائي 14/04/2005 يصدّق القرار المطعون فيه لقضائه ببراءة المتهم من جرم الاتجار بالاسلحة المنصوص عليه في المادة 72 اسلحة لان الجرم المذكور لم يثبت بحق المتهم ولم تضبط الاسلحة مع المتهم. لقد ثبتت محاولة القيام بجرم الاتجار بالاسلحة، وهو من
- تمييز جزائي حكم رقم : 106 /2005 تمييز جزائي 14/04/2005 يقبل التمييز شكلا لتوافر الشرط الخاص المنصوص عليه في المادة 78 من القانون رقم 24 تاريخ 13/4/1968 قانون القضاء العسكري وذلك لان قرار قاضي التحقيق العسكري قد جاء مخالفا للمطالعة بالاساس. ان تمكين الرقيب المكلف الخدمة في س
- تمييز جزائي حكم رقم : 105 /2005 تمييز جزائي 14/04/2005 يرد السبب التمييزي المبني على اغفال البت بدفع او سبب دفاع سندا للفقرة (و) من المادة 296 اصول جزائية لان ما يدلي به المميز من ان الجرم يشكل جنحة الايذاء وليس جناية القتل انما يتعلق بحق تقدير الادلة واعطاء الوصف القانوني و
- تمييز مدني حكم رقم : 63 /2005 تمييز مدني 13/04/2005 ردت محكمة الاستئناف طلب سماع الشهود وفقا لنص المادة 537 من قانون اصول المحاكمات المدنية الصادر بالمرسوم الاشتراعي رقم 90 تاريخ 16/09/1983، وقضت بان المستأنف لم يكره على توقيع سند الدين مستندة الى جردة الحساب، اضافة الى ن
- تمييز مدني حكم رقم : 62 /2005 تمييز مدني 13/04/2005 يرد الاستدعاء التمييزي شكلا لعدم توافر شروط المادة 615 من قانون اصول المحاكمات المدنية الصادر بالمرسوم الاشتراعي رقم 90 تاريخ 16/9/1983 لان القرار القاضي بقبول طلب ادخال التفليسة في الدعوى ليس من القرارات المعددة في الما
- شورى حكم رقم : 421 /2005 شورى 13/04/2005 لا يقبل طلب اعادة المحاكمة نظرا لعدم توفّر الشروط المحدّدة في المادة 98 من نظام مجلس الشورى. فلا يوجد مستند حاسم محجوز في حوزة الخصم لم يتم تقديمه امام المحكمة ولا يؤثّر على نتيجة الفقرة الحكمية. فإن التفويض المعطى من ال
- تمييز مدني حكم رقم : 21 /2005 تمييز مدني 13/04/2005 يشكل سببا جديا لوقف التنفيذ الجزئي في المعاملة التنفيذية المعترض عليها الادلاء بانتفاء الحق بالاستناد الى الصورية وعيوب الرضى، خاصة وان وقف التنفيذ الجزئي لا يؤثر على حقوق الدائن. ويعود لمحكمة الاساس سلطة تقدير الادلة وا
- تمييز مدني حكم رقم : 20 /2005 تمييز مدني 13/04/2005 يرد السبب التمييزي المبني على مخالفة المادة 62 اصول المحاكمات المدنية لجهة قول المميز بعدم وجوب قبول الادعاء بحقه بصفته الشخصية، وموجب اقامة الدعوى عليه بصفته ممثلا للشركة، وذلك لعدم بيان اوجه المخالفة كما تفرضه المادة 7
- تمييز جزائي حكم رقم : 109 /2005 تمييز جزائي 13/04/2005 يرد التمييز شكلا لعدم توافر شرط الاختلاف بالوصف القانوني بين قضاة الدرجتين سندا للمادة 302 اصول جزائية اذ ان الاختلاف حصل حول الدليل ذلك ان القاضي المنفرد ادان بجرم المادتين 471 و454 عقوبات، في حين قضى القرار الاستئنافي
- تمييز جزائي حكم رقم : 108 /2005 تمييز جزائي 13/04/2005 لقد ثبت قيام المتهم بتزوير وثيقة ولادة وبتسجيلها في الدوائر الرسمية فتصبح مستندا رسميا. ان قيام المتهم بهذه الافعال تطبق عليه المادتين 459 و454 عقوبات المتعلّقة بالتزوير واستعمال المزوّر. ان قيام المتهم بتزوير اخراجات قي
- تمييز جزائي حكم رقم : 107 /2005 تمييز جزائي 13/04/2005 لقد ثبت من خلال الادلة قيام المتهم بالتخطيط خلال ايام لقتل الضحية من اجل سلبها وقيامه بنفسه باطلاق النار عليه وبالاشتراك مع الآخرين برمي الجثة، يكون فعل المتهم جناية القتل عمدا المنصوص عليها في المادة 549 فقرة (1) و(2) م
- تمييز جزائي حكم رقم : 106 /2005 تمييز جزائي 13/04/2005 لقد ثبت قيام المتهم بالاتجار بالمخدرات من خلال اقراره ومن خلال السوابق الجرمية وصدور احكام بحقه، وبالتالي يعاقب سندا للمادتين 125 و126 مخدرات. لقد ثبت تعاطي المتهم بالمخدرات ايضا يعاقب سندا للمادة 127 مخدرات. لقد ثبت قي
- تمييز جزائي حكم رقم : 105 /2005 تمييز جزائي 13/04/2005 ترد الدفوع الشكلية المدلى بها لجهة عدم صفة المدعي، اذ ان ادعاء النيابة العامة كاف للسير بالدعوى ولا اهمية لصفة المدعي، كما يرد الدفع بان الفعل لا يشكل جرما لان الشك بدون رصيد هو جرم معاقب عليه في القانون، ويرد الدفع المت
- تمييز جزائي حكم رقم : 104 /2005 تمييز جزائي 13/04/2005 يرد التمييز شكلا لعدم توافر الشرط الخاص المنصوص عنه في المادة 302 اصول المحاكمات الجزائية اذ ان المرجعين توافقا على الوصف القانوني للفعل بأنه يشكل الجنحة المنصوص عليها في المادة 655 معطوفة على المادة 210 عقوبات وانه لا ي
- تمييز مدني حكم رقم : 88 /2005 تمييز مدني 12/04/2005
- تمييز مدني حكم رقم : 87 /2005 تمييز مدني 12/04/2005
- تمييز مدني حكم رقم : 86 /2005 تمييز مدني 12/04/2005
- تمييز مدني حكم رقم : 85 /2005 تمييز مدني 12/04/2005
- شورى حكم رقم : 420 /2005 شورى 12/04/2005 لا يقبل طلب ابطال الكتاب الصادر عن وزير البيئة لأنه غير قابل للطعن وفقا لاحكام المادة 105 من نظام مجلس الشورى، لأن الكتاب المشكو منه لا يتمتّع بصفة القرار الاداري النافذ الضار. وتقبل الدعوى الادارية شكلا نظرا لتوفّر صفة
- شورى حكم رقم : 418 /2005 شورى 12/04/2005 لا تقبل الدعوى الادارية شكلا نظرا لورودها خارج مهلة الطعن المحدّدة بشهرين. فالمستدعي يطالب الادارة بدفع تعويض له وقد صدر قرار برفض اعادة المبلغ المدفوع إلاّ ان الطعن بقرار الرفض جاء بعد انتهاء المهلة.
- شورى حكم رقم : 417 /2005 شورى 12/04/2005 تقبل الدعوى الادارية شكلا لتوافر الشروط القانونية فيها وتقديمها ضمن المهلة القانونية، فالجهة المستدعية قد ربطت النزاع مع البلدية والادارة لم تجبها على المذكّرة، فسكوتها مدة شهرين يعتبر بمثابة قرار ضمني بالرفض. ويبطل قرا
- شورى حكم رقم : 416 /2005 شورى 12/04/2005 يبطل قرار الهدم بازالة واجهة عرض مخالفة للقانون في بناء موجودة فيه قبل استئجار المدعي المحل لانها مخالفة موضوع دعوى مدنية ما تزال عالقة تهدف الى الزام صاحب العقار باجراء تسوية عليها علما بان هذه المخالفة هي قابلة للتسوية
- شورى حكم رقم : 415 /2005 شورى 12/04/2005 لا يقبل طلب ابطال القرار الصادر عن بلدية الجديدة المتضمن ازالة المخالفة المتعارضة مع احكام قانون البناء ومع منطوق الحكم القضائي الشي سمح باعمال التبليط والزخرفة والديكور ولم يسمح بتركيب واجهات المينيوم وزجاج، ولم يسمح بت
- شورى حكم رقم : 414 /2005 شورى 12/04/2005 لا يقبل طلب تقصير المهل في المراجعة الادارية لعدم توافر الحالات التي تخضع للاصول الموجزة استنادا الى المادة 102 من نظام مجلس شورى الدولة والمنصوص عليها في المادتين 63 و64 من نظام مجلس شورى الدولة، فموضوع المراجعة هو تفسي
- تمييز جزائي حكم رقم : 212 /2005 تمييز جزائي 12/04/2005 خلافا لما يدلي به المميز لم يفسر القرار المطعون فيه المادة 199 اصول المحاكمات الجزائية القديم بشكل خاطىء. ان المادة المذكورة قد نصت على ان مهلة الاعتراض على القرار الغيابي هي 5 ايام من تاريخ التبليغ. اذا تبلّغ الحكم المد
- تمييز جزائي حكم رقم : 210 /2005 تمييز جزائي 12/04/2005 خلافا لما يدلي به المميز لقد حدّد القرار المطعون فيه صفة المدعي كحارس قضائي وقد ورد التحديد في متن الوقائع التي اظهرت بوضوح هذه الصفة. لا مخالفة للمادة 176 اصول المحاكمات الجزائية. ويرد السبب التمييزي. خلافا لما يدلي به
- تمييز جزائي حكم رقم : 209 /2005 تمييز جزائي 12/04/2005 خلافا لما يدلي به الميز لا تطبيق خاطىء للقانون في ادانة المتهم بالاتجار بالمخدرات لان الادانة قد اسندت الى ادلّة ومنها افادة ظنين. يعود لمحكمة الاساس حق تقدير الادلة ولا رقابة لمحكمة التمييز عليها لهذه الجهة. ان استجواب
- تمييز جزائي حكم رقم : 208 /2005 تمييز جزائي 12/04/2005 لم يثبت تشويه القرار المطعون فيه للوقائع كما يدلي المميز. وبالتالي يرد السبب التمييزي المدلى به.
- تمييز جزائي حكم رقم : 104 /2005 تمييز جزائي 12/04/2005 يرد السبب التمييزي المبني على مخالفة المادتين 360 و259 من المرسوم الاشتراعي رقم 340 تاريخ 1/3/1943 قانون العقوبات لان اللجوء الى الحيلة لتغطية الاختلاس سواء كان سابقا او لاحقا له، انما يشكل ظرفا مشددا له وليس عنصرا من عن
- تمييز جزائي حكم رقم : 103 /2005 تمييز جزائي 12/04/2005 يرد السبب التمييزي المبني على عدم التعليل وفقدان الاساس القانوني لانه وان كان للمدعي الشخصي سندا للمادة 301 اصول جزائية الطعن لجهة التعويضات الشخصية، الا انه يتبين ان المحكمة اوردت العناصر التي اعتمدتها للحكم بالتعويض وه
- تمييز جزائي حكم رقم : 102 /2005 تمييز جزائي 12/04/2005 ينقض القرار المميز لتشويهه الوقائع بقوله ان المميز لم يثبت تعرضه للضرب في حين يوجد في الملف تقرير طبي يثبت تعرضه للضرب في مرحلة التحقيق الاولي.
- تمييز جزائي حكم رقم : 101 /2005 تمييز جزائي 12/04/2005 يقبل التمييز شكلا لوروده ضمن المهلة وتوافر الشرط الخاص المنصوص عليه في المادة 302 اصول المحاكمات الجزائية والمتعلق باختلاف الوصف القانوني بين درجتي المحكمة. يقبل التمييز في الاساس وينقض الحكم المطعون فيه لخطئه في تفسير
- تمييز جزائي حكم رقم : 100 /2005 تمييز جزائي 12/04/2005 خلافا لما يدلي به المميز يعود للمدعي المالك لملكية مشتركة في العقار ان يداعي الغير بجرم الاعتداء على عقاره دون ان تطبق بحقه المادة 835 موجبات وعقود ودون ان يكون مالكا لثلاثة ارباع الاسهم في العقار وهو له صفة المداعاة مهم
- تمييز مدني حكم رقم : 61 /2005 تمييز مدني 11/04/2005
- تمييز مدني حكم رقم : 60 /2005 تمييز مدني 11/04/2005 رد الاستدعاء التمييزي شكلا لعدم توافر شروط المادة 709 من قانون اصول المحاكمات المدنية الصادر بالمرسوم الاشتراعي رقم 90 تاريخ 16/9/1983 لان قيمة الدعوى دون النصاب القانوني للتمييز.
- تمييز مدني حكم رقم : 59 /2005 تمييز مدني 11/04/2005
- تمييز مدني حكم رقم : 3 /2005 تمييز مدني 11/04/2005 نقضت محكمة التمييز القرار الاستئنافي لمخالفته المادة 537 من قانون اصول المحاكمات المدنية الصادر بالمرسوم الاشتراعي رقم 90 تاريخ 16/9/1983 باغفاله ذكر البيانات الجوهرية والالزامية والقاب المتداعين وخلاصة ما قدمه المتداعون
- تمييز جزائي حكم رقم : 207 /2005 تمييز جزائي 11/04/2005 يقبل التمييز شكلا لتوفر الشرط الخاص بين قضاة درجتي المحاكمة الذي هو الاختلاف حول الوصف القانوني للفعل والمنصوص عليه في المادة 302 اصول المحاكمات الجزائية، لقد اختلف قضاة درجتي المحاكمة حول مدى توفر عناصر جرم الاحتلال الم
- تمييز جزائي حكم رقم : 206 /2005 تمييز جزائي 11/04/2005 ان الحكم المطعون فيه قد قضى بالاعدام، وهو بالتالي قابل للتمييز سندا للمادة 296 اصول المحاكمات الجزائية.
- تمييز جزائي حكم رقم : 205 /2005 تمييز جزائي 11/04/2005 ان السبب التمييزي المبني على مخالفة القانون هو في محله القانوني السليم لان محكمة الاستئناف قد ادانت المتهم بجرم المواد 655 و219 من قانون العقوبات الصادر بالمرسوم الاشتراعي رقم 340 تاريخ 01/03/1943، من دون ان تتحقق من توا
- تمييز جزائي حكم رقم : 204 /2005 تمييز جزائي 11/04/2005 ان عدم توافر الشرط الشكلي الخاص والذي نصت عليه المادة 302 من قانون اصول المحاكمات الجزائية رقم 328 تاريخ 02/08/2001، والمتعلق بالاختلاف بالوصف القانوني للفعل بين قضاة الدرجة الاولى والثانية، ما يؤدي الى رد التمييز شكلا.
- تمييز جزائي حكم رقم : 202 /2005 تمييز جزائي 11/04/2005 ان السبب التمييزي المبني على مخالفة القانون ليس في موضعه القانوني السليم لناحية عدم اخذ محكمة الاستئناف بمرور الزمن في ما خص المناورة الاحتيالية التي لجأ اليها المميز بان قام بتسجيل العقار على اسمه، وسحب المال من المصرف
- تمييز جزائي حكم رقم : 201 /2005 تمييز جزائي 11/04/2005 لم يقبل التمييز في الشكل لوروده خارج المهلة القانونية المنصوص عنها في المادة 316 من قانون اصول المحاكمات الجزائية رقم 328تاريخ 02/08/2001، وبالتالي يكون الاستدعاء التمييزي المقدم على هذه الصورة مردودا شكلا.
- تمييز جزائي حكم رقم : 200 /2005 تمييز جزائي 11/04/2005 ان السبب التمييزي المدلى به من المميز والذي ينطوي على مخالفة القانون والخطأ في تفسيره، ليس في محله القانوني السليم في ما يتعلق بالمادة 73 من قانون اصول المحاكمات الجزائية رقم 328 تاريخ 02/08/2001، والمادة 182 من قانون ال
- تمييز جزائي حكم رقم : 198 /2005 تمييز جزائي 11/04/2005 لقد قبل التمييز في الشكل لتوافر الشرط الخاص المنصوص عليه في المادة 302 من قانون اصول المحاكمات الجزائية رقم 328 تاريخ 02/08/2001، نظرا لوجود الاختلاف بالوصف القانوني للفعل الجرمي بين قضاة الدرجتين، حيث ان الحكم البدائي ق
- تمييز جزائي حكم رقم : 197 /2005 تمييز جزائي 11/04/2005 لم يقبل التمييز في الشكل، لعدم توافر الشرط الشكلي الخاص، المنصوص عنه في المادة 302 من قانون اصول المحاكمات الجزائية رقم 328 تاريخ 2/8/2001، والمتعلق بالاختلاف بين المرجعين البدائي والاستئنافي، اذ ان الحكم البدائي قضى باد
- تمييز مدني حكم رقم : 58 /2005 تمييز مدني 07/04/2005
- تمييز مدني حكم رقم : 44 /2005 تمييز مدني 07/04/2005
- شورى حكم رقم : 413 /2005 شورى 07/04/2005 يتم ضم المراجعتين نظرا لتوافر التلازم في ما بينهما ولوحدة السبب ووحدة النزاع ولأن من شأن الحل الذي سيعطى للاولى أن يؤثّر على الثانية. فالاولى ترمي الى ابطال قرار هيئة التفتيش المركزي بمعاقبة المستدعي تأديبيا والثانية ترم
- شورى حكم رقم : 411 /2005 شورى 07/04/2005 يتم تدوين الرجوع عن الدعوى وتنازل المستدعي عنها لانه تم عقد مصالحة بينه وبين بلدية اده المدعى ضدها. فقد قامت هذه الاخيرة دفع الرواتب المستحقة له واستردت قرار صرف المستدعي من الخدمة وقرار الغاء وظيفته كشرطي.
- شورى حكم رقم : 410 /2005 شورى 07/04/2005 لا تقبل الدعوى نظرا لعدم صلاحية محكمة حل الخلافات وذلك استنادا الى المادة 137 من نظام مجلس الشورى. فالنزاع يتعلّق بالخلاف السلبي على الصلاحية للنظر بدعوى الطلاق للطائفة الارثوذكسية - فالخلاف بين محكمة عدلية ومحكمة مذهبية
- شورى حكم رقم : 409 /2005 شورى 07/04/2005 لا تقبل الدعوى المتعلّقة بالخلاف السلبي على الصلاحية نظرا لعدم صلاحية مجلس الشورى اي عدم اختصاص محكمة حل الخلافات، لأن القرارين المتنازع حولهما صادرين: الأوّل عن محكمة الاستئناف المدنية والثاني عن لجنة الاستملاك. وبما ا
- شورى حكم رقم : 408 /2005 شورى 07/04/2005 يتمّ ابطال قرار مجلس الشورى القاضي برفض اعلان صلاحيته، لأن النزاع يتعلّق بادارة مرفق عام. فالدعوى موجّهة ضد صندوق تعاضد وتقاعد كتّاب العدل وهو يمارس مهام تؤدّي الى منفعة عامة وفقا للمادة 8 من القانون رقم 337/94 ولا تطبّق
- شورى حكم رقم : 406 /2005 شورى 07/04/2005 ان الدعوى الادارية مقبولة شكلا نظرا لصحة تمثيل الجهة المستدعية بموجب توكيل قانوني صحيح. ولها الصفة والمصلحة بالادعاء لانها مالكة لعقار مجاور للعقار المرخص له، ومن حقها الطعن بترخيص البناء. ويتم اخراج الدولة من المحاكمة
- شورى حكم رقم : 405 /2005 شورى 07/04/2005 يتمّ اعلان بطلان استدعاء المراجعة لعدم صحة الخصومة وذلك استنادا الى احكام المادة 75 من نظام مجلس الشورى. فان المحامي انتهت وكالته بسبب تقاعده وتنتفي عنه بالتالي صفة الادعاء. والدعوى لم تكن جاهزة للحكم وقد توقف سير المحاك
- شورى حكم رقم : 404 /2005 شورى 07/04/2005 يتمّ اعلان بطلان استحضار الدعوى وفقا للمادة 75 من نظام مجلس الشورى بسبب وفاة احد الخصوم في الدعوى وهو المستدعي ولم تكن الدعوى جاهزة للحكم بعد ولم يعمد الفرقاء الى تصحيح الخصومة ضمن المهلة ومتابعة الدعوى حسب الاصول.
- شورى حكم رقم : 402 /2005 شورى 07/04/2005 يقبل الطعن بقرار انتخاب رئيس بلدية القصر - فيسان البديل لانه مخالف للقانون لعدم توافر الشروط القانونية المنصوص عنها في المادة 71 من قانون البلديات التي استند عليها القرار المطعون فيه. فنتيجة الانتخابات الاصيلة لم تكن موض
- شورى حكم رقم : 401 /2005 شورى 07/04/2005 يتمّ ابطال قرار المجلس الاعلى للجمارك بسبب تجاوز حد السلطة. فإن ادارة الجمارك استوفت رسوما تفوق التسعيرة الرسمية المحدّدة من وزير النفط على النسبة للمحروقات السائلة. وان المادة 27 من القانون المنفذ بالمرسوم رقم 6821/73،
- شورى حكم رقم : 401 /2005 شورى 07/04/2005 يتمّ إبطال القرار المطعون فيه الصادر عن المجلس الاعلى للجمارك لأنه مخالف للقانون ويتجاوز حد السلطة. فقد تمّ إستيفاء رسم جمركي بنسبة اكبر من المتوجّب قانونا. والبضاعة هي من المحروقات السائلة وان صلاحية تحديد سعر النفط ومش
- تمييز جزائي حكم رقم : 28 /2005 تمييز جزائي 07/04/2005 ان وصف الحكم خطأ بانه بمثابة الوجاهي لا يؤدي الى النقض، اذ ان مهلة الطعن به لا تبدأ بالسريان الا من تاريخ تبليغه، وليس من تاريخ صدوره، مما يقتضي رد السبب التمييزي المبني على مخالفة القانون باعطاء وصف قانوني خاطىء لكيفية
- تمييز جزائي حكم رقم : 27 /2005 تمييز جزائي 07/04/2005 يرد التمييز المقدم من النيابة العامة لعدم توافر الشرط الخاص المنصوص عليه في المادة 306 اصول المحاكمات الجزائية لعدم تحقق الاختلاف في الوصف القانوني بين قضاة الدرجتين لان الهيئة الاتهامية صدّقت قرار قاضي التحقيق الذي اعتب
- تمييز مدني حكم رقم : 20 /2005 تمييز مدني 07/04/2005 صدقت محكمة التمييز المدنية القرار الاستئنافي بعدم توافر شروط التلازم بين الدعويين، التي نصت عليها المادة 55 من قانون اصول المحاكمات المدنية الصادر بالمرسوم الاشتراعي رقم 90 تاريخ 16/09/1983، والمادة 54 من قانون اصول المح
- تمييز جزائي حكم رقم : 196 /2005 تمييز جزائي 07/04/2005 ان الحكم الصادر عن محكمة الجنايات بحق المتهم، والمطلوب نقضه، قد قضى بالنتيجة بانزال عقوبة الاعدام بالمميز وبما ان المادة 296 فقرة "ي" من قانون اصول المحاكمات الجزائية، تقضي بان الاحكام الصادرة عن محاكم الجنايات تقبل النق
- تمييز جزائي حكم رقم : 195 /2005 تمييز جزائي 07/04/2005 يدان المتهم بجرم سحب شيك دون رصيد لعلمه بانتفاء الرصيد سندا للمادة 666 عقوبات. يدان مظهر الشيك الذي كان عالما بانتفاء المؤونة وحمل الغير على تسليمه المال واستولى على هذا المال من خلال تظهيره لشيك دون مؤونة، يدان هذا الم
- تمييز جزائي حكم رقم : 194 /2005 تمييز جزائي 07/04/2005 لقد ثبتت جناية الاتجار بالمخدرات المنصوص عليها في المادة 125 مخدرات من خلال ضبط المواد المخدرة مع المتهمين واقرارهم الصريح والواضح والمتوافق مع الوقائع والذي جاء في بداية التحقيق. لا يؤخذ بانكار المتهمين للاقرار لانهم ل
- تمييز جزائي حكم رقم : 99 /2005 تمييز جزائي 06/04/2005 يرد التمييز شكلا لتقديمه بعد انقضاء المهلة القانونية لان المميز علم بصدور القرار المميز الصادر عن الهيئة الاتهامية والذي بت بالطعن ضد قرار قاضي التحقيق، وان هذا العلم الذي يوازي التبليغ بدأ بالسريان من تاريخ ابلاغ قاضي ا
- تمييز جزائي حكم رقم : 98 /2005 تمييز جزائي 06/04/2005 يرد التمييز شكلا لعدم توافر شروط المادة 302 اصول المحاكمات الجزائية ولان القرار المميز صادر عن محكمة استئناف الجنح وقد رد الاستئناف شكلا، ولم يبحث بالتالي بمسألة توافر القضية المحكمة، فلا يكون قابلا للتمييز.
- تمييز جزائي حكم رقم : 97 /2005 تمييز جزائي 06/04/2005 يرد طلب اعادة المحاكمة لعدم توافر شروط المادة 328 اصول المحاكمات الجزائية ولتعدد طلبات اعادة المحاكمة التي ردت سابقا من قبل طالب الاعادة ولعدم توافر صفة المستند الجديد المؤيد لبراءة المحكوم عليه، اذ ان ما ابرزه هو مستند
- تمييز جزائي حكم رقم : 96 /2005 تمييز جزائي 06/04/2005 ينقض القرار المميز الصادر عن الهيئة الاتهامية لخطئه في تطبيق القانون وللتناقض بين الوقائع الواردة فيه والحيثيات القانونية اذ انها اوردت في باب الوقائع بأن التزوير حصل في رخصة سير دراجة نارية في حين انها في باب القانون او
- تمييز جزائي حكم رقم : 95 /2005 تمييز جزائي 06/04/2005 يرد التمييز شكلا لعدم توافر الشرط الخاص سندا للمادة 306 اصول المحاكمات الجزائية لجهة الاختلاف في الوصف القانوني للفعل بين قضاة الدرجتين، اذ يتبيّن ان قاضي التحقيق لم يظن بالمميز وان اسمه لم يرد في ورقة الطلب انما اتهم لا
- تمييز مدني حكم رقم : 57 /2005 تمييز مدني 06/04/2005
- تمييز مدني حكم رقم : 56 /2005 تمييز مدني 06/04/2005
- شورى حكم رقم : 400 /2005 شورى 06/04/2005 لا يقبل طلب اعادة المحاكمة نظرا لعدم توفّر الشروط المحددة في المادة 98 من نظام مجلس الشورى ولأن الطلب فاقدا الاساس القانوني له. فلا توجد مخالفة للاصول الجوهرية في التحقيق والحكم. فالمقرّر له الحق باجراء التحقيق اللازم او
- شورى حكم رقم : 399 /2005 شورى 06/04/2005 لا يقبل طلب ضم المراجعتين نظرا لعدم التلازم فيما بينهما فلا تتوفّر وحدة الموضوع لأن مراجعة اعتراض الغير يختلف مضمونها عن مراجعة اعادة المحاكمة. ولا يقبل طلب اعادة المحاكمة لعدم توفّر الاسباب او الشروط المحدّدة في المادة
- شورى حكم رقم : 398 /2005 شورى 06/04/2005 لا يقبل طلب وقف تنفيذ وابطال القرار الاداري الصادر عن رئيس بلدية كفرشيما والمتضمّن الموافقة على هدم البناء المتصدّع بالسرعة الممكنة حفاظا على السلامة العامة، لانه قرار صحيح لم يخالف القانون والواقع المستند الى تقرير الخب
- شورى حكم رقم : 397 /2005 شورى 06/04/2005 لا يقبل طلب اعادة المحاكمة نظرا لعدم توفّر الشروط المحدّدة في المادة 98 من نظام مجلس الشورى، فالحكم المطعون فيه لم يخالف الاصول الجوهرية في التحقيق والحكم ،والخصومة موجّهة بشكل صحيح ضدّ المرجع الصالح، فالطعن يتناول محضر
- شورى حكم رقم : 396 /2005 شورى 06/04/2005 لا يقبل طلب اعادة المحاكمة للقرار الاداري اذا لم تتوافر الاسباب القانونية استنادا الى المادة 98 من نظام مجلس شورى الدولة. فالقرار لم يخالف الاصول الجوهرية في التحقيق والحكم لان الخصوم قد اطلعوا على تقرير المستشار المقرّر
- شورى حكم رقم : 395 /2005 شورى 06/04/2005 لا يقبل طلب فسخ قرار لجنة الاعتراضات على الرسوم والعلاوات البلدية لأن تخمين القيمة التأجيرية للمأجور مطابق للواقع والقانون، وقد علّلت اللجنة قرارها تعليلا كافيا واستندت الى مواصفات المأجور من حيث المساحة وتاريخ بدء الإشغ
- تمييز جزائي حكم رقم : 103 /2005 تمييز جزائي 06/04/2005 ان سقوط دعوى الحق العام بوفاة المدعى عليه سندا للمادة العاشرة من قانون اصول المحاكمات الجزائية لا يحول دون متابعة دعوى الحق الشخصي بوجه ورثة المدعى عليه. ان ابراز المدعي لفاتورة غير موقعة من المدعي عليه لا تثبت توجّب ثم
- تمييز جزائي حكم رقم : 102 /2005 تمييز جزائي 06/04/2005 يرد التمييز شكلا لعدم توافر الشرط الخاص المنصوص عليه في المادة 302 اصول المحاكمات الجزائية لجهة اختلاف الوصف القانوني للفعل بين قضاة الدرجتين لان قاضي التحقيق منع المحاكمة لعدم توافر عناصر جرم التزوير واستعمال المزوّر، ف
- تمييز مدني حكم رقم : 101 /2005 تمييز مدني 06/04/2005 يرد الاستدعاء التمييزي شكلا سندا للمادة 318 اصول المحاكمات الجزائية لعدم ابراز الوكالة الاصلية او صورة مصدقة عنها ضمن المهلة القانونية. يرد الدفع الشكلي المتعلّق بعدم صفة المدعي باقامة دعوى التزوير واستعمال المزوّر، لان
- تمييز جزائي حكم رقم : 100 /2005 تمييز جزائي 06/04/2005 يرد الدفع المتعلق بعدم توافر جرم اساءة الامانة لعدم توافر سبق الانذار لان الدفع الشكلي يتعلق بجريمة قائمة وليس على جريمة لم تتكون بعد بسبب انتفاء احد شروطها او عناصرها القانونية. ان عدم وجود الانذار في جرم اساءة الامانة
- تمييز جزائي حكم رقم : 99 /2005 تمييز جزائي 05/04/2005 يقبل التمييز شكلا سندا للمادة 78 من قانون القضاء العسكري رقم 24 تاريخ 13/4/1968 لان قرار قاضي التحقيق العسكري جاء مخالفا للمطالعة في الاساس. يفسخ قرار منع المحاكمة الصادر عن قاضي التحقيق العسكري والقاضي بمنع المحاكمة عن
- تمييز جزائي حكم رقم : 98 /2005 تمييز جزائي 05/04/2005 يقبل التمييز شكلا لتوافر الشرط الخاص المنصوص عليه في المادة 78 من القانون رقم 24 تاريخ 13/4/1968 القضاء العسكري، وذلك لان قرار قاضي التحقيق العسكري جاء مخالفا للمطالعة بالاساس. يرد السبب التمييزي المبني على مخالفة الماد
- تمييز جزائي حكم رقم : 97 /2005 تمييز جزائي 05/04/2005 يقبل التمييز شكلا لتقديمه ضمن المهلة وإن لم تقم المحكمة بتبليغ الحكم ،إذ ان المستدعي قد إستحصل على صورة طبق الاصل من الحكم المطعون فيه ،وقدم الاستدعاء قبل بدء سريان المهلة. يقبل تمييز القرار التمهيدي قبل صدور القرار الن
- تمييز جزائي حكم رقم : 96 /2005 تمييز جزائي 05/04/2005 ان القرار الفاصل بدفع عدم الصلاحية يقبل التمييز شكلا دون موجب توافر شرط الاختلاف في الوصف القانوني بين قضاة الدرجتين. يرد السبب التمييزي المبني على مخالفة المادة 9 من اصول المحاكمات الجزائية رقم 328 تاريخ 2/8/2001 التي
- تمييز جزائي حكم رقم : 95 /2005 تمييز جزائي 05/04/2005 لقد ثبت من خلال القرائن الاضافية والتي هي الافادات الواردة في التحقيقات وظروف القضية قيام المتهم بالاعتداء على القاصر جنسيا. لقد تعزّزت اقوال المدعي بالقرائن الاضافية المذكورة، مما يؤدي الى ثبوت جرم ارتكاب افعال منافية ل
- تمييز جزائي حكم رقم : 94 /2005 تمييز جزائي 05/04/2005 يرد التمييز بحق بعض المدعى عليهم لعدم صحة الخصومة طالما انه لم يحكم على بعضهم بالزامات مدنية للمميز فيقتضي اعتباره موجها ضد المدعي والحق العام. يقبل شكلا القرار الفاصل بالدفع الشكلي المتعلق بالمسألة المعترضه لانه يشكل د
- تمييز مدني حكم رقم : 83 /2005 تمييز مدني 05/04/2005
- شورى حكم رقم : 394 /2005 شورى 05/04/2005 يقبل طلب ادخال شخص ثالث في المحاكمة نظرا لتوافر مصلحة المطلوب ادخاله وفقا لاحكام المادة 106 من نظام مجلس الشورى. ولا تقبل مراجعة الابطال لعدم توافر شرط المصلحة في الادعاء المنصوص عليه في المادة 106 من نظام مجلس الشورى ر
- شورى حكم رقم : 393 /2005 شورى 05/04/2005 لا يقبل طلب ابطال مرسوم ترقية الضباط نظرا لعدم تجاوز حد السلطة او مخالفة القانون. فالادارة لم تدرج اسم المستدعي على جدول الترقية وهي تتمتّع بسلطة استنسابية في اختيار الضباط المرشّحين للترقية عملا بأحكام المادتان 42 و44 م
- شورى حكم رقم : 392 /2005 شورى 05/04/2005 تقبل المراجعة الموحّدة نظرا لتلازم الطلبات واستنادها الى سبب واحد وهو المطالبة بتعويضات مستحقّة بموجب القوانين عن فترة محدّدة من خدمة المستدعي في السلك الخارجي. والدعوى مقبولة شكلا وفقا لأحكام المادة 68 من نظام مجلس الش
- شورى حكم رقم : 391 /2005 شورى 05/04/2005 تقبل الدعوى الادارية نظرا لقابلية القرار المشكو منه للطعن امام مجلس الشورى، فالمستدعي يطعن بالكتاب الصادر عن وزير المالية المتضمّن رفض الموافقة على استفادتها من احكام القانون رقم 344/2001 المتعلّق بانصاف حملة الاجازة وال
- شورى حكم رقم : 390 /2005 شورى 05/04/2005 لا تقبل الدعوى الادارية شكلا المتعلّقة بطلب التفسير نظرا لعدم توفّر شروطها ولمخالفة احكام المادة 91 من نظام مجلس الشورى. فالمستدعي لا يدلي بوجود غموض او التباس في الحكم بل يطلب تسوية وضعه الوظيفي، وتدخّل مجلس الشورى بال
- شورى حكم رقم : 387 /2005 شورى 05/04/2005 لا يقبل طلب اعادة المحاكمة نظرا لعدم توفر الشروط المحددة في المادة 98 من نظام مجلس الشورى. فلا توجد مخالفة للاصول الجوهرية في التحقيق والحكم. ولم يتم اغفال مطالعة مفوض الحكومة او مستندات رسمية كمستند قرار لجنة الاستملاك.
- شورى حكم رقم : 387 /2005 شورى 05/04/2005 لا يقبل طلب اعادة المحاكمة نظرا لعدم توفّر الأسباب المحدّدة في المادة 98 من نظام مجلس الشورى. فلا توجد مخالفة للاصول الجوهرية في التحقيق والحكم إن لجهة مطالعة مفوض الحكومة او لجهة المستندات المقدّمة. ولم يغفل القرار مست
- شورى حكم رقم : 386 /2005 شورى 05/04/2005 ان الدعوى المقدمة امام مجلس الشورى للطعن بقرار توقيف صرف راتب الموظف المستدعي مقبولة شكلا نظرا لورودها ضمن المهلة القانونية وهي شهران استنادا الى احكام المادة 69 من نظام مجلس الشورى. وتسري المهلة من تاريخ التبليغ او من
- شورى حكم رقم : 385 /2005 شورى 05/04/2005 لا يقبل طلب اعادة المحاكمة نظرا لعدم مخالفة الاصول الجوهرية في التحقيق والحكم. فلم يتم مخالفة الاجراءات المحدّدة في المواد 80 و 81 و82 و 84 من نظام مجلس شورى الدولة، فالحكم المطعون فيه لم يخالف مبدأ حق الدفاع او مبدأ وجا
- تمييز جزائي حكم رقم : 193 /2005 تمييز جزائي 05/04/2005 يرد السبب التمييزي المبني على مخالفة القانون والخطأ في تفسيره لعدم مخالفة المحكمة للمادة 125 من قانون المخدرات والتي تجرم الاتجار بالمخدرات، اذ ثبت وباعتراف المتهم في كل من التحقيق الاولي والاستنطاقي انه يتاجر بمادة القن
- تمييز جزائي حكم رقم : 192 /2005 تمييز جزائي 05/04/2005 ان السبب التمييزي المبني على اغفال بت مطلب هو في محله القانوني السليم لانه تبين من محضر ضبط المحاكمة الاستئنافية، ان وكيل المدعي ادلى بالدفع بعدم قبول الدعوى امام محكمة الاستئناف لانتفاء صفة المدعي، اي ان محكمة الاستئناف
- تمييز جزائي حكم رقم : 191 /2005 تمييز جزائي 05/04/2005 ان السبب التمييزي المبني على مخالفة القانون والخطأ في تفسيره لهو في مكانه الصحيح، ذلك ان الحكم البدائي قد قضى بابطال التعقبات بحق الشركة لعدم تحقق عناصر الجنحة موضوع القضية. ونظرا لعدم استئناف النيابة العامة للحكم، يحق ل
- تمييز جزائي حكم رقم : 190 /2005 تمييز جزائي 05/04/2005 ان السبب التمييزي المبني على مخالفة القانون في ما خص اغفال تلاوة قرار الاتهام، هو في محله القانوني السليم اذ انه قد حصل تبدل في الهيئة الحاكمة اثناء انعقاد الجلسة الختامية للمحاكمة، وبالتالي بعد اتمام التبدل لم يتل قرار
- تمييز مدني حكم رقم : 19 /2005 تمييز مدني 05/04/2005 صدقت محكمة التمييز القرار الاستئنافي القاضي باعتبار الوكالة غير قابلة للعزل اعطيت كضمانة للدائن ليبيع العقار ويستوفي من ثمنه قيمة دينه. وقضت بعدم توافر عناصر عقد البيع. وان القضاء الجزائي لم يفعل في اعتبار الوكالة غير قا
- تمييز جزائي حكم رقم : 189 /2005 تمييز جزائي 05/04/2005 ان السبب التمييزي المبني على مخالفة القانون لناحية عدم ابلاغ المميز القرار الاتهامي وايضا قائمة شهود الحق العام، هو في محله القانوني السليم لان المميز عندما القي القبض عليه واستجوب تمهيديا لم يتبين انه تبلغ القرار الاتها
- تمييز جزائي حكم رقم : 188 /2005 تمييز جزائي 05/04/2005 يقبل السبب التمييزي المبني على مخالفة القانون من خلال مخالفة الاصول الجوهرية المنصوص عنها في المادة 252 من قانون اصول المحاكمات الجزائية المتعلقة بوجوب تلاوة القرار الاتهامي بشكل صريح، وان عدم حصول هذا الاجراء يعتبر سببا
- تمييز جزائي حكم رقم : 187 /2005 تمييز جزائي 05/04/2005 ان السبب التمييزي المبني على الخطأ في تطبيق القانون وتفسيره، ليس في محله القانوني، لناحية لائحة الدفوع الشكلية التي تقدم بها المميّز عليه: اولا الدفع الشكلي المتعلق بمخالفة المادة 73 بند 4 من قانون اصول المحاكمات الجزائي
- تمييز جزائي حكم رقم : 186 /2005 تمييز جزائي 05/04/2005 لم يقبل التمييز في الشكل لعدم توافر الشرط الشكلي الخاص والذي تنص عليه المادة 302 من قانون اصول المحاكمات الجزائية رقم 328 تاريخ 02-08-2001، والمتعلق بوجود اختلاف في الوصف القانوني للفعل الجرمي بين قضاة الدرجتين، ما يفضي
- تمييز جزائي حكم رقم : 185 /2005 تمييز جزائي 05/04/2005 يرد التمييز شكلا لعدم توافر الشرط الشكلي الخاص المنصوص عنه في المادة 302 من قانون اصول المحاكمات الجزائية والمتعلق بالاختلاف في وصف الفعل القانوني بين قضاة الدرجة الاولى والدرجة الثانية، اذ ان قرار القاضي المنفرد قضى باد
- تمييز جزائي حكم رقم : 184 /2005 تمييز جزائي 05/04/2005 يرد التمييز شكلا لعدم اثبات صحة وكالة المحامي الذي قدمه كما نصت المادة 318 اصول محاكمات جزائية حيث انه يمثل شركة تجارية وليس شخصا طبيعيا، وبالتالي يتوجب ارفاق المستندات باذاعة تجارية تثبت صفة الشريك المفوض بالتوقيع لتوكي
- تمييز جزائي حكم رقم : 182 /2005 تمييز جزائي 05/04/2005 لم يقبل التمييز في الشكل لعدم توافر الشرط الشكلي الخاص والمنصوص عنه في المادة 302 من قانون اصول المحاكمات الجزائية رقم 328 تاريخ 02/08/2001 المتعلق بالاختلاف في الوصف القانوني للفعل الجرمي بين قضاة الدرجتين الاولى والثان
- تمييز جزائي حكم رقم : 181 /2005 تمييز جزائي 05/04/2005 يرد السبب التمييزي المبني على اغفال بت مطلب لعدم صحته اذ ان ما يدلي به المستدعي من ان المحكمة اغفلت البت بمطلبه لناحية الشهود الذي طلب سماعهم، في غير محله لان المحكمة ارتأت بما لها من حق التقدير رد الطلب. يرد السبب التم
- تمييز جزائي حكم رقم : 180 /2005 تمييز جزائي 05/04/2005 لم يقبل التمييز في الشكل لعدم توافر الشرط الشكلي الخاص الذي تنص عليه المادة 302 من قانون اصول المحاكمات الجزائية رقم 328 تاريخ 02/08/2001، والمتعلق بوجود اختلاف في وصف الفعل القانوني بين قضاة الدرجتين البدائية والاستئناف
- تمييز جزائي حكم رقم : 179 /2005 تمييز جزائي 05/04/2005 لم يقبل التمييز في الشكل نظرا لعدم توافر الشرط الشكلي الخاص الذي تنص عليه المادة 302 من قانون اصول المحاكمات الجزائية رقم 328 تاريخ 2/8/2001، والمتعلق بوجود اختلاف في وصف الفعل القانوني بين قضاة الدرجتين، حيث ان الحكم ال
- تمييز جزائي حكم رقم : 178 /2005 تمييز جزائي 05/04/2005 لم يقبل طلب اعادة المحاكمة في الاساس لعدم تحقق شروط المادة 328 فقرة "د" من قانون اصول المحاكمات الجزائية رقم 328 تاريخ 2/8/2001 لانه يتبين، وكما هو ثابت في التحقيق الاولي المنظم من قبل مكتب مكافحة المخدرات، ان المتهم ضال
- تمييز جزائي حكم رقم : 177 /2005 تمييز جزائي 05/04/2005 ان جريمة الخطف والقتل قد حصلت بسبب خلافات سياسية حزبية وليس بدافع شخصي او لمنفعة شخصية تكون الجريمة سياسية. ان الجريمة السياسية تطبّق عليها احكام قانون العفو العام، يسقط الحق العام سندا للمادة (2) فقرة (ج) من قانون العف
- تمييز جزائي حكم رقم : 175 /2005 تمييز جزائي 05/04/2005 ان السبب التمييزي المبني على فقدان الاساس القانوني هو في غير محله القانوني السليم، لان المميز، وهو والد الابنة القاصر، قد ادانته محكمة الجنايات لارتكابه الفعل المنافي للحشمة بابنته وذلك عن طريق الاكراه، سندا للمادتين 507
- تمييز جزائي حكم رقم : 174 /2005 تمييز جزائي 05/04/2005 ان السبب التمييزي المبني على مخالفة القانون لناحية المادة 296فقرة "ي" من قانون اصول المحاكمات الجزائية رقم 328 تاريخ 2/8/2001، هو في محله القانوني السليم لان الحكم المطعون فيه قد قضى في فقرته الحكمية، بانزال عقوبة الاعدا
- تمييز جزائي حكم رقم : 172 /2005 تمييز جزائي 05/04/2005 يكون التمييز مقبولا في الاساس في ما خص المادة 296 فقرة "ي" من قانون اصول المحاكمات الجزائية رقم 328 تاريخ 2/8/2001، والمتعلقة بحكم الاعدام. وان المادة السالفة الذكر قد قضت بان الاحكام الصادرة عن محكمة الجنايات تقبل التمي
- تمييز جزائي حكم رقم : 169 /2005 تمييز جزائي 05/04/2005 ان السبب التمييزي المبني على مخالفة القانون لناحية عدم افهام الحكم المطعون فيه علنا، هو في غير محله القانوني، وبالتالي فان المادة 275 من قانون اصول المحاكمات الجزائية رقم 328 تاريخ 2/8/2001 تكون مطبقة تطبيقا سليما من حيث
- تمييز مدني حكم رقم : 55 /2005 تمييز مدني 04/04/2005
- تمييز مدني حكم رقم : 43 /2005 تمييز مدني 04/04/2005
- شورى حكم رقم : 384 /2005 شورى 04/04/2005 تقبل الدعوى الادارية شكلا نظرا لصحّة الخصومة ضدّ البلدية لأن القرار المطعون فيه صادر عن البلدية بضمّ طريق خاص الى الملك العام البلدي. ولا يتمّ ابطال القرار الصادر عن رئيس بلدية نابيه، الذي قضى بضمّ عقار خاص الى الملك ال
- شورى حكم رقم : 383 /2005 شورى 04/04/2005 لا يقبل طلب المستدعي بازالة مبنى مستملك من اجل تأمين حق المرور على عقارات، لانه لا يحق للقضاء التدخل في عمل من صلاحية الادارة عملا بمبدأ الفصل بين السلطات. كما ان امر تنفيذ موضوع الاستملاك او المرسوم التخطيطي هو سلطة است
- تمييز مدني حكم رقم : 19 /2005 تمييز مدني 04/04/2005 ردت محكمة التمييز المدنية السبب الجديد المدلى به لاول مرة امام محكمة التمييز لانه يشكل مزيجا من واقع وقانون وليس سببا قانونيا صرفا عملا بنص المادة 31 من القرار 188 تاريخ 15/03/1926، ولم تناقش الجهة المميزة في موضوع تصديق
- تمييز مدني حكم رقم : 90 /2005 تمييز مدني 31/03/2005
- تمييز مدني حكم رقم : 89 /2005 تمييز مدني 31/03/2005
- تمييز مدني حكم رقم : 87 /2005 تمييز مدني 31/03/2005
- تمييز مدني حكم رقم : 86 /2005 تمييز مدني 31/03/2005
- تمييز مدني حكم رقم : 85 /2005 تمييز مدني 31/03/2005
- تمييز مدني حكم رقم : 81 /2005 تمييز مدني 31/03/2005
- تمييز مدني حكم رقم : 80 /2005 تمييز مدني 31/03/2005
- تمييز مدني حكم رقم : 78 /2005 تمييز مدني 31/03/2005
- تمييز مدني حكم رقم : 77 /2005 تمييز مدني 31/03/2005
- تمييز مدني حكم رقم : 76 /2005 تمييز مدني 31/03/2005
- تمييز مدني حكم رقم : 54 /2005 تمييز مدني 31/03/2005 ردت المحكمة الاستدعاء التمييزي بعدما قضت بعدم تخلف البائع المميز عليه عن تنفيذ التزاماته. وردت طلب الغاء عقد بيع العنب لان الشركة المميز عليها لم تخالف المواد 537 و641 و708 من قانون اصول المحاكمات المدنية الصادر بالمرسوم
- تمييز مدني حكم رقم : 53 /2005 تمييز مدني 31/03/2005 يرد السبب التمييزي المبني على مخالفة المادة 537 و203 اصول المحاكمات المدنية لان محكمة الاستئناف عللت قرارها كفاية وناقشت مسألة عبء الاثبات ولم تغفل البت باي مطلب مؤثر في النتيجة. يرد السبب التمييزي المبني على مخالفة الق
- شورى حكم رقم : 382 /2005 شورى 31/03/2005 يقبل طلب ابطال القرار الاداري البلدي الصادر عن مجلس بلدية كفرعقا بازالة تصوينة لعقار وتزفيت الطريق، لان هذا القرار غير صحيح ومتجاوز حد السلطة برقابة مجلس شورى الدولة استنادا الى المادة 105 من نظام مجلس شورى الدولة، فازال
- شورى حكم رقم : 381 /2005 شورى 31/03/2005 يبطل القرار الاداري الصادر عن محافظ جبل لبنان والقاضي بالحلول محل رئيس بلدية وادي شحرور السفلى واعطاء رخصة بناء، لانه قرار غير صحيح ومخالف للمادة 135 من قانون البلديات التي حدّدت شروط الحلول، ومخالف للمادة 74 من قانون ال
- شورى حكم رقم : 381 /2005 شورى 31/03/2005 يبطل القرار الاداري الصادر عن محافظ جبل لبنان لمخالفته المادة 135 من قانون البلديات باعطائه رخصة بناء دون مراعاته الاصول القانونية متجاوزا بذلك حد السلطة لناحية توجيه الانذار بوجوب التنفيذ خلال مهلة معينة والقيام بهذه ال
- شورى حكم رقم : 380 /2005 شورى 31/03/2005 تقبل المراجعة الادارية شكلا لتوافر الشروط القانونية فيها لان المستدعي علم بوجود مخالفة في البناء بتاريخ تقديمه طلب اعادة النظر في رخصة البناء المطعون فيها من المجلس البلدي في بلدية بسكنتا، وتقدّم بالمراجعة ضمن المهلة الق
- تمييز مدني حكم رقم : 18 /2005 تمييز مدني 31/03/2005 يرد التمييز ضد القرار القاضي بالرجوع عن قرار استئخار البت بدعوى الاعتراض على التنفيذ لحين صدور قرار بدعوى الملكية لعدم الموضوع وذلك لصدور قرار نهائي قضى برد الاعتراض على التنفيذ.
- تمييز مدني حكم رقم : 18 /2005 تمييز مدني 31/03/2005
- تمييز مدني حكم رقم : 17 /2005 تمييز مدني 31/03/2005 لا يشكل مساسا بمبدأ حياد المحكمة المؤدي الى قبول طلب نقل الدعوى، رد الاعتراض على منع الضرر وتعيين مواعيد جلسات المحاكمة والاستناد الى مؤلف اجنبي سهل احد الفريقين حيازته من المحكمة الذي يخضع لمبدأ وجاهية المحاكمة.
- تمييز جزائي حكم رقم : 168 /2005 تمييز جزائي 31/03/2005 خلافا لما يدلي به المميز لا تطبق على الدعاوى الجزائية وتحديدا الاحكام الصادرة عن محكمة الجنايات المادة 537 اصول المحاكمات المدنية، المدعى مخالفتها، وانما المادة 274 اصول المحاكمات الجزائية. ان المادة 274 اصول المحاكمات ا
- تمييز مدني حكم رقم : 16 /2005 تمييز مدني 31/03/2005 قضت محكمة التمييز بان التضامن لا يؤخذ بالاستنتاج بل يجب النص عليه صراحة في عقد انشاء الموجب او في النص القانوني الصريح او ماهية تنفيذ الموجب وامكانية الدائن مطالبة اي من المدينين بتنفيذه، الامر غير المتوافر في الدعوى الح
- تمييز جزائي حكم رقم : 94 /2005 تمييز جزائي 30/03/2005 ان القرار المطعون فيه غير قابل للتمييز اساسا لانه لم يبت بدفع او اكثر من الدفوع الشكلية المنصوص عليها في المادة 73 من قانون اصول المحاكمات الجزائية رقم 328 تاريخ 02/08/2001، ما يؤدي الى رد التمييز اساسا لعدم قبوله من الن
- تمييز جزائي حكم رقم : 93 /2005 تمييز جزائي 30/03/2005 ان السبب التمييزي المبني على مخالفة القانون هو في غير محله القانوني لان محكمة الجنايات اعتمدت التعليل القانوني بتخفيضها للعقوبة المحكوم بها الى النصف، وذلك سندا لنص المادة 253 من قانون العقوبات رقم 340 تاريخ 1/03/1943. و
- تمييز جزائي حكم رقم : 92 /2005 تمييز جزائي 30/03/2005 عملا بالمادة 311 من قانون اصول المحاكمات الجزائية رقم 328 تاريخ 2/8/2001 فان القرارات التي يجوز طلب نقضها هي الفاصلة في دفع او اكثر من الدفوع التي تنص عليها المادة 73 من القانون السالف الذكر، وبالتالي فان القرار الاتهامي
- تمييز جزائي حكم رقم : 91 /2005 تمييز جزائي 30/03/2005 خلافا لما يدلي به المميز ان الادانة بالسرقة سندا للمادتين 639 و640 عقوبات قد استندت الى ادلة كافية وبالتالي يكون القرار معللا بما فيه الكفاية. يرد السبب التمييزي المدلى به. ان عدم الاخذ بانكار المتهم للسرقة يعود لعدم اق
- تمييز جزائي حكم رقم : 90 /2005 تمييز جزائي 30/03/2005 حيث ان الاستدعاء التمييزي قدم خارج المهلة القانونية فيكون بالتالي مردودا في الشكل لهذا السبب.
- تمييز جزائي حكم رقم : 89 /2005 تمييز جزائي 30/03/2005 لا يقبل التمييز في الاساس في ما يتعلق بالدفع الشكلي المتمثل بادعاء النيابة العامة الاستئنافية بجريمة المادة 655 من قانون العقوبات رقم 340 تاريخ 1/3/1943، لان الدفع الشكلي المثار سابق لاوانه لوجوب اجراء التحقيقات المناسبة
- تمييز جزائي حكم رقم : 88 /2005 تمييز جزائي 30/03/2005 لا يقبل التمييز شكلا لعدم توافر الشرط الشكلي الخاص المنصوص عنه في المادة 306 من قانون اصول المحاكمات الجزائية رقم 328 تاريخ 2/8/2001، اذ انه لا اختلاف حاصلا حول الوصف القانوني للفعل الجرمي بين قاضي التحقيق والهيئة الاتها
- تمييز جزائي حكم رقم : 87 /2005 تمييز جزائي 30/03/2005 لا يقبل التمييز في الشكل لعدم توافر الشرط الشكلي الخاص، اذ لم يقع الاختلاف حول الوصف القانوني للفعل الجرمي بين المرجعين القضائيين، القاضي المنفرد الجزائي او محكمة الاستئناف الجزائية، بل وقع حول التعليل، وهو ما يستدعي رد
- تمييز مدني حكم رقم : 84 /2005 تمييز مدني 30/03/2005
- شورى حكم رقم : 479 /2005 شورى 30/03/2005 لا يقبل طلب اعادة المحاكمة كقرار الترخيص بالبناء لانه قرار صحيح لا يرتكز على اوراق مزوّرة فليس هناك اي حكم جزائي يثبت التزوير ولم يخالف القرار الاصول الجوهرية في التحقيق والحكم لان الوصف للاجراءات بانها جوهرية يعود للقاض
- شورى حكم رقم : 378 /2005 شورى 30/03/2005 لا تقبل المراجعة الادارية بطلب ابطال رخصة البناء الصادرة عن اتحاد البلديات في المتن الشمالي وابطال قراري المطابقة الصادرين عن التنظيم المدني في المتن الشمالي، لانها مراجعة غير صحيحة بتوجيهها بوجه الدولة وليس بوجه البلدية
- تمييز مدني حكم رقم : 17 /2005 تمييز مدني 30/03/2005 قضت محكمة التمييز المدنية بان المميز اسند دعواه على نص المادة 58 من قانون الملكية العقارية تاريخ 05/02/1948 التي تنص على انه في الارتفاق بحق المرور يمكن تحديده بناء لطلب صاحب العقار المرتفق واسند التعويض على موافقة المست
- تمييز مدني حكم رقم : 17 /2005 تمييز مدني 30/03/2005
- تمييز جزائي حكم رقم : 93 /2005 تمييز جزائي 29/03/2005 لم يقبل التمييز في الشكل بسبب عدم توافر الشرط الشكلي الخاص، والذي ينص على وجوب توافر الاختلاف بالوصف القانوني بين قضاة الدرجتين الاولى والثانية، اذ ان القرار الاستئنافي انتهى الى تصديق الحكم الابتدائي بما انتهى اليه من ا
- تمييز جزائي حكم رقم : 92 /2005 تمييز جزائي 29/03/2005 يرد التمييز شكلا لعدم توافر الشرط الشكلي الخاص القائم على اختلاف الوصف القانوني بين درجتي المحاكمة. ان موضوع القرار المطعون فيه هو المطالبة بالتعويض عن جرم جزائي وان دعوى التعويض اقيمت بشكل لاحق للدعوى الاصلية الجزائية ع
- تمييز مدني حكم رقم : 74 /2005 تمييز مدني 29/03/2005
- تمييز مدني حكم رقم : 73 /2005 تمييز مدني 29/03/2005
- تمييز مدني حكم رقم : 71 /2005 تمييز مدني 29/03/2005
- تمييز مدني حكم رقم : 42 /2005 تمييز مدني 29/03/2005
- تمييز مدني حكم رقم : 41 /2005 تمييز مدني 29/03/2005
- تمييز مدني حكم رقم : 41 /2005 تمييز مدني 29/03/2005
- شورى حكم رقم : 377 /2005 شورى 29/03/2005 لا يقبل طلب ابطال قرار وضع اليد على عقار المستدعي نظرا لعدم مخالفة الاصول القانونية لتنفيذ الاستملاك. فقد تمّ تحديد المساحة المتقطّعة ودفع التعويض ولم يعترض صاحب العقار وجميع معاملات الاستملاك صحيحة. وان عدم وضع اشارة عل
- تمييز جزائي حكم رقم : 26 /2005 تمييز جزائي 29/03/2005 ان عدم اعادة تلاوة الحكم الغيابي الذي اسقطته المحكمة ليس سببا للنقض فهو ليس موجبا الزاميا لان الحكم قد الغي. يرد السبب التمييزي المدلى به. خلافا لما يدلي به المميز لا نقص في تعليل الحكم وان صلاحية محكمة الاساس هي في تق
- تمييز جزائي حكم رقم : 25 /2005 تمييز جزائي 29/03/2005 خلافا لما يدلي به المميز لم يخالف القرار المطعون فيه المادة 275 اصول المحاكمات الجزائية فقد نظم محضر بتلاوة الحكم وانعقدت جلسة علنية لافهامه، وان عدم حضور الفرقاء يجعل مهلة سريان الطعن تبدأ من تاريخ التبليغ. يرد السبب ال
- تمييز جزائي حكم رقم : 24 /2005 تمييز جزائي 29/03/2005 خلافا لما يدلي به المميز لا مخالفة للمادة 274 اصول المحاكمات الجزائية عند الادانة بالتدخل في جرم الاتجار بالمخدرات واسناد الادانة الى عطف جرمي. ان الادانة لم تستند الى العطف الجرمي فحسب، بل الى قرائن مادية ايضا اضافة الى
- تمييز جزائي حكم رقم : 23 /2005 تمييز جزائي 29/03/2005 خلافا لما يدلي به المميز لا مخالفة للمادتين 311 و321 من اصول المحاكمات الجزائية ولا لمبدأ شفاهية المحاكمة لان المحكمة وان استندت الى تقرير الطبيب الشرعي للادانة بالاعتداء الجنسي فانها قد تلته علنا وقد استمعت الى الطبيب ا
- تمييز مدني حكم رقم : 13 /2005 تمييز مدني 29/03/2005 قضت محكمة التمييز المدنية بعدم توافر شروط الفقرة الخامسة من المادة 708 من قانون اصول المحاكمات المدنية الصادر بالمرسوم الاشتراعي رقم 90 تاريخ 16/09/1983 للطعن بالقرار الاستئنافي القاضي بالغاء عقد البيع وليس بابطاله. وان
- شورى حكم رقم : 11 /2005 شورى 29/03/2005
- تمييز جزائي حكم رقم : 89 /2005 تمييز جزائي 24/03/2005 ان موضوع القرار المطعون فيه هو دفع شكلي وبالتالي يكون التمييز مقبولا شكلا دون وجوب توافر الشرط الشكلي الخاص المنصوص عليه في المادة 302 اصول المحاكمات الجزائية، وهو اختلاف الوصف القانوني بين درجتي المحاكمة. ان القرار الا
- تمييز جزائي حكم رقم : 88 /2005 تمييز جزائي 24/03/2005 لا يقبل التمييز في الشكل بسبب فقدان احد شروطه القانونية الشكلية، وفي هذه الدعوى فان محامي المدعي لم يبرز وكالته الاصلية، ولا حتى صورة عنها مصدقة رسميا من المرجع المختص، ما يناقض مضمون المادة 318 من قانون اصول المحاكمات ا
- تمييز جزائي حكم رقم : 87 /2005 تمييز جزائي 24/03/2005 ان القرار المطعون فيه والصادر عن محكمة الاستئناف والقاضي باخلاء السبيل وبتخفيض مقدار الكفالة، هو من القرارات غير القابلة للتمييز لانه لم يفصل باساس النزاع ولا بأي من الدفوع الشكلية، وبالتالي فهو لا يخضع لاي طريق من طرق ا
- تمييز مدني حكم رقم : 69 /2005 تمييز مدني 24/03/2005
- تمييز مدني حكم رقم : 68 /2005 تمييز مدني 24/03/2005
- تمييز مدني حكم رقم : 40 /2005 تمييز مدني 24/03/2005
- تمييز مدني حكم رقم : 39 /2005 تمييز مدني 24/03/2005
- تمييز مدني حكم رقم : 38 /2005 تمييز مدني 24/03/2005
- شورى حكم رقم : 376 /2005 شورى 24/03/2005 لا تقبل المراجعة الادارية لعدم توافر الشروط القانونية فيها لان القرار المطعون فيه ليس قرارا اداريا نافذا وضارا استنادا الى المادة 105 من نظام مجلس شورى الدولة بل هو تدبير تمهيدي لا يقبل الطعن الا بمعرض الطعن بالقرار النه
- شورى حكم رقم : 375 /2005 شورى 24/03/2005 تقبل الدعوى الادارية شكلا نظرا لقابلية القرار المطعون فيه للطعن امام مجلس الشورى. فالمستدعي يطلب ابطال الوصل بالتصريح باستثمار محلّ مصنّف وهو يشكّل عملا اداريا يمكن ان يلحق به الضرر. وتتوفّر للمالك صفة الادعاء بطلب ابطا
- شورى حكم رقم : 373 /2005 شورى 24/03/2005 ان مجلس الشورى مختصا بالنظر بالدعوى المتعلّقة بابطال او الاعتراض على رسم ارشاد السفن عملا باحكام المادة 16 من القانون تاريخ 10-06-1948. ويتمّ ابطال القرار المطعون فيه المتعلّق بطلب تسديد رسوم ارشاد على البواخر، لأن استي
- شورى حكم رقم : 373 /2005 شورى 24/03/2005 ان مجلس الشورى صالحا للنظر بطلب ابطال قرار صادر عن رئاسة مرفأ بيروت يتعلق باستيفاء رسم الارشاد عن السفن وذلك وفقا لاحكام المادة 16 من قانون تاريخ 10/06/1948. ويتم ابطال القرار الصادر عن رئاسة مرفأ بيروت باستيفاء رسوم ار
- شورى حكم رقم : 372 /2005 شورى 24/03/2005 لا يقبل طلب ادخال الشركة المتعهّدة في دعوى المسؤولية والمطالبة بالتعويض عن ضرر ناشىء عن تنفيذ اشغال عامة المنفّذة لمصلحة مجلس تنفيذ المشاريع الانشائية، فالمجلس شخص معنوي مستقل ويتمتّع بحق المقاضاة. ويتمّ ابطال قرار الاد
- شورى حكم رقم : 371 /2005 شورى 24/03/2005 تقبل الدعوى الادارية شكلا ولا ضرورة لربط النزاع لأن الطعن يتناول قرارا صريحا عن البلدية، ولا موجب لربط النزاع وفقا لاحكام المادة 105 من قانون البلديات. وان دعوى الابطال مردودة اساسا لعدم استنادها الى اسس صحيحة، فالمستدع
- تمييز مدني حكم رقم : 10 /2005 تمييز مدني 24/03/2005
- شورى حكم رقم : 370 /2005 شورى 23/03/2005 ان الخصومة بوجه الدولة صحيحة لأن الضرر المطالب بالتعويض عنه ناجم عن تنفيذ اشغال عامة للدولة، ولذلك لا يقبل طلب اخراجها من المحاكمة. ان الدولة مسؤولة عن منشآتها العامة. وبما ان حادث السير الحاصل للمستدعي تسبّب باضرار ماد
- شورى حكم رقم : 369 /2005 شورى 23/03/2005 لا يبطل القرار الاداري الصادر عن بلدية الجديدة - البوشرية - السد المتضمّن رخصة اعلان عدد ثلاثة على سطح بناء، لانه قرار اداري صحيح فتقديم شركة اندبندس بلازا ش.م.ل الطلب نيابة عن مصرف الاعتماد اللبناني هو طلب صحيح لتوافر ا
- تمييز مدني حكم رقم : 16 /2005 تمييز مدني 23/03/2005 قضت الهيئة العامة لدى محكمة التمييز بصلاحية محكمة البداية للنظر في طلب الزام احد الشركاء بتنفيذ عقد الشراكة والعطل والضرر والمتعلق باستثمار صالة ومحلات بحيث يقدم احدهم المأجور والآخر التجهيزات ويتقاسمان الارباح لان النصا
- تمييز مدني حكم رقم : 15 /2005 تمييز مدني 23/03/2005
- تمييز مدني حكم رقم : 14 /2005 تمييز مدني 23/03/2005 قبلت محكمة التمييز المدنية الاستدعاء التمييزي شكلا عملا بنص المادة 26 من القرار الصادر عن المفوض السامي رقم 186 تاريخ 15/03/1926 والمادة 15 من القرار الصادر عن المفوض السامي رقم 188 تاريخ 15/03/1926 للبت بالنزاع المتعلق
- تمييز جزائي حكم رقم : 84 /2005 تمييز جزائي 22/03/2005 ان قرار الفصل في الدفوع الشكلية يقبل التمييز شكلا بمعزل عن توافر الشرط الشكلي الخاص، وذلك انسجاما مع نص المادة 73 من قانون اصول المحاكمات الجزائية رقم 328 تاريخ 02/08/2001، وذلك لان المادة 311 من هذا القانون قد اجازت تمي
- تمييز مدني حكم رقم : 83 /2005 تمييز مدني 22/03/2005
- تمييز جزائي حكم رقم : 83 /2005 تمييز جزائي 22/03/2005 لم يقبل التمييز في الشكل لعدم توافر شروطه الشكلية ومن ضمنها عدم تضمنه ذكر لاي سبب تمييزي، ما يعتبر مخالفة لاحكام المادة 318 من قانون اصول المحاكمات الجزائية رقم 328 تاريخ 02/08/2001، ما يؤدي الى رده شكلا.
- تمييز جزائي حكم رقم : 82 /2005 تمييز جزائي 22/03/2005 لم يقبل التمييز في الشكل لعدم توافر الشرط الشكلي الخاص المنصوص عنه في المادة 302 من قانون اصول المحاكمات الجزائية رقم 328 تاريخ 02/08/2001، والمتعلق بالاختلاف في الوصف القانوني بين قضاة الدرجة الاولى والثانية، حيث ان الم
- تمييز جزائي حكم رقم : 81 /2005 تمييز جزائي 22/03/2005 لم يقبل التمييز اساسا في ما يتعلق بالدعوى المقامة بوجه المجند في الجيش اللبناني من مفوض الحكومة لدى المحكمة العسكرية، لجهة اقدامه على تعاطي المخدرات من نوع حشيشة الكيف بوضعها داخل السيجارة وتدخينها، وذلك لعدم كفاية الدلي
- تمييز جزائي حكم رقم : 79 /2005 تمييز جزائي 22/03/2005 ان السبب التمييزي المبني على اغفال بت مطلب هو في موقعه القانوني لجهة الظن بالمدعى عليه بجنحة المادة 73 من قانون الاسلحة والذخائر الصادر بالمرسوم الاشتراعي رقم 137 تاريخ 12/06/1959، ما يؤدي الى فسخ القرار المطعون فيه. لق
- تمييز مدني حكم رقم : 65 /2005 تمييز مدني 22/03/2005 يرد السبب التمييزي المبني على تناقض فقرات الحكم الواحد لان القرار المميز القاضي باعطاء المميز عليها سلفة على حساب الكلفالة التي اوردعتها لدى المصرف لا تكون قد تناقض بفوله بعدم امكانية التصرف بالكفالة طيلة فترة حجزها لان
- تمييز مدني حكم رقم : 52 /2005 تمييز مدني 22/03/2005
- تمييز مدني حكم رقم : 51 /2005 تمييز مدني 22/03/2005 قضت محكمة التمييز المدنية بان الاستحضار الاستئنافي تضمن طلب فسخ الحكم الابتدائي ونشر الدعوى ورؤيتها انتقالا للوصول الى الطلبات المدلى بها. وقضت بعدم تشويه مضمون كتاب التحويل وانه لا تفرغ، وبالتالي عدم حصول التنفيذ الجزئي
- تمييز مدني حكم رقم : 50 /2005 تمييز مدني 22/03/2005 ان محكمة الاساس لم تشوه الوقائع او المستندات ويعود لها تقدير الادلة للوصول للنتائج القانونية. وقضت محكمة التمييز بعدم مخالفة احكام المادة 207 من قانون الموجبات والعقود تاريخ 09-03-1932 بعدم التثبت من ان البضاعة قديمة الط
- تمييز جزائي حكم رقم : 495 /2005 تمييز جزائي 22/03/2005 ان السبب التمييزي المبني على مخالفة القانون ليس في موقعه القانوني السليم، في ما يتعلق باغفال وضع المخدرات قيد المناقشة، لان المميز اعترف بالاتجار بالمخدرات وقد تراجع عن اعترافه خلال المحاكمة من دون ان ينازع في نوعية الما
- تمييز مدني حكم رقم : 49 /2005 تمييز مدني 22/03/2005
- تمييز مدني حكم رقم : 48 /2005 تمييز مدني 22/03/2005
- شورى حكم رقم : 367 /2005 شورى 22/03/2005 ان القرار المشكو منه قابل للطعن امام مجلس الشورى لانه يتمتع بصفة القرار الاداري النافذ والضار، وهو يتضمن تخفيض رتبة المستدعي من رقيب اول الى عريف، ويؤدي الى تعديل وضعه الوظيفي. والمراجعة غير مقبولة شكلا نظرا لورودها بعد
- شورى حكم رقم : 366 /2005 شورى 22/03/2005 يقتضي ابطال المرسوم المطعون فيه المتضمن تصديق تصميم توجيهي لمنطقة بساتين طرابلس العقارية نظرا لتجاوز حد السلطة ومخالفة القانون. فقد تم نقل عقار المستدعي من المنطقة الارتفاقية B1 الى C وتعديل نظام البناء وعوامل الاستثمار
- شورى حكم رقم : 365 /2005 شورى 22/03/2005 تقبل المراجعة الادارية لتوافر الشروط القانونية فيها، لانه في التنازع الانتخابي في الانتخابات البلدية تطبّق الاصول الموجزة استنادا الى المادتين 102 و103 من نظام مجلس شورى الدولة، فلا يتوجّب ربط النزاع لقبول المراجعة واستص
- شورى حكم رقم : 363 /2005 شورى 22/03/2005 لا تقبل الدعوى الادارية شكلا نظرا لورودها بعد انقضاء المهلة القانونية. فالمستدعي يطعن بمرسوم تخطيط لمنطقة بحمدون البلدة، وان مراسيم تصديق التخطيطات والتصاميم التوجيهية العامة ضمن فئة القرارات التنظيمية التي تسري مهلة الط
- تمييز جزائي حكم رقم : 159 /2005 تمييز جزائي 22/03/2005 ان السبب التمييزي المبني على مخالفة مبدأ شفاهية المحاكمة ليس في محله القانوني في ما يتعلق بالادعاء الشخصي والاسقاط لانهما كانا حاصلين قبل تنظيم قرار الاتهام، وقد اتى على ذكرهما قرار الاتهام الذي تلي علنا، ما يؤدي الى رد
- تمييز مدني حكم رقم : 12 /2005 تمييز مدني 22/03/2005 ردت محكمة التمييز المدنية طلب نقل الدعوى المقدم من الشركة اللبنانية للاسمنت الابيض لان الاسباب المتذرع بها من تأخر في تحديد مواعيد جلسات المحاكمة ورد طلب ترجمة المستندات الصادرة باللغة الاجنبية عن طالبة النقل والطعن بمطا
- تمييز مدني حكم رقم : 9 /2005 تمييز مدني 21/03/2005
- تمييز مدني حكم رقم : 47 /2005 تمييز مدني 21/03/2005
- تمييز مدني حكم رقم : 46 /2005 تمييز مدني 21/03/2005
- تمييز مدني حكم رقم : 37 /2005 تمييز مدني 21/03/2005
- شورى حكم رقم : 362 /2005 شورى 21/03/2005 تقبل الدعوى الادارية نظرا لتوفر الشروط الشكلية. فتتوفر صفة الادعاء والمصلحة لدى المستدعي. والمحامي يتمتّع بالأهلية ومكلف بصورة قانونية والاستدعاء صحيح ولا نقص فيه، ولم يتم اغفال نسخة طبق الاصل، وان اغفال عبارة طبق الاصل
- شورى حكم رقم : 361 /2005 شورى 21/03/2005 لا يقبل طلب اعادة ملف الدعوى الى مفوض الحكومة لابداء مطالعته من جديد لانه ابدى مطالعته بشكل صحيح وجاءت معللة تعليلا كافيا وان المادة 45 من نظام مجلس الشورى لم تحدد اصولا شكلية معينة في صياغة مفوض الحكومة لمطالعته في الدع
- شورى حكم رقم : 361 /2005 شورى 21/03/2005 لا يقبل طلب إعادة ملف الدعوى الى مفوّض الحكومة لإبداء مطالعته من جديد لأنه ابدى مطالعته بشكل صحيح وجاءت معلّلة تعليلا كافيا وان المادة 45 من نظام مجلس الشورى لم تحدّد اصولا شكلية معيّنة في صياغة مفوض الحكومة لمطالعته في
- شورى حكم رقم : 360 /2005 شورى 21/03/2005 لا تقبل الدعوى الادراية نظرا لعدم قابلية القرار المطعون فيه للطعن امام مجلس الشورى وفقا لاحكام المادة 105 من نظام مجلس الشورى. فالقرار عبارة عن كتاب صادر عن محافظ مدينة بيروت بالايعاز الى الشرطة بالتريث باغفال دباغة الم
- تمييز مدني حكم رقم : 2 /2005 تمييز مدني 21/03/2005 يرد السبب المييزي المبني على مخالفة قوة القضية المحكوم بها جزائيا على الدعوى المدنية المنصوص علهيا في المادة 303 و304 اصول المحاكمات المدنية لان الحكم الجزائي القاضي بتدوين اسقاط حقوق المدعية الشخصية وتبعا لها الادعاء ال
- تمييز مدني حكم رقم : 15 /2005 تمييز مدني 21/03/2005 قضت الهيئة العامة لدى محكمة التمييز تعيين الغرفة الابتدائية الناظرة في دعاوى الافلاس للبت في الدعوى الحالية المنازع على صلاحيتها بين القاضي المنفرد والمدني ومحكمة الافلاس والمتعلقة باثبات دين الدائن بعد اعلان افلاس المدي
- تمييز مدني حكم رقم : 8 /2005 تمييز مدني 17/03/2005
- تمييز جزائي حكم رقم : 77 /2005 تمييز جزائي 17/03/2005 يرد التمييز جزئيا بالنسبة للشق المقدم بوجه فرقاء لم يكونوا ممثلين او خصوما في الاستئناف. ان عدم ارفاق صورة عن وكالة المحامي بالاستدعاء التمييزي هو مخالف للمادة 318 اصول المحاكمات الجزائية. يقتضي رد التمييز شكلا، خاصة وا
- تمييز جزائي حكم رقم : 76 /2005 تمييز جزائي 17/03/2005 ينقض القرار المطعون فيه لصدوره عن هيئة قضائية غير مشكلة اصولا وبالتالي لمخالفته المادة 296 فقرة (أ) اصول المحاكمات الجزائية والمادة 32 من مرسوم التشيكلات القضائية الذي قضى بمتابعة القضاة النظر في الدعاوى المرجأة للحكم.
- تمييز مدني حكم رقم : 64 /2005 تمييز مدني 17/03/2005
- تمييز مدني حكم رقم : 63 /2005 تمييز مدني 17/03/2005
- تمييز مدني حكم رقم : 61 /2005 تمييز مدني 17/03/2005
- تمييز مدني حكم رقم : 60 /2005 تمييز مدني 17/03/2005
- تمييز جزائي حكم رقم : 490 /2005 تمييز جزائي 17/03/2005 ان السبب التمييزي المبني على مخالفة القانون لناحية عدم ابلاغ قرار الاتهام، ليس في محله القانوني لان المميّز تبلغ قرار الاتهام قبل المباشرة بالمحاكمة، ما يؤدي الى رد السبب التمييزي. ان السبب التمييزي المبني على مخالفة مب
- تمييز مدني حكم رقم : 45 /2005 تمييز مدني 17/03/2005
- تمييز مدني حكم رقم : 44 /2005 تمييز مدني 17/03/2005
- تمييز مدني حكم رقم : 36 /2005 تمييز مدني 17/03/2005
- شورى حكم رقم : 359 /2005 شورى 17/03/2005 لا تقبل المراجعة الادارية لان المستدعية لم تنفّذ ما طلب منها ولم تذعن لقرار القاضي، فتعتبر بذلك قد تنازلت عن مطالبها وان ما ادلت به هو غير صحيح وغير مسند الى اساس قانوني لان الملف الاداري المتعلّق بعقد الالتزام مع وزارة
- شورى حكم رقم : 358 /2005 شورى 17/03/2005 لا يقبل طلب ابطال مرسوم الاستملاك المتعلّق بتصديق التصميم التوجيهي والنظام التفصيلي العام لمنطقة زغرتا نظرا لعدم تجاوز السلطة او تحويرها. فالمرسوم لم يرتكب خطأ ساطعا في تقدير الملاءمة تستوجب رقابة مجلس شورى الدولة، ولم ي
- تمييز مدني حكم رقم : 35 /2005 تمييز مدني 17/03/2005
- تمييز مدني حكم رقم : 34 /2005 تمييز مدني 17/03/2005
- تمييز مدني حكم رقم : 14 /2005 تمييز مدني 17/03/2005 ترد دعوى مخاصمة القضاة شكلا لورودها خارج المهلة القانونية وفقا لنص المادة 744 من قانون اصول المحاكمات المدنية الصادر بالمرسوم الاشتراعي رقم 90 تاريخ 16/9/1983 بعد تبليغ القرار الاستئنافي اصولا من محامي المدعية التي لم تث
- تمييز جزائي حكم رقم : 64 /2005 تمييز جزائي 16/03/2005 ان المتهم بمحاولة بيع المخدرات، أدين بموجب المادة 125 من قانون المخدرات رقم 673 تاريخ 16/3/1998، لانه من الثابت انه تسلم قطعة الحشيشة على اساس ان يبيعها، فاحتفظ بها واعادها الى من سلمه اياها. وقد تم فيما بعد اعفاؤه من ال
- تمييز مدني حكم رقم : 13 /2005 تمييز مدني 16/03/2005
- تمييز جزائي حكم رقم : 75 /2005 تمييز جزائي 15/03/2005 لم يقبل التمييز في الشكل لعدم توافر الشرط الشكلي الخاص الذي تنص عليه المادة 302 من قانون اصول المحاكمات الجزائية رقم 328 تاريخ 02/08/2001، المتعلق بالاختلاف حول الوصف القانوني للفعل الجرمي بين قضاة الدرجتين الاولى والثان
- تمييز جزائي حكم رقم : 74 /2005 تمييز جزائي 15/03/2005 ان اغفال المحكمة البت باحد المطالب التي تقدم بها احد فرقاء الدعوى يجعل الحكم الصادر بحقه باطلا كمثل ما هو حاصل في هذه الدعوى، حيث ان المتهم طلب سماع المزيد من الشهود وقد قام بتسمية شاهدين، والمحكمة بدورها قامت بضم طلبه ا
- تمييز جزائي حكم رقم : 73 /2005 تمييز جزائي 15/03/2005 لم يقبل التمييز في الشكل لعدم توافر الشرط الشكلي الخاص المنصوص عنه في المادة 302 من قانون اصول المحاكمات الجزائية رقم 328 تاريخ 02/08/2001، اذ انه ومن مقاربة الحكم الابتدائي والحكم الاستئنافي، يتبين ان هناك توافقا حول ال
- تمييز جزائي حكم رقم : 72 /2005 تمييز جزائي 15/03/2005 يرد التمييز شكلا لعدم توافر الشرط الشكلي الخاص المنصوص عليه في المادة 302 من اصول المحاكمات الجزائية، والمتعلق باختلاف الوصف القانوني بين درجتي المحاكمة. ان القاضي الابتدائي لم يعط وصفا قانونيا للافعال بل رد الدعوى لعدم
- تمييز جزائي حكم رقم : 71 /2005 تمييز جزائي 15/03/2005 لم يقبل التمييز في الشكل لعدم توافر الشرط الشكلي الخاص والمتعلق بالاختلاف حول الوصف القانوني للفعل بين قضاة الدرجة الاولى والثانية، وذلك انسجاما مع احكام المادة 302 من قانون اصول المحاكمات الجزائية رقم 328 تاريخ 02/08/20
- تمييز جزائي حكم رقم : 70 /2005 تمييز جزائي 15/03/2005 يحكم بمنع المحاكمة عن المتهم بجرمي حمل السلاح غير المرخص واطلاق النار والتهديد بالسلاح المنصوص عليهما بالمواد 573 عقوبات و72 و75 من قانون الاسلحة لعدم توافر الادلة الكافية للادانة. لا اثبات على الجرم سوى افادة شاهد تراجع
- تمييز جزائي حكم رقم : 69 /2005 تمييز جزائي 15/03/2005 ان القانون يعاقب في المادتين 72 و75 اسلحة من يمتلك سلاحا حربيا ومن يطلق النار في مكان مأهول. ان امتلاك مسدس خلبي غير معاقب عليه لان المسدس المذكور وان كان له شكل المسدس الحربي، الا انه لا يستعمل في الحرب ولا يؤدي الى الم
- تمييز مدني حكم رقم : 59 /2005 تمييز مدني 15/03/2005
- تمييز مدني حكم رقم : 58 /2005 تمييز مدني 15/03/2005
- تمييز مدني حكم رقم : 57 /2005 تمييز مدني 15/03/2005
- تمييز مدني حكم رقم : 43 /2005 تمييز مدني 15/03/2005
- تمييز مدني حكم رقم : 42 /2005 تمييز مدني 15/03/2005 صدقت محكمة التمييز المدنية القرار الاستئنافي القاضي برد الاستحضار الاستئنافي شكلا لدفع رسم صندوق تعاضد القضاء خارج المهلة القانونية.
- تمييز مدني حكم رقم : 4 /2005 تمييز مدني 15/03/2005 صدقت محكمة التمييز المدنية القرار الاستئنافي القاضي باختصاص الغرفتين الابتدائية والاستئنافية للبت في الدعاوى المختلطة. وتم تحديد نطاق الدعوى بمطالب الفريقين الواردة في لوائحهما الابتدائية والاستئنافية. ان ما يثيره المميز
- شورى حكم رقم : 351 /2005 شورى 15/03/2005 لا يقبل طلب اعادة المحاكمة لعدم توافر السبب القانوني، لان القرار المطعون فيه لم يخالف الاصول الجوهرية في التحقيق والحكم التي يفرضها القانون، فقد تعرّض لجميع ادعاءات الجهة طالبة الاعادة ورد على كافة الاسباب والحجج التي اد
- شورى حكم رقم : 350 /2005 شورى 15/03/2005 لا يقبل طلب اعادة المحاكمة نظرا لعدم مخالفة الأصول الجوهرية في التحقيق والحكم، فان القرار المطعون فيه غير فاقد التعليل وقد ردّ على كافة الأسباب والحجج التي أدلت بها طالبة الإعادة. وعلى فرض وجود نقص في التعليل او خطأ في ت
- شورى حكم رقم : 349 /2005 شورى 15/03/2005 لا يقبل طلب اعادة المحاكمة لعدم توفر اسباب الاعادة. فالقرار المطعون فيه لم يخالف الاصول الجوهرية في التحقيق والحكم. وقد تعرّض القرار الى ادّعاءات المستدعي وناقش الاسباب والحجج، فالقرار غير فاقد التعليل. واذا كان يوجد نقص
- شورى حكم رقم : 348 /2005 شورى 15/03/2005 لا تقبل المراجعة الادارية الاسترحامية لتقديمها خارج المهلة القانونية لطلب الرجوع عن الترخيص بالبناء لانها قدمت بعد مرور اكثر من سنة على صدور القرار الضمني برفض الغاء الترخيص.
- شورى حكم رقم : 334 /2005 شورى 15/03/2005 يرد طلب اعادة المحاكمة نظرا لعدم توافر الاسباب او الشروط المنصوص عليها في المادة 98 من نظام مجلس الشورى. فلا مخالفة للاصول الجوهرية في التحقيق، ويعود للمقرر القيام باجراءات التحقيق اللازمة وان اغفال احد الاجراءات ليس مخ
- تمييز مدني حكم رقم : 2 /2005 تمييز مدني 15/03/2005 نقضت محكمة التمييز القرار الاستئنافي لتطبيقه الخاطىء للقانون ولمخالفته المادة الاولى من قانون النقد والتسليف وانشاء المصرف المركزي عندما بحثت في مصدر المبلغ المودع في الحساب المشترك بتكليفها المميز اثبات ان الشيك المودع
- تمييز جزائي حكم رقم : 157 /2005 تمييز جزائي 15/03/2005 لم يقبل التمييز في الشكل لعدم توافر الشرط الشكلي الخاص المنصوص عنه في المادة 302 من قانون اصول المحاكمات الجزائية رقم 328 تاريخ 2/8/2001، والمتمحور حول الاختلاف في الوصف القانوني للفعل المدعى به. وبما ان هذا الاختلاف غير
- تمييز جزائي حكم رقم : 156 /2005 تمييز جزائي 15/03/2005 قبل التمييز في الشكل نظرا لتوافر الشرط الشكلي الخاص الذي تنص عليه المادة 302 من قانون اصول المحاكمات الجزائية رقم 328 تاريخ 2/8/2001 والمتعلق بوجود اختلاف في وصف الفعل القانوني بين قضاة الدرجتين الابتدائية والاستئنافية.
- تمييز جزائي حكم رقم : 155 /2005 تمييز جزائي 15/03/2005 لم يقبل التمييز شكلا لعدم توافر الشرط الشكلي الخاص الذي نصت عليه المادة 302 من قانون اصول المحاكمات الجزائية رقم 328 تاريخ 2/8/2001، والذي يتمحور حول الاختلاف في الوصف القانوني للفعل الجرمي، بين قضاة الدرجتين الاولى والث
- تمييز جزائي حكم رقم : 154 /2005 تمييز جزائي 15/03/2005 لم يتوافر الاثبات على تعاطي الظنين المخدرات تمهيدا لادانته بجنحة التعاطي، وبالتالي تكون المادة 127 من قانون المخدرات رقم 673 تاريخ 16/3/1998 غير مطبقة عليه لعدم توافر عناصرها، والتي من ضمنها حيازة الظنين للمخدرات، شراؤها
- تمييز جزائي حكم رقم : 153 /2005 تمييز جزائي 15/03/2005 ان السبب التمييزي المبني على مخالفة القانون في ما يتعلق بالمادتين 147 و149 من قانون اصول المحاكمات الجزائية رقم 328 تاريخ 2/8/2001، هو في محله القانوني السليم لان محاكمة المستدعي المميّز بمثابة الوجاهي دون اثبات تبلغه مو
- تمييز جزائي حكم رقم : 152 /2005 تمييز جزائي 15/03/2005 لقد قبل التمييز شكلا لتوافر الشرط الشكلي الخاص الذي تنص عليه المادة 302 من قانون اصول المحاكمات الجزائية رقم 328 تاريخ 2/8/2001 والمتعلق بوجود اختلاف في وصف الفعل القانوني بين قضاة الدرجتين الابتدائية والاستئنافية. ان ا
- تمييز جزائي حكم رقم : 151 /2005 تمييز جزائي 15/03/2005 لم يقبل التمييز في الشكل لعدم توافر الشرط الشكلي الخاص، والذي نصت عليه المادة 302 من قانون اصول المحاكمات الجزائية رقم 328 تاريخ 2/8/2001 والمتمحور حول اختلاف حول الوصف القانوني للفعل بين قضاة الدرجتين الاولى والثانية. و
- تمييز جزائي حكم رقم : 150 /2005 تمييز جزائي 15/03/2005 يتوافر الاختلاف في الوصف القانوني بين درجتي المحاكمة حيث اعتبر الحكم الابتدائي الجرم متوافرا وادان المتهم، بينما اعتبرت محكمة الاستئناف النزاع مدنيا. يقبل التمييز شكلا لتوافر شرط المادة 302 اصول المحاكمات الجزائية. ان ا
- تمييز جزائي حكم رقم : 149 /2005 تمييز جزائي 15/03/2005 لم يقبل التمييز في الشكل لمخالفة المميز والذي هو محام اجنبي لاحكام المادة 115 من قانون تنظيم مهنة المحاماة رقم 42 تاريخ 19/2/1991 بعدم استحصاله على ترخيص بالمرافعة من نقيب المحامين في لبنان. لم يقبل التمييز في الشكل لعد
- تمييز جزائي حكم رقم : 147 /2005 تمييز جزائي 15/03/2005 لقد تمت ادانة المدعى عليه بجناية التزوير في مستند رسمي، لإقدامه بذاته عن طريق المحو والحك بتزوير كتاب رخصة الصندوق المستقل للاسكان، المتضمن الموافقة على زيادة عامل الاستثمار في العقار رقم 56/دير طاميش بازالته هذا الرقم و
- تمييز جزائي حكم رقم : 146 /2005 تمييز جزائي 15/03/2005 لم يقبل التمييز شكلا لتقديمه خارج المهلة القانونية المنصوص عنها في المادة 316 من قانون اصول المحاكمات الجزائية رقم 328 تاريخ 2/8/2001، والتي هي مهلة اسقاط، وبالتالي لم يعد ممكنا قانونا قبول النظر في طلب النقض بعد انصرام
- تمييز جزائي حكم رقم : 145 /2005 تمييز جزائي 15/03/2005 يرد التمييز شكلا لجهة الشق المتعلق بجرم التعدي على العقار لعدم توافر الشرط الشكلي الخاص المنصوص عنه في المادة 302 من قانون اصول المحاكمات الجزائية المتعلق باختلاف الوصف القانوني للفعل بين قضاة الدرجة الاولى والثانية، اذ
- تمييز جزائي حكم رقم : 144 /2005 تمييز جزائي 15/03/2005 لا يقبل التمييز المقدم طعنا بالحكم البدائي شكلا، وذلك انسجاما مع نص المادة 295 من قانون اصول المحاكمات الجزائية رقم 328 تاريخ 2/8/2001، وبالتالي يكون الحكم المذكور غير قابل للتمييز، ما يؤدي الى رد التمييز في الشكل.
- تمييز مدني حكم رقم : 12 /2005 تمييز مدني 15/03/2005 قضت الهيئة العامة لدى محكمة التمييز بعدم قبول الدعوى لعدم توافر السبب الجدي الذي نصت عليه المادة 750 من قانون اصول المحاكمات المدنية الصادر بالمرسوم الاشتراعي رقم 90 تاريخ 16/9/1983 لان القرار المطعون فيه القاضي بصحة الا
- تمييز مدني حكم رقم : 11 /2005 تمييز مدني 15/03/2005 ردت الهيئة العامة لدى محكمة التمييز دعوى مخاصمة القضاء لعدم توافر السبب الجدي المنصوص عليه في المادة 750 من قانون اصول المحاكمات المدنية الصادر بالمرسوم الاشتراعي رقم 90 تاريخ 16/9/1983 لان مخالفة الاجتهاد لا تشكل السبب
- تمييز مدني حكم رقم : 11 /2005 تمييز مدني 15/03/2005 ردت محكمة التمييز السبب التمييزي الاول لانه مزيج من واقع وقانون عملا بنص المادة 728 من قانون اصول المحاكمات المدنية الصادر بالمرسوم الاشتراعي رقم 90 تاريخ 16/09/1983، وقضت بانتفاء مصلحة المميز لقبول الطعن بطلب استئخار ال
- تمييز مدني حكم رقم : 11 /2005 تمييز مدني 15/03/2005 فسرت محكمة الاستئناف التعهد بالاستناد الى كافة عناصره المتوافرة في مستندات متكاملة ومتزامنة استنادا الى سلطتها في تقدير الادلة. واعتبرت اسقاط دعوى ابطال الوصية هو الموجب المقابل لتسجيل اسهم محددة من عقارين معينين على اسم
- تمييز مدني حكم رقم : 34 /2005 تمييز مدني 11/03/2005
- تمييز مدني حكم رقم : 82 /2005 تمييز مدني 10/03/2005
- تمييز مدني حكم رقم : 81 /2005 تمييز مدني 10/03/2005
- تمييز مدني حكم رقم : 80 /2005 تمييز مدني 10/03/2005
- تمييز جزائي حكم رقم : 68 /2005 تمييز جزائي 10/03/2005 لا يقبل التمييز في الشكل في ما يتعلق بالحكم الغيابي الصادر بحق متهم فار من وجه العدالة وذلك تطبيقا لنص المادة 316 من قانون اصول المحاكمات الجزائية رقم 328 تاريخ 02/08/2001.
- تمييز جزائي حكم رقم : 67 /2005 تمييز جزائي 10/03/2005 ان القرار المطعون فيه، الذي اعتبر فعل المتهمين جنحة، والذي هو قيامهم باختلاس اموال عامة كانوا مؤتمنين عليها بصفتهم موظفين عامين، والذي استند الى المادة 359 عقوبات دون تشديده سندا للمادة 360 عقوبات وجعله جناية كما هو واجب
- تمييز مدني حكم رقم : 56 /2005 تمييز مدني 10/03/2005 يرد السبب التمييزي المبني على مخالفة المواد 62 و63 و64 و373 و500 و537 و30 و364 و265 من المرسوم الاشتراعي رقم 90 تاريخ 16/9/1983 اصول المحاكمات المدنية، لان القرار المميز القاضي برد الاستئناف شكلا لمخالفته المادة 655 اصول
- تمييز مدني حكم رقم : 55 /2005 تمييز مدني 10/03/2005
- تمييز مدني حكم رقم : 54 /2005 تمييز مدني 10/03/2005
- شورى حكم رقم : 338 /2005 شورى 10/03/2005 تقبل الدعوى الادارية شكلا نظرا لتوفّر صحة الخصومة ضد الدولة فهذه الاخيرة لها الصفة بالمداعاة، لأن الطعن يتناول مرسوم اعتبار اشغال من المنافع العامة. ولا يقبل طلب اعلان انعدام المرسوم المطعون فيه الذي يتضمّن اعتبار اشغال
- تمييز مدني حكم رقم : 33 /2005 تمييز مدني 10/03/2005
- تمييز مدني حكم رقم : 32 /2005 تمييز مدني 10/03/2005
- تمييز مدني حكم رقم : 31 /2005 تمييز مدني 10/03/2005
- تمييز مدني حكم رقم : 3 /2005 تمييز مدني 10/03/2005 تثبتت محكمة الاستئناف من صفة ومصلحة المميز ضدها، بما تطالب به سندا لعقد البيع العقاري الجاري بتاريخ 03/05/1982 عندما وضعت قيدا على الصحيفة العينية للمطالبة بديون ناتجة عن اضرار يطالب بها البائع شخصا ثالثا. وقضت بمخالفة ا
- تمييز مدني حكم رقم : 2 /2005 تمييز مدني 10/03/2005
- تمييز جزائي حكم رقم : 141 /2005 تمييز جزائي 10/03/2005 ان السبب التمييزي المبني على اغفال بت مطلب هو في موقعه القانوني السليم لان الحكم المطعون فيه يكون بذلك قد اغفل البت بسبب دفاع تقدم به المميّز، والمحكمة لم تضعه موضع المناقشة، وهو ما يؤلف سببا للتمييز حسب نص الفقرة "و" من
- تمييز مدني حكم رقم : 10 /2005 تمييز مدني 10/03/2005 ترد دعوى مخاصمة القضاة لعدم توافر الخطأ الجسيم بقول المحكمة بان الرسم النسبي الواجب دفعه هو الرسم الذي حدده قلم محكمة البداية عن الدعوى وتتوافر صفة المطلوب ادخالهما بعد خصولهما على حق الايجار نتيجة تنازل المستأجر الاصلي
- تمييز مدني حكم رقم : 10 /2005 تمييز مدني 10/03/2005 يشكل تنازلا عن التذرع ببطلان الحكم تقدم المميزين بطلب تصحيح خطأ مادي لتاريخ افهام الحكم الذي صدر قبل موعده، وان الاستدعاء ورد ضمن المهلة القانونية ولم يتضرر المميز من مخالفة اصول التبليغ التي نصت عليها المادة 405 من قانو
- تمييز مدني حكم رقم : 10 /2005 تمييز مدني 09/03/2005
- تمييز مدني حكم رقم : 9 /2005 تمييز مدني 08/03/2005 الزمت محكمة الاستئناف المميز بتسليم سندات التمليك الى امانة السجل العقاري بعد ان فسخت القرار الصادر عن الغرفة الابتدائية التي ردت طلبه شكلا عملا بنص المادة 94 من القرار الصادر عن المفوض السامي رقم 188 تاريخ 15/03/1926 ان
- تمييز جزائي حكم رقم : 66 /2005 تمييز جزائي 08/03/2005 ان الاستماع الى الشاهد دون تحليفه اليمين القانونية ليس سببا للنقض لانه يظهر بوضوح ان المحكمة قد صرفت النظر عن الاستماع الى الشهادة ولان احدا من الفرقاء لم يعترض على ذلك خلال المحاكمة. لا مخالفة للقانون ويرد السبب التمييز
- تمييز جزائي حكم رقم : 65 /2005 تمييز جزائي 08/03/2005 ان السبب التمييزي المبني على فقدان الاساس القانوني هو في موضعه السليم وذلك نتيجة اغفال القرار الاستئنافي المطعون فيه للوقائع والعلل المثبتة حصول جرم اساءة الامانة، اذ خلص الى ابطال التعقبات بحق المدعى عليه، مع العلم ان ا
- تمييز جزائي حكم رقم : 63 /2005 تمييز جزائي 08/03/2005 لم يقبل طلب تعيين المرجع موضوع الاستدعاء التمييزي لعدم توافر الشروط الشكلية والمتمثلة بوجود قرارين متناقضين ومبرمين بشأن الاختصاص، فمن شأنهما ان يؤديا الى وقف سير العدالة، وبالتالي فان المادة 335 من قانون اصول المحاكمات
- تمييز جزائي حكم رقم : 62 /2005 تمييز جزائي 08/03/2005 بالنسبة الى طلب تعيين المرجع موضوع الاستدعاء التمييزي، فانه لم يقبل في الشكل لانه وبمقتضى المادتين 335 - 336 من قانون اصول المحاكمات الجزائية رقم 328 تاريخ 02/08/2001، يخضع هذا الطلب لشروط شكلية. ومع عدم توافر الشروط الم
- تمييز مدني حكم رقم : 53 /2005 تمييز مدني 08/03/2005
- تمييز مدني حكم رقم : 52 /2005 تمييز مدني 08/03/2005
- تمييز مدني حكم رقم : 41 /2005 تمييز مدني 08/03/2005 قضت محكمة الاستئناف بحق حاملي الاسهم بقبض عائداتهم بصفتهم موهوب لهم. ولا يشكل الدفع بمرور الزمن مطلبا من المطالب التي نصت عليها المادة 530 من قانون الموجبات والعقود تاريخ 09/03/1932 والمادة 537 من قانون اصول المحاكمات ال
- تمييز مدني حكم رقم : 40 /2005 تمييز مدني 08/03/2005 يرد الاستدعاء التمييزي شكلا لعدم توافر شروط المادة 570 من قانون اصول المحاكمات المدنية الصادر بالمرسوم الاشتراعي رقم 90 تاريخ 16/9/1983 التي تنص على ان يكون القرار التمهيدي معجل التنفيذ بقوة القانون. وبالتالي يكون القرار
- تمييز مدني حكم رقم : 39 /2005 تمييز مدني 08/03/2005
- تمييز جزائي حكم رقم : 138 /2005 تمييز جزائي 08/03/2005 ان السبب التمييزي المبني على مخالفة القانون لناحية عدم تلاوة الحكم المطعون فيه علنا، ليس في موقعه القانوني السليم، لانه من الثابت بخاتمة محضر الحكم المطعون فيه، انه تلي علنا، وهذا المحضر هو بمثابة سند رسمي لا يمكن الطعن
- تمييز جزائي حكم رقم : 137 /2005 تمييز جزائي 08/03/2005 ان السبب التمييزي المبني على مخالفة القانون لناحية المادة 275 من قانون اصول المحاكمات الجزائية رقم 328 تاريخ 2/8/2001، هو في غير محله القانوني لانه يجوز افهام الحكم المطعون فيه بغياب المتهم، ما يؤدي الى رد السبب التمييزي
- تمييز جزائي حكم رقم : 135 /2005 تمييز جزائي 08/03/2005 إن القرار المطلوب نقضه يتعلق بدفع شكلي، ممّا يوجب قبول التمييز شكلا وفقا للفقرة 2 من المادة 311 من قانون أصول المحاكمات الجزائية رقم 328 تاريخ 2/8/2001. إن السبب التمييزي المطروح والذي يدور حول الدفع الشكلي بانتفاء الصف
- تمييز جزائي حكم رقم : 134 /2005 تمييز جزائي 08/03/2005 لقد قبل التمييز في الشكل لتوافر الشرط الشكلي الخاص الذي نصت عليه المادة 302 من قانون اصول المحاكمات الجزائية رقم 328 تاريخ 2/8/2001، والمتعلق بوجود اختلاف في الوصف القانوني بين قضاة الدرجتين. ان السبب التمييزي المبني عل
- تمييز جزائي حكم رقم : 132 /2005 تمييز جزائي 08/03/2005 قبل التمييز في الشكل نظرا لتحقق الشرط الشكلي الخاص، والذي نصت عليه المادة 302 من قانون اصول المحاكمات الجزائية رقم 328 تاريخ 2/8/2001، اذ ان ثمة اختلافا في الوصف القانوني بين قضاة الدرجتين الابتدائية والاستئنافية. ان ال
- تمييز جزائي حكم رقم : 130 /2005 تمييز جزائي 08/03/2005 لم يقبل التمييز في الشكل لعدم توافر الشرط الشكلي الخاص الذي ينص على وجوب توافر الاختلاف بالوصف القانوني بين قضاة الدرجتين الاولى والثانية، اذ ان القاضي المنفرد الجزائي في هذه الدعوى اصدر حكمه بادانة المدعى عليه، ثم اتت م
- تمييز جزائي حكم رقم : 129 /2005 تمييز جزائي 08/03/2005 يقبل التمييز شكلا لتوافر الشرط الشكلي الخاص المنصوص عليه في المادة 302 اصول المحاكمات الجزائية وهو اختلاف الوصف القانوني بين درجتي المحاكمة. خلافا لما يدلي به المميز لا مخالفة للمادة 217 اصول المحاكمات الجزائية وان الاس
- تمييز جزائي حكم رقم : 127 /2005 تمييز جزائي 08/03/2005 لم يقبل التمييز في الشكل لعدم توافر الشرط الشكلي الخاص المنصوص عنه في المادة 302 من قانون اصول المحاكمات الجزائية رقم 328 تاريخ 2/8/2001، اذ انه تبين عدم وجود اختلاف في وصف الفعل القانوني بين قضاة الدرجتين الاولى والثاني
- تمييز جزائي حكم رقم : 126 /2005 تمييز جزائي 08/03/2005 ان السبب التمييزي المبني على اعتبار الحكم المطعون فيه مشوه للوقائع والمضمون الواضح للمستندات هو في موضعه القانوني السليم، لان القرار الاستئنافي المطعون فيه، باتهامه المدّعى عليه بارتكاب جرم اساءة الامانة، من دون وجود اي
- تمييز جزائي حكم رقم : 124 /2005 تمييز جزائي 08/03/2005 لا يقبل طلب التمييز في الشكل لتقديمه بعد انصرام المهلة القانونية، والتي هي مهلة اسقاط وقد نصت عليها المادة 316 من قانون اصول المحاكمات الجزائية رقم 328 تاريخ 2/8/2001، ما يؤدي الى رد طلب التمييز شكلا.
- تمييز جزائي حكم رقم : 123 /2005 تمييز جزائي 08/03/2005 لم يقبل التمييز في الشكل لعدم توافر الشرط الشكلي الخاص الذي يدور موضوعه حول الاختلاف بالوصف القانوني للفعل الجرمي بين قضاة الدرجتين الاولى والثانية، اذ لا خلاف حول الوصف القانوني بين القاضي المنفرد الجزائي وقضاة محكمة ال
- تمييز مدني حكم رقم : 9 /2005 تمييز مدني 07/03/2005 احسنت محكمة الاستئناف تطبيق المادتين 74 و75 من قانون الملكية العقارية تاريخ 05/02/1948 التي توجب ان يؤخذ الممر من الجهة التي تكون فيها مسافته من الارض المحاطة الى الطريق العام الاقصر ما يمكن. وانها استندت الى تقرير الخبي
- تمييز مدني حكم رقم : 8 /2005 تمييز مدني 07/03/2005 ردت الاستدعاء التمييزي شكلا لعدم توافر شروط المادة 709 من قانون اصول المحاكمات المدنية الصادر بالمرسوم الاشتراعي رقم 90 تاريخ 16/9/1983 التي تمنع الطعن في القرارات الصادرة عن الدعاوى التي لا تزيد قيمتها عن ستة ملايين لير
- تمييز مدني حكم رقم : 7 /2005 تمييز مدني 07/03/2005
- تمييز مدني حكم رقم : 37 /2005 تمييز مدني 07/03/2005
- تمييز مدني حكم رقم : 30 /2005 تمييز مدني 07/03/2005 يرد الاستدعاء التمييزي شكلا لمخالفته مسألة جوهرية ونص المادة 718 من قانون اصول المحاكمات المدنية الصادر بالمرسوم الاشتراعي رقم 90 تاريخ 16/9/1983 باغفال المميز ذكر طلباته في خاتمة الاستدعاء في حال نطقت محكمة التمييز القر
- تمييز مدني حكم رقم : 29 /2005 تمييز مدني 07/03/2005
- تمييز جزائي حكم رقم : 61 /2005 تمييز جزائي 03/03/2005 ان السبب التمييزي المبني على مخالفة القانون والخطأ في تطبيقه، هو في محله القانوني اذ ان محكمة الاستئناف، باستنادها الى مادة جنحية هي المادة 770 من قانون العقوبات الصادر بالمرسوم الاشتراعي رقم 340 تاريخ 1-3-1943، للمعاقبة
- تمييز جزائي حكم رقم : 60 /2005 تمييز جزائي 03/03/2005 ان القرار المطعون فيه معلل تعليلا كافيا خلافا لما يدلي به المميز. ان القرار المطعون فيه عندما ادان المتهم بجرائم المخدرات المنصوص عليها في المادتين 126 و127 مخدرات استند اضافة الى افادة الظنين الى اقرار المتهم بتعاطي الم
- تمييز جزائي حكم رقم : 59 /2005 تمييز جزائي 03/03/2005 لا يقبل الاستدعاء التمييزي المتعلق بالقرار الصادر عن الهيئة الاتهامية شكلا، لوروده خارج المهلة القانونية، وبالتالي لا تكون المادة 143 من قانون اصول المحاكمات الجزائية رقم 328 تاريخ 2/8/2001 مطبقة، ما يؤدي الى رد التمييز
- تمييز مدني حكم رقم : 51 /2005 تمييز مدني 03/03/2005
- تمييز مدني حكم رقم : 50 /2005 تمييز مدني 03/03/2005
- تمييز مدني حكم رقم : 35 /2005 تمييز مدني 03/03/2005
- تمييز مدني حكم رقم : 27 /2005 تمييز مدني 03/03/2005
- تمييز مدني حكم رقم : 26 /2005 تمييز مدني 03/03/2005
- تمييز مدني حكم رقم : 25 /2005 تمييز مدني 03/03/2005
- تمييز مدني حكم رقم : 24 /2005 تمييز مدني 03/03/2005
- تمييز مدني حكم رقم : 218 /2005 تمييز مدني 03/03/2005
- تمييز جزائي حكم رقم : 51 /2005 تمييز جزائي 02/03/2005 يقبل طلب ادغام العقوبات الناجمة عن ثلاثة احكام نهائية مبرمة عملا بالمادة 205 من قانون العقوبات الصادر بالمرسوم الاشتراعي رقم 340 تاريخ 01/03/1943، وكلها قضت بالحبس مع الغرامة، ما يستوجب تطبيق عقوبة الحبس الاشد وهي سنة وا
- تمييز جزائي حكم رقم : 47 /2005 تمييز جزائي 02/03/2005 يفسخ الحكم الصادر عن القاضي المنفرد الذي ادان المدعى عليه بجرم المادة 423 من قانون العقوبات الصادر بالمرسوم الاشتراعي رقم 340 تاريخ 01/03/1943، لبنائه في ملك الغير، لعدم قانونيته لانه استند الى قرار قاضي العجلة الذي كان
- تمييز جزائي حكم رقم : 46 /2005 تمييز جزائي 02/03/2005 مع ثبوت تدخل المتهم في الاستحصال على افادة جامعية وهي الاجازة في ادارة الاعمال عن العام الدراسي 1989-1990 الصادرة عن الجامعة اللبنانية - كلية ادارة الاعمال والعلوم الاقتصادية، والتي تبين فيما بعد انها مزورة، اصدرت محكمة
- تمييز مدني حكم رقم : 79 /2005 تمييز مدني 01/03/2005
- تمييز مدني حكم رقم : 78 /2005 تمييز مدني 01/03/2005
- تمييز جزائي حكم رقم : 56 /2005 تمييز جزائي 01/03/2005 لم يقبل التمييز في الاساس، وبالتالي فقد صدّقت المحكمة القرار المطعون فيه لناحية اعتبار فرار العريف في الجيش اللبناني الى خارج لبنان وفي زمن السلم جنحة وليس جناية، وذلك انسجاما مع مضمون المادة 109 من قانون القضاء العسكري
- تمييز مدني حكم رقم : 33 /2005 تمييز مدني 01/03/2005
- تمييز مدني حكم رقم : 32 /2005 تمييز مدني 01/03/2005 ان القرار الاستئنافي المطعون فيه القاضي بتسليم الكفالة المالية للمميز عليه لعدم وجود اي قرار ببتجميدها غير قابل للطعن تمييزا لانه من القرارات المتعلقة بالادارة القضائية التي يتخذها رئيس المحكمة او المحكمة في معرض تنظيم ا
- إستئناف مدني حكم رقم : 31 /2005 إستئناف مدني 01/03/2005
- تمييز جزائي حكم رقم : 120 /2005 تمييز جزائي 01/03/2005 يقبل التمييز شكلا لتوافر الشرط الشكلي الخاص المنصوص عليه في المادة 302 اصول المحاكمات الجزائية وهو اختلاف الوصف القانوني بين درجتي المحاكمة. خلافا لما يدلي به المميز لا مخالفة للمادة 703 عقوبات اذ ان ادانة المتهم بجرم ا
- تمييز جزائي حكم رقم : 119 /2005 تمييز جزائي 01/03/2005 يقبل التمييز شكلا لوجود الاختلاف في الوصف القانوني بين درجتي المحاكمة الابتدائية والاستئنافية مما يجعل الشرط الشكلي الخاص المنصوص عليه في المادة 302 اصول المحاكمات الجزائية متوافرا. ان القرار المطعون فيه الذي قضى بكف ال
- تمييز جزائي حكم رقم : 118 /2005 تمييز جزائي 01/03/2005 لم يقبل التمييز في الاساس نظرا لبراءة المدعى عليه من الجرم المنسوب اليه، وذلك لعدم كفاية الدليل، وقد اعتبرت المحكمة ان عدم اثبات عناصر الفعل الجرمي موضوع الشكوى لا يشير ابدا الى سوء النية لديه، وبالتالي عدم استطاعته تقدي
- تمييز جزائي حكم رقم : 117 /2005 تمييز جزائي 01/03/2005 لقد قبل التمييز في الشكل لتوافر الشرط الشكلي الخاص المنصوص عنه في المادة 302 من قانون اصول المحاكمات الجزائية رقم 328 تاريخ 2/8/2001، والمرتبط بوجود اختلاف في وصف الفعل القانوني بين قضاة الدرجتين، اذ ان الحكم البدائي قضى
- تمييز جزائي حكم رقم : 116 /2005 تمييز جزائي 01/03/2005 ان الاستدعاء التمييزي المقدم بعد اكثر من خمسة عشر يوما بعد الحكم الوجاهي، هو تمييز وارد خارج المهلة القانونية، ولان المهلة هي مهلة اسقاط، فان طلب النقض يكون مردودا شكلا لوروده بعد انصرام المهلة.
- تمييز جزائي حكم رقم : 115 /2005 تمييز جزائي 01/03/2005 يقبل التمييز شكلا لتوافر الشرط الشكلي الخاص المنصوص عليه في المادة 302 اصول المحاكمات الجزائية وهو اختلاف الوصف القانوني بين درجتي المحاكمة. ان القرار المطعون فيه والذي قضى بان الخصم لم يتجاوز حق الدفاع ولم يتجاوز العبا
- تمييز جزائي حكم رقم : 114 /2005 تمييز جزائي 01/03/2005 لم يقبل التمييز اساسا في ما يتعلق بالحكم الغيابي نظرا لسقوط العقوبة المحكوم بها بمرور الزمن حسبما تنص المادة 163 من قانون العقوبات الصادر بالمرسوم الاشتراعي رقم 143 تاريخ 01/03/1943، اذ ان مرور الزمن يجري من تاريخ الحكم
- تمييز جزائي حكم رقم : 113 /2005 تمييز جزائي 01/03/2005 يقبل التمييز شكلا لاختلاف الوصف القانوني بين درجتي المحاكمة سندا للمادة 302 اصول المحاكمات الجزائية. ان اسناد الجرم المدعى به الى المادة 733 عقوبات بينما الادعاء حصل سندا للمادتين 732 و733 عقوبات لا يعتبر حكما باكثر مما
- تمييز جزائي حكم رقم : 112 /2005 تمييز جزائي 01/03/2005 يقبل التمييز شكلا لتوافر الشرط الخاص المنصوص عليه في المادة 302 اصول المحاكمات الجزائية وهو اختلاف الوصف القانوني بين درجتي المحاكمة. خلافا لما يدلي به المميز لا مخالفة في القرار المطعون فيه لمبدأ شفاهية المحاكمة. ان مخ
- تمييز جزائي حكم رقم : 111 /2005 تمييز جزائي 01/03/2005 ان السبب التمييزي المبني على مخالفة القانون لناحية المواد 39 و51 من قانون العقوبات رقم 340 تاريخ 1/3/1943 والمادة 24 فقرة 3 من القانون المنفذ بالمرسوم رقم 1658 تاريخ 17/1/1979 والمتعلق بممارسة مهنة الطب، هو في موقعه القا
- تمييز جزائي حكم رقم : 110 /2005 تمييز جزائي 01/03/2005 لم يقبل التمييز في الشكل لعدم توافر الشرط الشكلي الخاص المتعلق بالاختلاف في الوصف القانوني للفعل الجرمي بين قضاة الدرجة الاولى وقضاة الدرجة الثانية، وبذلك لا تكون احكام المادة 302 من قانون اصول المحاكمات الجزائية رقم 328
- تمييز جزائي حكم رقم : 107 /2005 تمييز جزائي 01/03/2005 لقد رد السبب التمييزي المبني على مخالفة القانون لناحية عدم ابلاغ المميز قرار الاتهام، وعدم استجواب الطبيب الشرعي، واغفال استماع الجهة المدعية لعدم قانونيته، اذ انه في الاستجواب التمهيدي، اعترف المميز بتبلغه القرار واعترف
- تمييز جزائي حكم رقم : 106 /2005 تمييز جزائي 01/03/2005 يرد السبب التمييزي المبني على مخالفة القانون في ما خص الحكم الصادر قبل نتيجة التحليل المخبري لان الحكم بني على اعتراف الاظناء بشراء المخدرات من المميز ولعدة مرات، وهي كناية عن حشيشة الكيف، والتحليل المخبري هو اثبات اضافي
- تمييز جزائي حكم رقم : 105 /2005 تمييز جزائي 01/03/2005 ان الخطأ المادي في اسم المتهم والذي صحح لاحقا ليس سببا للنقض. يرد السبب التمييزي المدلى به على هذا الاساس. ان الاستناد الى افادة شاهد للادانة، وان رجع الشاهد فيما بعد عن شهادته، هو امر يعود لمحكمة الاساس التي لها وحدها
- تمييز جزائي حكم رقم : 104 /2005 تمييز جزائي 01/03/2005 خلافا لما يدلي به المميز لقد تبلغ المتهم القرار الاتهامي ولائحة شهود الحق العام وثبت ذلك من اقراره بحصول التبليغ في محضر استجوابه التمهيدي. يرد السبب التمييزي المدلى به. لقد تم سؤال المتهم عن تبلغه القرار الاتهامي وقائم
- تمييز جزائي حكم رقم : 103 /2005 تمييز جزائي 01/03/2005 ان عدم عرض السكين المعتمد في القتل العمدي في المحكمة ليس اغفالا لمعاملة جوهرية اذ ضبط السكين وعاينته الادلة الجنائية. يرد السبب التمييزي المدلى به على اساس مخالفة القانون. خلافا لما يدلي به المميز لقد تم البت بطلب اعلان
- تمييز جزائي حكم رقم : 102 /2005 تمييز جزائي 01/03/2005 ان السبب التمييزي المبني على مخالفة القانون لناحية عدم تلخيص التهمة للمميز هو في غير محله القانوني، لانه وفي محضر ضبط المحاكمة الجنائية، جرى احترام الموجبات القانونية ومن ضمنها تلاوة قرار الاتهام وتنبيه المميز الى وجوب ا
- تمييز مدني حكم رقم : 76 /2005 تمييز مدني 28/02/2005
- تمييز مدني حكم رقم : 72 /2005 تمييز مدني 28/02/2005
- تمييز مدني حكم رقم : 49 /2005 تمييز مدني 28/02/2005
- تمييز مدني حكم رقم : 48 /2005 تمييز مدني 28/02/2005
- تمييز مدني حكم رقم : 47 /2005 تمييز مدني 28/02/2005
- تمييز مدني حكم رقم : 46 /2005 تمييز مدني 28/02/2005
- تمييز مدني حكم رقم : 45 /2005 تمييز مدني 28/02/2005
- تمييز مدني حكم رقم : 44 /2005 تمييز مدني 28/02/2005
- تمييز مدني حكم رقم : 42 /2005 تمييز مدني 28/02/2005
- تمييز مدني حكم رقم : 20 /2005 تمييز مدني 28/02/2005
- تمييز مدني حكم رقم : 17 /2005 تمييز مدني 28/02/2005
- تمييز مدني حكم رقم : 77 /2005 تمييز مدني 24/02/2005
- تمييز مدني حكم رقم : 7 /2005 تمييز مدني 24/02/2005 اهملت محكمة الاستئناف تقرير الخبير الذي اعتمد على رأيه الشخصي واخذت بالمستند الرسمي لتحديد ملكية الفسحة الكائنة تحت الدرج. واستبعدت تطبيق المادة 13 من قانون الملكية العقارية رقم 3339 تاريخ 12/11/1930، لعدم انطباقها على ا
- تمييز مدني حكم رقم : 7 /2005 تمييز مدني 24/02/2005
- تمييز مدني حكم رقم : 6 /2005 تمييز مدني 24/02/2005 قضت محكمة الاستئناف باعتبار الاموال العائدة للمميزة هبة، معللا تعليلا كافيا وانها اعطت الوصف القانوني الصحيح للعقد فاعتبرته هبة واستبعدت عقد البيع، وانها احسنت تطبيق المادة 528 من قانون اصول المحاكمات المدنية الصادر بالم
- تمييز مدني حكم رقم : 6 /2005 تمييز مدني 24/02/2005
- تمييز جزائي حكم رقم : 54 /2005 تمييز جزائي 24/02/2005 لم تثبت نية المتهم بالسرقة عند دخوله المنزل اذ انه لم يحاول دخول منزل فارغ وانما تواجدت صاحبة المنزل فيه عند الدخول اليه وقد قام بملاحقتها في المنزل. ان النيابة العامة قد اعطت الفعل الوصف القانوني الخاطىء بحيث اعتبرته م
- تمييز مدني حكم رقم : 5 /2005 تمييز مدني 24/02/2005 ردت محكمة التمييز المدنية الاستدعاء التمييزي لمخالفته المواد 59 و445 و655 و659 و660 من قانون اصول المحاكمات المدنية الصادر بالمرسوم الاشتراعي رقم 90 تاريخ 16/09/1983 لخلو الاستحضار الاستئنافي من ذكر المطالب التي تلي فسخ
- تمييز مدني حكم رقم : 30 /2005 تمييز مدني 24/02/2005
- تمييز مدني حكم رقم : 6 /2005 تمييز مدني 23/02/2005 لا تشكل سببا للتمييز العبارات المهينة الواردة في لوائح المحامين والتي قضي بشطبها، وان الوقائع الجديدة كانت معلومة قبل اختتام المحاكمة التي نصت عليها المادة 500 من قانون اصول المحاكمات المدنية الصادر بالمرسوم الاشتراعي رق
- تمييز مدني حكم رقم : 5 /2005 تمييز مدني 23/02/2005
- تمييز جزائي حكم رقم : 43 /2005 تمييز جزائي 23/02/2005 لقد ثبت بحق المتهم القيام بايذاء المدعي باطلاق النار عليه واصابته في قدمه وتعطيله لمدة عشرين يوما وتطبق بحقه المادتين 555 و573 عقوبات. ان قيام المتّهم باطلاق النار في مكان آهل ينطبق على المادة 75 من قانون الاسلحة نظرا ل
- تمييز جزائي حكم رقم : 41 /2005 تمييز جزائي 23/02/2005 يرد التمييز شكلا لان القرار المطعون فيه غير قابل للتمييز او لم يبت باي نقطة في الاساس او باي دفع شكلي واكتفى برد الاستئناف بسبب عدم بيان اسبابه. يرد التمييز شكلا سندا للمادة 306 اصول المحاكمات الجزائية.
- تمييز جزائي حكم رقم : 39 /2005 تمييز جزائي 23/02/2005 ان ارتكاب احد عناصر الضابطة الجمركية لفعل خارج عن اطار الوظيفة يتعلّق بالمخدرات يعطي الصلاحية للقضاء العدلي لملاحقته، وليس للقضاء العسكري كما نصت المادة 5 من قانون تحديد صلاحية القضاء العسكري. ان القرار المطعون فيه بقضا
- تمييز جزائي حكم رقم : 38 /2005 تمييز جزائي 23/02/2005 يقبل التمييز شكلا لتعلّقه بدفوع شكلية. ان الدفع بانتفاء الاختصاص الجزائي هو في محلّه القانوني اذ ان النزاع مدنيا. ان النزاع يتعلّق بحق الافضلية في القيود العقارية وفي كيفية اكتساب الحقوق العقارية وقيودها، وبالتالي هو ي
- تمييز جزائي حكم رقم : 37 /2005 تمييز جزائي 23/02/2005 يرد طلب ادغام العقوبات اذ تبيّن ان المتهم قد اعتاد السرقة وقام بها باستمرار مما يعني انه مجرم وانه لا يستحق الادغام الكامل. تقرر المحكمة جمع العقوبات.
- تمييز جزائي حكم رقم : 36 /2005 تمييز جزائي 23/02/2005 يقبل طلب اعادة المحاكمة شكلا لتوفر شروطه الشكلية المنصوص عليها في المادة 329 اصول المحاكمات الجزائية. يقبل طلب اعادة المحاكمة اساسا لظهور مستند جديد يثبت البراءة ويبرىء ذمة المتّهم سندا للمادة 328 اصول المحاكمات الجزائي
- تمييز جزائي حكم رقم : 35 /2005 تمييز جزائي 23/02/2005 ان طرح الاسئلة من قبل المحكمة لا يعتبر تشويها للوقائع اذ لها الحق ان تطرح السؤال الذي ترتأيه. يرد السبب التمييزي المدلى به. ان عدم عرض المواد الجرمية لا يعتبر مخالفا لمعاملة جوهرية ومستوجبا النقض طالما انه لم يحصل اي طل
- استئناف جزائي حكم رقم : 0 /2005 استئناف جزائي 23/02/2005 صدقت المحكمة الحكم المستأنف لجهة عدم قيام المستأنف عليهما بالتجهيزات اللازمة ما ادى الى سقوط الضحية في حفرة داخل ورشة بناء ووفاتها كما اعتبرت المحكمة ان الضحية مسؤولة ايضا اذ كان بامكانها تفادي الوقوع في الحفرة عبر اللجو
- تمييز جزائي حكم رقم : 98 /2005 تمييز جزائي 22/02/2005 يقبل التمييز شكلا لتوفر الشرط الخاص المنصوص عليه في المادة 117 تنظيم قضائي وهو اختلاف قضاة درجتي المحاكمة حول وصف الفعل القانوني. خلافا لما يدلي به المميز ان القرار المطعون فيه لم يخالف قوة القضية المحكوم بها بل ان الدع
- تمييز جزائي حكم رقم : 97 /2005 تمييز جزائي 22/02/2005 يرد التمييز شكلا لعدم توفر الشرط الخاص الواجب توفره في قضايا الجنح والمنصوص عليه في المادة 302 اصول المحاكمات الجزائية والذي هو اختلاف الوصف القانوني بين درجتي المحاكمة.
- تمييز جزائي حكم رقم : 95 /2005 تمييز جزائي 22/02/2005 يقبل التمييز شكلا لتوفر الشرط الخاص المنصوص عليه في المادة 302 اصول المحاكمات الجزائية وهو الاختلاف حول وصف الفعل القانوني بين درجتي المحاكمة. يرد الدفع المدلى به بمرور الزمن الثلاثي على جرم سحب شيك دون رصيد المنصوص علي
- تمييز جزائي حكم رقم : 94 /2005 تمييز جزائي 22/02/2005 ان استناد القرار الى اقوال الطبيب الشرعي مع عدم تنظيم تقرير طبي من الطبيب المذكور وعدم ضم التقرير الى ملف الدعوى ومناقشته يعتبر مخالفا لمبدأ شفاهية المحاكمة وللمادة 250 اصول المحاكمات الجزائية ويؤدي الى نقض القرار المطعو
- تمييز جزائي حكم رقم : 93 /2005 تمييز جزائي 22/02/2005 خلافا لما يدلي به المميز، لقد ثبت من خلال وثيقة التبليغ تبليغ المتهم القرار الاتهامي وقائمة شهود الحق العام. يرد السبب التمييزي. ان النقص في سؤال الشاهد عن محل اقامته ونوع عمله وان كان مخالفا للمادة 255 اصول المحاكمات ا
- تمييز جزائي حكم رقم : 92 /2005 تمييز جزائي 22/02/2005 ان ما يدلي به المميّز هو في محلّه القانوني اذ تبيّن انه حصل تبديل في هيئة المحكمة ولم تعاد تلاوة اوراق الدعوى ولا اعيدت المعاملات ومنها الاستجواب. ان هذه المخالفة تتعلق بالانتظام العام وتعتبر مخالفة لاصول جوهرية وهي تؤدي
- تمييز جزائي حكم رقم : 91 /2005 تمييز جزائي 22/02/2005 ان القرار موضوع التمييز قد تناول مسألة سقوط دعوى الحق العام بمرور الزمن، وبالتالي هو من القرارات القابلة للتمييز سندا للمادة 302 اصول المحاكمات الجزائية، يقبل التمييز شكلا. ان القرار المطعون فيه قد احتوى على تناقض بين ا
- تمييز جزائي حكم رقم : 90 /2005 تمييز جزائي 22/02/2005 لقد ثبت بحق المتهم ارتكابه لجرم تزوير اوراق رسمية والمنصوص عليه في المادة 459 عقوبات، وتقليد خاتم ادارة عامة المنصوص عليه في المادة 438 عقوبات، يدان المتهم بالجرمين المذكورين اللذين ثبتا بحقه من خلال احتفاظه بالاوراق الا
- تمييز جزائي حكم رقم : 80 /2005 تمييز جزائي 22/02/2005 يدان المتهمان بجنحة اعطاء شيك دون رصيد سندا للمادة 666 عقوبات. لقد ثبت من خلال تقرير الخبير صحة التوقيع على الشيكين من قبل المدعى عليهما وان كون الشيك شيكا على بياض دون تحديد لتاريخه او لمحل انشائه لا يؤثّر على توفر عناص
- تمييز جزائي حكم رقم : 41 /2005 تمييز جزائي 22/02/2005 لا يعود لمحكمة الجنايات صلاحية تجاوز الجرم الذي احيل به المتهم اليها من خلال القرار الاتهامي كما نصت المادة 233 اصول المحاكمات الجزائية، وبالتالي تكون صلاحيتها في هذه الدعوى للنظر بتوفر او عدم توفر جناية السرقة المنصوص ع
- تمييز مدني حكم رقم : 40 /2005 تمييز مدني 22/02/2005
- تمييز مدني حكم رقم : 4 /2005 تمييز مدني 22/02/2005 قضت محكمة الاستئناف ان القسم /2/ من البناء هو قسم خاص عملا بنص المادة الاولى من قانون 24/12/1962 ولا يبرر الوصول بصعوبة الى خزانات المياه اعتباره قسما مشتركا. وان المدخل الحالي للبناء وغرفة الناطور والممر المؤدي اليها وك
- تمييز مدني حكم رقم : 4 /2005 تمييز مدني 22/02/2005 قضت محكمة التمييز المدنية بعد نقضها القرار الاستئنافي وبعد ردها طلب الغاء عقد البيع العقاري بتحديد مساحة العقار وثمنه بعد الاطلاع على تقارير الخبراء المتناقضة، والزمت البائع بتسجيله على اسم المشتري بعد ان يدفع له ثمن الع
- تمييز جزائي حكم رقم : 4 /2005 تمييز جزائي 22/02/2005 ان التنازل عن الحق الشخصي لا يستتبع اسقاط الحق العام في الدعوى المقامة من نائب في البرلمان سندا للمادة 133 عقوبات. يصدق القرار الاستئنافي لجهة الادانة. ان التنازل عن الحق الشخصي يؤدي الى عدم توجّب الالزامات المدنية ويفس
- تمييز مدني حكم رقم : 39 /2005 تمييز مدني 22/02/2005
- تمييز جزائي حكم رقم : 39 /2005 تمييز جزائي 22/02/2005 لقد ثبت بحق المتهم ارتكاب جناية السرقة المنصوص عليها في المادة 639 عقوبات ويدان بالجرم المذكور. لقد ثبت ارتكاب المتهم لافعال منافية للحشمة بحق المدعية، وبالتالي يدان بالجنحة المنصوص عليها في المادة 507 عقوبات. لقد ثبت
- تمييز مدني حكم رقم : 38 /2005 تمييز مدني 22/02/2005
- تمييز مدني حكم رقم : 37 /2005 تمييز مدني 22/02/2005
- تمييز جزائي حكم رقم : 37 /2005 تمييز جزائي 22/02/2005 لقد ثبت قيام المتهم باغتصاب القاصر وذلك من خلال اقراره بالجرم لدى القبض عليه والذي تعزّز بالقرينة المستمدة من افادة الشهود. ان الاغتصاب قد ادى الى فض بكارة الضحية القاصر، وبالتالي يتوجّب تشديد العقوبة سندا للمادتين 512 و
- تمييز مدني حكم رقم : 34 /2005 تمييز مدني 22/02/2005
- تمييز مدني حكم رقم : 33 /2005 تمييز مدني 22/02/2005
- تمييز مدني حكم رقم : 32 /2005 تمييز مدني 22/02/2005
- شورى حكم رقم : 304 /2005 شورى 22/02/2005 لا تقبل المراجعة الادارية لعدم توافر الشروط القانونية فيها لان القرار المطعون فيه ليس قرارا اداريا نافذا وضارا استنادا الى المادة 105 من نظام مجلس شورى الدولة بل هو قرار تمهيدي لا يقبل الطعن الا بمعرض الطعن بالقرار النها
- تمييز مدني حكم رقم : 3 /2005 تمييز مدني 22/02/2005 يرد السبب التمييزي المبني على مخالفة المواد 181 و184 و185 و186 من المرسوم الاشتراعي رقم 90 تاريخ 16/9/1983 اصول المحاكمات المدنية لانه، وعلى الرغم من ابراز المستأنف عليها النسخة الموقعة للوكالة والمصدقة صورتها لدى الكاتب
- تمييز مدني حكم رقم : 26 /2005 تمييز مدني 22/02/2005
- تمييز جزائي حكم رقم : 101 /2005 تمييز جزائي 22/02/2005 لقد ثبت اشتراك المتّهمين بجرم تزوير عقد بيع، المعاقب عليه في المادة 459 عقوبات من خلال تعريفهم عن البائع مع اثبات علمهم الاكيد بانه ليس الشخص الصحيح وبانه ينتحل صفة البائع. يدان المتهمان بجرم الاشتراك في التزوير وهو من ن
- تمييز جزائي حكم رقم : 100 /2005 تمييز جزائي 22/02/2005 يدان المتهم بجرم بيع بضاعة مغشوشة سندا للمادة 682 عقوبات.لقد ثبت بيعه لمواد غذائية غير مكتملة وذلك من خلال تقارير رسمية صادرة عن اجهزة ادارية في الدولة التي جرى البيع المذكور فيها منعت البيع المذكور بسبب عيوب في البضاعة.
- تمييز جزائي حكم رقم : 100 /2005 تمييز جزائي 22/02/2005 يدان المتهم بجرم بيع بضاعة مغشوشة سندا للمادة 682 عقوبات. لقد ثبت بيعه لمواد غذائية غير مكتملة وذلك من خلال تقارير رسمية صادرة عن اجهزة ادارية في الدولة التي جرى البيع فيها منعت البيع المذكور بسبب عيوب في البضاعة. لقد ث
- تمييز مدني حكم رقم : 1 /2005 تمييز مدني 22/02/2005 نقضت محكمة التمييز المدنية القرار الاستئنافي القاضي باجالة الدعوى اداريا امام محكمة البداية بعد فسخها الحكم الابتدائي لمخالفتها نص المادة 31 من قانون التنظيم القضائي في تاريخ 1961 والمادة 531 من قانون اصول المحاكمات المد
- تمييز مدني حكم رقم : 25 /2005 تمييز مدني 21/02/2005
- تمييز جزائي حكم رقم : 15 /2005 تمييز جزائي 21/02/2005 لا يتبيّن ان القرار المطعون فيه قد علّل بشكل ملائم ادانة المتهم بجناية الاتجار بالمخدرات المنصوص عليها في المادة 25 مخدرات، وبالتالي يكون القرار المذكور فاقدا الاساس القانوني ومستوجبا النقض سندا للمادة 296 فقرة (ز) اصول
- تمييز جزائي حكم رقم : 14 /2005 تمييز جزائي 21/02/2005 ان القرار المطعون فيه قد جاء فاقدا الاساس القانوني اذ انه اثبت ان المتهم بالتزوير قد سلّم العملة المزوّرة وادانه بذلك وانما لم يثبت علم المتهم بان النقود كانت مزوّرة وبالتالي لم يثبت النية الجرمية. ان النقص في التعليل يو
- تمييز جزائي حكم رقم : 13 /2005 تمييز جزائي 21/02/2005 ان عدم تحليف الشاهد اليمين القانونية لا يؤدي الى الابطال لان الحكم غير مسند الى الشهادة وانما الى ادلة اخرى متعدّدة وكافية للادانة. يرد السبب التمييزي. خلافا لما يدلي به المميز ان القرار المطعون فيه لم يخالف مبدأ شفاهية
- تمييز جزائي حكم رقم : 12 /2005 تمييز جزائي 21/02/2005 لم يثبت ان المتهم كان ينوي الاتجار بالمخدرات من خلال ضآلة الكمية المضبوطة معه. يحكم ببراءته من جرم الاتجار بالمخدرات المنصوص عليه في المادة 125 مخدرات. لقد ثبتت حيازة المتهم للمخدّرات من خلال ضبطها معه وقد اقر بانه ينقل
- تمييز جزائي حكم رقم : 11 /2005 تمييز جزائي 21/02/2005 لم يثبت بحق المتهمين اتجارهم بالمخدرات ادلة كافية، وتعلن بالتالي براءتهم لعدم كفاية الدليل من جرم المادة 125 مخدرات. ان اقرار المتهمين قد جاء تحت الضغط والعنف وخلافا للمادة 47 اصول المحاكمات الجزائية من خلال استعمال الع
- تمييز مدني حكم رقم : 3 /2005 تمييز مدني 14/02/2005 احسنت محكمة الاستئناف تطبيق القانون بقبولها دعوى الشفعة شكلا مستندة على حصول التسجيل النهائي قبل صدور الحكم بالشفعة، وانها لم تخالف مبدأ وجاهية المحاكمة كون المادة 3 من القرار 144 تاريخ 10/6/1925 (الاملاك العمومية) كانت
- تمييز مدني حكم رقم : 23 /2005 تمييز مدني 14/02/2005 يرد السبب التمييزي المبني على مخالفة القانون لان قول محكمة الاستئناف بجواز اتفاق الفرقاء على مخالفة قواعد الصلاحية المكانية العادية، في محله القانوني.
- تمييز مدني حكم رقم : 20 /2005 تمييز مدني 14/02/2005
- تمييز جزائي حكم رقم : 63 /2005 تمييز جزائي 08/02/2005 يرد طلب ادغام العقوبات لصدور قرار سابق بت بالطلب المذكور فلم يعد من داع للبت مرة ثانية في نفس الطلب.
- تمييز مدني حكم رقم : 31 /2005 تمييز مدني 08/02/2005
- تمييز مدني حكم رقم : 30 /2005 تمييز مدني 08/02/2005
- تمييز مدني حكم رقم : 29 /2005 تمييز مدني 08/02/2005
- تمييز مدني حكم رقم : 28 /2005 تمييز مدني 08/02/2005
- تمييز مدني حكم رقم : 27 /2005 تمييز مدني 08/02/2005
- تمييز مدني حكم رقم : 26 /2005 تمييز مدني 08/02/2005
- تمييز مدني حكم رقم : 16 /2005 تمييز مدني 08/02/2005
- تمييز مدني حكم رقم : 22 /2005 تمييز مدني 07/02/2005
- تمييز مدني حكم رقم : 21 /2005 تمييز مدني 07/02/2005 برد السبب التمييزي المبني على مخالفة القانون لجهة المادتين 553 و554 اصول المحاكمات المدنية لتجاوز القوة الالزامية للقرارين التمهيدي ذلك لان القرار القاضي بتكليف المدعي تحديد مطالبه لدفع الرسم وقرار تعيين خبير هي من القرا
- تمييز جزائي حكم رقم : 32 /2005 تمييز جزائي 04/02/2005 خلافا لما يدلي به المميز لا اغفال بت بمطلب ولا ذهول عن القانون عند صدور قرار المحكمة بالادانة بترويج عملة مزورة
- تمييز جزائي حكم رقم : 61 /2005 تمييز جزائي 03/02/2005 ان اسناد الادانة الى حكم غيابي صادر بحق المتهم ليس سببا للنقض طالما ان الحكم المذكور يحتوي على ادلة كافية للادانة. يرد السبب التمييزي. ان عدم تحليف الشاهد اليمين القانونية ليس سببا للنقض اذ يقتضي الاستناد الى المادة 259
- تمييز جزائي حكم رقم : 376 /2005 تمييز جزائي 03/02/2005 ينقض القرار المطعون فيه لعدم بتّه باسباب الدفاع المدلى بها، مما يشكّل سببا للنقض سندا للمادة 296 اصول المحاكمات الجزائية.
- تمييز مدني حكم رقم : 25 /2005 تمييز مدني 03/02/2005
- تمييز مدني حكم رقم : 20 /2005 تمييز مدني 03/02/2005
- تمييز مدني حكم رقم : 19 /2005 تمييز مدني 03/02/2005 قضت محكمة التمييز المدنية بصحة العرض المقدم من المميز عليها وفقا لنص المادة 300 من قانون الموجبات والعقود تاريخ 09/03/1932 والمادة 822 من قانون اصول المحاكمات المدنية الصادر بالمرسوم الاشتراعي رقم 90 تاريخ 16/09/1983 لان
- تمييز مدني حكم رقم : 17 /2005 تمييز مدني 03/02/2005 لا يشكل الادعاء جزائيا لتحصيل دين لعلة الخوف والاكراه المفسد للرضى والمؤدي الى بطلان العقد وفقا لنص المادة 212 من قانون الموجبات والعقود تاريخ 09/03/1932. وقضت بانتفاء تجزئة عقد المخالصة وان المميز الثاني وافق على التسوي
- تمييز مدني حكم رقم : 16 /2005 تمييز مدني 03/02/2005
- تمييز مدني حكم رقم : 16 /2005 تمييز مدني 03/02/2005 يرد الاستدعاء التمييزي شكلا لعدم قابلية القرار الصادر عن محكمة الاستئناف الناظرة في استئناف قرارات المحكمة المصرفية الخاصة للتمييز، سندا للمادة 13 من القانون المنفذ بالمرسوم رقم 1663 تاريخ 17/1/1979 تعديل بعض الاحكام الم
- تمييز مدني حكم رقم : 14 /2005 تمييز مدني 03/02/2005
- تمييز جزائي حكم رقم : 33 /2005 تمييز جزائي 02/02/2005 ان بدء المحاكمة دون استجواب المتهم ودون تلاوة القرار الاتهامي يعتبر مخالفا لاصول جوهرية نصت عليها المادة 252 اصول المحاكمات الجزائية تحت طائلة الابطال. يقتضي نقض القرار المطعون فيه واعادة المحاكمة.
- تمييز جزائي حكم رقم : 32 /2005 تمييز جزائي 02/02/2005 خلافا لما يدلي به المميز لا اغفال بت بمطلب ولا ذهول عن القانون عند صدور قرار المحكمة بالادانة بترويج عملة مزوّرة بينما المتهم طلب البراءة. ان الحكم بالادانة قد علّل بما فيه الكفاية، وبالتالي يعتبر طلب البراءة قد بتّ به ض
- تمييز جزائي حكم رقم : 31 /2005 تمييز جزائي 02/02/2005 ان فعل المتهم يعتبر من قبيل التدخّل في السرقة الموصوفة وقد ثبت الجرم بحقه اذ انه امّن الحصول على مفتاح المحل، واشترك في احداث فجوة في الحائط ودخل المحل المسروق ليلا، تطبّق بحقه المواد 639 و640 و219 عقوبات.
- تمييز مدني حكم رقم : 2 /2005 تمييز مدني 02/02/2005 لم تخالف محكمة الاستئناف المواد 221 و233 و386 و1042 من قانون الموجبات والعقود تاريخ 09/03/1932 لانها لم تتطرق لها اصلا. وردت الاعتراض على قرار وقف التنفيذ اساسا بعد اطلاعها على بنود الاتفاقية وتقرير الخبير موضحة الاسباب
- تمييز مدني حكم رقم : 15 /2005 تمييز مدني 02/02/2005
- تمييز مدني حكم رقم : 1 /2005 تمييز مدني 02/02/2005 رد الاستدعاء التمييزي شكلا لمخالفته نص المادتين 601 و603 من قانون اصول المحاكمات المدنية الصادر بالمرسوم الاشتراعي رقم 90 تاريخ 16/9/1983، اللتين تنصان على وجوب الاعتراض على القرار الرجائي امام محكمة الاستئناف التي اصدرت
- تمييز مدني حكم رقم : 23 /2005 تمييز مدني 31/01/2005
- تمييز مدني حكم رقم : 22 /2005 تمييز مدني 31/01/2005 نقضت محكمة التمييز المدنية القرار الاستئناي القاضي بعدم اعطاء صفة تنفيذية للحكم الاجنبي لان الاختصاص عقد بالنسبة لجنسية احد المتداعين، وقضت بصلاحية المحاكم السودانية للبت بدعوى فتح الاعتماد المستندي في بنك لبناني والذي ت
- تمييز مدني حكم رقم : 15 /2005 تمييز مدني 31/01/2005
- تمييز مدني حكم رقم : 14 /2005 تمييز مدني 31/01/2005
- تمييز مدني حكم رقم : 14 /2005 تمييز مدني 31/01/2005
- تمييز مدني حكم رقم : 13 /2005 تمييز مدني 31/01/2005 ردت المحكمة الاستدعاء التمييزي المبني على مخالفة القانون. وصدقت القرار الصادر عن مجلس العمل التحكيمي الذي أحسن تطبيق المادة 3 بند 2 من قانون الضمان الاجتماعي الصادر بالقانون المنفذ بالمرسوم رقم 13955 تاريخ 26/9/1963 والم
- تمييز مدني حكم رقم : 12 /2005 تمييز مدني 31/01/2005
- تمييز مدني حكم رقم : 11 /2005 تمييز مدني 31/01/2005
- تمييز مدني حكم رقم : 1 /2005 تمييز مدني 31/01/2005
- تمييز جزائي حكم رقم : 29 /2005 تمييز جزائي 29/01/2005 ان عدم اجراء تلخيص للقرار الاتهامي وعدم تنبيه المتهم للاصغاء للقرار الاتهامي هو مخالف للمادة 252 من اصول المحاكمات الجزائية رقم 328 تاريخ 2/8/2001، وهو وان حصل ليس سببا للنقض لانه ليس من المعاملات الجوهرية المنصوص عليها.
- تمييز مدني حكم رقم : 9 /2005 تمييز مدني 27/01/2005
- تمييز جزائي حكم رقم : 9 /2005 تمييز جزائي 27/01/2005 يرد التمييز شكلا لعدم توفر الشرط الخاص المنصوص عليه في المادة 306 من اصول المحاكمات الجزائية رقم 328 تاريخ 2/8/2001 وهو اختلاف قراري قاضي التحقيق والهيئة الاتهامية حول وصف الفعل القانوني. بانتفاء الاختلاف المذكور يرد الت
- تمييز جزائي حكم رقم : 8 /2005 تمييز جزائي 27/01/2005 ان محكمة الاساس قد اغفلت البت بالدفع الشكلي المبني على سبق الملاحقة والذي ورد مرات عدة في المحاكمة. لقد بتت المحكمة بالدفع بسبق الملاحقة بالنسبة لاحد الاحكام الصادرة سابقا دون الآخر، وبالتالي تكون عرضت حكمها للنقض سندا ل
- تمييز مدني حكم رقم : 20 /2005 تمييز مدني 27/01/2005
- تمييز مدني حكم رقم : 19 /2005 تمييز مدني 27/01/2005
- تمييز مدني حكم رقم : 18 /2005 تمييز مدني 27/01/2005
- تمييز مدني حكم رقم : 13 /2005 تمييز مدني 27/01/2005
- تمييز مدني حكم رقم : 13 /2005 تمييز مدني 27/01/2005
- تمييز مدني حكم رقم : 12 /2005 تمييز مدني 27/01/2005
- تمييز مدني حكم رقم : 11 /2005 تمييز مدني 27/01/2005
- تمييز مدني حكم رقم : 10 /2005 تمييز مدني 27/01/2005
- تمييز جزائي حكم رقم : 10 /2005 تمييز جزائي 27/01/2005 ان التمييز مردود شكلا لعدم توفر الشرط الخاص المنصوص عليه في المادة 306 من اصول المحاكمات الجزائية رقم 328 تاريخ 2/8/2001 وهو اختلاف الحكمين حول وصف الفعل القانوني. لا يعتد بما ادلى به المميز من انه ادلى بدفع بعدم الاختص
- تمييز جزائي حكم رقم : 28 /2005 تمييز جزائي 26/01/2005 ان القرار المطعون فيه لم يبت بالدفع الشكلي المدلى به لا سلبا ولا ايجابا، وبالتالي يكون القرار غير قابل للتمييز عملا بالمادة 311 من اصول المحاكمات الجزائية رقم 328 تاريخ 2/8/2001. يرد التمييز اساسا.
- تمييز جزائي حكم رقم : 27 /2005 تمييز جزائي 26/01/2005 لا يقبل التمييز فيما يتعلق بالمميز الذي لم تتوفر بالنسبة له الشروط الشكلية المنصوص عليها في المادة 306 من اصول المحاكمات الجزائية رقم 328 تاريخ 2/8/2001، وهي الاختلاف حول وصف الفعل القانوني. ان الاختلاف قد حصل حول الادلة
- تمييز جزائي حكم رقم : 24 /2005 تمييز جزائي 26/01/2005 يحكم بوقف التعقبات بحق المتهم الملاحق بجرم اساءة الامانة لانتفاء الجرم الجزائي. لقد تبين ان سند الامانة قد نظم للحفاظ على دين تجاري وقد ثبت التعامل التجاري المتواصل بين الطرفين، وبالتالي لا يكون هناك من جرم جزائي.
- تمييز مدني حكم رقم : 15 /2005 تمييز مدني 26/01/2005
- تمييز جزائي حكم رقم : 7 /2005 تمييز جزائي 25/01/2005 ان ادانة المتهم بجناية المادة 459 من قانون العقوبات رقم 340 تاريخ 1/3/1943 تكون قد عللت بما فيه الكفاية من خلال استثبات الوقائع وايرادها بشكل صحيح. وقد اعطي الجرم الوصف القانوني الصحيح بحيث وصل الحكم الى النتيجة التي وصل
- تمييز جزائي حكم رقم : 37 /2005 تمييز جزائي 25/01/2005 يقبل طلب ادغام العقوبات لتوفر شروطه المنصوص عليها في المادة 205 من قانون العقوبات رقم 340 تاريخ 1/3/1943 وهي ارتكاب الجرائم قبل صدور اول حكم فيها.
- تمييز جزائي حكم رقم : 36 /2005 تمييز جزائي 25/01/2005 يدان المتهم بجرم القتل عمدا المنصوص عليه في المادة 549 فقرة اولى من قانون العقوبات رقم 340 تاريخ 1/3/43 نظرا لاقتناع المحكمة بوسائل اثبات الجرم. لقد ثبتت جناية القتل من خلال اقرار المتهم الصريح وان كان عاد بعد ذلك وتراجع
- تمييز جزائي حكم رقم : 20 /2005 تمييز جزائي 25/01/2005 لقد ثبتت جناية السرقة الموصوفة بحق المتهم وذلك باقراره الصريح، وتطبق عليها المادة 639 من قانون العقوبات رقم 340 تاريخ 1/3/43 المتعلقة بالسرقة الموصوفة كون الجرم قد حصل بالخلع والكسر عن طريق استعمال آلة حادة. ان كل ذلك يج
- تمييز جزائي حكم رقم : 187 /2005 تمييز جزائي 25/01/2005
- تمييز مدني حكم رقم : 13 /2005 تمييز مدني 25/01/2005
- تمييز مدني حكم رقم : 12 /2005 تمييز مدني 25/01/2005
- تمييز جزائي حكم رقم : 6 /2005 تمييز جزائي 24/01/2005 يقبل التمييز شكلا لتوفر الشرط الخاص المنصوص عليه في المادة 302 من اصول المحاكمات الجزائية رقم 328 تاريخ 2/8/2001 وهو الاختلاف حول وصف الفعل القانوني بين قضاة درجتي المحاكمة. ان القرار المطعون فيه قد شوه الوقائع والمستند
- تمييز جزائي حكم رقم : 5 /2005 تمييز جزائي 24/01/2005 خلافا لما يدلي به المميز لقد تم تبليغه مضبطة الاتهام كما ثبت من تصريحه وتصديقه على التصريح الذي ادلى به لدى استجوابه تمهيديا امام القضاء. يرد السبب التمييزي. خلافا لما يدلي به المميز لم يغفل القرار المطعون فيه البت بالد
- تمييز مدني حكم رقم : 5 /2005 تمييز مدني 24/01/2005
- تمييز مدني حكم رقم : 12 /2005 تمييز مدني 24/01/2005
- تمييز مدني حكم رقم : 11 /2005 تمييز مدني 24/01/2005
- تمييز مدني حكم رقم : 21 /2005 تمييز مدني 21/01/2005
- تمييز جزائي حكم رقم : 23 /2005 تمييز جزائي 19/01/2005 لا يؤخذ بالدفع الشكلي المدلى به وهو انتفاء الاختصاص المكاني لان الجرم حصل في بيروت، وبالتالي تكون محاكم بيروت هي المختصة للنظر بالدعوى. لا مخالفة للمادة 9 من اصول المحاكمات الجزائية رقم 328 تاريخ 2/8/2001. لا مجال للاخذ
- تمييز جزائي حكم رقم : 22 /2005 تمييز جزائي 19/01/2005 يقبل التمييز شكلا لتوفر الشرط الخاص المفروض توفره وهو الاختلاف حول وصف الفعل القانوني. يرد ادلاء المميز بان القرار المطعون فيه قد اخطأ في تطبيق المادة 547 من قانون العقوبات رقم 340 تاريخ 1/3/43 على الجرم لان القرار المذ
- تمييز جزائي حكم رقم : 21 /2005 تمييز جزائي 19/01/2005 يرد التمييز اساسا لان محاكم الاساس لم تثر مسألة اعطاء الجرم (جرم التزوير) الوصف القانوني المناسب كجنحة او جناية، واثير الامر لاول مرة في التمييز. ان نتيجة الحكم قد جاءت لمصلحة المميز، وان تحديد الوصف القانوني للفعل لم يث
- تمييز جزائي حكم رقم : 20 /2005 تمييز جزائي 19/01/2005 يرد التمييز شكلا لعدم توفر الشرط الخاص الواجب توفره وهو اختلاق الحكمين حول وصف الفعل القانوني. ان الادلاء بدفع شكلي يتعلق بالاختصاص المكاني لا يؤخذ به لانه لم يكن مطروحا امام محكمة الاستئناف.
- تمييز جزائي حكم رقم : 2 /2005 تمييز جزائي 19/01/2005 ان محكمة التمييز، وبصفتها مرجعا استئنافيا في قضايا المطبوعات، قد ردت الدفع الشكلي المدلى به والمتمحور حول عدم توفر عناصر الجرم المدعى به، وذلك لاعتباره داخلا ضمن الدفاع في الاساس وليس دفعا شكليا، ما يؤدي الى رد هذا الاست
- تمييز جزائي حكم رقم : 18 /2005 تمييز جزائي 19/01/2005 يقبل التمييز شكلا لتعلقه بدفع شكلي كما نصت المادتان 306 و311 من اصول المحاكمات الجزائية رقم 328 تاريخ 2/8/2001. يرد التمييز اساسا لان القرار المطعون فيه لم يبت بالدفع الشكلي المدلى به (دفع مرور الزمن)، وقد نصت المادة 31
- تمييز جزائي حكم رقم : 16 /2005 تمييز جزائي 19/01/2005 يقبل طلب اعادة المحاكمة شكلا لتوفر شروطه الشكلية المنصوص عليها في المادة 329 من اصول المحاكمات الجزائية رقم 328 تاريخ 2/8/2001. يقبل طلب اعادة المحاكمة اساسا لتوفر الشروط المنصوص عليها في المادة 329 اصول المحاكمات الجزا
- تمييز جزائي حكم رقم : 14 /2005 تمييز جزائي 19/01/2005 يحكم بانتفاء المسؤولية في الدعوى الشخصية المقامة والتي موضوعها جرم القتل لعدم ثبوت ارتكاب المتهم للجرم. ان المعلومات المستند اليها ليست سوى معلومات امنية مجهولة المصدر دون توفر اي دليل اضافي يعززها. ان الدعوى العامة قد
- تمييز جزائي حكم رقم : 13 /2005 تمييز جزائي 19/01/2005 يحكم ببراءة المتهمين في جرم القتل لعدم كفاية الدليل. ان وسائل الاثبات المعتمدة لاثبات الجرم هي محاضر تحقيق غير رسمية صادرة عن السلطات الفلسطينية داخل المخيمات، وغير موقعة لا من السلطة المذكورة ولا من المتهمين. ان الادلة
- تمييز جزائي حكم رقم : 1 /2005 تمييز جزائي 19/01/2005 بعد الاطلاع على نص المادة 17 من المرسوم الاشتراعي رقم 104 تاريخ 30/06/1977 تعديل قانون المطبوعات، يتبين انه جاء شاملا جميع الجنح الناشئة عن جرائم المطبوعات، بحيث ان دعوى المطبوعات المقدمة خارج المهلة القانونية تكون ساقطة
- تمييز مدني حكم رقم : 9 /2005 تمييز مدني 18/01/2005
- تمييز مدني حكم رقم : 8 /2005 تمييز مدني 18/01/2005
- تمييز جزائي حكم رقم : 27 /2005 تمييز جزائي 18/01/2005 يرد طلب إعادة المحاكمة سندا للمادة 328 من قانون اصول المحاكمات الجزائية لعدم توافر احد اسباب اعادة المحاكمة المعددة في القانون اذ ادلى المستدعي انه يطلب إعادة المحاكمة لظهور مستند جديد لم يكن معلوما من قبل المحكمة خلال ا
- تمييز جزائي حكم رقم : 26 /2005 تمييز جزائي 18/01/2005 يرد طلب اعادة المحاكمة لعدم قانونيته والمبني على ظهور مستندين جديدين الاول مجهول من المحكمة خلال فترة المحاكمة وهو حكم صادر عن محكمة الجزاء البلجيكية، والثاني حكم من شأنه ان يثبت او يؤدي الى اثبات براءة طالب اعادة المحاك
- تمييز جزائي حكم رقم : 25 /2005 تمييز جزائي 18/01/2005 يرد السبب التمييزي المبني على مخالفة القانون من خلال مخالفة المادة 236 من قانون اصول المحاكمات الجزائية التي تنص على ان المحاكمة التي تجري دون التثبت من تبليغ المتهم قرار الاتهام ولائحة شهود الحق العام تكون عرضة للابطال،
- شورى حكم رقم : 234 /2005 شورى 18/01/2005 يقتضي اعتبار الدعوى موجهة ضد البلدية المستدعى ضدها نظرا لصحة الخصومة بوجهها اذ يحق لها المقاضاة لانها تتمتع بشخصية معنوية مستقلة، فالنزاع بينها وبين موظف في البلدية ولا علاقة للدولة به ويجب اخراج هذه الاخيرة من المحاكمة.
- شورى حكم رقم : 233 /2005 شورى 18/01/2005 يقبل طلب اخراج الدولة من المحاكمة لان القرار المطعون فيه الصادر عن وزير العمل يتضمن المصادقة على قرار مجلس ادارة صندوق الضمان الاجتماعي بالغاء مباراة تعيين اطباء، وليس مشوبا بعيب عدم المشروعية وهو قرار غير قابل للطعن على
- شورى حكم رقم : 232 /2005 شورى 18/01/2005 يقتضي ابطال القرار الصادر عن بلدية طرابلس المتضمن رفض دفع تعويض الاستملاك المقرر من قبل لجنة الاستملاك الاستئنافية، فالبلدية تقاعست عن تنفيذ حكم قضائي مبرم وخالفت بذلك قوة القضية المحكمة وهي مسؤولة عن تأخرها في دفع تعوي
- تمييز جزائي حكم رقم : 21 /2005 تمييز جزائي 18/01/2005 ان السبب التمييزي المبني على النقص في التعليل ليس في محله القانوني لان المميز المتهم بترويج العملة المزورة قد ثبت لدى المحكمة حيازته لكمية من النقد المزور، اضافة الى ضبط كمية من المال المزور في منزله، عدا عن اعترافه الصر
- تمييز مدني حكم رقم : 2 /2005 تمييز مدني 18/01/2005 قضت محكمة التمييز المدنية باعتبار الشريط المغنطيسي المسجل بدون علم صاحبه، بمثابة بدء بينة يمكن استكماله بسائر وسائل الاثبات عملا بنص المادة 217 من قانون اصول المحاكمات المدنية الصادر بالمرسوم الاشتراعي رقم 90 تاريخ 16/09
- تمييز مدني حكم رقم : 180 /2005 تمييز مدني 18/01/2005
- تمييز مدني حكم رقم : 11 /2005 تمييز مدني 18/01/2005
- تمييز مدني حكم رقم : 10 /2005 تمييز مدني 18/01/2005
- تمييز مدني حكم رقم : 1 /2005 تمييز مدني 18/01/2005 قضت محكمة الاستئناف بما لها من سلطة في تقدير الادلة بالغاء عقد البيع العقاري على مسؤولية المميز المشتري لاخلاله بتنفيذ موجباته، وقد عللت قرارها بشكل واضح وكاف للاسباب التي ادت الى الاستنتاج بوجود اتفاق ضمني بين الطرفين ا
- تمييز جزائي حكم رقم : 4 /2005 تمييز جزائي 17/01/2005 ينقض قرار محكمة التمييز الذي قبل بادغام العقوبات وحدد العقوبة النهائية دون ان يبين اصول احتساب العقوبات وما هي العقوبات التي ادغمت والتي جمعت، مخالفا بذلك المادة 205 من قانون العقوبات رقم 340 تاريخ 1/3/43. تضع محكمة التم
- تمييز مدني حكم رقم : 4 /2005 تمييز مدني 17/01/2005
- تمييز مدني حكم رقم : 4 /2005 تمييز مدني 17/01/2005
- تمييز مدني حكم رقم : 3 /2005 تمييز مدني 17/01/2005
- تمييز مدني حكم رقم : 3 /2005 تمييز مدني 17/01/2005
- تمييز جزائي حكم رقم : 3 /2005 تمييز جزائي 17/01/2005 ان عدم دعوة احد الشهود وعدم اعطاء المحكمة كشفا بعدد الزيارات التي قام بها المحامي للمتهم في السجن، لا يعتبر اغفالا للبت بالمطالب ومخالفة للمادة 296 فقرة (و) من اصول المحاكمات الجزائية رقم 328 تاريخ 2/8/2001، وانما من ضمن
- شورى حكم رقم : 231 /2005 شورى 17/01/2005 لا تقبل الدعوى الادارية نظرا لانتفاء موضوعها، فالمستدعي يطالب بالاستفادة من زيادة عامل الاستثمار الاضافي للبناء وقد استجابت الادارة لطلبه ودفع الرسم المتوجب وتسلّم المستدعي كتاب الموافقة، فتكون المراجعة اصبحت بدون موضوع.
- شورى حكم رقم : 229 /2005 شورى 17/01/2005 يتم ابطال القرار المطعون فيه المتعلّق برفض زيادة عامل الاستثمار لبناء تابع للمستدعي فالقرار مخالف للقانون لأن القانون رقم 6/90 اجاز للمالك زيادة عامل الاستثمار ضمن مهلة محدّدة بثلاث سنوات وفقا للقانون رقم 23/60 وقد تمّ ت
- شورى حكم رقم : 228 /2005 شورى 17/01/2005 يتم توحيد المراجعات وضمها نظرا للتلازم في ما بينها لان الحل الذي سيعطى لاحداها سيؤثر على الثانية، وموضوع الدعوى واحد وهو طلب ابطال الانتخابات البلدية والاسباب واحدة. والمراجعة واردة ضمن مهلة الخمسة عشر يوما المنصوص عليه
- تمييز مدني حكم رقم : 2 /2005 تمييز مدني 17/01/2005
- تمييز جزائي حكم رقم : 2 /2005 تمييز جزائي 17/01/2005 ان القرار المطعون فيه قد اخطأ في تطبيق المادتين 212 و213 من قانون العقوبات رقم 340 تاريخ 1/3/1943 اذ اعتبر المتهم فاعلا اصليا في جرم الاتجار بالمخدرات، بينما هو مساهم في الجرم فقط. ان المتهم كان يقوم بالدفع بعد اتمام عم
- تمييز جزائي حكم رقم : 1 /2005 تمييز جزائي 17/01/2005 يقبل التمييز شكلا لتوفر الشرط الخاص المنصوص عليه في المادة 306 من اصول المحاكمات الجزائية رقم 328 تاريخ 2/8/2001 وهو الاختلاف حول وصف الفعل القانوني. ان القرار المطعون فيه قد اخطأ في تطبيق المادة 126 من قانون المخدرات ر
- تمييز مدني حكم رقم : 7 /2005 تمييز مدني 13/01/2005
- تمييز مدني حكم رقم : 4 /2005 تمييز مدني 13/01/2005
- شورى حكم رقم : 227 /2005 شورى 13/01/2005 يرد طلب ابطال القرار الصادر عن محافظ لبنان الجنوبي المتضمن اعلان اقالة المستدعي من عضوية مجلس بلدية مغدوشه، فقد ثبت وجود حالة تمانع قانوني استنادا للمادة 29 من قانون البلديات رقم 118 تاريخ 30/6/1977 والمادة 22 من القانو
- شورى حكم رقم : 226 /2005 شورى 13/01/2005 تقبل الدعوى الادارية شكلا نظرا لصحة الاستدعاء استنادا للمادة 76 من نظام مجلس الشورى رقم 10434 تاريخ 14/6/1975. ويرد الادلاء بتقديم طلب اضافي، فلم يدل المستدعي بسبب جديد وانما أورد توضيحا لمطالبه. وبما أن الدعوى تتعلق با
- شورى حكم رقم : 225 /2005 شورى 13/01/2005 لا يتم ابطال الانتخابات البلدية نظرا لعدم مخالفة القانون، فالمادة رقم 14 من قانون البلديات رقم 118 تاريخ 30/6/77 تنص على أصول الدعوة الى الانتخابات. وان اغفال اسم بلدة الخضر من الجدول لا يشكل مخالفة حاسمة من شأنها التأثي
- شورى حكم رقم : 224 /2005 شورى 13/01/2005 يقبل الطلب الاصلي المتعلق بالطعن بالانتخابات الاختيارية نظرا لوروده ضمن المهلة وهي خمسة عشر يوما. ويقبل الطلب الاضافي الوارد بعد انقضاء المهلة بسبب ارتباط موضوعه بالطلب الاصلي. ولا يتم ابطال الانتخابات الاختيارية نظرا ل
- شورى حكم رقم : 223 /2005 شورى 13/01/2005 لا يقبل طلب الغاء التكليف التكميلي على ضريبة الدخل، ولا يمكن تطبيق احكام التسوية المنصوص عليها في القانون رقم 282/99 والمرسوم التطبيقي رقم 5451/94 نظرا لعدم توفّر شروط التسوية. فالمكلّف له الحق بالاستفادة من التسوية إذ
- تمييز جزائي حكم رقم : 20 /2005 تمييز جزائي 13/01/2005 لم يقبل طلب التمييز في الشكل، لعدم توافر الشرط الشكلي الخاص، الذي اشترطته المادة 302 من قانون اصول المحاكمات الجزائية رقم 328 تاريخ 2/8/2001، لناحية قبول طلب النقض شكلا في قضايا الجنح، اذ انه لم يتبين وجود اختلاف حول الو
- تمييز مدني حكم رقم : 2 /2005 تمييز مدني 13/01/2005
- تمييز جزائي حكم رقم : 19 /2005 تمييز جزائي 13/01/2005 ان الدفع بسبق الادعاء سندا للمادة 182 عقوبات معطوفة على المادة 73 فقرة (5) من اصول المحاكمات الجزائية هو في غير محله القانوني. ان الجرمين مختلفين حيث ان الجرم الاول يقوم على بيع المخدرات بينما الثاني يقوم على شرائها اضاف
- تمييز مدني حكم رقم : 1 /2005 تمييز مدني 13/01/2005
- تمييز جزائي حكم رقم : 9 /2005 تمييز جزائي 12/01/2005 ان سبق الادعاء المدني المدلى به كدفع شكلي يقتصر على رد الدعوى المدنية فقط، ولا يتعداه الى الدعوى العامة كما نصت المادة 8 من اصول المحاكمات الجزائية رقم 328 تاريخ 2/8/2001. اضافة الى ذلك ان الجرم المدعى به، وهو جرم المادة
- تمييز جزائي حكم رقم : 8 /2005 تمييز جزائي 12/01/2005 يرد التمييز شكلا لعدم توفر الشرط الخاص المنصوص عليه في المادة 306 من اصول المحاكمات الجزائية رقم 328 تاريخ 2/8/2001 وهو اختلاف الوصف القانوني للفعل بين درجتي المحاكمة. ان الاختلاف بين الحكمين اقتصر على الادلة فقط.
- تمييز جزائي حكم رقم : 7 /2005 تمييز جزائي 12/01/2005 ان المميز يدلي بالنقص في التعليل. ان محكمة الاساس قد عرضت الادلة وكيفية تكوين قناعتها التي لها وحدها حق استخلاصها من الادلة المعروضة امامها، دون ان يكون لمحكمة التمييز حق الرقابة عليها. يرد السبب التمييزي. ان الفعل قد
- تمييز مدني حكم رقم : 7 /2005 تمييز مدني 12/01/2005
- تمييز جزائي حكم رقم : 6 /2005 تمييز جزائي 12/01/2005 ان الدفع الشكلي المتعلق بمرور الزمن والمدلى به لم تبت به المحكمة، وبالتالي هو غير قابل للتمييز اساسا كما نصت المادة 311 من اصول المحاكمات الجزائية رقم 328 تاريخ 2/8/2001. ان الدفع بعدم الاختصاص المكاني لمحكمة جبل لبنان
- تمييز مدني حكم رقم : 6 /2005 تمييز مدني 12/01/2005
- تمييز جزائي حكم رقم : 5 /2005 تمييز جزائي 12/01/2005 ان موضوع التمييز هو دفع شكلي وبالتالي يكون التمييز مقبولا في الشكل سندا للمادة 311 من اصول المحاكمات الجزائية رقم 328 تاريخ 2/8/2001. لقد عاب المميز على القرار المطعون فيه عدم البت بالدفع الشكلي الذي ادلى به وهو الدفع ب
- تمييز جزائي حكم رقم : 4 /2005 تمييز جزائي 12/01/2005 ان القرار المطعون فيه موقع بشكل غير اصولي من قبل مستشار لم يكن مشاركا في جلسة المحاكمة الختامية. ينقض القرار المطعون فيه سندا للمادة 296 من اصول المحاكمات الجزائية رقم 328 تاريخ 2/8/2001.
- شورى حكم رقم : 222 /2005 شورى 12/01/2005 يرد طلب التدخل في الدعوى استنادا للمادة 83 من نظام مجلس الشورى. وان طلب التدخل يقدم في استدعاء وتأييدا لوجهة نظر احد الخصوم في الدعوى ولا يمكن تضمينه طلبات اضافية. فالمستدعي يطلب ايضا اعلان حقه بالفوز بالانتخابات البلدية
- شورى حكم رقم : 220 /2005 شورى 12/01/2005 يقتضي ابطال القرار الصادر عن محافظ مدينة بيروت المتضمن ازالة البرادي الزجاجية من شرفة شقة المستدعي لاعتبارها مخالفة بناء. وبما انه يتبين بأن اقفال الشرفة تم بواسطة تركيب برادي زجاجية شفافة وهي ذات هيكل متحرك وغير ثابت و
- شورى حكم رقم : 219 /2005 شورى 12/01/2005 يقتضي ابطال القرار المطعون فيه الصادر عن محافظ مدينة بيروت والمتضمن ازالة البرادي الزجاجية من شرفة شقة المستدعي، ووضع اشارة مخالفة بناء على الصحيفة العينية. فقد ثبت عدم مخالفة قانون البناء رقم 148 تاريخ 16/9/1983 لان اق
- شورى حكم رقم : 218 /2005 شورى 12/01/2005 يقتضي ابطال القرار المطعون فيه الصادر عن محافظ مدينة بيروت المتضمن ازالة البرادي الزجاجية من شرفة شقة الجهة المستدعية ووضع اشارة مخالفة بناء على الصحيفة العينية العقارية. فقد تبين بأن اقفال الشرفة تم بواسطة برادي زجاجية
- شورى حكم رقم : 217 /2005 شورى 12/01/2005 تقبل المراجعة الادارية شكلا لاعتبارها واردة ضمن المهلة القانونية، ويستفيد المستدعي من تعليق المهل الوارد في القانون رقم 50 تاريخ 23/5/1991. ويرد طلب ابطال القرار الصادر عن وزارة الصحة برفض دفع التعويض المطالب به لان الق
- تمييز جزائي حكم رقم : 12 /2005 تمييز جزائي 12/01/2005 ان المحكمة لم تذهل عن القانون وطبقته تطبيقا صحيحا حين طبقت المادة 640 من قانون العقوبات رقم 340 تاريخ 1/3/43 على جرم السرقة، وشددته اذ اعتبرت ان السرقة قد حصلت ليلا. ان حصول السرقة ليلا قد تثبتت منه المحكمة من خلال اقرار
- تمييز جزائي حكم رقم : 11 /2005 تمييز جزائي 12/01/2005 من الثابت انه بين الطرفين تعامل تجاري مزمن نشأ على اثره دين تجاري، ومن الثابت ايضا انه لم تستعمل اية مناورات احتيالية للقول بتوفر جرم الاحتيال. وبالتالي يكون الجرم الجزائي منتفيا ويكون النزاع مدنيا. يحكم برد الدعوى الشخص
- تمييز جزائي حكم رقم : 10 /2005 تمييز جزائي 12/01/2005 ان المناورات الاحتيالية المقامة الدعوى بشأنها تتناول بيع عقارات في منطقة بيروت، وبالتالي تكون محاكم بيروت هي الصالحة للنظر بالدعوى لانها محكمة محل حصول المناورات. لقد احسنت محكمة الجنايات تطبيق القانون حين اعتبرت، سندا ل
- تمييز مدني حكم رقم : 1 /2005 تمييز مدني 12/01/2005
- تمييز جزائي حكم رقم : 6 /2005 تمييز جزائي 11/01/2005 لقد ثبت اشتراك المتهم بجناية السرقة المطبق عليها المادة 639 بند (ا) معطوفة على المادة 640 من قانون العقوبات رقم 340 تاريخ 1/3/1943، من خلال اقرار المتهم نفسه ومتهم آخر والقرائن المادية المختلفة على حصول السرقة، وعلى حصول
- تمييز مدني حكم رقم : 3 /2005 تمييز مدني 11/01/2005
- شورى حكم رقم : 216 /2005 شورى 11/01/2005 يرد الدفع بعدم صحة التمثيل في دعوى الابطال نظرا لثبوت قانونية تمثيل الموكل بواسطة رئيس جمعية مالكي العقار موضوع النزاع استنادا للمادة 23 من القانون رقم 88 تاريخ 16/9/1983 تنظيم الملكية المشتركة في العقارات المبنية، فقد ث
- شورى حكم رقم : 215 /2005 شورى 11/01/2005 لا يقبل استئناف القرار المطعون فيه الصادر عن لجنة الاعتراضات على الرسوم والعلاوات البلدية، لأن القرار واقع في محلّه القانوني الصحيح. فقد ردّ الاعتراض عل الضريبة لوروده بعد انقضاء مهلة الشهرين المحدّدة في المادة 140 من قا
- شورى حكم رقم : 214 /2005 شورى 11/01/2005 لا تقبل الدعوى المقدّمة امام مجلس الشورى نظرا لانتفاء الموضوع. لانه صدر قرار نهائي عن مجلس الشورى وبتّ بموضوع النزاع بدعوى سابقة. وبما انه يتبيّن هنالك تلازما ووحدة في الطلبات في كلتي الدعويين، فان البت في الدعوى يؤدّي ا
- شورى حكم رقم : 213 /2005 شورى 11/01/2005 لا يقبل الاعتراض على الرسوم البلدية مباشرة امام مجلس الشورى نظرا لعدم اختصاصه. فالمستدعي يطلب ابطال الانذار الشخصي الموجّه اليه من قبل بلدية طرابلس لتسديد الرسوم البلدية المتوجّبة عليه. فالمبالغ التي يعترض عليها هي رسوم
- شورى حكم رقم : 212 /2005 شورى 11/01/2005 يتمّ فسخ قرار لجنة الاعتراضات على ضريبة الدخل نظرا لعدم صحّة التكليف بمبلغ اضافي على المبلغ المدفوع، فالقرار لم يستند الى وقائع صحيحة. وان تغريم المكلّف بسبب عدم تصريحه عن مباشرته العمل او امتناعه عن تقديم سجلاته للمراقب
- تمييز جزائي حكم رقم : 17 /2005 تمييز جزائي 11/01/2005 ان السبب التمييزي المبني على مخالفة القانون لناحية التذرع بمرور الزمن الثلاثي، ليس في محله القانوني في ما خص الجرم الجزائي المتمثل باستلام المال والامتناع عن اعادته، اذ انه لا تحقق لعناصر جرم اساءة الامانة، الا مع توجيه
- تمييز جزائي حكم رقم : 14 /2005 تمييز جزائي 11/01/2005 ان السبب التمييزي المبني على تشويه الوقائع ومضمون المستندات هو في محله القانوني في ما يتعلق بادعاء طالب النقض الشاري ضد البائع المدعى عليه، لقيامه بتحوير قسم من العقار المباع المبني لمصلحته، وصدور القرار المطعون فيه بصور
- تمييز جزائي حكم رقم : 12 /2005 تمييز جزائي 11/01/2005 ان السبب التمييزي المبني على مخالفة القانون والنقص في التعليل ليس في موقعه القانوني السليم، لانه وحسب مضبطة الاتهام، فقد قام المميّز المتهم بارتكاب جناية سرقة منزل بواسطة الكسر والخلع، والمنصوص عليها في المادتين 638 و639
- تمييز جزائي حكم رقم : 11 /2005 تمييز جزائي 11/01/2005 ان السبب التمييزي المبني على تشويه الوقائع او المضمون الواضح للمستندات المبرزة في ملف الدعوى هو في محله القانوني الصحيح لان محكمة جنايات الاحداث اعتمدت مقاطع مجتزأة من تقرير الطبيب المعاين للطفل الذي تعرض للتحرش الجنسي،
- تمييز جزائي حكم رقم : 10 /2005 تمييز جزائي 11/01/2005 لم يقبل السبب التمييزي المبني على مخالفة القانون لناحية المادة 296 من قانون اصول المحاكمات الجزائية رقم 328 تاريخ 02-08-2001 لان استلام الشيك بدون تاريخ لا يفقده صفته كأداة للدفع مما لا يعفي ساحب الشيك من المسؤولية الجزا
- تمييز جزائي حكم رقم : 10 /2005 تمييز جزائي 11/01/2005 ان موضوع مرور الزمن على الدعوى العامة يتعلق بالانتظام العام وبالتالي تكون اثارته عفوا من قبل المحكمة. ان الدعوى الحالية قد حصلت الجرائم بشأنها في ظل قانون اصول المحاكمات الجزائية القديم، وبالتالي تطبق احكام المادتين 438
- تمييز جزائي حكم رقم : 9 /2005 تمييز جزائي 10/01/2005 ان السبب التمييزي المبني على مخالفة القانون لناحية مخالفة مبدأ شفهية المحاكمة، هو في موضعه القانوني السليم لان عدم وضع تقرير الخبير موضع المناقشة العلنية، وعدم ابلاغ نسخة عن التقرير الى المميز وعدم تلاوة التقرير اثناء ال
- تمييز مدني حكم رقم : 5 /2005 تمييز مدني 10/01/2005
- تمييز مدني حكم رقم : 4 /2005 تمييز مدني 10/01/2005
- تمييز مدني حكم رقم : 1 /2005 تمييز مدني 10/01/2005
- تمييز مدني حكم رقم : 1 /2005 تمييز مدني 10/01/2005
- تمييز مدني حكم رقم : 2 /2005 تمييز مدني 05/01/2005 يرد السبب التمييزي المبني على تشويه الوقائع وعلى مخالفة المادة 537 اصول محاكمات مدنية وفقدان الاساس القانوني ومخالفة المادة 720 موجبات وعقود و579 ا صول المحاكمات المدنية لان محكمة الاستئناف بتعيينها حارسا قضائيا على المح
- تمييز جزائي حكم رقم : 7 /2005 تمييز جزائي 04/01/2005 لقد قبل التمييز شكلا، لتوافر الشرط الشكلي الخاص، المنصوص عليه في المادة 302 من قانون اصول المحاكمات الجزائية رقم 328 تاريخ 2/8/2001 والمتعلق بوجود اختلاف في وصف الفعل القانوني بين قضاة الدرجة الاولى والثانية، اذا اعتبر ا
- تمييز جزائي حكم رقم : 63 /2005 تمييز جزائي 04/01/2005 لم يقبل التمييز في الشكل في ما يتعلق بالحكم الصادر بالصورة الوجاهية عن محكمة استئناف الجنح، لتقديمه بعد انقضاء المهلة القانونية التي نصت عليها المادة 316 من قانون اصول المحاكمات الجزائية رقم 328 تاريخ 2-8-2001، ما يؤدي ا
- تمييز جزائي حكم رقم : 6 /2005 تمييز جزائي 04/01/2005 لم يقبل التمييز في الشكل، في ما يتعلق بالحكم الصادر بالصورة الوجاهية عن محكمة استئناف الجنح، لتقديمه بعد انقضاء المهلة القانونية التي نصت عليها المادة 316 من قانون اصول المحاكمات الجزائية تاريخ 2/8/2001، ما يؤدي الى رده
- تمييز جزائي حكم رقم : 5 /2005 تمييز جزائي 04/01/2005 لم يقبل التمييز في الشكل، لعدم قابلية القرار المطعون فيه للتمييز، استنادا الى المادتين 311 و73 من قانون اصول المحاكمات الجزائية رقم 328 تاريخ 2/8/2001، على اعتبار ان القرار المطعون قد رد طلب استئخار المميز وتابع النظر با
- تمييز جزائي حكم رقم : 4 /2005 تمييز جزائي 04/01/2005 ان السبب التمييزي المبني على مخالفة القانون والخطأ في تطبيقه وتفسيره، في ما يتعلق بالمادة 655 من قانون العقوبات الصادر بالمرسوم الاشتراعي رقم 340 تاريخ 1/3/19436، ليس في محله القانوني، لان القرار المطعون فيه صادر عن محكم
- تمييز مدني حكم رقم : 3 /2005 تمييز مدني 04/01/2005
- تمييز جزائي حكم رقم : 3 /2005 تمييز جزائي 04/01/2005 لم يقبل التمييز في الشكل نظرا لعدم توافر الشرط الشكلي الخاص المنصوص عنه في المادة 302 من قانون اصول المحاكمات الجزائية رقم 328 تاريخ 02/08/2001، والمتعلق بوجوب وجود اختلاف في وصف الفعل القانوني بين قضاة الدرجة الاولى وقض
- تمييز جزائي حكم رقم : 2 /2005 تمييز جزائي 04/01/2005 ان السبب التمييزي المبني على مخالفة القانون لناحية نص المادة 253 من قانون اصول المحاكمات الجزائية رقم 328 تاريخ 2/8/2001 هو في محله القانوني السليم، لان محكمة الجنايات قامت باستجواب المتهم بحضور الشهود، وهذا ما يشكّل مخا
- تمييز مدني حكم رقم : 2 /2005 تمييز مدني 04/01/2005
- تمييز جزائي حكم رقم : 2 /2005 تمييز جزائي 04/01/2005 يحكم ببراءة المميز لعدم كفاية الدليل. ان الجنايتين المدعى بهما بحقه وهما جناية ارتكاب الفحشاء والسرقة لم تثبتا سوى في افادة المدعي الذي عاد وتراجع عنها. وان التراجع قد تأيد باقوال الشهود المختلفين الذين اثبتوا ان المدعى
- تمييز مدني حكم رقم : 1 /2005 تمييز مدني 04/01/2005
- تمييز جزائي حكم رقم : 1 /2005 تمييز جزائي 04/01/2005 ان السبب التمييزي المبني على مخالفة القانون ليس في محله القانوني السليم، لان القرار المطعون فيه، قد اتى على ذكر المادة 7 من قانون اصول المحاكمات الجزائية رقم 328 تاريخ 2/8/2001 والتي تنص على اعطاء الحق للمتضرر من جريمة ب
- تمييز مدني حكم رقم : 1 /2005 تمييز مدني 03/01/2005